官僚を選挙すれば全て解決！！

政治家を選挙で選んだって、どうせ官僚が政策立案もするんだろ？
理想を並べた政治家や政党が国民の支持を受けて当選しても、結局何もできない。
官僚主導国家と言っても過言では無い現状が現在の日本だと思える。
いっそのこと、官僚を選挙で選んではどうだろうか。

子供政権の場合
官僚がしっかりしていれば舵取りはそんなに間違えない
官僚を選挙するなら経済界とか瓦版も選挙しなくちゃだめだと思う
選ぶ選挙民は政治家や官僚が選挙で選ぶとか

あるいは大学級の学問をの強制し兵役も強制して
国家を意識させて選挙権を与える

自民党政権の末期、麻生内閣では景気対策と称して驚くほどの無駄遣いが行われた。
そして、民主党政権でも復興財源が驚くほど他の事に遣われてしまった。
何かダブってしまう。
政治家は選挙で選ばれるが、言った事を官僚が無視すれば批判され次の選挙ではピンチ。
よってどうしても官僚の言いなりになる。
対して官僚は官僚内部の昇進争いだけで、決して失政の責任も取らないし部署が変わればサヨナラだ。
しかも、検察という武器も持っているので気に入らない政治家がいれば失脚させる事も容易。
選挙で選ばれる事も無いのでやりたい放題。
だったら選挙で官僚を選んだ方がてっとり早い。

中野剛志曰く「官僚（公務員）叩きは、無能な政治家にとって好都合な言い訳」
http://www.youtube.com/watch?v=Io4H_cg3XnQ&list=PL3F25D94328D65897#t=03m41s

官僚の反逆
http://www.amazon.co.jp/dp/4344982908

発想の転換としては面白いんだが・・・
結局、官僚の政策を民衆が選択することになるんじゃないか
国民全員参加の直接民主主義が上手く行くのかな

政治家は有能な人物は官僚に毒される。無能な人物は無能なまま。
骨のある人物は官僚から総スカンされ左遷される。
さらに凄腕になると検察が動く。、
どこが政権取ったところで官僚支配政治になるのはみえみえ。
だったら選挙で官僚を選べばよい。

国民がダメダメな政治家を選んでるわけだから
ダメダメの官僚が選ばれるのは間違いない
つうかチョンカルト公明とか日本共産党がとかに投票してるんだから
終わっとるわ　アメリカ共産党とか議席持ってたらギャグだわ
有権者のレベルが低すぎる

道州制にしろ　国からの補助金ナマポで地方公務員働く気うせるわな
地方には試行錯誤できる権限と責任を持たせる
地方は地方でケツを持つ　自分が選んだ首長に自分たちが責任を持つ
イメージ的には　直営からフランチャイズ　もちろん落第者には多少はサポートする
これでいいではないか　首長選びの責任を取らせて痛い目にあわせれば
少しは考えるようになるだろう

>>7
それでも、官僚を選挙で選ぶ価値はあるんでない？

政治家が公約して当選
　　　　　　↓
官僚が命令を聞かず公約実現できず
　　　　　　↓
政治家が責任取らされ失脚、官僚は立場がやばくなる寸前に天下り


　　　　　

>>9
官僚が命令を聞かず公約実現できず これは公務員法違反だが

一番の問題点　本気で政治主導で官僚を動かすというのなら
人事権と報酬（給料）の査定権を各大臣が持ってないと話にならんよ
人事権と報酬査定権を持ってない社長の言うことなんて誰も聞かない
ここを訴えない政治家はやる気無しだし現実性がない
今　人事院ってのが握ってるんだべ　話にならん
官僚から見たら　政治家なんて一日警察所長だろ

>>10
おー！そうそう!!
>人事権と報酬（給料）の査定権を各大臣が持ってないと話にならんよ

それを大臣が持ってると思ってる人が99.99%だろ。
警察所長そのものを選挙で選べばいいっての。

>>11
議員って社長みたいなイメージだけど株主みたいな存在なんだよね
予算の否決権とか容認とか　実務ぽいことやってるのは首長さんとかだね
実際は株主みたいになってるとこばかりだけど
維新がいう上級官僚の政治登用はいいと思うけど　全然読んでないけどw
運命共同体にしてしまえば下手打てなくなる
数万人の省庁相手に　2、３人の大臣　副大臣じゃ話にならんわな

橋下はこういうことが言いたいだろう、一部の言葉を吊るし上げてくだらない揚げ足取りとか
されて、クソマスゴミにちゃかされて全然一般庶民に伝わってないわ

個人的には小選挙区は廃止すべきだと思う
現実の政治家の仕事は地元で葬儀、結婚式、祭り、酒飲み
そして国に借金させて地元に金をバラマク　これが票になり人気もでて当選する
真面目に国政をやってる人間は理解されないし評価もされない　地元は顔出さないと
かそんなレベルだからね
じゃんけんじゃないけど国政はくじ引きで選挙区決めれば　もっと国全体のこと
考えるようになりしそのように行動するようになる　今の制度は愛国より売国の方が断然選挙に有利だ

政治家が官僚をクビに出来る
法律を作るべきだ

選挙はどうかと思うが
官僚の責任を追求して
断罪する
制度や法律は作った方がいい。

実質官僚が主導していると
言われながら、
外交の失態や財政の破綻寸前など
国を未曽有の危機に追い込んでも
官僚はまったく責任を問われていない。

先の大戦でも、日本国を
ほうかいさせて
数々の作戦失敗で国民を
死においやった官僚達は
責任を問われず生き残った。

>>16
その制度や法案も作るのは官僚だろうな。骨抜き。
政治家が作ろうとしたら、あら不思議、その政治家は検察の家宅捜査を受けて
マスゴミからバッシングの嵐であぽーん確実。

余談だが、
官僚に憎まれまくっても生き残ってる小沢さんはタフですごいと思う。、

任期は？
選挙の財源は？

参院廃止で財源を。どうせ衆院のコピーなんかあっても無駄だろ。
任期は３年かな。
官僚を選挙で選ぶといってもペーペーまで選んでられらいから、管理職になりたいか維持したい者のみを選挙。
政治家を選ぶ選挙と違って、我々は行政のプロ（それって大臣じゃないかと言ってはいけない）を選ぶのである。
なので選挙では今回の復興財源を無駄に使いこんだ管理職ＶＳそれを批判する管理職になりたいペーペー。てな感じで争われる。
ペーペー時代に予算の無駄を省いた候補者は当選しやすいだろう。

>>19
3年毎に行政の指針がコロコロ変わる可能性があるわけね

>>20
可能性はある。今より変わらない可能性もある。何年ならいいと思う？

官僚に豚箱にぶちこまれても
政界に返り咲いた
フェニックス鈴木ムネオ君こそ
偉大な政治家だ。

アメリカみたいに官僚の任命権をトップが持てるようにすればイイ。
そうすれば官僚はその政権と一蓮托生になる。
よって官僚はその政権を支えようとするようになる。

大臣や政務官と官僚の関係はどうなるの？

省内の事を知り尽くした叩き上げの官僚に
選挙で当選したした人が取って代わる
まともな行政は可能？

文科省の官僚に田中眞紀子当選とかだと喜劇だな

>>25
サラリーマンで言えば、ペーペーや主任、課長クラスまでは現行通り。
その間に省内の事は知り尽くしておくれ。
部長以上に上がる条件として選挙で選ばせるのだよ。

現在の人事では無駄遣いをした官僚ほど出世。しかし、選挙となれば
公約に「わが省に予算を引っ張りこんでまいります」とか掲げても誰も
投票しないから当選できない。

どこの政党が政権取っても、公約が実現できない。
大臣に官僚が必死にレクチャーして洗脳するし、国会での質問も官僚がいなきゃ答弁できないから
どんどん癒着が進んでいく。
大臣はちょっとした事でで罷免されたりするが官僚はお咎めなし。
官僚の上級職になるには選挙が必要だろう。

まあ、やれる事しか言わないとか言って最初から官僚の作文読んでる
ゲーリーもいるけど。

選挙民も学力試験や人格試験とかやってもいいと思う
人工思想度検査や精神不安定検査とか
家庭崩壊検索とか虐待とか子供頃からのﾄﾗｳﾏ検査とかやったほうがいいかもしれない

衆院選挙は虚しいな。
どうせ官僚が牛耳るんだから。

ゲーリーは末期症状だけど。
こんなのが首相になるのか。

>>30
いや、その試験の内容を決めるのは官僚でしょ。やばいよ。
みんな、この世を動かしているのは「政治家」だと思いすぎ。
「官僚」が全てやっていると思っていい。
官僚に楯突く政治家はことごとく失脚。
最初のハードルは官僚のサボタージュ、マスゴミのネガキャン。
大抵の改革派はこの段階でアポーン。（自民で自殺した数名、民主で長妻、鳩山）
これをクリアする程の大物は（角栄、小沢など）はリーサルウエポンの検察が登場。
検察が誰をターゲットにしてきたかを見れば良くわかる。

小沢が干され無きゃかなり変わっていただろうがな。

優秀な政策運営ができる政治家が
鈴木宗男君並に官僚を
恫喝して動かせれば
官僚を使いこなせるのだろうが。

橋下、石原コンビならできるかな？

選挙で官僚を選ぶって、何人選べばいいってんだ？
霞ヶ関だけで8万人いるんだぞ、ゆとりくんw。
あまりアホなこと言うなよ。

国民が官僚の首を切ることができる制度を作ることは、絶対の必要だな。

国民の代表者である
国会議員ですら
官僚に対する人事権がないんだから

公務員制度改革に力注いでほしいんだが

11/18付産経新聞「正論」抜粋――屋山太郎

・・・３年３ヶ月前・・・国民は自民党政治が実は官僚政治であることに飽き飽きしたのである。
・・・野田氏が政権を撮る前に書いた「民主の敵」は官僚主導政治の実態を暴き、
4600の天下り法人に２万８千人が天下りし、そこに12兆円が流れていると指摘している。
・・・民主党は政治主導を確立するための手段として、外交、財政の
基本政策を決める「国家戦略局」の創設を打ち出した。「政治主導確率法案」
と名付けられたこの法案のキモは、首相に財務省主計局を指揮する権限を与える
というものだった。この構想は、渡辺喜美氏が自民党の行政担当相時代にうまれた。
これが党内から叩かれて潰されてたため、渡辺氏は脱党して、みんなの党を作ったのである。
古川元久官房副長官（当時）によると、政治主導確立法案は、小沢一郎民主党幹事長（同）と
調整がつかず、に日の目を見なかった。・・・
・・・野田首相が乗り出したのは、「社会保障と税の一体改革」・・・一体改革の姿は誰の目にも
財務官僚が与野党の党首を呼び出して、「やれ」と号令をかけてやらせたに等しいと映っている。
・・・小沢氏は改革つぶしの張本人とされ、その人物が「野田は公約を果たしていない」と
離党した。支離滅裂である。・・・

>>35
アホだな。
8万人いるか知らんがそなかのトップ３００を選ぶ選挙をすればいいやんけ。
官僚のトップなんだから公約違反（少なくとも行政面での）は劇的に削減されるだろう。
政治家が行政のムダを省くなんて言ってもアテにならないのは中曽根時代から行革だのと
言い続けて何の成果も無い自民や、最初だけ勇ましかったがすぐに撃沈してしまいにゃ
自民にすらできなかった消費税増税を押し通した民主。

規制を撤廃しろ！

北方領土問題は珍党大恥が無ければ解決

政治家を選んだってどうせ同じ。
閉そく感がある。

自民党が勝ってこれから官僚は安泰だな。

安倍、麻生、鳩山、菅、野田・・・。
直近の歴代総理で自分の意志を貫けたのって小泉さんくらいだな。
その後はどうしようもない。
安倍（一次）は官僚改革に踏み込みすぎて撃沈。
麻生はアホすぎて論外で撃沈。
鳩山は官僚に楯突く事を公約に掲げてそうしようとしたから当然撃沈。
菅は当然のごとく撃沈。
野田は官僚からの評価は高いが使い捨てられ撃沈。

政治なんて大した力は無い。大統領制にしてやっと官僚と五分程度。

1はばかか？
行政をする人＝官僚を選挙で選ぶってのが、現行の選挙だよ。
すなわち、官僚を選挙で決めても、それが政治家になるだけで、
またその政治家に抵抗する官僚が出来るだけだよ。
いたちごっこ。ちょっと馬鹿には難しかったかなw。

>>40
その３００人、選挙区で選ぶのか？全国区で選ぶのか？
仮に全国区の場合、３００人全部に目を通して○×付けるのか？
バカかお前w。

>>46
あんたが言ってるのは建前だろ。
法的にどうだじゃ無くて、現実にどうなってるかを検証すれば
まともな頭脳ならだれでも「日本は官僚が牛耳っている」と思うだろ。
国会議員なんて無能な馬鹿でも風で当選しちゃうだろ。

官僚による政治って・・・・・・民主党政権と同じだな
何回選挙やって首を挿げ替えても意味ないし・・・

民主党政権が未来永劫延々と続くようなものだぞ

やっぱり難しかったかなw。
現実を言ってるんだよ。
何人選んでも同じだし、何百人も選ぶ方法もない（47で言ったろ）。

要は従業員の管理体制の確立ってことね

>>23の案はどうですか？

国民が官僚の首を切る制度を作るべきだ。一定の署名数でリコールできるとか。

自民党も民主党も官僚が牛耳ってきた。
この先も真っ暗。

官僚の責任者は
責任を負う制度にしないとダメ。
官僚が責任を負わないようにするのは
行政を行ううえで
官僚がびびって萎縮しないために
責任を負わないようになっていると聞いたが
どこの世界にも自分の
やったことに責任を負わない制度なぞ普通はない。

民間が萎縮しているのは
責任を負うからか？
官僚が横暴なのは責任を
負わないからではないのか？

東大出て官僚になった知り合いに、
｢お前、ノブレス・オブ・ルージュって言葉知ってるか？｣って聞いたら、
｢なんだよそれｗ。流行りのゲームかなんかか？ｗ｣って言われてこの国の将来が心配になったよ

>>56
ルージュじゃなくてリージュだろ！と突っ込むのが恥ずかしかった官僚さんなんだろ。
元東大生が突っ込むってすごいイヤミだし。

誰がやったって官僚が牛耳ってるから違いは無いだろ。

野田聖子のような利権屋が入閣と聞いてがっかりだ。
再度国民の血税を利権で食いつぶすの間違いなし。

いい事じゃないか
小泉改革路線には戻らない！
と宣言したようなものだな

直接選挙の大統領制にすれば全て解決

官僚もだが、マスメディアも選挙すべきだ
サラリーマンだから隠蔽するわけだし

こいつらやテレビ屋の常套手段
「ならなれよ」
「愚痴言うんなら努力して就職せえよ」
全ては選挙でないから
株式会社だから
本当に大事な官報は、フリーランスの契約か選挙にすべき

官僚は政党と違って表に出ないから、何でもやりたい放題なのさ。

安倍晋三は財務省の犬だ、だから日本銀行を攻撃している。
財務省出身の人間に、日銀総裁をやらして日銀を再び財務省の傘下に収めるつもりだ。

復興予算を流用して
くだらない事業に何億円も
国民の税金を無駄遣いさせた
役人は全財産を没収して
国庫に納めるべきではないのか？

日本列島を食い潰すのが悪いと思うのか？
こんな資源も何もない島をそこまで大事にする必要は無いだろ

>>66
なので、官僚のトップ３００位は顔がわかる様に選挙すべきだな。
「私があの無駄遣いを主導した犯人です」ってよりも
「私はあんな無駄遣いは部下だから従いましたが反対してました」って方が
当選するだろうから。

裁判官と検事は最低でも選挙で選ばないと普通の国では無いです
あの韓国ですら裁判官、大統領、検事は選挙で選ぶのに日本はいまだに
総理、裁判官、検事を国民が選挙で選べない異常な状態

裁判官、検事を選ぶのは大変だと思うよ。アメリカじや検事や保安官なんかを選ぶけど。

三権分立の１つに行政があるのって、変のような気がする
政治家は選挙で選び、裁判官は国民審査がある。行政ってないよね。
行政の上には内閣が乗っかるんだから、行政は三権じゃないような？
二権か？

>>69>>70裁判員制度がもっと発展すればいいような

選挙なんていらないじゃん
独立した監視システム作ればいいだけやん
どこにも属さない民間のね！そこに権限あたえたらいい

>政治家は選挙で選び、裁判官は国民審査がある。行政ってないよね。
ここはすっごいキモですな。

>行政の上には内閣が乗っかるんだから、行政は三権じゃないような？
それは違う。見かけの制度上だけで実態が違いすぎる。
長妻が入省した時に役人が誰も拍手しなかったじゃん。
マスハゲの厚遇とは違いすぎるし、そんな意志を役人がしちゃいかんと思う。
結局民主党も速攻で長妻を大臣から外したし、菅や野田内閣でも冷遇されたまま。

官僚こそがこの世を牛耳ってやりたい放題、天下りし放題。

「東北選挙区で維新が16.71%も獲っているのは明らかに不自然です。
維新は大阪の地方政党で東北には縁もゆかりもないはずです。」
「東北こそまさに反原発、反TPPのメッカでしょう。未来に入れるしかないじゃないですか。」
「東北選挙区で未来が維新に負ける理由が一つもありません。これは絶対に不正選挙です。」
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201212/article_224.html

「父は比例代表の開票作業をしました。父が担当した選挙区は保守王国と言われ自民が強い地域です。
「日本未来の党の得票数が自民党に匹敵するほど多くて驚いた」
「選挙結果では日本未来の党の得票数は共産党以下の大惨敗でした。」

「他の地域では得票率が下がってるらしいが、うちの選挙区は違うよ。
前回以上に多くの人が投票に来たから開票作業は大変になるだろうね」と言われた。」
「ここでも不可思議なことが起こりました。なんと、この選挙区での投票率は過去最低だったのです。」
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201212/article_216.html

今回のアルジェリア事件も
関係各国のなかでもっとも
公表が遅かったのは
またもや日本の外務省らしいな。

日米開戦の失態、
ソ連崩壊時の北方領土返還チャンス逸脱、
ペルー大使館事件、
尖閣問題の国際社会への説明不足、
外務省はどれだけ
日本国に迷惑をかけ続けるのか？

>>1
なんでもかんでも選挙・公選にすれば現状が良くなると思っている馬鹿が！
いわゆるB層だなおまえは。

大半の馬鹿な国民にはまともな判断なんかできないんだから選挙にすべきではない。
前々回の選挙で民主党に入れた日本国民の半分以上が馬鹿だっていう事実があったのを忘れたのか？

企画立案する官僚が公選になればますます行政が不安定化しポピュリスト野郎がはびこるだろうが！

地位が安定していてこそ長期的な視点から企画立案できるのだ。

北３度目の核実験か？

日本の気象庁によると、１２日午前１１時５７分ごろ、北朝鮮でマグニ
チュード（Ｍ）５・２の地震を観測した。地震津波監視課は「地震の波
形からして自然の地震ではない可能性がある」として・・・

http://www11.big.or.jp/~ranko/bbs100/blog.cgi/permalink/20130212135505

選挙はしなくてもいいが
官僚が責任を問われないシステムは
民主主義に反する。

現在の官僚システムは
反民主主義の封建的システムだから
日本を健全に運営できないのだ。

国民の皆様に訴えます！

企業年金連合会では、理事長は村瀬といいますが元社会保険庁長官で天下りです。 同じく会員センター長の中島も、厚生労働省の元障害福祉課長からの天下りで、企業年金連合会を牛耳り、誰も逆らうことが出来ない北朝鮮のような職場になってしまいました。
　どうして、企業年金連合会は公募を行って、有能な人材をトップ公募しないのか不思議でたまりません？
どうして、この天下り官僚に企業年金という大切な仕事をまかせているのでしょうか。全く理解が出来ません。日本銀行総裁のように国会が同意するような仕組みに変えていただきたいと切に訴えるものです。

復興予算の問題やおかしな法案の類を見ても、
官僚の闇をこのまま放任しておくべきじゃないことは誰にでも分かるな。
これからは政治家だけでなく官僚の責任も明らかにするべきだ。
マスコミもそうだ、これからは中枢に影響を与える者達は全て責任と意図を明らかにすべきだ。

>>80
ハゲドー。
官僚だけが顔が見えずに影でこそこそやってる様にしか見えない。
どうせ参院なんか一院制が叫ばれるほど無意味、無駄な存在なんだからいったん廃止して、
衆院は政治家、つまり立法府の500名を選ぶ判断を国民がする。（現行通り）
参院は公務員、つまり行政府のトップ３００名を選ぶ選挙にすればいい。まあ、人数は変更してくれ。
考えてみれば行政府も立法府も選挙で選ばれるって当たり前の様な気がする。２ちゃんじゃ希ガスって言うのかな・・
実際にやってみたらすっごい面白いと思うけどな。悪くなる要素が無い。
参院議員候補者達からあふれ出る行政の無駄話、私ならこう改革しますだからあの馬鹿はダメだの話になるし、
これまで聞いていた官僚の税金無駄遣いや天下り企業の存在などの実態は現在より明白になりそう。
今まで何の先例も受けずにきた行政が選挙で選ばれるってエキサイティング！

民間会社に公務員改革を委託するのはどうだ？
税金の無駄使いを調査、是正しその金額の数%を報酬として得る仕組み。
会計は、もちろん全て情報公開して不正をできない様にする。

>>82
いいと思うけど、その民間会社を決めるのは公務員でしょ？
政治と言いたいけど、官僚に牛耳られてるし。
それに近いのは「第三者機関」「有識者会議」ってのがあるけど
それを選ぶのも官僚だし。

参院は廃止。
司法、行政、立法。
立法は選挙があるとして（制度の問題はあるけど）
司法も一応形だけは承認を受けてはいる。
何故か行政だけは国民の審判を受けないから
どういう訳か天下りから何からスルーされる。

>>1
まずはオススメの官僚の名前でも出さないとな

1ドル＝97円まで円相場が上昇し

輸出関連株を中心に売り

東証1部値下がり銘柄数は1400を超え

日経平均は14000円を割り込んだ

ピックアップしております

◆　http://syoukenshinpou.blog13.fc2.com/blog-entry-16535.html

産経新聞ぐらいよんどけよ。
安部と菅官房長官は、既に官僚幹部112人を
6月末付けの人事異動で二人の望むものへと入れ換えた。
今、官僚はこの人事異動で戦々恐々だと言う、
同時にこれが効いて、官邸がうまく機能してるのだと言う
（by　屋山太郎）。つまり、国民が選んだ政治家が官僚を選ぶ時代になって
1のような懸念は消えつつある。

衆院＝現行通り
参院＝廃止して代わりに官僚のトップ３００人を選挙。

うーん、いいんでない？
改革派官僚として有名な人は左遷されるどころか当選確実だし、
何もしないでゴロゴロしてる官僚はそれこそ官僚のトップ３００人には入れない。
官僚を選挙なんで政治理念はとりあえず関係無い。
行政能力を問われる争点となるであろう。

確かに、政治家を選ぶ選挙では、あの議員は国費を無駄に使う例を糾弾していていいなと思っても
何だサヨ政党かよ！とかその逆とかあって困るが、官僚のトップ３００を選ぶ選挙となると
行政能力のみが問われるから、○○さんは下積み時代に数億の無駄を排除しましたとかの実績アピール合戦となる。

>>87
安倍さんは頑張ってるが今は支持率やマスゴミ対応も上手くいってるだけの話。
前任の時忘れた？
安倍さんって改革意欲はあって良い政治家だと思うけど、思想的にウヨでしょ。
何かそういう政治的思想でサヨを斬ってほしくない。
行政能力、ムダ削減能力こそが官僚に期待される事。

マスコミが抑えられてるだけ。

１、公務員のウヨ（上級公務員に多い）
自分の能力に自信が有り、税金にたかる術も心得ている。
特殊法人に天下ってバカ高退職金を数回貰う予定。
選挙での投票は自民一択。

２、公務員のサヨ（下級職に多い）
とにかく退屈な仕事をさも大事な事の様に騒いでムダなポストを
つくるのに一所懸命。とにかくクビにならない事に精を出す。
ネットで大暴れ。「公務員試験受ける学力も無い癖に」とかの民間人を見下した発言が目立つ。
自身が民間では通じないのはわかってるから定年まで居座って机上で２ちゃんやって過ごす予定。
労働者の権利に敏感で、民主党、共産、社民に投票。

上記１もい２もそれぞれに能力有る人も混じっているだろうけど、
これが現状なんだから、本業の行政手腕を問う為の選挙をするしか無いな。

少なくとも内閣が
簡単に官僚を解雇できるような制度にしないと
官僚天国、支配は終わらない。

>>92
それが可能ならとっくに実現できてるよ。
そういう事をしようとすれば、これまでの例からすると、
政治の横暴とか言って官僚がサボタージュ、政治家のスキャンダル報道、
検察が動いてマスゴミ大騒ぎの3点セットで政治家失脚って事。

秘密保全法案なんて通ったら、ますます不良官僚のやりたい放題になるぞ。

ありゃやばいっしょ。
衆院コピーの参院は廃止、
官僚は表に出てこないくせにとんでもない権限を持っているんで選挙。
全員って言う訳にもいかんだろうから事務次官やその一つ下までとか。
いいんでね？

官僚を選挙するのではなくて、選挙で議員を選んで議員が官僚を使えば
いいのですね・・・

ただ、現状は議員が官僚を使いこなせないような形になっているのでそ
こを制度でなおせばいいと思います。

まず官僚制度をなくして公務員としては課長どまり、それ以上に昇進し
たければ身分保障をなくしてしまう。

強力な権限もあるが責任も取らせるという仕組みにすることですね。

>>96
議員つっても無能なのがほとんどだしな。
下手に議員に暴走されるよりかは官僚を直接選挙で選んだ方がマシでは？

コスタリカ方式とは、９条原理主義なんかではなくて
議員と地元の癒着を防ぐために、同一選挙区からの連続立候補を規制する制度なんだそうな。

どこらへんで規制線を引くのかが問題ではあるが、選挙区の線引き変更と一票の格差是正には有効な手段であろう。
ヤジ専門の議員は淘汰され、保守であろうが革新であろうが、有能な政治家が育っていくはずだ。
せめてイギリスなみに引き上げないと、成長より早く汚染と衰亡が進む中国近隣では生き残れない。

>>1
公務員の選挙制と解任制（リコール制）・・・、パリコミューンみたい。

レーニンは公務員の給料が労働者の水準から大きく上回っちゃいけないみたいなことも書いていた気がする。
公務員を特権階級にしないために。

どうせ民主も自民も官僚が操ってるんだから、官僚を選挙した方が早いな。
例えば、政治家が「官僚支配打破、天下り利権廃止」なんぞ訴えたところで
官僚からスキャンダル暴かれたりﾀｲｰﾎされたり、あらゆる手で足を引っ張られるだろ。
だったら役に立たない参院を廃止して官僚のトップ３００は選挙で選べば良い。
立法府の選挙は衆院、行政府の選挙は参院。平等で良い。
首相の気分で短期解散させられる衆院と違い、参院は任期６年なので行政の継続性も有る。

>>100
最高裁の裁判官の１５人ですら、まともに審査できてないのに。

各省庁の幹部だけで８００人以上いるんだぞ。

国民投票とか、官僚選挙とか、手間ばかりかって得るものなし。
つまり、馬鹿の考えることだよ。

選挙で選んだ官僚って政治家でないの

官僚の中のベスト３００名位を選ぶ選挙をすべき。
他の官僚はその部下となる。
参議院を廃止して官僚院とでもすれば良い。

>>103
それがすごい誤解。
実質、今の日本は官僚>>ﾏｽｺﾐ>政治家という序列。
ﾏｽｺﾐがネギャキャンすれば政治家なんてあっと言う間にアポーンだし。
たまに大物政治家が官僚を支配しようと試みるが結果は悲惨。
官僚にケンカ売って政権取った民主党がどう分解されいぇいったか。
小沢級の大物が本気で戦ったらどうなったかを過去5年前から検証すれば
ああ日本とはこんな国なのかと思う。

>>76
すぐ天下るだろ。アホか。

１へ

大賛成。

それかオール民営化。

事務職的な官僚も選挙なら
まともな判断能力があるか
政治家や官僚が国民を選挙で選んだほうがいいかも
生い立ち家庭環境で選ぶ

裁判官と検察を選挙で選べるようになればいいんだよ
韓国だって司法は選挙制だぞ

官僚を選挙したら日本が動かんくなるやん

>>110
動くよ。普通に。
官僚も沢山いるがトップ３００選ぶだけだし。
あんたの会社、社長が一カ月いなくなったら倒産する？

乗務以上いなくなったら倒産する

官僚いらないからオール民営化しようよー。

東インド会社やん

>>109
韓国だって司法は選挙制→世評になびいて人気取り法律を通す。仏像泥棒を是認し、
日韓協約を反故・売春婦賠償請求する。いいのかそんな国際慣行を無視した社会になって

>>112
どんだけ脆弱な組織やねん。

>>116
普通やろ、大型企業になればなるほど頭おらんくなったらすぐ潰れるぞ

デメリッもあるだろうが、官僚の一部（トップ３００）を選挙するメリットは遥かに大きいと思う。

人気取りや素人になっても？国民は官僚のことなんて知らんし全員猪木みたいなんになんぞ

民営化しようよー。

>>119
人気取り？その通り。何が悪い？
素人？それはあり得ない。なぜならオレは官僚のトップ３００を選ぶ選挙と言った。
つまり、上級公務員試験を合格し、現在官僚の連中からトップを選ぶ選挙だからだ。
現在、行政のプロというのが立候補の条件なんだから素人はあり得ない。
猪木？何が悪い。そもそも猪木が公務員試験受かるとは思えんし、政治家の試験（選挙）受かった猪木が
何しようが（職務権限範囲なら）自由だろ。

悪い、人気は時に益とは逆であることがあるから。
自由にするのは政治家だけで十分だろ、官僚はその対立する要素として自由は必要ない。
しかもネットワークが0になって動きが鈍るだろ。
上級公務員試験を合格しても人を動かせないならそれは素人と同じ。
官僚がのし上がっていく過程でそういう能力は得れるもんだ。
加えて>>115のようになってもいいと？皆そうしだしたら世界はRoad to Warを歩むぞ

訂正、能力じゃないな、関係だ

官僚や公務員は民営化でどう？

失策で何百億円と損出出しても責任を取らない　平気の平左で天下りしていく
このシステムを変えない限り何してもダメ

天下りを絶対に無くす方法があります。
官と民があるから天下りという言葉があります。
公務員を無くして全て民営化してしまえば、天下りはなくなりますよねー。

裁判官と検察を国会議員と同じ選挙制にすればいいだけだよ
アメリカも韓国も選挙で選んでるんだよ
日本の司法は異常

天下りの特殊法人はマジで廃止すべき。
そういう官僚候補がいればマジで投票するけどな。

裁判官と検事をアメリカやイギリスやフランスのように選挙で
選ぶようにすればいいだけだと思います
あの韓国ですら裁判官と検事は選挙制だからね

「残業代ゼロ制度を公務員にも導入してはどうか」という国会議員の提案を、 厚生労働省の官僚が一斉に「とんでもない」と手を振って拒否したと、 民主党の山井和則議員がTwitterで報告した。
6月4日の厚生労働委員会で、政府が成長戦略の一環とする新雇用制度に 疑問を掲げる民主党議員から官僚に真意を問うやり取りがあった。
委員会前日の山井議員のTwitterには、厚生労働省の田村憲久大臣に 残業代ゼロ制度について民主党から質問することが予告された。


さらに山井議員は15分後、雇用の現場の人間関係などによる実態に対し、 制度の方針が脆弱であることを危惧するツイートを連投した。
その後、厚労委員会を終えた山井議員はTwitterで、委員会答弁の様子を報告した

答弁では、残業代ゼロ制度は「生産性の上がる素晴らしい制度」という主張に対し、 「素晴らしいのならば公務員にも残業代ゼロ制度を導入すべき」と柚木道義議員が提案したという。
ところが、厚労省官僚は一斉に「とんでもない」と手を振って拒否したと、山井議員は報告している。

国家公務員じゃなきゃ困る事務職って
裁判所と法務省と衆参と内閣府の職員くらいだろ

官僚だけ特別職ってのは無いよな。

官僚イズナンバーワン

勉強できるしな

官僚を首にさせろ！

裁判官と検事は選挙で選べるように変えないとな
これだけで日本は凄くいい国になるよ

どうせ参院なんて衆院コピーで役に立たないんだから選挙で選べば？

有資格者（上級公務員試験合格者）で実務経験5年以上10年以下の中から、将来日本のかじ取りを任せられる
官僚の中の官僚を１００〜300人選ぶ選挙にすれば超激戦で選挙も盛り上がるだろ。
もっと少なくてもいいか。

議員の身分保証は官僚より手厚くしないと

そうじゃないと官僚はクビにならないのをいいことに
なまけ放題、やりたい放題になってしまう

>>136　参議院は全国区個人議席定数100のみにすればまだ存在価値がある

国の借金は「公務員１人あたり」で割るべきじゃね？
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1415867353/

国の借金じゃなく公務員の維持費だと思う

俺もそう思う。

社会保障費＝公務員維持費
ってことだろ。

公務員削減したら適切な
社会保障サービス受けられませんよ的な。

だから財務省は景気なんか関係なしに
増税したがるわけだ。

民間に公務員をクビにする権限をよこせ。

確かに、局長（区切りをどこにするかは議論の余地あり）までは普通に出世し、そこから上は選挙を経て任命される、ってのは、良い方法かも知れん。
これくらいになれば、国民の目にわかる実績となるからね。
能力や人間性や基本姿勢がわかってくる。

>>139
確かに。
借金を作ったのは公務員だから、公務員の人数で割るべきだ。
もっと言えば、歴代大蔵省・財務省職員で割ったらいいだろう。

>>141
財務省内は、税収を上げても評価されないそうな。
税収は景気変動に影響されるから絶対評価ができない。
その点、税率は絶対評価ができる。
だから、財政不安をあおって税率を上げるという、背任行為ともとれることを平気でやる。


官僚のやってることって、もう、背任罪レベルだね。
国民は誰一人得しないことを平気でやる。