原発再稼動大成功を自分の目で確かめよう

>>721
推進派には見えないそうです

>>724
まあ、おっしゃる通り見解の相違でしょうね。
私もいずれ事故は起こると思ってますよ。
その上で言ってます。
発電はいずれ原子力以外の方法をもって行わなければならない。
しかし、今は原発が必要だと。

あのUAEですら原発を求めているのです。
ロシアでも原発はずっと稼働中です。
ドイツもフランスの原発頼みです。

これが世界の実情なんですよ。

後、１０万年もと言いますが、これについては完全に価値観の相違でしょうね。
私にとって１０万年というのは、１年を１０万回繰り返すだけの話です。
人類の科学は今より発展していき、未来へ行くほど安全性も高まるでしょう。
今できる程度の事が、千年後の人類にできないなんて思いません。
ましてや１万年後の人類なら片手間でやっていても驚きません。
１０万年も絶てば、それ以外の方法なんてきっと見つかっているでしょう。

>>726
人類に未来があるという保障はどこにもありませんけどね
放射能汚染で地球上から人がいなくなってる未来を私は心配しますが・・・

>>726
いくら何でも心配し過ぎでは？
原爆が落ちた広島や長崎で生物は死に絶えましたか？
答えはご覧の通りですよ。

そんなものです。

もしそれで人類が滅びたところで、人類なんてその程度だったという事でしょう。

すみません、アンカーをミスしてました。
>>728のアンカーは>>727です。
失礼いたしました。

>>728
人類が滅びたところでその程度？
私は嫌です
だから可能な限りリスクは減らしておきたいのです

>>700
反原発実行して放射性廃棄物問題を解決したつもりになってるバカはおめでたい頭だ。
世界では原発の需要が高まりつつあり、日本の信用ある原発の需要が高い。日本が反原発して撤退すれば
中国や韓国の粗悪な原発が世界を席巻して地球規模の大事故を起こすよ。反原発派はそれでもいいのか？
放射能は国境なんて関係ないよ。

>>696 ID:vh5DL/Gp

＞だからさ、「原発の代わりに火力を！」なんて、誰が言ってんだ？

原発を動かさないことに対する対価が年間５兆円の燃料費。火力以外に原発の代わりとなるものを
一切提示できない反原発派。　なぜかドヤ顔で研究中の発電手段やら、原発に到底及ばない発電手段やらを提示してくる反原発派。
国民から信用を失って当然だ。

＞行政だって民意で選ばれてるんだぜ。「間接民主制」って言葉、知らんのか。
＞無知はっけ〜ん！　行政の長は内閣と内閣総理大臣。国民が選んだ国会議員から選ばれます！

それは行政とは言わないよｗ　お前が要望を出すと言ってる行政って内閣総理大臣なの？
どんだけ勘違い野郎だよｗ

＞え？　じゃ、放射性廃棄物の処理費用は推進派が払うの？

そうだよ。国と東電などの電力会社が負担する。それが推進派だ。原発反対派ってどうよ？
口だけ出してカネは出さない。国民に迷惑をかける以外してないよ。

＞阿呆か。「批判すら許さん」というおまえの姿勢の話だろが。

批判すること自体が目的化してるから批判してるだけ。

>>697 ID:vh5DL/Gp
＞そうかね。じゃ、「少年法は犯罪少年を保護し過ぎ」という批判もエゴかね？かつて「飲酒運転の罪が軽すぎ」と主張してた人々もエゴかね？

全然エゴではないよ。法律は国民が直接作ってるものではない。法律は民意とは違う。法律と民意が乖離していれば批判は当然上がる。
反原発派はエゴだよ。選挙において、原発推進派と争い、大敗したのが反原発派なわけだ。民意は示されている。
それにグダグダ反対するのはエゴであり、民主主義の否定。

＞「決まったこと」を批判すること自体がＮＧだと、世の中なんの進歩もしないだろが。ホント、馬鹿だな。

民主的に決まったことを批判して、妨害していては世の中なんの進歩もないだろうが。　ホント、馬鹿だな。

＞コイツは日本国憲法を「押しつけ」といって否定してる。

今の日本国憲法は押し付けられた憲法ではっきりと否定するよ。お前の言ってることはこれから作る新憲法が民主的でない証拠など
ひとつも提示していない。つまり日本の民主主義は別にアメリカの押し付け憲法でなくとも達成できるわけだ。

>>698 ID:vh5DL/Gp

＞そんな経緯はどうでもいいの。

経緯はどうでもよくないでしょ！むしろ一番大切なことだよ。今の日本国憲法がアメリカ人の作ったもので、押し付けられたものであったら
なおさら経緯は重要だよ。憲法とは自国民で作るものだけど地球上で唯一その条件を満たしていないのだから。ホントに恥ずかしい話。

＞あの･･････運転し続ける限り、放射性廃棄物は出続けるんですけど。

廃炉にしても膨大な放射性廃棄物が出るんですけど？　利用できるものはしっかり利用してカネにして
廃棄物処理費用も稼ぐのがもっとも現実的だね。エネルギー安全保障の問題抜きにしても原発は必要。
どうせお前にエネルギー安全保障問題問うてもチンプンカンプンだろうしな。

何度でも言おう
推進派はまず死ね

.

わが国の未来ですか。
http://www.youtube.com/watch?v=Bkznw_BkEyA

.

地震や火山の多い日本に原発は危険すぎる

想定外の地震が何度も起きてる

>>632
反原発煽ってる共産党の志位委員長の年収は４２００万円以上。
反原発で電気料金が値上がりしようがどうってことないな。
反原発サヨクってほんとに支配者と奴隷の関係が良くあらわれてると思う。
そもそも反原発政党が負けたのはその政党の政治家の責任なのに反原発デモに人を集められない
奴隷の責任ではない。年収ウン千万の奴が年収２００万円台をよくこき使う図だな。

>>686

　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　　　／_ノ　ヽ、.＼
　　　　　　 　　　.／（●） （●) 　＼　 　で、地球温暖化問題、ど〜すんだよ？　えぇ？
　　 　　　　　　／　　（__人__）　　　 ＼ 　
　　 　 　　　 　|　　　　ノ　ノ　　　　 　|
　　　　　　　　 ヽ、 ＿｀⌒'´　 ..＿　／
　　　 ＿＿__/⌒｀`ヽ　,,ー‐,,　　　"⌒ヽ＿＿__
　　　|＿＿__し'⌒/ ．　 　 ． 　 /"⌒し′＿_|::|
　　　|＿＿＿＿（　　　　　　　 /_＿＿＿＿__|::|
　 　 |＿＿＿_/⌒ ヽ、　　 　 /＿＿＿＿＿_|::|
　 　 |＿＿＿_しイ"i　 ゛` 　 ,,/.＿＿＿＿＿__|::|
l二二二二二二 l　|二二二二二二二二l＿＿:|
　| |::|　　　| |::|　 し′　　　　　　　　| |::|　　| |::|
　|_|;;|　　　|_|;;|　　　　　　　　　　　　|_|;;|　　|_|

東京は亜熱帯に？　温暖化で今世紀末に真夏日５０日増加
2014.6.6 産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140606/scn14060620360004-n1.htm

>>739

日本の発電量に占める太陽光発電の割合は1.6％程度。
設置面積を60倍にすれば、日本の電力需要をすべて賄える計算だ。

では、60倍の設置面積を確保することは可能か？

周囲を見渡せば、太陽光発電のパネルはそんなにたくさんはない。
余っている土地にさえ、ほとんど設置されていない。
建物の壁や屋根も、設置されているのはほんのわずかだ。
ヒジョ〜にたくさんの土地や屋根・壁が、太陽光発電パネル未設置なのだ。

つまり、60倍の設置面積を確保するのは比較的容易だということだ。
もちろん、一度に行うのは無理だろうが、
徐々に増やしていき、やがて火力も原子力も要らない世の中にしていくことは可能だ。

発電効率を上げれば設置面積も少なくて済むし、
光量の多いときに余った電気で水を電気分解して水素としてエネルギーを貯蔵したり
蓄電池を用いたりすれば、光量の少ないときでも電力需要を賄える。

>>732 ID:6LhygZLn
>それは行政とは言わないよｗ　お前が要望を出すと言ってる行政って内閣総理大臣なの？
>どんだけ勘違い野郎だよｗ

カン違いしてる、というか無知はおまえ。
「立法 → 国会、司法 → 裁判所、行政 → 内閣」という三権分立を習わなかったのか？


>そうだよ。国と東電などの電力会社が負担する。それが推進派だ。

馬鹿か、おまえ。反対派だって電気代も税金も払ってるだろが。
で、すでに出てしまった放射性廃棄物の処理費用を出すことには反対などしてないんだがな。

>批判すること自体が目的化してるから批判してるだけ。

違うな。理由があって反対している。おまえが「気に入らん意見」を封殺しようとしているだけ。

>>733 ID:6LhygZLn
>全然エゴではないよ。法律は国民が直接作ってるものではない。法律は民意とは違う。法律と民意が乖離していれば批判は当然上がる。

はい、ダブルスタンダードです♪
コイツの主張は、「民主的に決まったことに文句言うのはエゴ」でありました。
法律は国民が直接作ってはいない。が、国民が選んだ議員の手で、多数決という手続きに従って決められているのだよ。
つまり、法律とは「民主的に決まったこと」なのだ。
コイツの論でいけば、民主的に決まった法律に対して文句を言うのはエゴってこと。

じゃ、なぜコイツはこれらの事項については「エゴ」と言わないのか？
答えは簡単。自分の気に入らない見解に「エゴ」というレッテルを貼って排除しようという、非民主的な姿勢の持ち主だからだ。

>民主的に決まったことを批判して、妨害していては世の中なんの進歩もないだろうが。　ホント、馬鹿だな。

残念、残念。民主的に決まったことでも、問題点を指摘して改善を求めたり、撤廃を求めたりすることこそ進歩につながる。
もちろん、「問題点よりも利益の方が大きい」という主張もアリだ。
双方の意見の衝突から、最善策を模索する努力をしてこそ、進歩につながる。
「批判すら許さん」ってぇのは、思考停止の馬鹿がやること。進歩を妨げる独裁主義者。

>お前の言ってることはこれから作る新憲法が民主的でない証拠などひとつも提示していない。

はぁ？　これから作る憲法？　そんな話、してねぇだろが。

>>734 ID:6LhygZLn
>今の日本国憲法がアメリカ人の作ったもので、押し付けられたものであったらなおさら経緯は重要だよ。

「作ってもらった」と「押し付けられた」は違うのだよ。
戦前・戦中の有様、知ってるだろ？　日本人は「民主主義」に関しては極めて幼稚な国だったのよ。
だから、作ってもらった。そして、民意がそれを受け入れた。
ＧＨＱが去っても96条の手続きで憲法を変えようとしなかったのがその証。
日本人の意に反していたわけではないので、「押し付けられた」とはならない。


>憲法とは自国民で作るものだけど地球上で唯一その条件を満たしていないのだから。ホントに恥ずかしい話。

戦前・戦中の日本が恥ずかしい有様だったから、仕方ないね。

＞あの･･････運転し続ける限り、放射性廃棄物は出続けるんですけど。

>廃炉にしても膨大な放射性廃棄物が出るんですけど？

その主張は、「放射性廃棄物、どうすんの？」に対する回答にはまったくなっていない。
相変わらず、逃げてばかり。

反原発も原発信奉者も困った者だと思うけど。
原発は先進国では既に時代遅れの技術であり、シーメンスやＧＥなど先進国の
ハイテク企業は既に撤退している。
原発の研究開発費を燃料電池や他のエネルギー開発に回している。
日本の企業も目を覚まし、経産省の原子力村の予算配分を変更が必要。

今後は、埋蔵量が多く割りとクリーンな天然瓦斯が発電が主力。
原発は再稼動してもいいが、石油備蓄と同じで、エネルギー危機の時稼動すれば
いい。
少なくとも、「もんじゅ」や核燃料サイクルは机上の空論で可能性は無いわけだから、
税金の無駄なので中止にすべき。
ナトリウム冷却で火災の危険性が高い、高速増殖炉は史上最大の危険な粗大ゴミ。

日本では、Ｍ９の地震も10ｍを超える津波も起こり得るということが証明されてしまった。

この災害に見舞われた福島第一の事故で想定された最悪の事態とは何かというと、
使用済み核燃料が空気中に露出して放射性物質が揮発し、非常に高いレベルの放射線が放たれる。
人間が作業できなくなって福島第一の収束作業を放棄し避難せざるを得なくなり、
すべての原子炉が崩壊、放射性物質が大量にまき散らされるというチェルノブイリと同じことが起こる。
そうなると福島第二からも避難せざるを得なくなり、ここもまたチェルノブイリ化。
東京までが人の住むことのできないほどの放射能汚染に晒される。

この事態を避けることができたのは、紙一重の幸運だったのだ。
原発事故をいかに防ぐかは、国防という観点からも極めて重要な事項なのである。

日本は世界有数の地震大国。巨大地震はいつ起こるかわからない。東日本大震災も、予測はできなかった。
いつ起こるかわからないということは、明日にでも起こり得るということだ。
したがって、Ｍ９直下型の地震や10ｍ程度の津波に耐えられないような原発は再稼動すべきではない。

さらに、である。人間が関わる以上、ミスや手抜き、不正は必ず起こる。
不幸な偶然がいくつも重なれば、やはり大事故につながる。そうなる可能性は、決して無視できるほど低くない。
現に、原子力に関する重大事故は何度も起きている。

原 発 は 、 国 防 上 の リ ス ク が 高 す ぎ る の で あ る。 中 国 船 よ り も は る か に 脅 威 。

徐々に再生可能エネルギーに移行し、ゼロを目指すのが妥当である。
そのために電気代が高くなろうとも、それは国防のための“コスト”なのである。
カネをケチッて危険な方法を選んでいる現状が異常なのだ。

ナトリウムは水に触れると爆発する、極めて危険な単体。冷水であってもだ。
一次冷却にナトリウム、二次冷却に水を使うなど、あまりにも愚行。
誰か止めるヤツはいなかったのかよ。

安倍ｾﾝｾｰと言えば､みなさんご存知の通り､
あの岸信介大ｾﾝｾｰのお孫さんです｡

岸大ｾﾝｾｰと言えば､戦後戦犯として巣鴨ﾌﾟﾘｽﾞﾝに収監されるも､
ｱﾒﾘｶの工作員となって､売国行為をするという約束と引き換えに釈放されています｡

その後､同じく巣鴨ﾌﾟﾘｽﾞﾝ組の笹川良一や児玉誉士夫とともに､CIAの下部組織である統一教会を日本に根づかせ､統一教会の政治部である勝共連合を結成した事でも有名ですよね？

特に､統一教会と岸大ｾﾝｾｰとの仲は､非常に親密で統一教会の初めての活動拠点は
何と岸大ｾﾝｾｰの自宅に置かれていたそうです｡

その後も､統一教会の本部が岸大ｾﾝｾｰの自宅のお隣さんだったりと､
ある意味､日本の統一教会の生みの親というか､一心同体というか（笑）

そして､今回自民党の総裁になった安倍ｾﾝｾｰは､
そんな岸大ｾﾝｾｰのお孫さんな訳です！

当然､今でも統一教会との親密な関係をｷｰﾌﾟしているのではないか？
と考えるのが､当然ですよね？

実際は､どうかというと､安倍晋三ｾﾝｾｰはﾈｯﾄの遊軍からは､
『安倍祝電壷三』と呼ばれています（笑）

以前から､事あるごとに統一教会に祝電を送っていたのですが､
それが表沙汰になって､騒ぎになった事があるんです｡

この期に及んで、「原発は安全だ。事故など起こらん」などと言うヤツはよほどの馬鹿だろう。
人間のやることである以上、事故は起こるのだ。今後も必ず起こるのだ。
そして、最悪の事態が起こった時には国家の存亡に関わるほどの大きな被害をもたらすわけだ。
それが起こる可能性は、少なくとも今後も無視できないほど高いのである。なんせ、実例がある。

安い(･･･とされる)けど危険の伴う電力か、高いけど安全な電力か。
結局は、この二択だ。

そもそも推進派には発言や主張する資格が無い
生きてる資格も無い
震災の時に切腹してなきゃおかしい

>>741 ID:wJfgV3ky
＞カン違いしてる、というか無知はおまえ。

ん？お前って内閣に要望出せる立場なの？で受け入れられた？（ニヤニヤ）

＞馬鹿か、おまえ。反対派だって電気代も税金も払ってるだろが。

でも原発停止で巻き添え食らってる推進派の電気料金値上がり分を払ってませんね。

＞違うな。理由があって反対している。おまえが「気に入らん意見」を封殺しようとしているだけ。

すでに選挙と言う民主的な方法によって結果は原発推進と出ている。お前が言ってることは独善というんだよ。
選挙の結果が気に食わないわけだからね。民主主義とは一番遠いのはお前。

選挙で原発推進という結果？
別に自民党も原発推進が良いとは思っていない。
既に中部電力も東京電力も原発放棄状況。
これから、液化天然ガスと石炭液化のコンパインドサイクルによる火力に
切り替わる。
電力会社もその方向で発電所を建設中。
既にロシアからサハリンプロジェクトで天然瓦斯の輸入を開始しているし、
ウラジオストックプロジェクトも進んでいる。

これだけの事故が起きたのだから、電力会社も原発を推進何てする気はない。
関西電力が問題だけどね。

>>742 ID:wJfgV3ky
＞国民が選んだ議員の手で、多数決という手続きに従って決められているのだよ。

国民が選んだ議員の手で作られている法律と官僚が作った法律があります。官僚の作った法律は完全に民主的とはいえませんね。
よってダブルスタンダードではありません。

＞残念、残念。民主的に決まったことでも、問題点を指摘して改善を求めたり、撤廃を求めたりすることこそ進歩につながる。

それは違うね。お前の言ってることは民主的な手段で物事を決する前の段階の話。議論の段階でするべきことだ。
議論の段階で結局のところ国民の多数派を説得できずに負けた後にグダグダ言うことを民主主義とは言わない。
なぜ説得できなかったのか自ら反省するのが筋だ。今までと変わらん主張を押し付けるなど言語道断だ。

＞はぁ？　これから作る憲法？　そんな話、してねぇだろが。

そうですね。お前がこれから作る憲法が民主的でない話をしていないから私はアメリカの押し付けた憲法でなくとも
日本人独自で作った憲法でも民主主義を達成できると書いたわけだ。

>>748
菅リスクなら法律で排除されたな。
一人の無能な権力者によって原発事故が極大化されないように
法律で権限が制限された。

*地球の生態系における放射能汚染の長期的な影響について、よりよく理解する為、
私たちは琉球大学の研究者で特異な研究に焦点を当てている大瀧丈二博士に会いに沖縄へ行き­ました。

蝶の寿命は、わずか約1か月です。したがって、何世代にも渡る"放射線に汚染された食物"の影響を、短期間で研究することができます。

大瀧博士：「私たちは福島から植物[カタバミ]の葉を集めました。そして、その葉を沖縄で集めた蝶の幼虫に与えました。
それら幼虫は健康であるべきですが、福島の汚染された植物を食べさせました。その後、何が起こるか観察しました。」

記者：「どうなりましたか？」

大瀧博士：「みんな死にました！」

大滝博士の実験は、汚染された食物が与える生体への深刻な驚愕すべき影響を示したのだ。

記者：「では、これは健康的な食物を食べた正常な蝶ですね。」

大瀧博士：「そうです。非常に美しい模様で平らな羽ですよね。」

* 次は、幼虫の段階で汚染された食物を食べた蝶です。

大瀧博士：「すぐに、しわが寄った翼だとわかりますよね。」

記者：「本当に、蝶にすら見えませんね。」

大瀧博士：「私たちは、第２世代の死亡率と異常の割合がはるかに高いことを知りました。」

記者：「第３世代は?」

大瀧博士：「第３世代は、更に悪い！」

*食物汚染の証拠は、世代を超えて悪影響があり、福島県の第一の産業が農業であることが特に怖いのです。
福島第一から80キロの須賀川の農家のタルカワ・カズヤ氏。8世代前から、ここに住んでいます。
津波後の時期でも、政府は通常通り、彼らが農産物を売り続けることを認めました。
現在の農産物の放射線の限度は、1キログラム当たり100ベクレルです。

タルカワ氏：「（土壌汚染が）3千ベクレルくらいあるのも何もわからずに生産していた­。」
「自分でもわかっていて、店に売るのは、凄く、犯罪を犯しているような..。
私は、どの数字だったら食べても安全なのかというのは、（放射能）未検出の物だけです。」


*彼が、高度に汚染された農産物を売っていたと分かるまでに2週間以上掛りました。

彼の父親は、罪の意識を患いました。

タルカワ氏：「ここにあった木に、首をつっていました。」


** 琉球大学・大瀧研究室 http://w3.u-ryukyu.ac.jp/bcphunit/


*ヤマトシジミにおける放射性物質摂取の生物学的影響(日本語訳)2014年5月
Sc­ientific Reports図表や引用文献リスト等は原文(英語)の図をお読みください。

http://w3.u-ryukyu.ac.jp/bcphunit/%E3%83%A4%E3%83%9E%E3%83%88%E3%82%B7%E3%82%B8%E3%83%9F%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E7%89%A9%E8%B3%AA%E6%91%82%E5%8F%96%E3%81%AE%E7%94%9F%E7%89%A9%E5%AD%A6%E7%9A%84%E5%BD%B1%E9%9F%BF.pdf


*The biological impacts of ingested radioactive materials on the pale grass blue butterfly

http://www.nature.com/srep/2014/140515/srep04946/full/srep04946.html

http://www.mynewsjapan.com/reports/1437

原発爆発させた菅チョクトが責任取らずに反原発を飯のタネにするってどうよ？

どうして、大石さんは、それまで人類が浴びたこともない
高密度の中性子線を浴びることになったのか？

東海村の臨界事故だが、住友だってウラン235がヤバい物質だってわかってるはずだ。
企業規模から考えたら、些細な設備投資と人件費の追加で事故は起こらず
メンツも保てたはずだ。

些細な出費すらケチりたい事情、この場合、依頼の大元からの法外なキックバック要求しか納得できる理由が見当たらない。
似たような事例がある。
陸自の74式戦車は、第三世代の戦車としては最も高価なのだが
演習場で岩に乗り上げたら、戦車の腹が凹んだそうだ。
戦車なれば装甲鈑であるはずなのだが、実はオードソックスな軟鋼鈑だったのだね。
製造元からのリークで、砲塔や車体の装甲鈑も軟鋼鈑の物があると
右寄りの軍事雑誌で書かれたこともある。
ずいぶん抜いたもんだよ。愚民党は。

東海村でのウラン濃縮作業、そして福島原発。
戦車なんかより、もっと大きなキックバックの財源である。
水増し請求からのキックバックなれば、それなり巨大な汚職であるが
岩に乗り上げたら腹の装甲鈑が凹んだ戦車であったら、どうだろう？
本来あるべき強度すら削って、永田町のボンクラどもへのキックバックを捻出していないと
だれが言い切れる？

ヤンやヤンやと再稼働を訴えられてる、他の原発はどうだ？


一概に原子力を否定する立場ではないが、永田町から切り離して
原子力ムラも人員を入れ替えて再出発するべきだね。資材調達から諸々の工事も、全てガラス張りにしろ。

ttp://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/3a74df603aa50a8e94f8cb5494c43c4f
日本語と英語訳では違う国会事故調最終報告書の怪（資料）
2012年07月12日 | 放射能と情報操作

『震災後の「メイド・イン・ジャパン」レッテルにご注意』フィナンシャル・タイムズ　

2012年7月5日　ミュア・ディッキー東京支局長
津波で打撃を受けた福島第一原発の事故について大々的に調べた事故調査委員会の黒川清委員長は、根本的な事故原因は日本文化の欠落（★欠陥？の間違いか）に根ざしていると考えている。
これは本当だろうか？
本当かどうかは、世界的に重要な意味を持つ。
昨年3月に福島で起きた原子炉のメルトダウンは過去四半世紀で世界最悪の原子力危機だった。
福島第一がなぜあれだけ脆弱だったのかを理解するのは、世界中あちこちにある原発の事故を予防するために、不可欠なことかもしれないのだ。
黒川氏は医学博士で、日本学術会議の会長も務めた。
そしてこの事故は『メイド・イン・ジャパン（日本製）』のものだったと主張するため、かなりの材料を揃えている。
黒川氏率いる国会事故調の最終報告は、規制当局と業界が一緒になって安全基準を緩くし、地震や津波リスクの警告をまともに受け止めなかったと厳しく非難している。
『日本株式会社』における大企業と官僚組織の協力・協調関係は有名で、これは高い生産性につながることもあるが、その裏腹で、こうしたべったりした癒着関係を生み出したのだと。
黒川氏はさらに、事故の要因となった『日本文化の慣習に根ざす』もののひとつとして、『権威をなかなか問い質そうとしない姿勢』を挙げている。

サヨクがおもろいところはヤジとか集団的自衛権とかにかまけて反原発工作までできないところ。
いつの間にかオスプレイも終わってるし、ほんとにブームだよねｗ
何かに反発してれば満足なの？

ただの、デマゴーガー。

植木翁のは演出だったが、日本のサヨクは世界一の無責任集団。

推進派が喚けば喚くほどまともな国民の怒りが増幅する
反原発の姿勢はさらに強固なものになる
もっと騒げもっと暴れろ

>>763
その必要なくなった。
だってサヨクの反原発ブームがヤジと集団的自衛権のことで終わってしまったからね。

>>763

結局のところ、反原発も都議会ヤジも集団的自衛権も全部同じ連中によって騒がれていたんだよ。
そして全部抱えられるほど人数もいない。つまり少人数で工作してたってこと。
何か別のネタが上がると今までのネタがウソのように静かになってるよ。いかにサヨクが少人数で必死で工作してるのか
明らかになったね。

とりあえず、日本の原子力ムラに、再び日の目を見せることはない。

４Ｓ炉とやらが、特に途上国でのエネルギー需要爆発に特効薬となりそうだが
政治力ばかりの古ダヌキどもを排除し終わるまで甘やかすな。

>>766
原発推進の流れをとめるほど反原発サヨって勢力大きくないじゃん。

オオサンショウウオをみて、放射能によって巨大化したカエルの幼虫とツイートした放射脳が大人気

反原発掲げた政党は軒並み大敗。
世論を読み間違えた政党の哀れな末路だ。

福島の子供を描いたアニメが国際賞を受賞するも、日本のマスコミは一切報道せず！
作者は日本人学生！

http://saigaijyouhou.com/blog-entry-1519.html

原発の再稼動は良いけど、高レベル廃棄物の処理は決めないとね。
最初にするべき事は債務超過になっている、東電の破綻処理だと思うけど。
民主党はともかく、自民党ですら潰せない東京電力とは何？とは思う。
事業継続と汚染水処理及び廃炉作業は両立できるわけが無い。
早く100%減資と債権放棄をしないと福島の処理が進まない。

集団的自衛権で力を使い果たし、元気のない反核サヨなのでしたｗ

俺は集団的自衛権にも賛成、憲法改正にも賛成、日本の核武装にも賛成だし、原発
再稼動にも賛成だけど、原発推進派ではなく、「もんじゅ」は早く止めろと思っている。

反原発がサヨクだと思っているのは、バカウヨだけだよ。
先進国で原発を推進している国は一つも無い、アメリカだって撤退してるじゃない。

未来も将来性も何も無い原子力発電に投資するのはばかげた事。
原子力潜水艦も原子力空母などの動力としての原子力も未来は無い、そんな物に優秀な人材
は世界でも集まっていない。

世界のハイテク企業は燃料電池に投資している。日本企業も自動車メーカーをはじめ皆
そうだよ。軍事目的でも燃料電池が実用化されれば動力としての原子力は時代遅れになる。

★★★泥棒自民の増税搾取計画一覧★★★
2012/6　児童手当に所得制限
2012/6　住民税の年少扶養控除の廃止
2012/8　東電の電気料金値上げ
2012/10　厚生年金保険料の増額
2012/10　地球温暖化対策の導入
2013/1　復興特別所得税の導入（所得税額に対して2.1％課税）
2013/1　給与所得控除に上限
2013/1　退職金の住民税控除廃止（退職金にかかる住民税10%の控除廃止）
2013/4　70歳〜74歳の医療費2割負担化
2013/4　国民年金保険料の増額
2013/10　厚生年金保険料の増額
2014/1　株式などの配当、譲渡益税率10%⇒20%
2014/4　消費税5%⇒8％
2014/4　国民年金保険料の増額
2014/6　復興臨時住民税の導入（一人あたり年間1,000円の引き上げ）
2014/10　厚生年金保険料の増額
2015/4　国民年金保険料の増額
2015/10　消費税8%⇒10%