●日本には核武装・9条破棄が必要だ！ｐａｒｔ５

ID:BqdsyX5aの電波野郎へ
理論的な話しと、技術的（工学規模）の話しを意図的に混ぜており、臨界安全という考臨界安全
という考え方や、原子炉物理（原子炉における核燃料の燃焼・壊変・転換）に対する考え方に重大
な齟齬、もしくは意図的な事実の無視が見受けられます。
ＩＡＥＡから「日本に核兵器計画はない」とのお墨付きを得ており、保証措置を想定に入れず根拠と
するべき原子炉データは出せないでは机上の妄想でしかない。
理論的に可能なことと実際に行うことは違います。

相手領土に核物質をばらまく「汚い爆弾」なら日本でも作れる。瞬間的破壊力は0だけどね。

ようは明解にやる気の問題でしょ、中朝とアメリカのもちろん、その他の要因を含む対立軸の
構成上で潮目は逐次変わるんだから世界情勢的に日本が保有できる環境に追い風が吹いてる間に
保有する立場を明確にするのが得策でしょ。
所詮は保有している事が第一義な兵器なんだから。

あったなぁ、高速増殖炉ｗ

あの役立たずの事故頻発原子炉を「夢のシステム」だと思い込んでいる馬鹿って・・・
まさかもう居ないよな？

せっかく核融合に成功したんだから早く実用化してほしいね。シムシティの核融合発電所が現実に・・・ｗｋｔｋ

>>952のアカさんへ、それではあなたがデーターを出して一般に認められている
常識をひっくり返してみれば？信頼性の高いリンクでもつければ信じる人間だっているかもよ。

>>957の馬鹿は機密の意味もわからないｗ

　　はいはい…　ﾌｰｯ(　´З｀)＝３

>>957
常識とは、社会の構成員が有していて当たり前のものとしている価値観、知識、判断力のこと。
一般人に原子炉物理の専門知識はありません。よって判断も不可能です。
機密扱いで公開されてない資料をネットで検索し常識とするのは如何なものかと。
あなたのソースには判断するだけの資料すら提示されてませんよ。

それではあなたには専門知識があるとどうしてわかる？俺にはペテン師にしか思えんね。
何か信頼性の高いリンクでも貼ったら？言っとくけど福島みずぽだののページ
とか何者かわからんやつのツイッターなんか貼っても逆効果だよ。え・せ・専門家さん。

>>961
確たる根拠もなしに都合の悪いことは無視して可能だと言ってるペテン氏はあなたでしょ。

なんだ、皆が納得するようなリンクは何もないのか？詭弁はいいからさ。

>>963
先に出せって言われてるのはお前だろ。
　詭弁の特徴ガイドライン
主観で決め付ける
自分に有利な将来像を予想する
根拠を述べない
都合の良い事例のみを挙げる
事実に対して仮定を持ち出す
資料を示さず自論が支持されていると思わせる

全部あんたらの事。あまりにも明白。早くリンク出してみな。

リンク、ソース、リンク、ソース、リンク、ソース、リンク、ソース、リンク

中国共産党のページとかでもいいぞぉ〜、ただし翻訳付きでさ。

　詭弁の特徴ガイドライン
知能障害を起こす

ソースは？

結論、アカさんたちの屁理屈は引用できるソースもリンクも全くないものである。

たぶん中国共産党のマニュアルかなんかが出所だろな…

核設計について
http://www.nsc.go.jp/shinsa/shidai/genshiro/genshiro111-a2/siryo1.pdf

ID:BqdsyX5aがこれらの詭弁の特徴ガイドラインすべてにあてはまっててワロタｗ
トボケ通す
根拠を述べない
資料を示さず自論が支持されていると思わせる
レッテル貼りをする
勝利宣言をする
ありえない解決策を図る
常識的に考えれば明らかである
議論を回避する質問　＜オウム返し＞】
自分に有利な将来像を予想する
知能障害を起こす
印象で判断する

なんだ？それ、中国共産党対日工作マニュアルか？リンク貼っといて。

＜中国の深層＞ネット情報操作部隊「五毛党」
http://www.epochtimes.jp/jp/2011/08/html/d42927.html

　「インターネットは、独裁政権を倒すことができる一方、独裁を強化することもできる。
中共内部の宣伝計画からは、彼らがネット民意工作員の大軍を利用してコントロールを強化しようとする裏が窺える」

ま、そろそろここに張り付いてる工作員さんがどういうやつらか明白に
なったからいいでしょ。もう飽きちゃった、さいなら。

↑馬鹿丸出し

日本が自前で核開発する必要あるのかな？
あくまで応報的な意味の相互確証破壊兵器を保持してりゃいいわけだしトライデントＤ5搭載した
原潜をアメリカから6艦ほど買って日本の周辺海域に潜ませときゃいいんじゃないの？
メンテナンスや維持費用入れても5兆円程度のものだろ、費用対効果や国際社会の軋轢まで考えりゃ
合理的なんじゃないの。

日米安保と変わらんな。
ってか余計に5兆円も経費がかかっとるｗ

>>977
半分賛成。日本が核武装する場合対米交渉が鍵。アメリカを武器購入で釣り上げ
ペテンにかけなければならない。（やつらはシェアリングやＴＰＰの様な属国化
をしかけてくるだろう）しかし、武器の自主開発力は持っていなければならない。

ID:BqdsyX5aの病気は改善するのでしょうか？

無理だろうなぁ。
「アカ」とかの単語を使っている時点で、
「冷戦脳」である事が明白だし。

終戦後、特にバブル以降の日本人が如実に喪失したのが自信と刹那とデザイアだね。

>>979
激しく同意。兵器の自主開発能力は絶対に保持すべき。研究陣の構築には時間とノウハウが必要。

自衛隊　尖閣奪還作戦を策定　「中国が占領」連携対処
陸海空３自衛隊は、尖閣諸島が中国に占領されたと想定し、
詳細な奪還作戦を策定した。
擬装した漁民が不法上陸をきっかけに周辺海域まで、中国に占領されるシナリオで構成され、
中国の弾道ミサイルの命中精度向上を踏まえ、陸海空３自衛隊の「統合運用」による迎撃能力の強化策も検証した。

防衛省は平成２２年の「防衛計画の大綱」策定直後にも態勢強化に向けた尖閣占領シナリオを策定したが、
今回はこれをより具体化させ、対処要領をまとめた。

自衛隊による単独作戦を想定したが、
実際の有事では米軍も参加し、より強力かつ重層的な作戦が可能になるとみられる。
海上保安庁や警察が初動対応を担うが、自衛隊との連携強化は進んでいない。
陸自部隊の輸送力強化など機動性を重視した防衛力整備も急務となる。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120509/plc12050907030002-n1.htm
・・だんだん中国との戦いが現実になりそうだな。
中国が露骨に尖閣周辺に艦船を動かしはじめたら、まず９条を廃止。先制攻撃できる正規軍を作ることが必要だ。

＞実際の有事では米軍も参加し、より強力かつ重層的な作戦が可能になるとみられる。
　　↑
米軍が参加する保証なんぞないんだけどな。

↑
おまえのアホ頭では「保障はない」だけｗ

2010年9月に起こった尖閣諸島中国漁船衝突事件の際は、
ヒラリー・クリントン国務長官は、日本の前原誠司外務大臣との日米外相会談で、
「尖閣諸島は日米安全保障条約第5条の適用対象範囲内である」との認識を示し、
同日行われた会見でロバート・ゲーツ国防長官は「日米同盟における責任を果たす」
「同盟国としての責任を十分果たすとし、マイケル・マレン統合参謀本部議長は
「同盟国である日本を強力に支援する」と表明している。

＞「尖閣諸島は日米安全保障条約第5条の適用対象範囲内である」
　　　↑
そりゃそうだ。
尖閣は日本の領土だからな。

日米安全保障条約には自助って言葉がある。
日米の取り決めで、日本でできることは日本でやれってことなんだよ。
本土防衛ならともかく、離島防衛くらいのことで、大統領と米国議会が軍隊投入をＯＫする保証はない。
ＯＫになれば、「同盟国である日本を強力に支援する」ってことになるんだろうけどな。

>>988
米海軍の展開に尖閣諸島が重要な地域だという認識もないのですか？
アホ全開ですな。

>>989
米海軍の展開に尖閣諸島が重要だから、尖閣をめぐっての日本と中国の小競り合いに、
米軍が軍事力で介入することを期待してるようだが、それもなんら保証はない。

わざわざ安保の対象って言ったのは中国が軍事で侵略するなら米も自衛隊と共に軍事力で対抗する
用意があるってことです。
仮に占領されても日米で奪回するとまで言ってるのに馬鹿ですか？

>>991
ヒラリー・クリントン国務長官と、日本の前原誠司外務大臣との日米外相会談について、
お前のように楽観的に都合よく解釈して喜んでる馬鹿がいるから、
大統領と米国議会が軍隊投入をＯＫする保証はないと言ってんだよ。

＞仮に占領されても日米で奪回するとまで言ってる

嘘つくな。

米フロノイ国防次官「尖閣諸島が占領されたら安保発動」
http://obiekt.seesaa.net/article/166994551.html

>>993
まさか米国務次官が言ったから、大統領も米国議会も同じ意見だと
思っているわけじゃあるまいな。

米クリントン国務長官「改めてはっきり言うが、尖閣諸島は日米安保を適用する」
何度も言う羽目になったのは、根拠の無い陰謀論や捻じ曲げた解釈を唱える一部マスコミ及び
一部ネット界隈の言説を潰しておく必要があった為です。
http://obiekt.seesaa.net/article/167532761.html

>>994
政府の方針と違う発言をする閣僚が無事で済むと思ってる馬鹿発見。
これが田母神脳かｗ

>>995
「改めてはっきり言うが、尖閣諸島は日米安保を適用する」
　　↑
だからこんなの当たり前だって言ってんだろ。
尖閣は日本の領土なんだから。
クリントンは当たり前のことを言っただけだ。
それ以上でもそれ以下でもない。

>>997
前から安保の対象とアメリカは言って来たが領有権には不介入で中立だったんですが？
なんにも知らねーんだなお前。

>>998
領有権の話なんぞしてねえよ。
馬鹿かお前は。

次スレヨロ

このスレッドは1000の任期を満了致しました。
継続審議に賛成の方は御スレ起て下さい。


　　政治とは、あまりにも重大な事柄なので、
　　　　政治家に任せておく事はできない。
　　　　　　　　　　 ∧,, ∧　（シャルル・ド・ゴール）
　　　　　　　　　 (`・ω・´)
　　　　　　　 　 　 Ｕ θＵ
　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼
　　　　　　　|二二二二二二二|
　　　　　　　｜　　　　　　　　｜
　 　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧
　(　　 )】　　　 (　　 )】 .【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼
ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ

【 政治＠2ch掲示板 】
http://yuzuru.2ch.net/seiji/