☆橋下徹（大阪維新の会）を信用して良いの？

>>176
> この3行が先のW選挙の何もわかっていないことが物語っていますね。

「選挙の何もわかってない」って何のことですか。意味を説明してちょ。

> 先の選挙では都構想を主軸にしたマニフェストを掲げ、維新も橋下も松井も
> 選挙をしたのです。都構想、その実現に際する過程に関しては
> 2年以上かけて橋下はタウンミーティングも街頭演説も又、メディア発信もしています。
> そして、選挙に入り、これらを踏襲し掲げたのです。
> その選挙運動中にもしきりに、大枠、方向性は示し、大体の内容も示し
> 実現への過程も説明しています。

そうだねえ。でもそれが不十分なら疑問に答えてもらう権利は有権者にはある。

> あなたはおそらく、この時の橋下、松井、維新の主張、
> 実現への過程もご存知ないでしょうね。知っていてその3行ならあまりに脳がないですし。
> 選挙で問われたのは都構想の賛否ではありません。

ほー。そうなんですか。それをあなたが認めるのなら話はますます簡単になる。

> 有権者をバカにし、愚弄しきった発言に辟易とします。

自分も有権者ですがね。馬鹿にしきってないし、愚弄しきってもいません。
現実を直視する必要をいってるだけです。もしあなたのいう通りなら、あなたは民主主義を愚弄しきってる。
法治国家を愚弄しきってる。そうじゃないですか。

> 結局あなたのような方しか批判側(批判にすらなっていませんが)にいないのが
> ネットでもリアルでもそうだという事が、虚しいの一言ですね。

あなたにそれが判断できるんですか？
どうみてもそうは見えない。