小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★115

>>788
サンキュ
へぇ〜、仲介業者は司法書士、弁護士に問題ないか確認したって言ってなかったっけ？
事件当時顧問やってたかどうか知らないけど、やってたとしたら「問題なし」と答えてた可能性もあるな。
もしそうなら漫画だw

>>789
さすがに相談した当時は顧問から退いてたんじゃないかなｗ

>>785
起訴議決に至る手続きに違反があれば議決は無効
とその41条に書いてあるだろうに
指定弁護士は公訴せず指定取り消しを申し出なければならない

>>779
> 相手が大物であればある程、人気者であればある程検察にとってのリスクは増す。

検察のリスク？w
法の下の平等は？w

手続き違背と、審査そのものの瑕疵を混同するなかれ。

そりゃ次期総理候補って
その時の政治家では間違いなく大物だろう

<内容確認>
http://www1.dpj.or.jp/policy/manifesto/images/Manifesto_2007.pdf
http://www2.dpj.or.jp/policy/manifesto/images/Manifesto_2007.pdf
http://www3.dpj.or.jp/policy/manifesto/images/Manifesto_2007.pdf
念のため、この放置、共謀の隠避罪。
その隠避で、政治団体の共謀を証明。
とにかく、汚沢一掃、民主再生、急ぐべし。
その黒門の条虫パラサイトの頭の駆除、日本復活に、不可欠。

告発事実を逸脱した２回目の議決は無効

カレル・ヴァン・ウォルフレン曰く、
日本の法律はなぜ曖昧なのか？

官僚の裁量がいつでも効かせられるようにそうなってる。
(「誰が小沢一郎を殺すのか」より)

相変わらず裁判のテクニカルに執心のお猿さんばかりだが、
そんな事ここでいくら言って無駄だよ。
この間の推認判決の石川裁判見てたらわかるだろうに。

ちなみに、
検察審査会法　第41条の10 1項但し書き3号に該当する
刑事訴訟法　第338条4号（手続き違背）

　蒸気の小沢事件に関する無効の判断については、すでに裁判所が判断してる。

訂正
上記の小沢事件に関する無効の判断については、すでに裁判所が判断してなかったか？。

手続き違背＝俺様。の追加記載

しかし、２ｃｈますます使いにくくなってきたな。

そもそも、石川秘書の録音こそ、編集済の捏造。
先生を血喰ったと、先生に報告できる訳がない。

その手下の達増知事の父親・達増崔夫も、パチンコ・金融・不動産を扱う、倍達の似非同和。
そもそも、その外来の武装難民（破落戸）、半島由来の金権腐敗、日本国民の天敵。
とにかく、日本人拉致、めぐみちゃん、帰せ、その吸血朝寇パチンコ、ヤメロ。
それこそ、人喰い鬼のプレデター、その朝寇の自滅、歴史の必然。

最高裁が今回の決定で、起訴議決の違法・無効については刑事訴訟手続の中で
判断を求めうる

>>794
> そりゃ次期総理候補って
> その時の政治家では間違いなく大物だろう

国民の負託に優劣が有るの？w
法の下での平等は？w

その総額不明の裏金の原資は、黒門一家が自慢吹聴のとおり、破廉恥の覚醒剤。
そもそも、水谷建設事件のように単純な贈収賄なら、左様な裏金処理は、無用。
おそらく、村木背任事件のように意図的な替え玉で、証拠不十分の完全犯罪を。
それこそ、マネロンの陸山会、闇の裏社会で、その信用と実績、不動のものに。

<内容確認>
http://www1.dpj.or.jp/policy/manifesto/images/Manifesto_2007.pdf
http://www2.dpj.or.jp/policy/manifesto/images/Manifesto_2007.pdf
http://www3.dpj.or.jp/policy/manifesto/images/Manifesto_2007.pdf
念のため、この放置、共謀の隠避罪。
その隠避で、政治団体の共謀を証明。
とにかく、汚沢一掃、民主再生、急ぐべし。
その黒門の条虫パラサイトの頭の駆除、日本復活に、不可欠。

>>803

議院内閣制ってわかる？

>>792
まだいたか、粘着キチガイw
ま、発狂して通行人に切りかかっても何なんでもう一回だけ説明してあげよう。
どうも理解出来る知能は持ち合わせてなさそうだけどw

相手によって区別すべきという論旨は一切述べてないので法の下の平等などという論点など発生する余地はない。

リクスが分からないってのも困ったもんだけど、例えば相手が大物政治家であり権力者であれば、検察は当然反撃を警戒するよね？
直接間接様々に圧力をかけられ捜査を潰される可能性もあるし、人事等で報復があるかも知れない。
これは捜査そのものは正しいという前提に立った一つの例えだけど、総理クラスに強制捜査をかけたはいいが冤罪だったという可能性もある。
これ全部検察にとってのリクスだよ。
プレッシャーだと言ってもいい。

例え話ならいくらでも作れるけどもっと聞きたいかい？
検察がリクスを感じる、プレッシャーを感じる批判を恐れる、保身を考える可能性があるであろうと想定出来るパターンはいくらでもある。

別にさ、俺の「検察は自ら起訴するというリスクを避けて審査会を使って起訴させた」とする説に賛同してもらう必要はないよ。
反論するのもスルーするのもどってでもいい。
だけど訳の分からん粘着はキモいから止めて頂戴と言ってるの。
ま、半分は面白がってる部分もある事はあるんだけどさw

そもそも、石川秘書の録音こそ、編集済の捏造。
先生を血喰ったと、先生に報告できる訳がない。

>>806
国民から付託を受けた議員に優劣が有るの？w
国民の投票権に優劣が有るの？w

>>809

仰せのとおり、その選挙に、山口組の協力を要請する必要は、絶対にない。
ところで、その黒門一家の猫糞イチロの秘書・大久保隆規という北朝鮮系パチンコ屋の小倅。
山口組三代目山健組五代目奥州松前屋（朝鮮人香具師）西村宗家三代目大久保一家の構成員。

>>807
また馬鹿が墓穴を掘ったw

> 相手によって区別すべきという論旨は一切述べてないので法の下の平等などという論点など発生する余地はない。
大物議員と区別してるじゃんw　小物なら良いのか？w

> リクスが分からないってのも困ったもんだけど、例えば相手が大物政治家であり権力者であれば、検察は当然反撃を警戒するよね？
> 直接間接様々に圧力をかけられ捜査を潰される可能性もあるし、人事等で報復があるかも知れない。
国民からの告発を受けて捜査してる検察に反撃ってw
私怨に因る組織介入が日本の法律で許されてるのか？w
権力の横暴を認めてんだw

> 別にさ、俺の「検察は自ら起訴するというリスクを避けて審査会を使って起訴させた」とする説に賛同してもらう必要はないよ。
これ馬鹿共が不起訴で大喜びしてる時に私が教えてあげたんだけどw

小沢支援者は、大物国会議員は検察組織に圧力や直接介入する権利が有ると言ってます。
小沢への捜査を国家権力の横暴だと批判しながら、小沢の私怨に因る権力の横暴を容認してる。
まさに基地外の理論だわw

>>809

議院内閣制が判らないってことで、おけーねｗ

＞国民の負託に優劣が有るの？w

選挙制度も判らないらしい

とにかく、検察の特捜は、ティタイムのコーヒーブレイクで、一服。
それこそ、次は、マルサで、その裏金の総量確認。
勿論、そのマルサも、構造破綻した、北朝鮮から、リークの情報待ちの状態。
のんびりと、すべて、世は事もなし。

>>813
奈良の警察官の裁判で、指定弁護士が暴行致死から殺人罪に訴因変更してる。
審査会決議と違う罪状になっちゃったw

>>813
馬鹿は党内力学を議院内閣制の権力構造と思ってんだろw
全議員は平等なんだよ。
>>814
また「何々と言う事は何々」が考えれない証明してるw
議員に優劣が有ると言う事は？
少しは脳味噌を働かせて考えようねw

>>816
付審判　
刑事訴訟手続の一つ。警察官による暴行など公務員の職権乱用が疑われる事件で、
検察官の不起訴処分に不服がある場合、告訴・告発人が審判を開くよう裁判所に
請求できる制度。裁判所が請求を認める決定をすると、起訴と同様の効力を持ち、
裁判所が指定した弁護士が検察官役を務める。

笑い、制度をゴチャゴチャにしてるｗ

>>817

「公判破棄」のシッタカ君か（爆笑）

>>818
選任された指定弁護士が訴因変更出来る実例なんだけど？w
検事の仕事の代行＝検事と同じ権限、なんだよ。
馬鹿には難しいのかな？w

>>820

永久保存版だな
刑事訴訟法の付審判と検察審査会法とでは指定弁護士へ負託されている
権限が同一ではないってことが判らないらしい、法を読めｗ

>>821
案件に対する権限は、検事と同等が保証されてるの知らないんだw
必死にレスを流してるけど、隠したいレスでもあるの？w
でも安心して、年中暇な馬鹿と違い午後から用事が有るんだ。

>>822

涙目で逃亡ｗ
たぶんID変えて登場するんだろうな、シッタカ君（笑）

さっさと「取調べの完全録画・可視化」を実現しようよ。
別に「庶民に自由に見学許可しろ、全てを見せろ」とまでは言ってないだろう？
「全て録画する」だけじゃんよ？
何を恐れてるの？
録画されると検察が犯罪組織だとバレちゃう？
膨大な冤罪を作ってきたのがバレる？

平等云々しつこいやつは
西松事件で小沢以外の自民党議員約20人が不問にされていることや
毎年数百件の政治団体の不記載、虚偽記載が修正だけで済まされていることについて抗議でもしてこいよ
これでは平等じゃない！憲法違反だ！てな

最後に質問だけど、この大爆笑の自爆は永久保存版かな？

>>807
> リクスが分からないってのも困ったもんだけど、例えば相手が大物政治家であり権力者であれば、検察は当然反撃を警戒するよね？
> 直接間接様々に圧力をかけられ捜査を潰される可能性もあるし、人事等で報復があるかも知れない。

それにしても、○民主党●がここまで簡単に思想を吐露する馬鹿だったとはw
日本国憲法や法の下での平等など完全無視してるw
脱官僚とか言ってたが、小沢と同じで最も最悪の旧権力構造が大好きなんだw

>>807
> 別にさ、俺の「検察は自ら起訴するというリスクを避けて審査会を使って起訴させた」とする説に賛同してもらう必要はないよ。

○民主党●が検察不起訴判断で大喜びしてる時に、検察審査会の存在と笑いネタで考えた議決を利用した強制起訴の話の丸写し。
賛同も何もこっちが作った笑いネタなんだけど。

とにかく、啓愛会の覚醒剤の話が、検事調書から、綺麗さっぱり、消滅とは、可笑しい。
念のため、石川秘書の録音こそ、編集済の捏造。
先生を血喰ったと、先生に報告できる訳がない。

<内容確認>
http://www1.dpj.or.jp/policy/manifesto/images/Manifesto_2007.pdf
http://www2.dpj.or.jp/policy/manifesto/images/Manifesto_2007.pdf
http://www3.dpj.or.jp/policy/manifesto/images/Manifesto_2007.pdf
念のため、この放置、共謀の隠避罪。
その隠避で、政治団体の共謀を証明。
とにかく、汚沢一掃、民主再生、急ぐべし。
その黒門の条虫パラサイトの頭の駆除、日本復活に、不可欠。

>>826
君が完全に「あっち側」の人間である事はよく分かった。
見えない敵と戦ってるのもねw
君に言葉は必要ないな。
ただ哀れみの気持ちだけ送らせて頂く。

ま、薬でも飲んで落ち着きなよ。

ちみたちが、総理になれない男、小沢一郎をどうしてここまで庇うのかが気になるお

金銭問題を小沢一郎は頭から告白すべき。

こんなの有るけど物証なのかな？
小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★67
431 : ○民主党● : 2010/02/02(火) 23:44:54 ID:PLP0eoFL
>>419
不起訴なら検察の敗北じゃね?

455 ：○民主党●[sage]：2010/02/02(火) 23:56:09 ID:PLP0eoFL
しかし小沢氏を不起訴にしたら西松献金騒動と全く同じ構図になる訳だが・・・
検察はそれをどう説明するのだろう。
もちろん最初から無理筋なわけで無茶な捜査だった訳だが・・・検察のダメージは大き過ぎるだろ?
どう考えても不起訴はありえないと思うのだが・・・

484 ：名無しさん＠３周年[sage]：2010/02/03(水) 00:20:22 ID:6pCSPMwz
検察は不起訴にする事で、検察批判で追い風作る気だよ。
金丸と同じ流れだが、今は検察審議会が有るから強制起訴まで行ける。
民主が求めてた説明責任で、事件と背景に有る資金資産の流れを公表してしまえば国民に火が付くよ。
当然、個人や妻名義の不動産や賃借収入なんかも公表すれば決定的。

537 ：○民主党●[sage]：2010/02/03(水) 00:50:29 ID:+8dnAEaQ
検察の不起訴を受けて検察審査会が起訴相当を出すとは私には思えない。
とてもじゃないがそんな決定を下すほど愚かではなかろう。

527 : 名無しさん＠３周年 : 2010/02/03(水) 00:43:55 ID:6pCSPMwz
>>522
審議会の命令下だから捜査範囲広げられる。
小沢も審議会の命令を拒む事は出来ない。
その間に今回の記載漏れ以外の罪を探せば良い。

550 : 名無しさん＠３周年 : 2010/02/03(水) 01:01:27 ID:6pCSPMwz >>537>>541>>542
明石の副所長やJR西日本の歴代社長考えてみたら。
検察審査会は理屈や法で無く、１００％世論で動く。
検察権力の源だった量刑判断を取り上げた、検察組織改革に意義は挟めないだろ。

555 : ○民主党● : 2010/02/03(水) 01:03:44 ID:+8dnAEaQ [9/10回発言]
>>550 今回は世論で動ける話じゃないだろ?
562 : 名無しさん＠３周年 : 2010/02/03(水) 01:10:26 ID:6pCSPMwz
>>555
検察審査会が１００％世論だよ。
審査会の決定に従わないのは法律違反。
民主も賛成してた検察改革の目玉だから民主は反対出来ない。

578 : 名無しさん＠３周年 : 2010/02/03(水) 01:28:19 ID:6pCSPMwz
民主と小沢にベストだったのは微罪で起訴、認めず裁判で争う。
同時に議員辞職、即再選で復帰。
被疑者でも党役員は可能だから再選後幹事長復帰。

この流れがベストだったんだよ。

検察は不起訴で民主と小沢を世論に放り出した。
３人の裁判で安全に情報公開出来るから、世論の流れは悪くなる一方。
一昔前なら不起訴不当と、月光仮面のおっさんが検察に赤ペンキ描ける。

>>826
これの下段は正解みたい。

そもそも、石川秘書の録音こそ、編集済の捏造。
先生を血喰ったと、先生に報告できる訳がない。

これまで平気で受けて来た民主党認定を否定し出すに100小沢w

あ、俺？
俺がその民主党って人だと？
いやまた病気の人が発作か何か起こしてるんだろうとスルーしてたけど俺に言ってたのね。
いやスマンスマン、真面目に気付かなかった。

ふ〜ん、似てるかな？
割りとまともな事言ってるようには見えるけど。
まぁ病気の人は単語単語を好きなように繋ぎ合わせて自分なりの世界を作ってるから、どっかツボに入ったんでしょうかねぇ。
ま、違うものは違うとしか言い様がないんだけど、別に病気の人がどう思おうがそれはそれで大して気にもなりませんわ。

しかし面倒見てる人も大変ですわね。
こりゃ重度だわ。
とっとと檻の中にでもブチ込んじゃえばいいのに。

あのぅ、そのうち総理大臣になりたいんですが、どうやったらなれるんです？