不良債権問題の解決はヤクザの殲滅から160

>>76
財源は毎年16兆円あるよ＾＾
貴方は若干、エリート系の人脈には弱そうなので情報を入れておこう。
とりあえず、

東北市町村の36％　監査委員

これで検索してヒットしたものを理解してくれ。
日本の全国自治体は長年、こういうトンでもない詐欺をやって会計を誤魔化してきたのだ。
人事委員会も同じだ。監査と人事を自分らでやる。滅茶苦茶だろ？
だから赤字国債1000兆円になりｌ、これだけの大震災で国債発行できないのさ＾＾
てめーらの年収の為なら1000兆円でも発行するのにな＾＾

選挙は二度しなければ・・・に戻るが、中長期的視野に立って
産業政策、特にエネルギー政策の具体的なマイルストーンを国民に示さなければならない。
その為には負担をさらに強いる事になるから、それが適正なのかを
何かの形で審査しなければならない・・・これが一つ。
この震災で外交や防衛政策が御留守になってしまっている・・・これも問題だ。
これは自公政権からの課題だけれども、日本の現状を客観的なデータと資料で国民に
説明をしなければならない・・・これが一向に為されてない。
本来、二年前の選挙の時もっと突っ込んで議論すべきだったのが、余りに見事に嘘を吐かれた。
最大の嘘は何と言っても十六兆円の埋蔵金だね。
あるんだと言ったんだから出して貰わなければ政治責任を追及すべきなのだ。
小さなウソは疑えるが大ウソは見抜けないと詐欺師の鉄則があるそうだが、まさにそれだな。
十六兆円をひねり出してくれるんだろうと思ったんだ。
震災が無ければ民主党の政治責任追及選挙になっただろう。
そこでもう一度埋蔵金の事をやったら良かったんだ。
それを上手く逃げおおせた・・・それが実態だろうね。
その意味で言うと、野田なんか冗談じゃないね。
あのあばた面にオキシドールをぶっかけて紙やすりでこすってやりたいね。

>>80
じゃあ消えた金はどこへ行った？？

>>82
住宅ローン

>>82
OK。貴方は賢いので理解してくれると思う。
複雑なんで一気に説明すると混乱するから、分解していくね。

まず、この20年強、全国殆どの自治体では税収で人件費を賄えていない。
つまり毎年の総人件費（手当なども含む）は、全く税収では賄えていないのだ。
税収とは住民税や、事業税、地方消費税などの諸々な。
じゃあどうやって毎年払っているのか？
つまり地方交付税、地方債など税収以外の金を流用、借金している。
じゃあどれくらいの金額を補填しているのか？
16兆円だ。

さて賢明な貴方なら理解してくれたはず。貴方の主張は公共投資や公共事業をもっと拡大すればよい、であったと
記憶します。私も大賛成です。
でも、この20年強、こんな感じなんで無理ですよね？今これだけの大震災起きたのに、復興予算さえ渋っている。
日銀が国債引き受け嫌がっているのは、上に書いたインチキを是正してからにせよが真意です。
引き受けると地方公務員の延べ20年以上（軽く赤字国債500兆円以上）の借金持ち逃げを日銀が肩代わりする
格好になります。

日本でもサブプライムローン問題がある、が私の仮説です

>>84俺はまったくそういったことがわからないので質問です、
その１６兆円ってのは「地方の公務員の報酬（つまり税金で
まかなっている公務員の人件費）」のことですか？
それとも民間の土木事業会社などに払う公共工事に対する
報酬（地方債、つまり税金）のことですか？

>>86
純粋に地方公務員に対する人件費です。
これが全国自治体を総合的に集計すると、毎年それくらい不足しているのです。
一方、地方交付税交付金の総額は大体毎年16兆円です。綺麗に数字がクロスしますよね＾＾
これが10年続けば160兆円です。20年で320兆円です。
地方公務員の人件費水準は1980年代後半のバブル時代水準から殆ど変わっておりません。

さてこんなインチキな地方行政ですが、何故今までまかり通っているのか？
それは監査委員には殆ど自治体職員ＯＢがなっているのです。一般的に有識者と呼ばれる中に、このＯＢが堂々と
紛れ込んでいます。
また様々な報酬を決める人事委員会。これも地方公務員が自分達で決める組織であります。
人事と監査が同じ穴の身内同士。
これでは、放漫どころか滅茶苦茶がまかりとおるのは当たり前なのです。

監査委員らしきにうちの父親が推薦されましたけど、破綻してる監査なんかできませんよ
民間に糞ふかせる気でしょ、責任をおっかぶせて

>>88
破綻するまでに監査が機能していなかった。そりゃあ貴方が指摘する通りですな。

で、とりあえず今まで書いたものを川で表現しておこうかと思うわけです。
大きな川が上流から下流に流れています。中国とインドの紛争のように、上流部分で地方公務員がまず川の水を
全部自分らの懐に入れるわけです。川の水は地方税収ですね。
それでもまだ水が欲しいと。そこで、今度は中央からバイパスで地方交付税を取ってくるわけです。
これも全部飲んでしまう、使ってしまう。
これでは下流にいる一般住民へのサービスや公共投資の為の水がありません。
そんなわけで、地方債とかを発行しまして、若干の公共投資や補助金などで産業振興しているフリをするわけであ
あります。

でも念には念をということで、しっかりと公共事業悪という洗脳をするために、確かに無駄に見えるダムや道路などを
強調しまして、それをスケープゴートにして、実は下流にいく水は無いというか使ったよという事を隠蔽しているわけで
あります。
ちなみに市民オンブズマンなるものも殆どは自治体職員ＯＢやその取り巻きの利害共同体の工作部隊でありまして
決して法外な地方公務員の人件費に文句をつける事はありません＾＾

>>84
なるほど。
金額的な問題は自分も正確に把握して無いので是とも非とも言えないが、一つ言える事は
地方分権や国と地方の関係を見直す的な話は数多出てきた。
しかし、具体的にお金の面で地方自治体にメスを入れて、具体的にどうしましょうと言う
形では進んでいない・・・もっときつい言い方をすれば縦になってる物を斜めから見て
ちょっと見え方が違いますねと言ってるだけの事だ。
さらに言えば、からくりを知っている人物ほどこの構図は明かしたがらない。
その理由は地方自治における日本的特質・・・地縁血縁金の縁が優先される特質があって
それらを壊しても今度は別の柵が出来てしまう。
美濃部都政がそうであったし、しばしば自分の間違いが指摘されるが蜷川府政もそうだった。
フレッシュさと行動力で当選した中田横浜市長も実態は問題だらけだった・・・
言い換えれば、分厚い地縁血縁の柵を斬る事が出来ない・・・それをどうすべきか・・・
この辺になると自民党はからくりを知り過ぎている上に地縁血縁が優先されるし、民主党は自治に疎い。
金額的に是か非かは解らないが、御指摘の通りだと思うし、自治に精通した人間が提言をして変えて行かないと
一向にどこかに消えた金の行方は解らない。
自分が市の海外視察や修学旅行のからくりを書いた事があるが一事が万事だ。

公務員は、小切手詐欺として公債を市町村合併をクリ返して抹消できるはずです
実質的破綻はまだ先、あくまでその自治体の範囲での破綻でしか無い

>>90
ザッツライトであります＾＾
しかしながらここ最近はリーマンショックもあり流石に総務省もヤバイと思ったのか、監査委員をきちんと住民代表
にしろなどの指導は開始した模様であります。
しかしながら、ダムや道路をスケープゴートに、あるいは老人福祉のせいにするなど詭弁を使いまして、巧みに国民
全体の認識が真相に近づかないように工作しているが実体であります。
そして増税やむなしという風に操作する。
しかしながら、先程の川の例えでわかりますように、金が無い時は無いのであり、あるいは下流に流さねば国内経済
が崩壊するのは自明の理なのであります。
昨今、日銀、日銀うるさいのですが、これについては次レスにて私の見解を書きたい希望があります。

>>89
もう一つ言えるのは、住民監査請求や民事訴訟の難しさがある。
根底にあるのは日本の弁護士の場合金にならない地方自治問題は手掛けたがらないし
法は誰の為にあるのかと言う法律の基本理念の柱が常にふらついている。
良い見本が今回の震災で、法的な根拠の無いまま瓦礫をどうするのか・・・
本来法律は弱者の味方であり、且つ法の下に平等は担保されているはず・・・
しかし現実は法を執行する手続きや手順の煩雑さで運用する側に不当に利される
格好となっている。
住民はもっと自治に対して関心を持つべきであるし、同時に監査請求等に弁護士や会計士が
もっと住民側に立って活動すべきだろうね。
橋下が良い例でしょう・・・彼は地方自治の事なんか何も知らない。
知らないから大阪市役所をぶっ壊すなんて平気な事を言う。
派手なパフォーマンスの陰に隠れてる部分の方がもっと問題なのだ。

>>93
その辺の現場事情は貴方の方が詳しそうですね

　じゃあこっちはＫＹにそのまま日銀について
　日銀が国債引き受けを嫌がるのは、理解できないでもない。何故なら上記記載のように過去の地方公務員の持ち
逃げ焦土作戦の負を引き受けることになる。この点につき、過去の公務員どもは恥も外聞もなく未来の世代に借金
を残さないなど喧伝しましたが、実際はお前らが持ち逃げだろと＾＾
　で、話を元に戻すと、郵政民営化が議題に上った当時、銀行の営業マンはため息をついておりました。
「既に銀行には資金がだぶついていまして・・・ブタ積みですよ・・・・」
そりゃあそうです。既に日銀は限りなくゼロに近い程金利を下げていたわけです。
　ここで気がついていただきたい。良く金融緩和したらインフレにーなどと言われます。決してそんな事はありません
。日銀がいくら緩和しても、民間銀行が民間企業や個人に融資をしない限り貨幣が市中に放出される事はありませ
ん。じゃあ、どうやった民間銀行が一般向けに融資をするか？
このご時勢、公共投資や公共事業以外にありえません。というより昔からその2個しかありえないのです。
　さて聡明な皆様。ご理解いただけましたか？この30年何故ここまで国内経済が崩壊し、変な日本になったか？
若い世代に失業やら派遣やらが蔓延したか？上流でせきとめ、しかも中央からの補給水までも全て懐に入れたゴ
ロツキどもが原因なのです。

KO友投資を否定されましたが

携帯からの投稿でIDが変わっていますがご容赦を・・・
事実を踏まえた闇の声氏に意見に感謝します。
内閣法制局を骨抜きにされていることから、
現在日本の統治機構は崩れかけていると言っていいのかもしれせん。
それについての改善はタイミングは選挙が行われると
仮定するなら、どのタイミングがベターでしょうか？
自分として一度目の復興政策や経済再建ため選挙後が、
スムーズに行くと思うのですが・・・

そんなわけで、私の個人的な案はいくつかあります。

まず、国会が法律をいくつか変える事。
まず地方交付税交付金は、一切地方公務員人件費に充ててはならない。
100％地方公務員の報酬に無関係の案件に使用すること。
このようにして、財布を分離することですな。

闇の声は、総会屋で、前出の「ゴロツキ」つまり銀行と同和の仲介者と思われるので同類と認識しますが

>>93
そうだ。
貴方ご存知ですかね＾＾
私びっくりしたのですが、6年前に購入した書籍に大阪市役所の地下駐車場にピカピカの黒塗りセンチュリーが
100台以上勢ぞろいしてましたよ＾＾
全部公用車です＾＾

>>94
人材を一人や二人失った処で大きく政策が変化する事はあり得無さそうで実はあって・・・
金融国会の時に自民党も官界も相当人材を失っている。
同時に、官僚を叩かなければ自分が世間から叩かれると自民党の議員はトラウマに襲われてしまう。
政治家と官僚の不幸な関係はこの辺から酷くなる・・・
それに付け込んだのが、早い話小泉改革で、小泉改革の本質とはごく一部の官僚と政治家による
権力構造改革だったと自分は理解している。
あの時点、小泉政権の後期から安倍晋三に移行する時期、比較的日本経済は上手く行っていたが
金余りとそれに付け込んだ組織の暗躍で政治家と（特に地方）組織、さらにサテライトの
癒着や怪しげな金融関係の跋扈等ネガティヴな側面ばかりが強調されてしまい、本来やるべきだった
次の海図を提示する事が抜けてしまってたんだね・・・美しい国日本よりも
もっと身近な、きちんとお金は使いましょうをテーマにして、徹底した地方へのメス入れと
効率的な公共投資をしていれば今回の震災だってもっと被害を抑えられたかもしれないんだ。
自分が民主党への政権交代を一時期支持したのも、小泉改革にメス入れをしなければ
見えなくなっているお金の流れをクリアに出来ない・・・それもあった。
後は散々書いてきたから書かないが、気の緩みなのか能力が無かったからなのか、安倍内閣の出現は
言うならば近衛内閣と同じ様な位置づけだね。

>>100
あのボンボンは何で国家公務員に喧嘩売ったのですか？
元々前任者は三位一体の改革というもので、地方自治体改革も目玉でしたよね？
未だに自治労は三位一体改革をぼろくそに批判しています。
とりあえず効率的な公共投資も含め、貴殿の意見には賛成。

私は財布を分離して地方交付税は全て公務員人件費以外、それから借金返済以外の用途、つまり公共投資に使う
ように法律改正すれば劇的に内需回復すると思いますよ。
今までこの上流部分で地方行政が全部懐に入れていたのですから＾＾

小泉なんて三位一体だろうが、なんのフレーズだろうが ただの新自由主義だろ！ 18世紀ごろの弱肉強食のイギリスに戻っただけだろ！

くだんは公務員の人件費と述べておられますが、あれはようするに団塊以上の退職金です
現業の公務員にもカネは行き渡っておりません、消費も低迷しております

>>100小泉改革の本質とはごく一部の官僚と政治家による
権力構造改革だったと

朝鮮人による権力構造改革

>>103
そんな事は無いと思いますよ。
全国自治体の総税収と、現在の支出である総人件費を見れば構造は全く変わっておりません。地方交付税交付金
をそのまま補填構図ですよ。
貴方ご存知かどうか知りませんが、更に自治体の外縁には退職ＯＢとかが群がっていますよ。これもまた上流一味
ですよね？
私は予算と支出の財布を分離しろと言っているのです。また人事委員会も監査も全部公務員とは無関係の利害関係
にない人間がやれと。
これはコンプライアンス上も常識ではないですか？

>>104
アメリカ主導の朝鮮人による権力構造改革かな

せっかくの良い議論に何で水を差すんだ！！
その朝鮮人ってのをいい加減やめろ！！

>>107
お前がやめろ
このキムチ野郎

>>105
OBに関しては関知しておりませんが、現業公務員より贅沢だと類推できます
私が言いたいのは、現業公務員がOBの世界を夢見て、派遣労働者をこき使っている
などの処遇が散見されることであります、むろん派遣の元締めがOBなのでしょうね

小泉改革なんて、終わった話 限りある予算を経済活性化、少子高齢化に当てて日本を復活させると民主マニフェストには、期待したが財務省に騙され真逆の消費税増税なんだから、菅には呆れた

＞ID:XYF95YZG

久しぶりにここでいい政治見解を読んだ
あんたみたいな人はコテつけて語ってくれよ

小泉時代の諮問委員会なんてオリックスやらソフトバンクが入り込んできて、ほんとに酷かった。
二度とあの様な時代に戻してはいけない。

>>101
自民党内部で暗闘があったのは事実で、日銀の立ち位置についてかなり議論はあった。
それが中川秀直と与謝野の対立になり、様々な点で安倍を股裂きにしたのも事実だ。
中川が安倍晋三を焚きつけて日銀悪玉説を唱えて、とにかく政治主導で金融政策を立案実行するんだと・・・
基本理念はまだしも、中川自身にそれをやるだけの技量は無かった。
安倍自身は経済の事等、ましてや財政の事等何も判らない。
貴方は憲法改正を目指して、とにかく金には絡むなよと中川秀直に凄まれて
その結果与謝野との軋轢で訳が解らなくなり、終いに体を壊した・・・
それが全てじゃないが、大きな要因であったのは事実だ。
中川の狙いは金を自由に動かす事であり、交付金についてあれこれする事じゃ無かった。
何がしたかったのか、目的も定まらなかったから結果自民党はめちゃくちゃになる・・・
中川が勝手な事をするなら我も俺もと言う訳だ。
安倍晋三が退陣する日の朝、中川が一番早く安倍に会っている。
文字通り内閣を支えている与謝野よりも早く来て会っている事に与謝野は不快感を示した。
増税論者の与謝野と金を早く自由に動かす事だけを考えた中川の対立が・・・特に中川に
人望と世論を惹起する実力が無かった為に自民党を不幸に、そして人材を失わせたね。
政治を自民党で志す人を遠ざけたんだからね。

地方交付金の始まりは、ひょっとすると古里創世の竹下だったのでは
インフレ対策のばらまきだったのですが、現在は逆に作用していますね

>>114
地方交付税だったらもっと前だ。３０年位前からあるはず
都市と地方の財政状況の格差緩和じゃなかったか
妄想と現実を適当にくっつけるのは辞めて欲しい

>>115
それは失礼しました

>>113
やはり貴方の方が現場詳しそうですね。
私はさっぱりその辺は疎いです。
但し与謝野については一言申し上げたい。
彼はこの日本をこれだけボロボロにした主犯格だと考えております。私の中の主犯は大勲位です。その子分という
関係ですかね？
彼は橋本内閣時代に規制緩和を主導しました。彼の当時の言説によれば、規制緩和すれば日本の全ての問題が
解決するかのような口ぶりであります。同時に緊縮財政も主張しまして、折角回復の兆しが見えた国内経済をクラッ
シュさせた主犯かと思うわけであります。
故に中川何がしとの対立点も、私に言わせるとどっちに転んでもよろしくないかなと。
私が与謝野の主張がさっぱりわからないのは、規制緩和を主張する一方で増税論者な点であります。そして何故か
上記記載したような国内の特に地方自治体の金の流れや使い方には一切触れない。
知っていて触れないのか、あるいは元々そういうのは不得意で理解できないのか定かでありませんが、とにかく彼の
主張では更に日本経済がクラッシュするのは自明の利なわけです。
私なりの解釈だと、焦土作戦勝ち逃げ泥棒をして借金山積みにした地方公務員の負債を増税で押し付ける工作にし
か見えません。財政健全化と言葉だけが一人歩きしておりますが、地方行政の構造そのものが腐っているわけでし
て、そのメカニズムにメスを入れない財政健全化などは無いわけであります。
この点は過去20年間、年金問題や介護などで国民の目を逸らす作戦、戦術をゴロツキは取っているのであります。

>>107 ほんとのことじゃん、日本を裏支配して300万人も殺しておきながら
平気でお手降りしてる皇室をあがめてるんだからさ。右翼は９９％在日だってね。

実に良い議論ですね。
闇の声さん、腹に据えかねるところがあっても
極力アホはスルーして下さいませ。

老人共は欲が理想に勝り過ぎてな、そんな連中が差配してる間はまともにはならんな。

もう一点、昨今の増税主張の背景を指摘したいのです。
今回の大震災、及び原発事故により東日本の税収は激減する事は目に見えております。
一方廃墟と化した東日本にも地方公務員は沢山いるのですが、そいつらの人件費の原資は激減している。
東日本にも大企業の生産施設を含め、各企業からの事業税、住民税、市民税など諸々が壊滅すると思われるわけ
です。
復興予算、復興予算といいますが、地方公務員と一般住民は上記記載で理解していただけたかと思いますが、長年
利害対立関係なわけです。一方的に地方公務員がありとあらゆる税金を懐に入れており、下流に流しているものは
余りかヒモ付き、借金、債券発行なわけであります。
この構造を良く理解しないと、まず第一に地方公務員の懐へというパターンは必然だと思うわけです。
で、あるからこそ財布を分離せよ！と声高に主張するのであります。
これは全国的にやるべきでして、法律を一つ作れ。
それは地方交付税は一切地方公務員の人件費には使用禁止！であります。

闇は在日のライター崩れかな

或いは、いわゆる本物の「ひろゆき」かな
よくテレビで喋ってるよな・・・

>>117
自治体向けの補助金や交付金の大部分を削り、そこで財政危機を訴えてくる
自治体があれば、そこからメスを入れれば実態を明らかにできるのではないか？
利権集団に対しては、まず、水を止めることだと思う。

>>121
小沢一郎は、地方交付金に対し地方自治体の
自由裁量を認めた上での3割カットを主張していたと思いますが、

この話だと、結局財布を分けない限り
その場合2〜3割減の負担は福祉など地域住民に直撃することになりますか？

>>124
川の上流、下流の例えで理解してください。分離しなきゃ下流には永遠に再分配されません。
流れてきたように見える分は借金です。分離して地方公務員が全く関わらない公共投資に振り向けるのです。このぶんが内需拡大、雇用創出に直結します