自民党の原発利権Part1

自民のエネルギー政策が河野議員の主張にのる可能性は
武田教授が原子力安全委員委員長に就任する可能性と同等と思われ

発送電分離や東電処置に関しては菅政権すら手緩く
みんなの党の主張並にしてくれないとね

電力会社の政治的影響力を削るためと
財務省に反抗するためのみんなの党支持はありなんだが
この政党は自民より外資寄りなのと
食品安全行政と汚染瓦礫の拡散について自民に民主より国民目線寄りかどうか？

【ＩＡＥＡ（国際原子力機関）福島原発事故報告書素案まとめ】
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110601k0000m040166000c.html

�@「津波の危険性は明らかに過小評価されていた」
　　　　　　　　　　　　↓
★自民党、国会で津波と地震による冷却機能喪失の危険を指摘され改善を約束するも放置（2006年）
http://president.jp.reuters.com/article/2011/04/01/650DA4AE-56B6-11E0-8777-12CF3E99CD51.php
★自民政権、東電が地震専門家から大津波の危険性を指摘されるも退けるのを是認（2009年6月）
http://yamagata-np.jp/news_core/index_pr.php?kate=Main&no=2011032601000722
http://photo.sankei.jp.msn.com/essay/data/2011/03/0327earth_quake_chiso/


�AＩＡＥＡが過去にも指摘したのに引き続き、保安院の独立性の確立を求めた
　　　　　　　　　　　　↓
★自民政権、原発を規制する立場の保安院を原発を推進する資源エネルギー庁がある経産省内に設置（2001年）
★自民政権、保安院の独立を求めるＩＡＥＡの勧告を無視（2007年）
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011052501000648.html


�B「重大事故に対応できるように、初期対策をしっかりと策定しておくべきだ」
�C１、３号機の爆発の原因となった水素について、発生と爆発の危険性を詳細に
　評価し、危険を低減する取り組みが必要だとした。
　　　　　　　　　　　　↓↓
★★自民政権、電源の長期喪失は「考慮不要」と定める（1990年）
http://mainichi.jp/iPhone/select/news/20110419k0000m040133000c.html


�D「特殊な環境下でも、献身的に覚悟を持って働く熟練作業員たちの対応は模範とすべきだ」


�E原発周辺での住民の避難を含めた日本政府（民主）の対応は「素晴らしく、よく組織化されている」

津波の危険性について過小評価
政府の情報開示性については日本を評価
新たな知見が得られた場合は、評価を更新すべき
改めて規制当局に独立性を求める（2007年にも指摘）

IAEA報告について素案段階でコメントした事への各記事

ロイター　http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-21474120110601
CNN　http://www.cnn.co.jp/world/30002937.html
読売　http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110601-OYT1T00493.htm
朝日　http://www.asahi.com/national/update/0601/TKY201106010775.html
NHK　http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110601/t10013260011000.html
東京　http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011060101000927.html
毎日　http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110601dde007040056000c.html

産経　http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110601/plc11060121240023-n1.htm

ロイターは事故直後の日本の対応は模範的と書いてるね
読売、産経は情報開示関連はスルーしてる

菅政権の原発事故への事後対応に糾弾点があるのは当然

見逃してはイケないのは福島原発事故でロクに重大事故への事前対策を
想定かつ準備を怠った「原子力安全委員会」「原子力安全・保安院」の存在

首相官邸のブレーンが有事に役に立たない体質だと
自公と東電との間にアツい信頼関係があったとは言え
上手く収束が計れたかどうか

危険厨の吉井議員の指摘を妄想扱いしたのは安倍政権と鳩山政権で
安全厨のIAEAの警告を放置したのは安全厨の安倍政権に麻生政権

電力会社に配慮し「長時間の全電源喪失は考慮の必要無し云々」
これは自民党政権時代の原子力安全委員会が設定した原発事故想定

この事故想定の甘さはソ連軍の満州侵攻は無いと想定し
シベリア抑留・中国残留日本人孤児を生み出した関東軍に通じる

自民党の利権原発事故民主党がケツ拭き

ＩＡＥＡの報告書案の内容は、誰が読んでも、今の政権に対してというより過去の自民党政権が行ったことへの批判になっている。
現政権にはむしろ評価している。

だがそのように報じている日本のメディアは皆無

日本ってやっぱり犯罪者や悪党が得をする国なんだねｗ

消滅自民

原発で潤った議員の名前ギボン

福島第一原発２号炉は、過去にも外部電源喪失でメルトダウンの危機があった。
今回の甚大災害は、時の政権が監督指導どころか
まったく教訓を生かさなかった結果だと言える。
ttp://kyotocf.com/content/goshokoichiro/%E3%81%BB%E3%82%93%E3%81%A8%E3%81%AB%E8%87%AA%E7%84%B6%E3%81%AE%E8%84%85%E5%A8%81%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E3%82%82%E3%81%AE%E3%81%8B/?img=link

東電て瀕死の今ですら、ヘボい内閣なら潰せるんだよね。
全盛期に利権をどうこうしようったって土台無理だよ。
よって自民党は無罪。

自民と小沢は原発推進派
菅を引きずり降ろして
停止中の原発を稼働させたくて
うずうずしている

>>962
電力会社は電事連を通じて自公と繋がり
電力労組を通じて民主と繋がっているからな

パチンコ業界と同じ体質で正にヤリマンビッチと言える

議員のご子息で東電入社って多そうだな

なぜか勝手な注釈を入れてIAEA報告の事実を捻じ曲げる日本マスコミと違い
CNNは　「IAEAは事故発生後の日本の対応を『模範的』と評価した」　と公正に報道している

http://www.cnn.co.jp/world/30002937.html
福島第一原子力発電所の事故を調査していた国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の専門家チームが１日、
報告書の概要を日本政府に提出した。津波が原発に及ぼす危険が過小評価されていたと指摘する一方、
事故発生後の日本の対応を「模範的」と評価している。

調査団はマイク・ウェイトマン英原子力施設検査局（ＮＩＩ）長官を団長に、世界１２カ国からの
専門家で構成。報告書は、同原発が最大５．７メートルの津波を想定して設計されていたのに対し、
実際には推定１４メートル以上の津波が押し寄せたと指摘した。これによって電源が失われて冷却不能
となり、核燃料の損傷や一連の爆発が起きたとしている。

ウェイトマン氏は声明で、団員らは津波による被害の実態に圧倒される一方で、現場作業員らの献身的な対応に
深く感銘を受けていると述べた。調査団はまた、原発周辺住民の避難などで政府が示した対応を高く評価している。

報告書の最終版は、ウィーンのＩＡＥＡ本部で今月開かれる原子力安全関連の閣僚級会合で発表される。

>>965

官僚の子息が親のコネで、
特殊法人に入るのと基本同じ。

規制されてるので誰かこれで次スレ立ててくれ↓

IAEA、事故対応は高評価、自民党原発行政は断罪
名前： 名無しさん＠３周年
E-mail：
内容：
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110602/t10013272961000.html
すべての安全系が喪失し人材や照明が不足する中、事故直後に実際にとられた対応策以上のことが
現実的に実行可能だったとは考えにくいとして、現時点で最良の方法だったと評価しています。
ＩＡＥＡは３年前に日本政府に対し、安全規制当局である原子力安全・保安院に独立性を持たせるべきだ
と指摘していましたが、その点が改善されておらず、今回の事故対応にとって問題だったとしています。

IAEAを特別参考人で呼んでくれば審議がスムーズに進みそう

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306975777/686-687

この異常事態に政局を混乱させようとする

キチガイ自民党のキチガイっぷりが明白になった。

しかも原発事故における責任逃れも目的も。

たぶん証拠隠滅をやってゆくんだろうなあ。
菅内閣にアンタッチャブルな調査委員会などを作ったりされるのを恐れて退陣、退陣騒いでいるんだろ。

自治体も、事業者も、自民・民主関係なく族議員連中はじめとする代議士どもも、

みーんな同じ穴の狢だからな、お上の影響力の無い民間団体なりでも新設して調査させない限り

自分らじゃ隠すばかりで何もしないと断言してもいいよなこれ。腐りきってるわ。

中日春秋
2011年6月2日

　カラスのねぐらになっていた裏山があった。明け方からカーカーと大合唱でうるさくて仕方なかったが、
震災が起きてから四日間、鳴き声はぴたりとやんだ。宮城県気仙沼市の被災地で聞いた話だ

▼山の中で息を潜めていたのか、津波の来ない山奥に逃げていたのかは分からない。四日たって鳴きだした
カラスは、鳴き方を忘れてしまったかのようにグエーッという不自然な声しか出なかったという

▼内閣不信任決議案がきのう、提出された。震災直後の「政治休戦」は遠い昔のことのようだ。与党の民主
党から可決に必要な八十人前後の造反者が出るかどうかが焦点らしい。地震後、息を潜めたカラスが再び大
合唱する姿と重なって見える。そう書いたら失礼か

▼リーダーシップをはき違え、官僚の操り人形のように増税路線を行く首相にはその座に長くとどまってほ
しくはない。かといって新政権の展望も示さずに、ただ引きずり降ろすという野党の姿勢は無責任だ

▼福島第一原発の事故は、原子力政策を国策として推進してきた自民党に最大の責任がある。十年間、連立
を組んでいた公明党も同じだ。その責任に正面から向き合わない政党に未来を託せるだろうか

▼不信任案を否決しても、民主党は分裂の危機だ。「王手飛車取りだ」と言った自民党幹部もいたそうだ。
被災者を思いやる気持ちはどこにあるのだろう。

不信任案は反対多数で否決

良かった。

>>918
政治は結果責任
自民の責任にして責任を逃れたいのなら
さっさと政権をおりるべき

半人前のおっさんがなにいってんの？

責任放棄して勝手に野党に転落して何ぬかしてるのｗ

震災対応の最中に倒閣運動をする自公と小沢に大義は見えない - 毎日新聞社説 (2011/06/02) ← New！
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20110602k0000m070122000c.html

内閣不信任案　自民党と小沢グループは、政治を混乱させればそれでいいのか？ - 毎日新聞社説 (2011/05/31)
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20110531k0000m070129000c.html

菅首相の責任追及、自民党は完全に失敗した - 日経BP (2011/05/26)
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110525/271344/?ST=business&P=1

作戦も無いまま一点強行突破の谷垣氏、菅首相否定で追求不発　公明党にも笑われる (2011/05/24)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&rel=j7&k=2011052300899

自民、震災後の経済戦略を緊急提言　総額３０兆円規模　大半は国債　償還方法は未定 (2011/05/31)
http://www.asahi.com/politics/update/0531/TKY201105310506.html

>>975
結果責任？
なら地震大国に原発作らせまくった自民党議員は全員切腹だなｗ

>975は人生詰んじまって生飼い状態無縁死確定の廃人だから。

975は、どこの政党が原子力政策を行った結果、
今日の様な状況に至ったのかをまるで理解して無いんだな。

小泉親子は自民政権時代の原子力政策は反省すべきと言ってるよね

政治とは結果責任であり福島原発事故の菅政権の事後対応に
糾弾される点が有るのは当然である

原発有事対応の「原子力安全・保安院」に「原子力安全委員会」があるが
この両者は原発の重大事故を厳しく想定し
事後対応より重要な事前対応がしっかりと出来ていたか？

米原子力規制委員会の警告を受けた小泉政権はどう対応したか？
危険厨の吉井議員の指摘を受けた安倍政権に鳩山政権はどう対応したか？
IAEAの警告に麻生政権はどう対応したか？

かつての近衛政権は日中戦争を泥沼化させ
それは東条政権による日米開戦へと繋がる道になる

日米戦争の始末を付けるために鈴木政権が発足し
何とか戦争集結にこぎつける

日本降伏後に指導者は戦犯指名されるが
近衛氏は自殺し東条氏は絞首刑になり
二人は日本占領の結果責任を負った
近衛政権に東条政権の尻拭いを負わされた鈴木元首相は戦犯指名されたか？


平成の日本で小泉政権以降の歴代政権が
米原子力規制委員会にIAEAと吉井議員の警告に対して
どう対応しどんな重大事故への事前対応を行ったか？

重大事故の速やかな収束は事前準備が最重要であるが
東電に安全委員会と保安院の重大事故への態勢は万全だったか？

当事者としての菅政権と歴代政権は責任の割合において糾弾されるべき

>>982
小泉元首相は年金生活の隠居で
小泉議員は客寄せパンダだからねえ

両者の認識は正しいが
河野太郎議員が自民党総裁になるのと
小泉親子の認識が自民党の主流派になるのは同じくらい難しいだろうね

小泉が反省する訳ないだろ

口先だけだからね。

小泉ｗ
総理の時、ヒビが入った原子炉だかを指摘され「大したことない、基準が厳しいだけだ」とか言い放ったらしいな
ホント図々しいヤツだよ
出て来るなっての

IAEA、民主党の対応を「最良の方法」と評価　一方、3年前の勧告を無視した自民党と東電を厳しく批判
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306972857/100-

自民党のビチクソが強烈すぎて、なかなか掃除できない・・・

ぶっちゃけ民主に同情するわ
他人のビチクソの掃除してて、そのデキ栄えで叩かれたくねえｗｗｗ

とにかく誰に代わろうと、東電の解体処理をちゃんとやってほしい
国有化するんだから一般作業員はむしろ共済に入れていいだろ。
天下り役員だの全部切って資産も処理しないと

民主党の中に民社協会がありさらに電力総連出身議員がいる
藤原参議院議員は東電免責へ行動した人

鳩山前首相は原発推進かつ米中のCO2削除努力前提の鳩山イニシアチブで知られている

鳩山前首相と関連が深い小沢元代表兼被告は
原発は過渡期エネルギーとし政策の軌道修正をやるべきと主張している

渡部最高顧問は「原発は長生き」云々発言で知られ
通産相を経験するなどの原発推進派で
身内の佐藤雄平福島県知事は
自民に東電のプルサーマル受け入れ圧力に屈したチキン野郎

与謝野経財相は中曽根の系譜で原発業界出身であり
「福島原発事故に至る政策に全く誤りはない云々」と発言

自民党は福島原発事故後に党内に原発マンセー会議を立ち上げ
その主導権を握るのは元東電副社長で自民参議院議員から東電顧問の加納時男に甘利元経産相ら
加納時男は小泉政権時代に発送電分離を潰すべく主導的役割を果たした電力族

谷垣総裁に安倍元首相と森元首相や
鳩山前首相に平沼元経産相らが結成したのが「地下原発議連」

民主党が電力総連とパイプがあるように
自民党は電事連とパイプがあり
電事連は「政・官・財・学・報」への世論工作を行うなど影響力は大きい

将来的な脱原発への入口は電事連の弱体化であり
そのための発送電分離である
電事連の影響力を放置すれば脱原発の芽は摘み取らるのは確実
電事連関連は中曽根元首相に正力の系譜の読売新聞と朝鮮カルト統一協会系の産経新聞

>>987
小泉時代に 安全装置も外しちゃってたんでしょ 原口が会見で言ってた

誰か次スレよろ

「福島第一原発の安全装置は8年前に外されていた」原口氏が衝撃の告発
http://megalodon.jp/2011-0603-0245-05/news.livedoor.com/article/detail/5605632/


【自民党政権時にスルーされた原発への警告】
【自民党政権時に緩められた原発の安全基準】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1303174271/961-962

反省だけならタダだから by コネズミ　& コドモ

●県議会最大会派自民党福島県連がプルサーマル導入を強力に要求●

2009/2/24 佐藤憲保議員(自民)　プルサーマル計画について議論再開を求める　　　平成21年2月定例会2月24日一般質問及び質疑（代表）02号

2009/3/4 吉田栄光議員(自民)　凍結されたプルサーマル計画について「東京電力の信頼回復の取り組みについて、
　　　　　地元としては維持基準を含め評価できる」「安全確認と確保が保証された」 　平成21年2月定例会3月04日一般質問及び質疑（一般）06号

2009/6/22 県議会最大会派の自民党　プルサーマル反対の県議会採択の意見書を凍結すべきと申し入れる　(福島民報2009/6/23 10:02)

2009/6/25 斎藤健治議員(自民)　「自民党原子力発電対策本部会議での検討の結果、東京電力との信頼関係は回復した」
　　　　　としてプルサーマル計画再開を求める 平成21年6月定例会6月25日一般質問及び質疑（代表）02号

2009/8月　衆院選東北25選挙区の立候補者95人に対してのプルサーマル計画の是非を問うアンケート
　　　　　自民党は公認候補全員が賛成、民主党の公認候補は賛否が分かれ、共産、社民両党の公認候補は全員が反対 (河北新報2009/8/27 06:10)

2009/10/2 太田光秋議員(自民)「我が党はこの間、原子力発電対策本部において、耐震安全性も含め、東京電力及び国の
　　　　　安全・安心に向けた不断の取り組みを検証し、信頼が回復されたものと判断し、プルサーマルを実施しないよう
　　　　　求めた県議会意見書を凍結すべきとの結論で一致している」 平成21年9月定例会10月2日一般質問及び質疑（代表)03号　

2009/12/7 清水敏男議員(自民)プルサーマル計画について「既に安全性が確保された技術であり、国内第１号のスタートは
　　　　　我が国の原子力史上大きな意味を持った前進であると我々は認識している」 平成21年12月定例会12月7日一般質問及び質疑（代表）02号

プルサーマル　東北の候補者に聞く　自民だけ全員が推進
2009/08/27 06:10 【河北新報】
衆院選の東北２５選挙区の立候補者９５人に実施したアンケート（全員が回答）で、
プルサーマル計画の是非について聞いた。
自民党の公認候補候補は全員が実施に賛成した。
民主党の公認候補は賛否が分かれた。
共産、社民両党の公認候補は全員が反対した。
http://www.47news.jp/localnews/miyagi/2009/08/post_20090827110600.html

★小泉内閣、東電に課税する核燃料税引き上げを阻止するため、関連法改正検討へ
http://www.47news.jp/CN/200210/CN2002100201000472.html
★自民党の「核燃料税等検討チーム」、使用済み核燃料原発内で長期保管検討を
http://www.47news.jp/CN/200310/CN2003100601000384.html

中国電力、原発送電線の自民党系地元組織に１億５０００万円寄付 (2011/06/03)
http://www.asahi.com/national/update/0603/OSK201106030028.html

次スレ立ててくる

【自民党】メルトダウン【原発利権】Part2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1307086466/l50

このスレッドは1000の任期を満了致しました。
継続審議に賛成の方は御スレ起て下さい。


　　政治とは、あまりにも重大な事柄なので、
　　　　政治家に任せておく事はできない。
　　　　　　　　　　 ∧,, ∧　（シャルル・ド・ゴール）
　　　　　　　　　 (`・ω・´)
　　　　　　　 　 　 Ｕ θＵ
　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼
　　　　　　　|二二二二二二二|
　　　　　　　｜　　　　　　　　｜
　 　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧
　(　　 )】　　　 (　　 )】 .【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼
ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ

【 政治＠2ch掲示板 】
http://yuzuru.2ch.net/seiji/