>>897 >>896 > 資源を輸入しなくても、
> 済む、発電所を考えて行かないと?
仰る通りで、それが自然エネルギーなどの、太陽光発電、水力発電、風力発電、波力発電、地熱発電だ。
これらは、再生可能発電でもあり発電資源の輸入を必要としない。
だが、それだけでは物作り日本の電力及び電気自動車化の電力をまま萎えない。
だから、石油・ガスのメジャに頼る化石発電も直ぐには止められない。
化石発電は将来枯渇し暴騰するので物作りの資源として使い燃料として燃やすのは
暴騰して使えなくなる。
そこで現在はウラン及びプルトニュム原発に30%頼り将来50%を目標にしたが
今回の事故に、懲りて広く周りを見直すことになるだろう。
そこで振り返ると、、【トリウム熔融塩炉原発】が既にインドで実用化発電運転を実施している。
技術も簡単、核のゴミ処理もウランとプルトニウム半減期2万年に対して10年と短期で
深層地層と長期冷却管理が不要だ。
ウラン原発からトリウム原発への転換が容易である。
日本の技術なら5年で実用化出来る。
プルトニウムを無害化できる。
http://homepage2.nifty.com/w-hydroplus/info00b2.htm