☆占領憲法無效論★

＞アメリカも公然と高性能な武器の提供は始めるじゃないかなー
情報管理のできていない台湾にアメリカも
高性能な武器の提供をするとは思えない。

これまで提供したものも、古い型のF16A/BとかC/D（最新型はE/F）
非イージスシステムの防空艦、潜水艦は提供されていないなど。
ワンランク以下のモノばっかりだしね。

ネトウヨ連呼厨は在日　6
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1304585772/

27 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2011/05/07(土) 12:46:48.63 ID:twDFekJ+
思想は逆だが、考え方はお前＝自爆クンと一緒。
何者かを知りたいのなら、自分自身を想像するといいよ。

28 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2011/05/07(土) 12:51:03.10 ID:qVkMUOdb [2/4]
>>27
　素姓を訊いてゐるんだ阿呆が。
　サヨクとは話が何時も通じない。

29 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2011/05/07(土) 12:58:09.94 ID:qVkMUOdb [3/4]
>>27
　亦、思想が逆なのに考へ方が一�獅ﾆは意味不明。

30 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2011/05/07(土) 13:43:18.53 ID:8LA24c/i [1/2]
ようするに自爆の知能が足りないってだけだな。

31 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2011/05/07(土) 13:44:30.67 ID:qVkMUOdb [4/4]
>>30
　>>28を理解出來る御前の知能がどうかしてゐる。

32 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2011/05/07(土) 13:46:16.72 ID:8LA24c/i [2/2]
>>28=自爆のレスじゃねえかアホｗ

自爆クンまだ自爆をしているよ。

本当にどうしょうもないお馬鹿さんだねｗ

確かに理解はできないわな。
理解出來る人の知能がどうかしてゐる。

本人自身がそう言っているんだから
間違いないだろう（嗤）

＞ちなみにソ連崩壊は、国際政治学者の誰もが予測できなかった
あとこれは言い過ぎ。
小室直樹
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E5%AE%A4%E7%9B%B4%E6%A8%B9
『ソビエト帝国の崩壊』で、ソ連崩壊とその過程を10年以上も前から予言していた。

誰もがというのは一例を挙げれば、すぐ崩壊すると言うもの。

3TZ1WeiH
　気持ちは解らないでもないけど、君が言ってるのは希望的観測
って奴だと思う。

>安全保障上においてインドと中国は対立関係にある
　インドはね、パキスタンが隣にいるから両面作戦は取らないよ。だから、必然的
に中国とは喧嘩しないよ。ロシアも同じ事だよ、チェチェン問題を国内に抱え、欧州
側で軋轢を抱えているからね。
　それに中国はとっくに内需主導の経済に移行している事を忘れていない?
　ＢＲＩＣＳは協調して、今後相互取引には相手国の通貨で支払う事を確認したでしょ?
　つまり、今後ドルの世界通貨としての役割は低下するという事。
　ＢＲＩＣＳの強みは、資源が豊富で人口が大きい事、世界経済において影響力を増すと
考える方が普通だと思うけど。どちにしても中国の対日、対米、依存度は低下していくだ
ろうね。日本と違って中国は、そんなに他国に依存しなくても、やっていけるんだよ。中国
一国でＥＵ以上の規模なんだから。

3TZ1WeiH の言っている事には一部には「？」は付くが、
概ね間違っていない。

中国が台頭するようなことがあっても数十年の時間が必要なわけで、
数年単位では無理がある。
ＢＲＩＣＳも一枚岩じゃないし、バブルが崩壊すれば、内需主導も何もない。


まあ、自爆クンのようなキチガイというわけでもない限り
中国バブル崩壊だけを喜ぶような馬鹿は居ないだろうね。

自爆君には中国のバブル崩壊は日本や世界には影響を与えない
とでも思っているのだろうか。

>>951
　熟、御前が下らん幼稚な奴であるといふのが良く解るな。
　抑、>889で、何の脈絡も無く「非ケインズ効果」を云々した事自體意味不明だし、
用語を知つていれば經濟に詳しいと云ふ訣でも無い。
　亦、ケインズに當嵌まらない現象があるからと云つて、ケインズ其の物を否定する理由には成らぬし、
ケインズの逆をやれば上手くゆくといふ物でも無い。
　況や愛蘭や丁抹とも日本は經濟構造も違ふであらうから、殆ど「非ケインズ効果」等當てに成らない。
　「非ケインズ効果」で以てケインズは間違ひであるとのレッテル張りをした處で、單に經濟の視野を自ら限定してゐる丈で、何の意味も無い。
　菅直人と全く同じだ。

>>957
　御前は本當に決め附けるのが好きだな。
　俺が何處で「中国バブル崩壊だけを喜」んだつていふんだ。

>>947
>それは絶対無いよ、それに中国はＢＲＩＣＳがついてる事を忘れてない?
もしかしてサヨはＢＲＩＣＳを政治体制だと思っているのか？ｗ
それとも頭がおかしいだけなのか？ｗ

>>956

>ＢＲＩＣＳは協調して、今後相互取引には相手国の通貨で支払う事を確認したでしょ?

BRICsサミット声明文、自国通貨での貿易通貨決済を研究する方針を盛り込む
Carrie BB 提供 ■2010-04-16 11:02:36 GMT

支払う事を確認してるのではなく、その可能性を模索することに合意しているということ。
政府が好きなようにレートを操作できるような、人民元が一体どのようにすれば、
貿易を決済する上で信頼に足る貨幣になるか見ものですね。
100歩譲って自国通貨というよりも、ブリックスによるバスケット通貨になりそうな気もしますが。

>>961
このソースから、ＢＲＩＣＳが一つの政治経済体制になったと分かるのか？
馬鹿馬鹿しいｗ

だれもそんなことを言っていない。

おっと間違った、俺は言っていない。

>>963

947 ：名無しさん＠３周年：2011/05/07(土) 15:36:19.28 ID:KkuthKZF
>>943
　それは絶対無いよ、それに中国はＢＲＩＣＳがついてる事を忘れてない?
↑
君ではないけど、こんなことを書いている人がいるようだが？？？？？

>>964

レスの時間がずれたｗ
気にしないでくれｗｗ

>>848
こと法技術的な運用論における有効性の問題に関しては
カワイイが2chに登場して以後、そうとも思えるようになってきたが

哲学的な観点からみた日本国憲法の正統性は
明治憲法と比すとまだ抽象的で漠然とした説明しか為されていないという懸念が残るなぁ・・・

>>967
> 哲学的な観点からみた日本国憲法の正統性は
何が言いたいのかよく分からないが、法哲学的な観点か言えば憲法の正統性の由来は立憲主義が
敷衍されているか、統治権力の制限規範性が機能するかとゆ〜観点で充分であろう。
憲法を特別視して「国柄を反映させうるべき」とか「国家大系を定めるべきもの」とする
考え方があるが、憲法にそんな役割を求めるのは間違っている。憲法はあくまでも基礎ツールに過ぎず、
その基礎にどんな上物を建てるのかによって国のカタチが出来る。そして、そのツールはあくまでも
利用する為に存在する。だから右側の人が「国柄を反映させうるべき」とゆ〜のも間違ってるし、
左側の人が「憲法を守る」とゆ〜のも間違っている。憲法なんて道具だから守るべき存在ではなく、
上手に使うためにある。使い勝手が悪ければ変えていけばいい。ただし、基礎部分であるから
変えるにしてもそこに住む人々のより多くの意見を反映せねばならない。そ〜ゆ〜モノだよ。

> 明治憲法と比すとまだ抽象的で漠然とした説明しか為されていないという懸念が残るなぁ・・・
明治憲法（帝国憲法）は欠点が多く立憲主義の観点からみると使い物にならない。
行政府が明記されてないし、違憲審査の仕組みもなかった。憲法外の法令（旧皇室典範など）や組織があり
その組織が政治を動かしていた。また、天皇に大権を持たせたが為に統制が取れない状況を引き起こした。
軍組織（ウェヴァー言うところの「暴力装置」）が独立していたため暴走すると誰求められなかった。
三権分立（三すくみ）も不充分だったから丸山正男いうところの「無責任体質」の温床となった。

長文が苦手なヤツのために短縮バージョンのレスをしておこう。

憲法は道具であって政治思想ではない。ある意味では立憲主義も思想とも言えるが、
今のところこれに取って代わるだけの優れた思想は存在しない。

道具は使ってなんぼのモノ。刃物は人殺しの道具にもなるが料理を作ったり、
自分の身を守ることも出来る道具だ。憲法はその刃物と考えればいい。

>>969

憲法9条の思想水脈 (朝日選書823) [単行本]
山室 信一
ttp://www.amazon.co.jp/%E6%86%B2%E6%B3%959%E6%9D%A1%E3%81%AE%E6%80%9D%E6%83%B3%E6%B0%B4%E8%84%88-%E6%9C%9D%E6%97%A5%E9%81%B8%E6%9B%B8823-%E5%B1%B1%E5%AE%A4-%E4%BF%A1%E4%B8%80/dp/4022599235/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1304821734&sr=8-1
>憲法9条は、戦後、突然生まれたものではない。世紀を越え、国境を越え、脈々と流れてきた平和運動や非戦思想の到達点にあり、
>平和を個人の生存権として主張する画期的な条文なのだ

憲法9条は非戦思想の到達点だと、サヨ学者が言ってるよｗ

山室信一はサヨ学者じゃないけど。
憲法学者でもない。

>>971

憲法学者ではないけど、サヨ歴史学者だと思うｗ
漏れは未読だが、この本は(サヨにとって)有名な本だと思ったけどｗｗ

ただ、平和的生存権とゆ〜のは憲法史的にいうと、ヴァイマール憲法によって初めて明記された
生存権についての発展系としてまだ途上にある学説と言って良い。山室によれば、二つの大戦によって
一般市民も戦争に巻き込まれた現実を踏まえて、前史的にはケロッグ・ブリアン条約があるし、
戦後の平和的試みとして国連憲章にみられる平和条項がある。憲法九条と国連憲章との関連性については
山室に限らずよく知られている。

>>972
オマイ個人がそう認識してるとゆ〜コトは分かったよｗ
そんだけ。

>>970
侵略戦争と自衛戦争の違いは分かるよな？

>>975
だから、漏れも未読だからｗ商品の説明で、

>それらが第一次世界大戦後の「すべての戦争の違法化へ」という世界の動きと合流していった

と書いているくらいだから、（山室の理解では）9条は自衛戦争を否定していると解釈している可能性もあるかもｗ

>>976
> （山室の理解では）9条は自衛戦争を否定していると解釈している可能性もあるかもｗ
未読なのに言い切れる不思議ｗ
読んでもいないのに批判できる不思議ｗ
ああ〜不思議がイッパイだ。

>>977

>それらが第一次世界大戦後の「すべての戦争の違法化へ」という世界の動きと合流していった
↑
この商品説明からの類推ですが？
そんなに不思議ですか？ｗｗｗｗｗ

読んでないけどオレの類推は正しい（はず、かも知れない、多分そう、きっと間違いない）
ってかｗ？

だからさ、俺も改憲派だけど。
憲法九条をどうしたいの?具体的に説明してよ、その結果何が変わるのか。

>>979

>>976
>可能性もあるかもｗ
↑
だから、初めから仮定法を使用しているのに、この馬鹿サヨは何が言いたいんだ？ｗ
もしかして文盲？ｗｗｗｗｗ

皮肉が通じない知性の持ち主はある意味で幸せ者だなｗ

トロッコ問題（内容略）
１．ポイントを切り替えて1人を殺し5人を助ける
２．ポイントを切り替えないで1人を助け5人を見殺しにする

この問題の解に第三の選択があるとを知った
前最高責任者　鳩山　：　判断先送り

ところが第四の解があることに驚愕した
最高責任者　菅　：　俺に判断させるな。

>>10
言論封殺作業も大変だなぁ。(笑)

しかし、無効論には殆どのヤツが与せず、九条改正論ばかりが目立つスレじゃ
チキン野郎の自爆クンの思惑は大外れだよなｗ

>>980
＞だからさ、俺も改憲派だけど。
＞憲法九条をどうしたいの?具体的に説明してよ、その結果何が変わるのか。

日本軍創設。
核武装を含む独立国家の正当な装備を完備。
日本領を侵害する中国・韓国・北朝鮮に実力の違いを見せ付ける。
日本の資源・権益は守られ、経済的に大発展することが可能。
中国に支配されたアフリカ・東南アジアの国々を守ることもでき、
それによって日本の国際的な地位も向上。
中国の代わりに常任理事国に君臨することが可能となる。

反対するのは日本が中国に支配されることを望む在日の池沼だけ。

日米安保破棄すんの？

>>987
アングロサクソンとやりあうのは常任理事国になってから。
いきなり日米安保破棄とか言い出す小沢信者のアフォどもとは違う。

>>986
> 日本軍創設。
憲法問題を含め改正に賛成する国民投票で過半数が得られるとは思えないが、
国防に限ってとする前提があれば、まあ、これは良いとしよう。

> 核武装を含む独立国家の正当な装備を完備。
NPTを脱退することになり国際的信用は大きく下落する。核拡散を危惧する
アメリカを含む西側陣営から警戒され、場合によっては経済制裁を受ける。

> 日本領を侵害する中国・韓国・北朝鮮に実力の違いを見せ付ける。
些末な領土問題に固執することによって、多くの日本企業が中国から撤退し
国際競争力が低下。トヨタは韓国のヒュンダイに取って代わられ、
サムソンの液晶を使えなくなった日本ではシャープ製などの高額なテレビしか
生産できなくなる。欧州や北米地域での国際競争力もなくなってしまい、
日本企業は壊滅的な惨状を経験する。

その為日本経済はガタガタになりリストラによって二桁の失業者が社会に溢れ
治安が悪化して犯罪が増える。自殺者は現在の年間3万人を大きく上回り、
円の相場も大きく下がる。

全然駄目じゃんｗ

>>989
> 些末な領土問題に固執することによって、

戦後の日本は侵略戦争の反省の元存在するのですよ。
侵略戦争の反省、侵略の否定とは「侵略してはいけないし、侵略されてもいけない」という結論にしかなりません。
他国よりいっそう厳しく侵略行為に対して批判的である事が、戦後日本が国際社会で認められる条件なのです。
明白な侵略行為を些末な事と行って経済的利益を優先するような態度は、今日の日本では許される態度ではありません。
経済的利益のために侵略を認めよう！と言う考えが、侵略戦争を引き起こし、多くの尊い人命を奪った事を忘れてはいけません。

>>989
>些末な領土問題に固執することによって、多くの日本企業が中国から撤退し
>国際競争力が低下。
領土問題に関係なく、中国の人件費が上がれば撤退するだろ？ｗ
韓国企業は退職金も支払わずに夜逃げして問題になっているしなｗｗ

>サムソンの液晶を使えなくなった日本ではシャープ製などの高額なテレビしか
>生産できなくなる。
ソニーですらサムソンから液晶の調達を見直しているのに、何を言ってるの？ｗ

ソニー、シャープから液晶パネルを調達。サムスン依存からの転換　
ttp://warasoku.blog18.fc2.com/blog-entry-179.html

日米安保を両務条約に変えて韓国軍みたいな日本軍に変えたいって事でおｋ？

自衛隊じゃ駄目で、日本軍にしたいわけは何?
そこが、国民が一番納得していないと思う。
核についてはとりあえず置いてといて。

ＰＳ　中国に対抗するのは現実的じゃないよ。気持ちは解るけど。

憲法９条に津波の放棄と追加したら
津波はこれなくなると思う

おまえ天才！

>>968
＞軍組織（ウェヴァー言うところの「暴力装置」）が独立していたため暴走すると誰求められなかった。


96 名無しさん＠お腹いっぱい。[]投稿日：2009/12/20 23:55:05 ID:9YeUE6Sv0
憲法からは、統帥権が内閣から独立しているとは解釈できない。

憲法学者である美濃部達吉も佐々木惣一も編成大権も統帥大権それらは国務大臣の輔弼によるものとし、
学説上、輔弼外と解釈したものは少数。
美濃部とかは、ただそういう慣行があると言っただけ。

統帥権独立なんて解釈できないし、普通の国なら軍が暴走することもない。

>>996
> 憲法学者である美濃部達吉も佐々木惣一も編成大権も統帥大権それらは国務大臣の輔弼によるものとし、
> 学説上、輔弼外と解釈したものは少数。
ところがその学説も現実の運用の前では無力で、軍部大臣現役武官制によって軍の了解無しには組閣が出来ず、
美濃部は機関説排斥運動によって、佐々木は京大事件によって失脚することになる。
大正時代までは通説として重用された彼らの学説は違憲審査権もない明治憲法の前では余りに無力だった、

>>991
反論できるのはそこだけか？
ソニーは液晶テレビでは後塵を拝している。ソニーブランドはトリニトロンで終わってる。
それよりNPTはどうすよｗ

アメリカが黙っちゃいないぞ？

>>991
> 中国の人件費が上がれば撤退するだろ？
さあ、どうかな。
中国は廉価な公女王としての価値だけでなく広大な市場でもあるワケだから、
その市場から閉め出されれば日本企業にとっちゃ死活問題だぜｗ

つうことで1000だな。

このスレッドは1000の任期を満了致しました。
継続審議に賛成の方は御スレ起て下さい。


　　政治とは、あまりにも重大な事柄なので、
　　　　政治家に任せておく事はできない。
　　　　　　　　　　 ∧,, ∧　（シャルル・ド・ゴール）
　　　　　　　　　 (`・ω・´)
　　　　　　　 　 　 Ｕ θＵ
　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼
　　　　　　　|二二二二二二二|
　　　　　　　｜　　　　　　　　｜
　 　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧
　(　　 )】　　　 (　　 )】 .【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼
ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ

【 政治＠2ch掲示板 】
http://yuzuru.2ch.net/seiji/