1 :
名無しさん@3周年:
鳩山政権で強力に推進された原子力発電。
発電は電力会社がして、核廃棄物は日本国が税金で担当する。
民主党になって「原発はエコ発電」とされて、水力発電と水資源確保が同時に出来るダムは無駄だとされた。
スーパー堤防も民主党のカス女の蓮舫が建設阻止した!!
そして日本人のためでなく中国人、朝鮮人のために反日政治に注力して、
日本国家の税金を海外に流出させるのであるよ。
早く自民党になって欲しいね。
2 :
名無しさん@3周年:2011/03/13(日) 18:53:14.34 ID:NCIcbDNs
..-─''''''''''─、
,'´彡、,.-──''''´ミ-─、
.' ノ . i |
', .| _/' '\_:::| i
i~'.-i-=・=.|-|=・=-|-''|'~i
|| ', ──ノ ゝ─ :: :|bノ
`'´i ,, /、,、)ヽ、 : ::i`'
'. 'トェエエェイヾ /
'. ( ヽェェェソ.ノ /
ハ、, 、_,_,,ィ /::|
自民党員・創価学会員が共産党に感謝するスレッド
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1124640136/l50 民主党候補を負けさせる共産党に、我ら自民党員と創価学会員は、心から感謝します!
ありがとう!日本共産党!!
3 :
名無しさん@3周年:2011/03/13(日) 19:47:41.66 ID:O/j5JLkO
八つ場ダム発電量が少ないなんて言ってたが、近辺の集落を賄うくらいの発電は可能なんだろ?
造っときゃよかったんだよ。ライフラインなんだから。
4 :
名無しさん@3周年:2011/03/13(日) 19:49:38.17 ID:vXCUN/jI
原発は危険だと言ったらネトウヨから朝鮮人認定されたお(´・ω・`)
287 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/03/11(金) 19:11:52.61 ID:BaSccyv60 [13/129]
ぶっちゃけ、今回の地震で日本の原子炉の安全性が国際的にアピールされてるのに
反原発キチガイシナチョンは「地震で停止した!危険だ!!」とかいうキチガイ言いがかりをずーっと言い続けるわけ
いい加減死んで欲しいわ
5 :
名無しさん@3周年:2011/03/13(日) 20:03:58.53 ID:BRo3a6Ii
売国奴の自民党は姑息な政治宣伝するな
6 :
名無しさん@3周年:2011/03/13(日) 20:48:42.03 ID:NY9o33cA
7 :
名無しさん@3周年:2011/03/13(日) 20:58:49.20 ID:io5lYkKe
400年に1度の災害の備えはさすがにないだろう
どこの国でも それで半径20km内に被害が収まればむしろ
安全だとおもう
なによりリスクはあるけどリターンが大きい
まぁ近くには住みたくない・・・
8 :
名無しさん@3周年:2011/03/15(火) 18:02:47.83 ID:63st7+fH
原発をエコって民主党オワタ
9 :
名無しさん@3周年:2011/03/15(火) 18:07:48.98 ID:M0e/Lm+Z
もっと民主党を応援してこの日本をよくしていこうというひといないの?
10 :
名無しさん@3周年:2011/03/15(火) 18:07:57.58 ID:WVSfjSZZ
広島、長崎は原爆落とされて復興したけどなあ。
11 :
名無しさん@3周年:2011/03/16(水) 12:01:45.09 ID:OLbMzRo1
>>9 民主党は日本の憲政史上初めての「反日政権」です。
それを応援するのは日本を地獄に落とすということなのですよ。
バカウヨは原発は自民が積極的だったのに、民主に責任転嫁
するのに必死だな。
12,13に証拠が挙がってるのに、無駄な努力ご苦労様。
>>15 民主党ばかりの責任でもないだろうが民主党の中に何人元自民党や一時与党だった人間がいる?
管がかいわれ大根食ってたの忘れたか?
16 :
名無しさん@3周年:2011/03/18(金) 06:28:31.08 ID:aPTu5q48
自民党はダム推進だった。
だからダムの建設用地は中国人に売ることもなかったのが、
民主党になってエコ発電と建設推進されて山などが手放されるようになった。
鳩山首相は「原発を20基作る!」と宣言した。
民主党の資金源がロッテ、ソフトバンク、と原発推進の連中であることがわかる。
17 :
名無しさん@3周年:2011/03/19(土) 17:50:19.47 ID:uqMi6AzC
★福島原発事故は【人災】でしかない件★
震源地から一番近い『東北電力・女川原発(宮城県)』は無事。
→東電OL事件で有名な『東京電力・福島原発(福島県)』は壊滅的。
※『東北電力・女川原発』も福島原発同様に、『大地震・大津波』にあっています!
============================
18 :
名無しさん@3周年:2011/03/19(土) 17:54:57.16 ID:H5GSG/C2
自民党による大人災が現実に目の前にあるだけに、
ネトウヨの言い訳の苦しいこと苦しいことwww
自民党の小泉純一郎が、福島県が原発再開に反対していたのを無理やり再開させた。
しかも佐藤栄佐久知事を、冤罪で逮捕するという暴挙。
自民党は原発事故の生みの親、小泉は殺人者
恥を知れ。
連合も原発推進には一応支持の立場だけに、そりゃ造るわな
献金の額も多いし・・・
21 :
名無しさん@3周年:2011/03/19(土) 18:48:15.46 ID:erZrc2AS
>>18 理屈が崩壊してるな。何も出来ない民主教信者よ。
>>1 >>早く自民党になって欲しいね。
一度病院で検査される事をおすすめします。
いくらなんでも、東電本社に現場の窮状が報告されないはずはない。
専用回線だってあるはず。
緊急停止で安心してたボンクラどもも、さすがに慌てて
最低でも長期メンテ、大規模停電強行に迫られる。
コトは国家レベルのため、官邸に通知。
「私は原子力に詳しいんだ!」冷却剤も原子炉廃棄も許さず、あまっさえ視察まで強行。
理系総理の知識はあくまで研究室レベル。
産業レベルの核燃料の取り扱いまで知識はなかった。
「直ちに健康への影響がある被曝ではない」直ちに以降の放射能患者を量産。
米軍自衛隊警察消防、日米の精鋭をみすみす被曝させる。
福島の土壌と地下水を放射能汚染。
太平洋に放射能汚染。
で、尻ぬぐいを強制された防衛省自衛隊に、原発現場と東電と
首相サイドの間がギクシャクしてる。
昨日あたりがこんなとこ。
24 :
名無しさん@3周年:2011/03/19(土) 23:31:20.88 ID:aD7BpDFx
発電用のダムの水って昼間発電して原発の余ってる深夜電力で汲み上げてたぞ(笑)
25 :
名無しさん@3周年:2011/03/26(土) 21:56:31.75 ID:bg1bYvHR
鳩山の「原発を20基つくります!」で、中国人にどれだけダムの建設用地を買収されたか。
売国民主は日本にイラネ
辻元清美は¬阪神大震災のとき被災者へ
「自衛隊は違憲やから自衛隊が支給する¬食べ物は食べるな!」
と言った人物です、狂った人事としかいえません
辻元ちゃんは秘書給与の問題を週刊新潮に暴露された時も
記者会見で「事実無根です。 法的措置をとる」と断言してましたよね。
なぜだかその後すぐに辞職しましたけどw
↑これマジ??
27 :
名無しさん@3周年:2011/03/27(日) 09:14:31.45 ID:tBEsItX4
原発推進民主党www
28 :
名無しさん@3周年:2011/03/28(月) 07:38:57.79 ID:w/GZaDfw
民主党は原発を20基作ると言ったが、地元の反対運動をマスコミは一切報道しないな。
マスコミは民主党の犬か。
29 :
名無しさん@3周年:2011/03/28(月) 12:10:43.98 ID:VTgWv+De
マスコミは電力会社の犬
特にテレビ屋
電力会社様は大口スポンサー様
テレビで原発安全推進しようのCM放送していたから、テレビ局は共犯者
日本のテレビ局はジャーナリズムではない
30 :
名無しさん@3周年:2011/03/28(月) 14:31:16.98 ID:w/GZaDfw
原発事故の前は「原子力はエコ発電」とか言ってた。
日本の農産物はもう世界に向かって売れないな。
31 :
名無しさん@3周年:2011/03/28(月) 15:22:02.73 ID:R5VUe+YN
:: :: (( ⌒ )
( ⌒ )) :: :: (( ) )
( ( )) )ヽ ( )
( )/| :: (( ) )
:: |/__ :: ( ) 、z=ニ三三ニヽ、
::ヽ| l l│<ハーイ ::,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
. ,:┷┷┷ ':, :: }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
:/"''::;;,,,,;;::''"\: lミ{ ニ == 二 lミ| 未曾有ゆうの危機だ
:|:::::: U |: {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ どうだ、麻生セメントよく吹っ飛んだだろww?
:|:::::::::::: U |: {t! ィ・= r・=, !3l 原発のお灸気持ちいいか?
.:|:::::::::::::: U |: `!、 , イ_ _ヘ l‐'
:|:::::::::::::: }: Y {.┬=、__` j ハ ̄"''─-、
:ヽ:::::::::::::: U }: ,. -‐ へ、`ニ´ .イ / / ,, -‐‐ヽ
:ヽ:::::::::: ノ: /、 |l`ー‐´ / / -‐ {
:/:::::::::: く: / l l |/__|// /  ̄ /
_____ :|::国民 : / l l l/ |/ / /
32 :
名無しさん@3周年:2011/03/28(月) 15:30:55.78 ID:Au88BT7u
ダム建設を中止して、その予算、資材で原発の周りに
堤防を築いておけばよかったのでは?。
33 :
名無しさん@3周年:2011/03/29(火) 00:32:55.08 ID:7KTMh8mC
マスコミは民主党の犬
特にテレビ屋 の政治、報道には左翼と在日朝鮮人が多い。
これは民主党と同じだ。
電力会社とロッテ、ソフトバンク様はテレビ屋にとって大口スポンサー様
テレビで原発安全推進しようのCM放送していたから、テレビ局は共犯者
日本のテレビ局はジャーナリズムではない
34 :
名無しさん@3周年:2011/03/29(火) 08:02:29.33 ID:VgQeLXBI
>>32 日本は世界でもまれな「水資源大国」です。
この資源を狙って「中国人」がダムの建設用地を買収しています。
ダムはダムでしっか作り、
原発もしっかり作っていくのが正解。
35 :
名無しさん@3周年:2011/03/30(水) 09:15:42.64 ID:TKid9S+W
必死に現状回復に努力していた東電に民主党は「この原発事故の原因は東電の怠慢である!」って言ってたな。
若い作業員カワイソ!
36 :
名無しさん@3周年:2011/03/31(木) 00:26:03.86 ID:ITUH+lMV
売国奴の民主党は姑息な政治宣伝するよな
37 :
名無しさん@3周年:2011/03/31(木) 00:27:36.23 ID:avcDypPB
ジャップよ、原発爆発スルって噂されてるが
いつまで呑気にネットやってるの?
お前ら何もしないの?しないんだよなw
38 :
名無しさん@3周年:2011/03/31(木) 08:37:07.14 ID:o4rD3Cx9
ダムが一番エエわ。
39 :
名無しさん@3周年:2011/03/31(木) 08:40:05.13 ID:zLXkYvp9
今更だけど、原発よりダムがいい。
ここでも民主の間違いが証明されたな。
あらゆる面で間違いと愚策ばかりの民主。
40 :
名無しさん@3周年:2011/03/31(木) 20:13:49.00 ID:QFsFHCWL
民主党の原発推進より自民党のダム建設のほうが旱魃対策になって良いなあ。
ダムは使用期限がある
火山国の日本には地熱が一番
43 :
名無しさん@3周年:2011/04/01(金) 01:00:31.69 ID:hqQuGIHF
>>42 黒部ダムは今も現役。
原発と民主党ほど日本に危険なものはない。
44 :
名無しさん@3周年:2011/04/01(金) 08:57:10.97 ID:wRHez5bX
自分らの私利私欲の為に原発推進した民主党は首くくれ
原発行って水飲んでこい
>>43 ダムは土砂が溜まって使えなくなるので永久ではない
46 :
名無しさん@3周年:2011/04/01(金) 19:11:57.51 ID:wKi5+hZg
380 名前:名無しさん@十一周年 投稿日:2011/04/01(金) 19:06:23.35 ID:hDti38KX0
チェルノブイリ周辺で住民が強制移住の対象となったのが、だいたい 150万 ベクレル/m2 な。
で、飯舘村は 2000万 ベクレル/m2
つまり、飯舘村は、チェルノブイリよりも 約 13.5 倍、強い。
さすが日本の原発は格が違った。
47 :
名無しさん@3周年:2011/04/01(金) 21:14:13.77 ID:zOfQcGMA
48 :
名無しさん@3周年:2011/04/01(金) 21:27:58.85 ID:2xYSWRUD
原発問題
2006年に共産党の吉井英勝代議士が国会で「5メートルの津波が来たら、引き波で海水面が低下し、
原発の冷却水が取水出来なくなる」と指摘。
原子力保安院長は当時、日本の原発の8割にあたる四十三基で冷却水の取水が出来なくなると認めた。
この時、自民党の二階堂俊博経済相(当時)は、こういったのだ。
「安全確保のため、省をあげて真剣に取り組むことをお約束したい」
しかし、東電社員はこう証言する。
「緊急事故対応のマニュアルはあります。
しかし、津波や地震の被害が複合的に起きた際の対応は決められていませんでした」
地震と津波はセットのはず。非常用のディーゼル発電が、津波で冠水して使用不能と
いう事実は、あまりにもお粗末である。
「そもそも戦後、原発を米国から輸入したのは読売新聞の”中興の祖”である正力松太郎氏です。
(自民党議員の)国会議員でもあった彼の政治的な野心の現れでした。
1950年代半ば、東京電力は米ジェネラル・エレクトリック社の”沸騰水型”の原発を導入し、
その技術は東芝と日立に引き継がれました。」
以上週間文集3月31日号記事抜粋敬称加筆
私達は長年の間だ自民党に原発は安全だ安全だとだまされてきた!!
原発が安全というのならば千年に一度の地震や津波にも耐えれる原発を造ってから原発は安全だといえ。
原発は一度放射能漏れを起こせばそれで終わり。東北一円、関東一円は放射能に汚染されているという現実。
原発を省をあげて安全確保のために真剣に取り組むと約束したのになにもしてこなかった自民党。
もう原発推進してきた自民党と原発は信用できない。
自民党が原発を推進してこなければ今回の福島第一原発の放射能漏れはなかった。
自民党が原発以外の発電方式を推進していれば今回の放射能漏れも計画停電も無かった。
すべては原発を推進してきた自民党が悪いのである。
自民党は責任を取って解散し自民党議員はもう政界に出てくるな!!
49 :
名無しさん@3周年:2011/04/01(金) 22:17:26.24 ID:zOfQcGMA
原子力発電推進の民主党には解散総選挙してほしいね。
50 :
名無しさん@3周年:2011/04/01(金) 22:21:06.42 ID:zOfQcGMA
ミンスが仕分け ・ 廃止したもの!! ( 怒り )
・ 石油と塩の備蓄 ( 蓮舫の仕分けパフォのいけにえ )
・ 防衛費 ⇒ 自衛隊災害救出活動も縮小 ( 特亜三国にとって脅威だから )
・ スーパー堤防 ( 100年に1度の大震災対策は不要 )
・ 災害対策予備費 ( 復活させたナマホ母子手当ての財源化 )
・ 地震再保険特別会計 ( 子ども手当の財源化 )
・ 耐震補強工事費 ( 高校無償化の財源化 )
・ 学校耐震化予算 ( 自民党の政策だから )
・ 除雪費用 ( 蓮舫が東北地方整備局を目の敵に )
・ 八ッ場ダム ( ダムの建設を阻止して水力発電できなくした民主党、飲料水、農業用水、工業用水と利用価値ある日本の資産)
51 :
名無しさん@3周年:2011/04/01(金) 22:23:00.68 ID:1a6ZpJ9K
52 :
名無しさん@3周年:2011/04/01(金) 22:24:49.41 ID:M/OBdTvE
なんのつもりなの??クソウヨが・・(笑)
いつから反原発派になったんだい??バカが。
53 :
名無しさん@3周年:2011/04/01(金) 22:32:11.74 ID:zOfQcGMA
ウヨじゃないが愛国だ。
住んでる日本は大好きだ。
お前らのような朝鮮人は日本からでていってもらいた。
自民党は原子力、水力発電のダム。
それに風力、太陽光と広範囲に推進してバランスがよかった。
民主党がマスコミと協力してダムは無駄だと宣伝してから日本はおかしくなった。
鳩山の原発20基作りますって政策こそ民主党の原発推進と
ダムの建設用地を中国人に売り渡す売国政策だ。
54 :
名無しさん@3周年:2011/04/01(金) 22:44:10.86 ID:M/OBdTvE
原発推進のクソウヨがいまさら泣き入れんなよ。
しんだ方が速いんじゃねーの。(笑)
55 :
名無しさん@3周年:2011/04/01(金) 22:46:32.48 ID:Hz1hz+I3
自民に責任が無いとは思わないが、それにしても原発事故さえも人気取りに利用せんとす
クダ以下ミンスの無能ぶりは・・・
56 :
名無しさん@3周年:2011/04/01(金) 22:49:33.68 ID:M/OBdTvE
長年にわたりクソウヨ・電力会社・自民党の推し進めた原発がこのザマ
無能な菅と逝っていいよ。
57 :
名無しさん@3周年:2011/04/01(金) 23:00:37.49 ID:M/OBdTvE
53=おまい頭だいじょーぶか??
商業右翼誌WILL読みすぎ(従米転向左翼の一員)?
ダムイラね。原発もイラね。どっちもすぐ使えなくなる。金の無駄。
ウラン埋蔵量あと30年分きってるのに原発増やすとかあふぉかと。
北にはまだ埋まってるらしいが頭下げて売ってもらうつもりか??
高速増殖炉?はあ?世界中で失敗してあきらめられた技術やろが。
普通の原発の事故の始末が出来なくておフランスになきついてる国が何言ってんだ?
現に実験段階のもんじゅがやばい状態。もう触るなよ。頼むから。
59 :
名無しさん@3周年:2011/04/01(金) 23:02:30.42 ID:M/OBdTvE
「原発を作れば国民は長生きできる」
渡部恒三 東電との蜜月 週刊文春 4月7日号
渡部 「福島県には日本の原発の30%近くあるが、そこで育って
暮らしているこの私がこのとおり元気いっぱいなのだから
原子力発電所を作れば作るほど、国民の健康は増進、長生きし
厚生行政は成功していくのではないかと思う」 84年
東電や渡部や大マスゴミ、こういう癒着が日本をおかしくしダメにする。
60 :
名無しさん@3周年:2011/04/02(土) 01:14:22.30 ID:7C5uQR+C
自民党は原子力、水力発電のダム。
それに風力、太陽光と広範囲に推進してバランスがよかった。
これは確かだよね。
で、「民主党の鳩山が原発20基建設する!」ってのも事実だよねwww
61 :
名無しさん@3周年:2011/04/02(土) 01:21:28.40 ID:7C5uQR+C
>ダムイラね。原発もイラね。どっちもすぐ使えなくなる。金の無駄。
>ウラン埋蔵量あと30年分きってるのに原発増やすとかあふぉかと。
電気の需要はどうすんだ??
ウランが枯渇しても雨は降る。
>>61 意味不
雨が降ったらなに?
原発って燃料ねーのに動かせんのか??w
電気必要だから石油より先になくなるウランなんかに依存できるかってことじゃね?
63 :
名無しさん@3周年:2011/04/02(土) 14:07:39.95 ID:nN9UkYM7
【間違いを指摘されて訂正いたしました】法律で各家庭に太陽光発電装置の導入を義務化に
設備代と設置費用は電力会社持ちで豪雪地域以外の新築の家庭には太陽光発電装置の導入を義務化する。
新築以外でも設置を求める家庭には設備費用設置費用はすべて電力会社持ちで設置するようにする。
現在日本には55基の原発が存在する。原発1基が100万キロワット発電できるので
55×100万KWh=5500万KWhで稼働率が80%〜60%だから4400万KWh発電している。
4400万KWhを太陽光発電でまかなうには何軒の太陽光発電装置の設置が必要か計算してみると
太陽光発電装置は一軒あたり4.5KWhのものが主流で年間5000KWh発電できるので、
4400万KWh×365÷5000KWh=402万軒
402万軒の家庭に太陽光発電装置を設置すれば原発55基分の電力を補填できる。
一方日本の世帯数は4900万軒なので9%の家庭に太陽光発電装置を設置すればいい。
太陽光発電の発電コストだが一般的な4.5KWh発電のもので設置に必要な費用が216万円
メーカー保証の10年間使ったとして10年間の発電量が10年×5000KWh=5万KWh
太陽光発電装置の設置に必要な費用216万円÷発電量5万KWh=43.2円
20年間使用した場合は40万円のパワーユニットを追加して性能劣化が10%あるので
256万円÷(5万KWh+5万KWh×0.9)=27円
個人で太陽光発電を導入の場合は補助金と42/KWhでの電力買い取りがあるので
計算では7.5円/KWhで電力を買っていることになるらしい。
東京電力の1キロワットhあたりの電気代が23円だから電力会社を太陽光発電で採算ベースに乗せるには
大量生産でメーカーに現状の価格の1/2程度まで値下げしてもらう必要がある。
太陽光発電装置は夜間は発電出来ないので揚水発電で昼間に電力を蓄えておき夜間に発電すればいい。
あと各家庭に低周波数振動のない小型風力発電装置を取り付けるといい
放射能をまき散らす危険な原発は廃止して太陽光発電に切り替えを
参考資料:
http://yes-net.ddo.jp/myhome/page2/126.html#1-5
64 :
名無しさん@3周年:2011/04/02(土) 14:08:22.10 ID:nN9UkYM7
太陽光発電を10年、20年、30年間使った場合の発電コスト(商業用)
初期費用4.5KWh装置=216万円
年間の発電量5000KWh
発電コスト216万円÷(5000KWh×10年)=43.2円/KWh
初期費用4.5KWh+パワーモジュール216万円+40万円=256万円
発電コスト256万円÷(5万KWh+5万KWh×0.9劣化指数)=27円/KWh
初期費用4.5KWh+パワーモジュール×2=216万円+40万円×2=296万円
発電コスト296万円÷(95000KWh+5000KWh×0.81)=22円/KWh
総括:太陽光発電を10年、20年、30年間使った場合の発電コスト(商業用)
10年:43.2円/KWh
20年:27円/KWh
30年;22円/KWh
個人導入の場合補助金と42円/KWhの売電で10年と少しで投資した代金を回収できるそうです。
そして10年以上使えば1KWhあたり7.5円で電力を買う計算になるそうです。
東京電力の電気代が1KWhあたり22.9円ですので1KWhあたり差額15.4円得をすることになります。
結論: 太陽光発電は大量生産によりメーカーの価格が現行の価格の1/2くらいになれば採算ベースに乗る,
参考資料:東京電力の電気代22.9円/1キロワット
:
http://yes-net.ddo.jp/myhome/page2/126.html#1-5 太陽光発電はシリコンを材料としておりシリコンは日本に2億トンあるらしい。
そして太陽光発電の装置は100%リサイクル出来るらしい。
太陽光発電のリサイクルの方法を確立しておけば廃棄の心配は無くなる。
太陽光発電の発電量の劣化は20年で10%らしい
現在太陽光発電の装置は20年間の資料があるらしいが寿命は何年なのかはまだ定かではない
値段が半分になって太陽光発電が30年間使えれば電力会社の商業ベースに乗る。
65 :
名無しさん@3周年:2011/04/02(土) 14:09:06.49 ID:nN9UkYM7
太陽光発電の問題点
太陽光発電は曇りの日や雨の日には発電量が低下する
曇りの日や雨の日は全く発電しなくなるわけではない。
原発55基分の電力を太陽光発電で補填するには402万軒に太陽光発電を取り付ける必要があるが
日本の現在の世帯数は4900万世帯で単純計算では全体の8.21%だ
この世帯数の中にはマンションやアパートもあり太陽光発電を取り付けれないところもあるだろうが
事業所やビル、工場、スーパー、大規模店舗、学校などは含まれていないので
それらの施設にも太陽光発電を備えれば十分に原発55基分を補填できるだろう
夜間の発電だが太陽光発電では夜間は発電出来ないが
昼間太陽光発電でカバーするのは日本の発電量の全体の41%である。
深夜は消費電力が少ないので電力は十分に余るので問題ないが
日が暮れてから寝静まる迄の間の電力消費量が問題になる。
日が暮れてから深夜に至までの時間帯は揚水発電所を増やして対処するのがいいだろう。
他に地熱発電、風力発電、水力発電で不足分を補えばいい。
66 :
名無しさん@3周年:2011/04/02(土) 15:34:00.69 ID:zzyqkIqk
67 :
名無しさん@3周年:2011/04/02(土) 18:11:10.94 ID:baTYNpoL
ここへ来て太陽光発電を押し捲る馬鹿がいるが、パネル、それに付帯する機材の生産はどうする気なんだ?
いずれも、生産には大量の電力が必要だが、その電力はどうするの?金属加工もプラスチックの成型も
大量の電力が必要なんですけど。
68 :
名無しさん@3周年:2011/04/02(土) 18:18:13.45 ID:sZx6Sc5j
江戸時代にもどろう。
えーじゃないか、それで。
69 :
名無しさん@3周年:2011/04/02(土) 22:32:04.95 ID:KlyUQYG/
>>62 雨が降ったら蓄えて、飲料水や農業用水。ほかに工業などの用途に水は使える。
それにダムから流すときに発電できる。
エコでっせwww
>>66 何か都合が悪いですかwww
じゃあ、下流河口の赤潮から
アンタ個人の負担で何とかしてもらおうじゃないか。
それからダム湖底に溜まる土砂浚渫に、ブッた切られる生態系復旧に
下流の塩化対策もね。
マツナガさんちに言わせると、「電事連につぶされたライター、研究者多数。行方不明になった者もいる(因果関係不明)」という。
批判すると「行方不明になる」とまで言われる強力な圧力団体が電気事業連合会。
ここが原発推進のラスボスだそうだが、物凄い金額を「広告費」としてマスコミにバラ撒いてるわけ。
72 :
名無しさん@3周年:2011/04/03(日) 19:19:29.41 ID:FvfpwLXW
10年で原発を太陽光発電に移転した場合の電力会社別必要資金の試算
北海道電力 207万KWh 207万KWh×365÷5000KWh=15万1110軒
15万1110軒×186万円=2810億6460万円÷10年=281億0646万円
東北電力 327.4万KWh 327.4万KWh×365÷5000KWh=23万9002軒
23万9002軒×186万円=4445億4372万円÷10年=444億5437万2千円
東京電力 1730万KWh 1730万KWh×365÷5000KWh=126万2900軒
126万2900軒×186万円=2兆3490億円
北陸電力 189.8万KWh 189.8万KWh×365÷5000KWh=13万8554軒
13万8554軒×186万円=2577億1044万円÷10年=257億7104万4千円
中部電力 500万KWh 500万KWh×365÷5000=36万5000軒
36万5000軒×186万円=6789億円÷10年=678億9000万円
関西電力 976万KWh 976万KWh×365÷5000KWh=71万2480軒
71万2480軒×186万円=1兆3252億1280万円÷10年=1325億2128万円
中国電力 128万KWh 128万KWh×365÷5000KWh=9万3440軒
9万3440軒×186万円=1737億9840万円÷10年=173億7984万円
四国電力 202.2万KWh 202.2万KWh×365÷5000KWh=14万7606軒
14万7606軒×186万円=2745億4716万円÷10年=274億5471万6千円
九州電力 525.8万KWh 525.8万KWh×365÷5000KWh=38万3834軒
38万3834軒×186万円=7139億3124万円÷10年=713億9312万4千円
沖縄電力 原発無し 負担無し
合計6兆4987億0836万円
尚、豪雪地域の電力会社は太陽光発電の導入が難しいため参考としてください
東京電力は原発が使えるかどうかわからないので太陽光発電装置が至急必要
と判断しましたので10年で割っていません。
73 :
名無しさん@3周年:2011/04/03(日) 19:43:14.72 ID:FvfpwLXW
とりあえず整理しておこう
原発一基で100万KWh発電できる。
日本には現在55基の原発が稼働しているので5500万KWh電力を発電できる。
一方太陽光発電は一軒に付き4.5KWh発電できるもので年間5000KWh発電できる
原発の年間発電量が5500万×365=2007500万KWh
原発の稼働率が80%〜60%なので
2007500万KWh×0.8÷5000KWh=322万軒。
単純計算では322万軒に太陽光発電を付ければ原発55基分と同等の電力を発電出来ることになる。
太陽光発電は夜間発電できないので揚水発電で余剰電力を蓄電しておき夜間発電すればいい
日本の世帯数は4900万軒であるから総世帯数の6.6%が取り付ければ原発55基分の電力になる。
一方設置費用であるが国産の太陽光発電の装置で4.5KWhのものが216万で設置できるが
この費用の中には取り付け工事費30万が入っているので電力会社が取り付け工事をすれば一基186万で取り付けれる
322万×186万=6兆必要になる。
10年間かけて設置したとして1年間に33万軒に太陽光発電を取り付けて費用が6000億円必要になる。
次に発電費用だがメーカー保証の10年間使用できたとして4.5KWhの太陽考察伝装置が
186万円必要で年間の発電量が5000KWhなので10年で5万KWhとなる。
必要コストが186万円÷5万KWh=37.2円/KWhとなる
20年間使うには40万円のパワーモジュールの追加が必要なので
(186万円+40万円)÷(5万+5万×0.9劣化指数)=23.8円/KWhとなる
個人が太陽光発電を導入する場合は補助金や42/KWhでの買電もあるので10年ちょっと
使えば元が取れるそうです。そして10年以上は1KWHあたり7.5円で電気を買う計算になるそうです。
日本の総発電量に占める原発の発電量は30%商業ベースに乗せるには1KWhあたり5円くらいが妥当
23.8円ー5円×0.3+22.9円=28.54 だいたい電気代を28.5円/KWhに設定すれば
結論:現状で太陽光発電を導入可能
参考資料:
http://yes-net.ddo.jp/myhome/page2/126.html#1-5 :東京電力の1KWHの電気代22.9円19:41 2011/04/03
74 :
名無しさん@3周年:2011/04/03(日) 19:46:50.26 ID:W0rnKpvY
前にも書いたが、年間33万世帯、計200万世帯分の太陽光パネルの生産、それに付帯する機器、建具の
生産には、それ相応の電力が必要となる。産業工作機械の生産力と生産能力は消費電力に比例するから
そのための電力は、どう賄うんだ?しかも、この規模の生産を確約すると、アルミ、銅の相場は急騰
する可能性がある。中東アラブの政情不安による原油の高等は、プラスチックの価格高騰にも繋がる。
カーボンファイバーもアクリルが元のなるので石油由来だ。
75 :
名無しさん@3周年:2011/04/03(日) 20:49:54.72 ID:FvfpwLXW
>>74 現在の太陽光発電パネルの世界の生産量が20G/wh
太陽光発電装置は一軒あたり4.5Kwhのものが主流
20,000,000,000Wh÷4.5KWh=444万軒分のパネル
日本が占める生産量の割合が18%
444万軒×0.18=80万軒
日本で現在年間生産されている太陽光発電装置が80万件分
毎年33万世帯分の太陽光発電装置を求めても
日本の現状の太陽光発電装置の生産能力が年間80万軒あるから何も問題ない
太陽光パネルは電力のある西日本で生産して東日本に優先的に運び
順次東日本も太陽光パネルの生産をあげていけばよい
太陽光発電装置のメーカーは
シャープ、京セラ、三菱電機、三洋電機などがありどれも西日本のメーカー
76 :
名無しさん@3周年:2011/04/03(日) 20:54:36.34 ID:FDmcV7AW
とりあえずパチつぶそう
日本の文化はあれじゃない
和服着物に三味線刀
電気なくても楽しめる不思議。
77 :
名無しさん@3周年:2011/04/03(日) 23:51:59.01 ID:CaElN8nS
78 :
名無しさん@3周年:2011/04/04(月) 00:29:11.76 ID:q8TAWD9I
最終結論
原発一基で100万KWh発電できる。
日本には現在55基の原発が稼働しているので5500万KWh電力を発電できる。
一方太陽光発電は一軒に付き4.5KWh発電できるもので年間5000KWh発電できる
原発の年間発電量が5500万×365×24=48182400万KWh
原発の稼働率が80%〜60%なので
48182400万KWh×0.8÷5000KWh=7709万1840軒。
単純計算では7709万軒に太陽光発電を付ければ原発55基分と同等の電力を発電出来ることになる。
太陽光発電は夜間発電できないので揚水発電で余剰電力を蓄電しておき夜間発電すればいい
日本の世帯数は4900万軒であるから世帯数だけではとうてい場所が不足する。
ビルの壁などにも太陽光発電装置を設置する必要がある。
一方設置費用であるが国産の太陽光発電の装置で4.5KWhのものが216万で設置できるが
この費用の中には取り付け工事費30万が入っているので電力会社が取り付け工事をすれば一基186万で取り付けれる
7709万×186万=143兆3874億必要になる。
10年間かけて設置したとして1年間に770万軒に太陽光発電を取り付けて費用が14兆3387億4千万円必要になる。
次に発電費用だがメーカー保証の10年間使用できたとして4.5KWhの太陽考察伝装置が
186万円必要で年間の発電量が5000KWhなので10年で5万KWhとなる。
必要コストが186万円÷5万KWh=37.2円/KWhとなる
20年間使うには40万円のパワーモジュールの追加が必要なので
(186万円+40万円)÷(5万+5万×0.9劣化指数)=23.8円/KWhとなる
個人が太陽光発電を導入する場合は補助金や42/KWhでの買電もあるので10年ちょっと
使えば元が取れるそうです。そして10年以上は1KWHあたり7.5円で電気を買う計算になるそうです。
日本の総発電量に占める原発の発電量は30%商業ベースに乗せるには1KWhあたり5円くらいが妥当
23.8円ー5円×0.3+22.9円=28.54 だいたい電気代を28.5円/KWhに設定すればいい
結論:現状で太陽光発電をコスト的には導入可能だが取り付ける場所を考える必要がある
79 :
名無しさん@3周年:2011/04/04(月) 00:36:12.27 ID:q8TAWD9I
10年で原発を太陽光発電に移転した場合の電力会社別必要資金の試算
北海道電力 207万KWh 207万KWh×365×24÷5000KWh=362万6640軒
362万6640軒×186万円=6兆7455億5040万円÷20年=3372億7752万円
東北電力 327.4万KWh 327.4万KWh×365×24÷5000KWh=573万6048軒
573万6048軒×186万円=10兆6690億4928万円÷20年=5334億5246万4千円
東京電力 1730万KWh 1730万KWh×365×24÷5000KWh=3030万9600軒
3030万9600軒×186万円=56兆3758億5600万円÷20年=2兆8187億9280万円
北陸電力 189.8万KWh 189.8万KWh×365×24÷5000KWh=332万5296軒
332万5296軒×186万円=6兆1850億5056万円÷20年=3092億5252万8千円
中部電力 500万KWh 500万KWh×365×24÷5000=876万軒
876万軒×186万円=16兆2936億円÷20年=8146億8000万円
関西電力 976万KWh 976万KWh×365×24÷5000KWh=1709万9520軒
1709万9520軒×186万円=31兆8051億0720万円÷20年=1兆5902億5536万円
中国電力 128万KWh 128万KWh×365×24÷5000KWh=224万2560軒
224万2560軒×186万円=4兆1711億6160万円÷20年=2085億5808万円
四国電力 202.2万KWh 202.2万KWh×365×24÷5000KWh=354万2544軒
354万2544軒×186万円=6兆5891億3184万円÷20年=3294億5659万2千円
九州電力 525.8万KWh 525.8万KWh×365×24÷5000KWh=921万2016軒
921万2016軒×186万円=17兆1343億4976万円÷20年=8567億1748万8千円
沖縄電力 原発無し 負担無し
合計155兆9688億5664万円
80 :
名無しさん@3周年:2011/04/04(月) 01:04:47.92 ID:zTZJjZl8
民主党のように原発一辺倒でなくって
自民党のように原発、水力発電のダム、風力、火力、太陽光とバランスとればよいよ。
81 :
名無しさん@3周年:2011/04/04(月) 01:09:37.23 ID:q8TAWD9I
自民党がバランスとった結果が今回の福島第一原発事故でしょうに
辻元清美は¬阪神大震災のとき被災者へ
「自衛隊は違憲やから自衛隊が支給する¬食べ物は食べるな!」
と言った人物です、狂った人事としかいえま¬せん
辻元ちゃんは秘書給与の問題を週刊新潮に暴露された時も
記者会見で「事実無根です。 法的措置をとる」と断言してましたよね。
なぜだかその後すぐに辞職しましたけどw
このオバハン、秘書の給与問題でまた出馬するときに、
地元周りをしてたら、見知らぬおばちゃんに「恥ずかしい人や!」的な
ことを言われた際に 「おばちゃん、これテレビに映ってんねんで!
そんなこといってええんか?」とか恫喝のようなこと言ってた。
おばちゃんは「テレビに映ってたってかまわへんねん!」
とか言い返してたけど。
↑これマジ??
83 :
名無しさん@3周年:2011/04/04(月) 03:56:14.73 ID:q8TAWD9I
電力総てを太陽光発電に変更した場合の電力会社別負担額試算
北海道電力 741万7535KWhX365X24÷5000KWh=1299万5522軒
1299万5522軒x186万円=24兆1711億0920万円
東北電力 1978.3万KWhX365X24÷5000KWh=3465万9816軒
3465万9816軒x186万円=64兆4672億5776万円
東京電力 6449万KWhx365x24÷5000KWh=1億1298万6480軒
1億1298万6480軒x186万円=210兆1548億5280万円
北陸電力 822.4万KWhx365x24÷5000KWh=1440万8448軒
1440万8448軒x186万円=26兆7997億1328万円
中部電力 3312万KWhx365x24÷5000KWh=5802万6240軒
5802万6240軒x186万円=107兆9288億0640万円
関西電力 3576万KWhx365x24÷5000KWh=6265万1520軒
6265万1520軒x186万円=116兆5318億2720万円
中国電力 1220.6万KWhx365x24÷5000KWh=2138万4912軒
2138万4912軒x186万円=39兆7759億3632万円
四国電力 666.5万KWhx365x24÷5000KWh=1167万7080軒
1167万7080軒x186万円=21兆7193億6880万円
九州電力 1932.5万KWhx365x24÷5000KWh=3385万7400軒
3385万7400軒x186万円=62兆9747億6400万円
沖縄電力 191.6125万KWhx365x24÷5000KWh=335万7051軒
335万7051軒x186万円=6兆2441億1486万円
総発電力 2億0890万6660KWhx365x24÷5000KWh=3億6600万4469軒
資金総額 3億6600万4489軒x186万円=680兆7683億4954万円
84 :
名無しさん@3周年:2011/04/04(月) 06:53:57.22 ID:q8TAWD9I
【政府主導で太陽光発電の設置を義務化に】
設備費工事費すべて政府がすべて負担で日本の総ての建物に太陽光発電の導入を義務化に
現在日本の総発電量は1時間に2億0890万6660KWhの発電量があります。
一方太陽光発電機は4.5KWhのもので年間に5000KWh発電できます。
日本の総発電量と同等の発電量を太陽光発電機で得るには
2億0890万6660KWhx365x24÷5000KWh=3億6600万4469個太陽発電機が必要です。
太陽光発電機は1基216万円ほど費用が必要ですので
3億6600万4469個x216万円=790兆5696億5304万円の費用が必要になります。
参考資料:
http://yes-net.ddo.jp/myhome/page2/126.html#1-5 放射能をまき散らす危険な原発は順次廃止していき太陽光発電に切り替えを
そしてゆくゆくは日本全国の発電をクリーンエネルギーでの発電に切り替えていきましょう。
85 :
名無しさん@3周年:2011/04/04(月) 11:46:19.87 ID:Qz4ahd/X
>>81 民主党はバランスとらずに原発20基作りますってさ。
86 :
名無しさん@3周年:2011/04/04(月) 13:00:40.26 ID:MByerzdz
何か必死に太陽光発電を宣伝してるバカが一匹w
鳩山や民主の後ろ盾、Oセラの関係者か?w
太陽光発電のマジック
パネル本体自体は30年位、対応してますが、
パネル内部機器や周辺機器・モジュールの対応年数は10年ですからw
エコキュートと一緒w
簡単に言うと約10年、もって15年位で総取替になりますw
(使用状況・環境状況で+−は有ります)
パネルを総分解、自分で部品交換出来るって言える人だったら、少ない金額で済みますがw
まあ、普通は分解なんて非効率、逆に一枚単価が高くなるがw
後、地熱発電は現状の日本では非効率ですw
地熱発電所の候補地となりうる場所の多くが国立公園や国定公園に指定されていたり、
温泉観光地となっていたりするため、景観を損なう発電所建設に理解を得にくいこと、
温泉への影響に対する懸念があること、国立公園等の開発に関する規制があることが、
地熱発電所の設置を難しくしている。
さらに温泉の枯渇、汲み上げまたは不用水の還元による崖崩れや地震が誘発されること、
不用水の還元によって毒性の物質が他の地下水を汚染する地下水の汚染、
毒性のある気化性物質によって大気が汚染される大気汚染、
毒性のある気化性物質,固形物質によって大地が汚染される表層土の汚染などが挙げられる。
とくに不用水の場合,地熱発電に利用された大半の不用水は、毒性のある物質を分離できないために、
熱交換後に地下に還元される。これは同じ場所に戻されるわけではなく、
汲み上げ箇所より高い地層に戻されるのが一般的である。そこで、その戻された部分で影響を生じうる。
具体的には温泉街や周辺の井戸水が使え無くなる、温泉水自体が有毒化されるなど。
まだまだ問題が山積みです。
87 :
名無しさん@3周年:2011/04/04(月) 13:21:13.86 ID:Qz4ahd/X
自民党が押してた水力発電が良いよ。
ダムというのは、そこにあるだけで環境負荷が高い。
野生動物であるビーバーが造ったダムすら、けっこう周囲の環境には重荷である。
天敵を人間が駆逐してしまってからは、大変だそうだ。
89 :
名無しさん@3周年:2011/04/04(月) 14:58:56.53 ID:8hb0cCAR
90 :
名無しさん@3周年:2011/04/04(月) 16:17:01.05 ID:Qz4ahd/X
>>88 それは昆虫なみにアホな考えだwww
火力はCo2を出すし、原油の値段が高騰しているので電気代も値段が上がる。
原子力は今回の問題もあるが、使用済み核燃料の貯蔵に税金が必要だ。
風力は安定しないし、太陽光は普及に時間がかかる。
でもダムさえあれば水力発電は100年はカル〜〜〜く使える。
もとは天から降る雨で「飲料水のほかに農業用水にも工業用水にも使える」エコ発電だ。
鳩山が「原発20基つくります!」ってのとは違って非常にお役にたつし、
環境にも優しい。
電気が沢山欲しい時にドバーーーーっと放水したら発電できる。
91 :
名無しさん@3周年:2011/04/04(月) 16:25:53.88 ID:hZRqoqJ/
そのくせ、カネの臭いにはすぐに群がり仕切ろうとするハイエナども。
↓
【政治】 ”日赤義援金、政府が差配へ” 片山総務相、NHKの番組で言及 ★12 (102)
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301899452/ 石井ぴんの
「長崎選挙戦『恫喝演説』」
(長崎県のみなさんがそういう選択=民主党不支持…をするならば、民主党政権は『それなりの対応…』)
の実績もあり、被災者と有権者の思想支配に『義援金の配分』を『利用』しかねない。
しかも「赤十字の独立性」を侵し『集金マシンとして利用』、頭に来て国際赤十字(ICRC)にも通報した。
92 :
名無しさん@3周年:2011/04/04(月) 16:41:30.04 ID:km+Tu8FK
>>90 お前はもっとアホw 昆虫よりもな
今はCO2ほとんど出さない火力発電も開発されてるし
太陽光もとてつもなく進歩している
風力もそうだ。
自民党が推進して来たのは原発じゃん
水力推進もっとしとけよ 今更w
93 :
名無しさん@3周年:2011/04/04(月) 16:59:39.03 ID:Qz4ahd/X
>今はCO2ほとんど出さない火力発電も開発されてるし
燃料代が高騰していますよwww
>太陽光もとてつもなく進歩している
お金の無い家庭や普及させるにも中国などでないと製作するのに原料がそろいにくい。
それに製作として強行に早く進めると材料費が高騰しますね。
>風力もそうだ。
風が吹かないと発電ストップ。補助には良いと思う。
>自民党が推進して来たのは原発じゃん
自民党は原発、火力、水力、風力、地熱とまんべんなく実行してきた。
だから国内にみんなあるんだよ。
原発推進は民主党で「ダム建設廃止して原発20基作る!」っていう政策ですよ。
>水力推進もっとしとけよ 今更w
ダム建設廃止は民主党の政策です。
94 :
名無しさん@3周年:2011/04/04(月) 18:42:55.65 ID:q8TAWD9I
>>85 よくそんなデタラメを書けたものだ
民主党は政権に就いてからまだ二年足らず
原発造るのには10年掛かる
うそつき
95 :
名無しさん@3周年:2011/04/04(月) 18:45:24.08 ID:q8TAWD9I
>>87 水力発電は造る場所が限られる
水が豊富にないと発電できない
の欠点がある
水力発電で発電できる料は限られている
96 :
名無しさん@3周年:2011/04/04(月) 20:10:21.52 ID:ZZ4wvGMj
発電量が小さいなら、賄える地域だけで賄えばよい。300キロも400キロも先から買う必要は無い。
97 :
名無しさん@3周年:2011/04/04(月) 23:53:55.62 ID:q8TAWD9I
この期に及んでまだ原発推進をいう奴は
原発で甘い汁を吸っている奴らだ
日本人の大部分が原発などいらないと思っているこの時期に
原発は必要だとぬかす奴は人間のクズ人殺しだ!!
98 :
名無しさん@3周年:2011/04/05(火) 00:58:38.31 ID:Fv1MSEZ+
原発の燃料であるウランが枯渇するのが67年後
いまから原発に変わる代替えエネルギーに転換しても早すぎない
99 :
名無しさん@3周年:2011/04/05(火) 03:42:36.55 ID:p4wOuXsN
>>94 民主党が政権について即「原発推進」を実施した。知らないの?
>>95 日本中、雨はどこにでも降るし日本は山、谷の起伏があるため「どこにでもダムは建設できる」んですよ。
豊富な水資源と発電は日本特有の大きな資源で民主党になった途端に「中国人がダムの建設用地買収に乗り出した」
これは民主党が「ダム建設廃止」したためであるよ。
100 :
名無しさん@3周年:2011/04/05(火) 05:54:10.93 ID:Fv1MSEZ+
>>99 民主党が原発推進しても現在ある原発は自民党政権下に造られたもの
福島第一原発は民主党が造ったのではない