1 :
名無しさん@3周年:
一体どうなっているんでしょうか!!!!!
べつに官邸にも置いていない大したことでもなかったよみたいな
海自研修用のビデオが流れたこと自体は大した事ではないはずなのに
自分たちに都合の悪いことがあったために急に大変だとか逮捕とか・・・・
内部告発は罪に問われないのに「守秘義務に違反する」と言って
これ以上もう都合の悪いことが出ないように脅していたのなら
パワハラ・職権乱用どころか、悪質きわまりない恐喝罪になるし、、
日本人の海自職員が2人も中国人に殺されたというのが事実なら
到底許されることではないし、管直人が辞めてすむ問題でも
ないのでは!!!!!
もう民主党は解散するしかないですよね!!断固、予算成立を
阻止して、解散に、追い込みましょう!!!!!!
∧_∧ ∧_∧
_( ´∀`) (´∀` )
三(⌒), ノ⊃ (
>>1 ) 糞スレは
 ̄/ /) ) | | |
. 〈_)\_) (__(___)
∧_∧ .∧_∧
( ´∀) (´∀` )
≡≡三 三ニ⌒)
>>1 .) 立てんなって
/ /) )  ̄.| | |
〈__)__) (__(___)
∧_∧ ,__ ∧_∧
( ´)ノ ):;:;)∀`)
/  ̄,ノ''
>>1 ) 言ったろーが!!
C /~ / / /
/ / 〉 (__(__./
\__)\)
ヽ l //
∧_∧(⌒) ―― ★ ―――
( ) /|l // | ヽ ヴォケがーー!!
(/ ノl|ll / / | ヽ
(O ノ 彡'' / .|
/ ./ 〉
\__)_)
3 :
名無しさん@3周年:2010/11/10(水) 19:08:07 ID:edR/O3XN
民主党の人は、当初、ビデオが流れたと知ったときに
「クーデターだ」「倒閣運動だ」とパニックになっていたというから、、
みんな得意の集まって話をして、じつは事実を知っていて、
もしかしたら、日本人が2人も殺されたことも知っていながら
民主党はみんなグルになって、隠すことに加担していたのでは
ないんでしょうか????? ところが
「研修用のビデオが出ただけ」とわかって、「たすかった〜」みたいに
国会でも、ニコニコしていたのでは・・・・・
あやしいですよね、、、、
4 :
名無しさん@3周年:2010/11/10(水) 19:21:46 ID:edR/O3XN
中国はビデオを全部出してくれと言っていたらしいから
べつに国家機密でも何でもないんじゃないですか?????
だいたい研修用ビデオを出して、翌日反省して自分で消去したん
だから、逮捕するほどの罪でもないし、民主党がそういう
ことをそそのかしたとなったら、自分の首もしまるのでは〜〜
どこでも自分の職場の研修会とかいろいろブログ作って出してるし
べつに守秘義務違反にはあたらない、という教授もいるんだし
おかしいですよねーーーーーーーーー♪
中国人船長に不利な証拠を隠ぺいしようとした管直人なら
逮捕されても、不思議はない気もしますけど・・どうなんでしょうか?
5 :
名無しさん@3周年:2010/11/10(水) 19:54:29 ID:edR/O3XN
>>>この海上保安官はNNNの取材に対し、映像の流出にかかわったことを認めた上で、
「誰にも相談せず一人でやった」と話した。また、「映像は元々、国民が知るべきものであり、
国民全体の倫理に反するものであれば甘んじて罰を受ける」という趣旨の主張をしていた。
すばらしい!!!!!
内部告発なら、罪に問われませんよね!!
せっかくよくやったんだから、もしも逮捕だの懲戒免職だのと
言って来たら、そんなことに、「はい わかりました」と甘んじることもないし、
徹底的に抗戦しましょう!!!!
自分たちに都合のいいことは「司直の手にあるので」といい
都合が悪くなったら「国家機密を漏えいした」とか急に国ぐるみになったり
証拠を隠した手口は北朝鮮よりひどい!!!
と言っている人はいるけど
ですよね〜〜〜〜
鳩山も同じことやってただろ
7 :
名無しさん@3周年:2010/11/10(水) 20:30:37 ID:edR/O3XN
仙石さんは、きのうも読売新聞?を「盗撮」呼ばわりして
あとから発言を訂正したら、自分は名誉棄損にも問われない・・・・
ビデオで都合の悪いところを隠して、国会に提出したことも
「検察がやった」ことになっているらしいし、、、
もしも後日「まあ厳重注意で、すむようなことだったにしろ、、」
「民事くずれのような1件に、検察が勝手に介入した、、」
「海自と検察が、、勝手にやったことで」とかハシゴを平気ではずされ
かねないのでは・・!!特捜最前線の皆さま、気をつけて下さい?
8 :
名無しさん@3周年:2010/11/10(水) 20:31:49 ID:edR/O3XN
管直人の内閣不信任案が出たら、賛成されますよね小沢一郎さま!!
「管ではだめだ」と最初から言っておられたんだし、、、
9 :
名無しさん@3周年:2010/11/11(木) 07:28:16 ID:9k40HbdP
おおっ!!けさ新聞を見たら「海自長官辞任必至」とか!!!!!
また自分たちが悪いくせに人に責任を速攻で押し付けようと
しているらしい・・・「それはないのでは!!」と思います、、
仙石さんについては、地元徳島でも「あの男は徳島県の恥だ」
「あきれた」「もうやっとられん」「なぜあんなに性格が悪いのか」と
非難失望噴出!!!!!みたいですが、、、、
海千山千の自分が罪をのがれてナンボの弁護士という商売だから
仕方ないにしても、「人からみたら、えーーっ!!」となるのかも・・
そんな仙石さんが、いちばんマシな、民主党って、どうなんでしょうか。
10 :
名無しさん@3周年:2010/11/11(木) 07:30:33 ID:9k40HbdP
だいいち、「情報機密」とか「機密」にそもそも値するのか!!!!
管直人が「情報を私物化」して、「勝手に隠していた」のは誰が見ても正当で
ないんだから、、そのことを管直人が追及されるのなら、国民は納得するけど
その最初からあやまった根拠のないような流れで、海自だけ責任を今すぐ
ムリに取らせて
あとからまた「いや そうじゃなかった」となったら、今度は検察が
責任を取らされて、管直人は、誰が何と言っても、責任を取らない、、
ちょっと おかしいのでは〜〜、、、、、
内閣の命令に軍部が反して暴走するのと同じで、海保の暴走は民主主義制度への重大な挑戦だぞ。
12 :
名無しさん@3周年:2010/11/11(木) 18:42:16 ID:9k40HbdP
>>>>尖閣諸島沖の中国漁船衝突の映像流出事件で、法務省の西川克行刑事局長は
11日午前の参院法務委員会で、流出映像について、「証拠品という扱いはしていないが、
捜査の資料として提供を受けたものだから、当然のことながら(刑事訴訟法)47条の
訴訟に関する書類には該当してくるだろう」と答弁した。
刑事訴訟法47条は、「公益上の必要その他の事由」がある場合を除き、「訴訟に関する
書類は、公判の開廷前には公にしてはならない」と定めており、流出は国家公務員法(守秘義務)
違反にあたる疑いが強いとの見解を示したものだ。
(2010年11月11日13時56分 読売新聞)
もう国会に出してしまってますよね・・・・というか、この記事は
最初に読売新聞が出した見解と、ちがっている!!圧力でしょうか!!
13 :
名無しさん@3周年:2010/11/11(木) 18:45:16 ID:9k40HbdP
ふつうに考えると、管直人が証拠改竄??証拠隠滅か??を
やったビデオの原本は「証拠」でなくて何だというようなことだけど
流出したビデオは「誰でも閲覧できた」わけだから、証拠品でも
何でもないわけなんですよね!!それを途中から思いつきで
管直人が、へんな命令をして、わざと隠した罪を追及しないと・・??
14 :
名無しさん@3周年:2010/11/11(木) 18:57:26 ID:9k40HbdP
↑
証拠品じゃないから無罪みたいに最初は書いていましたよね・・
証拠品じゃないというのは、管直人が「証拠隠滅」「証拠改竄」を
やった罪で、告発されないように、そういう答弁をわざわざ
こしらえたんでしょうか、、、なんとなく不自然すぎるのでは・・
15 :
名無しさん@3周年:2010/11/11(木) 19:19:22 ID:9k40HbdP
>>>>他にも「中国人に銛で突かれて、殉職した海自の人の血だらけの
ビデオもあるそうではないですか・・その人が4日に亡くなり
病院では一般の患者の診察も止めて、箝口令をしいて隠したけど、
もう実名もそっちのビデオもネットに出て、週刊誌がそれを
出したら、政権が飛ぶのは、時間の問題だとか。。。。ほんとうなら
世紀のスクープだし、死もムダにならなかったというか、、
どうなるんでしょうか!!!!!!!!!
4日にお亡くなりになったというのが本当なら、義憤にかられて
とうぜんですよね・・本当なんでしょうか?????
16 :
名無しさん@3周年:2010/11/11(木) 20:49:25 ID:9k40HbdP
馬淵大臣を公認に推薦した前原誠司はしっかりしているようでも
人を見る目がまったくなかったことがわかり・・・・・・・
それに引きかえ原口一博は「しなくてもいい罪を犯させてしまった、
その責任は重い」と悔やんでいた、、国民の多くはそういう気持ち
なのに
民主党の人って、何とも思っていないどころか、反省もせずに
辞任せずにすむことばっかり考えているような、、、もう これでは
どうしようもないのではないでしょうか小沢一郎さま!!
17 :
名無しさん@3周年:2010/11/11(木) 20:52:04 ID:9k40HbdP
>>もう国会に出してしまってますよね・・・・というか、この記事は
最初に読売新聞が出した見解と、ちがっている!!圧力でしょうか!!
海自の人が4日に亡くなった病院の一般患者の外来を止めたり
40日も過ぎてから「ビデオは出すな、隠せ、守秘義務違反でくびだ」だの
なんのかんの、、もしかして脅しばっかりやっているのでは・・??
そんなことばっかりやっていたら、いずれ「恐喝」で捕まりますよね〜♪
18 :
名無しさん@3周年:2010/11/12(金) 20:52:23 ID:rQGDfzsT
>>>仙谷氏は10日午後の記者会見で鈴木長官の責任について
「強制力を執行させる部局なので強い権限の代わりに重い責任がある」と述べ、
辞任は不可避との考えを表明。
いまいちばん「強い権限」を持っているのは、官邸つまり管直人で、
何にでも口出しするからこうなったわけだし、、
証拠隠滅??とか恐喝??とかやってきた管直人の責任が
いちばん重いんですよね!!!
まず管直人が辞任するしかないんですよね!!
19 :
名無しさん@3周年:2010/11/12(金) 22:13:15 ID:ERHuUAxk
【署名のお願い】海上保安官に対する刑事処分に反対をするネットの会
代表 佐々淳行
このたびの尖閣漁船体当たりビデオ流出事件に関し、第五管区の海上保安官が自首し、現在警視庁による事情聴取中です。
この海上保安官のYou Tubeへの投稿は、国益を思い、使命感にかられて行った行為です。
国家公務員法の規律違反としての減給、戒告等の処分はやむを得ませんが、守秘義務違反による刑事罰を科すことには強く反対します。
私のこの意見に賛同してくださる国民の声を、メール形式の「署名」という形で集めたいと思います。
法的な力はありませんが、私のできる限りのチャンネルを使って関係各所にはたらきかけるつもりです。
そのためには、皆様の「署名」が大変大きな力となります。
署名の詳細はこちら
佐々淳之 ホームページ
http://www.sassaoffice.com/
21 :
名無しさん@3周年:2010/11/13(土) 03:34:18 ID:Dv302cuw
名無しさん@恐縮です:2010/11/13(土) 03:31:01 ID:Drd21L9u0
菅直人が1998年の不倫騒動で週刊新潮を提訴したときの顧問弁護士が仙谷由人だった。
知られたくない秘密をいっぱい握られているんだろうなあ。
死んだ魚の眼になるのも無理はない。なお不倫相手女性の菅評は『あれほど薄汚い男だとは思わなかった』だとか。
今なら女性の発言を全面的に信用できる。
22 :
名無しさん@3周年:2010/11/13(土) 18:07:11 ID:SKkUQvQ8
>>>>20
佐々淳之氏が代表!!すごいですね!
取り調べ中の海自のご本人は「弁護士は必要ない」と言っている
らしいけど、弁護士といっても、仙石さんみたいな人ばっかりじゃ
ないんだし・・・・・・・・・
「懲戒免職」になったら退職金が出ないとか、これ以上家族に迷惑を
かけられないとか、そういうお考えもあるのかも知れないし、、まず
支援者が、何かすべきではないんでしょうか!!!!!!
無料で弁護をかって出るとか、、支援金を集めるとか・・・・
23 :
名無しさん@3周年:2010/11/13(土) 22:07:41 ID:8gzlk3UH
>21
管直人の不倫騒動って韓国人ホステスとの間に子供がいるという
あの話のことなんでしょうか??
24 :
名無しさん@3周年:2010/11/14(日) 22:27:19 ID:ucBrqPcM
25 :
名無しさん@3周年:2010/11/15(月) 08:48:42 ID:upO9t7o5
巡視船みずき、に掛かっていた喪章は本物?関係者は、何してるんだ?
26 :
名無しさん@3周年:
中国にどれだけの邦人の会社が有ると思う?その家族子供の総数はどの位と思う。結句核保有国はエゴが通りそうでない国は出来る我慢は避けられない。管さんも悔しいのが判らないか?それとも徴兵制度を支持し核武装核戦争も厭わないのか?管さんも我慢してるんだろ。