そろそろ日本も核武装を議論すべき　3

>>950
ニュークリア・シェアリング
NATOが核兵器を行使する際、独自の核兵器をもたない加盟国が計画に参加すること、および、特に、
「加盟国が自国内において核兵器を使用する」ために自国の軍隊を提供することが含まれている。

ニュークリア・シェアリングで配備されていた核
B61 自由落下
MIM-14 射程：140km
ボマーク 射程：約400km
AIR-2 射程： 9.6 km しかも無誘導ｗ
MGR-1 射程： 5.5 - 26.5km
どれも射程の短い戦術核兵器です。

>>951
それの何処を読めば核抑止と無関係だと分かるの？ｗ
そもそも、ニュークリア・シェアリングも含めて核抑止と無関係な核戦略なんてあるのか？ｗｗ

一応聞くが、戦術核を使用された国は核で報復しないの？
↑
答えは？

>>953
戦略核を使った報復はアメリカの役割。
攻めてきた敵戦力に対し自国内で戦術核を使うのはNATO軍。
なんでわざわざ近くまで来てソ連が戦術核を使わにゃならんの？

「加盟国が自国内において核兵器を使用する」ため
自爆乙

>>954
>戦略核を使った報復はアメリカの役割。
だから、核抑止だろｗ

>攻めてきた敵戦力に対し自国内で戦術核を使うのはNATO軍。
>なんでわざわざ近くまで来てソ連が戦術核を使わにゃならんの？
？
戦術核を使用されたソ連軍は無傷なのか？
ソ連軍が戦術核で壊滅的被害を受けたら戦術核での報復を考えるだろうし、
そもそも米国による戦略核を使った報復自体が核の傘の理論だから、核抑止論だろうがｗ

何でもいいから、核抑止と無縁な核戦略なんてあるのか？
欧州の場合、最終的には米国の核（核の傘）の問題になると思うのだが？ｗ

サヨの話しを聞いていると、戦術核が核兵器でないように思えてくるなｗｗｗｗｗ

>>956
NATOが戦術核でも使い道があったのは大陸国だから。
島国で敵に届かない戦術核は使い道がほとんどないだろうな。

米国の核（核の傘）の問題なら使えない戦術核など配備の必要なし。
戦術も考えない馬鹿には難しすぎるようだな。

>>957
>島国で敵に届かない戦術核は使い道がほとんどないだろうな
日本に戦術核を配備するとどうして決まっているの？ｗ

>米国の核（核の傘）の問題なら使えない戦術核など配備の必要なし。
問題なのは核の傘の信頼性の問題であって、信頼性の問題がなければ、戦域核も戦術核も必要ないよｗ
だって、米国が戦略核を使用すればいいのだからｗｗ

逆に質問だが、米国が絶対に戦略核で報復するのに、どうして戦域核や戦術核が必要なの？ｗｗｗ

戦術核を本土から発射？戦略だろそれは。

>>958
アメリカは戦術核でもB-2、B-52で敵地を爆撃できるのだが。
B-2、B-52の配備は米本土で日本に配備されることは無い。
戦域核は廃棄されて配備しようにも存在しません。
欧州と日本の地理的条件の違いも考えずにアホなのかねｗ

アメリカが射程に入る長射の核は配備されないこれ常識。
日本に配備すれば近隣国の反発で米と中露等と関係が
悪くなると言う簡単な政治的な判断もできないのか？

>>960
君の何処を読めば、ニュークリア・シェアリングが核抑止ではないと分かるの？
そもそも、ニュークリア・シェアリングも含めて核抑止と無関係な核戦略なんて存在するの？ｗ

この馬鹿サヨ、

694 ：名無しさん＠３周年：2010/11/07(日) 18:16:05 ID:SniLCMLC
>>689
＞核抑止論的には米国は戦略核で報復すればいいのに、米国のメリットは何？
欧州の共産化はアメリカにとって脅威となっていたことは理解出来るのかね？ｗ
さっさと答えろｗ
↑
戦域核の欧州配備をドミノ理論で説明しようとした馬鹿サヨだろｗｗｗｗｗ

サヨは劣化ウラン弾さえも核兵器と叫んでるのに、戦略核だけが問題になる。不思議。

>>961
地理的条件の違いも考えない馬鹿。
届かない核戦略を恐れるマヌケな国は存在しないｗ
＞「加盟国が自国内において核兵器を使用する」
自国内での使用と言う構想がニュークリア・シェアリング
お気軽な核のレンタルじゃないんだよ。

＞戦術核を本土から発射？戦略だろそれは。
＞サヨは劣化ウラン弾さえも核兵器と叫んでるのに、戦略核だけが問題になる。不思議。
なんだこのマヌケなレスｗ

>>963
>地理的条件の違いも考えない馬鹿。
だから、どうして日本に戦術核を配備すると決まっているの？ｗ

>自国内での使用と言う構想がニュークリア・シェアリング
だから、核抑止ではないと？
もし、米国の核の傘（核抑止）とリンクしていないなら、ソ連は攻めるべきだったなｗ
だって、『自国内』でしか使用しないなら、ソ連は他国で戦争するだけだしｗｗ

しかし、サヨの話しを聞いていると非武装中立

>>966を修正

しかし、サヨの話しを聞いていると非武装中立から進歩していないなｗ
何かファンタジーでも聞いているような気がするｗｗ

>>964
だって、サヨの返しは蒟蒻問答なんだもの。

>>965
＞どうして日本に戦術核を配備すると決まっているの？
アメリカが射程に入る長射の核は配備されないこれ常識。
馬鹿はいちいち全部説明せんとわからないのか？

>>968
非武装中立と同じｗ
サヨのファンタジーをにやにやしながら聞くスレだからｗｗ

サヨはここまで何て言う理論を根拠に話しているのか、誰も答えてくれないんだぜｗｗｗ

>>969
アメリカが射程に入る長射の核は配備されないこれ常識
↓
核のボタンを日本が専有できる根拠は？
また、誰の学説ですか？
↓
なぜか、
アメリカが射程に入る長射の核は配備されないこれ常識、と同じ質問

以下、永遠ループｗ

ID:tAaa5Pfzのような「核兵器を持ちさえすれば万事ＯＫ」という考えは、「憲法９条さえあれば日本は平和」だと
言う９条信者と変わらない馬鹿だｗ

馬鹿は譲渡後のアメリカの手から離れた時まで頭が回らないw

３０mmのガンポッドに劣化ウラン弾てのはどうだ？艦船や上陸用舟艇には効くだろう。
問題は、装甲の薄い物には貫通して役に立たないことか。

日本が攻撃された場合、アメリカが核のボタンを押すか？
答えはＮｏだ。
日本での戦略核の配備？あるわけがない。だってアメリカは日本のために核のボタンを押さないのだから。
仮に配備されても日本を安心させるデモンストレーションでしかない。その核で報復することはないだろう。
アメリカにとって日本は不沈空母でしかないのである。

では、どうするか？米国の州の一つになるしかない。
被爆して死ぬか？米国人になるかを我々は選ばなくてはならない。

>>973
F-2で攻撃したほうが早いわww

>>971
安全な所から攻撃が可能なアメリカがなんで日本の周辺国との関係が
悪くなるのに日本に配備する必要がアメリカにあるんだ？

さすがNPTから脱退したら核燃料の輸入が困難になることも知らなかった馬鹿
だけのことはあるなｗ

F-2なんて駄目飛行機じゃないか。40ミリでガンパックというのも手だな。

186 名前： [―{}@{}@{}-] 虫に聞け ◆mz8lK55p3WlG [sage] 投稿日：2010/11/11(木) 21:23:10 ID:rI6psxfT [16/16]
まあいいんじゃね。
中国のことわざに「水に落ちた犬は叩け」とかなんとかいうのがあったな。
落ち目になった奴はとことん叩けという意味かと思うが俺らは中国人だ。

最後っ屁をしていったのはいただけないが、去る者は追わずだ。

思いがけずロビーに帰ってきたが、目的は達した。
今の巣の政治板に帰るよ。
おいらロビーも１レスだけ参加したが用はない。

じゃあなあ

187 名前：名無しさん[] 投稿日：2010/11/11(木) 22:27:18 ID:H6rDhWcr [6/6]
中国のことわざか・・・なるほど

日本のことわざで、「空き樽は音が高い」というのがあった。

中味のないからっぽの樽を叩くと高い音をたてうるさいだけ。

だれとは言わないが・・・これ以上叩くのは控えよう。ｹﾞﾗ

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1289244935/

>>978
自演というか、馬鹿以下だな
なんというか言葉もないね
ネトウヨにしてもひどすぎる

＞『自国内』でしか使用しないなら、ソ連は他国で戦争するだけだしｗｗ
【NATO】アメリカ合衆国を中心とした北アメリカ・ヨーロッパ諸国によって結成された軍事同盟。
加盟国は域内いずれかの国が攻撃された場合、共同で応戦・参戦する義務を負っている。

＞もし、米国の核の傘（核抑止）とリンクしていないなら、ソ連は攻めるべきだったなｗ
NATO加盟国全てが同意しても、アメリカが拒否すれば核兵器は使用できない。
配備されていても、米国の核の傘。
ニュークリア・シェアリングは冷戦時代の遺物

今日も奴らは馬鹿だな。核装備だなんて出来もしない夢物語を・・・ｗ

都合が悪くなると逃げて、数時間後に現れ同じことを繰り返すID:tAaa5Pfz
　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒ヽ⌒ヽ,
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　⌒＼
　　　　　　　　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　⌒ヽ,
　　　　　　　　　　　　　 （　　　　　　　　　　　　　　 ヽ,
　　　　　　　　　 　 ／⌒＼　　　　 ,,- ‐ｰ ‐ - ,,,,.　　　ゝ
　　　 　 　 　 　 ／　　　 　 ヽ〆`"　　　　　　 　 ミ　　（
　　　　　　　　 /　　　　　　／　　　　　　　　　　　',. ＼　ヽ　 　 　おまえココ鳩山なんじゃねえか？
　　　　　　 　 /　 　 　 　./ ;.　　　　　　　　 　 　 ,,;,,　 ヽ　）
　　　　,,-‐‐-┴--‐､　　/　',　　　　　　　　　,,.'''"　 `ヽ　彡
　 　 /　 、ﾞヽ､ ‐‐-'' 　 i　　 ' ,　,,,,,　　　　　　 ,r''( ・)ヽ　彡
　　/´　..,　ヽ,,._)　　　　 ﾐ 　　〃　 ﾞﾞﾞﾞ''　　　 ′. `"´丿　ヾ.
　/　　　　ヽ,r'　 ',.　　 （　　　　,r'(・)~,.'　　　 　 `'''''" 　 　 .i
　l　　　 ヽ」.　　　',　　彡　 　 　 `"´　 ﾉ　 ;　　 ヽ.　　 　 ,' ｉ
　i　−'´ll　　　　　', 〆､ﾐ　 　 　 ｰ- ''"　 （ ,､_ ,.ツ ヽ 　 ,'　ｉ
　ト──┤　　　　 '{ ⌒　　　　　　　　　 ,'　U　　,,___,.　 ,'　 }
　i　 　 　 !.　　　　　＼　　i､.　＼　　　　 ' ,,.‐''"ﾆ　 i´　,'　 ﾉ
　|.　　　　i　　　　　　　i　　　　　　 ＼ 　　　 ヽ ,,,,.ノ　　! ./
　|　　　　ﾍ　　 　 　 　 ＼,,,ﾉi　＼　　 ',　　　　　　　 　 i /
　i　　　　　ゝ､_　　　　　　　∧ ､　 　 ‐ - t　　　　　　 ,,λ
.　ヽ　　　　　　｀`ｰ､,__＿／　.|　＼　 　 　 ` ‐---ｰ"／./ ＼-─- ,,
　　 ＼　　　　　　　　　　ヽ／ |　　 ＼　　　 　 　 ／　 /＼ /　　　　 `,,
　　 　 ヽ　　 　 　 　 　 ／　　 |　　　　＼　　　／　　 /　　 ＼

次スレ　そろそろ日本も核武装を議論すべき　4

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1289615691/l50

>>980
>加盟国は域内いずれかの国が攻撃された場合、共同で応戦・参戦する義務を負っている。
これって欧州が米国の核の傘で守られているのと違うのか？ｗ

>NATO加盟国全てが同意しても、アメリカが拒否すれば核兵器は使用できない。
>配備されていても、米国の核の傘。
だから、核の傘は核抑止だろ？ｗ

この説明の何処がニュクリアー・シェアリングが核抑止でないという説明になるんだ？
どう見たって、核抑止そのものだろｗｗ
全く意味不明なのだがｗｗｗ

>>982
この馬鹿サヨ、首相なってから核抑止に気付いたんだっけ？ｗ
ここの馬鹿サヨ並みに馬鹿だったなｗｗ

>>984
　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒ヽ⌒ヽ,
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　⌒＼
　　　　　　　　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　⌒ヽ,
　　　　　　　　　　　　　 （　　　　　　　　　　　　　　 ヽ,
　　　　　　　　　 　 ／⌒＼　　　　 ,,- ‐ｰ ‐ - ,,,,.　　　ゝ
　　　 　 　 　 　 ／　　　 　 ヽ〆`"　　　　　　 　 ミ　　（
　　　　　　　　 /　　　　　　／　　　　　　　　　　　',. ＼　ヽ　 　 　おまえココ鳩山なんじゃねえか？
　　　　　　 　 /　 　 　 　./ ;.　　　　　　　　 　 　 ,,;,,　 ヽ　）
　　　　,,-‐‐-┴--‐､　　/　',　　　　　　　　　,,.'''"　 `ヽ　彡
　 　 /　 、ﾞヽ､ ‐‐-'' 　 i　　 ' ,　,,,,,　　　　　　 ,r''( ・)ヽ　彡
　　/´　..,　ヽ,,._)　　　　 ﾐ 　　〃　 ﾞﾞﾞﾞ''　　　 ′. `"´丿　ヾ.
　/　　　　ヽ,r'　 ',.　　 （　　　　,r'(・)~,.'　　　 　 `'''''" 　 　 .i
　l　　　 ヽ」.　　　',　　彡　 　 　 `"´　 ﾉ　 ;　　 ヽ.　　 　 ,' ｉ
　i　−'´ll　　　　　', 〆､ﾐ　 　 　 ｰ- ''"　 （ ,､_ ,.ツ ヽ 　 ,'　ｉ
　ト──┤　　　　 '{ ⌒　　　　　　　　　 ,'　U　　,,___,.　 ,'　 }
　i　 　 　 !.　　　　　＼　　i､.　＼　　　　 ' ,,.‐''"ﾆ　 i´　,'　 ﾉ
　|.　　　　i　　　　　　　i　　　　　　 ＼ 　　　 ヽ ,,,,.ノ　　! ./
　|　　　　ﾍ　　 　 　 　 ＼,,,ﾉi　＼　　 ',　　　　　　　 　 i /
　i　　　　　ゝ､_　　　　　　　∧ ､　 　 ‐ - t　　　　　　 ,,λ
.　ヽ　　　　　　｀`ｰ､,__＿／　.|　＼　 　 　 ` ‐---ｰ"／./ ＼-─- ,,
　　 ＼　　　　　　　　　　ヽ／ |　　 ＼　　　 　 　 ／　 /＼ /　　　　 `,,
　　 　 ヽ　　 　 　 　 　 ／　　 |　　　　＼　　　／　　 /　　 ＼

>>985

鳩山首相『核カード』の外交駆け引きから降りる。核保有の可能性を完全に否定　　2009年9月25日　東京新聞
ttp://koramu2.blog59.fc2.com/blog-entry-518.html
>だが、首相はオバマ大統領との会談で、日米同盟の堅持を確認したばかりだ。
>日米同盟の核心は、日本が米国の「核の傘」に守られることにほかならない。
>米国やロシアに核軍縮をのませることができなければ、首相の誓いは単なるきれいごとになる。

確かに反日サヨの思想に似ているなｗｗｗｗｗ

水爆級の馬鹿ID:Wv0BxyZ3

サヨの話聞いてるとまるでこの世にシナ　北チョン　ロシアといった核保有国が存在していないような気がするな
まずは事実の否定から始まるからサヨとはまったく議論にすらならないんだ　こいつらなんてもうすぐ滅びる絶滅危惧種なんだから
無視して日本は国民総意のもと核開発を粛々と進めればいいんだ

>>987
ID:nun2tobG ←水爆級の馬鹿

>>985
絶対違うだろ

>>988
国民の総意？心配するな。おまいが生きているうちは核装備なんて事にはならないからｗ

安心して死んで行ってくれｗ

核兵器の開発するならＮＰＴから脱退し、ＩＡＥＡによる保障措置を拒絶する必要がある
北朝鮮やイラクが行ったのと同じことをせねばならない
それで日本政府は、国民の生活を保障できるだろうか？

保障出来ない。そして、石油貿易禁止、経済封鎖・・・国連脱退・・・ＷＷ�Vへ｡｡｡

北朝・イラクが悪い見本。

鳩山首相『核カード』の外交駆け引きから降りる。核保有の可能性を完全に否定　　2009年9月25日　東京新聞
ttp://koramu2.blog59.fc2.com/blog-entry-518.html
ネットの声（２ｃｈより）

11 ：名無しさん＠十周年：2009/09/25(金) 08:46:17 ID:MIdm0TuxO
プロ市民が総理大臣になったの？

63 ：名無しさん＠十周年：2009/09/25(金) 08:55:12 ID:qogKX1sa0
日教組に洗脳された中学生みたいになってきたな…

76 ：名無しさん＠十周年：2009/09/25(金) 08:57:01 ID:KeVvStDqO
抑止力完全放棄か
特亜大喜びだなw

279 ：名無しさん＠十周年：2009/09/25(金) 09:21:02 ID:ZdixD2510
三回目の核攻撃対象国も、日本になりそうな気がする・・・

539 ：名無しさん＠十周年：2009/09/25(金) 09:47:26 ID:Jb7cwcNL0
核もダメ、迎撃システムもダメ

で、どうするの？

578 ：名無しさん＠十周年：2009/09/25(金) 09:51:21 ID:jZPQqSf6O
核を突きつけられてる状態で、まぁ平和ですことw

580 ：名無しさん＠十周年：2009/09/25(金) 09:51:24 ID:fAsWknj80
わざわざ自分からカードを放り投げるとか・・・

593 ：名無しさん＠十周年：2009/09/25(金) 09:52:51 ID:Gz+/Lbnp0
日本人の生命を守ることを放棄ですか？

621 ：名無しさん＠十周年：2009/09/25(金) 09:55:23 ID:hDdgNIW20
被爆国が、再被爆しないための抑止力を放棄するとは愚かな行為ですね。

633 ：名無しさん＠十周年：2009/09/25(金) 09:56:28 ID:FPZa2kFk0
※注意　まだ政権交代して１か月も経ってません

900 ：名無しさん＠十周年：2009/09/25(金) 10:25:18 ID:6qsP0/Tc0
馬鹿の次元というかレベルが違い過ぎる。
コイツ本当に政治家？

核を保有したいがために「日米安保、核の傘は信頼できないことにしよう」と言ってる
のが見え見えで哀れであるｗ
そのくせ最終判断が米にある欧州のニュークリア・シェアリングを絶賛するアホｗｗ
正に水爆級の馬鹿ｗ

>>996
>「日米安保、核の傘は信頼できないことにしよう」
別に日米安保に核抑止力がないなんて言っていないがｗ

ついでに、核の傘の信頼性の問題は欧州でも日本でも議論されている話しだｗ
少なくとも非武装中立よりは国際的に議論されている問題だよｗｗ
もっとも鳩山級のID:d9cJLEklには難しい話しだなｗｗｗｗｗ

>>996
　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒ヽ⌒ヽ,
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　⌒＼
　　　　　　　　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　⌒ヽ,
　　　　　　　　　　　　　 （　　　　　　　　　　　　　　 ヽ,
　　　　　　　　　 　 ／⌒＼　　　　 ,,- ‐ｰ ‐ - ,,,,.　　　ゝ
　　　 　 　 　 　 ／　　　 　 ヽ〆`"　　　　　　 　 ミ　　（
　　　　　　　　 /　　　　　　／　　　　　　　　　　　',. ＼　ヽ　 　 　おまえココ鳩山なんじゃねえか？
　　　　　　 　 /　 　 　 　./ ;.　　　　　　　　 　 　 ,,;,,　 ヽ　）
　　　　,,-‐‐-┴--‐､　　/　',　　　　　　　　　,,.'''"　 `ヽ　彡
　 　 /　 、ﾞヽ､ ‐‐-'' 　 i　　 ' ,　,,,,,　　　　　　 ,r''( ・)ヽ　彡
　　/´　..,　ヽ,,._)　　　　 ﾐ 　　〃　 ﾞﾞﾞﾞ''　　　 ′. `"´丿　ヾ.
　/　　　　ヽ,r'　 ',.　　 （　　　　,r'(・)~,.'　　　 　 `'''''" 　 　 .i
　l　　　 ヽ」.　　　',　　彡　 　 　 `"´　 ﾉ　 ;　　 ヽ.　　 　 ,' ｉ
　i　−'´ll　　　　　', 〆､ﾐ　 　 　 ｰ- ''"　 （ ,､_ ,.ツ ヽ 　 ,'　ｉ
　ト──┤　　　　 '{ ⌒　　　　　　　　　 ,'　U　　,,___,.　 ,'　 }
　i　 　 　 !.　　　　　＼　　i､.　＼　　　　 ' ,,.‐''"ﾆ　 i´　,'　 ﾉ
　|.　　　　i　　　　　　　i　　　　　　 ＼ 　　　 ヽ ,,,,.ノ　　! ./
　|　　　　ﾍ　　 　 　 　 ＼,,,ﾉi　＼　　 ',　　　　　　　 　 i /
　i　　　　　ゝ､_　　　　　　　∧ ､　 　 ‐ - t　　　　　　 ,,λ
.　ヽ　　　　　　｀`ｰ､,__＿／　.|　＼　 　 　 ` ‐---ｰ"／./ ＼-─- ,,
　　 ＼　　　　　　　　　　ヽ／ |　　 ＼　　　 　 　 ／　 /＼ /　　　　 `,,
　　 　 ヽ　　 　 　 　 　 ／　　 |　　　　＼　　　／　　 /　　 ＼

馬鹿だなぁー、そもそも、２次大戦で負けた時点で、分割統治の話も出てたのに、米が民主
主義転換の為に、天皇さんを生かしたわけで・・・

再び過ちをおかしたら、今度こそ、分割されて、植民地化だろうなｗ
６４年経っても懲りない自滅馬鹿がなんと多い事ｗ

ID:l2NPMxRYは銀河系級の馬鹿ｗｗ

このスレッドは1000の任期を満了致しました。
継続審議に賛成の方は御スレ起て下さい。


　　政治とは、あまりにも重大な事柄なので、
　　　　政治家に任せておく事はできない。
　　　　　　　　　　 ∧,, ∧　（シャルル・ド・ゴール）
　　　　　　　　　 (`・ω・´)
　　　　　　　 　 　 Ｕ θＵ
　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼
　　　　　　　|二二二二二二二|
　　　　　　　｜　　　　　　　　｜
　 　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧
　(　　 )】　　　 (　　 )】 .【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼
ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ

【 政治＠2ch掲示板 】
http://money3.2ch.net/seiji/