そろそろ日本も核武装を議論すべき　3

日本の周辺は話の通じないヤクザ国家ばかりです
いい加減日本人は現実を見ましょう

前スレ　そろそろ日本も核武装を議論すべき　2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1286864130/l50

みなさん、はじめまして。私は２７才のＹ子といいます。
先月主人の兄にレイプされました。
それ以来、義兄の性処理道具にされています。
義兄は私を妊娠させるつもりです。
今度、私の種付けショーと種付けパーティーをします。
みなさんの参加をお待ちしてます。

※Ｙ子は俺の弟の嫁さんだったが、今じゃ命令すれば上のような書き込みもする（笑）
Ｙ子は小柄だが胸がデカイ。乳首が感じるらしくオマンコしながら
乳首を噛んでやるとギュウギュウオマンコを締めつけてくる。
何とかして弟よりも先にＹ子を孕ませたいので、今回協力してくれるヤツを募集！
条件　血液型がＢ型（弟がＢでＹ子もＢだからこれが絶対条件）
　　　年齢　下は中学生（笑）から上は３５くらいまで（俺は３６）
　　　東京都内の俺のマンションに来れる
　　　筋肉質でガッチリしている（これはＹ子の希望）
以上の条件を満たしているヤツいたらメールくれ！　一緒にＹ子に種付けしようぜ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ | ／
　⊂⌒⊃　　　　　　　　⊂⌒⊃　　　　　―‐ ● ―‐　　⊂⌒⊃
　　　　　 　　 ⊂⊃ 　 　 　 　 　　　　　 　 ／ | ＼　　　　　　　　　　⊂⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂⊃
／~＼へ／~＼へへ／~＼／~＼へ／~＼へ／~＼へ／~＼へヘ／~＼／~＼
,､,,,,,､,,,,､,,,､,,,,,,,,,,､,,,／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼＿＿＿＿＿＿＿＿_
,,　,,,,,, ,,,,　,, ,,,,　,,,,,|　立った立った！クララが立った！ |　　　　　　　　　　　　＼
　,,,, ,,, ,,,,, ,,,,,,, ,,,, , ＼　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／　 駄スレも立った！　 |
||＝||＝||＝||＝||＝||∨＝||＝||＝||＝||＝||＝||＝||＝||＼＿＿　 ＿＿＿＿＿_／
,,,,,,, ,,,,, ,,, ,,　,,,,　,,, ∧＿∧　,,　, ∧＿∧,, ,,,,, ,, ＿＿ ,,,,　,,,,,　　∨　　,,,,,　,,,, ,,　,, ,,,,
,,　e＠＠e ,,,,,, ,,, （ o´∀｀） ,,,,, （∀・ ； ） ,,, , , | 　　|| ,,, ,,,,　e＠＠e　,　,,,,　,,, ,,　, ,,
,,,　(,・∀・)　,,,　,,⊂　　　⊃,,, ,,⊂⊂⌒ヽ、, ,,,　|!____i|| , ,,,♪ (・∀・,)＿ﾉ　,,,,, ,,,, ,,　,
,〜((　 ,,), ,,,, ,,,○（　　　ﾉ　,,,, ﾌﾟﾙ ）） 　 ）○／＿／) ,,,,　,,　とと,,＿＿つ　,　,,　,, ,,
,,,, ,UUU ,,, ,,,　,,,,,, ）__）_） ,, ,,,　,(( （_（＿ﾉ ))ﾌﾟﾙ,,,,◎ ,, ,,, ,,　,,,,, ,,,,,　,,,　ミ ﾋﾟｮﾝ
| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |
| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |

馬鹿サヨID:XED9IwWcの法則１

ＮＰＴ、ＩＡＥＡ対策
国際、国内情勢
兵器級の濃縮ウラン、プルトニウムの確保
爆縮技術の実証実験が可能な場所
即応性の高い固体燃料ロケット技術
軍事衛星、ＧＰＳ衛星
長距離ミサイル誘導システム
ミサイル搭載可能な潜水艦
核兵器の維持、防衛予算
自国で保有するなら最低でもこれくらいは必要だなｗ、どうするという質問
↓
答える、

ニュークリア・シェアリングなら問題ないｗ
核の独自保有ならＮＰＴを改定するか、脱退するしかないｗｗ
↓
なぜか、
ＮＰＴ、ＩＡＥＡ対策 、と同じ質問

以下、永遠ループｗ

馬鹿サヨID:XED9IwWcの法則２

だから米軍の戦術、戦略的メリットは？
↓
答える

米国が日本の安全保障に強くコミットしていることを示すことで、日米安保の信頼性が向上して核抑止力が高まり、核戦争を回避できるｗ
基本的には欧州と同じだよｗ
↓
なぜか、
だから米軍の戦術、戦略的メリットは？ 、と同じ質問

以下、永遠ループｗ

馬鹿サヨID:XED9IwWcの法則３

米軍基地を置くことは十分コミットしてますｗｗ
↓
答える、

これが正しければ、欧州はニュークリア・シェアリングする必要はなかったなｗ
↓
なぜか、
米軍基地を置くことは十分コミットしてますｗｗ と同じ質問

以下、永遠ループｗ

核兵器シェアリングという幻想
http://obiekt.seesaa.net/article/111838149.html

核兵器シェアリングという覚悟
http://obiekt.seesaa.net/article/111889270.html

そもそも防衛手段であるはずの核保有が目的になってる時点でID:gFdxMU72は馬鹿ｗ

>>6
おはようｗ前スレでのオレの予想が当たりなによりだよｗ性懲りもなくまたアホな質問してｗｗ
さて、さっさと質問に答えろ、捏造文盲野朗ｗ
1NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？
2「当然見直しが可能な理由」と「望ましい体制」
3戦略核の共有をアメリカに求めることはお花畑脳でいいか？
4日米安保は恒久的か？違うなら>>689の意図は何か？
5何故人の発言を捏造するのか？
まぁまた逃亡だろうなｗ

>>8
>NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？
国際法だよｗ
国際法だから、改定もできるし、脱退もできるｗ
以前のレスでも言っているのだが、この馬鹿は何が言いたんだ？ｗ

>「当然見直しが可能な理由」と「望ましい体制」
この質問も意味が分からんなｗ
前スレで、NPT体制が（ある意味）五大国の核独占を認めた体制であり、最良の体制ではないということで意見が一致しているはずだがｗ

望ましい体制なんて、国際情勢の推移で幾らでも変わらずはずだが、あえて言えば日本の安全保障が保障される体制とでも言っておくかｗｗ

>3戦略核の共有をアメリカに求めることはお花畑脳でいいか？
すっと議論してきているのに、君は文盲？ｗｗｗｗｗ

>日米安保は恒久的か？違うなら>>689の意図は何か？
これも前スレで答えたはず。もちろん、恒久的ではない。
だから、何？
日米安保は恒久的でないから核の傘は幻想であり、日本は核の独自保有をしろとでも？ｗ

>何故人の発言を捏造するのか？
捏造ｗ
君が馬鹿なだけだろｗ

しかし、サヨは人の答えを無視するよなｗｗｗｗｗ

>>7
>そもそも防衛手段であるはずの核保有が目的になってる時点でID:gFdxMU72は馬鹿ｗ

核抑止のための核保有を主張してるわけだから、防衛手段だよｗ

ついでに君の引用しているブログは、名前を忘れたが、馬鹿サヨが貼ってたよｗ

>田母神；「核ミサイルの発射権を日本に与えてくれ！」
>米空軍；「分かった、君の国は専守防衛だったな、だったら地対空ミサイルのパトリオット核弾頭型で良いか？　
>それとも君には馴染みのナイキが良いかな？　是非とも長沼に配備してくれ」
↑
こんな小説もどきのブログなんて貼るなよｗ
馬鹿だと自ら証明するようなもんだぜｗｗ

＞国際法だから、改定もできるし、脱退もできるｗ
日本の都合の良いようにルールを改変できる保障は何も無い以上、馬鹿の妄想ｗ

>田母神；「核ミサイルの発射権を日本に与えてくれ！」
>米空軍；「分かった、君の国は専守防衛だったな、だったら地対空ミサイルのパトリオット核弾頭型で良いか？　
>それとも君には馴染みのナイキが良いかな？　是非とも長沼に配備してくれ」

ID:gFdxMU72の馬鹿はここしか読みませんｗｗ

＞そろそろ日本も核武装を議論すべき　3
>>1

自分はオツムの弱い馬鹿です、と公言しているようなもんだろ。


　　

中国が欧米にだけレアアースの輸出再開。

核兵器を持ってない日本へはレアアースの輸出はしない。

打倒中国だ？？北朝鮮にすら勝てない。

日本の防衛は国情に合わないアメリカ防衛戦略の一部に過ぎない。
よって国情に合わない防衛体制ではなんら意味が無くアメリカ国民の
為に存在するようなもんだ。

特殊工作部隊　
１．都市部へ潜入
　　　政治、情報中枢及びコンビナート、公共交通機関への
　　　同時多発爆破準備
２．各地の原発への同時多発爆破準備
３．各地に点在する工作員が一斉爆破。
４．日本の政治、マスコミ、国民はパニックに陥り
　　総脱糞し完全戦意喪失し果ては逃げまくる。

>>13
>核兵器を持ってない日本へはレアアースの輸出はしない。

知恵遅れの考えそうなことだ。

核武装を語った時点で世界から木っ端微塵に制裁を受ける。
核武装どころじゃないだろうが。
尖閣問題の時でさえ中国が数日制裁しただけで
オロオロだったろが。バーカ。

>>11
>日本の都合の良いようにルールを改変できる保障は何も無い以上、馬鹿の妄想ｗ
ルールを改変できるｗｗｗｗｗ
認めてどうするの？ｗ
もちろん外交力は必要だが、不可能ではないし、もちろん妄想ではないｗｗｗｗｗ

>ID:gFdxMU72の馬鹿はここしか読みませんｗｗ
その個所を読んだだけでも、ブログ主の程度が知れるけどなｗ
つまり、君同様に馬鹿だということｗｗｗｗｗ

>>15
>尖閣問題の時でさえ中国が数日制裁しただけで
>オロオロだったろが。バーカ。

思い出したけど、日本はレアアースを中国に依存しているから、
中国と対立したら日本は滅びるとか言っていた馬鹿サヨは何処に消えたんだ？ｗ

核兵器をもってなくてもレアアースは輸出禁止だって。

>>16
なんだ日本語が不自由なのかｗｗ
どうりでまともな回答ができないわけだｗｗｗｗ

核武装を唱えた時点でレアアスース以外も禁輸しかも世界で制裁

>>18
>どうりでまともな回答ができないわけだｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗ
何でもいいから、該当箇所の反論くらいしろよｗ
馬鹿だと宣言するようなものだｗｗｗｗｗ

日本の原発
http://28.media.tumblr.com/tumblr_kqxbvbV0Wm1qz6h50o1_500.gif

北朝鮮特殊部隊が密かに潜入して一斉爆破したどうなるかな。

勿論、今の日本の防衛体制では防げない。

>>21
>勿論、今の日本の防衛体制では防げない。

とりあえず、君のような在日に帰還してもらうことから始めるべきだろｗ

>北朝鮮特殊部隊が密かに潜入して一斉爆破したどうなるかな。

答え。
国民ドタバタの大パニックに陥り、
もう防衛どころじゃなくなる。

否定ばかりで代案が出てこないのが
バカサヨの痛いとこだなｗ

ID:gFdxMU72
日本語が不自由な馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本を背負っているわけでもないのに、責任を負うこともないのに歴史や情報を私物化して捏造したりして煽動する気違いﾏｽｺﾐ
自国の伝統文化を破壊して外国の犬になる気違いﾏｽｺﾐは邪魔

>>19
そんな真正面から手を挙げる様な事するわけがないわ

核抑止力理論が現在においても大いに有効であるという事実は、欧米では常識

やったら同じ事をやられて、人類滅亡って事がな

野蛮な中国ｱﾒﾘｶなどに人類滅亡させないために日本が核兵器保有

で、世界から制裁受けずにどうやって持つってのｗ
IAEAの査察をどうやって誤魔化すのｗ

馬鹿サヨID:hNGMaAadの法則

で、世界から制裁受けずにどうやって持つってのｗ
IAEAの査察をどうやって誤魔化すのｗ
↓
答え
ニュクリアー・シェアリングなら問題ない
↓
なぜか、
世界から制裁受けずにどうやって持つってのｗ、と同じ質問

永久ループへｗｗｗｗｗ

馬鹿ウヨの一つ覚え
「アメリカは日本に核兵器を貸してくれるはずだ！ニュークリア・シェアリング！」
NPT第1条違反ですけどｗｗ

>NPT第1条違反ですけどｗｗ
>NPT第1条違反ですけどｗｗ
>NPT第1条違反ですけどｗｗ
>NPT第1条違反ですけどｗｗ
>NPT第1条違反ですけどｗｗ

ベルギー、ドイツ、イタリア、オランダに制裁しましょうｗｗｗｗｗ

管理権を保持し最終的に使用決定下すのはアメリカですけどｗｗ
でもって、使われるであろう場合は戦時ねｗｗ

以下、ID:gFdxMU72によるベルギー、ドイツ、イタリア、オランダに対する制裁方法を聞きましょうｗｗｗｗｗ

>>35
>管理権を保持し最終的に使用決定下すのはアメリカですけどｗｗ
>でもって、使われるであろう場合は戦時ねｗｗ

何処に問題が？ｗ
核だって報復用に所持するものだしｗｗ

以下、gFdxMU72による馬鹿の一つ覚えが続きますｗ

>>38
>以下、gFdxMU72による馬鹿の一つ覚えが続きますｗ

馬鹿サヨは該当箇所の反論もできないのか？ｗ

>>9
こんばんは、相変わらずすさまじい文盲っぷりだなｗ

1NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？
＞国際法だよｗ

答えになっていないことは理解出来るか？ｗ
Yes or Noで答えられる質問なのだが…
君が主張するように締約国以外も拘束するならソースを出すように。

＞国際法だから、改定もできるし、脱退もできるｗ

聞いていないぞｗ

＞以前のレスでも言っているのだが、この馬鹿は何が言いたんだ？ｗ
いや、お前がいかに薄汚い文盲かを晒そうかとｗ

2「当然見直しが可能な理由」と「望ましい体制」

＞前スレで、NPT体制が（ある意味）五大国の核独占を認めた体制であり、最良の体制ではないということで意見が一致しているはずだがｗ

少しは日本語を理解できるのか？ｗもう一歩だなｗ
さて、君は「（ある意味）五大国の核独占を認めた体制」を「当然見直しが可能である」と述べているｗ
5大国優位性が確保されているNPT体制が「当然見直しが可能である」理由を述べよと何度も言っている。早くしろｗ

3戦略核の共有をアメリカに求めることはお花畑脳でいいか？

＞すっと議論してきているのに、君は文盲？ｗｗｗｗｗ

自分の日本語能力が著しく不足していることを忘れないようにｗ
議論になどなっていないｗとりあえず質問に答えろよｗYes or Noで答えるように。
まぁまた答えず逃げまくるか文盲っぷりを発揮するのだろうがｗｗ

3日米安保は恒久的か？違うなら>>689の意図は何か？
＞これも前スレで答えたはず。もちろん、恒久的ではない。
答えていないぞｗ

＞だから、何？
米国の意向に沿わない核武装は出来ないということでいいね？ｗ
オレがその点を指摘したら「日米安保がある」などと意味不明なレスを貼ったのはお前だｗ
健忘症かなにかで覚えていられないのだろうか？ｗｗ

4何故人の発言を捏造するのか？
＞捏造ｗ
君が馬鹿なだけだろｗ

＞しかし、サヨは人の答えを無視するよなｗｗｗｗｗ

接続詞の使い方が間違っているなｗまぁ接続詞もまともに使えない文盲捏造野朗に「馬鹿」呼ばわりされてもねｗｗ

>>40>>41>>42

>答えになっていないことは理解出来るか？ｗ
ｗｗｗｗｗ
これこそ、答えになっていないだろｗｗｗｗｗ

>聞いていないぞｗ
これこそ、答えになっていないだろｗｗｗｗｗ
意味がよく分からんが、国際法って変更もできないものなのか？

>5大国優位性が確保されているNPT体制が「当然見直しが可能である」理由を述べよと何度も言っている。早くしろｗ
これこそ、答えになっていないだろｗｗｗｗｗ
だから、5大国の核独占を認めた体制も5大国の外交の成果にしか過ぎないし、絶対不変な体制ではないということｗ
つまり、現在の体制が日本の安全保障に利さないなら、日本も外交交渉で体制の変更を求めること（見直し）も可能だと言っていいるのだが？ｗ
そもそも、ニュークリアー・シェアリングなら体制の変更も必要ないし、
逆に、NPT体制を絶対的な体制を考えるのは、9条を絶対的だと考えるのと同じ位、馬鹿馬鹿しい。

>Yes or Noで答えるように。
何で？ｗこれも答えになっていないだろｗｗｗｗｗ
そもそも、君だってYes or Noで答えていないし、この独善的思考は何処から来るの？ｗｗｗｗｗ

>米国の意向に沿わない核武装は出来ないということでいいね？ｗ
>オレがその点を指摘したら「日米安保がある」などと意味不明なレスを貼ったのはお前だｗ
意味不明ｗ
そもそも、ニュクリアー・シェアリングなら米国の同意が絶対的な条件です。
核の独自保有は米国の核の傘がない、つまり米国が核の報復をしないという場合、核抑止論的に考えて必要になるものです。

ID:C7/GqLT8
↑
この馬鹿は頭が可笑しいのかｗｗｗｗｗ

抑止にならないシェアリングｗ
馬鹿は大陸と島国の違いが理解できません。

クーデター起こして軍事政権でも立ちあげないと核武装は無理
民主党や自民党には核武装する度胸が無いから

地上の楽園ﾏｽｺﾐが邪魔するだろう
情報操作して煽動して

地上の楽園と変態ﾏｽｺﾐが日本を破壊する

>>43
>5大国の核独占を認めた体制も5大国の外交の成果にしか過ぎないし、
>絶対不変な体制ではないということ
詭弁のガイドラインのまんまのレスで笑えるｗ
→自分の主張に都合が良い未来予想を描く

>>44

>馬鹿は大陸と島国の違いが理解できません。

カナダとメキシコから攻められる可能性がほとんどないから、
地理学的にはともかく、地政学上、アメリカは島国の扱いになっているのだが？ｗ

で、アメリカの核は抑止にならないと？ｗ
サヨって面白いねｗｗｗｗｗ

>>47
>詭弁のガイドラインのまんまのレスで笑えるｗ
間違っているの？
だったら、NPT体制の狙いと絶対不変性を証明しれくれよｗｗ

以下、( ○´ー｀ ○)はカワイイ による9条に代わる、NPT体制の絶対不変性の講義がはじまりますｗｗｗｗｗ

>>48
世界のどこでも自国から攻撃できるアメリカがどうしたって？

戦術もわからん馬鹿が核を語るなｗｗ

>>49
>だったら、NPT体制の狙いと絶対不変性を証明しれくれよｗｗ
予測通りレスでまた笑ったｗ
誰も絶対不変だなんて言ってもいないのに藁人形作り出したｗ

>>52

47 ：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR ：2010/10/30(土) 09:20:56 ID:hm/rA5TY
>>43
>5大国の核独占を認めた体制も5大国の外交の成果にしか過ぎないし、
>絶対不変な体制ではないということ
詭弁のガイドラインのまんまのレスで笑えるｗ
→自分の主張に都合が良い未来予想を描く
↑
やれ、やれｗ
そもそも善悪はともかく、NPT体制が五大国の核独占を認めている事自体を否定している奴はいないはずだし、
どういう理由で詭弁なのか分からなような意味不明なレスをするような奴が、何を偉そうに言っているのやらｗ

サヨにとってレッテル張りの一種か？ｗ
もっとも普天間を福井へとか馬鹿理論を電波で流す奴だから、たんに自分の書いたレスの意味を本人も分からない可能性があるがなｗｗｗｗｗ

>>43
おはよう、とりあえず最低限の日本語は理解してくれｗ
まず、
＞これこそ、答えになっていないだろｗｗｗｗｗ

こちらは「答え」ているわけでなく「質問」をしているのだよｗこんなことも指摘されないとわからないのかね？ｗ


＞意味がよく分からんが、国際法って変更もできないものなのか？

変更できるか、脱退出来るかなど聞いていないと言っているのだよ。

1NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？

違うなら根拠をだせよ、文盲野朗ｗ

＞つまり、現在の体制が日本の安全保障に利さないなら、日本も外交交渉で体制の変更を求めること（見直し）も可能だと言っていいるのだが？ｗ

安保理改革が永遠と進まないなか何故NPT体制は「当然見直しが可能」と言い切れるのか？
さらに、米国の傘の内側にいた国は中国の数十倍の核を持つソ連からの攻撃をうけなかった。
ＮＰＴ体制は本当に日本の安全保障に利さないのかね？
と言っても文盲野朗には理解出来るはずもないのだが…ｗ

>>53
>どういう理由で詭弁なのか分からなような意味不明なレス
どうして詭弁だと指摘されてるか、その理由すら理解できねえのかよｗ
こりゃビックリｗ

>>51
核に島国と大陸の違いがあると言っている、電話サヨが何か言っているｗｗｗｗｗ

ブサヨはよく読めｗ

■ペマ・ギャルポ氏の警告。（2005年日本に帰化、桐蔭横浜大学法学部教授）

敬虔な仏教国チベットでは、指導者である僧侶たちが殺生を禁じ「仏を拝んでいれば平和は保たれる」

と主張し抵抗を禁じたが、その結果チベットは地獄になってしまった。

中共軍が本格的に進入してきた時、チベット軍はすでに解体させられていた。

「インドに頼もう」とか「国連に訴えよう」とチベットは行動を起こしたがインドは動かなかった。

国際司法裁判所では「中国のチベット進攻は侵略である」と認定したが、それだけであった。

そして９５％の僧院が破壊され、１２０万人のチベット人が虐殺された。

日本人に言いたい事は、自分でいくら平和宣言をしても他国を縛ることはできない。

泥棒を中に入れてから鍵をかけても遅いという事だ。

>>55

チキンで有名な( ○´ー｀ ○)はカワイイのレス

詭弁のガイドラインのまんまのレスで笑えるｗ
→自分の主張に都合が良い未来予想を描く
↓
どうして詭弁だと指摘されてるか、その理由すら理解できねえのかよｗ
こりゃビックリｗ

で、何時になったら詭弁の理由を書いてくれるの？ｗ
普天間を福井並みのびっくりレスを期待するよｗｗｗｗｗ

>>56
だからお前は、戦術も考えない軍事音痴の無知だと言われてるわけだが？
馬鹿は核を持つことが目的になってるからな・・・

＞そもそも、ニュークリアー・シェアリングなら体制の変更も必要ないし、

文盲がいっちょまえにニュークリアシェアリングｗｗｗ
どんな制度だか理解出来てないんだろ？

＞そもそも、君だってYes or Noで答えていないし

オレは答えているわけでなく質問をしているのだよｗ何度も言わせんなよｗ

＞この独善的思考は何処から来るの？ｗｗｗｗｗ

お前のお花畑脳に対する当然の突っ込みだなｗ

そもそも戦略核を共有している国などあるのかね？ないなら何故日本であれば可能性があると考えるのか？
根拠かソースを出すことｗ

＞意味不明ｗ
まぁ文盲であり精神病の可能性も高いお前のことだｗ都合の悪いことは意味不明となるのは薄汚い人間の
特徴だしなｗｗ

＞そもそも、ニュクリアー・シェアリングなら米国の同意が絶対的な条件です。
戦略核の共有を行っている国か日本であればその可能性がある、という根拠を挙げることｗ

右翼漫画家がネトウヨを「純粋真っ直ぐ君」と呼んでる意味がよく分かるなｗ
ネタで書いた福井移設発言をマジレスだと思いこんでるんだから。

>>54
>1NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？
国際法だよｗ
だから何？ｗｗ

>安保理改革が永遠と進まないなか何故NPT体制は「当然見直しが可能」と言い切れるのか？
ニュークリアー・シェアリングならNPT体制の見直しは必要ないよｗだって、見直す必要がないからｗ
米国の傘が機能しない時、つまり日本に核抑止がないと判断されて核の独自保有が必要なら、
日本にとってNPT体制の見直しが必要になるなｗ

>さらに、米国の傘の内側にいた国は中国の数十倍の核を持つソ連からの攻撃をうけなかった。
>ＮＰＴ体制は本当に日本の安全保障に利さないのかね？
日米安保（米国の核）は核抑止なるが、ＮＰＴ体制は核抑止にならないよｗ
もしかして、核抑止論の基礎も知らないのか？ｗｗｗｗｗ

>>61

チキンで有名な( ○´ー｀ ○)はカワイイのレス

詭弁のガイドラインのまんまのレスで笑えるｗ
→自分の主張に都合が良い未来予想を描く
↓
どうして詭弁だと指摘されてるか、その理由すら理解できねえのかよｗ
こりゃビックリｗ
↓
右翼漫画家がネトウヨを「純粋真っ直ぐ君」と呼んでる意味がよく分かるなｗ
ネタで書いた福井移設発言をマジレスだと思いこんでるんだから。

ついに、大爆笑の福井案の言い訳がはいまりましたｗｗｗｗｗで、何時になったら詭弁の理由を書いてくれるの？ｗ
チキンで電波な( ○´ー｀ ○)はカワイイの次のレスが楽しみですｗｗｗｗｗ

220 名前：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/02/16(火) 13:57:02 ID:Of/2XSro
チキン野郎の自爆クンｗ
米軍の軍隊配置の戦略にマイナスにならなければ良いのだよ。
基地移転は米軍側の問題ではなく日本側の住民の要請から起きている。
だから、米軍にとってマイナス要因さえなければ、福井であっても
何ら問題にはならない。福井の有権者は右翼親米の朋ちゃんを選び、
日本の安全保障の観点から福井に米軍基地を置くことが国益に適うなら
それは充分考慮するに値するってコトだ

>>62
＞国際法だよｗ
おい、とぼけてんじゃねーよ薄汚い文盲野朗 ｗｗ

1NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？

Ｙes or Ｎo　で答えろ。

＞ニュークリアー・シェアリングならNPT体制の見直しは必要ないよｗだって、見直す必要がないからｗ

んなこと聞いてねんだよｗ「当然見直しが可能」と言ったのはお前だｗその理由を聞いている。

＞日米安保（米国の核）は核抑止なるが、ＮＰＴ体制は核抑止にならないよｗ
核の拡散による多極化は不確実性の高い攻撃を引き起こす蓋然性を上げるわけだがｗ
とは言ってもやはり文盲には理解出来ないであろう…ｗ

＞もしかして、核抑止論の基礎も知らないのか？ｗｗｗｗｗ
まぁ難しいことはよくわからないねｗだが少なくともお前と違って日本語は理解出来ているよｗ

>>65
>1NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？
何度も言っているが、国際法だよ？？？？

>核の拡散による多極化は不確実性の高い攻撃を引き起こす蓋然性を上げるわけだがｗ
核戦争の蓋然性を零にするなら核の全廃しかないが、可能なのか？
そもそも、日本にとって必要なのは日本の核抑止であって、
どんなに詭弁を弄しても、NPT体制で核抑止することはできないｗ

これって、核抑止論の基本だろｗｗｗｗｗ

どのようにして核武装に関する障害の数々が克服できるのか、具体的な説明が
一切ないID:mDsv8y+0

>>67
>どのようにして核武装に関する障害の数々が克服できるのか、具体的な説明が
>一切ないID:mDsv8y+0
どのようにして9条で核抑止できるか、具体的な説明が一切ない馬鹿サヨのID:A1SHMy4Uｗ

核抑止論自体はスタンダードな理論だｗ
少なくとも非武装中立や9条よりもなｗｗｗｗｗ

>>63
>ついに、大爆笑の福井案の言い訳がはいまりました
また藁人形を作り始めてるし。
発言したスレで最初からネタだと説明しているんだがｗ

>>66
＞何度も言っているが、国際法だよ？？？？
ついすっとぼけることしかできなくなった薄汚い文盲野朗ｗ

再掲
1NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？

＞核戦争の蓋然性を零にするなら核の全廃しかないが、可能なのか？

一体どこに蓋然性をゼロにすると書いてあるのか？ｗ

＞どんなに詭弁を弄しても、NPT体制で核抑止することはできないｗ

攻撃を受ける蓋然性の話をしているんだが。

それから>>60にも答えろよｗ

＞これって、核抑止論の基本だろｗｗｗｗｗ
日本語すらまともに理解出来ていない薄汚い文盲野朗がが抑止論を理解出来ているとはとても思えないねｗ

>>69

チキンで有名な( ○´ー｀ ○)はカワイイのレス

詭弁のガイドラインのまんまのレスで笑えるｗ
→自分の主張に都合が良い未来予想を描く
↓
どうして詭弁だと指摘されてるか、その理由すら理解できねえのかよｗ
こりゃビックリｗ
↓
右翼漫画家がネトウヨを「純粋真っ直ぐ君」と呼んでる意味がよく分かるなｗ
ネタで書いた福井移設発言をマジレスだと思いこんでるんだから。
↓
また藁人形を作り始めてるし。
発言したスレで最初からネタだと説明しているんだがｗ

チキンで電波な( ○´ー｀ ○)はカワイイが涙目で言い訳をしています。
で、何時になったら詭弁の理由を書いてくれるのでしょうか？ｗｗｗｗｗ

>>68
9条で核抑止できるって誰が言ったの？
捏造ですかｗｗ

>>70
>攻撃を受ける蓋然性の話をしているんだが。
何？
NPTについての話しは、一般論としての、（予想される）核戦争の話しでないのか？
攻撃されるかどうかは、核抑止論に従えば、核抑止ができていなければ攻撃を受ける可能性があるｗ

核抑止論の基本だろｗｗｗｗｗ

>戦略核の共有を行っている国か日本であればその可能性がある、という根拠を挙げることｗ
初めて欧州に戦術核が共有される前に戦術核の共有を行っている国があったの？ｗ
質問していて虚しくならないか？ｗ

だから、日本に外交力が必要だと何度も言ってるのだがｗｗｗｗｗ

>>72
君のお友達の福島女史が言っていますｗｗｗｗｗ

悔しかったら、きっちりとした理論に従ってレスしてみろよｗ
馬鹿サクくんｗｗ

>>74
【珍説】
君のお友達の福島女史が言っていますｗｗｗｗｗ

妄想ばかりしてる馬鹿に言われてもなｗｗｗｗ

>>75
偉そうなことは、きっちりとした理論に従ってレスしてから言えよｗ
馬鹿サヨくんｗｗ

米英以外のNATO加盟国つまりベルギー、ドイツ、イタリア、オランダは独自に核を持っているのでしょうか？
いないだろ。
使用するとしたらNATO軍としてだ。
管理権・最終的使用決定権は米英軍にある。
全然違反じゃないからな、核大スキー君ｗｗ

>>76
お前ちゃんと説明されても都合の悪いところは見えない君だからなｗｗ
捏造君ｗｗｗｗｗ

>>77

37 ：名無しさん＠３周年：2010/10/29(金) 22:28:05 ID:gFdxMU72
>>35
>管理権を保持し最終的に使用決定下すのはアメリカですけどｗｗ
>でもって、使われるであろう場合は戦時ねｗｗ

何処に問題が？ｗ
核だって報復用に所持するものだしｗｗ
↑
だから、何処に問題があるんだよ？ｗ
なぜ、サヨは同じ質問を延々とするんだ？ｗｗ

で、>>77は自分をサヨだって思っているの？

この板がどれだけ右傾化しているのか判断する材料にするから答えてもらうとうれしいw

62：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR ：2010/02/23(火) 12:54:27 ID:ECSbHkGO
むしろ、福井であることのデメリットなんてないしｗ

80：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR ：2010/02/23(火) 13:53:35 ID:ECSbHkGO
>>79
>其れで福井か
そうだよｗ
だって北朝鮮の脅威に対応するなら福井が最適じゃんｗ

91：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR ：2010/02/23(火) 14:09:31 ID:ECSbHkGO
やっぱりチキン野郎の自爆クンの知能は低いなｗ
福井が最適だってゆ〜のは日本の都合だよ。
沖縄では海兵隊駐屯の意義は高くないんだからどこでも良いだろう。
それならば北朝鮮への脅威を考慮して本土の日本海側が最適だって
言ってんだけど。どうして日本語が通じないんだよコイツはｗ

104：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR ：2010/02/23(火) 14:31:26 ID:ECSbHkGO
>>102
>普天間ヘリ部隊の主な任務は
前にも話題に出したよ〜に福井移設案は基地統合案だから
それは反論になってねえ〜なあ〜

113：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR ：2010/02/23(火) 14:45:40 ID:ECSbHkGO
地の利なんて関係ないしｗ

341：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR ：2010/03/05(金) 19:40:25 ID:40tcgrcW
>>339
>福井に移設とマジレスされても笑うしかないのだが
ネタで言い出した話にチキン野郎の自爆クンがマジレスしてきたんだよｗ

ねー、IAEAの査察さえ誤魔化して、自前の核兵器持つ方法早く教えてよーｗ
シェアリングとやらは不可ね。在日米軍基地に置かれるだけで、自衛隊が即使えるわけじゃないからｗｗ

>>73
＞攻撃されるかどうかは、核抑止論に従えば、核抑止ができていなければ攻撃を受ける可能性があるｗ

だからお前の抑止論なんてきいてねんだよｗ多極化では抑止力が機能しにくいと言っているんだ。
ただ文盲野朗にこんなこと話しても理解出来るはずもないのでもういいぞｗ

＞初めて欧州に戦術核が共有される前に戦術核の共有を行っている国があったの？ｗ
ねーよｗただ欧州で行われているニュークリア・シェアリングは米国にとっても合理性がある。
お前の妄想するお花畑構想にはそれがみえないから答えろと言っているｗ

ところで、

1NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？

には、もう答えることはあきらめたのかね？まぁすっとぼけるんだろうけどなｗｗ

>>83
>だからお前の抑止論なんてきいてねんだよｗ多極化では抑止力が機能しにくいと言っているんだ。
何を言ってんだ？
このスレは日本の核武装を議論する所、核抑止論的には、日本の核抑止どの程度かを考える所なんだよ
ついでに、多極化と日本の核抑止は関係ない。
ぶっちゃけ、日本の仮想敵国でない国（例えば、トルコなど）が核保有した所で、日本の核抑止力は増減しない。

いい加減、基本的な安全保障の知識位身につけてからレスしろよｗ

>ねーよｗただ欧州で行われているニュークリア・シェアリングは米国にとっても合理性がある。
？
米国本土だけの防衛なら、米国の戦略核だけで十分だｗ
実際に核戦争になった時、米国が同盟国のために核のボタンを押すかどうかは、欧州でも日本でも議論になっているんだよｗ

少しは勉強しろ。

>1NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？
国際法だから、締約国を拘束するよ？
この馬鹿は何を言いたいんだ？ｗ

>>81

しかし、(○´ー｀○)はカワイイの詭弁と言い訳は憐れだなｗ

＞トルコ

そりゃ“親日国”とやらとか、アフリカの諸国、イスラム圏がいくら持ったって日本には何の影響もないだろうなｗ

>>84
＞核抑止論的には、日本の核抑止どの程度かを考える所なんだよ
日本語になっていないね？ｗ

＞ついでに、多極化と日本の核抑止は関係ない。
日本語もまともに理解出来ない薄汚い文盲野朗のいうことなんて信用出来ないねｗ
ちなみに韓国、台湾、東南アジアへの拡散は日本の安全保障に重大な影響を与えることは少し考えればお前でも分かるのではないか？ｗ

＞実際に核戦争になった時、米国が同盟国のために核のボタンを押すかどうかは、欧州でも日本でも議論になっているんだよｗ

しっているが…だから何だよ？ｗ
オレの質問は「お前のお花畑構想に対して米国が許容する合理性は何なんだ？」と聞いている。

＞少しは勉強しろ。
これは失礼ｗｗ少なくとも日本語は理解出来るのだがねｗｗ

さて、
1NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？
＞国際法だから、締約国を拘束するよ？
「のみ」でいいのかね？ｗ

>>84
欧州の核シェアリングは、そもそも軍縮が目的の外交戦略でINF条約で大きな成功を収めましたが何か？
＞実際に核戦争になった時、米国が同盟国のために核のボタンを押すかどうかは、欧州でも日本でも議論になっているんだよｗ
アメリカを信用できないのに核シェアリングなら核が持てるって馬鹿なの？

>>85
彼奴は、もう無智の一言に盡きると思ふね。
其の無智さへも自分で自覺が出來てゐないのだらう。

>>88
シェアリングとやらはNATO軍として発動されますが何か。

“NATO軍”としてではなく、独・伊・蘭・ベルギーの、“一国の国益”のためだけに、アメリカ軍が核兵器を使用する根拠はまだですか？

>>88
>欧州の核シェアリングは、そもそも軍縮が目的の外交戦略でINF条約で大きな成功を収めましたが何か？
核シェアリングが軍縮の目的だった？？？？？
もっとも、この説が正しければ、日本が核シェアリングすることで、北朝鮮や中国の核を削減できるなｗｗ

>アメリカを信用できないのに核シェアリングなら核が持てるって馬鹿なの？
？
だから、米国のコミットを増やすこと（核シェア）で日米安保の信頼性を増やし、核抑止力を高めることができるのだが？
それとも、核の独自保有の方がいいですか？ｗｗｗｗｗ

何か知らんが、物凄い馬鹿が出てきたなｗｗｗｗｗ

>>87
>日本語になっていないね？ｗ
抑止論的には、日本の核抑止「が」どの程度かを考える所なんだよ←訂正したが、これで満足ですか？ｗ

> ちなみに韓国、台湾、東南アジアへの拡散は日本の安全保障に重大な影響を与えることは少し考えればお前でも分かるのではないか？ｗ
韓国はともかく、日本の同盟国（または、同盟国に近い国）が核保有するなら、嫌がるのは中国の方だなｗ
核シェアでドイツやイタリアなどが核保有して、困ったのはイギリスやフランス？それともソ連？ｗ

>お前のお花畑構想に対して米国が許容する合理性は何なんだ？
だから、米国本土の防衛だけなら、欧州の核シェアだって合理性はないんだけど？ｗ
もちろん米国が同盟国の防衛に合理性を感じているなら欧州の核シェアに合理性はあるし、日本は米国の同盟国だｗ
もしかして、日本が米国の同盟国だって知らなかったのか？ｗｗｗｗｗ

>>87
>ちなみに韓国、台湾、東南アジアへの拡散は日本の安全保障に重大な影響を与えることは少し考えればお前でも分かるのではないか？ｗ
付け加えると、NPT厨のID:C7/GqLT8が嫌いであろうインドの核保有で困ったのは中国？それとも日本？ｗ
核拡散と日本の核抑止力が無関係なんて少し考えれば分かるはずなのに、馬鹿サヨには分からないだろうなｗｗｗｗｗ

馬鹿サヨのID:C7/GqLT8は一般常識程度の核抑止論と地政学を身につけたほうがいいなｗｗｗｗｗ

>>93
＞日本の核抑止「が」どの程度かを考える所なんだよ
何を言っているのだねｗｗ抑止力を持っているのは米国の核の傘ではないのか？
「日本の抑止力」とは何だね？ｗｗ

＞韓国はともかく、日本の同盟国（または、同盟国に近い国）が核保有するなら、嫌がるのは中国の方だなｗ
ともかくとかいう勝手な例外をつくんじゃねーよｗｗ今同盟国でも今後も同盟国とは限らんだろうがｗ

＞核シェアでドイツやイタリアなどが核保有して、困ったのはイギリスやフランス？それともソ連？ｗ
核シェアと核の拡散を同列に扱わないようにｗ


＞だから、米国本土の防衛だけなら、欧州の核シェアだって合理性はないんだけど？ｗ
欧州が赤化すれば米国の重大な安全保障上の問題となることはわかるかね？ｗソ連の通常兵器での攻撃に対抗するのが
困難となったから核シェアが始まったのだよｗ

＞もちろん米国が同盟国の防衛に合理性を感じているなら欧州の核シェアに合理性はあるし、日本は米国の同盟国だｗ
戦略核を配備する合理性を聞いているのだよｗコストばかりかかり米軍になんの得があるのかね？


薄汚い文盲野朗へ
1NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？

>>94
インドに対して日本は経済制裁を発動しているよね？ｗ

＞核拡散と日本の核抑止力が無関係なんて少し考えれば分かるはずなのに、
だから薄汚い文盲野朗のいうことなんて信用出来ないのだよｗｗ

＞馬鹿サヨのID:C7/GqLT8は一般常識程度の核抑止論と地政学を身につけたほうがいいなｗｗｗｗｗ
ご指摘ありがとう。オレからは日本語教室と精神科への通院をお勧めするよｗｗ

>>96
>インドに対して日本は経済制裁を発動しているよね？ｗ
あれって、日本が核抑止力に不安を感じたからなのか？ｗｗｗｗｗ
もし、インドの核保有が日本の安全保障に大きな不安を与えるなら、制裁を継続すべきだな？ｗ

でも現在、日本とインドは関係を深化させていなかったか？ｗｗｗｗｗ

>ご指摘ありがとう。オレからは日本語教室と精神科への通院をお勧めするよｗｗ
君の方が精神科へ逝く方を勧めるよｗ

だって、君は馬鹿すぎだｗｗｗｗｗ

IAEAの保障措置を回避し自前の核兵器を持つ方法の提示はまだですか？ｗ

無様な左翼政権w
支那に舐められるだけ…

無責任な平和思想。結局これが限界なんだわな

ID:mDsv8y+0は、すべて自分が都合の良いほうに勝手に解釈し都合の悪い所は
見えませんｗｗ
根拠のない妄想ばかりのアホですｗｗ
俺も、日本語教室と精神科への通院をお勧めするよｗｗ

>>99
スレ違いだから他所行って

>>97
＞あれって、日本が核抑止力に不安を感じたからなのか？ｗｗｗｗｗ
核の拡散に脅威を感じたからだｗ

＞インドの核保有が日本の安全保障に大きな不安を与えるなら、制裁を継続すべきだな？ｗ
今後大国になるであろう国に対してそこまでする合理性がなかったんだろｗｗ

＞でも現在、日本とインドは関係を深化させていなかったか？ｗｗｗｗｗ
中印の関係も深化しているわけだがｗ

＞だって、君は馬鹿すぎだｗｗｗｗｗ
君と違い日本語は理解できるし、人の発言を捏造するような薄汚い人間でもないけどなｗｗ

>>95
>何を言っているのだねｗｗ抑止力を持っているのは米国の核の傘ではないのか？
以前から何度も言っているけど、あるよｗ
米国のコミットを高めることで、日米同盟の信頼性を増やし、核抑止力を高める戦略が核シェアｗ
日本に独自外交をしてもらいたいなら、又は米国の核の傘が信頼できないなら、核の独自保有ｗ
抑止論的にはこれしかないけどねｗｗ

>ともかくとかいう勝手な例外をつくんじゃねーよｗｗ今同盟国でも今後も同盟国とは限らんだろうがｗ
例外って韓国のことか？何か必死すぎて笑えるのだが、竹島を占領している以上、少なくとも信頼できる同盟国ではないなｗ
ついでに同盟国が永続しないのはその通りだが、現在の仮想敵国を見極めることは重要だけどなｗｗ
現在の安全を保証できなければ意味ないからなｗｗ

>欧州が赤化すれば米国の重大な安全保障上の問題となることはわかるかね？
日本が中国の天領になれば米国の重大な安全保障上の問題となることはわかるかね？

>戦略核を配備する合理性を聞いているのだよｗコストばかりかかり米軍になんの得があるのかね？
日本は島国だから、核配備するなら戦略核の方が合理的だからｗもっとも、外交交渉次第だけどなｗｗ
日本の核抑止が不十分で、核の先制攻撃を受けることが米国にって低コストだと言いたいのか？ｗｗｗｗｗ

>ともかくとかいう勝手な例外をつくんじゃねーよ
ID:C7/GqLT8
↑
こいつ、在日か？ｗ
何か、必死すぎるレスを見て、大笑いしたんだけどｗｗｗｗｗ

ID:C7/GqLT8 へ

>>韓国はともかく、日本の同盟国（または、同盟国に近い国）が核保有するなら、嫌がるのは中国の方だなｗ
>ともかくとかいう勝手な例外をつくんじゃねーよｗｗ今同盟国でも今後も同盟国とは限らんだろうがｗ
何度読んでも、大笑いさせてくれるｗ
日本で反日活動するなら、さっさと半島へ帰れよｗｗｗｗｗ

ウヨお馴染みの在日認定がここでもｗ

馬鹿サヨID:TKV2fBaJの法則

で、世界から制裁受けずにどうやって持つってのｗ
IAEAの査察をどうやって誤魔化すのｗ
↓
答え
ニュクリアー・シェアリングなら問題ない
↓
なぜか、ほぼ同様な質問

永遠ループｗ

日本が核武装するとか現実的に無理だろ
外交で中国と勝負するしかないだろ

>>102
>核の拡散に脅威を感じたからだｗ
だったら、制裁を継続すべきだなｗ
でも、制裁の継続を主張して言う奴なんているのか？それとも現在、核拡散の脅威はなくなったのか？ｗ

>今後大国になるであろう国に対してそこまでする合理性がなかったんだろｗｗ
インドの核保有が日本の安全保障に無関係だし、むしろ、中国の抑えに役立つからだよｗｗｗｗｗ

>中印の関係も深化しているわけだがｗ
お互いに核の照準を合わせている点で、ある意味、深化だなｗｗｗｗｗ

>>韓国はともかく、日本の同盟国（または、同盟国に近い国）が核保有するなら、嫌がるのは中国の方だなｗ
>ともかくとかいう勝手な例外をつくんじゃねーよｗｗ今同盟国でも今後も同盟国とは限らんだろうがｗ

>>韓国はともかく、日本の同盟国（または、同盟国に近い国）が核保有するなら、嫌がるのは中国の方だなｗ
>ともかくとかいう勝手な例外をつくんじゃねーよｗｗ今同盟国でも今後も同盟国とは限らんだろうがｗ

>>韓国はともかく、日本の同盟国（または、同盟国に近い国）が核保有するなら、嫌がるのは中国の方だなｗ
>ともかくとかいう勝手な例外をつくんじゃねーよｗｗ今同盟国でも今後も同盟国とは限らんだろうがｗ
↑
今日の反日サヨ（在日くん）の涙目レスｗ
大爆笑できたからいいけどｗｗｗｗｗ

核兵器保有と外交と、工作活動

>>110
工作活動は今風にインテリジェンスって言った方がよくねｗ
イメージ的な意味でｗ

>>103
どこから突っ込んでいいのかわからないねｗ

＞例外って韓国のことか？何か必死すぎて笑えるのだが、竹島を占領している以上、少なくとも信頼できる同盟国ではないなｗ
韓国に核が拡散することを容認するのか？それは日本の安全保障上の脅威といならないのか？と聞いているんだがｗ

＞ついでに同盟国が永続しないのはその通りだが、現在の仮想敵国を見極めることは重要だけどなｗｗ
現在の安全を保証できなければ意味ないからなｗｗ

仮想敵国は周辺国すべてだｗオーストラリアの仮想敵国の一つは日本だぞｗ

＞日本が中国の天領になれば米国の重大な安全保障上の問題となることはわかるかね？
わかるよｗだから米軍基地があるんだろｗ

＞日本は島国だから、核配備するなら戦略核の方が合理的だからｗ
答えになっていないぞｗ何故だね？島国だと戦略核が必要となる理由を分かっていないだろ？ｗ
米軍にとって何故戦略核の配備が合理的なのか？答えろよｗ

＞もっとも、外交交渉次第だけどなｗｗ
ふざけんなよｗ戦略核以外ただのゴミにしかなんねーんだよｗｗ

＞こいつ、在日か？ｗ
何か、必死すぎるレスを見て、大笑いしたんだけどｗｗｗｗｗ

馬鹿は楽しそうでいいなｗｗ

洗脳されてない世代が朝日新聞やNHKの改革、売国内部告発に期待

>>112
>韓国に核が拡散することを容認するのか？それは日本の安全保障上の脅威といならないのか？と聞いているんだがｗ

>>韓国はともかく、日本の同盟国（または、同盟国に近い国）が核保有するなら、嫌がるのは中国の方だなｗ
>ともかくとかいう勝手な例外をつくんじゃねーよｗｗ今同盟国でも今後も同盟国とは限らんだろうがｗ
↑
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>わかるよｗだから米軍基地があるんだろｗ
欧州に米軍基地はなかったのか？ｗ

>ふざけんなよｗ戦略核以外ただのゴミにしかなんねーんだよｗｗ
核戦略に限らず、外交は必要だｗ

>>109
文脈が読み取れないために興奮しているID:mDsv8y+0へｗ

韓国に核が拡散することを容認するのか？それは日本の安全保障上の脅威といならないのか？という意味ですよｗ

質問に答えるようにｗ
しかし馬鹿の脊髄反射は愉快だねｗ

>>韓国はともかく、日本の同盟国（または、同盟国に近い国）が核保有するなら、嫌がるのは中国の方だなｗ
>ともかくとかいう勝手な例外をつくんじゃねーよｗｗ今同盟国でも今後も同盟国とは限らんだろうがｗ

>>韓国はともかく、日本の同盟国（または、同盟国に近い国）が核保有するなら、嫌がるのは中国の方だなｗ
>ともかくとかいう勝手な例外をつくんじゃねーよｗｗ今同盟国でも今後も同盟国とは限らんだろうがｗ

>>韓国はともかく、日本の同盟国（または、同盟国に近い国）が核保有するなら、嫌がるのは中国の方だなｗ
>ともかくとかいう勝手な例外をつくんじゃねーよｗｗ今同盟国でも今後も同盟国とは限らんだろうがｗ

>>韓国はともかく、日本の同盟国（または、同盟国に近い国）が核保有するなら、嫌がるのは中国の方だなｗ
>ともかくとかいう勝手な例外をつくんじゃねーよｗｗ今同盟国でも今後も同盟国とは限らんだろうがｗ

>>韓国はともかく、日本の同盟国（または、同盟国に近い国）が核保有するなら、嫌がるのは中国の方だなｗ
>ともかくとかいう勝手な例外をつくんじゃねーよｗｗ今同盟国でも今後も同盟国とは限らんだろうがｗ
↑
駄目だｗ何度読んでも大笑いしてしまうｗｗ

さっさと、半島へ逝けよｗｗｗｗｗ

日本は核なんて持たなくて良い　技術立国日本

そこえらの工場で簡単に作れるわ。

アメリカの沖縄軍兵士って、本当に命がけで戦ってくれんのかな？？
古代のゲルマン人傭兵がすごく頭の中でちらつくんだけど…

>>116
興奮しすぎてコピペ廚になったのかね？ｗ
とっと精神科いってこいよｗ薄汚い文盲野朗ｗ

＞欧州に米軍基地はなかったのか？ｗ
あったが。それがどうした？

＞核戦略に限らず、外交は必要だｗ
いや、外交は必要だが…ｗ一体なんだね？このつぶやきは？ｗｗ意味はとくにないのか？ｗ

>>119
>あったが。それがどうした？
少なくとも欧州は米軍基地だけでは核抑止に不安だったということｗ

>>韓国はともかく、日本の同盟国（または、同盟国に近い国）が核保有するなら、嫌がるのは中国の方だなｗ
>ともかくとかいう勝手な例外をつくんじゃねーよｗｗ今同盟国でも今後も同盟国とは限らんだろうがｗ
↑
このレス、涙目で書いたの？ｗ
どうしても大爆笑が止まらないｗｗｗｗｗ

ちなみにID:mDsv8y+0はそろそろ逃亡すると予想しようｗ

>>121
>ちなみにID:mDsv8y+0はそろそろ逃亡すると予想しようｗ

>>120の答えがこの退屈な発言か？ｗ

>>韓国はともかく、日本の同盟国（または、同盟国に近い国）が核保有するなら、嫌がるのは中国の方だなｗ
>ともかくとかいう勝手な例外をつくんじゃねーよｗｗ今同盟国でも今後も同盟国とは限らんだろうがｗ
↑
これ以上にウリナラへの愛を語れば、このスレはもっと楽しくなるのにｗｗｗｗｗ

>>120
まぁ文盲っぷりをたっぷり晒してくれよｗ

＞少なくとも欧州は米軍基地だけでは核抑止に不安だったということｗ
ソ連の通常兵器での攻撃に対する防衛が難しくなったからなｗで、それが何だね？ｗ
また意味のない問答かねｗ

洗脳されてない世代が外国の犬と闘う

ﾏｽｺﾐが言論を支配しているから洗脳された地上の楽園世代からﾃﾚﾋﾞを奪い返す

>>122
おいｗ文脈読み取れず1人でいかれて興奮してんじゃねーよｗ文盲野朗ｗ

韓国に核が拡散することを容認するのか？それは日本の安全保障上の脅威といならないのか？

さっさと答えろｗ
答えずにコピペ廚になることが目にみえるがｗｗｗ

IAEAの保障措置協定から逃げて核兵器開発する方法も答えてくれ、核大スキーよ

>>123
>ソ連の通常兵器での攻撃に対する防衛が難しくなったからなｗで、それが何だね？ｗ
ソ連のSS-20（戦術核）への対応だｗ

>>韓国はともかく、日本の同盟国（または、同盟国に近い国）が核保有するなら、嫌がるのは中国の方だなｗ
>ともかくとかいう勝手な例外をつくんじゃねーよｗｗ今同盟国でも今後も同盟国とは限らんだろうがｗ
↑
日本の核保有を必死に阻止したい所を見ると、君の母国は北朝鮮？
それでも、同胞への愛はあるのかな？ｗｗｗｗｗ

mDsv8y+0が“日本自前の核”を持つ方法について何ら語る気はないという事だけ分かった

>>128
>mDsv8y+0が“日本自前の核”を持つ方法について何ら語る気はないという事だけ分かった

以前から、米国の核抑止がないと判断した場合、NPTを改定するか脱退するかして、核独自保有するしかないと言っているけど？ｗ

で、NPT第9条第3項が改訂出来る可能性は？
どんな事象を以って第10条該当と世界に宣言するの？
（するのは政府だけどな）

>>127
＞ソ連のSS-20（戦術核）への対応だｗ
アホですか？ｗ自由落下爆弾がなぜソ連の戦術核はの対応になるのだね？ｗ
シェアした核をどこに落とすのかね？ｗ

＞日本の核保有を必死に阻止したい所を見ると、君の母国は北朝鮮？
それでも、同胞への愛はあるのかな？ｗｗｗｗｗ

ほら、答えられなくなるとコピペ廚になるだろｗ
少なくとも日本語をまともに使える時点で君より日本人の確立は高いｗ

1韓国に核が拡散することを容認するのか？それは日本の安全保障上の脅威といならないのか？
さっさと答えろよｗ

>>130
>で、NPT第9条第3項が改訂出来る可能性は？
外交力次第ｗ

>どんな事象を以って第10条該当と世界に宣言するの？
周辺に核保有国だらけだから、理由なんて幾らであるわけだがｗ
少なくとも核抑止論上はねｗｗ

もっとも、外交力が必要なのは事実だｗｗ

NPT抜けたらウラン禁輸食らいますね。
酸化ウランの抽出はいつ実用化されるんですかぁ？ｗ

>>131
ちなみにソ連のSS-20て戦域核じゃねーの？

>>131
>アホですか？ｗ自由落下爆弾がなぜソ連の戦術核はの対応になるのだね？ｗ

核兵器　　 戦域核…SS-20（ソ連）、パーシングII（米国）
ttp://wiki.livedoor.jp/tengy/d/%B3%CB%B7%B3%BD%CC

>シェアした核をどこに落とすのかね？ｗ
ソ連のSS-20が米国に届かなかったから、当時の欧州で米国が核のボタンを押すかどうかが大きな問題になったんだよｗ
米国は傍観しようと思えば、傍観できたからｗ

>>韓国はともかく、日本の同盟国（または、同盟国に近い国）が核保有するなら、嫌がるのは中国の方だなｗ
>ともかくとかいう勝手な例外をつくんじゃねーよｗｗ今同盟国でも今後も同盟国とは限らんだろうがｗ
↑
これ書いた時、どんな気持ちだったの？ｗ同胞への愛は絶大だなｗｗｗｗｗ

>1韓国に核が拡散することを容認するのか？それは日本の安全保障上の脅威といならないのか？
もちろん脅威だｗ
韓国は中国と北朝鮮に並ぶ仮想敵国だからなｗｗ

日本を見殺しにするような奴らの言うことなんか無視
これ以上我慢する必要は無い
核兵器保有

>>135
＞ソ連のSS-20が米国に届かなかったから、当時の欧州で米国が核のボタンを押すかどうかが大きな問題になったんだよｗ
だから答えになってねーんだよｗ「シェアした核をどこ落とすつもりだったのか？」
と聞いているんだよｗとりあえず、ニュークリア・シェアリングは通常兵器での攻撃に備える制度ということでいいね？ｗ

＞これ書いた時、どんな気持ちだったの？ｗ同胞への愛は絶大だなｗｗｗｗｗ
少なくともここまでお前が馬鹿だとは思っていなかったねｗ
ところで興奮して脊髄反射して自分の文盲っぷりを思いっきり晒した今の気分は？ｗ

＞もちろん脅威だｗ
韓国は中国と北朝鮮に並ぶ仮想敵国だからなｗｗ

では君は「核の拡散は日本の脅威にならない」という嘘をついたということでいいね？ｗ

>>137
>だから答えになってねーんだよｗ「シェアした核をどこ落とすつもりだったのか？」
？？？？？
想定される戦場、つまり欧州だよｗ

ついでにss-20の想定される戦場が欧州だから、欧州で米国が核のボタンを押すかどうかが問題になったんだよｗ
米国は欧州の不安を抑えるために、かつ同盟の信頼性を高めるために、ニュークリア・シェアリングをしたんだｗ

>では君は「核の拡散は日本の脅威にならない」という嘘をついたということでいいね？ｗ
漏れは仮想敵国外（つまり同盟国又はそれに近い国）の核拡散は日本の脅威にならないと言ったはずだが？

君の母国である北朝鮮の核保有は日本の脅威だし、韓国の核保有も日本の脅威だｗｗ

>>138
＞想定される戦場、つまり欧州だよｗ
＞ついでにss-20の想定される戦場が欧州だから、欧州で米国が核のボタンを押すかどうかが問題になったんだよｗ
米国は欧州の不安を抑えるために、かつ同盟の信頼性を高めるために、ニュークリア・シェアリングをしたんだｗ

ソースは出せるのかね？
自由落下爆弾でどうやって核の打ち合いをするのだね？ｗ不安を抑える制度になっていないぞｗ

＞漏れは仮想敵国外（つまり同盟国又はそれに近い国）の核拡散は日本の脅威にならないと言ったはずだが？
核の拡散は日本の都合のいいようにはしないからなｗまた意味のない議論だったわけか？ｗ

君の母国である北朝鮮の核保有は日本の脅威だし、韓国の核保有も日本の脅威だｗｗ
＞＞ところで興奮して脊髄反射して自分の文盲っぷりを思いっきり晒した今の気分は？ｗ
この質問には答えないのかね？

>>139
>ソースは出せるのかね？

核武装
ttp://www.wiki-movie.net/wiki/E6A0B8E6ADA6E8A385.html
>なお、米国が同盟国に対して本当に核の傘を提供するかという議論は、米ソ冷戦時代から存在した。
>欧州においても大論争があり、米国が「欧州が核攻撃されたら米国本土からソ連に対し報復核による攻撃を行う」と説得したものの、
>欧州諸国は納得せず、米国によるより強い核のプレゼンス（核の傘）を求め、欧州を脅かしていたソ連の中距離弾道ミサイル「SS20」と対等のミサイルを配備するよう求め、
>結局米国は欧州諸国に中距離弾道ミサイル「パーシングII」を配備することになった（中西輝政編著 「日本核武装」の論点 参考）。

>核の拡散は日本の都合のいいようにはしないからなｗ

93 ：名無しさん＠３周年：2010/10/30(土) 15:36:04 ID:mDsv8y+0
>>87
> ちなみに韓国、台湾、東南アジアへの拡散は日本の安全保障に重大な影響を与えることは少し考えればお前でも分かるのではないか？ｗ
韓国はともかく、日本の同盟国（または、同盟国に近い国）が核保有するなら、嫌がるのは中国の方だなｗ
核シェアでドイツやイタリアなどが核保有して、困ったのはイギリスやフランス？それともソ連？ｗ

>この質問には答えないのかね？
北朝鮮人は必死だなｗｗｗｗｗ

>>140
パーシン�Uはシェアリングされていないだろｗ馬鹿なのか？ｗ

>>93のレスを貼り付けた意味が分からないんだが…ｗ
核の拡散は日本の都合のいいようにはしない、ということでいいね？ｗ

＞北朝鮮人は必死だなｗｗｗｗｗ
日本語がまともに出来ない文盲が在日認定ねｗｗ

>>141
ところで、文盲脊髄反射野朗は

１NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？
に答えてもらいたいんだがｗ

２「NPTが当然見直しが可能な理由」も答えていないぞｗ

また逃げてしまうのかねｗ

アンカ間違えた。>>140な。

>>141

核シェアリング
ttp://takadanozizi.dtiblog.com/blog-entry-219.html
>米、ＮＡＴＯ諸国間の核シェアリングとはなにか。
>欧州では冷戦たけなわの１９８０年代に西欧諸国を標的としたソ連のＳＳ２０ミサイル配備に対抗して
>西ドイツやオランダに米国の巡航ミサイルと弾道ミサイルのパーシング�Uが配備されることになった

そろそろ馬鹿の相手も疲れてきたのだが…

比較三原則。
日本の場合、いや、在日米軍の場合、
核弾頭は空母などで保管し、発射する時点で
ヘリで巡航ミサイル発射台まで運ぶ、だったかな。
日本のマスコミは巡航ミサイルに核弾頭がついてると
思い込んでたらしい。

ID:C7/GqLT8
ニュークリア・シェアリングの正しい経緯
ソ連のSS-20に対抗するため米国のパーシングIIを欧州に配備。（西側とソ連の核戦力に差があったため）
同時にNATO,アメリカはSS-20の全廃を求め、SS-20を全廃すればパーシングIIを撤去すると軍縮を提案。
ソ連は軍縮提案に同意しSS-20を全廃、米国はパーシングIIを撤去した。
後に米ソはINF条約に署名し核軍縮を行った。

NATOに譲渡される米の核は短射程の核で目的は敵戦力の迎撃用、敵本土が攻撃できるような代物ではない。
有事でも敵本土が攻撃できる核は、米国の管理下で権限が譲渡されることはない。
大陸だから自由落下の核でも迎撃用として有用性があっただけで、中〜長射程の兵器が必要な日本で短射程
の戦術核利用の出番すらないかも知れないｗ

現状、米国は中〜長射程の核兵器を日本に持ち込む軍事的な必要はなく核トマホークも廃棄が決まった。
馬鹿は持ち込む必要があると思ってるようだがｗ

昔の戦争は、今なら小競り合い程度で領土も賠償金も取れた。
都市化率９０％じゃ、どの国も戦争はできないよ。
中国も都市化率向上は国家的使命になってるしｗ

>>144
自分の貼ったリンク内容をよく読みたまえｗ
米、ＮＡＴＯ諸国間の核シェアリングとはなにか。
＞欧州では冷戦たけなわの１９８０年代に西欧諸国を標的としたソ連のＳＳ２０ミサイル配備に対抗して西ドイツやオランダに
＞米国の巡航ミサイルと弾道ミサイルのパーシング�Uが配備されることになった。この決定がソ連にＳＳ２０の撤去を促した。
＞米国核の導入と米国と西欧諸国との核の共同管理が米国の「核の傘」をより強固なものとした結果だ。

パーシング�Uは米国核の導入のほうだ。共有されているわけではないぞｗ

ID:C7/GqLT8←この馬鹿は放置しようｗ

>>146
君のレスは基本的に正しいｗ
ただし、（意図的かどうか不明だが）君が書いていないものがある。
つまり、（米国の）核の傘の信頼性の問題、つまり、米国は本当に核のボタンを押すかという問題だ。

米国が「絶対に」核のボタンを押すなら、欧州に対してもニュークリア・シェアリングは必要なかったｗ
ただし、米国が核のボタンを押すかどうか不明確だったため、欧州は米国に対して安全保障の関与を高めることを要求したんだよ。
つまり、ニュークリアー・シェアリング。

この関係は日本と米国、中国の三国間にも当てはまると思うけどなｗｗ

>>149
おい、文盲野朗ｗ「放置しよう」ではないぞｗ
君のいかれた質問に丁寧に答えてやっているんだｗ答えろｗ

パーシング�Uはシェアリングされていないということでいいね？ｗ

政府は、 核兵器保有の検討していた。
普通考えるよね、国防意識あれば。
http://www.youtube.com/watch?v=3aFP8EIYAkU&NR=1

>>149
＞つまり、（米国の）核の傘の信頼性の問題、つまり、米国は本当に核のボタンを押すかという問題だ。
米国の核の傘の信頼性を疑うと同時に、なぜ「ボタンだけ欧州が持てる型式」が可能になると想定できるのかね？

核の傘の信頼性なんて仮想敵国が絶対米が核で報復しないこない確証がない限りは有効。
「報復するかもしれない」と思ってる以上は、「報復してくる」ことを前提に戦略を考えるのが
まともな政治家であり軍人。

いたずらに仮想敵国を恐れ、核を日本や韓国に配備し極東の緊張を高め関係を悪くするほうがリスクは高い。
何処に配備しようが軍事的な合理性がない以上、核の傘の信頼性の問題だよｗ
今は中国の航空機の戦闘行動半径より遠くから戦略目標の攻撃できるのに日本に配備する軍事的な合理性
が米軍にはないｗ

>>152
ID:mDsv8y+0にそういうまともな議論をしても無駄だよｗ
前スレから永遠とそういう議論をしているのに日本語が理解できないせいか
まったく話が通じないからｗ

>>152
>米国の核の傘の信頼性を疑うと同時に
日本でも欧州でも米国の傘の信頼性は議論されてきたはずだが？
特に欧州でｗ

>なぜ「ボタンだけ欧州が持てる型式」が可能になると想定できるのかね？
これは外交交渉次第だろｗ

>核の傘の信頼性なんて仮想敵国が絶対米が核で報復しないこない確証がない限りは有効。
少なくとも核抑止論のオーソドックスな理解とずれているが？
「核で報復しなてこない確証」でなく「絶対に報復されるという確証」があって、核抑止は成立する。

>まともな政治家であり軍人。
？
少なくとも君が主張するようなことを言っているが軍人や学者は知らないが？ｗ

>いたずらに仮想敵国を恐れ、核を日本や韓国に配備し極東の緊張を高め関係を悪くするほうがリスクは高い。
中国が日本に核を向けいている限り、また中国の海洋と資源への野心がある限り、
少なくとも極東の緊張はなくなりませんが？

君の主張を聞いていると、ミュンヘンを思い出すなｗ

>今は中国の航空機の戦闘行動半径より遠くから戦略目標の攻撃できるのに日本に配備する軍事的な合理性
>が米軍にはないｗ
米国（本土）にとって合理性がないのは、欧州のニュークリア・シェアリングも同じだが？ｗ
ただし、米国が同盟国の安全保障を高めることに意味があると考えるなら、日本の安全保障に深くコミットすることで、
日米安保の信頼性を向上できるけどなｗ

>>153
無駄ですねｗ
米軍の司令官が「米国は核攻撃に核攻撃で報復するとは限らない。考えられる方法で一番効果的
な方法で対抗するが核の使用も否定はしない。」と発言してることも知らないようだｗ

核武装なんて夢物語なのに・・・
いつまで議論続けるつもり？

>>155
>米軍の司令官が「米国は核攻撃に核攻撃で報復するとは限らない。考えられる方法で一番効果的
>な方法で対抗するが核の使用も否定はしない。」と発言してることも知らないようだｗ

核の傘を信頼性を議論する場合、システムでなく、司令官の談話の話しなのか？
だったら、欧州もニュークリア・シェアリングする必要はなかったなｗ

ついでに、（高度な政治的配慮があるのだろうけど）「否定しない」では困るのですがｗｗ

>>157
田母神や石原都知事じゃあるまいし、米軍の中将クラスの将校がテレビで適当な発言するわけねーだろｗ
「否定しない」＝「核報復が最善なら使う」だｗ
日本語が理解できないから困るんだよｗ

冷戦時代のように爆撃機が24時間、核搭載して国境を飛んでた時代と兵器の能力も違うんだがｗｗ
「現状、NATOの核兵器シェアリングは冷戦時代の遺物」ｗ
都合の悪いところは見えないんだなww

>>158
>「否定しない」＝「核報復が最善なら使う」だｗ

「米国は核攻撃に核攻撃で報復するとは限らない」←この個所は？ｗ

>>158
ID:mDsv8y+0は本人でも間違いに気づいていると思いますよ。
ただプライドが邪魔をして間違いを認められないから文盲野朗になっているだろうねｗ
アホのくせにプライドだけはいっちょまえなんですよｗｗ

>>160
発展途上国から来日したばかりなんでしょうｗ

【米国ブログ】日本と中国が戦争を始めたならば、米国は核兵器を使うか？

　尖閣諸島の領有権をめぐる反日デモは中国各地で行われ26日、中国重慶市の日本総領事館前では約1000人の抗議者らが集まり、抗議の声を上げた。
世界情勢に関する米国のニュースサイト「ｂｌｏｇ．ｆｏｒｅｉｇｎｐｏｌｉｃｙ」では、日中間の議論における米国の姿勢について記している。

　筆者によると、米国側はこれまで、尖閣諸島の領海権について、たとえ日本の領土と認めていても、関与してこなかった。これに対して、
日中の領海権をめぐる議論が解決できない場合は「何が起こるのだろう」と問いかけている。
　これら一連の問題の発端は、中国側が日本の巡視船の警戒に激怒し、それに対して日本が引き下がらなかったことだとし、同様の事件が起こった場合、
戦争を始める恐れがあると懸念している。

　さらに、日中間で戦争が起こった場合、米国は同盟国である日本を支援するだろうかと疑問を呈した。筆者は、日本は米国の核兵器に頼っているという見方を示し、
中国が日本に対して核兵器を使うとしたら、米国も同じく核兵器で抗戦するだろうか、と疑問視している。
　米国は、尖閣諸島問題で中国に武力行使をしたくないため、日本は米国の圧力下で引き下がらざるを得ないだろうと指摘し、日本は外交政策を確立するか、
自国で核兵器を開発するかしか方法がないとの見方を示している。


http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=1027&f=politics_1027_012.shtml

＞日本は……自国で核兵器を開発するかしか方法がない

現状不可能だけどね

米クリントン国務長官「改めてはっきり言うが、尖閣諸島は日米安保を適用する」
▽尖閣諸島
クリントン氏　はっきりあらためて言いたい。尖閣諸島は日米安保条約第５条の（適用）範囲に入る。
日本国民を守る義務を重視している。
http://www.47news.jp/CN/201010/CN2010102801000887.html

米中戦争でもしたいんだろうか。

>>165
尖閣諸島は米国の極東戦略には重要な場所だから当然の発言です。

ま、西サハラとかキプロスとかみたいに、住民が帰属先巡って二つに分かれて紛争してるようなとこじゃないんだから
明日にも大部隊が介入なんて事はまずないだろうねｗ

そもそも中国は自分の気に入らない事があるとすぐに「激怒」し「圧力」をかけようとするが
端から見れば激怒する事自体が図々しい事ばかり。
何様だよ、この池沼民族は。

>>167
意外とあるかもしれないよｗ中共のコントロールが軍部に効いていない可能性もけっこうあると思う。
予算の分捕り合戦みたいな中国の国内政治が尖閣への実効支配に繋がるることも考えられる。

2.26事件か？

中国が軍事力を急激にあげてきているのは事実

で？
北京にぶち込むために原爆欲しいのか？
その前に敵国条項が発動されるだろうな

日本を守るためには必要


今の中国はアメリカを恐れているようには見えない


日本に対して余裕の挑発的行動

佐藤守
毛沢東は「核を保有しなければ、米国に侮られる」と、核兵器を開発したが、同時に北京周辺に大地下壕を掘り、各種軍事施設は地上から姿を消した。
勿論、米国も巨大な核シェルターを整備している。
核兵器を保有するということは、同時に核攻撃からの防御のため、国家の中枢機能および軍事施設の地下要塞化が絶対不可欠なのだ。
核戦略上当然のことなのだが、核兵器を保有するには、この様に攻守両面からの準備が必要なのである。

今回の北朝鮮のミサイル発射で、首相など関係主要閣僚が緊急安保会議を開催したが、これは本来地下要塞でやるべきものである、無防備な首相官邸
では、ミサイル攻撃で一瞬にして破壊され、国家の中枢機能はズタズタにされてしまうだろう。
現在行われている核武装論が滑稽なのは、こうした防御思想が皆無であることだ。
こんな核武装論は、かってのガダルカナル戦と同様で、白兵戦の突撃思想でしかない。

>>174
自衛隊は、防御体制はかなり進んでいると思う。足りないのは攻撃兵器。
日本が攻撃兵器を多く装備すれば、敵は報復を恐れて攻撃してこない。
これが、軍事バランスなのだと思う。
北朝鮮のミサイル発射は、情報を日本は知っていたし、迎撃する気なら可能だったと思う。
PAC3展開配備をしていた。イージス艦も配備。
http://www.youtube.com/watch?v=9xp9DaHxOTo&NR=1

>>174
核武装は、白兵戦の突撃思想なんてのは、完全な誤り。
核兵器は、防御的な兵器で先制攻撃には使えない。
国際政治を平等に行うための政治的兵器というのが正しい。

ID:NsLUm/VH
＞攻撃兵器を多く装備すれば、敵は報復を恐れて攻撃してこない。
敵が、報復を恐れて攻撃してこないほど軍拡が可能な状態なのか？
核攻撃に対し生き残るため大地下壕があり、反撃も可能な中国と、数発落ちれば確実に終わりの日本どっちが有利なの？
まだ実験、研究段階のミサイル防衛で守れるとでも思ってるのか？
攻撃ばかり考えて生き残りのための防衛を考えず、現実を無視して理想を言われても説得力がないぞｗ

NsLUm/VHよ、専守防衛原則に基づき、攻撃兵器は保有しないのが国是なんだけどｗ

>>177
モスクワが地下鉄を地下深く作った理由は？
日本の大都市は、ほとんど地下鉄が整備されています。これほど有効な核シェルターはない。
地下鉄各駅とかに大型備蓄庫と水確保の井戸を掘っておくのが良い。
都市の住民は、自治体と協力して、避難訓練やるとかやるのもよい。核防備の意識が高まるでしょう。
攻撃に関しては、少なくとも巡航ミサイルを装備すべきですね。
対艦ミサイルや、対空ミサイルは防御専用なんで、対地攻撃も強化しないと敵は恐れない。

>>178
政治家は、軍事音痴だから。
それを変えていかないと、日本は滅びる。

>>180
それって、現役“軍人”を政治に参加させろつー事か？どこぞの軍事政権みたいに。
田母神がそれで首になったろがｗ

>>181
政治家は、国防と外交は必須なんだから、最低限知識を高めなければいけない。
自衛隊駐屯地でも視察して、日本の国防の現状の研修とかすればいい。
国防は、世界があっての日本なんだから、国防費を下げ続けてきた付けを思い知らされるはず。
日本は、韓国よりも北朝鮮よりも軍人（自衛隊員）が少ない。

>>179
まず核シェルターを前提に設計されたモスクワと、外気を遮断可能な設備もない日本の地下鉄
を比べるのはいかがなものかとｗ
自衛隊に敵地攻撃能力がないから米軍が駐留してるんだよｗ

ウヨや右派共の主張聞いてると、誰の“論説”を信じればいいのか分からなくなるなｗ
正規部隊同士の衝突なら自衛隊は勝てるみたいな事を言ってる奴もあれば、中朝以上の（核兵器を含む）軍備が絶対に必要だみたいな事を喚き散らす奴もいるしｗ

>>183
それがアメリカの戦略。防御に金をかけさせ、日本に攻撃兵器を持たせない。
田母神氏もそう言ってる。

地下鉄の水侵入防止シャッターを強化すべきですね。
原子爆弾で１番怖いのは、爆風と光、あと放射能。

軍オタｲﾗﾈ
他所へ行ってくれ

>>184
尖閣のような海軍が主な地域限定紛争なら自衛隊でも勝てるでしょ。
それも数年後は難しくなりますが・・・
日本の場合は海上阻止活動が主になり、敵正規軍の大規模着上陸も簡単ではありません。
日本に在日米陸軍の実行部隊がほとんど常駐してない理由でもあります。

>>185
自分の中にある結論が現実より優先される田母神のアホがなんだって？

>>187
お前が田母神氏以上に現実を知っているとは思えないが。

>>188
現実がわからないから空幕長をクビになったおっさんだがなｗｗ
全てコミンテルンの陰謀ですが何か？

>>189
現実を判っていないのは、馘首した政府、それとお前だ。

奴が政界に出たらブッシュやレーガンみたいなトンデモ政治家になってるだろうなぁｗ

核兵器、原子力空母(3隻)、戦略原潜(4隻)、攻撃原潜(4隻)、戦略爆撃機、巡航ミサイルといった
大戦力を2万人の増員込みで、空母艦載機や潜水艦発射弾道ミサイルまで付けて、開発費製造
費維持費その他全て含めて僅か年間7600億円の驚きの価格でご提供出来ます。
by田母神

>>192
やめてくれ、テレビショッピングかよｗ
不覚にも大笑いしてしまったｗ

中国は日本のものが欲しくて戦争を仕掛けられる機会をうかがってきている


アメリカのオバマも日本も気づいていない、そこまでの考えはない



中国派民主党率いる今の日本の現状が一番危ない

日本がポツダム宣言・カイロ宣言に違反するような事を対外的にしたら、中国を含む旧連合国は軍事行動起こせると国連憲章で定められていますがそれがどうかしましたか？

先に中国が動いてきたら日本になす術は無い

きっかけを欲しがっている

理由なんて何でもいい

＞先に中国が動いてきたら日本になす術は無い
意味不明w

>>196
つまり日本が核武装すると言い出したら中国が攻めて来るって事？

195へ

一体何時の話をしているんだ？

>>199
敵国条項は国連憲章に現存し、今も有効なんだがｗ

200へ

ポツダム宣言・カイロ宣言に違反ではないが。

>>199
>一体何時の話をしているんだ？

きっと、旧ソ連は西ドイツ・イタリア・日本に対して敵国条項を使えば冷戦を勝利できたかもしれない、と言いたいのだろ？ｗ

>>202が何を言ってるのか皆目分からん
何でソ連が日独伊に対して敵国条項を使うんだよ

>>195
条約なんて、戦争になってしまえば、破られてるだろう。
日ソ不可侵条約を破って、ソ連は満州の日本軍に攻め入ってきたし、
そのために北方４島を奪われた。
戦勝国は許され、敗戦国は従うのが通例。東京裁判が良い例。
東京大空襲や、広島、長崎の原爆は、軍事施設を狙ったものでなく、
これも、国際条約違反。

>>204
ラムゼイ・クラーク（元司法長官）が連合国側の戦争犯罪をも裁こうと呼びかけてますが何か？

中国はすでに、日中平和友好条約に違反しているヤクザ国家だから話合いは無理。
第一条
1 両締約国は、主権及び領土保全の相互尊重、相互不可侵、内政に対する相互不干渉、
　平等及び互恵並びに平和共存の諸原則の基礎の上に、両国間の恒久的な平和友好関係を発展させるものとする。
2 両締約国は、前記の諸原則及び国際連合憲章の原則に基づき、相互の関係において、
　すべての紛争を平和的手段により解決し及び武力又は武力による威嚇に訴えないことを確認する。

尖閣で武力紛争がいつ起きたの？

>>207
排他的経済水域２００海里（主権）に、中国漁船は入れない。
主権及び領土保全の相互尊重、相互不可侵←読めますよね。

尖閣問題以前にもう随分前から【内政に対する相互不干渉】に違反してるだろ。
それに日中記者協定みたいなもので報道機関に見えざる関与を行っている。
要は昨日今日ヤクザ国家の本性を現したのでもなく最初からその片鱗ありってことだ。

で、核問題はどこ逝ったんだ？
日本が核を持つのは現状不可能って事でいいのか？

>>205
ラムゼイ・クラーク（元司法長官）ってこの人？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%A0%E3%82%BC%E3%82%A4%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%82%AF
ソ連が敵国条項使うこととなんの関係があんの？
てか冷戦に入った時点で敵国条項なんて形骸化してるでしょ。

■盧溝橋事件発生から3週間後の1937年7月29日？
北平（北京）東方の通州で中国保安隊による大規模な日本人虐殺事件が発生した■？

女性は強姦されて陰部にほうきを刺されて殺害されている者、喫茶店の女子店員の？
生首がテーブルの上に綺麗にならべられていた、斬首した女性に対する死姦、？
腹から腸を出されて殺害されている者、針金で鼻輪を通された子供など、？
日本人の倫理観から見て殺され方が極めて異常かつ残虐であったため、？
この様子が同盟通信を通じて日本全国に報道されると日本の対支感情は著しく悪化した？

…「通州事件」？…１…？

▲当時、天津歩兵隊長及び支那駐屯歩兵第2連隊長で、7月28日の南苑戦闘に参加した後、？
30日午後通州に急行して邦人救援に当たった萱島高証人は凡（およ）そ次の如く証言した。？

「旭軒（飲食店）では40から17〜8歳までの女7、8名が皆強姦され、裸体で陰部を露出？
したまま射殺されており、その中4、5名は陰部を銃剣で刺殺されていた。？
商館や役所に残された日本人男子の死体はほとんどすべてが首に縄をつけて引き？
回した跡があり、血潮は壁に散布し、言語に絶したものだった。」？
　まさになぶり殺しではないか。？

▲中でも悲惨を極めた旅館・近水楼での惨劇について通州救援の第2連隊歩兵隊長代理を？
務めた桂鎮雄証人の供述は次の通り。？

「近水楼入口で女将らしき人の死体を見た。足を入口に向け、顔だけに新聞紙が？
かけてあった。本人は相当に抵抗したらしく、着物は寝た上で剥（は）がされた？
らしく、上半身も下半身も暴露し、4つ5つ銃剣で突き刺した跡があったと記憶する。？

陰部は刃物でえぐられたらしく、血痕が散乱していた。？
帳場や配膳室は足の踏み場もない程散乱し、略奪の跡をまざまざと示していた。？
女中部屋に女中らしき日本婦人の4つの死体があり、全部もがいて死んだようだった。？
折り重なって死んでいたが、1名だけは局部を露出し上向きになっていた。？

原点に返って、時間ある人は、専門家の話聞きましょう。
石原慎太郎と田母神俊雄の対談 Part 1/5
http://www.youtube.com/watch?v=LnEHviHQb5g

>>213
田母神空幕長の更迭
http://obiekt.seesaa.net/article/109052973.html

田母神論文
http://www.apa.co.jp/book_report/images/2008jyusyou_saiyuusyu.pdf

田母神・前空幕長の論文から思うこと 石破　茂
http://ishiba-shigeru.cocolog-nifty.com/blog/2008/11/post-8451.html

wiki作ってみた
http://www36.atwiki.jp/nipponmokakubusou/
あとtwitterもついでに作った。
http://twitter.com/NuclearWeaponJP

日本が核を保有するならインドの核を導入するのが自然
アメリカもロシアもシナも仮想敵だが地政学的にインドとは敵対関係に成りにくい
インドの核を導入すればＰ５すら対日制裁もできないよ

自民党も左に傾いていたし、民主党も極左翼で中国寄りだし、困ったもんだ。
国防を真剣に考える政党できないと、これからどうなるるんでしょう？
湾岸戦争の時のように、金だけ払っても、日本は世界から批判受けたし。
これからの日本は人口伸びないし、経済発展望めないから金で解決できないね。
若い世代の人も真剣に考えないといけないね。

>>216
日本はNPTからまだ抜けてないがｗ
条約第2条違反ねｗ

米議会調査局（ＣＲＳ）は、日本の核武装の可能性やその影響について分析した
報告書を作成、日本が万一核兵器の開発を決めた場合、アジアでの核軍拡競争
を招く恐れがあると警告した。

また、世界的な核不拡散体制に打撃を与えることになり、日本に対する国際的評価は
損なわれ国連安保理常任理事国入りの可能性はなくなるとの見方が多いと指摘した。

今の竹島や北方領土など不法占拠されながら核保有などの議論すらして来なかった無責任な自民党がわるい

>>219は2008年5月23日付け時事電「日本が核武装なら軍拡競争に＝米議会報告書が警告」

>>213
米中ロは国土が広く壊滅的打撃が少数の核では不可能。
一方日本は2発ほどの核で終了。

田母神氏の「核兵器は兵力バランスが必要ない兵器、持つだけで抑止」？
毛沢東や中国高官の発言は無視か？
手段であるはずの核が保有することが目的になってるｗ

この2人は、アメリカの核の傘は信用できないとしながら、なぜ核シェアリングで有事にボタンだけ日本が持つ
ことがが可能になると思えるのか、はなはだ不思議。

これがID:NsLUm/VHの言う専門家なんだｗｗ

>>222
核大スキー君たちこそが相互確証破壊（＝やったらやられる）を知るべしｗ

>>222
自衛隊の幕僚長は、国防のスペシャリストでしょう。
国防を、専門に仕事していたんだから、専門家でしょう。
素人ではない。
いい加減なこと言っている評論家とは違うよ。

知恵遅れは日本の国情、国際情勢や関係を全く理解できない、

理解できる知能がない。だから安易に核武装などと平気で言える。

>>224
空幕長という立場にありながら、いい加減な論文書いて更迭された人ですが何か？
>>213で言ってることも矛盾だらけのメチクチャですが？

>>226
政治家が馬鹿なだけ。

>>227
核兵器、原子力空母(3隻)、戦略原潜(4隻)、攻撃原潜(4隻)、戦略爆撃機、巡航ミサイルといった
大戦力を2万人の増員込みで、空母艦載機や潜水艦発射弾道ミサイルまで付けて、開発費製造
費維持費その他全て含めて僅か年間7600億円の驚きの価格でご提供出来ます。
by田母神

イギリスのこれまでの防衛予算規模と、正規空母と戦略爆撃機を維持出来なくなった過程を知っ
ていれば、こんな甘い見積もりでは同じ道を辿るだけなのは目に見えている事です。

無知な専門家ですねｗｗ

e2HWSnULへ。
福地惇や高森明勅、井沢元彦を講師に呼んでトンデモ講座と批判された統幕学校の「歴史・国家観」は彼が開講させたんですけど。
自民政治家がバカなんだね。

>>228
ソース出さないとね。

田母神対談を誇らしげに掲げておいて、都合が悪くなると「ソース出せ」ｗ

>>230
これでまた笑い者にされてることも知らないとはw
どんだけ情弱なんだよｗ

>>228
ソース出せなければ、ID:RLGdqt/I　は反日工作員と判断する。

コラコラ、ハナクソども、日本の国情と国際情勢を少しは考えてみ。

「俺様と田母神氏に賛同しない奴は反日！工作員！チョン！」
実に分かり易い反応だことｗ

>>230
情弱クンどうぞｗｗ
http://obiekt.seesaa.net/article/166584769.html

ID:e2HWSnUL
こいつ何時ものシェアリング馬鹿だろｗ

>>236
個人なら何でも書けるからね＾＾
信用性なし・・読む価値もない。

>>238
個人？
筋金入りの馬鹿かお前はｗｗ

ま〜いいことだよ。
核議論が盛り上がって、いい方向に向かうでしょう。
中国が、尖閣で問題起こしてくれて、国防意識が高まった。
あとは、議論を高めればいいことで。
若い人も加わってくれればいいと思う。

で、日本は核兵器を現状“独自に”持てるのか？どうなんだ？
シェアリングとやらで逃げるなよ

ID:e2HWSnULはまた逃げました。

アメリカの原子力空母が横須賀に入港しただけで、反対している人いるからね。
核アレルギーが抜けきらない人に何を話しても無駄と思う。
日本の原子力発電所の基数は、アメリカに次いで世界第２位になろうとしている。
現実と、未来、冷静に考えるべきだと思う。

核保有すれば日本は軍事的にも政治でも力を持つことが
できると思ってる。

事実
日本が核武装したところで軍事上のメリットはほとんどなく、政治的にはマイナス。
メリット、デメリットを考えれば持つと発言しただけで損。

>>244
核武裝と一口に云つても、地上配備型のＩＢＭと、潛水艦の戰略核とでは、全く戰略的及び政治的意味が異つてくる。

>>243
原子力船「むつ」が失敗に終わってますが何かｗ

>>245
戦略原潜が持てるようになってから言え。

>>247
別に原潛である必要も無いさ。
何處から撃たれるか判らないといふ恐怖心さへ與へられゝば濟む話だからな。
まあ、長時間潛水出來るといふ意味では、原潛である事に越した事は無いが。

自爆よ、専守防衛原則を忘れんなよｗ
日本はミサイル潜水艦なんか持てないからｗｗ

>>249
そんな物政府が變更がすれば濟む話だが。

>>246
日本では、原子力船の港は地元の反対運動で港確保できないから失敗に終わった。
離れ島に母港を作れば良かったと思う。
日本には多くの島があるかね＾＾

>>248
海自もミサイル潜欲しがってるが建造の予定もない。
核を持つメリットより持たないままで、いるほうがメリットが高い現状で
は無理だな。

>>244
>日本が核武装したところで軍事上のメリットはほとんどなく、政治的にはマイナス。
軍事的メリットがない？？？？？
これは凄い発言だなｗｗ
是非、もう少し詳しい説明と、できれば誰の説か教えてくれよｗ

政治的に困難で高度な外交力が必要なのは事実だ、軍事的メリットがないと言う馬鹿が出てくるとはｗｗｗｗｗ

>>252
政治家自體が軍事音癡だし、氣概も無いし、危機觀も無いし、況や民主黨ならば無理だらう。
因みに、三菱工業の話では、三箇月もあれば、核自體の製造は出來るといふ話らしい。

>>252
>核を持つメリットより持たないままで、いるほうがメリットが高い現状で
>は無理だな。

持たないメリットなんてないだろｗ
そもそも、持たないメリットって何ですか？ｗｗｗｗｗ

つ日本国憲法第98条第2項
「日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。」

核開発なんかした時点で、NPTは元より、これにも違反しますね。

>>256

国際法は改定できないものなのか？ｗ
脱退もできないのもなのか？ｗｗ

そもそも、日本は全ての条約に調印しているのか？

>>252
潜水艦そうりゅう型はハープーン級のミサイル装備しているけど。
この級というのが？です。ハープーンは対艦ミサイルだけど、
地上攻撃も可能かなと期待しちゃう。

>>253
冷戦の時代に核の傘の有効性は証明されています。
今さら日米安保を傷つけたり周辺国を刺激するような政策にはなんの合理性もありません。
日本がすべきは通常兵器の支出の拡大と米国への負担の軽減です。

ID:SUFXY0ok
またお前か・・・・
馬鹿と会話するだけ時間の無駄w
気になりゃ自分でしらべろｗ

>>258
核トマホークですら廃棄されたのに対艦ミサイルになにを期待してるんだ？
現在自衛隊には敵地攻撃能力はありません。

>>260
いつものチョンかｗ
たしかに時間の無駄だｗｗ

>>256
其の條文自體既に破綻してゐる。

>>257
何をキレてんの？
“日本が締結した”それ、な。NPTも含まれてるから。
日本一国が主張して改訂出来るかどうかやってみｗ

>>259
アメリカが、日本のために核ボタンを押すかどうかは、大統領の判断。
核を使えば、アメリカも報復で核攻撃受けることを承認したようなもの。
さてさて・・信じきっていいもんでしょうか？
自国の防衛は、自国で守るのが原則。
アメリカに　おんぶに、だっこじゃ、・・・

>>259
>冷戦の時代に核の傘の有効性は証明されています。
これは正しい。
でも、核の有効性（軍事的メリット）を証明するものだが？ｗ

>今さら日米安保を傷つけたり周辺国を刺激するような政策にはなんの合理性もありません。
日米安保を傷つけるのはよくないけど、（米国の）核の傘の信頼性を論じるのは間違っていない。
欧州でも核の傘への信頼性の問題は論じてきたし、戦域核の配備やニュークリア・シェアリングもその中から生まれてきたもの？

ついでに、周辺国を刺激すると言うが、中国や北朝鮮の核は日本の安全保障への脅威のはずだが？ｗ
君にとって中国や北朝鮮は仮想敵国でなく、同盟国なのか？ｗ

おーw誰かと思えば薄汚い文盲野郎かw


相変わらず日本語も読めず嘘ばっかついてるのか？w

>>263
>“日本が締結した”それ、な。NPTも含まれてるから。
NPTで中国や北朝鮮の核を抑止できるとでも？ｗ

>>267

>>韓国はともかく、日本の同盟国（または、同盟国に近い国）が核保有するなら、嫌がるのは中国の方だなｗ
>ともかくとかいう勝手な例外をつくんじゃねーよｗｗ今同盟国でも今後も同盟国とは限らんだろうがｗ

>>韓国はともかく、日本の同盟国（または、同盟国に近い国）が核保有するなら、嫌がるのは中国の方だなｗ
>ともかくとかいう勝手な例外をつくんじゃねーよｗｗ今同盟国でも今後も同盟国とは限らんだろうがｗ

>>韓国はともかく、日本の同盟国（または、同盟国に近い国）が核保有するなら、嫌がるのは中国の方だなｗ
>ともかくとかいう勝手な例外をつくんじゃねーよｗｗ今同盟国でも今後も同盟国とは限らんだろうがｗ

>>韓国はともかく、日本の同盟国（または、同盟国に近い国）が核保有するなら、嫌がるのは中国の方だなｗ
>ともかくとかいう勝手な例外をつくんじゃねーよｗｗ今同盟国でも今後も同盟国とは限らんだろうがｗ

>>韓国はともかく、日本の同盟国（または、同盟国に近い国）が核保有するなら、嫌がるのは中国の方だなｗ
>ともかくとかいう勝手な例外をつくんじゃねーよｗｗ今同盟国でも今後も同盟国とは限らんだろうがｗ
↑
ｗｗｗｗｗ

>>267
中国は第1条で他国に技術移転することを禁じられてます。
北朝鮮は93年に脱退宣言済みです。
Any question?

>>268

>>267→>>266

>>264
抑止力に対する考え方が間違っています。
「攻撃すれば攻撃される」という心理的な圧迫が抑止力として機能するのです。 米国が尖閣やスプラトリー問題で日本やASEANに肩入れするのはそのためです。
そもそも自国のみで自主防衛出来る国などアメリカしかありませんから。

>>269
確かに、NPTは全く役に立たないなｗｗｗｗｗ

>>268
文脈読み取れずまだ興奮状態かい？w

ところで、
1パーシング�Uはシェアリングされていないというこでよかったのかね？

逃げずにお答えいただきたいw

お前ら核大好きな連中に聞きたいんだけどさ、何でそんなに“日本に”“持たせたい”わけ？
そんなに欲しいなら、初めから持ってる、海越えた東方の世界最強の国にでも移住すりゃいいじゃん。

>>274
>お前ら核大好きな連中に聞きたいんだけどさ、何でそんなに“日本に”“持たせたい”わけ？
お前らサヨに聞きたいけど、何でそんなに日本を無防備にしたいわけ？
非武装中立がいいなら、あれ？
何処に逝けばいいんだ？ｗｗｗｗｗ

……自衛隊という名の軍隊持っててどこが無防備ですかねｗ

>>276
…自衛隊で核を抑止できるかねｗ

>>274
まぁ文盲で極度に頭が悪くちんけなプライドのため間違いすら認められない連中だからじゃないw

>>278

>>韓国はともかく、日本の同盟国（または、同盟国に近い国）が核保有するなら、嫌がるのは中国の方だなｗ
>ともかくとかいう勝手な例外をつくんじゃねーよｗｗ今同盟国でも今後も同盟国とは限らんだろうがｗ
↑
祖国へ帰れｗ

SUFXY0okは47都道府県に1箇所ずつ核弾頭つきICBMサイロが作られなきゃ無防備とでも言いたいのかｗ

>>278
そのくせ毎日同じこと来り返し言ってる馬鹿だからなｗ

>>274
つまりこういうことです。ＮＰＴ条約が変な時期に作られた。
政府 核兵器保有の検討していた
http://www.youtube.com/watch?v=3aFP8EIYAkU&NR=1

>>282
大日本帝国が原爆の研究を大戦末期にしてたというのは有名だけどな。
結局間に合わなかったわけだろ。
オリンピック、コロネット、ダウンフォールの3作戦が決行されてたら原爆開発も何もないわな。

そもそも、サヨがNPTの素晴らしさをたたえる意味が全く分からんｗ

人類滅亡を防いでるわけだが何か？核大スキー君。
つ【終末時計】

>>285
>人類滅亡を防いでるわけだが何か？
NPTが人類滅亡を防ぐのか？ｗ

>>286
どうして文盲嘘つき野郎なの？w

北朝鮮のように失うものなどなにもない状態で、米が恐れてるのは核拡散であり
その核がテロ組織に流れることなんだが、日本語が不自由な馬鹿には理解できまいｗ

>>287
どうして日本に寄生して、反日活動をするの？ｗｗ

ループになってもうどの位経つのかねぇｗ

>>290
上のルーピーに聞いてｗ

>>288
>その核がテロ組織に流れることなんだが、日本語が不自由な馬鹿には理解できまいｗ

つまり、北朝鮮からテロ組織に核が流れる前に北朝鮮を叩き潰すことが必要だと？ｗ

確かにルーピー鳩山ならNPTの素晴らしさを嬉々として語り出すだろうなｗｗ

ウヨってのはどうして「相手を叩き潰し、その跡に親日政権を立てる」事しか頭にないのだろうかｗ
ま、そこがウヨのウヨたるところか、アメリカのネオコンと同じで

嘘つき文盲野郎の在日認定w

>>285
人類はすでに急速に滅亡に向かっている。
地球に１００億の人間は住めない。すでに食料の奪い合いは始まっている。
戦争は、資源、食糧の奪い合いから始まると思う。
弱い国は、すでに餓死者が出ているし、これからどうなる？
化石燃料を使わないで生きてゆくには、地球で養える人間は？

北朝鮮を叩き潰し、韓国を叩き潰し、中国を叩き潰す（これはまず不可能だろう）……
新・大日本帝国ですか？

>>294
サヨってのはどうして中国や北朝鮮を崇拝するのだろうかｗ

>>295
>>韓国はともかく、日本の同盟国（または、同盟国に近い国）が核保有するなら、嫌がるのは中国の方だなｗ
>ともかくとかいう勝手な例外をつくんじゃねーよｗｗ今同盟国でも今後も同盟国とは限らんだろうがｗ
↑
ｗ

キチガイ自民党の責任だわな。

国賊売国奴旧自民党政権と官僚が食い潰してきた税金
（数十年で数百兆円）
＝　（（一般会計５％）＋（特別会計１０％））×約６０年

もしこれが、国民に還元されていたら？
科学技術に投資されていたら？
農林業環境対策に投資されていたら？
少子高齢化に投資されていたら？

日本と国民生活はもっと豊かだった。

>>297
中国のチベット侵略を奨励し、核保有に歓喜し、海洋進出を容認する…
新・大東亜共栄圏ですか？ｗ

>>300
おなじみの鸚鵡返しかよｗ
ウヨが無芸・ボキャ貧なのが証明されてるだけだからやめとけって

>>301
君の馬鹿発言が分かりやすくなるだろｗｗｗｗｗ

>>300でお前の馬鹿さ加減が増幅されただけだけどな。
ところで>>298の
＞↑
＞ｗ

これ、以前にも見た事があるんだが、キミは当時の連投コピペ＆スレ潰し野郎かい？

>>303

297 ：名無しさん＠３周年：2010/11/01(月) 19:23:52 ID:+Qa7W30w
北朝鮮を叩き潰し、韓国を叩き潰し、中国を叩き潰す（これはまず不可能だろう）……
新・大日本帝国ですか？
↑
サヨにとって、これが知性的な発言なのか？ｗｗｗｗｗ

>>304
ところで文盲嘘つき野郎は昔いた巣鴨ってコテ知ってる？w

核を持たなきゃだめなんだな、とおもいます。

持てません（NPT第2条）。
日本は同条に定める非核兵器国（NPT第9条第3項）。
いい加減で不可能な願望を捨てろよ。

威風堂々とした日本国管総理に逃げ回る中国人指導者　

「管が怖くて握手もできず逃げ回るばかり」

見たいな見出しを書く新聞社　伝える放送メデアいないのかね。

>>305
>ところで文盲嘘つき野郎は昔いた巣鴨ってコテ知ってる？w
↑
日本人のふりをするなら、最低限の句読点くらい勉強しろよｗ

>>307
>いい加減で不可能な願望を捨てろよ。
ニュークリア・シェアリングなら問題なしｗ
核の独自保有なら改定するか、脱退するしかないなｗｗ

>>308
ゲンダイなら、前畑を叩いているなｗ

で、
・NPTから脱退せず
・IAEAの査察と保障措置さえも回避し
日本が独自に核を保有する方法はまだですか？
シェアリングバカはお呼びでないから念のため（だったら在日米軍が持ってたって同じ事）

>>311
何でそんなに条件を付けるの？ｗｗｗｗｗ

＞ｗｗｗｗｗ

“草を多量に生やすのはバカウヨ”の法則がここでも実証されたな

>>309
文盲嘘つき野郎が偉そうに「句読点（ｷﾘ」ってwwしかも2chでw

で、知ってんの？キチガイコテw

>>313
馬鹿サヨのおもしろ発言は大爆笑だからなｗ

例えば、↓
>ところで文盲嘘つき野郎は昔いた巣鴨ってコテ知ってる？w
句読点を使えないことがばればれだろｗｗｗｗｗ

「最低クリアしないと独自に核保有できない項目」
ＮＰＴ、ＩＡＥＡ対策
国際、国内情勢
濃縮ウラン、プルトニウムの確保（現在IAEA監視下）
爆縮技術の実証実験と開発後の弾頭の小型化
即応性の高い固体燃料ロケット技術の開発（現在開発中）
軍事衛星、ＧＰＳ衛星
長距離ミサイル誘導システム
ＶＬＳ対応の艦船、潜水艦の開発、配備
憲法九条の改変または消去
原子力協定の見直し
核兵器の維持、防衛予算の確保

>>314
>ところで文盲嘘つき野郎は昔いた巣鴨ってコテ知ってる？w
>ところで文盲嘘つき野郎は昔いた巣鴨ってコテ知ってる？w
>ところで文盲嘘つき野郎は昔いた巣鴨ってコテ知ってる？w
>ところで文盲嘘つき野郎は昔いた巣鴨ってコテ知ってる？w
↑
ｗｗｗｗｗ

句読点（ｷﾘ）ww

>>316

馬鹿サヨID:PmZjxAhWの法則１

ＮＰＴ、ＩＡＥＡ対策
国際、国内情勢
兵器級の濃縮ウラン、プルトニウムの確保
爆縮技術の実証実験が可能な場所
即応性の高い固体燃料ロケット技術
軍事衛星、ＧＰＳ衛星
長距離ミサイル誘導システム
ミサイル搭載可能な潜水艦
核兵器の維持、防衛予算
自国で保有するなら最低でもこれくらいは必要だなｗ、どうするという質問
↓
答える、

ニュークリア・シェアリングなら問題ないｗ
核の独自保有ならＮＰＴを改定するか、脱退するしかないｗｗ
↓
なぜか、
ＮＰＴ、ＩＡＥＡ対策 、と同じ質問

以下、永遠ループｗ

>>317
なぁ、頼むから笑わせないでくれよw
「句読点」つけるからさぁww

お前とそのキチガイコテがそっくりなんだよw

また「シェアリング」かよｗ
実質使うのは米軍だろうがｗ
“日本が”“独自に”持つ方法聞いてんだ、文盲

>>320
>「句読点」つけるからさぁww
>「句読点」つけるからさぁww
>「句読点」つけるからさぁww
>「句読点」つけるからさぁww
>「句読点」つけるからさぁww
↑
必死すぎだろｗｗｗｗｗ

ニュークリア・シェアリングで最終決定権を持つのはアメリカ
馬鹿はこの意味が判らない。
核の傘は信頼できないが、シェアリングなら譲渡してくれるなんて、なんと勝手で都合
のいい馬鹿なのでしょうか？

＞ＮＰＴを改定するか、脱退
馬鹿は具体的な方法の説明ができない。
脱退しますで簡単に脱退できるとでも思っているのだろう・・・

>>323
>核の傘は信頼できないが、シェアリングなら譲渡してくれるなんて、なんと勝手で都合
逆だろｗ
シェアリングについて交渉すらできないなら、核の傘の信頼性を疑うべきだろ？ｗ

>脱退しますで簡単に脱退できるとでも思っているのだろう・・・
高度な外交力が必要だと何度も言っているが？ｗ

>>322
いや、つけるよ「句読点（ｷﾘ」ww

オレは必死になってコピペとかしないけど。「句読点（ｷﾘ」はつけるようにするよww

で、キチガイコテとは同一人物ではないの？

>>324
＞シェアリングについて交渉すらできないなら、核の傘の信頼性を疑うべきだろ？ｗ
日米双方とも交渉すらする価値がないと教えてやっただろ？
軍事的な有用性も合理性もないシェアリングなど交渉してなんになるｗ

>>323
ID:SUFXY0okは文盲嘘つき野郎だから議論は出来ないよw

>>326
>日米双方とも交渉すらする価値がないと教えてやっただろ？
意味不明？

>軍事的な有用性も合理性もないシェアリングなど交渉してなんになるｗ
意味不明？？

>>327
ID:SUFXY0okは文盲嘘つき野郎だから「、」議論は出来ないよw

>>326
だから言ったでしょw

>>329
ID:SUFXY0okは自分の都合のいいとこだけ引用するからなｗ

>>329
必死すぎるだろw
んなとこに「句読点（ｷﾘ」なんかいれねーよw
文盲嘘つき野郎w

で、キチガイコテとは同一人物なの？w

これは嘘だ

↓

＞シェアリングバカはお呼びでないから念のため（だったら在日米軍が持ってたって同じ事）

>>332

ID:SUFXY0okは文盲嘘つき野郎だから議論は出来ないよw by在日

ID:SUFXY0okは文盲嘘つき野郎だから、議論は出来ないよw　by日本人

>>333
じゃあ、そのシェアリングとやらで、米軍が相手国の元首に核使用を認めてる具体例をソース付きでヨロ
NATO軍としてじゃなくてな

>>334
必死だなw文盲の在日認定w
「句読点（ｷﾘ」はそんなとこには使わないぞw
そこに「句読点（ｷﾘ」を入れたら文が切れて逆に読みにくいと思わんかね?ww

>>333
核シェアリングで日本の自衛隊に戦略核を譲渡してどんな運用法があるのかね？

>>336
似非日本人には分からないだろうけど、句読点を付けないと、主語が二つあって分かりづらいだろうｗ

>米、尖閣問題で３カ国会合を提案
>中国外相、米の関与けん制
>2010/10/31 4:00

キチガイアメリカ
「尖閣問題は中国の領土か、日本の領土か、俺様が話し合いで決めてやるよ」

日本「　尖閣諸島は日本の領土である。領土問題は存在しない」

キチガイアメリカ「　ウルセー馬鹿ＪＡＰ！　俺様が決めるんだよ！クソが」

キチガイ自民党が税金を食いつぶしたおかげで日本も弱体化したな。

独島は韓国のもの

拉致被害者は北朝鮮のもの

北方領土はロシアのもの。

で、何か文句あるか？？　馬鹿ウヨ

>>338
お前だけだよw必死の嘘つき文盲野郎君w

日本「　尖閣諸島は日本の領土である。領土問題は存在しない」

>米、尖閣問題で３カ国会合を提案
>中国外相、米の関与けん制
>2010/10/31 4:00

キチガイアメリカ
「ハァ？ウルセー馬鹿ジャップ、中国様と話し合うんだよ。俺様が決めてやりる」

>>342
>お前だけだよw
句読点をつけないと、日本人には主語が二つあって読みづらいんだよｗ

ID:c6XYJrfI
↑
必死になって日本人のふりをするこいつを見ていると、だんだん憐れに思えてくるよｗ
無理しないで、さっさと祖国へ帰りなさいｗｗ

>>338のレスwwよく読むとおもしろいなw必死になって無理矢理「句読点（ｷﾘ」つけてww

>>345
涙を拭いて、さっさと祖国へ帰りなさいｗ

ずっと核反対だったけど
持ってもいい！持ってもいいと思う！！

>>346
いや、「句読点（ｷﾘ」を意識したお前のレスが見れてよかったよw
切れ切れの文章wをみたらまた「嘘つき文盲野郎かい?」と聞くので返レス願いたいねw

国旗掲揚は軍国主義

古舘伊知郎
↓
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12604437

>>348

ID:SUFXY0ok「は」文盲嘘つき野郎だから議論「は」出来ないよ
↑
二つの主語があるだろ？ｗ
在日って本当に必死だなｗｗ

キチガイ国賊売国奴旧自民党政権と官僚が食い潰してきた税金
（数十年で数百兆円）
＝　（（一般会計５％）＋（特別会計１０％））×約６０年

税金を食いつぶした揚句、

竹島、拉致被害者、北方領土を放棄した。

キチガイ国賊売国奴自民党


　　

ロシア大使館前でギャーギャーワメキ散らせよ馬鹿ウヨ

外国の犬だらけ

話せば分かるなんて通用しない

なめた野郎はぶっ飛ばす

菅総理に国後・竹島・魚釣島を訪問するよう言えよ、ネトウヨ共

ところで、日本が米軍管理下でない“独自の”核兵器を、NPTに違反せずIAEAの保障措置さえごまかして開発する方法はまだか？

イラクだって、核を持ってれば、アメリカに攻撃されなかった。

こっちが丸腰で、相手が銃を持っててこっちに向けてたら、

コッチが正しいと思っても、文句いえんだろ。

実際虫ゴキは、日本にいつでも発射出来るように、核ミサイルを

向けているんだな。

。。

>>356
インドと軍事同盟を組んでインドの核を日本に提供してもらうならＮＰＴ外の核だよ
日本はイスラエルみたいにあるともないとも言わなければいいし核施設でない軍事施設は査察外
インドが日本に核を提供した風に匂わす発言して日本が強気な態度とってれば、相手側は核を持っていると判断するしかない

中国の戦略は、まず台湾、次がインド、その次が日本を占領することらしい。
インドと、軍事同盟結ぶことが急がれるね。

>>358
ＮＰＴ＝核兵器の保有を禁止する条約

インドはＮＰＴ条約に入ってないから、インドと軍事同盟結めば、面白いことになる。
インドに、潜水艦を供与して、日本に入港させておくとかね。

>>361
非核兵器国の締約国はいずれの国からも核兵器や爆発装置を譲られてはならないと定めたNPT第2条違反ねｗ

>>362
ＮＰＴは、すでに議論済みだって。脱退できるんだから。
大企業の闇カルテルと同じ。悪法に加担してはいけない。

だったら脱退するようさっさと提言して来いや、首相官邸にメールでなｗ

【珍説】
ＮＰＴは、すでに議論済みだって。脱退できるんだから。

核保有国が守っていないんだよ。
核拡散防止条約は第6条で締約国が「誠実に核軍縮交渉を行う義務」を規定している。
しかし、締約国のうち核保有5カ国の核軍縮交渉や実行・実績は、1987年に締結された中距離核戦力全廃条約（1991年に廃棄完了を確認）、
1991年に締結された第一次戦略兵器削減条約（2001年に廃棄完了を確認）に限定され、現在に至るまで核兵器の全廃は実現しておらず、
核保有国は核兵器全廃の意思を持っておらず、その見通しも一切ない。

ってかさっさと核持とうよ！

オバマ政権が核軍縮の意向を示してるが、ティーパーティ参加者は反故にしたいのかねぇ

>>367
どうやって持つの？
またぞろループｗ
「欲しいよ〜！欲しいよ〜！」だけじゃ持てないからな。覚えとけよ。

>>366
START4が締結されましたけどそれが何か。

>>370
核が全廃するという白昼夢を見ていますか？ｗｗ

>>371
人類が理性を失わなければいつか実現しますよ。
“War is over, if you want it”。

>>372
核の実験場にされているウイグル人が泣いて喜ぶなｗ

>>1-373
馬鹿なりの理論も無しか

全員否定　偉いんだな　ではオマエの理論は？

>>374
神様乙ｗｗｗｗｗ

シナ　とロシアと戦うには核武装は必須科目！　でなきゃミンスの提唱する日本属国化計画に賛成するしかない

■■■■■■■■■■知らずに死ねるか！■■■■■■■■■■■■

社会が　だんだん　みえてくる　おススメ検索シリーズ

集団ストーカー　カルト指定　黒い手帖 　ガスライティング　ケムトレイル

caf cobolt

何をやるにも、まず大至急憲法改正を急がなければ、何事も前にすすめない。今の憲法下では
国家が国民の生命と安全を守りきれて無いじゃーないか！後２・30年すれば
本当に拉致被害者など一人もいなくなってしまうぞ！目をさませ日本！

週刊ダイヤモンド ［2010年11月6日号］
200兆円の資源が眠る海洋大国、日本の潜在力

海底熱水鉱床−金銀銅にレアメタル、５０兆円が眠る宝脈
コバルト・リッチクラスト−３５８年分、レアアースも豊富
メタンハイドレート−国内消費量１００年分、政府も本腰
洋上風力発電−再生可能エネの本命、電力需要の２割を発電
４海流が生む豊富な漁場、抗ガン剤も生む世界一の多様性
制度、技術、環境、領土が課題、地熱発電の失敗繰り返すな
http://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG17/20101101/
http://dw.diamond.ne.jp/

週刊現代 ［2010年11月13日号］
本当は凄い日本の底力−円高も中国も怖くない、ダメなのは政治家だけ
http://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG7/20101101/6/
http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/article/101101/top_01_01.html

ダイヤモンドの記事では、尖閣付近の海底油田の埋蔵量として、1000億バレル〜1600億バレル
の可能性を書いている。
また、海水からウランを採取する技術の研究が進んでおり、既に市場価格の3倍弱で生産できる
段階にまでコストダウンが進んでいるそうだ。
週刊現代の記事では、2倍程度と書いてある。将来的には、日本はウラン輸出国になる可能性
すらあるそうだ。
どの程度の価格で生産するにせよ、もはや、日本が核武装を断行しても対日ウラン禁輸は効かない。

インドが核を持ったら、中国はインドへの侵入を一切止めた
日本も核保有しないと子孫に領土を残せないぞ

インドが核を持ったら、中国はインドへの侵入を一切止めた
日本も核保有しないと子孫に領土を残せないぞ

インドが核を持ったら、中国はインドへの侵入を一切止めた
日本も核保有しないと子孫に領土を残せないぞ

インドが核を持ったら、中国はインドへの侵入を一切止めた
日本も核保有しないと子孫に領土を残せないぞ

インドか。。
我々がインドが日本に対してそうであるように我々もインドに尊崇の念を抱かねばならない。
関係ない話だが漏れは海外投資をする際どんなに儲かる事が確実視されていても中国には一切投資をしない。
あんな国に投資などしてやるものか。そんな訳でインドに投資をしている。

インドはとんでもない身分制がある国だって知ってるか？
ま、見えないカーストが厳然と存在する点では日本と似たり寄ったりだなｗ

前に読んだ本では近年の経済発展に伴って都市部ではカースト制度が崩れて、
若者には自分のカーストを知らない連中も増えてきていると
書いてあったな。現実としてその層がどの程度の規模なのかは分からないが。

>>383
日本とインドの階級制度をマジで比較するあたりに被害妄想だけが際立って強いバカサヨの特徴が
顕著でじつに微笑ましいｗ

>>381
インドはNPTに加盟してない。現実見ようなｗ
あと同様にNPT非加盟で核持ってるパキスタンとは未だに紛争やってるからｗ
核は“敵国黙らせる”手にはならないよｗｗ

>>386
>インドはNPTに加盟してない。現実見ようなｗ
インドやパキスタン、イスラエルや北朝鮮が核保有したことでNPT体制は形骸化しつつあるなｗ
馬鹿サヨに必死に言っていたように、核の拡散が偶発的な核戦争が生じる（というスローガンで）、五大国の核独占を認めたのがNPT体制だからｗ

>核は“敵国黙らせる”手にはならないよｗｗ
で、大戦後に核戦争はあったの？ｗｗ

また核大スキー君のお出ましかｗ
キューバ危機も知らんガキみたいだな

>>388
チョン君だｗ
何時、祖国に帰るのｗｗｗｗｗ

>>388
>キューバ危機も知らんガキみたいだな
チョン君にとって、キューバ危機は核戦争なのか？ｗｗｗｗｗ

実際に攻撃がないと戦争じゃないのかよｗ
なら「中国がー！」「韓国がー！」とか喚いてる奴は何なんだっつーのｗ

まぁ米国が信用ならないという理由からのインドとの同盟なんて話にならない議論だね。極東の要所に弱者同盟が出来上がるだけ。
日米同盟あってのインドとの協力ならあってもいいが。インドって役にたつのかねw

“日米同盟堅持”の日本が非同盟諸国の仲間入り出来るかってｗ

インドって今じゃ中国と仲が良いけどな。
アメリカとの関係も良好。
つうか、経済おざなりにして軍事だけ見てても駄目じゃんｗ

一部のお花畑的平和主義者は別にして、メリット、デメリットを勘案した上で核武
装反対なのだが？
ID:UdprMgJSのような、現実が見えない土人には理解できないんだろうなｗ

この動画を少しでも多くの日本人に広めて下さい。どうか、宜しくお願いします。
中国が尖閣・沖縄を侵略する日
http://www.youtube.com/watch?v=xYotoai_iLM

敵国条項根拠にされたら日本は何も出来ないよ>>396

>>397　ええええ。どうしたらいいのでしょう・・・。助けて・・。

核武装はしなくてもいいと思う。
だが、この国には外国の紐付き分子がいる。
彼らは新興宗教や司法、マスコミも握っている。
まずはこれに対するクーデターが必要だ。
今まで日本はこれらの紐付き分子から監視を受けてきた。
核よりも隣国から独立した勢力による防諜対策を講じるべきなのだ。

>>399
鎖国でもするのかよｗ

>>394
>インドって今じゃ中国と仲が良いけどな。
↑
確かに、お互いに核兵器の照準を合わせた仲良し同士だなｗｗｗｗｗ

>>397
>敵国条項根拠にされたら日本は何も出来ないよ
大変だｗ
旧ソ連はドイツ、日本、イタリアに敵国条項を使用したら、西側陣営を崩壊できたかもしれないなｗｗｗｗｗ

>>394
経済と安全保障はわけて考えたほうがいい気がする今日の東アジア情勢だけどな。

西ドイツはナチ政権崩壊によってゼロから出来た国ですｗ
第二次大戦には無責任ｗｗ
ネオナチが何かバカやったら発動されるかも知れんけどまずないだろｗｗ

>>401
>確かに、お互いに核兵器の照準を合わせた仲良し同士だな
経済が軍事を凌駕する。
台湾と中共見てりゃ分かるじゃん。

インドがどこを仮想敵国に定めてるのか調べようとしたが、こういう場合にネット程使い物にならんとは思わなかったｗ
どこの誰とも分からん匿名ブログの反中記事が出て来るばかりで、冷静且つまともに分析した論説はゼロｗｗ

405 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/11/03(水) 17:21:00 ID:wFHHyB7W [3/3]
>>401
>確かに、お互いに核兵器の照準を合わせた仲良し同士だな
経済が軍事を凌駕する。
台湾と中共見てりゃ分かるじゃん。

↑相も變はらず御花畑。

>>406
インドが核ミサイル配備、専門家「中国に照準あわせ開発」
インド政府関係者は2010年3月に発表した国防計画に絡み、「2012年までに、中距離弾道弾によ
る防御システムを完成。対象は中国とパキスタンだ」と発言した。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0903&f=politics_0903_006.shtml

原潜に中国を狙える、K-X弾道ミサイルを搭載する予定もある。

>>404
>西ドイツはナチ政権崩壊によってゼロから出来た国ですｗ
サヨって馬鹿の集まりなのか？ｗ

>>405
>経済が軍事を凌駕する。
貿易と戦争に因果関係があるなら、第1次世界大戦も第2次世界大戦もなかったなｗ

>>406
>インドがどこを仮想敵国に定めてるのか調べようとしたが、こういう場合にネット程使い物にならんとは思わなかったｗ
この程度の知識は一般常識のはずだが、ネットで調べる必要があるのか？ｗ
サヨって馬鹿の集まりですか？ｗｗ

>>403
>経済と安全保障はわけて考えたほうがいい気がする今日の東アジア情勢だけどな。
この発言は北朝鮮の工作員が大好きな言葉だなｗ
つまり、食料を渡せとｗｗｗｗｗ

>>408
サーチナはウヨに都合のいい記事ばかりといわれてるしねぇｗ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1287850636/l50

インド、中国を仮想敵国に軍事演習＝2017年までに必ず戦争に―インド紙
ttp://news.livedoor.com/article/detail/4091088/
>今年3月、インド紙・ヒンドゥスタン・タイムズはインド軍が中国を仮想敵国とした軍事演習を3日間実施したことを報じた。
>同紙は「2017年までに中国との突発的な戦闘はありうる」とのインド軍将校のコメントを掲載している。

サヨクは「眞珠の首飾」も知らないのか・・・。

>>407
>↑相も變はらず御花畑。
頭が悪すぎて反論できないチキン野郎の自爆クンｗ
ソフトパワーって知ってる？
知らないよな。

誰がソフトパワーによって経済が軍事を凌駕する、なんて主張しているんだ？
ソフトパワーの定義を読みなおすべきだろｗｗ

>>415
>誰がソフトパワーによって経済が軍事を凌駕する、なんて主張しているんだ？
現実がだよｗ
つうか、国家紛争の大半は経済問題だし。

ナイ、ない、何にもない、
はネトウヨの知能ｗ

>>416
>つうか、国家紛争の大半は経済問題だし。
例えば、冷戦後の民族紛争は経済問題だったのか？
戦争の原因なんて複雑な問題を、ここまで簡単に答えてくれるなんて、サヨは全知全能のつもりなの？ｗｗ

( ○´ー｀ ○)はカワイイが影響を受けたソフトパワーは毛沢東語録だろうなｗｗｗｗｗ

>>415
バカワイイは總力戰の意味が判つてゐないのさ。

>>419
“だろうな”とか都合よく解釈せんと、自分で調べたら？ｗ

>>421
>“だろうな”とか都合よく解釈せんと、自分で調べたら？ｗ
解釈？ｗ
偉そうにソフトパワーなんて言っているから、日本の反日サヨが影響を受けたソフトパワーを例示しただけだｗｗ

>>414
物事を單純化しないと理解も出來ない、總力戰も知らないお前の知能のキャパシティーでは、難しい話には對應出來無いだらう。
何せ普天間を福井へと云つた程の大莫迦だからな。

バカワイイのソフト・パワーの實態。

822 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/10/16(土) 10:58:41 ID:ZcyILZRQ
>>821
おい、チキン。
お得意に旧仮名遣いはどうしたんだよｗ

↑（朝日や毎日は、明瞭な反日だからなあ・・・。）に正假名遣で變化が生じると思つてゐたらしいが、
何處がどう變化するか知らないが、取敢へず偉さうに人に對して指摘する知つたか振り。
正にアメリカの占領政策のソフト・パワーが遺憾なく發揮されてゐる。

アホばっかしｗ
ソフトパワーでお馴染みのナイを知らねえのかよｗ

425 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/11/03(水) 21:10:54 ID:wFHHyB7W [7/7]
アホばっかしｗ
ソフトパワーでお馴染みのナイを知らねえのかよｗ

↑頭の中に蜂蜜が詰まつてゐるらしい。

ソフトパワーで核を抑止できたら、現時点で最高のソフトパワーを持っている米国は核を廃絶できるはずだけどなｗ

>>427
>ソフトパワーで核を抑止できたら
そんなバカな話をしてる香具師はいねえよｗ
つうか、本当にジョセフ・ナイを知らないらしいｗ

ttp://www.jrcl.org/topics/200001jr.htm

アメリカのＣＩＡによって、日本国家暴力装置の再編が追求されていることも疑いのない事実なのです。

　　皆さんもう一度、想起しましょう。

ＪＲでは、96年には、三鷹電車区から盗まれた防護無線を使った（と装った）大規模な列車運行妨害事件
や線路への置き石事件がひき起こされました。97 年には、「CAF」「COBOLT」などの落書きが、車両やＪ
Ｒ施設に大々的になされた。さらに98年には、コンピューター事故（を装った）による列車運行の遅れが
連続的に発生したり、99年になってからは、トンネル側壁の「崩落事故」が、ＪＲのすべての線区で連続
的に発生しています。これら96年いらいのＪＲで発生した数々の「事故」や「列車運行妨害」事件の背後
に、権力内謀略グループの魔手をみてとり、事件の謀略性を直観することこそが、いまなによりも必要か
つ重要ではないのでしょうか。

↑核装備しなきゃシナに先閣諸島を取られ露助に北方領土を取られチョンに竹島取られるだけ

　このバカはシナの工作員として日本と唯一無二の同盟国アメリカとの間に傷を入れたくて必死なんですｗ

アメリカが同盟国だと思ってるのかｗ
あちらは日本を使い勝手のいいパシリにしてるだけだろｗ

【異論暴論】正論１２月号　国民よ覚醒せよ！　核武装以外に独立の方途なし

評論家の西部邁氏は国民の覚醒（かくせい）を願ってこう記す。

「自国の武力によって守られないような法律は相手の武力によって蚕食されることもありうる」
　これが尖閣侵略の本質であろう。そして政府は核武装に成功した中国の恫喝（どうかつ）に
怯（おび）え、超法規的に船長を釈放した。日本は独立国としてのプライドと同時に法治国家の
原則までも捨てたのである。
　もちろん「恐怖ゆえに相手の軍事力の前に屈従するというのも一つの生き方ではある」が、
国家として独立の放棄は、間違いなく国民精神の腐敗を招く。ならばどうすればいいのか。
西部氏は言う。
　「この国民精神の腐敗から逃れるには、好むと好まざるとにかかわらず、自分らの国家を
核武装させ、そうすることによって他国への屈従から逃れてみせるしかないのである」

　わが国は早急に憲法改正、そして核武装の議論に取りかからなければならない。事態は
そこまで切迫している。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101102/plc1011020740007-n1.htm

428 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/11/03(水) 22:30:02 ID:wFHHyB7W [8/8]
>>427
>ソフトパワーで核を抑止できたら
そんなバカな話をしてる香具師はいねえよｗ
つうか、本当にジョセフ・ナイを知らないらしいｗ

↑ソフト・パワーこそが謀略の最前線である事を歴史から何も學んでゐないらしい。

チキンｗ

>>433
謀略だけあっても、なにもならないことを歴史から学んでねーな。
バックに強力な軍備がなけりゃ、謀略なんて意味ねーよ。

しかし西部邁氏ってヤツアタマわりーな。
すぐに核なんてできるわけねーだろ。
まずは正規の軍をもつことからはじめないとな。

日本なんてアメリカの肉便器が持てるわけないだろうが。

北朝鮮と日本の違いは大国の支持があるかないかよ。
北朝鮮＝中国の支持（黙認）
日本　＝米国の拒否
　もし日本が核武装するっーつうならアメリカや中国ロシアと
　ケンカするつもりじゃねーと駄目だわな。
　まあ、それで経済制裁を受けて袋叩きに遭って核武装所じゃ
　なくなるわけだが。

自爆クン必死すぎｗｗ

まあ、核武装なんて言い出す馬鹿ウヨなんぞ利口な小学生にも劣るわけだが。

>>435
何を云つてゐるんだい。
ソフト・パワー云々云つてゐのはアメリカ側なんですが。
歴史以前にちやんと話の筋を讀もうな。

>>436
>すぐに核なんてできるわけねーだろ。

三菱重工の話では、三箇月で製造は可能らしいが。

これまで政治・経済・金融を独占してきた独裁国家アメリカに

とってハードもソフトも活きてきたが、中国、インドの台頭で

それも揺らぎ始めつつある。

数十年後の超大国

１．中国
２．インド
３．アメリカ
４．ＥＵ

その他、チンピラ

>>441
兵器級の核燃料もないのに3ヵ月で？

コラコラ、ハナクソども、日本の核保有なんて無理なんだよ。

いい歳してオメーら利口な小学生以下か、知恵遅れども。

馬鹿サヨのスローガンは9条からソフトパワーになったらしいｗ
9条で核抑止できないし、ソフトパワーでも核抑止をすることは不可能だｗｗ

で、爆発実験はどこでやるんですか？ｗ

>ソフト・パワー云々云つてゐのはアメリカ側なんですが。
>歴史以前にちやんと話の筋を讀もうな。

アメリカだろーと中国だろーとロシアだろーと。
ソフトパワーだとか謀略だとか　それだけで、外交がやれると
思ってねーよ。
アメリカだろーと中国だろーとロシアだろーとどの国も
りっぱに正規軍を持ってて、それをパックに外交をしてる。
日本の外務省も軍備なしでソフトパワーで外交できるなんて
思ってねーだろ。ほんとは外務省も軍備ほしいのさ。

知恵遅れ馬鹿ウヨごときが粋がっているが

売国奴旧自民党政権のキチガイ売国政策で
日本は既に終わっている。
対ロシア、対中国外交も戦略も今現在打つ手なし。
既に日本は首輪を嵌められた馬鹿イヌ状態よ。

中国に人質状態の日系企業他中国進出状況
http://www.chinawork.co.jp/e-kigyou/2-c-set.htm
在中国日本企業
「中国様をあまり怒らせないでくれ、頼むよ！」
「ロシア様をあまり怒らせないでくれ、頼むよ！」

★日露共同で油田発見　東シベリア、埋蔵量１億バレル超
　2010.10.22 21:50
　今回の油田発見によって日本がロシアに資源供給面での
　依存をさらに深める構図も鮮明になる。
　大規模油田の試掘に成功したロシア東シベリア・イルクーツク州
　北部のセベロ・モグジンスキー鉱区＝０９年（共同）
　【モスクワ＝遠藤良介】独立行政法人の
　石油天然ガス・金属鉱物資源機構（ＪＯＧＭＥＣ）は２２日、
　ロシアの独立系石油会社「イルクーツク石油」（ＩＮＫ）と
　共同で探鉱していた東シベリアの鉱区で油田を発見したことを明らかにした。

★サハリンガス田開発
　ロシアガスプロム=サハリンエナジーの株式の50%+1株を取得
　英蘭シェルが55%から27.5%-1株に、
　三井物産25%から12.5%、三菱商事20%から10%に減少

売国奴旧自民党政権のキチガイ売国政策

「中国で生産するんだ！！
　　中国人に働いてもらうんだ！
　　　　中国人の大量雇用しよう！
　　　　　中国人の生活を豊かにするんだ！
　　　　　　中国様に貢献しよう！」

そもそも、知恵遅れバカウヨの盲信する

売国奴旧自民党政権のマヌケ売国中国政策が招いた災い。

>>448
話の筋がずれてゐるから。
もう一度レスを前から讀返せよ。

>>447
魚雷か爆弾形式で竹島で実験したらいい
難しいマイクロ核爆弾の大気中実験

http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/1401241/1415969

石原 東京都知事の核武装論に賛成です

IAEAの保障措置から逃げる方法考えてからにしてねｗ

>>456
>IAEAの保障措置から逃げる方法考えてからにしてねｗ
ニュクリアー・シェアリングなら問題なしｗ

君は何時になったら祖国へ帰るの？ｗｗ

アメリカ軍が日本に核のボタンを貸してくれる可能性は？お馴染みの核大スキー君。
早く答えてね♪

馬鹿サヨID:3I2M2tKuの法則

アメリカ軍が日本に核のボタンを貸してくれる可能性は？
↓
答える
核のボタン？
核の管理方法は日本が専有できるどうかは外交交渉次第であり、ニュクリアー・シェアリングの性質から考えて、可能性は少ないだろｗ

なおニュクリアー・シェアリングなら、欧州も当時の国際情勢と米国との外交交渉によって決めたこと。
米国の同盟国である日本も外交交渉することは可能であり、成功するかどうかは国際情勢と外交力次第である。
↓
以下の予想
なぜか、アメリカ軍が日本に核のボタンを貸してくれる可能性は？と同じ質問

永遠ループへｗｗｗｗｗ

ID:3I2M2tKuへ

どうして日本に寄生するの？
さっさと地上の楽園へ帰れよｗ

日本が“独自の”核兵器を持つ方法を、未だに提示してくれてないな、核大スキーウヨは。
チャプターオートリピートの掛かったプレーヤーみたいに、“ニュークリアーシェアリング”とやらばかり繰り返してるｗ

458 ：名無しさん＠３周年：2010/11/04(木) 20:18:41 ID:3I2M2tKu
アメリカ軍が日本に核のボタンを貸してくれる可能性は？お馴染みの核大スキー君。
早く答えてね♪

461 ：名無しさん＠３周年：2010/11/04(木) 20:50:25 ID:ZwUo4N0Q
日本が“独自の”核兵器を持つ方法を、未だに提示してくれてないな、核大スキーウヨは。
チャプターオートリピートの掛かったプレーヤーみたいに、“ニュークリアーシェアリング”とやらばかり繰り返してるｗ

ほぼ予想通りの展開ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前の“ニュークリアシェアリング”“日本に規制するな、地上の楽園とやらに帰れ”もワンパターンで飽きてるんだが。

しかし馬鹿サヨも同じことを書けば、IDを変えただけってばればれなのにｗｗｗｗｗ

独りで同じ事を言い続けててネタが切れたのか？核大スキーよ。

461 ：名無しさん＠３周年：2010/11/04(木) 20:50:25 ID:ZwUo4N0Q
日本が“独自の”核兵器を持つ方法を、未だに提示してくれてないな、核大スキーウヨは。
チャプターオートリピートの掛かったプレーヤーみたいに、“ニュークリアーシェアリング”とやらばかり繰り返してるｗ

463 ：名無しさん＠３周年：2010/11/04(木) 20:53:28 ID:ZwUo4N0Q
お前の“ニュークリアシェアリング”“日本に規制するな、地上の楽園とやらに帰れ”もワンパターンで飽きてるんだが。

465 ：名無しさん＠３周年：2010/11/04(木) 20:56:19 ID:ZwUo4N0Q
独りで同じ事を言い続けててネタが切れたのか？核大スキーよ。
↑
典型的な馬鹿サヨ発言でしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ニュークリア・シェアリング
地続きで接していた西欧に比べて、戦術核の必要性がかなり低かったことから、日本の防衛議論は進んでいないのが実情である。

兵器なんて、無くたって、日本の本土なんて、占領できるよW

マスゴミ洗脳された、アホな日本人は、この動画みればわかるよW

http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/44.html

日本は核なんていつでも作れるからそんなもんいらねえ　明日にも作れるわ

そんな核よりも　犬の糞させるなって歩道の　てんこ盛りの糞が問題なんだ

　臭いし　靴に付くし　いい加減にしろこの糞婆ばぁ。

ところで核大スキーよ、日本が核戦争始めたらもう日本人は滅びるかもしれないって理解してるか？主要都市全部に核攻撃受けて。

>>470
>ところで核大スキーよ、日本が核戦争始めたらもう日本人は滅びるかもしれないって理解してるか？主要都市全部に核攻撃受けて。
なるほど、核抑止力が必要だなｗｗｗｗｗ

>>471
ニュークリア・シェアリングでは、核抑止になりませんが？
何時まで経っても学習できないんですねｗｗ

>>471
まだ核抑止の意味すらわかってないのねｗ　日本の相手国も同じ運命たどるってこと　おわかり？

損な戦争は誰もしない　今の無防備な日本のほうがよっぽど可能性があるのよ！

>>472
>ニュークリア・シェアリングでは、核抑止になりませんが？
究極の馬鹿だｗｗｗｗｗ

>>474
島国で戦術核が抑止になると思ってるほうが究極の馬鹿だｗｗｗｗｗ

>>475
軍事に無知な人は発言しないほうがいいよ。
馬鹿と思われる。
島国だから、陸から侵略されにくい。だから、どうする？
核ミサイルの攻撃受けたら、報復を考えること。
輸入は船に頼るから、海上自衛隊を強化すること。

>>476
敵地の届かない戦術核で報復？
軍事音痴は黙ってろｗｗ

囲碁とか、将棋やればわかるけど、防御だけでは絶対負ける。
攻撃は最大の防御。これは鉄則。
戦争は、話し合いでは解決できない。
友愛外交なんて、愚の骨頂。

>>476
>核ミサイルの攻撃受けたら、報復を考えること。
主要都市（東京、大阪など）に３発も打ち込まれりゃ報復なんて出来ねえじゃんｗ
戦術核で対処できるのはせいぜい北朝鮮くらいだ。中国が相手じゃかすり傷を
与えるコトくらいしか出来ねえよｗ
その後の報復考えりゃ持つ意味がないって理解できないんだろうな。

>>479
防御はそこそこできるんじゃない＾＾
敵に攻撃させてから、反撃する。これを正当防衛という。
イージス弾道ミサイル防衛。弾道ミサイル迎撃。
http://www.youtube.com/watch?v=p-vpRzu-ZzY&feature=related

で、降って来るのは核弾頭つきミサイルですかｗ
し損じたら一巻の終わりのｗ

>>480
戦術核と戦略核の違いも判らないレベルで発言しないほうがいいよｗｗ
ミサイル防衛はまだ完璧ではない一発逃せば終わりだ。

>>482
おまけ＾＾
PAC3展開配備　陸上自衛隊編。
http://www.youtube.com/watch?v=9xp9DaHxOTo&NR=1

>>482
イラク戦争で、アメリカは、劣化ウラン弾（戦術核）を使ったとして非難されていた。
核は、核なんだよ。巡航ミサイルでも、弾道ミサイルでも間違いなく戦略核。
きれいな水爆も核に違いない。

MDはどこに降って来るか分からない状況で百発百中でなきゃ無意味だよｗ
実験は“m月d日h時m分s秒に＊＊に落ちます”と予告されたものを撃ってるんだろｗ

いくらキチガイに核保有の正当性を述べても頭から受け付けないだから意味ないと思うぞお前らｗｗ

で、日本が“独 自 の”核兵器を持つ方法の提示はまだ？

結論としては、潜水艦に報復用の核弾頭装備のミサイルを装備すること。
これでいいでしょう。

>>484
だからｗ
敵地に届かない核で報復できんのかよｗｗ
戦術核と戦略核の違いも判らないレベルで出てくんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>488
で、核兵器はいつどこで作るの？
NPTはいつ脱退宣言するの？

>>488
潜水艦とミサイル発射システムは？
保有もしてない兵器で妄想とは馬鹿なの？

>>491
議論の順番を考えなさい。あなたこそ馬鹿。
核武装すべきかどうかのスレだよ。
発射システムの話はその先の話。せっかちだね。
核武装議論が高まってるだけで、とてもいいこと。

核武装は現時点不可能だからｗ
NPT脱退するにしてもいつ？
IAEAの保障措置はいつ破棄するの？査察官全員追放出来るの？（北朝鮮は現にやった）
国際世論の笑いものになるだろうね、「歴史に学ばない国」と。

>>492
議論？
お前みたいな軍事音痴じゃ議論にもならんわｗｗｗ

地上の楽園は独裁だし拉致してる国だから
日本は拉致されて北方領土竹島占領されて、尖閣諸島狙われてる
腰抜けで笑われてるから核武装は許される
良い国だし

>>495
妄想乙

核拡散防止条約は第6条で締約国のうち、核保有国5カ国は2001年に廃棄完了を確認しなければいけなかった。自ら条約違反している。
日本は、まずそれを追求しなければいけない。
広島市長は２０２０年までに、核廃廃絶と言ってるけど、それなら具体的に自ら核保有国に出向くなど努力すべき。
核保有国は核兵器全廃の意思を持っておらず、その見通しも一切ないのは、ほぼ分かってるから、
それなら日本も核武装するけど良いかとの、取引をすべき。

ﾛｼｱは北方領土、韓国は竹島、ｱﾒﾘｶは日本犬をたくさん飼って操っている
だから中国共産党も尖閣諸島を占領したい

偽善と腰抜けが上手く利用されている

核兵器全廃は無理

日本人が世界を支配するならできるだろうけど

現在世界で３１カ国で原子力発電所がある。さらにこれにベトナムの２基が計画されている。
発電所を運用すれば、核廃棄物やプルトニウムが生まれる。
核兵器全廃どころか、増えると思う。
どの国のトップも、国の安全のために核兵器を持ちたいと思うから。

原子力協定
この協定の下での協力は、平和的目的に限って行われる。この協定の適用を受ける核物質等は,いかなる核爆発装置
のためにも、いかなる核爆発装置の研究又は開発のためにも,またいかなる軍事的目的のためにも使用してはならない。
この規定の遵守を確保するため、この協定の適用を受ける核物質は、国際原子力機関の保障措置等の適用を受ける。

いずれか一方の政府がこの協定の規定に従わない場合、他方の政府は、この協定の下でのその後の協力を停止し、この
協定を終了させてこの協定の適用を受ける核物質等の返還を要求する権利を有する。

日本「核武装します」→日本への核物質の輸出停止、返還を要求します→日本終了。

ID:JtmR/WIu
お前は兵器級と原子炉級の核燃料の違いから勉強しろｗ
核燃料がすべて兵器転用できると思ってる馬鹿ｗ

>>502
再処理を勉強してください。

>>503
そのまま返すわｗｗ
再処理を勉強しろ馬鹿ｗ

>>501
ヒント
陸上よりも海水に含まれるウランのほうが多い。

>>505
なにがヒントだ馬鹿なのか？
実用化レベルまで単価が下がってから言えよ。
コストことも考えられないのか？
金だって海水のほうが多いんだぜ。コストが合わないから海水から取らないけどな。

>>506
理由はよくわからないけど、日本の核燃料は、自国資源と言う位置づけらしい。
細かいことは、わからん。

>>503
質問
＞高遠増殖炉で再処理すれば兵器級のプルトニウムが出来るのでは？

回答
＞専門家に言わせれば論外。


＞出来ません。
＞原材料となる使用済核燃料の時点で原子炉級になっていれば、それを精製することは出来ません。
＞日本の原発が軽水炉主力なのも、核武装をしないため。

＞ＩＡＥＡの査察も日独核武装封じ込めが出発点
＞日本は、ＩＡＥＡのお墨付きｗ
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/04/04090101/03.gif

日本人が国防を決意、核兵器保有を決意すればいいだけ
占領されて拉致されて、貯蓄を狙われ領土も狙われてるから

この謎が解ける人いるかな？自分にはわからない。高重度のプルトニウムって？

しきしまはプルトニウム運搬船護衛用に建造された巡視船であり、他の巡視船とはかなり異なる点が多い。
プルトニウム運搬船はその性質上テロリストに襲撃される可能性が他の船舶に比べきわめて高く、
高純度のプルトニウムを略奪され核テロに使用された場合の被害も計り知れない。
そのため、護衛用の艦船には根本的に襲撃される危険性を下げるために、
途中寄港の必要がない長い航続距離と、万が一襲撃された際にもプルトニウム運搬船を守れるだけの高い攻撃能力が必要とされた。
しきしまの航続距離は20,000海里以上と非常に長く、ヨーロッパから日本まで
オーストラリア南部回りで寄港無しで航海することが出来る。
構造は海上保安庁所属の巡視船では唯一の軍艦構造で、多数の水密区画に分けられている。

↑
高重度→高純度

＞JtmR/WIu
海中の三炭酸ウラニルが純粋な“ウラン”として大量に抽出出来るのはいつになるの？
50年後？100年後？

例の衝突ビデオや警察の重要資料の流出騒ぎを見ればわかるとおり、
日本が核武装しても弾頭の数、破壊力、ミサイルの航続距離、サイロの
位置等々全て外部に漏れるぞ。

>>512
海水からウランを回収する技術は、実用化を目指した実証試験を行う段階まで到達しているとのこと。

http://www.jaea.go.jp/jaeri/jpn/publish/01/ff/ff43/topics.html

つまり量産は「夢の新技術」止まりってことねｗ

日本＝悪の洗脳や外国＝進んでるの外国被れが無くなれば日本に根付いてまとまれるかな？
そうなれば情報漏らす人はいなくなる

核兵器の情報が漏れても保有してれば領土を奪いたいと思わないだろう

>>510
日本に兵器級のプルトニウムの輸入はない必要ないからだ。
原子炉級でもテロリストに襲撃され奪われれば危険な物だと理解出来ないのか？

日本＝正義、“反日国”＝悪の自家中毒定義がなくなれば、日本はもっと外国と仲良く出来るだろうね、アメリカべったりじゃなく。

>>516
＞核兵器の情報が漏れても保有してれば領土を奪いたいと思わないだろう
インドとパキスタンの事例があるので説得力なし。

>>519
同意

標準的な核兵器を作るには純度の高いウラニウム235か、プルトニウム239が必要とされ、
21世紀現在ではウラン濃縮を行うよりも、黒鉛炉、重水炉、高速増殖炉のいずれかで
プルトニウム239を生産する方法が最も現実的な手段となっており、
3種の炉の中でも高速増殖炉が最も生産に適している。
商業用原子炉で一般的な軽水炉は、効率良くプルトニウム239を生産できず、
兵器性能を著しく低下させるプルトニウム240の割合が高くなるので核爆弾生産用にはあまり適していない。
例えば、日本の「もんじゅ」は停止するまでの1年半の間に濃縮度96%以上のプルトニウム239がおよそ60kg程度生じていたと考えられ、
プルトニウム240などの不純物を混ぜることで軍事転用への懸念を回避したかどうか、明らかにはなっていない

>>520
それガセネタだよｗ

IAEAも「日本に核兵器計画はない」とのお墨付きｗ
当然もんじゅなど高速増殖炉も検証しています。
60kg程度生じていたと考えられて査察で問題なし？
ありえませんねｗ
韓国は200�rの濃縮ウラン製造がIAEA査察でバレたｗ

高速増殖炉でプルトニウムの濃縮を行っている核保有国もありませんｗ

話がずれちゃったかな＾＾
インドとパキスタンは、お互いに核装備したんで、戦争がなくなったからね。と言いたかった。

>>522
核武装後も領土問題で交戦してますが？
どこまでも無知な人ですねｗ

>>518
日本＝正義なんて思ってないが、反日国＝正義という洗脳がとけたのが良かったかな
地上の楽園の正体が国民に知れたことがとりあえず良かったかもね
ｱﾒﾘｶの言いなりだということも

後は偽善の腰抜けﾏｽｺﾐが歴史や情報を私物化して操作していることを知らせることだね

核武装もいいが、今度の中国の場合は、中国国内の民主化運動・チベット・イスラムの支援と不動産バブルの崩壊を促す作戦で十分。

日本が核武装なんてできるわけねーだろ、アホタレ

武装発言した時点で袋叩きだろうが、アホタレ。

>>519
核兵器保有して、徴兵と諜報
国防の教育も必要だね

>>527
核と世界最強の軍隊持ってて、どこにでも介入する、アメリカに移住したら？

>>523
大きな全面戦争には、ならない。
小競り合いはあるだろう。どこの国でも。

>>528
国防だよ

チンカスども、武力による国防とか粋がっても仕方ないんだよ。

日本はな。

外交力もない、資源もない、食糧もない、経済も金融も外国依存だわな。

核武装とか屁のツッパリにもならねーんだよ。アホタレ

自民党政権時代も、秘密裏に核武装検討した過去があるから、
実は持っていましたという話になるかもしれない。

政府も 核兵器保有の検討していた
http://www.youtube.com/watch?v=3aFP8EIYAkU&NR=1

>>532
核兵器保有の検討した結果、核保有は不可能という結論ですがｗｗ

実は持っていました？頭わるすぎｗｗ

その威勢の良さを外国に向けないでなんで日本人に向けるんだろう
朝日新聞とか左翼ﾏｽｺﾐがそういう感じだ

オメーらハナクソどもにこの意味が分かるか？
馬鹿に分かるわけねーか。

【ニューヨーク＝吉形祐司】米経済誌フォーブスは今年の
「世界で最も影響力のある人物」のリストを発表し、
１位に中国の胡錦濤・国家主席を選んだ。


　２位は昨年１位だったオバマ米大統領で、両氏は昨年と順位が入れ替わった。

日本は領土を差し出して、貯蓄を差し出して植民地になればいいと言いたいのかな？

>>533
秘密裏とは、ないしょでということ。
国民はしらないこと。
国家予算でも機密費ってあるよね。

世界を不幸にする世界の嫌われ者が入れ替わっただけ

>>537
秘密はいつか発覚するんだがｗ
聖書読んだ事ないか？
「隠されているもので、現れて来ないものはなく、秘密にされているもので、あかるみにでないものはない。」（マルコ4:22）
機密費は存在自体が分かってるだろがｗｗ

>>537
鳩山クラスの馬鹿だなｗ

すぐに馬鹿という言葉、言うのは左翼だと思った。ｗｗ

>>541
馬鹿という言葉はお前のためにある言葉だなｗｗ

予算のふかしあげ。あると思うよ。
国防費○○○○億円。内訳を詳細に分けてるかね？
そんなことしてら、秘密ばれるし、国の安全守れない。筒抜けだし。
たとえば、中国でのスパイ関連人件費とか明かしてもらえばいいね。

>>539
＞聖書読んだ事ないか？
読んでるよ　→　剣を取るものは、剣で滅びる。

売国奴自民党だけど

竹島は韓国盗られ、

　北方領土はロシア盗られ、
　
　　拉致被害者は北朝鮮に盗られた

けど

何か問題でも？？

農家への個別所得補償無しにTPP推進。
数年後日本の農業壊滅。
この時点で日本の核武装なんて文字通り張り子のトラだよ。

>>539
中国の微笑み外交を聖書の言葉で、現わすと。

にせ預言者を警戒せよ。彼らは、羊の衣を着てあなたがたのところに来るが、
その内側は強欲な狼である。
あなたがたは、その実によって彼らを見分けるであろう。　（マタイ7−13）

>>546
アメリカの占領政策
昭和２２年　自作農創設特別処置法（大農家をつぶして、アメリカの農産物を輸入させる。）
つまり日本の弱体化政策。
中国の核戦略
中国は核開発中に海外向けの放送で「核兵器は張り子のトラだ」と称して開発を進めた。

自分達が奉じる預言者こそ真の預言者ってかｗ
独善も大概にせいよｗｗ

>>549
聖書は、読みますが、自分は真言宗です。
色々の、宗教に興味があります。

>>550
日本弱体化は今尚続行中だが、アメリカ様の御意向はどうするんだよｗ逆らうのか
「ロン・ヤス」「ジョージ・ジュン」なんか典型的じゃねーかｗ

>>551
アメリカは、怒っていると思う。
日本があまりに自覚ないし、意見を言わないから。
日本が、尖閣に自衛隊でも派遣すれば、アメリカは応援してくれるでしょう。
日本が、グラッチャラしてるから、イライラしてるんじゃない。
日米同盟の範囲内だって、アメリカは明言してるのに。
日本は、独立国なんだから、意見も言うべきだし、しっかりしないといけない。

“尖閣に自衛隊”ｗ
米中衝突なんかねーよ、プッ
イラクとアフガンでいっぱいいっぱい、イランにまで手を上げようとしてるのにそんな余裕があるかｗｗ

日本は、直接的な核抑止力である核を持っていない。そこに危機感を感じない人がどうしているのかわからない。

もし万が一落とされたらアメリカが守ってくれますってか？
そんなわけないだろ。
核保有国に核を落としたら、核を落とされるんだからね。日本との関係と多数の自国民の命となんて天秤にかけるまでもないよ。

在日米軍 司令部中枢の訓練を初公開
http://www.youtube.com/watch?v=4vRK-hxotpE&feature=related

>>554
何回同じ議論してんだ？最初から100回ROMれw

日本は、アメリカの核の傘に入っていないかもしれない。
アメリカ原潜も巡航ミサイルトマホークに装備が入れ替えられている。
原子力潜水艦オハイオの内部に潜入
http://www.youtube.com/watch?v=EP49ioH32Dk&feature=related

【中国の核ミサイルが日本に照準】


台湾紙、聯合報は中距離弾道ミサイル130基以上を日本に照準していると報道。

●核弾道ミサイルの照準を合わせている主な地域

首都東京・名古屋・大阪・静岡・新潟・広島・福岡・長崎・仙台・札幌等の都市
航空自衛隊及び在日米海空軍基地・米海兵隊駐屯地

479 ：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR ：2010/11/05(金) 10:46:15 ID:5AO4c/n1
>>476
>核ミサイルの攻撃受けたら、報復を考えること。
主要都市（東京、大阪など）に３発も打ち込まれりゃ報復なんて出来ねえじゃんｗ
戦術核で対処できるのはせいぜい北朝鮮くらいだ。中国が相手じゃかすり傷を
与えるコトくらいしか出来ねえよｗ
その後の報復考えりゃ持つ意味がないって理解できないんだろうな。
↑
普天間を福井に移転と主張する馬鹿サヨが何か言っています？ｗ
そもそも、何で戦術核って決まっているの？ｗｗ

ついでに、核抑止論での理論上の報復能力は相手国が生存できないだけの十分な数量を保有することｗ
もっともイギリスやフランスを見れば分かるように財政的に困難なこともあるが、そのためにも米国との軍事同盟は必要ｗｗ

君は中国が大好きなんだから、中国へ帰化したらｗｗｗｗ

>>559
>普天間を福井に移転と主張する
言質を取ったつもりでネタに粘着するバカｗ

>>559
対米従属でない論客達と同様に、在沖米軍問題は日本中で考えるべきこと、とカワイイ氏は言ってるわけだがｗ

>相手国が生存できないだけの十分な数量
国土の狭い日本ならそんなに大量に必要ないよね＞核兵器
対して中国もロシアもアメリカも国土は広い。
核は持ちさえすればいいってもんじゃないんだよ。

>>562
>国土の狭い日本ならそんなに大量に必要ないよね＞核兵器
誰が主張しているの？学者名を言ってみろよｗｗ

>対して中国もロシアもアメリカも国土は広い。
全ての核保有国は国土が広いのか？
あれ、君の言っていることと現実が合致しないなｗｗｗｗｗ

>>559
然もバカワイイは、尖閣周邊海域で體當たりした支那の船は、今でも漁船だと信じてゐる。

＞核抑止論での理論上の報復能力は相手国が生存できないだけの十分な数量を保有すること

広い中国相手に、原爆何基持てばいいんでしょうねｗ
47都道府県全部にICBMサイロ設置も必要ですなｗ
ま、やったらやったで相互確証破壊に基づき、開戦の暁には日本は滅びますがｗ

>>564
>然もバカワイイは、尖閣周邊海域で體當たりした支那の船は、今でも漁船だと信じてゐる。
ｗｗｗｗｗ
バカワイイならチベット侵略でなくチベット解放とか言いそうだなｗ

で？
あれが漁船以外の船だったという証拠はあるの？
流出ビデオでも漁船以外には見えないんだがｗ

>>565
>ま、やったらやったで相互確証破壊に基づき、開戦の暁には日本は滅びますがｗ
日本でなく両国が滅びるだよｗ少なくとも理論上はなｗｗ

イギリスや（ある程度の独自外交をいているが）フランスのように財政的に無理なら、日米同盟を大事にする必要があるなｗ

>>563
馬鹿だからわからないのかな？
一般論ではなく日本対中国の図式で考えているんだろ、君は？
だったら日本よりも国土の広い中国の方が、たとえ核戦争になったとしても
有利であることに変わりはないじゃないか。
そんなの常識の範疇だろうに。なんだ学者名って。

>>567
>流出ビデオでも漁船以外には見えないんだがｗ
サヨは中国の海洋への野心を奨励するけど、どうして？ｗ

>>569
>だったら日本よりも国土の広い中国の方が、たとえ核戦争になったとしても
>有利であることに変わりはないじゃないか。
だから理論上は、中国が生存できないだけの報復能力を持つことが必要なんだよｗ
財政的に無理なら、何度も言っているが、日米同盟を大事にする必要があるｗ
間違っても普天間を福井に移転なんて、意味不明なことを言うのは駄目だなｗ

>そんなの常識の範疇だろうに。なんだ学者名って。
ただの脳内妄想かｗｗｗｗｗ

>>569
核戦争に有利不利などない
国土の広さ以前に地球規模でダメージ受ける

>>571
こんばんは、嘘つき文盲野郎ｗ

＞財政的に無理なら、何度も言っているが、日米同盟を大事にする必要があるｗ
だったら日本が「核の保有」などと言い出すのは狂気の沙汰だなｗ
また「ニュークリア・シエアリング」とか言い出すなよｗ

ところでだ、
パーシング�Uはシェアリングされていなかった、ということでいいのかね？

ID:KvhgUpTtがこれから行うことの予想
１質問には答えない。
２いかれたコピペ厨になる。
３在日認定。
４文盲っぷりをふるに活かしまったく関係のないことをつぶやく。

１つは絶対にあたるｗｗ

>>573
NPT厨だｗｗｗｗｗ

>パーシング�Uはシェアリングされていなかった、ということでいいのかね？
前後関係を勘違いしていたよｗ
ただし、ニュクリアー・シェアリングの過程でパーシング�Uの配備は重要な意味を持っていたのだが？ｗ
もちろん、日本にパーシング�Uを配備してもいいけどねｗｗ

で、どうしてNPT体制が理想なの？←いい加減に答えろよｗ

ID:iOwQyRT9がこれから行うことの予想
１質問には答えない。
２質問には答えない。
３質問には答えない。
４質問には答えない。

しかし不思議なのだが、どう考えたらNPT体制が理想な体制になるんだ？
NPTで核は抑止できないだろｗ

戦争始まるらしいけどお前らどのロボットで出撃すんの？

>>574
苦肉の策がNPT厨ｗｗ
おれがいつNPTを理想的な体制と言ったのか、レス番を示せよ。嘘つき野郎ｗ

＞前後関係を勘違いしていたよｗ
以前にもさんざん指摘したのに認めなかったな。単に無知だっただけだろ？嘘つき野郎ｗｗ

＞もちろん、日本にパーシング�Uを配備してもいいけどねｗｗ
いいねｗもっと無知を晒してくれよｗ
何故、INF全廃条約は締結されたのか知っているのかな？

＞１質問には答えない。
あたりまえだｗ前提が間違っているｗ

>>577

8 ：名無しさん＠３周年：2010/10/29(金) 08:50:33 ID:OMli2oRb
>>6
おはようｗ前スレでのオレの予想が当たりなによりだよｗ性懲りもなくまたアホな質問してｗｗ
さて、さっさと質問に答えろ、捏造文盲野朗ｗ
1NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？
↑
こっちが、国際法だから改定もできるし、脱退もできると答えているのに、
前スレから散々、同じ質問をしてきた君が言うかなｗｗｗｗｗ

>何故、INF全廃条約は締結されたのか知っているのかな？
ソ連の外交転換ｗ
で、今の中国とどう関係するの？←答えてｗ

>あたりまえだｗ前提が間違っているｗ
散々、NPTと喚いていた馬鹿サヨが何か言っているｗ

ID:iOwQyRT9がこれから行うことの予想
１質問には答えない。
２質問には答えない。
３質問には答えない。
４質問には答えない。
↑
大正解ｗｗｗｗｗ

どうやらID:iOwQyRT9の脳内では、ゴルバチョフ時代のソ連と現在の中国が同じに見えるらしいｗ

>>578
いや〜さすがにここまで文盲極まると相手にするのが嫌になるなｗ
そのレスのどこに「NPTが理想的な体制である」と書いてあるのかね？ｗ

＞こっちが、国際法だから改定もできるし、脱退もできると答えているのに
聞いていないことをつぶやいてるだけだろｗだから何だよ？としか答えようがないｗ

＞ソ連の外交転換ｗ
アホか？ｗアメリカとソ連にそれぞれどのようなメリットがあったのか？と聞いているのだが？ｗ

＞で、今の中国とどう関係するの？←答えてｗ
まぁ待てよｗお前は文盲で嘘つきだろ？順を追って説明しないと理解できるはずがないｗ

＞大正解ｗｗｗｗｗ
「４文盲っぷりをふるに活かしまったく関係のないことをつぶやく。」が最初にあたったなｗ

>>580
>アホか？ｗアメリカとソ連にそれぞれどのようなメリットがあったのか？と聞いているのだが？ｗ
アメリカのメリット？ｗｗｗｗｗ
戦域核は米国には届かないよｗ
ぶっちゃけ、米国のとって核の傘の信頼性を高めるために欧州に戦域核を配備したにすぎないｗ
ソ連が廃棄に合意したから、米国の廃棄しただけｗ

>まぁ待てよｗお前は文盲で嘘つきだろ？順を追って説明しないと理解できるはずがないｗ

573 ：名無しさん＠３周年：2010/11/05(金) 20:57:41 ID:iOwQyRT9
>>571
↑
>>571で中国の話しをしているのだが？
そもそも、日本の核抑止は中国と北朝鮮に対してだろｗ
ロシアも潜在的な仮想敵国だが、一応、民主国家だｗ

>>580

1NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？
↑
この同じ質問を前スレから延々としてきたからなｗ
このNPT大好きな馬鹿サヨはｗｗ

>>581
もう一度聞くが、どこに「NPTが理想的な体制である」と書いてあるのかね？ｗ

＞ソ連が廃棄に合意したから、米国の廃棄しただけｗ
何故ソ連が廃棄に合意したか理解できてないだろ？ｗ

＞>>571で中国の話しをしているのだが？
＞そもそも、日本の核抑止は中国と北朝鮮に対してだろｗ
＞ロシアも潜在的な仮想敵国だが、一応、民主国家だｗ

いやい意味分かんないんだけど…だから何？ｗ

＞この同じ質問を前スレから延々としてきたからなｗ
おまえが延々と答えないからだｗ>>9を参照のことｗ

>>571
とりあえず、全部Wikipediaでわかる数字だけで書く。
まず、1メガトンの核爆発で破壊できる範囲はおおよそ18Km＾2。

相互確証破壊戦略の前提どおり、虱潰しにくまなく完全破壊を行うとして、
日本の国土面積377,914Km＾2を18で割ると2099.666…だいたい
1メガトンの核爆弾が2千100発必要になる。

同様に中国の国土面積9,596,960Km＾2を18で割って364982.7777…
これも同じく1メガトンの核爆弾が36万4千発必要になる。

数字で見る限り圧倒的に中国の方が有利だが。
この必要数量の差をどうやって埋めたら日本が核で対抗できるようになるんだ？

>>583
>何故ソ連が廃棄に合意したか理解できてないだろ？ｗ
少なくとも米国にはメリットなんてないだろｗ
そもそも、米国は戦略核で報復すればいいのだからｗｗ
いい加減、核の信頼性についての最低限の知識を身につけろよｗｗｗ

＞この同じ質問を前スレから延々としてきたからなｗ

馬鹿サヨID:iOwQyRT9の法則

NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？
↓
答える、
国際法だよ。国際法だから改定もできるし、脱退もできる
↓
なぜか、
NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？ と同じ質問ｗ

以下、永遠ループｗ

>>584
>同様に中国の国土面積9,596,960Km＾2を18で割って364982.7777…
>これも同じく1メガトンの核爆弾が36万4千発必要になる。
つまり、中国人は砂漠でも何処でも生きていけると言いたいんだなｗ
報復能力の場合、相手国の生産能力や人口などの何％を破壊するという目標を立てるはずだがｗ

>>583
さて、どうせ答えられないと思うが…
どこに「NPTが理想的な体制である」と書いてあるのかね？ｗ

＞少なくとも米国にはメリットなんてないだろｗ
いや、無駄なミサイルを配備しないですむというメリットがあるわけだがｗ

ソ連がINF全廃条約に調印した理由は何かね？ｗ

＞なぜか、
＞NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？ と同じ質問ｗ

ほんとに文盲なんですか？それとも病気？ｗ
答えになってないよね？ｗ

>>587
>どこに「NPTが理想的な体制である」と書いてあるのかね？ｗ

馬鹿サヨID:iOwQyRT9の法則

NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？
↓
答える、
国際法だよ。国際法だから改定もできるし、脱退もできる
↓
なぜか、
NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？ と同じ質問ｗ

以下、永遠ループｗ

>いや、無駄なミサイルを配備しないですむというメリットがあるわけだがｗ
だから米国は戦略核で報復すればいいから、戦域核を欧州に配備する必要ないよｗ
同盟強化のために欧州に付き合っただけだから、ぶっちゃけ、米国にとってどっちでもよかっただろｗ
何を言いたいんだ？ｗｗ

>ソ連がINF全廃条約に調印した理由は何かね？ｗ
経済の不振で、米国との軍拡競争に勝てなかったからｗ

ID:iOwQyRT9
↑
この馬鹿サヨはINF全廃条約に拘っているが、現在の日本の核とどう関係するんだ？
日本の核抑止の相手国は中国と北朝鮮だろｗｗ

NPTの時もだが、この馬鹿サヨの考えることは本当に分からんｗｗｗ

>>586
完全に破壊することが前提である以上もちろんそうだ。
で、仮にその目標を立てたとすると双方どの程度の核爆弾を必要とし、
その差はどれくらいになると見積もっているんだ？

で、日本が
・NPTに違反しないで
・IAEAの核物質査察さえごまかし
“独 自 の”核兵器を持つ方法の提示はまだですか？

持つべきか持たないべきかを考えるのが重要なんであって

持てない理由を考える所じゃないと思うのだが・・・

先閣諸島ビデオでこの議論についに終止符が打たれるだろうな　世界が日本に勧めるだろう

　　　　　核武装を！　　　日本の反動サヨク勢力は沈黙！　

　　　次期自民政権には核だけでなく　生物　化学兵器の保有まで考えてほしいな

　　　日本人の生活を守ってくれ！　頼む　自民党よ！

核兵保有をすれば、領土問題が解決しすべて上手くいくというお花畑思考はどこから出てくるのだろうかｗ

↑すでに憲法９条　非核３原則党で日本の安全保障がなりたたないことは現実が証明済み

核抑止力の保有
日本が核武装することによって、主に中国、北朝鮮、またはロシアに対する核抑止力が得られるとするのが、核武装論の中核である。
日本の狭く都市部に人口が密集した地理的条件から中・露など広大な国に対する核抑止力を否定する意見もあるが、
それは相互確証破壊の概念と核抑止力の概念の混同である。
核抑止力とは、敵の先制攻撃によっても生存可能な報復用の核兵器を持つことにより、敵の核攻撃を抑止する力である。
日本が核武装するとしても中国などに対し相互確証破壊に至るまでの核戦力を保有することは困難であり、
日本同様狭い国土で一定の核抑止力を構築しているイギリスやフランス、またはイスラエル程度の核戦力の保有が現実的選択肢と思われる。

日本人は平和ボケしてるから、変な思想が蔓延している。
普通の国民だったら、国を守りたい。韓国人にも日本国民は負けている。
現在の韓国政府は公式には核兵器開発の検討などは否定している。
しかし韓国の世論は核兵器開発に賛成が多く、
東アジア研究院の2004年7月調査で核保有賛成が51%。2006年の北朝鮮の核実験後は65%が核保有賛成で、
賛成しないという回答は32%だった。

>>588
おはよう、嘘付き文盲野朗ｗ
でだ、「NPTが理想の体制」などと俺はどこにも書いていないね？ｗ
お前の妄想でいいんだね？ｗｗ


＞だから米国は戦略核で報復すればいいから、戦域核を欧州に配備する必要ないよｗ
＞同盟強化のために欧州に付き合っただけだから、ぶっちゃけ、米国にとってどっちでもよかっただろｗ

相変わらず馬鹿だなｗ欧州の共産化は確実に米国の脅威となる。ソ連のSS-20の配備はその脅威を利用して、西側の政治決定
に影響を与えるかもしれない。ただパーシング�U、SS-20ともに戦略的有効性が乏しい。核を打ち合うという意味ではほとんど役に立たないｗ
まぁお前には何故だか絶対にわからないだろうがｗ

>>588
俺の質問とお前の回答を１００回音読しろｗ答えになっていないことがわからなかったら精神科行けｗ

＞この馬鹿サヨはINF全廃条約に拘っているが、現在の日本の核とどう関係するんだ？
＞日本の核抑止の相手国は中国と北朝鮮だろｗｗ
自分がとてつもなく頭が悪いということを自覚することｗお前に普通の人間がわかるように
説明したところで理解できるはずがないｗ
「ニュークリア・シェアリング」いくら説明されても理解できなかっただろ？ｗ

>>596
敵の先制攻撃によっても生存可能な報復用の核兵器って国土の狭い
日本じゃSSBNがいるな。
地上配備じゃ先制攻撃で使用不能だなｗ

>>598
>ただパーシング�U、SS-20ともに戦略的有効性が乏しい。核を打ち合うという意味ではほとんど役に立たないｗ
？
欧州限定なら意味があるだろ？ｗ
戦域核は米国に届かないから、米国にとって余り意味がなく、当時の欧州で核の傘の信頼性が問題になったのだが？ｗ

>>この馬鹿サヨはINF全廃条約に拘っているが、現在の日本の核とどう関係するんだ？
>>日本の核抑止の相手国は中国と北朝鮮だろｗｗ
↑
この質問に対する馬鹿サヨの答え

>自分がとてつもなく頭が悪いということを自覚することｗお前に普通の人間がわかるように
>説明したところで理解できるはずがないｗ

ｗｗｗｗｗ
馬鹿サヨって自分でも理解できていないことを質問するから、答えられなくなるんだよｗｗｗｗｗ

>>592
>持つべきか持たないべきかを考えるのが重要なんであって

>持てない理由を考える所じゃないと思うのだが・・・

純粋に理論の話しなら、核保有しか答えがなくなるから、必死になって持てない理由を考えているんだよｗ
察してやれｗｗ

生田直親「ソ連侵略198X年」では、ラストはソ連から弾道弾が北海道全土に叩き込まれて北海道は壊滅するｗ
国土がボロボロにされても日本政府さえ残ってればいいってか？太平洋戦争末期みたいにｗｗ

おい、スルーしてんじゃねーぞｗ
「NPTが理想の体制」などと俺はどこにも書いていないね？ｗ
お前の妄想でいいんだね？ｗｗさっさと答えろよ、嘘つき文盲野朗ｗ

＞欧州限定なら意味があるだろ？ｗ
意味ねんだよｗ地上配備型の核なんて初撃でのまとになるだけｗｗ

＞この質問に対する馬鹿サヨの答え
失礼。言葉足らずだったな。だから君には順を追って説明しなくてはならないということだよｗ


＞純粋に理論の話しなら、核保有しか答えがなくなるから、必死になって持てない理由を考えているんだよｗ
日本語もロクに理解できんような嘘付き文盲野朗が「理論の話(キリ)」ですかｗｗ
説得力皆無だなｗ

>>603
>意味ねんだよｗ地上配備型の核なんて初撃でのまとになるだけｗｗ
君の脳内は知らんが、現実世界では配備したんだが？ｗｗｗｗｗ

>失礼。言葉足らずだったな。だから君には順を追って説明しなくてはならないということだよｗ

>>この馬鹿サヨはINF全廃条約に拘っているが、現在の日本の核とどう関係するんだ？
>>日本の核抑止の相手国は中国と北朝鮮だろｗｗ
↑
この質問に対する馬鹿サヨの答え

>自分がとてつもなく頭が悪いということを自覚することｗお前に普通の人間がわかるように
>説明したところで理解できるはずがないｗ
ｗｗｗｗｗ

>>純粋に理論の話しなら、核保有しか答えがなくなるから、必死になって持てない理由を考えているんだよｗ
↑
このレスに対する馬鹿サヨのレス

>日本語もロクに理解できんような嘘付き文盲野朗が「理論の話(キリ)」ですかｗｗ
ｗｗｗｗｗ

ID:WfRPHzgeの馬鹿っぷりが凄すぎるなｗ

なぁ、NPT抜けるのはいつなのか答えてくれや、9UWQdrcWよ。

>>602
>生田直親「ソ連侵略198X年」では、ラストはソ連から弾道弾が北海道全土に叩き込まれて北海道は壊滅するｗ
その小説ｗが正しければ、日米安保の核抑止力が不十分だったのだから、日本は核を独自保有する必要があるなｗｗｗｗ

>>605
>なぁ、NPT抜けるのはいつなのか答えてくれや、9UWQdrcWよ。
漏れには予知能力はないなｗ
君には予知能力があるのか？ｗｗｗｗｗ

“日本独自の核保有がされるべき”じゃないのかよｗ
NPT抜けずIAEA保障措置もごまかさずにどうやって開発するんだ？ｗ

日本人の生涯未婚率は近い将来、３割に上るという説もある。
貧乏人はどこの国に支配されようが大してかわらんだろ。
自殺率は世界有数だというからね。

金持ちはグローバル化といい税金下げなきゃ出ていっちゃうよ。
なんてえばっていう国になんで核なんかいるんだよ。

>>608
>“日本独自の核保有がされるべき”じゃないのかよｗ
生田直親の小説なんて真に受けているのか？ｗｗｗｗｗ
もちろん核の傘がないという状況が事実なら、理論上、核の独自保有しかなくなるけどなｗｗ

いつになったらNPT抜ける方法と査察官追い出す時期について答えてくれるの？ｗ

9UWQdrcWは日本がNPT破棄せずIAEAの保障措置も維持したままで核兵器開発出来ると信じてるお花畑頭ｗ
日本はNPT第9条第3項に定める、第2条定義の「非核兵器国」の一つ
アメリカ軍がホイホイと核使用権を日本国首相に貸与するなんて事もあり得ない

日本が十分な量の核を配備し終わるまでどうして他の核武装国家が
待ってくれると思えるのか。

>>611
ＮＰＴを脱退すれば国連安保理で制裁決議されるだろうな。

ID:9UWQdrcWはゼロオプションも知らないアホ！

>>604
＞君の脳内は知らんが、現実世界では配備したんだが？ｗｗｗｗｗ
で、戦略的な有効性が見出せなかったから双方とも撤去に同意したということでいいね？w

他の質問にはｗしかつけられなくなってしまったらしいが。残念なことだなｗ

おい、何故質問に答えないのだね？
「NPTが理想の体制」などと俺はどこにも書いていないね？ｗ
お前の妄想でいいんだね？ｗ
自分が嘘つきだと認められないからかね？ｗそんなことは周知のはずだがｗｗ

核大スキーID:9UWQdrcWはまたも遁走
ほとぼりが冷めた頃に現れるはず

>>614-616
上げなくていいから

>>616
>で、戦略的な有効性が見出せなかったから双方とも撤去に同意したということでいいね？w
何か馬鹿が必死だなｗ
何度も言っているが、欧州の戦域核に関しては米国のメリットなんて何もないｗ
なぜなら、米国は戦略核で報復すればいいからｗｗ

問題なのは欧州各国で、ソ連が欧州に（米国に届かない）戦域核を撃った場合に米国が核のボタンを押すかどうかが議論になったんだｗ
欧州の戦域核は米国が欧州の安全保障に強くコミットすることで核の傘の信頼性を高め、同盟を強化するのが狙いだったんだよｗｗ
経済破綻でソ連が戦域核を撤去したら、米国にとって戦域核を撤去することは痛くも痒くもない話しなんだｗｗｗ

で、やたらINF全廃条約に拘っているが、現在の日本の核とどう関係するんだ？
↑
答えは未だですか？今後の予想ｗ
１質問には答えない。
２質問には答えない。
３質問には答えない。
４質問には答えない。

>>611
馬鹿サヨID:CZVgZGeDの法則

いつになったらNPT抜ける方法と査察官追い出す時期について答えてくれるの？ｗ
↓
答える、
予知能力がないので分かりませんｗ
↓
なぜか、
いつになったらNPT抜ける方法と査察官追い出す時期について答えてくれるの？ｗと同じ質問

以下、永遠ループへｗ

馬鹿サヨの論理能力

>>この馬鹿サヨはINF全廃条約に拘っているが、現在の日本の核とどう関係するんだ？
>>日本の核抑止の相手国は中国と北朝鮮だろｗｗ
↑
この質問に対する馬鹿サヨID:WfRPHzgeの答え
>自分がとてつもなく頭が悪いということを自覚することｗお前に普通の人間がわかるように
>説明したところで理解できるはずがないｗ
ｗｗｗｗｗ

>>純粋に理論の話しなら、核保有しか答えがなくなるから、必死になって持てない理由を考えているんだよｗ
↑
このレスに対する馬鹿サヨID:WfRPHzgeのレス
>日本語もロクに理解できんような嘘付き文盲野朗が「理論の話(キリ)」ですかｗｗ
ｗｗｗｗｗ

で、日本がNPT第2条の「非核兵器国」でなくなる、つまり第9条第3項が改訂される可能性があるんですか？
IAEA保障措置協定を破棄し、200人いる査察官は追放出来るの？
反論出来なくなったか？

馬鹿サヨID:vrNFBkclの法則

>で、日本がNPT第2条の「非核兵器国」でなくなる、つまり第9条第3項が改訂される可能性があるんですか？
↓
答える、
ニュクリアー・シェアリングなら改定する必要はありません。
核の独自保有なら改定するか、脱退する必要があり、高度な外交能力が必要ですｗ
↓
なぜか、
で、日本がNPT第2条の「非核兵器国」でなくなる、つまり第9条第3項が改訂される可能性があるんですか？、と同じ質問

永遠ループへｗｗｗｗｗ

こんな馬鹿な官僚が権力を牛耳った国が核を持ったら
誤発射して大変なことになる。

>>618
さて、再掲
「NPTが理想の体制」などと俺はどこにも書いていないね？ｗ
お前の妄想でいいんだね？ｗ
さっさと示せよ、嘘つき野朗ｗ

＞何度も言っているが、欧州の戦域核に関しては米国のメリットなんて何もないｗ
ほんとに話のわかんねーボケだなｗ欧州が共産化すれば米国にとって脅威となるんですか？ならないんですか？

＞経済破綻でソ連が戦域核を撤去したら、
すべてのミサイルが撤去されていない以上、SS-20が戦略的有効性に乏しいからという認識でいいのかね？

＞で、やたらINF全廃条約に拘っているが、現在の日本の核とどう関係するんだ？
何故いまさら戦略性の乏しいミサイルを日本に配備する必要があるのか？ｗ

さて、文盲嘘つき野朗が100回の音読を終えたと期待して質問を再掲ｗ
１NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？

>>619
＞答える、
＞予知能力がないので分かりませんｗ
核厨の頭の悪さを顕著に表しているなｗ
なんの手順も考えず「核、核」言ってるアホｗ

＞ニュクリアー・シェアリングなら改定する必要はありません。
文盲であるがゆえにニュークリア・シェアリングがどのような制度であるか、今だに理解出来て
いないご様子ｗ核厨の頭の悪さが伺えるｗ

てか、核武装肯定派ってこんな馬鹿しかいないのかね？ｗ
肯定派に対するいいネガキャンになってるなｗ

以前バカサヨが言っていた　　　

　　　　「今から核保有じゃ今まで非核貫いてきた日本として体裁がとれんだろうが！」と

　　　　体裁だと？　俺は「現実問題として日本の平和と安全が今のままでは守れん！」と言ったのだ！

　　　　何が体裁だ！感情論じゃないか！　てか、核武装否定派ってこんな馬鹿しかいないのかね？ｗ
　　　　　否定派に対するいいネガキャンになってるなｗ

>>626
お前、馬鹿丸出しだな

日本人は平和ボケしてるから、変な思想が蔓延している。
普通の国民だったら、国を守りたい。韓国人にも日本国民は負けている。
現在の韓国政府は公式には核兵器開発の検討などは否定している。
しかし韓国の世論は核兵器開発に賛成が多く、
東アジア研究院の2004年7月調査で核保有賛成が51%。2006年の北朝鮮の核実験後は65%が核保有賛成で、
賛成しないという回答は32%だった。

北朝鮮が核を持ったら喜んでいた韓国人

将来統一したら韓国も核保有国になれる、だとさ

これが奴らの本音

>>629
ソースは？

>>628
＞普通の国民だったら、国を守りたい。韓国人にも日本国民は負けている。

いや、日本人には>>626みたいな馬鹿が少ないってだけだろｗ

>>626 >>631

核保有派に対し　バカ　バカ　としか言えなくなった左翼の衰退ぶりのほうが心配なんだが・・・・

おまえみたいな奴はここにくるな！　理論で勝負できなききゃしょうがないだろ！

>>632
あなたが理論的な書き込みしてなのに？

>>632
お前は、理論でなく見るに耐えない稚拙な自説を垂れ流しているだけ。
そもそも指摘された間違いを認めない、妄想でレッテルをはる、答えられなければコピペの嵐、
日本語が理解出来ない(理解しようともしない)、そんな薄汚い人間に「理論的な思考」が出来る
などとても思えないし、そんな人間の言うことなど信用出来ない。
最低限、上記な態度を改めない限り理論で勝負など寝言にもならない。

中国との関係が悪くなってきたら、ＴBSが急に反米作品を６０周年記念作品で５夜連続だ
なんて事をやってきたな。

・・・戦争も知らない米嫌々の女脚本家が書くと、あんな生易しい戦闘シーンになるんだなぁ
ーって（欧州戦線も沖縄戦も綺麗に作られすぎたな｡｡｡）・・・これで、感動できるなんて・・・
ちゃんちゃら、おかしい。激戦の戦地で・・・装備や服装が綺麗すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

戦争を知らない者が、戦争が関るドラマを生半可な気持で作っちゃいかんよ｡｡｡

>>635
橋田女史はソウル（当時は京城府）生まれの引揚者なんだがｗ

バカウヨの無知がまたも曝け出されたなｗ

ところで、日本が
・NPT脱退せず
・IAEAの保障措置協定破棄せず
・シェアリングとやらでなく“独自”に
核兵器開発し持つ方法の提示はまだか？

まだ、ゲゲゲの女房の南方の戦闘シーンのほうが、旨く作ってあったなｗ

まぁ、この御時勢で原爆を持てだのと夢想を繰り返し言ってるオナニー者の戯れｗ

>>639
俺も思ったwまぁ反戦を商売にするような連中はさっさと潰れるにこしたことはないね。

日教組は、そもそも日本がアメリカに敗れ、
ＧＨＱの「日本弱体化計画」の一環として組織されました。
理由は実はアメリカこそが、日本の主要都市に対する無差別爆撃や、
原爆投下による日本人大虐殺等、国際法違反、ハーグ陸戦法規違反をした
事実を隠ぺいする為に日本人を洗脳する必要があったのだと思います。
日本を洗脳した当のマッカーサーでさえ
１９５１年５月３日の米国上院軍事外交共同委員会において、
「日本は侵略戦争をしたわけではない」というような趣旨の発言をしている事実です。
そのような、史実に反し、日本人の祖先に汚名を着せるような教育が、
日本の青少年の健全な育成に貢献するとでも思っているのでしょうか。
戦後これほどまでの時を経ても、今だに反日教育をすることに問題があります。

まぁ、原爆よりもバイオ兵器のほうがいいぜ。範囲は限定的だし、建物への被害も少ない
から復興の時間も人的被害も少ない…原爆のような、破壊だけを目的にした武器を使用
するだなんて、時代遅れも甚だしいなｗ６４年前の兵器に未だに頼るのはよしたほうが…ｗ

けど核兵器保有が国防になる

日本は第２次大戦中に核兵器の開発をしていました。
それが、成功してれば、広島、長崎の悲劇はなかったはずです。
毒ガス弾は、旧日本軍は持ってました。
だからアメリカに毒ガス攻撃は受けないですんだのです。

>>644
＞成功してれば、広島、長崎の悲劇はなかったはずです。
運搬手段のない日本の核など誰も恐れないｗ
毒ガス兵器は使用が難しく、ガスマスク等の開発で効果が少ないから使われなかっただけだ。

人種差別もあっただろうね

日本人種だけが立ち上がり侵略を企む韓国と戦争すべき。

それでも核兵器保有を目指す

侵略されたら生活第一じゃなくなる

日本の左翼と韓国の右翼(？)、馬鹿と馬鹿がお互い依存しあっていることが問題
まともな歴史感覚を持った韓国人が主流になれば上手くやっていけるかな？

未だに日本は資源生産国じゃないから、戦争なんて無理だな。条約なんて口約束みた
いなもんだから、いざとなったら、簡単に破棄される。安保条約ですら、日本が核を持った
らどうなるか・・・なにしろ、米は、唯一、核を戦争で日本に落とした国だからな。戦前・戦中
の急進派が日本の実権を握るようになれば・・・果たしてどうか？なってみないとわからんけ
ど、まず・・・破棄になるだろうし、周辺国は一斉に警戒態勢になるな。つまり、対戦国、周
辺国の戦前・戦中派が全員亡くなって、警戒感が拭い去られるまでは、核武装なんて無理
って事さ。他の国には徴兵制のある軍隊が存在するのだから・・・

>>644
御意。
特攻やって空軍力がズタボロの日本が、どうやってアメリカ本土まで爆弾持ってって落とすというのやらｗ

さて、
日本が
・NPT脱退せず
・IAEAの保障措置協定破棄せず
・シェアリングとやらでなく“独自”に
核兵器開発し持つ方法の提示はまだ？
誰か早く答えてよ。
“欲しいよー！持つんだ！”だけじゃこれは解決出来ないからな。

>>651
日本でも巨大戦略爆撃機構想ってはあったらしいけど、開発費も資材も底をついて、白紙
に戻され・・・そりゃ、制空権・制海権獲られちゃ、お話もなりませんってお話だな。

前後の見境無くファビョって戦争おっぱじめるからだよ

>>653
風船爆弾を忘れているなw

たかじんに出てた手島って奴は工作員か？
核武装を完全否定しやがった

いや、手島ってコメンテーターがスッキリでは一番まともなコメントしてたぜ。民主議員は
逮捕したら、日中関係の悪化を怖れているだけで、正統な裁きについて言及しなかった。
つまり、国内法（選挙管理法）で選ばれた議員であるにも関らず、現行の刑法を否定して
自己の保身に勤めるだけだったから。手島氏は逮捕・裁判は否定してなかったから。

ＮＰＴなど、最初からできない理論よりも、まず、日本の世論が核武装すべきという、世論を作ることが｣大切。

NPT改革論
国連改革で常任理事国を増やそうという提案がなされているが、NPTを脱退して核武装するのではなく、
NPT内に留まりながら、他の非核諸国と連携してNPTのルールを変革してNPT公認の核保有に至ろうとする考え方。
利点
NPTを崩壊させる場合よりは、米国の賛同を得られ易い。
NPTを崩壊させる場合よりは、米中露に核施設爆撃や経済封鎖など制裁の口実を与えにくい。　

>>655
制御出来ない飛行体ｗ
落ちるのは太平洋上かもしれないぜｗｗ

>>658
米議会調査局（ＣＲＳ）は、日本の核武装の可能性やその影響について分析した
報告書を作成、日本が万一核兵器の開発を決めた場合、アジアでの核軍拡競争
を招く恐れがあると警告した。

また、世界的な核不拡散体制に打撃を与えることになり、日本に対する国際的評価は
損なわれ国連安保理常任理事国入りの可能性はなくなるとの見方が多いと指摘した。

>>659
風船爆弾はアメリカに到達（ロッキー山脈）して、アメリカを恐怖に陥れたのは事実。

実際に、最前線で戦闘できない軍隊を持ってる国が常任理事国入りしても、安保理事会
自体の権威が損なわれるだけからな。今は無理はして欲しくないなぁｗ

>>661
当時の核弾頭が風船で飛ばせる重さかよ。
現実無視の妄想だなｗ

>>660
アメリカ的発想なら当然そうでしょう。
でも、インドはＮＴＰに加盟してないけど、核保有国。
オバマ大統領は今回、我が国よりまず初めにインドを訪問しているよ。

>>663
旧日本軍は、パナマ運河爆破用の航空機搭載可能な戦略的潜水艦もあった。
戦後、アメリカに持って行かれたけど。
イ４００型潜水艦
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8A%E5%9B%9B%E3%80%87%E3%80%87%E5%9E%8B%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6

>>665
本艦が完成したころには、日本海軍は連合国軍により国土周辺の制海権、制空権ともに
失い壊滅的な状態になっており、すでに時期を逸していた。
馬鹿なのか？

>>666
風船爆弾だけではなかったでしょう。それが分かればＯＫ。
備えあれば、憂いなし。これ原則。

つーか、イ−４００に搭載できた艦載機って２・３機でしょ？原爆の重さって言ったら…
構造上でも到底無理でしょ・・・ｗ

>>668
言いたかったのは、旧日本運のほうが、実際に戦争していたわけだから、
普通に、戦略的思想もあったということを言いたい。
ミサイル迎撃ミサイルを装備したところで、防御一方では、抑止力にならないということ。
攻撃力がなければ、相手は怖くない。これは、軍事に関して、イロハのイでしょう、

>>664
“核兵器を現実に持つ国”と、NPTに定義される「核兵器国」「非核兵器国」は別物だという事をあんたが理解してない事は分かった

>>664
インドは、広大な国土と食料とエネルギー資源を持ち日本のような近代的な国ではない。
経済制裁されても自給自足でやって行ける国と比べても意味がない。
ＮＴＰに加盟してない国に加盟国が制裁する根拠もない。
置かれている状況を見比べることもできないのか？

>>671
ageなくていいから
煽ってるのと同じだよ？

イ−４００の艦載機、菊水だっけ？ドイツのメッサーシュミット２６２の改造型だったかな。
あれでは原爆のファットマンもリトルボーイの運べません。Ｂ−２９だったから、運用できた
作戦だったし、その前に、Ｂ−２５での爆撃実戦データがあったればこその・・・

まぁ・・・今なら、楽に運べるだろうな。核も小型軽量化も出来るだろうし…

>>671
>インドは、広大な国土と食料とエネルギー資源を持ち日本のような近代的な国ではない。
サヨ脳では北朝鮮やイスラエル、パキスタンは広大な国土と食料とエネルギー資源を持つらしいｗｗｗｗｗ

>>674
インドの自給率も知らない馬鹿登場ｗｗｗｗｗｗ

>>674
その三国は「我等飢えても核を！」と国民が政府べったりの国ですから。
日本を同じ状態にしたいんですか？矛盾してますよ？

馬鹿サヨID:WfRPHzgeの論理能力

>>この馬鹿サヨはINF全廃条約に拘っているが、現在の日本の核とどう関係するんだ？
>>日本の核抑止の相手国は中国と北朝鮮だろｗｗ
↑
この質問に対する馬鹿サヨID:WfRPHzgeの答え
>自分がとてつもなく頭が悪いということを自覚することｗお前に普通の人間がわかるように
>説明したところで理解できるはずがないｗ
ｗ

>>純粋に理論の話しなら、核保有しか答えがなくなるから、必死になって持てない理由を考えているんだよｗ
↑
このレスに対する馬鹿サヨID:WfRPHzgeのレス
>日本語もロクに理解できんような嘘付き文盲野朗が「理論の話(キリ)」ですかｗｗ
火病を発症した模様ですｗｗ

>>予知能力がないので分かりませんｗ
↓
馬鹿サヨID:WfRPHzgeの答え
>核厨の頭の悪さを顕著に表しているなｗ
>なんの手順も考えず「核、核」言ってるアホｗ
馬鹿サヨID:WfRPHzgeには予知能力があるらしいｗ
カルトだなｗｗ

>>ニュクリアー・シェアリングなら改定する必要はありません。
↓
>文盲であるがゆえにニュークリア・シェアリングがどのような制度であるか、今だに理解出来て
この文章から判断すると、馬鹿サヨID:WfRPHzgeは改定する必要があると思っているらしいｗ

今後も馬鹿サヨID:WfRPHzgeの妄言一覧が増えそうだｗｗｗｗｗ

核大スキー>>677よ、コピペはもう飽きたから他の芸をやれ

やたら、INF全廃条約に粘着していた馬鹿サヨID:WfRPHzgeの答え

＞で、やたらINF全廃条約に拘っているが、現在の日本の核とどう関係するんだ？
何故いまさら戦略性の乏しいミサイルを日本に配備する必要があるのか？ｗ

どうやら馬鹿サヨID:WfRPHzgeには、当時のソ連と現在の中国が同じように見えるらしいｗ
天安門事件も知らないのかな？ｗｗｗｗｗ

ID:jwiTaWx0
まともな反論はなに一つ出来ないのかww
哀れな奴だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>678

ネタを提供するID:WfRPHzgeへ言えよｗ

>>680
>まともな反論はなに一つ出来ないのかww
何処が反論になっていないの？

戦域核は米国にとっては無意味だが、欧州にとっては意味があった。
また、ゴルバチョフのソ連と現在の中国の外交政策が同じだと考えるのほうがどうかしてるし、INF全廃条約を現在の日本に適用するのは馬鹿馬鹿しい。
そもそも、取引できる核が日本にはないのだからｗｗ

何でもいいから、反論になっていない理由を言ってみろよｗｗｗｗｗ

>>676
>その三国は「我等飢えても核を！」と国民が政府べったりの国ですから。
イスラエルが飢えているのか？ｗソースは？
ついでに、北朝鮮は核保有前から人民は飢えていますｗｗ

簡単に反証できるような馬鹿理論を笑っているだけｗ
そもそも>>671が主張するような、核保有国は広大な国土と資源、近代化を達していない国が持つ、
なんて言っている学者や理論を言ってみろよｗｗｗｗｗ

潜水艦の水中発射だが、
浮上してすぐ発射する方が簡単だし、特に問題ないと思うが。
有識者の意見求む。

>>682
戦域核は米国にとっては無意味？
ゼロオプションも知らない馬鹿ｗ
アメリカが国益にならないことをするとでも思ってたのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

INF全廃条約は米ソ間の条約、誰が日本に適用すると言ったんだね？
中距離の核でも日本から米領は射程圏内、アメリカが認めるわけがない。
反論になってると思ってるのはお前だけｗ

>>684
つ「専守防衛原則」
ミサイル潜水艦・弾道弾・空母・戦略爆撃機は持てません。これは国是です。

>>686
そうじゃなくて純粋に技術的な話。
だが、自分でわかりました。
大シケなら浮上しても発射できない。
発見されにくいという理由じゃなかった。

>>687
ミサイル搭載が可能な大型の潜水艦を建造するドックが日本には
ないと言う現実もあります。

>>685
>戦域核は米国にとっては無意味？
ソ連の戦域核が米国に届くとは初耳だなｗ
核抑止論的には米国は戦略核で報復すればいいのに、米国のメリットは何？一応言っとくけど、欧州には意味があるけどなｗｗ
↑
答えは？ｗ

>中距離の核でも日本から米領は射程圏内、アメリカが認めるわけがない。
核のボタンを日本が専有できるのか？その根拠は？
↑
答えは？ｗｗ

>>688
大型船のドックを軍用に転用できる。
できないとはいわせんｗ
日本人は細かくてねえ。
アメリカには、B29のエンジンに操縦席つけた戦闘機があったはずだｗ
日本人には到底できない発想だ。

>>688

>INF全廃条約は米ソ間の条約、誰が日本に適用すると言ったんだね？
やたら、INF全廃条約に粘着していた馬鹿サヨのID:WfRPHzgeへ言ってくださいｗｗｗｗｗ

アメリカが認めないとか、国是だとか、ドックがないとか、そんなものその気になりゃあどうにも出来る。バカなやつらだ。
偵察衛星だってアメリカは反対してたが持ってしまったじゃないか。

9条を字義通り解釈したら自衛隊は持てないはずだけど、持っている国が日本です。
ついでに内閣法制局の見解なら、自衛隊を持てるくらいだから、核も持てますｗｗ

>>689
さて、再掲
「NPTが理想の体制」などと俺はどこにも書いていないね？ｗ
お前の妄想でいいんだね？ｗ
さっさとしろよ、嘘つき野朗ｗ

また、頭の悪そうな質問ｗ

＞核抑止論的には米国は戦略核で報復すればいいのに、米国のメリットは何？
欧州の共産化はアメリカにとって脅威となっていたことは理解出来るのかね？ｗ
さっさと答えろｗ

＞核のボタンを日本が専有できるのか？その根拠は？
どこに占有すると書いてあるのかね？さっさと示せよｗ
戦域核の引渡しがあり得ないといっているんだよｗ文盲ｗ

ところで１００回の音読は終わったのかな？ｗ

再掲　１NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？

>>684
>欧州の共産化はアメリカにとって脅威となっていたことは理解出来るのかね？ｗ
戦域核の配備の根拠はドミノ論だったのか？ｗｗｗｗｗ
純粋理論的には、米国の戦略核で報復すれば十分だｗ
ただし、欧州にとってソ連が戦域核を使用した場合に米国が核のボタンを押すかどうかが問題になったんだよｗ

米国が戦域核を配備したのは同盟強化であって、共産化の恐れではないｗ

>戦域核の引渡しがあり得ないといっているんだよｗ文盲ｗ
日本が核のボタンを専有できないなら、外交交渉次第だろｗ

>再掲　１NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？
馬鹿サヨID:SniLCMLCの法則

NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？
↓
答える、
国際法だよ。国際法だから改定もできるし、脱退もできる
↓
なぜか、
NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？ と同じ質問ｗ

以下、永遠ループｗ

>>690
機密が多い潜水艦を普通のドックでｗｗ
軍用に転用する予定でもあるの？
お前の願望と妄想じゃないかｗｗ

>>684
>欧州の共産化はアメリカにとって脅威となっていたことは理解出来るのかね？ｗ
>欧州の共産化はアメリカにとって脅威となっていたことは理解出来るのかね？ｗ
>欧州の共産化はアメリカにとって脅威となっていたことは理解出来るのかね？ｗ
↑
まさかベトナム戦争ならともかく、欧州の戦域核配備をドミノ論で説明する馬鹿が出現するとはｗｗｗｗｗ

核は技術より政治の問題だ。
非核三原則を国是としてきたわけだが。
ここで諸外国に納得できる方向転換の理由を出せるか。
そんなの関係ないという体育会系は困るｗ

>>684
>欧州の共産化はアメリカにとって脅威となっていたことは理解出来るのかね？ｗ
>欧州の共産化はアメリカにとって脅威となっていたことは理解出来るのかね？ｗ
>欧州の共産化はアメリカにとって脅威となっていたことは理解出来るのかね？ｗ
>欧州の共産化はアメリカにとって脅威となっていたことは理解出来るのかね？ｗ
>欧州の共産化はアメリカにとって脅威となっていたことは理解出来るのかね？ｗ
↑
駄目だｗ何度読んでも爆笑してしまうｗｗ

今日の馬鹿サヨ妄言大賞だなｗｗｗｗｗ

>>677
＞>日本語もロクに理解できんような嘘付き文盲野朗が「理論の話(キリ)」ですかｗｗ
＞火病を発症した模様ですｗｗ
いや、あまりにも痛々しすぎてｗｗ

＞馬鹿サヨID:WfRPHzgeには予知能力があるらしいｗ
＞カルトだなｗｗ
予知能力ではなく将来について考える力があるのだよｗお前と違ってｗ
どうせ何も考えてないんだろ？ｗ

＞>文盲であるがゆえにニュークリア・シェアリングがどのような制度であるか、今だに理解出来て
＞この文章から判断すると、馬鹿サヨID:WfRPHzgeは改定する必要があると思っているらしいｗ

妄想もたいがいにしろよｗ文盲野朗ｗニュークリア・シェアリングが日本に不必要な制度だとこれまで
何回も色々な人がお前に説明していたなｗ

ただお前が、間違いえを認められず、嘘をつき、文盲である薄汚い屑人間だから理解できないだけｗｗ

日本人は平和ボケしてるから、変な思想が蔓延している。
普通の国民だったら、国を守りたい。韓国人にも日本国民は負けている。
現在の韓国政府は公式には核兵器開発の検討などは否定している。
しかし韓国の世論は核兵器開発に賛成が多く、
東アジア研究院の2004年7月調査で核保有賛成が51%。2006年の北朝鮮の核実験後は65%が核保有賛成で、
賛成しないという回答は32%だった。

非核三原則は平和ボケが原因でしたとは言えんだろｗ

>>702
日本は、軍事学を学校で教えないから、そもそも知識がない。

>>689
ソ連の軍拡に対し軍拡で対抗しつつ、同時に軍縮を提案し廃棄させるのがNATOと米の目的。
＞ソ連の戦域核が米国に届くとは初耳
誰も言ってないことが聞こえるのか？
精神科に行きなさいｗ

>>695
＞戦域核の配備の根拠はドミノ論だったのか？ｗｗｗｗｗ
ミサイルの配備が相手国の政策決定に影響を与えることは正しいね？ｗ

＞米国が戦域核を配備したのは同盟強化であって、共産化の恐れではないｗ
地上配備型の戦域核は戦略性が低い。初撃で狙い撃ちされるからｗ
米国にとって欧州が急参加することが脅威でなかったというソースをもってこいよｗ
お前は嘘をつく薄汚い人間だから信用出来ないｗ

精神科いけよｗ
１NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？
YesかNOで答えてみろよｗ嘘つき野朗ｗｗ

＞まさかベトナム戦争ならともかく、欧州の戦域核配備をドミノ論で説明する馬鹿が出現するとはｗｗｗｗｗ
無知無能乙ｗｗ

>>705
NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？
こんな簡単な質問に答えられないのは、あいまいな知識しかないから
反論されるのが怖いんだろうなｗｗ

>>695
＞日本が核のボタンを専有できないなら、外交交渉次第だろｗ
意味がわからないんだがｗ戦域核の引渡しはない、と言っているのだよｗ文盲野朗ｗ
何が外交交渉次第なのかね？ｗ

つまり、オバマ大統領が「核の無い社会を作りたい。」これでノーベル平和賞賞もらったけど、
実現できれば○。実現できなければ×。
現実問題としてどうなのってことよ。今年、９月１５日、アメリカで核実験やってるんだよ。
夢と現実を認識しなさいということです。

>>709
核兵器って作った後も寿命が来て廃棄するまで保守、維持するのに
核実験が必要なんだよｗ
夢みてるのはお前ｗｗ

>>710
それなら、批判受けないはずですね。
米・オバマ政権で初の臨界前核実験
< 2010年10月13日 11:18 >
「核なき世界」を掲げるアメリカ・オバマ政権で、初めての臨界前核実験が行われていたことが明らかになった。
アメリカ・エネルギー省によると、臨界前核実験は先月１５日、ネバタ州の実験施設で行われた。
核兵器の性能を維持することなどを目的に実施され、アメリカが臨界前核実験を行ったのは４年ぶり。 　
アメリカは、臨界前核実験は核爆発を伴うものではなく、包括的核実験禁止条約（ＣＴＢＴ）に違反しないとの立場を強調している。
しかし、核廃絶を訴えるオバマ政権が核実験を行ったことで、今後、批判の声が上がるのは確実となっている。

現代は、技術が進んだのので、実際の核爆発実験を行わなくても、臨界前核実験で、
核武装ができると考えられている。

705 ：名無しさん＠３周年：2010/11/07(日) 18:40:27 ID:SniLCMLC
>>695
＞戦域核の配備の根拠はドミノ論だったのか？ｗｗｗｗｗ
ミサイルの配備が相手国の政策決定に影響を与えることは正しいね？ｗ
↑
この馬鹿、本当にドミノ論だと思っているのか？
ここまで来ると重症だなｗ

>>704
>ソ連の軍拡に対し軍拡で対抗しつつ、同時に軍縮を提案し廃棄させるのがNATOと米の目的。
これは欧州に戦域核を配備したいシュミットの主張だなｗ
もう少し正確に書けば、ソ連の戦域核に対してどう対抗するかの問題だがｗｗ

ただし何度も言うが、ソ連の戦域核に対しては米国に脅威はない。
欧州にとって問題だったのは、ソ連が戦域核を使用した場合に米国が核のボタンを押すどうかの問題、
つまり核の傘の信頼性の問題だｗ

>>684
>欧州の共産化はアメリカにとって脅威となっていたことは理解出来るのかね？ｗ
↑
はっきり言って、この発言は馬鹿サヨの知的水準の典型だなｗ
つまり、もう手遅れｗｗ

>>712
ゼロオプションは実際に行われ成功した外交ですが。
欧州に配備したら米の核の傘の信頼性が増し、有事に米軍が必ず譲渡をする保証にでもなるのか？
NATOに自国内に落とす戦術核の譲渡がされるだけで、中射程の核の譲渡は行われない。
何度説明されたら理解できるの？
無駄な兵器の削減で米は経費の削減もできる。

>>713
涙で前が見えないのか？
誤爆してｗｗｗｗｗｗｗ

>>714
>欧州に配備したら米の核の傘の信頼性が増し、有事に米軍が必ず譲渡をする保証にでもなるのか？
米国が欧州の安全保障に強くコミットしていることで核の傘の信頼性は高まるだろｗ
ついでに、核抑止論を使って、ソ連の（米国に届かない）戦域核が米国に脅威を与えるメカニズムを言ってみろよｗ
↑
逃げずに答えてねｗ

>ゼロオプションは実際に行われ成功した外交ですが。
現在の日本には交渉できる核がないけど、はやく核保有して外交的成果をあげろとでも？
いいんじゃないかなｗｗｗｗｗ

>>714
>涙で前が見えないのか？
誤爆だったか？ｗだったら、再掲ｗｗ

>>694
>欧州の共産化はアメリカにとって脅威となっていたことは理解出来るのかね？ｗ
>欧州の共産化はアメリカにとって脅威となっていたことは理解出来るのかね？ｗ
>欧州の共産化はアメリカにとって脅威となっていたことは理解出来るのかね？ｗ
>欧州の共産化はアメリカにとって脅威となっていたことは理解出来るのかね？ｗ
>欧州の共産化はアメリカにとって脅威となっていたことは理解出来るのかね？ｗ
↑
駄目だｗ何度読んでも爆笑してしまうｗｗ
今日の馬鹿サヨ妄言大賞だなｗｗｗｗｗ

>>715
米国に届かない核なら米には驚異にならないのか？
米兵も駐留してるのにｗ
無駄な兵器の削減で米は経費の削減もできる。
よく読めｗ

お前はまだ大陸と島国の違いすら理解できないのか？
情けない奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

珍説
米国に届かない核は驚異になりません。

>>694は俺じゃないからｗｗｗｗ

>>716
たぶん欧州でもこれがあったんでしょう。
米国が同盟国に対して本当に核の傘を提供するかという議論は、米ソ冷戦時代から存在した。
欧州においても大論争があり、
米国が「欧州が核攻撃されたら米国本土からソ連に対し報復核による攻撃を行う」と説得したものの、
欧州諸国は納得せず、米国によるより強い核のプレゼンス（核の傘）を求め、
欧州を脅かしていたソ連の中距離弾道ミサイル「SS20」と対等のミサイルを配備するよう求め、
結局米国は欧州諸国に中距離弾道ミサイル「パーシングII」を配備することになった。

>>717
>米兵も駐留してるのにｗ
欧州の戦域核は米兵のためだったのかｗｗｗｗｗ
君、頭は大丈夫か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

珍説
欧州の戦域核は欧州に駐留している米兵を守るために配備しました byID:SRdead0q

馬鹿ﾏｽｺﾐは邪魔

>>718
正論だなｗ

>>717
>米国に届かない核なら米には驚異にならないのか？米兵も駐留してるのにｗ
>米国に届かない核なら米には驚異にならないのか？米兵も駐留してるのにｗ
>米国に届かない核なら米には驚異にならないのか？米兵も駐留してるのにｗ
>米国に届かない核なら米には驚異にならないのか？米兵も駐留してるのにｗ
↑
どうしようｗ今日の馬鹿サヨ妄言大賞が２つもあるｗｗｗｗｗ

>>721
＞欧州の戦域核は欧州に駐留している米兵を守るために配備しました
また得意の自分に都合の良い勝手な解釈かwww

自国の兵士が駐留している国が射程に入っても米は驚異だと思いません。
byID:jwiTaWx0

ID:SniLCMLC
ID:SRdead0q
↑
甲乙つけがたいが、馬鹿のトップ２だなｗ

>>722
>米国に届かない核なら米には驚異にならないのか？米兵も駐留してるのにｗ
>米国に届かない核なら米には驚異にならないのか？米兵も駐留してるのにｗ
>米国に届かない核なら米には驚異にならないのか？米兵も駐留してるのにｗ
>米国に届かない核なら米には驚異にならないのか？米兵も駐留してるのにｗ
>米国に届かない核なら米には驚異にならないのか？米兵も駐留してるのにｗ
↑
何度読んでも大爆笑だろｗ
しかし、サヨの国際情勢の解釈って斜め上をいくなｗ

普通に考えたら、>>718以外の答えはないだろｗ

NATO、アメリカの戦略
ソ連に対しSS-20の撤去を要求し、SS-20の脅威に対抗する為にパーシング�Uを配備。
SS-20を全廃させれば、パーシング�Uも撤去すると交渉。
ゼロオプションを提示した結果、INF条約を結び外交戦略として大きな成功を収めた。

NATO、アメリカの外交戦略を知らず勝手な妄想しか出来ない馬鹿ｗｗ

>>724
ID:jwiTaWx0はどこまで頭が悪いのか？ｗ
＞この馬鹿、本当にドミノ論だと思っているのか？
＞ここまで来ると重症だなｗ
ブレンジンスキーは「(ソ連の指導者は)軍事的手段は概して政治的行動の補助手段であると考えている。」
と述べているがｗ『ゲーム・プラン』P87
さて、もう一度質問するが、
ミサイルの配備が相手国の政策決定に影響を与えることは正しいね？ｗ
YESかＮＯで答えろよｗ文盲野朗ｗ違うならソースなり論拠つきで反論しろよｗ

＞駄目だｗ何度読んでも爆笑してしまうｗｗ
＞今日の馬鹿サヨ妄言大賞だなｗｗｗｗｗ

相変わらず馬鹿で無知を曝け出してるなｗｗ

>>724
都合の悪い質問はスルーですか？何度でも聞きくよｗ
「NPTが理想の体制」などと俺はどこにも書いていないね？ｗ
お前の妄想でいいんだね？ｗ 嘘つき野朗ｗ

100回の音読は終わったのか？ｗ
１NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？
YesかNOで答えよｗ

694 ：名無しさん＠３周年：2010/11/07(日) 18:16:05 ID:SniLCMLC
>>689
＞核抑止論的には米国は戦略核で報復すればいいのに、米国のメリットは何？
欧州の共産化はアメリカにとって脅威となっていたことは理解出来るのかね？ｗ
さっさと答えろｗ

717 ：名無しさん＠３周年：2010/11/07(日) 19:51:59 ID:SRdead0q
>>715
米国に届かない核なら米には驚異にならないのか？
米兵も駐留してるのにｗ
↑
どっちの発言も狂っているが、どっちの方が狂っているか判断するのは難しいなｗ

>>728
都合の悪い質問はスルーですか？
馬鹿なんですねｗ

>>729

馬鹿サヨID:SniLCMLCの法則

NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？
↓
答える、
国際法だよ。国際法だから改定もできるし、脱退もできる
↓
なぜか、
NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？ と同じ質問ｗ

以下、永遠ループｗ

>>730

>>729→>>727

>>729

725 ：名無しさん＠３周年：2010/11/07(日) 20:27:14 ID:SRdead0q
NATO、アメリカの戦略
ソ連に対しSS-20の撤去を要求し、SS-20の脅威に対抗する為にパーシング�Uを配備。
SS-20を全廃させれば、パーシング�Uも撤去すると交渉。
ゼロオプションを提示した結果、INF条約を結び外交戦略として大きな成功を収めた。
↑
これなら欧州に戦域核の配備を要求していたシュミットの理論だなｗ
日本も何らかの形で核保有して、核を交渉の材料に使用しますか？ｗ
大賛成ですｗｗｗｗｗ

>>728
＞どっちの発言も狂っているが、どっちの方が狂っているか判断するのは難しいなｗ
お前が狂っているというのが正解だなｗ

これが核厨クオリティーｗこんな薄汚い奴が「抑止論」なんて語れるわけがないｗｗ

>>730
答えになってねーじゃんｗ
誰が国際法なのか？なんて聞いてんだよｗ
締約国のみ拘束する国際法なのか、非加盟の国も拘束する国際法なのか？聞いてんだろｗ
日本語ができないのかよｗｗ

>>733
本当に当時の欧州で共産化が問題になっていたと信じているのか？
重症だなｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　＜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿>　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　 ／＼　|＼
　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ　 /／￣
　 　 　 　 　　　　　　　　/ |
　　　　　　　　　 ( ◎） /　.|
　　　　　　　　　_ﾉ(ﾉヽﾉ 　.ヽ-ヾ _
　　　　　　　／　　　　　　　 　　 ＼
　　　　　　/　 ﾉ人　　　　　　　　　ヽ
　 　 　 　 |　イ・ヽ＼)　　　　　　　　）
　　　　　　|　.| 　 | 　 ヾ)　　　 　　　 ）　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヾ人__ﾉ(｡｡｀　ヽ　 　 　 　/　　｜　父さん！
　　　　　　　|　⌒　　　　　|　 　ﾉ　　ﾉ　＜
　　　　　　 人　 　|　　　 　ﾚノ　 　/　　 ｜　　ID:jwiTaWx0の強い電波です！
　　　　　　　　ヽ、　⌒　　　ﾉノノノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　/~/｀ーーーー´/＿__/ヽ
　　　　　　 /　|￣~|ヽ/＼／|　　　|　|
　　　　　　/　 |＿_| 　 o　　.|＿＿|　|

ID:SniLCMLCの超絶文盲っぷり
NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？
↓
答える、
国際法だよ。国際法だから改定もできるし、脱退もできる
↑
はぁｗｗｗｗｗ

ID:SRdead0q
↑
必死だなｗ
ID:SniLCMLCと話しあって、欧州への戦域核の配備が欧州の共産化の恐れか、駐留米兵を守るためか意見を一致させてくださいｗｗｗｗｗ

694 ：名無しさん＠３周年：2010/11/07(日) 18:16:05 ID:SniLCMLC
>>689
＞核抑止論的には米国は戦略核で報復すればいいのに、米国のメリットは何？
欧州の共産化はアメリカにとって脅威となっていたことは理解出来るのかね？ｗ
さっさと答えろｗ

717 ：名無しさん＠３周年：2010/11/07(日) 19:51:59 ID:SRdead0q
>>715
米国に届かない核なら米には驚異にならないのか？
米兵も駐留してるのにｗ
↑
何度読んでも大爆笑なんだがｗｗｗｗｗ

>>738
NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？
なんでこんな簡単な質問にも答えられないの？

>>740
だから、何度も国際法だと言っているけど？
ついでに、国際法だから締約国を拘束するよ？
何が言いたいんだ？ｗ

馬鹿サヨID:SniLCMLCの法則

NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？
↓
答える、
国際法だよ。国際法だから改定もできるし、脱退もできる
↓
なぜか、
NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？ と同じ質問ｗ

以下、永遠ループｗ

ID:jwiTaWx0は、NPTも理解してない馬鹿と判明しましたｗｗ
NPTも理解してないくせに核武装を語るなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>738
必死だなｗIDすらまともに読めなくなっているのかね？ｗ
さぁ嘘付き文盲野朗に質問だｗ
＞戦域核は米国にとっては無意味
これは嘘でいいね？ｗｗ

>>741
NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？
↓
答える、
国際法だよ。国際法だから改定もできるし、脱退もできる
↑
はぁｗｗｗ

もう一度質問するぞｗｗよく読めよｗ
１NPTは締約国のみ拘束する国際法でいいか？

>>735
反論できんの〜ｗｗ悔しいのぉｗ

古森義久はパーシング�Uと衛星用ロケットの違いも分からないのか。
http://d.hatena.ne.jp/sankeiaidokusya/20101105/p1

>>746
INF条約で廃棄されたことも知らないとは・・・・

ID:jwiTaWx0はホントに馬鹿だなw

>>746
iPhoneでただで読めちゃう新聞だからね。記事の質は求められんのw

>>746
ヨーロッパ配備のミサイルの話でしょう。ここで話しても始まらない。
中国も廃棄したという話ではないでしょう？
INF（アイ・エヌ・エフ）は、中距離核戦力(Intermediate-range Nuclear Forces)の略。
アメリカ合衆国とソヴィエト連邦がヨーロッパに配備した核弾頭を装備した中距離弾道ミサイルと巡航ミサイルは
1987年の中距離核戦力全廃条約によってすべて廃棄されている。
条約ではINFは射程500kmから5,500kmまでの核ミサイルを指すが、
この定義は短距離弾道ミサイルと中距離弾道ミサイルの両方を含むことに留意されたい。

日本に向けて中国のミサイルが向けられていることは、アメリカも認めている。

↑>>747の間違い。

>>21
爆破なんてできるわけないだろ
航空機で突っ込んでも壊れないように作られ点だぞ
内部からの臨界事故なら起こせるが

>>751
たぶん、この話話ですね。確かに原子力発電所の防備はかたい＾＾
貴重映像！戦闘機でコンクリートの強度実験
http://www.youtube.com/watch?v=kWy3WKRKMlc

ID:SRdead0qとID:SniLCMLCの話しを総合すると、
欧州の戦域核配備は、欧州の共産化を恐れた米国が駐留米兵を守るために配備したらしいｗ
ここまで来ると、精神異常だなｗｗｗｗｗ

しかし、INF条約に関わるサヨの論理展開が全く分からんなｗ
日本も何らかの形で核武装して、核を交渉の材料にしろと言いたいのか？ｗ

>>753
東西で敵対していた冷戦時代に、ソ連の軍拡で西側諸国が射程に入れば米にとっても驚異だろ。
「米本土に届かないから驚異ではない」などID:jwiTaWx0は馬鹿ｗｗ

＞INF条約に関わるサヨの論理展開が全く分からんなｗ
外交戦略を知らない馬鹿だからなｗｗｗｗ

test

明治維新の日本は富国強兵に努めたので、中国や朝鮮のように植民地にならずに済んだ。
強兵とは、刀や槍の充実ではない。洋式新兵器の充実だった。
現在も富国強兵に努めなければ、大国の経済植民地になるだろう。
強兵とは、通常兵器の充実ではない。核兵器の充実だ。

>>754

欧州の戦域核（パーシングII）配備の解釈

サヨの解釈
欧州の戦域核（パーシングII）配備は、欧州の共産化を恐れた米国が駐留米兵を守るために配備した

一般人の解釈（>>718）
米国が同盟国に対して本当に核の傘を提供するかという議論は、米ソ冷戦時代から存在した。
欧州においても大論争があり、
米国が「欧州が核攻撃されたら米国本土からソ連に対し報復核による攻撃を行う」と説得したものの、
欧州諸国は納得せず、米国によるより強い核のプレゼンス（核の傘）を求め、
欧州を脅かしていたソ連の中距離弾道ミサイル「SS20」と対等のミサイルを配備するよう求め、
結局米国は欧州諸国に中距離弾道ミサイル「パーシングII」を配備することになった。

↑
面倒だから、これでいいだろｗ

自分では反論できず人のコピーペしかできないID:DiYY+qRTと言う
馬鹿が住み付いてると聞いてやってきました。

正しいとは思うが核武装するにはまず一番反対しているアメリカと決別しないとな。

>>759
で、アメリカと決別して国防ができるの？
ご自慢のイージス艦も使い物にならなくなるよｗ

>>760
アメリカが日本の核武装を一番反対しているという確証はない。
イージス艦の船体は、日本で作ってるし、
イージスシステムは日本でライセンス生産。
あとは、ミサイル本体が日本で今後を含め開発生産できるかどうかの問題は残る。

>>761
イージスシステムが米軍とリンクしてることくらい知っとけ
軍事音痴ｗ

おまいら、防衛省の幹部クラスの官僚でもないし、自衛隊のお偉いさんでもないのに、最高
機密クラスの情報ｗを良く出し合えるな。・・・只野軍事オタクだろｗ

ましてや、核が近年中にどうこうなる訳ねえーじゃん。米大使を広島に招くだけだって、随分
掛かったし…戦前・戦中・原爆の被災者や遺族が全てなくなっても、日本が核装備する事
なんてねぇーよｗ配備・装備にまごついているなら、手っ取り早くソーラレイシステムでも
作って、ムカツク国の首都に照準合わせたほうがいいんじゃね？宇宙開発は日本も進んで
いるようだし。

日本の政治システムの現状では、核保有という結論にならない。
左翼の意見を全く無視しても、核保有反対派が勝つ。

>>761
＞イージスシステムは日本でライセンス生産
ふ〜んｗ
ブラックボックスは何時なくなったのかな？
全部日本でライセンス生産してるのか馬鹿の中ではｗ

ブラックボックスは日本にマネされないためのおまじないだ。
障子や襖と同じ。
ここから先に来るなといえば、日本人はその先に行かない。

>>765
イージス艦あたご型護衛艦
対水上戦システム
対水上打撃力として、こんごう型ではアメリカ製のハープーン対艦ミサイルの4連装発射筒が搭載されていたが、
本型では国産の90式艦対艦誘導弾（SSM-1B）に変更されている。
また、対水上戦におけるセンサーである対水上レーダーとしては、国産のOPS-28を装備している。
電子戦システム
原型艦であるアーレイ・バーク級は電子戦装置としてSLQ-32を装備しているが、
これは最高度の機密に属するために輸出されず、本型では国産のNOLQ-2Bを装備している。
これは、性能的にはSLQ-32(v)に匹敵するものである。

>>767
ブラックボックスの意味わかってんのか？

日本でイージスシステムを全部作るのは難しくない。
た〜だ〜しｗ、
日本はイージスシステムを極めることはできても
それを越えるシステムはたぶん作れない。
アメリカはできる。

>>767
ID:v1apvayh
↑
この頭の可笑しい馬鹿サヨは未だいるのか？

>>770
また都合が悪くなると逃げる馬鹿かｗｗ

日本が核を持ったらアノあほ菅民主党政権が核のボタンを持つことになる
やっぱり日本が核を持つのは如何なものかと思う

俺はただの会社員でよく分かんないけど、身内だと兄が現役の１等空佐で伯父さんが方面本部長でお祖父さんが陸軍中将だったらしい。

>>771
反論できなければ、あなたが馬鹿かｗｗです。
イラク戦争で、ピンポイント攻撃に日本のコンピュータ技術が活躍した。
アメリカから感謝されている。
技術国、日本をアメリカが同盟国から除外するとは思われない。

核兵器が欲しくて仕方がないけど後のことは何も
考えていないのが丸わかりw

>>768
アメリカのＦ２２戦闘機は、同盟国たりとも、輸出はまかりならん。
これは、ブラックボックスだよね。
日本の、武器輸出禁止は、ブラックボックスかどうか？
ホンダのバイクを、アメリカ陸軍が使いたい。それは、軍用だから問題だ・・的な発想は？
日本の電子レンジの技術が、結果的にステルス戦闘機を誕生させることになった。
ブラックボックスの定義は、いかに。
答えてください。

>>776
内部機構を見ることができないよう密閉された装置だが？
Ｆ２２は軍事機密をブラックボックスにして輸出の検討はされたが輸出しな
いことになった。
Ｆ２２がブラックボックス？
他国に輸出しても、見せたくない軍事機密を見ることができないよう密閉したのが
ブラックボックスだよ。

ブラックボックス
　ハードならモジュールを密封して、X線透視禁止。
　ソフトなら実行モジュールのみでソースコードなし、
　リバース解析をしちゃいけない。
ご作法レベルだから、信用できない国には武器そのものを輸出しない。

武器と民需の技術は、転用可能という現実がある。
人口衛星打ちあげる技術があれば、大陸間弾道ミサイルに変身するかも知れない。
人工衛星は、偵察衛星や、軍事衛星に利用されるかもしれない。
科学技術は、国家の思想によって軍事転用が可能と思われるので考え方一つと思う。
つまり、民需は軍事に転用可能なので、技術そのものがブラックボックスという、個人的な考えです。

>>779
だから〜
イージスシステムにブラックボックスがあることを知らなかったんだろｗｗ

カップヌードルも軍隊で使われてるな。

>>780
>イージスシステムにブラックボックスがあることを知らなかったんだろｗｗ

具体的にどこの部分ですか？教えてください。
イージス艦こんごう級ですか？

イージスシステムのソフトウェアほぼ全てがブラックボックス。
日本には一部のソースコードが提供されている。

>>781
自衛隊は、おいしいもの食べられるよ。
戦闘糧食ランキング
http://www.youtube.com/watch?v=fU5OztflmIY&feature=channel
海軍カレー
http://www.youtube.com/watch?v=8LUZxmKrieY&feature=related

ゲリラの場合、麺はそのままバリバリ食べ、
カップはお湯を沸かす燃料にする。

>>783
これで充分だらろう。
電子戦システム

原型艦であるアーレイ・バーク級は電子戦装置としてSLQ-32を装備しているが、
これは最高度の機密に属するために輸出されず、本型では国産のNOLQ-2Bを装備している。
これは、性能的にはSLQ-32(v)に匹敵するものである。

仙谷由人官房長官は8日午後の記者会見で、日ロ関係について「平和条約を結べていないから、
戦争状態を終わらせるにはどうしたらいいのかということだ」と述べ、
第2次大戦の戦争状態が続いているとの認識を示した。
しかし、実際には1956年の日ソ共同宣言で法的な「戦争状態」には終止符が打たれており、
認識不足として野党から批判される可能性もある。

仙谷長官はまた、北方四島の一括返還を求めるかどうかとの質問に「基本線はそういうことではないか」と語った。
ただ、これも「四島の日本への帰属が確認されれば、返還の時期や態様は柔軟に対応する」というのが政府の方針で、
一括返還には必ずしもこだわっていないのが実情だ。　

日ロは「戦争状態」＝仙谷長官が誤認
時事通信 11月8日(月)20時14分配信

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101108-00000131-jij-pol

何か知らんが、仙石が露西亜に宣戦布告をしているｗ

まず自民党のネットＣＭを見よ！　そして考えよ！　話はそれからしよう！

http://www.youtube.com/watch?v=kZpSfahQ--0&feature=channel

さすが仙石、みんなの期待を裏切らない。

右翼でも左翼でもないが、千島列島は、全部日本領土です。
樺太の南半分と、平和的条約で交換したんですから。
北方４島なんて、あまい。全千島列島日本領土を主張すべき時が来た。

>>790
日本共産党のみがそう主張してます。誰も耳を貸さないけど。
国益に照らして正しいのは誰か、これで分かりますな。

>>791
国益とは、普通に理屈の通った正しい権利を主張することだと思う。
全千島が日本領土だと、主張すれば折衷案で、４島返還となる。
これが、外交交渉手腕と思うんだけど。

民主党は共産党の変わりにすらなれないクズ政党　いや違うな
　
政党の体をなしていないのだから民主盗とでもいおうかｗ

>>793
俺も共産党も嫌いだが、
少なくとも「言行一致」と言う点では評価できる政党だと思う

しかし、民主は自分で言ったことにも言い訳と責任転嫁ばかりで何も責任を負えない最低のクズ
社民と同じレベルさ

さて、
日本が
・NPT脱退せず
・IAEAの保障措置協定破棄せず
・シェアリングとやらでなく“独自”に
核兵器開発し持つ方法の提示はまだ？

>>795

さて、
日本が
・NPT脱退せず
・IAEAの保障措置協定破棄せず
・シェアリングとやらでなく“独自”に
核兵器開発し持つ方法の提示はまだ？
↓
なぜ、そんなに条件をつけるの？、と答える
↓
さて、
日本が
・NPT脱退せず 、同じ質問ｗ

以下、永遠ループｗ

外務委員会での議事録
http://www.maehara21.com/gijiroku/2006/10/27.html

>>796
その条件全部満足しなきゃ不可能だからだよ、核大スキー君

>>798
無知にはそれがわからない。

日本国民が核武装したいという、世論になれば核武装は可能でしょう。
問題は、核アレルギーが抜けきらない、日教組を始めとする、
ＧＨＱ（日本弱体化計画）にはまって後遺症が残っている人たちだと思う。

そういう日教組な人たちは家族療法で子供の頃のﾄﾗｳﾏを癒してあげる

今更ｗｗ
島国だし資源守るには必要だろカス！
まだ『ルーピー』って居るんだ…ｗ

兵器なんて、無くたって、日本の本土なんて、占領できるよW

マスゴミ洗脳された、アホな日本人は、この動画みればわかるよW

http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/44.html