◎人類の敵=差別主義者(レイシスト)を逮捕せよ! 3

このエントリーをはてなブックマークに追加
532名無しさん@3周年
>ワザワザテロ支援国家のアタマの写真が飾ってあるようなところ通うような奴ら
その理由で無償化から除外するのか?
所詮好悪の感情論に過ぎないな
感情論レベルならば
人によってはイラク戦争で多数の人間を死傷させた某国も同類だという意見も汲み入れないといけないね

国際関係はその国の利害得失で、正義と悪は簡単に定義入れ変え可能なんだよ
だから、法律ではその主観的な好悪や利害に囚われない長期的、普遍的、客観的な規定を決めているわけだ
たとえある国が暴虐であろうと、その国民個々がそれゆえに迫害や差別を受けるのは間違いである
それが、長い人類の歴史で学習したことであり、それを具現化したのが国連の人権関連の条約ってことだ
それを日本に当てはめると、憲法で言えば「圧迫と偏狭」に対峙する名誉ある地位
条約でいえば人種差別撤廃条約ならびに子供の権利条約に背違するということになる

言うまでもなく憲法は最高法規であり我々の法的な行動規範の基礎となっている
そして条約も憲法上遵守義務があり、さらに法的効力も憲法の直下位、学説によっては同列優越する法規範である
これらに従わないということは、法治国家を否定することに等しい
たかだか外国人学校の問題くらいで、日本人の法規範性や法秩序を破壊する意味があるのかね
この件で将来、国連や他の国から人権後進国と揶揄されても、理路整然と反論するのは不可能だよ
そしてこれは未来から見れば過去の事になるので、訂正することはできず、甘んじて人権後進国の称号を受け入れるか
誤りを認めて訂正するかしかなくなる、どっちも日本にとってはありがたくないね

俺は思うんだが、最近は法やルールに従って粛々と物事を進めるという冷静さが日本社会に欠けて来た気がするんだな
その萌芽は恐らくオウム事件なんだろうが、最近で一番分かりやすいのが「光市母子殺人」での弁護士懲戒騒動
たとえ気に入らない嫌な相手でも、法の庇護の下にある者は不承不承でも守らなければならない
それが、近代国家、法治国家の姿であり、国際社会で名誉ある地位を占める国家の基本なんだよ
法秩序を軽視して感情論を前面に出すならば、いわゆる無法者国家と同類となり、彼らを正当に批判できなくなる
それでもいいのかね
533名無しさん@3周年:2010/11/26(金) 20:57:59 ID:ftecsje+
>>532
長々書いてはいるが、結局>>531に対する具体的反論にも何にもなってないな。
金親子は日本人拉致の首謀者であり、これを崇拝する学校への無償化適用除外は好悪に基づくものでも何でもない。いわば北朝鮮への制裁の一環だ。
これが在日への差別にならないことは>>531で明らかだな。

どこからか仕入れてきた知識を馬鹿みたいに連ねただけの、中身のない長文には皆いい加減飽きてるんだよ。
少しは思考した形跡が見られるモノを書けw
534名無しさん@3周年:2010/11/26(金) 21:01:08 ID:QAhxPXtx
>>532
だから発言をねじ曲げないでくれるかな
「北朝鮮の国民だから」という理由ならまだ「差別だ」という人間がいることは、まだ理解できるよ
でも無償化から除外されるのは「北朝鮮の国民」じゃなく「朝鮮学校の生徒」だ
在日朝鮮人でも朝鮮学校以外に通う人なんていくらでもいるだろう
そして、その人達は無償化されてるんだぜ
「北朝鮮の国民に対する差別」でもなんでもないじゃないか
535名無しさん@3周年:2010/11/26(金) 21:23:34 ID:xGHbjBdR
>>533
>金親子は日本人拉致の首謀者であり〜いわば北朝鮮への制裁の一環だ。
悪いけどさ、民主党はそういう手法を使っていない
最初から、一条校に限定せず全ての生徒に適用する、という手法を取っている
それ自体、何の問題もないのでそれに反対する層に対し、ここで法的な根拠を書いているってこと

そして仮に>>533のいうように制裁という政治的判断によって行われる場合(この方法は未だ誰も取っていないが)
子供の教育を受ける権利に時の政権による政治判断が介入することが許されるのか、ということになる
キミは、特定国に対する制裁の一部として、その国の子弟の教育を受ける権利
(これは自由に好きなことを学ぶ権利を含む)を阻害する事を出来ると思うかな
これは上に書いた「政治的な力技」としては可能だが、実際に行われれば
政治の教育への介入事例として、大きな問題となるよ

まあ、その辺の先例を作る危機感より、とにかく朝鮮学校だけを排除したいという思いが強いのならばしょうがない
それから、一つ加えておくが政治判断もつまるところ「好悪判断」に過ぎなんだよ
だから、俺は客観規定に拘っている

>>534
>「北朝鮮の国民」じゃなく「朝鮮学校の生徒」だ
で、他の外国人学校は除外されずに朝鮮学校だけを除外する理由は何だろうね
そこが、理路整然とした説明になっていないんだな
結局、その理由は>>533の理由に基づく政治判断か、あからさまな好悪感情にすぎない

もう一回書くけど
他の外国人学校は除外されずに、朝鮮学校だけを除外する理由を
説明してくれよ
536名無しさん@3周年:2010/11/26(金) 21:38:26 ID:ftecsje+
>>535
>悪いけどさ、民主党はそういう手法を使っていない

これは完全にお前の妄想。
朝鮮学校への無償化適用除外については、言い出しっぺの中井がはっきりと拉致問題との関連に言及している。
今回の北朝鮮による韓国砲撃を受けて、仙谷が言及したことも同様。

朝鮮学校だけが適用除外になる理由は、北朝鮮が常軌を逸した犯罪国家であり、その「国王」金親子を崇拝していることだけで十分だな。
在日の学生には、朝鮮学校以外への通学の自由があり、そうすれば無償化の恩恵も受けられる。在日をターゲットにした差別はまったく存在しない。

こんなことは直近のレスに散々書かれているのに、お前文盲か?
これでも理解できないなら、書き込みは休んで病院へ行け。
537名無しさん@3周年:2010/11/26(金) 21:40:04 ID:GfjQElPm
朝鮮学校差別は国際人権規約・人種差別撤廃条約・子どもの権利条約に明白に抵触します。
国連の諸委員会から繰り返し「懸念」を表明され「勧告」を受けていますので。
538名無しさん@3周年:2010/11/26(金) 21:53:59 ID:xGHbjBdR
国連は拉致問題を知ったうえで、日本に勧告を出している
政治判断で特定学校への適用除外を是とするならば
どうして日本は正々堂々「わが国は拉致問題があるので北朝鮮の子弟に補助金を出すことはできません」と言わないのだろう
不思議に思わないかな?
その理由は、その抗弁が説得力を持たないからだよ
それは日本側も熟知しているのでそんな馬鹿なことは言わない
いくら北朝鮮に問題があろうと、それがその国家の国民、まして子供の権利制限を容認する理由にはならないからだ

日本側が、無制限に適用を認める選択をしたい以上
基本的には政府がそれに介入することはできないんだよ、自分が言ったことだからな
あるとすれば、その学校が反社会的な教育を施し、無償化の適用をするにふさわしくないとされた場合
だから、朝鮮学校に関してその教育内容が精査されたわけだ
そして、途中経過ではまあOKで出ている以上、これを覆すのは容易ではない

もっとも、例の砲撃事件でこのプロセスはストップしたようだが
これを理由に無償化を覆す場合は、「教育内容」でなく「砲撃」という一時的な理由によるものなので
大義名分としてはかなりみっともないことになる
539名無しさん@3周年:2010/11/26(金) 21:55:43 ID:6zcI6UgQ
「わが国は拉致問題があるので北朝鮮の子弟に補助金を出すことはできません」

民族差別w
そのような事とは無関係に遇すべきだと諸条約の委員会は勧告してる
540名無しさん@3周年:2010/11/26(金) 21:58:46 ID:L/MtraMd
差別に反対な日本人はまだですか?w



ネトウヨ以外の日本人は差別に反対なんだろ?w



すぐ5000人ぐらい集まるよな?w


クスクスw

541名無しさん@3周年:2010/11/26(金) 21:59:06 ID:xGHbjBdR
>>536
>中井がはっきりと拉致問題との関連に言及している。
知ってるよ、でも結果的に適用除外にはなっていないね
なんでだろうね、それは反対理由としては筋がよくないからだ
その筋の悪い理由は上に書いた通り、国連や外国さらに未来の日本人に言い訳が出来ないから

>仙谷が言及したことも同様
これについては上に書いた通り
朝鮮学校を除外したいならば、一時的な心の動揺に由来する理由でなくて
もっと客観的な理由を持ち出すべきだったんだよ
つまり、この場合法律基準である一条校限定を外した時点で、もう朝鮮学校だけを除外すると言う選択肢は消えたってことだ

>北朝鮮が常軌を逸した犯罪国家であり、その「国王」金親子を崇拝している
ああ、これは困ったね
これまた悪いけど、根拠が情緒的なので対外的な説得力はないよ
もうちょっと法的に良筋の理由はないかなあ

前者について、北が犯罪国家であろうと、その国民には責任は問われない
そして、その子供には教育を受ける権利があり制約されないんだな
制約されないと言うことは、好きな学校を選べるってことだよ
そして、その選択した学校が無償化基準から外れるならば、その理由をそれなりに説得力ある形で提示しなくてはいけないな
そして、「常軌を逸した」とか「犯罪国家」なる情緒的、扇動的な理由は、国選を含む第三者的な視点からは
説得力がないんだよね、少しは、俯瞰で物事を見てもらいたい
後者については、これをもって日本の許容する教育内容から逸脱するゆえに対象から除外する、という論理は使えたかもしれないが
これまた、民主党はその手法をとらなかったのでもう遅いね
これ自体もあまり良い筋ではないが、まあ国家の責任=個人の責任とする前者よりはましかな