小沢氏「起訴議決」に「重大な問題」発覚!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@3周年
ニコニコ生放送で10月5日23時から放送された特番
「徹底討論!民主党小沢氏強制起訴を問う」で、
検察審査会の「起訴議決」に大きな問題があることが明らかにされました。

小沢氏「起訴議決」に「重大な問題」発覚!
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2010/10/009350.html

緊急特番「徹底討論!民主党小?沢氏強制起訴を問う」 タイムシフト動画
http://live.nicovideo.jp/watch/lv28656293?top_osusume
2名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 08:23:24 ID:39PQGG4k
>>1乙。

ニコニコニュースでは、問題となった検察審査会の議決文書について、
1度目と2度目の両方をPDFファイルで公開します。

番組もタイムシフト全開放で視聴できるようにしました。
郷原弁護士のていねいな説明を聞きながら、
それぞれの議決内容がどのように違っているのか、
直接ご覧になって比べてみてください。

※東京第5検察審査会の1度目の議決文書(PDF)
http://blog.nicovideo.jp/niconews/kenshingiketsu1.pdf
※東京第5検察審査会の2度目の議決文書(PDF)
http://blog.nicovideo.jp/niconews/kenshingiketsu2.pdf
3名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 08:34:33 ID:4zvLEHwr
ニコ生おもろかったぞw
4名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 08:40:27 ID:4oM5Mmgu
ニコ生も結構コメンテーター1方向で固めてる場合があるけど
それでもテレビや新聞で流してくれない、流せない様なことをどんどん出してくれるのには賛成したい

柴山さんがついつい間違いだろって認めてしまう下りは爆笑
5名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 09:40:06 ID:abKw0m29
小沢弁護団は、検察審査会決議自体を無効として、裁判をやる必要は一切ない。
無効申し立てを即やるべき。

1 国民目線の決議など、検察審査会は意図していない。市民目線で、あくまでも、犯罪構成要件を具体的に特定する形で
はじめて、起訴相当決議できる。
裁判を通じ、事実を明らかにせよなどというめちゃくちゃな決議をすること権利なぞ最初からない。
あくまでも、犯罪構成要件を特定していることが大前提で、それができない以上、起訴決議することは無効。

2 検察審査会において、起訴要件となる政治資金規正法に違反しているかどうかの議論をほとんどまったくせず
なぜ、違法なのかという合理的結論が一切ない。所有権のない仮登記の不動産を、所有不動産として
記載すること自体、違法であるし、借り入れ金の記載もされている。なにをもって違法としているのか、その犯罪構成要件を
一切、構成していないのに、犯罪だとしている、その思考経路のむちゃくちゃさは破綻しているとしかいいようがない。

3 こんなめちゃくちゃな、暴力団まがいのいいがかりで裁判させられるなどということがあっては絶対ならない。
こんなものは、「根拠もなにもない、単なるいいがかり」以外のなにものでもない。
こんな不合理なことを絶対法制度で許してはならない。
大きな禍根を必ず残す。

4 現在のような、めちゃくちゃな素人集団による、検察審議会に起訴権限を与えることはあってはならない。
検察審議会は、廃止し、専門家による、審議会による諮問とするべき。
6名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 09:51:26 ID:7Lo8MRAY
>>2
お疲れ様です。できれば、マスコミのスレにも貼って頂ければありがたいです。
7名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 10:21:10 ID:qSgcZlvf
ここのとこ小沢信者のみなさんは検察審査会批判に必死だね!

でも仮に検察審査会に問題があったとしても小沢に対する評価は変わらないよ。

みんな「ウソつきで不誠実で傲慢」な小沢が大嫌いなだけだから!
8名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 10:30:56 ID:2U99blDu
これUstで放送お願いしまーす!>岩上さん

緊急シンポジウム。佐藤優・鈴木宗男 大激白!「検察と外交、何が問題点か?」
http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20101006/1286251114
急なご案内ですが、本日、鈴木宗男新党大地代表と作家・佐藤優氏との緊急シンポジウムが開かれます。
一般の方もふるってご参加ください。
■■■■■■■■■■■■■■■
緊急シンポジウム「検察と外交、何が問題点か?」
佐藤優・鈴木宗男 大激白!
■■■■■■■■■■■■■■■
日時 10月6日(水) 16:00〜
場所 衆議院第一議員会館 地下一階 第六会議室

会場のスペースの都合上、10月6日(水)13:00までにファックスで
お申込みください。
9名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 10:38:50 ID:7fbs7bkZ
>>2
マジでこれで公判維持できるのか?
小沢を罪に問うべしと考えてる人間は大抵詰めていくと>>7みたいな答えしか戻ってこないぐらいだしな。
政治的には野党も騒ぐだろうし幾ら有罪率99%の検察による起訴じゃないとはいえ、起訴は1つの節目。小沢の政治生命は終わったろう。
だが検察も終わりだな。それはそれで面白そうだ。
面白くないのは検察に異議申し立てを行った桜井らが匿名になってる点だな。
別に本人だって自身のサイトで申し立てたと述べてたんだから隠す事もあるまいに。
それとも本名ばれるのを嫌ったとかか?
10 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 10:47:35 ID:XFYO3bUX
嫌なら差し止めでもなんでも小沢側が行わないと
それは一時的にはさらに悪評を買うが
行動は起こさないと
発生した効力は停止できない
11名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 14:33:41 ID:abKw0m29
【小沢氏起訴を理不尽だと思う抗議デモに立ち上がろう!】
この国の司法制度は腐っている。
検察は、刑事司法に於ける根幹たる起訴権を独占しているにも関わらず、その検察自ら重要物証を偽造し、検事調書を勝手に創作する。
その検察が二度までも証拠不十分とした事件で、検察審査会がロクに証拠もないのに起訴しろと云い、何処に罪があるかすらも云わないままに刑事被告人にされる。
これでは、【検察審査会は冤罪自動販売機】と化す。
民主主義に於ける原則は、推定無罪だ。

そして足利事件などの冤罪があり、直近では村木事件も冤罪だった。
なのに今度は検察審査会が、根拠無き起訴議決を行い、その議決文はまるで只の稚拙な作文でしかない。
こんな紙切れ数枚で起訴すべしなどと云う理不尽を決して許してはならない。いいかげんにしろ!
やがてこの政治家に下された冤罪自動販売機は、今後もそれを前例に活用され、疑わしきは検察審査会に密告(申立人秘密)すれば、当人を有罪に出来る。
戦前は、この手法で治安維持法が利用され、所謂、アカ狩りが行なわれた。


http://www.olive-x.com/news_30/newsdisp.php?n=97610
12名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 14:39:36 ID:hd/sbTTC
はい。田中角栄先生の、名誉回復も忘れないでください。
小沢先生の師匠であり偉大な中国共産党に見込まれた角栄先生が
悪人であるはずがありません。
13名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 14:47:41 ID:4oM5Mmgu
小沢幹事長を「東京第五検察審査会」に告発したのは「在特会」代表桜井誠氏だった!
http://www.janjanblog.com/archives/11376

在特会1
http://www.youtube.com/watch?v=aj_9Ti0Vveo
在特会2
http://www.youtube.com/watch?v=9H13bjE41nI&feature=related
在特会3
http://www.youtube.com/watch?v=QMzeFuLqMms
14名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 14:52:32 ID:nsmw5Mx7
小沢は詐欺の王様の癖に何を言うかwww
15名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 15:00:35 ID:7wVL1/9l
自民党に比べればかわいいものよ、不明金の金額でみれば官僚1番自民2番だろwwwww
16名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 15:03:42 ID:39PQGG4k
17名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 15:50:41 ID:0T3UCodX
まじでどうにかしろ!
小沢を裁判に送ることは、日本がアメリカから距離を置き、ヨーロッパ、中国と仲良くすることを否定し、
アメリカと共に沈没する路線を選んだことになる
中国はすでにアメリカを捨て、ヨーロッパに近付く路線をとった
18名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 15:54:52 ID:4CgfQkXO
自民に戻ってみろ全部利権は、元通りになるんだぜ
19名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 15:59:50 ID:abKw0m29
24日に延期
http://www.olive-x.com/news_ex/newsdisp.php?n=97590

【拡散】
小沢さん支援の抗議デモ 10月24日 午後1時に民主党前
に集合!
20名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 16:02:39 ID:Y1oZ/PT5
しかし、「起訴されるような人は離党すべし」などとついこの間まで
強気だった連中が口を閉ざしたまま
賤極、魔絵腹、汚化駄、みんなダンマリ

どうしたのかな〜?
21名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 16:27:44 ID:l414SOk9

検察審査会の視点はまさに庶民感覚、説明責任を果たせという庶民の要求を代
弁したものだ。
実際の裁判の争点などどうでも良いこと、小沢さんを裁判の場に引きずり出し
「小沢さん、あんたはいったいどこからいくら集めて何に使ったんだ」と問い
詰めるのが目的なんだよ。
だからみんなを納得させる説明ができなければ負け、裁判での有税か無罪かな
ど関係ない。
だいたい無罪を勝ち取れば、など考えが甘いんだよ。
それに簡単に無罪とはいかないよ、専門家の間では五分五分だとかなり厳し
い。それも簡単にはいかない、最高裁まで行って5年10年の長期戦になる。
残念だけど第2の角栄確定、政治家としては「もうおまえは死んでいる」だ。
22名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 16:38:06 ID:+b8JaaMF
>>15
いや、自民党がNo1だろ。
官僚の方は自民党に比べればセコセコ裏金貯めたかわいいもの。
まあ、どちらにせよ公金だから許されるものではないが捜査すらされない。

【腐敗神話】
http://www.union-net.or.jp/cu-cap/fuhaisinwa0114.htm

>「家賃無料の議員会館」という特権を与えられて、それを悪用している。

>政治資金規正法は趣旨とは裏腹に抜け道だらけのザル法と呼ばれていた。

>安倍晋三内閣の全閣僚と自民党三役のうち、伊吹文明文部科学相ら7議員が家賃無料の議員会館に資金管理団体を置きながら、
 平成17年までの5年間で総額約6億8000万円の事務所費を計上していたことが、政治資金収支報告書で分かった。

>▽伊吹文明文部科学相・・・・・約2億2700万円
 ▽松岡利勝農水相・・・・・・・約1億4300万円
 ▽尾身幸次財務相・・・・・・・約1600万円
 ▽菅義偉総務相・・・・・・・・約700万円
 ▽渡辺喜美行政改革担当相・・・約400万円
 ▽中川昭一政調会長・・・・・・約2億8600万円
 ▽丹羽雄哉総務会長・・・・・・約10万円
 総務省によると、事務所費には家賃のほか、火災保険などの保険料、電話代、切手代、修繕料や、
 その他の事務所維持に通常必要とされるものを含めている。
 相次いで発覚した今回の問題では、大半の議員が家賃のかからない議員会館内の事務室を
 「主たる事務所」と届け出ていたにもかかわらず、報告書には高額の支出を記載していた。
 このため、「付け替えなど不適当な経理処理を行っているのでは」との疑義を生む格好となっている。

>最も金額が大きかった中川昭一政調会長は、事務所費に飲食費が含まれていることも明らかにし、
「飲食代は通常必要とされる事務所の経費という法律の条項に基づいた範囲内に含まれる」と主張。
肝心なのは領収書がない「範囲内」の飲食費の不明朗さである。
どこの誰との飲食に使ったのか、使用した時期によっては明らかな公職選挙法違反になる場合もある。
23名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 16:42:50 ID:3qGjMR6t
24日に延期
http://www.olive-x.com/news_ex/newsdisp.php?n=97590

【拡散】
小沢さん支援の抗議デモ 10月24日 午後1時に民主党前
に集合!
24名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 16:46:39 ID:VOIZS4LN
>>21
5年、10年てどっから出てきたんだよww
25名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 16:54:31 ID:abKw0m29
uesugitakashi 国会なう。 RT @hato17: 【請拡散】((10/5)のTBSキラキ
ラ、上杉隆氏が語る小沢氏強制起訴問題。非常に重要な事実が述べられてい
ます。
http://podcast.tbsradio.jp/kirakira/files/20101005_pate_uesugi.mp3
26名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 16:57:42 ID:+b8JaaMF
自民、民主両党の2007年政治献金実績は、

自民:総額224億円、うち企業献金168億円
民主:総額 40億円、うち企業献金 18億円

経団連加盟企業の経団連を通じる企業献金は、
自民:29億1000万円
民主:   8000万円

自民有力議員側に6千万円 裏献金、西松関係者が供述
http://mediajam.info/topic/820341

これに帳簿に載らない裏金が自民党議員一人一人に加算されると見ていい。

西松建設の巨額献金事件に絡み、同社関係者が東京地検特捜部の調べに対し「自民党の有力国会
議員側に、10年以上にわたり総額6000万円前後の現金を渡していた」という内容の供述を
していることが6日、関係者の話で分かった。

 原資は同社が捻出した裏金で「(議員側の政治団体などの)収支報告書には記載されていない」
とも供述したとされる。
政治資金規正法に違反する可能性もあり、特捜部は慎重に調べを進めている。
(中略)
 関係者によると、議員への資金提供を認めた西松建設関係者は「10数年前から最近まで、自民党
有力議員側に年間約500万円、総額6000万円前後の現金を提供していた。議員本人と1対1
の場で渡したこともあった」と供述したとしている。

 議員が代表を務める資金管理団体などの2004年−06年の収支報告書には、こうした資金
提供に関する記載はなく、関係者は、これ以前の報告書にも記載がないとしている。後略
27名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 17:20:56 ID:Y1oZ/PT5
>>21
>あんたはいったいどこからいくら集めて何に使ったんだ

じゃ、小沢さんが
「わたくしの、あの〜著書の印税や、それまでの
貯蓄や、あ〜、申し上げにくいのですが、妻の資産から
でているわけであります」
と言えば終了なんだねw

検察もゼネコンからの裏金なんて与太話をしようとしたが
あえなく失敗したのはそのせい

奥さんは資産家だから、夫婦合わせて4億のカネを立て替えるなんて
わけもないことなんだよな
28名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 19:56:36 ID:abKw0m29
【第五検察審議決に重篤な過誤】

以下郷原氏ツイッターから抜粋

http://www.olive-x.com/news_30/newsdisp.php?n=97628
29名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 20:20:42 ID:dwlgk6BG
なあ、公判になれは必ず勝てるんだろ? 小沢陣営、
この際だから徹底的に検察をコケにしまくろうぜ!
30名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 20:56:49 ID:uLZz2gSq
もしも起訴自体無効と判断され、検察審議会自体に間違いがあった
という事になったらマスコミはどのような反応をするのだろうか?
31名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 20:58:10 ID:4oM5Mmgu
>>30
だから今日はどこも小沢のニュースながしてないよな
32名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 21:26:10 ID:0ZzxFxBR
検察審査会を素人にさせようって考え自体が間違い。魔女裁判のオンパレードになるのは必至。
審判員はプロの検察が起訴と断定したものの量刑を判断するだけのことだが、検察審査会は違う。
この危険な制度を放置したのでは国民生活の根幹に関わる重大事だな。
もし、お前らが強姦のデッチアゲ、冤罪に問われたとして、検察は証拠不十分で不起訴とした案件
に美人の被害者が間違いなくコイツですって検察審査会に訴えたとしよう。
そこで選ばれた11人がコイツの人相がスケベそのものだから、それが証拠だ 
とか
スケベそうだから間違いないだろうけど、とりあえず起訴しとくから裁判やれや
などの理由で強制起訴されたとしよう。
で、これこそが善良な市民感覚だなどと嘯く訳だww


で、結果、多額の裁判費用がかかって職も失い社会的地位も失ったとしたらどうなんだ?
まさに今の検察審査会は司法機関であって法治主義を否定するような制度。
これじゃ中国の事を悪くは言えないな。むしろ、ちゃんとした法制度を装っている分だけ日本のほうが
悪質だ。単なる無法国家の中国のほうが単純明快で理不尽度合いが低いと思うね。

とりあえずグレーだから起訴にしておこう。どうせ、ワシらは責任問われないしなwww
って論理が罷り通ったら検察制度そのものが不要で、勿論、法律も無いに等しい国家って事だ。

それにしても一回目は麻生法律事務所の補助弁護人で、二回目はどうも仙石の息のかかった
補助弁護人ってとんでもない謀略だな。しかも、素人の中には他薦も混じってるらしいな。
まさに国家的犯罪だな。
33名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 21:57:20 ID:+LYgTx4E

ニコニコ生放送で10月5日23時から放送された特番
「徹底討論!民主党小沢氏強制起訴を問う」で、
検察審査会の「起訴議決」に大きな問題があることが明らかにされました。

小沢氏「起訴議決」に「重大な問題」発覚!
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2010/10/009350.html

緊急特番「徹底討論!民主党小?沢氏強制起訴を問う」 タイムシフト動画
http://live.nicovideo.jp/watch/lv28656293?top_osusume

ニコニコニュースでは、問題となった検察審査会の議決文書について、
1度目と2度目の両方をPDFファイルで公開します。

番組もタイムシフト全開放で視聴できるようにしました。
郷原弁護士のていねいな説明を聞きながら、
それぞれの議決内容がどのように違っているのか、
直接ご覧になって比べてみてください。

※東京第5検察審査会の1度目の議決文書(PDF)
http://blog.nicovideo.jp/niconews/kenshingiketsu1.pdf
※東京第5検察審査会の2度目の議決文書(PDF)
http://blog.nicovideo.jp/niconews/kenshingiketsu2.pdf
34名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 22:14:19 ID:l414SOk9

日刊ゲンダイに「これは現代の人民裁判だ」とあったが確かにそうだ。だが、
市民感覚とは人民裁判のことだろ。民衆の説明責任を果たせと言う要求に従っ
たのだから確かに人民裁判だ。
だけどそれの何処が悪い、検察審査会はそれを狙ったものだろ。小沢起訴すべ
きは当にその狙いに沿ったものだ。
事故関連や政治家関連で起訴すべきが続出するというのは最初から指摘されて
いたこと。それが小沢さんという超大物だっただけで想定外でも何でもない。
人民裁判だから1審無罪なら放免とは絶対ならない。刑務所に入るか、最高裁
まで戦うか、説明責任を果たしたとみんなが納得するか、長期戦になるのは確
実。第2の角栄確実、お先真っ暗だ。

35名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 22:33:02 ID:aGlNEcDC
触法行為の有無を考えると、有罪なのは間違いないからねえ
罰金刑程度の微罪なんだけど・・・
裁判を阻止しないと、有罪になってしまうw
36名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 22:39:50 ID:0ZzxFxBR
この制度は検察が事実誤認や被害者が入院中などで加害者側の一方的な主張で不起訴になった
案件を救済するものだった筈だよな。(個人的に微妙な交通事故で利用を検討したことがある)

そこで、そもそも疑問なのは桜井なる在日右翼が何の権利があって訴えることが出来て、かつ、
審査会が何故それを受理したのかって事。
国民が利害関係者で被害者だからとの屁理屈が通ったらしいが、それは事務局側も検察組織の防衛や
旧政権の要請に加担した証拠じゃないのか。最初から結論ありきなのは想像に難くない。
強制起訴になれば、アホのマスコミを利用してアホの国民の怒号が増大して議員辞職だろうし、
検察の威信が低下しても組織防衛を優先したかったのだろうが、村木さんの件でスキルが狂った訳だ。

公判担当するのは国選だし、検察は資料提供ぐらいで高みの見物だしな。都合の悪い資料は当然
隠すだろうし威信は低下しても組織防衛は成功する。国選受ける奴もそうそういないだろうし、
その気になれば手を回して米澤敏雄や吉田繁実の再登板も出来ちゃうのだろう。
制度の本来の趣旨を逸脱した政治利用をし、制度の欠陥を悪用するスキルを考えた奴こそ起訴される
べきだな。桜井某も含めて国家的犯罪行為が暴かれるべきで、それこそが社会正義だろ。

多くの国民が小沢の件も村木さんと同様の捏造やムリ筋のオンパレードに違いない、だから、
二回目は不起訴と決議するだろうと予想しただろうし、俺もそう思っていたのだが、おかしいなと思って
調べてみれば物凄い謀略だったんだな。
別に小沢の人権などどうでも良いのだが、これがわが身に起こったなら実に恐ろしいことで、
審査会は簡単に人権蹂躙が行なえてしまう装置だと言える。
何か新しい検察のチェック機関を設けるとのニュースもあるが、検察審査会審査会wという機関も必要だろ。
つーか、審査会廃止しろよ。
37名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 23:11:55 ID:abKw0m29
第三百三十八条  左の場合には、判決で公訴を棄却しなければならない。
四  公訴提起の手続がその規定に違反したため無効であるとき。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO131.html

第41条の10
第41条の10 指定弁護士は、速やかに、起訴議決に係る事件について
公訴を提起しなければならない。
ただし、次の各号のいずれかに該当するときは、この限りでない。

3.起訴議決後に生じた事由により、当該事件について公訴を提起したときは
刑事訴訟法第337条第4号又は第338条第1号若しくは第4号に掲げる
場合に該当することとなることが明らかであるとき。
http://www.houko.com/00/01/S23/147.HTM#s7

指定弁護人が起訴できないように検察審査会の手続き不備を叫ぶ世論を高める。
あるいは裁判所が起訴を認めないような。

小沢を起訴させない方が結果は良いと思う。
次には秘書3人の公判が控訴できないくらい圧勝すること。
こっちの方が重要だ。
38氏名黙秘:2010/10/06(水) 23:13:48 ID:EPcEAorG
検察審査会を推し進めたのは当の民主党なんですけど。
39名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 23:24:15 ID:IXfS8Laa
政治利用されるなら可視化したほうがいいな
40名無しさん@3周年:2010/10/06(水) 23:30:20 ID:abKw0m29
初回の東京第五審査会が「起訴相当」の議決を行ったのは、4月27日の火曜日である。二回目の議決も10月26日の火曜日ではないかと想像していた。
補助弁護士が決まったのは9月7日火曜日である。仮に火曜日に審査会が開かれるとすれば、1回目9月14日、2回目9月21日、
3回目9月28日、4回目10月5日、5回目10月12日、6回目10月19日となり、合計36時間かけて審査が行われるものだと思っていた。
この推測は、余りにも無惨な形で崩れた。なんと議決がなされたのは9月14日。代表選の投票日である。補助弁護士が決まってからたったの1週間である。
審査は全く行われないまま、議決がなされたわけで、これでは「始めに結論ありき」だったとしかいいようがない。審査員による審査放棄である。
一回目の議決要旨が踏襲されているという。
41名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 00:43:02 ID:WEy8onGu
【小沢問題Q&A その2】

■小沢擁護のキチガイはどんなことを言ってる?
・鳥越俊太郎、江川紹子、勝谷誠彦、大谷昭宏他、テレビのコメンテーター
       「シロートの審査会が、プロの検察の判断をひっくり返すなんて!」
        ↑これがまったくの間違いであることについては、最初のQ&A参照。
       鳥越はバリバリ全共闘世代。江川紹子は元共産党員(wiki)。
       勝谷、大谷は小沢から多額の資金供給を受けている「小沢のよろこび組」である。
・郷原   「被疑事実要旨と犯罪事実が違ってんだろ!」(同氏ツイッターより)
      →金額数値の事?単純ミスでは?というか別計算なだけでは?
       いずれにせよ、小沢の犯罪とは直接関係がない。
・徳山勝   http://www.olive-x.com/news_30/newsdisp.php?n=97593
       「共謀の新たな証拠を書いてない!」
      →「証拠は検察が集めたので十分。そんなにあるのに起訴しないのがおかしい。」
       と検察審査会は言っている。つまり、ただの言いがかり。
       しかも徳山は、『手続が違反の時は、公訴を提起しなくてもよい』(刑訴法338条第4号)
       と言うが、ならば「公訴を提起★しても良い★」よね(笑)。
・細野祐二氏(公認会計士、擁護ではない) http://www.videonews.com/interviews/001999/001364.php
       「虚偽記載はあったが、検察の指摘ヶ所とは異なる部分。」
       「疑われるのは当然の不可解な資金操作をやっているのは事実。」

■なんで、9/14に決定? (民主党代表選の日)  
  ただの偶然 → http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101006-OYT1T00087.htm?from=main2
  >>40もこれを見れば言いがかりということがわかる。
42名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 00:48:20 ID:WEy8onGu
■上杉インタビューの要約(順不同)
 10/5 のTBSキラキラ、上杉隆氏が語る小沢氏強制起訴問題。
 http://podcast.tbsradio.jp/kirakira/files/20101005_pate_uesugi.mp3

1  検察は捜査終結宣言した = 検察はこの件を「無罪」だと決めた。
2  新しい証拠が無い
3  期ズレで虚偽記載(秘書は認めてる)は、修正レベルで大きな問題ではない。
4  秘書は、小沢は関係ないと証言している     
5  小沢は知らなかった、と一貫して言っている。 → ウソ
6  検察審査会を認めると、気に入らないヤツは審査会ですべて起訴できてしまう。 
   そうなったら、検察なんかいらないね。
7  秘書が最初に「了承を得た」と言ってるのは読売新聞の誤報。
   これを元に審査会は判断している。 
8  最初の小沢の4億円の出所は収支報告書に載っている
9  検察の調書は有罪にするために書いてあるから、検察の調書は正しくない。
10★一番の問題は、前田検察官の事件を知らない時の議決だ。知ってたら違った結果では?
   検察の調書は、前田が作ったからウソ。
11 前田が関わった捜査はすべて無効だ。最低でも捜査をやり直すべき。
12 検察は不起訴と言ったのだから、裁判では、検察は小沢側に立って戦う 
13 マスゴミは誤報を繰り返したので引っ込みが付かない。だから、小沢たたきが続く。
14 小沢は離党はした方が良い。(石川他にもそう言ってるから) 議員辞職は不要。
15 起訴=有罪ではない。検察国家ではない。
43名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 00:50:46 ID:WEy8onGu
>>42 に対する反証。

1  ウソ  捜査終結=無罪とは違う。検察は罪を決めないし無罪とも言ってない。恣意的に捏造しすぎ。
2  無知  新しい証拠はそもそも不要。検察の「判断」を審査するのが検察審査会。
3  ウソ  小さな犯罪ならばお目こぼししろと? 虚偽記載、自分で認めてるじゃんwww
4  隠蔽  変節後の証言だけを勝手に信用している。
5  ウソ  ぜんぜん一貫してない。二転三転ばかり。 
          献金→融資→父の遺産→家族名義の預金→故人から預かった
6  ウソ  審査会システムをそもそも知らない。大体、鳩山は審査会で不起訴になっただろうが。
7  ウソ  審査会は、検察調書を元に判断している。新聞記事は無関係。
8  ウソ  小沢の最初の手持ちの4億の出所は載ってない。
9  バカ  もうムチャクチャだなおいwwww
10 ウソ  検察調書を、全部前田が作ったわけではない。
11 バカ  はあ? 関わっただけで捜査が全部無効だって? キチガイだなこいつは。
       まずは、どれだけ関与したかの検証だろ。そしてそれと審査会の話はまったく別問題。
       その上で、重大な関与が明確ならば、その部分の捜査をやり直しのはアリ。
       (しかし、前田が池田らの最初の「関与した」という証言を捏造したわけでは
        なければ、小沢の有罪にはほとんど関係ないと思うが。)
       また、前田が関わった?調書を元に判断した無効というのは、7を自分で否定してる自己矛盾。
12 無知  まったく審査会後の訴訟手続きを理解していない白痴野郎。
13 妄想  マスゴミ叩きはご自由に。しかし、ただ上杉が妄想の世界にいるだけだと思うがwww
14、15  辞職以外は同意。

全体として、上杉という輩はタダの無知なバカ。
これでジャーナリストでメシ食えるんだから、楽なもんだな。
シロートでも、これだけムチャクチャだとわかるのに。

捏造前田検察官が関わった調書を元にしているから、調書も捜査も全部無効にしろ、だってさ。

まだ、2chにいる工作員の方が、ましな反論をしてくる。
44名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 07:50:53 ID:HgsFAShl

小沢筋から検察審査会のことをとやかく言っているようだけど、はじめからそ
うなることは予想されていたことだ。
交通事故と政治家関連では起訴すべきが激増すると以前から指摘があった。そ
れを承知でこういう制度にしたんだろ、だったら今更がたがた言うな。
管さんと仙石さんは小沢起訴すべきを知ったとき一瞬にっこりしただろうが、
そんなに甘くないんだよ。これからこれがボディブローのように効いてくる。
今頃、反対に青くなっているんじゃないの。今選挙やったら小沢グループ、大
量落選確実、民主党90議席?減。民主党政権崩壊だ。
それ以上に青くなっているのはもちろん小沢さん。
小沢さん自身、何が何だかわからず混乱状態では。
これからどうなるかだけど、残念ながら師匠田中角栄と同じ道を歩むね。
鳩山さんは何で白なんだ、もっと黒い人がたくさんいるだろう、という指摘
は確かに正しいが、そこが人民裁判。
真っ黒というイメージで裁かれるんだからどうしようもない。
45名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 08:02:39 ID:HgsFAShl
検察も民主党政権阻止のために小沢を標的にしたが、民主党政権が成立
した今となっては反対に青くなっているはず。
同じく民主党政権阻止で石井を狙った偽造文書事件もとんでもない暴発。
検察もとんだ見込み違いだった。
46名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 08:13:17 ID:ZIFu346S
>>1
まぁ、どんなに吠えても小沢は被告人として裁判をうけるんだよ(笑)
47KD125028017094.ppp.prin.ne.jp ◆Rfkp.U.alk :2010/10/07(木) 08:46:21 ID:XZKxhSkq
素人が判断するんだから問題もあるだろう。
申し開きは裁判所でしろよ。多分無罪だから心配するな。
48名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 10:55:59 ID:PTOlIHXR
小沢を追い込むために書いたと思われる読売の記事が思わぬ検察審査会の
失態を明らかにしている。

> 審査員に法律的な助言をする審査補助員を務めた吉田繁実弁護士は、
> 暴力団内部の共謀の成否が争点となった判例や、犯罪の実行行為者
> でなくても謀議に参加すれば共犯として有罪になるなどと認定した
> 1958年の最高裁大法廷判決を審査員に示し、「暴力団や政治家
> という違いは考えずに、上下関係で判断して下さい」と説明した。

「黙示による共謀共同正犯」なんて、対象が暴力団だからこそどうにか許
容されている、刑法にも乗っていない微妙な判例じゃないか。

それをあたかもそのまま政治家に適用できるなんて説明するのは、完全な
誤りで、恣意的な誘導ととられても仕方ない。

この吉田弁護士を先に証人喚問した方が良いんじゃないか?
これ、政治資金報告書の誤記載なんてレベルじゃない、大問題に発展する
よ。
49名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 11:18:12 ID:qX76WDY8
>>ID:WEy8onGu

おまえすごい!こんなところにいる人間じゃない。
ジャーナリストになれるぞ。
TBSぐらいなら雇ってくれるんじゃないか。
俺の馬鹿な頭でもわかったよ。
50名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 11:20:54 ID:AtKquQ2N
これで普通に公判が出来るのなら
日本はいよいよ法治国家じゃないね。
中国の事を笑えない。
51名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 11:32:38 ID:/ywCxgZu
有権者からランダムに選んだ委員の平均年齢が30.9歳。
そんなことはあり得ない、いったいどうやって委員を選んだんだ。
52名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 11:34:18 ID:55we1h2x
まずRDDにしたがって電話をかけた後、アンケートをとってから…
53名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 11:58:09 ID:W+vlhiDN
つーか最初は「証拠あって悪質性の高い事案で捜査関係者の身内のかばいあい」などを防止するための検察審査会
みたいな感じで導入されたイメージじゃなかったか?

いつの間にか「証拠がなくても、悪質性が高くなくても、身内のかばいあいでなくても、
国民の名のもとに少しでも怪しいところがあればどんどん起訴しちゃっていいんです」
みたいなのにすり替わってるのも変だな。

だいたい「市民感覚」とか「関係者の身内のかばいあいは許さない」とかいっても
↓事務局が関与してるとかこの段階ですでにおかしいだろ?しかも検察と基準が違うのは罪刑法定主義に反する疑いが強いし
憲法違反の可能性もあると思う。
つまりスタート時点から全てがでたらめでムチャクチャだ。

http://mainichi.jp/select/jiken/archive/news/2010/09/24/20100924ddm041040099000c.html
>「検察と審査会の基準が異なっている。検察は証拠上、有罪を確信できなければ起訴しないが、
>審査会は『疑わしい事案はすべて起訴して裁判所に判断を任せよ』と言っているようだ。これでは冤罪(えんざい)を生む」

>審査員が見る資料は、裁判所職員でつくる事務局が、検察から提出された捜査記録や証拠から抜粋する。
>膨大な量で専門用語も多いためだが、複数の検察幹部の目には「事務局の判断が議論に影響しているのではないか」と映る。
54名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 12:05:00 ID:AtKquQ2N
>>51
誰かがその確率を計算したら
0.003%ぐらいだったらしいじゃねーか。

パチンコに例えたら、確率変動突入率70%で40連以上するぐらいあり得ない確率だぞ。
しかも1回目の平均年齢も35才だったとかw
55名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 12:09:30 ID:tO/URni0
小沢信者は、いい加減諦めろやw
56名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 12:10:48 ID:7IYH1N8D
>>43 に対するツッコミw

1  ww  検察は罪に問えないと認めたからの不起訴。推定無罪は無い日本w
2  正解  珍しくw
3  ウソ  起訴に値するかどうかってw
4  妄信  検察の調書だけを妄信してない?w
5  微妙  虚偽記載とは関係ないw
6  ウソ  検察審査会に対する批判なのでウソとか関係ないw
7  ウソ  それは新聞マスゴミ一切触れない場合でw
8  ウソ  何か関係が?
9  妄信  検察の調書をスッカリ妄信w
10 擁護  もはや検察マムセー 、だって検察だよ検察w
11 擁護  過去の捜査でも捏造があったりしたらさぁ大変w
12 微妙  ヤメ犬、いやヤメ検が出てくるだろうからw
13 擁護  マスゴミマムセーw
14、15  辞職www

イメージ的にはマスゴミ官僚マムセー!オザワガーって感じでしょうかw
57名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 12:20:41 ID:ZIFu346S
小沢儲が必死すぎて超笑える
小沢被告wwwwwwwww
58名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 12:25:28 ID:8F2qn6uD
小沢氏は、実刑でいいよ。
59名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 12:28:59 ID:BK/8g7U1
まあ、中国に追い抜かれて相対的にズブズブ沈む日本の舵取りの責任を負わないだけ小沢は幸せかもな〜 
低成長の続く日本なんか、相対的に高成長の続く中国をはじめとするアジア諸国のなかでも完全に落ち目なのにこれ以上
使える政治家追い落として、どうやって這い上がるんだろうか?とついつい心配してしまう。。
60名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 12:32:36 ID:ZIFu346S
>>59
小沢がつかえるってw
選挙屋、政局屋としては認めていいが
政治家としての能力はないだろ?
鳩山内閣見ればわかる
61名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 13:04:18 ID:PTOlIHXR
都民の年齢構成比 http://xepid.com/src/up-xepid15073.jpg を元に、
>「70歳以上の方が皆、お断りする」という条件を付けて、20歳〜69歳までの方から、ランダムに選ばれたと仮定して確率計算してみました。
>すると、平均年齢が35歳未満になる確率が約1.6%
>平均年齢が31歳未満になる確率が約0.064%
>となることが判明しました。

一回ならともかく二回続くことはありえないらしいw


小沢さん不起訴不当の時の審査員平均年齢が49歳
鳩山さん不起訴相当の時の審査員平均年齢が52歳

小沢さん1回目の起訴相当の時の審査員平均年齢が34歳
小沢さん2回目の起訴相当の時の審査員平均年齢が30歳
62名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 13:04:51 ID:Ux53DlYo
中国人の学者「あの小沢訪中団は、情けないかぎりですな。むこうの中国人が見たら、
もう日本というのは中国の属国になっている、という印象すら与えかねないような、
ま、ようするに日本の恥ですよ。あれは外交じゃないですよ。ただの恥晒し。」
http://www.youtube.com/watch?v=Vs0GruecD2Q&feature=channel

63名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 13:39:26 ID:vMvOebfl
あれが良いか悪いかは別として、僅かなパフォーマンスを披露する方々より、ああやって思い切ったことをやれる小沢氏はやはり何かを期待してしまう、そんなイチローさんです。
64名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 13:45:11 ID:Ux53DlYo
つまり小沢はヒトラーと同じだ。
「人民は大きな嘘ほど騙されやすい。」のヒトラー政治思想。

65名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 13:56:58 ID:SBmtmUEQ
微罪の訴追は珍しいことだが、訴追されてしまうと無罪放免はあり得ないからね。
なんとしても、訴追を止めないとw
66名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 14:02:04 ID:ZIFu346S
>>64
小沢からは自らが過剰な権力を握るビジョンしか見えてこない
67名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 14:06:27 ID:5nUnw2+G
>>64
ヒトラーはパフォーマンスの達人で日本でいったら小泉だろ。
ヒトラーと小泉はブレーンがいなかったら何もできなかったけど
小沢はブレーンに振り回されない政治家だと思うぞ。
68名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 14:20:40 ID:vfxcB5l3
第二経団連構想はまさに的を射ている。
日本のGDP成長を望む勢力が必要。ここで小沢を失うわけにはいかん。
69名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 15:37:18 ID:5nUnw2+G
>>64
ヒトラーはパフォーマンスの達人で日本でいったら小泉だろ。
ヒトラーと小泉はブレーンがいなかったら何もできなかったけど
小沢はブレーンに振り回されない政治家だと思うぞ。
70名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 17:13:36 ID:PTOlIHXR
【9月14日は、民主主義が死んだ日】
第5審査会で議決書作成を補助する審査補助員の吉田繁実弁護士は4日夜、取材に「代表選と同じ日に議決したのは偶然で、議決は(代表選の)結果が出る前にされた」と説明した。
9月上旬に東京地検特捜部副部長から説明を受け、「特捜部が手がけた事件で、政治家案件。プレッシャーがあった」「『起訴すべきだ』という方針は、割と早い段階で決まった」と明かした。

----- 検察審査会法と刑事訴訟法
検察審査会法第41条の7 検察審査会は、起訴議決をしたときは、議決書に、その認定した犯罪事実を記載しなければならない。
この場合において、検察審査会は、できる限り日時、場所及び方法をもつて犯罪を構成する事実を特定しなければならない。
第41条の10 指定弁護士は、速やかに、起訴議決に係る事件について公訴を提起しなければならない。ただし、次の各号のいずれかに該当するときは、この限りでない。
3.起訴議決後に生じた事由により、当該事件について公訴を提起したときは刑事訴訟法第337条第4号又は第338条第1号若しくは第4号に掲げる場合に該当することとなることが明らかであるとき。

刑事訴訟法第338条 左の場合には、判決で公訴を棄却しなければならない。
1.被告人に対して裁判権を有しないとき。
2.第340条の規定に違反して公訴が提起されたとき。
3.公訴の提起があつた事件について、更に同一裁判所に公訴が提起されたとき。
4.公訴提起の手続がその規定に違反したため無効であるとき。
-----

9月14日は、民主主義が死んだ日となった。
多くの市民が、実にアホらしい国に堕落したとさぞかし脱力のことだろう。

本件については、既に郷原弁護士が議決無効の指摘をしている。

http://www.olive-x.com/news_30/newsdisp.php?n=97594
71名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 18:26:53 ID:vMvOebfl
小沢氏を潰したい人達のやり方は酷いです。
ヒトラーとダブらせるなんてあり得ないですね。
時には朝鮮人だとか。 そもそもヒトラーと朝鮮人は相容れないでしょうし。政治とカネも含めて狙いが見え見えです。
検察、マスコミの横暴。 アメリカの指示も見え見えです。
72名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 19:05:54 ID:PTOlIHXR
◆ 起訴相当議決は無効 ◆ ◆ 起訴相当議決は無効 ◆ ◆ 起訴相当議決は無効 ◆   
        

議決書の冒頭の被疑事実(不動産取得時期、代金支払時期の期ズレだけ)が、
当然、そのまま起訴すべき犯罪事実になっていると思っていたが、
よく見ると、添付されている別紙犯罪事実には、検察の不起訴処分の対象になっていない
収入面の虚偽記入の事実が含まれている。

検察の公訴権独占の例外として検察審査会議決による起訴強制が認められている趣旨に照らして、
不起訴処分の対象事実を逸脱した被疑事実で起訴相当議決を行うことは許されない。
今回の起訴相当議決は無効であり、強制起訴手続をとることはできない。


            郷原先生のツイッターより
73名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 19:18:22 ID:6a8dLX9d
「表向き・・検察審査員ってのは、有権者名簿の中からクジで無作為に選ばれることになってる。 でもそれは・・一回目の選抜についてだけなんだよ」

  「1回目?ってコトは・・・。 2回目があるんですか!?」

「you're right! 5人の審査員を募集するとするだろ? その場合・・100人前後をクジで選ぶんだ!そして・・その100人を呼び出して・・・審査員に相応しいかどうかを・・ 審査する」

  「審査?誰が・・その2回目の審査ってやつをやるんですか?」

「オレたちが関与するのは、1回目だけ。 2回目の・・審査員と・・審査員と同数の補充審査員を選ぶのは、実は検察審査会事務局なんだよ」

  「エッ!?じゃあ・・クジで選ぶのは、1回目だけで・・。 1回目で選んだ中から・・事務局が無作為の逆の・・恣意的に選んでるんですか!?」

「恣意的ってのは・・引っかかる言い方だな・・(中略)要するにだな・・・。 情緒的で、まずゴミ報道を真に受ける・・・。 そんな・・言ってみりゃ、最初から結論が読めるような人間を選ぶんだよ・・・」
74名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 19:47:39 ID:buhCoBmU
>>70
黒幕を潰すチャンスかもしれないと書いてあるね
それだけが望みか
75名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 19:57:11 ID:Ux53DlYo
重大な問題でもなんでもない。当初からの争点を言ってるだけ。

小沢の弁護士らは、「収入」と「負債」の区別がつかない会計オンチの国民を
騙そうとプロパガンダしてるだけ。

小沢の政治団体の虚偽記載について強制起訴ぶんの容疑事件は、
実際は「他人から寄付された金」(収入) を「小沢個人から借りた金」(負債)
というふうに嘘ついて収入をごまかしったっていうことでの虚偽記載容疑の事件。

実際は「収入」なのに、それをを「借入金(負債)」と嘘つくのも虚偽記載だ。
実際は収入なのに、それを(借りた金)負債にしたという容疑は、原資(収入)に
ついて嘘ついたというから出るもの。
「実際は収入(原資は他人から寄付)なのに、それを負債(個人からの借金)
ということにするのは虚偽記載だ。」、という容疑は「個人からの借金ではなく
他人からの収入」という原資についての嘘の容疑があればこそ出てくるもの。

だから、検察審査会は、あたりまえのこと言ってるのであって検察審査会は別に
間違った判断してない。
小沢政治団体事務所は原資について嘘ついて実際は他人からの「収入」なのに、
それを「個人からの借金」と嘘ついてるから「収支報告」での虚偽記載になる。
「収支」というのは収入、支出 のことを言んだよ。
収入について嘘つけば「収支報告署」での虚偽記載だ。




76名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 20:00:42 ID:Ux53DlYo
ひょっとして、小沢の弁護士とか工作員は会計用語での「収入」と「負債(借入金)」
の区別がつけられないようだ。

民間企業なら「現金売上(収入)」を「社長個人から借りた借金(負債)です。」
とかっていう税務申告のやりかたは、売上ごまかして脱税する、脱税手口の
典型的な手法だよ。 それだって申告の虚偽記載(虚偽申告)だ。
77名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 20:01:18 ID:5nUnw2+G
>>75
その程度のことなら今まで事務手続き上のミスで済んだはずだろ。
なんで今回に限り起訴されなきゃいけないの?
78名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 20:02:27 ID:vfxcB5l3
反小沢勢力が不自然なほど性急に小沢を除こうとしていることに注意すべきだ。
小沢支持者である石井一を狙った村木事件は特捜の存在を脅かすほどの失態となった。
他ならぬ前田容疑者が睦山の捜査に参加している。となれば、睦山事件が村木事件と同様の事案である
恐れは十分にあり、そのような際どい状況で法廷の判断を待たずに私罰を加えようなど客観的判断としてあり得ない。
何も小沢を特別扱いしろというのではない。本来の法の精神である推定無罪を徹底せよというだけである。
それを曲げろ、それも今すぐに、と言う人間には不自然な意図を感じざるを得ない。
79名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 20:14:32 ID:j8i12rI7
>>72
起訴相当議決は無効、と、告発。
80名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 20:19:48 ID:/HspuSaf
>>75
収入に関しては1回目の議決に無かったんだろ
それが2回目になってその分の再捜査も行われずに議決に入ってるんだろ

じゃあ収入に関しては1回しか議決されてないし
そもそも再捜査もされてない

怪しいからこれも入れとくっていうのはダメだってこと
当たり前じゃないんだよ
81日本が好き:2010/10/07(木) 20:21:05 ID:DjHH5MfP
馬鹿小沢。
司法のあり方がおかしいと、売国小沢ひとりがなにを寝ぼけてほざく。
被告人がいちいち、司法のありかたを批判してたら、裁判なんか出来ないでしょ。
お前ひとりで司法のありかたをお変えるつもりですか?
82名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 20:25:52 ID:+nlW/skk
よーするに手続きのイロハさえ踏まえず、検察審査会は議決したのか?w  
83名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 20:29:10 ID:Ux53DlYo
この事件では「原資についての嘘」(他人からの収入なのか、それとも個人からの借金か)
について事実証明できなきゃ「収支報告」での事実証明できないから、検察審査会は、
そのことを言ってるだけだろ。別に重大問題でもなんでもないよ。
なんくせつけてる弁護士の頭がおかしいんだ。

そもそも「政治資金規正法」の立法趣旨は、透明性を政治家に義務づけるためた法律。
他の刑事事件のように「疑わしきば罰せず」とか「嫌疑不十分だから不起訴」とは趣旨が異なる。
別ないいかたすると、「正当性の立証責任」を政治家側に求めているのだ。
端的に言って「李下に冠を直すな。」っていうのがこの法律の立法趣旨だ。
あから、他の刑事事件のように犯罪の立証責任が検察側にあるのとは違っている。

つまり小沢は「4億円について不正行為でない。」ということでの証明する義務がある。
「その不正行為でない。原資が個人の金だ。」が検察庁の捜査段階で証明されていない以上、
つまりは「透明性」を求める民意としての立法趣旨に反している以上、起訴されても
しかたがないのである。
84名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 20:31:09 ID:/HspuSaf
僕は小沢という人物が結構好きなんだけど
ここで小沢叩いてる奴の気持ちは、小沢が死ぬほど嫌いなんだろうなっていうことで
ある程度は理解できる、僕も自民の中の人物数人死ぬほど嫌いだから

ただ今回のこの問題は小沢を叩くんじゃなく、このバカ弁護士の方を叩くのが筋じゃないか
追い込めるチャンスだったのに、ひょっとしたら起訴そのものが無効になるかもしれないし
その時期によっちゃ検察の不正の問題とリンクして、国民が小沢の肩をもつようになるかもしれないよ

そうなった方がこっちとしては嬉しいけどね

85名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 20:31:17 ID:vfxcB5l3
>>81
司法のあり方を変えたのは特捜のでっち上げと改ざんですが?
86名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 20:32:47 ID:/HspuSaf
>>83
だからその分の起訴は検察がやらなきゃダメで
審査会が今回の起訴に入れちゃだめなんだよ
87名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 20:43:46 ID:Ux53DlYo
4億円の原資については「個人からの借金」という証明されてないから(不透明だから)、
収支報告で「借入でなく献金収入では?」という気虚偽記載の容疑が出る。
当然だよ。弁護士どもはなにをガタガタ言ってんだ?

政治資金規正法は政治家に透明性を求めているのに、それに反してる
小沢が悪いだけのことだ。

他の一般会社なら、借金(第三者の借入証書)、仕入(仕入先相手会社の請求書と領収書など)、
経費(領収書など)の客観的な証明書類がないものは税務署で認められないよ。

それなのに、なぜ政治家だけが、借り入れた」という口先だけの主張だけで、
許されるべきと主張するんだ?
88名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 20:45:15 ID:PTOlIHXR
小沢一郎・元民主党代表(68)の資金管理団体「陸山会」の
政治資金規正法違反事件で、小沢氏を「起訴すべきだ」とした
東京第5検察審査会の9月14日付の議決について、
小沢氏の弁護士は7日、「議決には重大な欠陥がある」として、
強制起訴前に議決へ異議を申し立てることなどについて、
検討を始めたことを明らかにした。

(2010年10月7日14時31分読売新聞)


郷原が言ってたのこれ(強制起訴議決の取り消し)
あとは検察側弁護人と手打ちやって、裁判は開かれない公算が高い
証拠不十分でどうやっても無罪だからね

仮に強制起訴で裁判やっても、公判前整理手続きやって数ヶ月で結審(無罪判決)となる
上告は行われないため一審で終了の即決裁判になるそうだ
89名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 20:46:34 ID:/HspuSaf
>>87
だからその分の起訴は検察がやらなきゃダメで
審査会が今回の起訴に入れちゃだめなんだよ

もう飽きた
90名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 20:49:03 ID:Ux53DlYo
論理性がない。検察庁がしなかったから・・・という論理は奇弁でしかない。
日本語になってない


89 名前:名無しさん@3周年 :2010/10/07(木) 20:46:34 ID:/HspuSaf
>>87
だからその分の起訴は検察がやらなきゃダメで
91名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 20:51:37 ID:/HspuSaf
もう一度収入の件で刑事告発すればいいんでないの
92名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 20:52:31 ID:+nlW/skk
日本語として意味の通じる法律は聞いたことが無いな〜 自称市民感覚、本当は誘導されただけの11人の怠け者
は今頃何を考えているのだろうか?
93名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 20:53:09 ID:Ux53DlYo
アホか?
収入についての「虚偽記載」だって言ってるのに。
会計のことなにもわかってないってことだ。



91 名前:名無しさん@3周年 :2010/10/07(木) 20:51:37 ID:/HspuSaf
もう一度収入の件で刑事告発すればいいんでないの
94名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 20:56:29 ID:Ux53DlYo
収支報告書についての虚偽記載っていうのは収入や支出についての虚偽記載。
「借入金と借入金の返済でしたから、収支報告書に記載しませんでした。」って
いってたのが、借入金でなかったら虚偽記載。
借入金でない容疑があれば虚偽記載容疑。それだけのこと。
95名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 21:02:06 ID:/HspuSaf
でも前回の審査会では問題なしだったんだろ
だから検察も再捜査してない
それを今回の分で入れるというのなら、最低でも検察の再捜査と2回目の議決が必要だろ
でないと議決の一部が再捜査なしの1回だけの起訴相当になっちゃうだろ

全部を一つの議決と考えたら無効以外は無理

小沢どうこうより、こんな議決文書かせたバカ弁護士に当たるべき
96名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 21:22:48 ID:55Ipca4b
対象外の事案で強制起訴するのは法律の範囲を超えてるだろ
ブッチギリで。検察審査会は検察じゃないの。わかる?

俺ももう飽きた
97名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 21:37:02 ID:Ux53DlYo
とうとう妄想で自作慈円自演の韓国人呼ばわりか低脳。(爆笑
「収入」と「負債(借入)」は違うんだよ。そんなこともわからんか
低脳の「なりすまし」野郎がwww

嘘、原資が借入金か収入かは「収支報告」義務での対象そのもの。
民主党一派が、借入金と収入の区別がつかない学級会レベルってだけのこと。


>対象外の事案で強制起訴
272 :名無しさん@3周年 :2010/10/07(木) 21:26:05 (p)ID:55Ipca4b(9)
>>268
日本語がわからんなら日本から出ていけよ韓国人w

98日本が好き:2010/10/07(木) 21:39:13 ID:DjHH5MfP
ここで議論をあーだこーだといってる、半島、中共。
民主の売国奴。
なにも、深く考える必要はない。
夫婦別姓、外国人参政権、人権擁護法案、地域主権、沖縄ビジョン、意味のない高校無償化、高速無料、子供手当
これだけ経済が閉塞している状況でよくこれだけの売国法案を考えたもんです。
いっときますけど、経済対策はなんにもないんですよ。

小沢、仙谷、菅、鳩山
検察審査会は間違いなく、国民の総意。
国民投票にかけたら全部死刑だと思いますよ。
99名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 21:45:20 ID:/HspuSaf
>>97
とりあえずゆっくりでいいから両方読め
※東京第5検察審査会の1度目の議決文書(PDF)
http://blog.nicovideo.jp/niconews/kenshingiketsu1.pdf
※東京第5検察審査会の2度目の議決文書(PDF)
http://blog.nicovideo.jp/niconews/kenshingiketsu2.pdf
100名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 21:58:07 ID:lD+rwMWe
審査対象にない要素を突然盛り込んできたら明らかにおかしいと思うわな。

審査の対象となっているのは検察の起訴・不起訴の判断の是非であって、
検察の被疑者である小沢ではないという事実に気がつかないアホ以外は。
101日本が好き:2010/10/07(木) 22:01:52 ID:DjHH5MfP
>>100
審査対象が小沢の行為であることに気がつかない、アホ。
102名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 22:03:53 ID:LAYB0zVG
やっぱり区別ができていなかったのか。
103名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 22:06:31 ID:55Ipca4b
一生懸命収入だの何だの言ってる奴は複数IDで必死の火消し中www
104asa:2010/10/07(木) 22:07:12 ID:7ktFekuY
国策が分からず簡単にメディアにコントロールさせる日本人
いい加減に目覚めよ!
ばか!
105名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 22:11:42 ID:Ux53DlYo
>>99
くどいよ。

4.被疑者供述の信用性で、

「土地代金の原資4億円が(もともとの個人からの)借入金」という証明が
されてないので、負債でなく「土地代金の原資は収入だった。」という容疑が
あります。
小沢は、収入をごまかすために、それを隠すためにいろいろな虚偽記載したという、
容疑があります、っていうだけのことだろうが。
第五検察審査会は、もともとの主たる犯罪容疑である「献金寄付金の収入」のごまかし
での虚偽記載を、別な虚偽記載の動機としてるだけ。つまり検察庁の顔を立てたって
だけのこと。
106名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 22:15:48 ID:/HspuSaf
>>105
くどくて悪いんだけど
1回目の議決のどの部分がそうなの?
107P061198143103.ppp.prin.ne.jp ◆Rfkp.U.alk :2010/10/07(木) 22:21:34 ID:/zXtsOSL
有罪無罪を決めるのは裁判所。ただそれだけだ。
どうせ無罪なんだから、グダグダ言うなよ。
108名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 22:27:05 ID:Ux53DlYo
この起訴の本旨は結局、「4億円の出所」の問題。その他の明白な虚偽記載容疑は
できたら、それを裁判で明らかにしたいってことだ。それが真相解明だから。

4被疑者供述の信用性

・・・被疑者が、本件4億円の出所について明らかにしようとしないことは・・・

これだけでも「公明正大」を求めてる政治資金規正法での「収支報告」での虚偽記載の
容疑がある。起訴の理由たりうる。


あとの虚偽記載はすべてこれを隠すため(今でも隠してる)だった、って
いうだけのこと。
109名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 22:28:18 ID:olOz1pMq
検察審査員の行為を糾弾せよ!検察審査員を虚偽告訴罪で刑事告発し、逮捕し、そして起訴しろ!!


刑法第172条(虚偽告訴等)
人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、
三月以上十年以下の懲役に処する。
110名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 22:32:42 ID:/HspuSaf
>>108
結局読んでないんじゃん
あほらし
111名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 22:35:55 ID:Ux53DlYo
おまえらが「4億円」をまったく同じ金だと思ってるだけの話だ。



110 名前:名無しさん@3周年 :2010/10/07(木) 22:32:42 ID:/HspuSaf
>>108
結局読んでないんじゃん
あほらし
112名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 22:37:31 ID:IPg68/xq
やっぱり郷原氏が言うようにこの議決は無効なんだろうね。
この件といい村木さんの件といい最近の司法はなんかおかしいね。
113名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 22:42:41 ID:V4wVxH7m
長年与党だった自民とずぶずぶの関係でやってきたのに、
政権交代したことでツーカーの関係で動くことが難しくなり、
かといって本来の行動をとろうとしてもそっちは錆び付いて
動き方を忘れてしまって機能不全を起こしているって印象がある。
114名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 22:45:00 ID:olOz1pMq
検察審査員は各自が自分の判断で小沢を起訴すると決めた。これは強制ではない。すべて自己判断。自己責任だ。
他人を刑事処分を受けさせる目的で、起訴議決した以上はその責任をとらせなければならない。
その検察審査員に断固責任をとらせるべきだ!
検察審査員を虚偽告訴罪で刑事告発し、逮捕し、そして起訴しろ!!
虚偽告訴罪の容疑者として顔も名前も公表しろ!


刑法第172条(虚偽告訴等)
人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、
三月以上十年以下の懲役に処する。
115日本が好き:2010/10/07(木) 22:47:01 ID:DjHH5MfP
>>112 113
主権者の議決を無効とはなんと、外国人。
主権者の議決は、憲法より優先する。
なんなら、国民投票してみてください。
小沢氏は死刑かも。
116日本が好き:2010/10/07(木) 22:57:52 ID:DjHH5MfP
>>114
馬鹿、アホ
虚偽告訴とは、自己の利益誘導目的が原則だ。
こんな場面で使う言葉か?
くそアホ。
117名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 23:05:43 ID:olOz1pMq
検察審査員は、検察庁が証拠がなく起訴できないと3度も結論したのに、小沢を起訴した。
しかも、告発容疑には無いことを付け加えて強制起訴すべしと認定した。
これは「小沢に刑事処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴を申告をした者」に該当する。

検察審査員は各自が自分の判断で小沢を起訴すると決めた。これは強制ではない。すべて自己判断。自己責任だ。
他人を刑事処分を受けさせる目的で、起訴議決した以上はその責任をとらせなければならない。
その検察審査員に断固責任をとらせるべきだ!
検察審査員を虚偽告訴罪で刑事告発し、逮捕し、そして起訴しろ!!
虚偽告訴罪の容疑者として顔も名前も公表しろ!


刑法第172条(虚偽告訴等)
人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、
三月以上十年以下の懲役に処する。
118日本が好き:2010/10/07(木) 23:10:14 ID:DjHH5MfP
主権者の代表の議決は、憲法より優先する。
なんなら、国民投票してみてください。
小沢氏は死刑かも。

>>117
馬鹿、アホ
虚偽告訴とは、自己の利益誘導目的が原則だ。
こんな場面で使う言葉か?
くそアホ。
119名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 23:11:48 ID:j8i12rI7
>>115>小沢氏は死刑かも。
>>116>馬鹿、アホ
これら同じ言葉しか言えない、某集団の工作員。
工作員として給料もらって生活している可哀想な人。相手にするな。
120名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 23:11:51 ID:olOz1pMq
>>116
お前は刑法231条を勉強し直してから、2ちゃんに来い!
121日本が好き:2010/10/07(木) 23:15:21 ID:DjHH5MfP
>>119 120
は2チャンに来なくていい。
外国のスレでやれ、
122名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 23:16:00 ID:NI0MfGX4
つーか、11人の阿呆の中に真実を求める会って在日桜井のダミー団体のメンバーが他薦
で含まれていたらしいし、補助弁護人も検察及び仙石の回し者だったらしいし、
はじめから結論ありきで検察の筋書きどおりだった訳だ。
で、検察審査会批判が高まれば起訴はまた検察の特権事項に戻るから願ったり敵ったりな訳で。
だから検察審査会は廃止じゃなくて可視化が良い。補助のプロも複数人にすればいい。

残りの無作為選出の阿呆は真の意味で蛆虫以下の存在で、
お前の役割は強制起訴にすることだと色々な圧力かけられてたと推測できるな。
11人の誰かが守秘義務かなぐり捨てて検察に脅された、騙されたとマスコミに告発すれば
面白いショーになるのだが。
その直前にポアされるか三井環みたいにあらぬ容疑で逮捕されそうだがw

つーか、試しにここの反小沢全員を検察審に冤罪で訴えてみたいわ。
現制度なら利害関係者じゃなくても受理するんだもんな。
訴状に俺のバックには右翼がいるんだぞってほのめかせば簡単に審査通るだろ。
もっとも「真実を求める会」は検察が自作自演で桜井に作らせたダミー団体らしいがね。
123名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 23:16:43 ID:Ux53DlYo
虚偽の証明しろ。親告罪以外、告発は国民の権利だ。
イロイロな脅迫して、人のなすべき権利を妨害したら
「強要罪」とか「職権濫用罪」っていうのもあるからな
しったか君、注意しろよな。

>>114
>虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は
124日本が好き:2010/10/07(木) 23:18:46 ID:DjHH5MfP
どうやあったら、立法府の被疑者が、司法にあーだこーだ言えるんだ?
ここは北朝鮮とか中共とは違う。
三権分立した
125名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 23:18:52 ID:4uB+OGnQ

なになに? 素人と落ち目の弁護士がよってたかって無効な議決したって?

全員、国家騒乱罪でブタ箱にブチ込めよ。
126名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 23:19:54 ID:j8i12rI7
ID:DjHH5MfPは無視しよう。

検察庁は証拠がなく起訴できないと結論した
検察委員会は、告発容疑には無いことを付け加えて強制起訴すべしと認定した。
これは「小沢に刑事処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴を申告をした者」に該当する。
127名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 23:21:08 ID:/HspuSaf
元々告発すらされてない内容だったみたい
もう無茶苦茶

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101007-00000126-jij-soci
128名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 23:22:50 ID:Ux53DlYo
民主党のやつらの主張聞いてると何故、こいつらの親が戦前にヒトラー万歳やって
近衛政権に独裁制をとらせたか、よーくわかる。仙石の「賠償」論も同じ。
「警察国家」だとさ。よくいうよ。誰だ。そういうこと戦前にやったのは?
129名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 23:25:35 ID:olOz1pMq
『告発容疑には無いことを付け加えて強制起訴すべしと認定』←虚偽告訴に該当すると言ってるだろが!


検察審査員は、検察庁が証拠がなく起訴できないと3度も結論したのに、小沢を起訴した。
しかも、告発容疑には無いことを付け加えて強制起訴すべしと認定した。
これは「小沢に刑事処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴を申告をした者」に該当する。

検察審査員は各自が自分の判断で小沢を起訴すると決めた。これは強制ではない。すべて自己判断。自己責任だ。
他人を刑事処分を受けさせる目的で、起訴議決した以上はその責任をとらせなければならない。
その検察審査員に断固責任をとらせるべきだ!
検察審査員を虚偽告訴罪で刑事告発し、逮捕し、そして起訴しろ!!
虚偽告訴罪の容疑者として顔も名前も公表しろ!


刑法第172条(虚偽告訴等)
人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、
三月以上十年以下の懲役に処する。

130名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 23:25:52 ID:uVndrdZL
小沢応援団の日刊ゲンダイが「これは人民裁判だ」とか言って怒りまくってい
るようだが、特捜事案でもほとんどが人民裁判だろ。
ロス疑惑の三浦和義、ライブドア事件の堀江貴文、村上ファンド事件の村上世
彰、ムネオハウス事件の鈴木宗男全部人民裁判だ。
この野郎、女にもてりゃがってとか、上手く儲けやがってとか、マスコミにち
ゃらちゃら出るんじゃねえとか、嫉妬とか妬みで逮捕起訴している。
検察審査会は逮捕起訴の妥当性など糞食らえの検察を見習っただけだ。
小沢事件はまさに黒のイメージに裁かれる人民裁判だ。
小沢さんは今まで居直り戦術で政界を泳いできたが、ここに至って溺れちまっ
た。居直り戦術の態度のでかさで大反発を受け同情の声はほとんどゼロ。
危うし小沢さん、人民裁判の標的になるとは夢にも思わなかったはず。
茫然自失、今や恍惚の人状態では無かろうか。
131名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 23:29:52 ID:j8i12rI7
>>128
戦前に近衛文麿政権樹立をやったのは、検察と産経新聞だよ。
今の日本は、戦前の近衛文麿政権と同じ、 政治差別の司法ファッショ暗黒国家だよ。
近衛文麿政権樹立には、時事新報(現産経新聞)と検察が引き起こした帝人事件http://www.c20.jp/1934/04teiji.html
(当時の総理大臣は226事件で殺害される)
132日本が好き:2010/10/07(木) 23:30:57 ID:DjHH5MfP
>>129 130
シナ・半島の相手はつかれる。
同じことは長々とよく文章を書けるもんですね。
133名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 23:36:21 ID:0f10K+it
みんな頭が良いな。取り巻きにも頭の良いやつが大勢いるんだろう。
俺は馬鹿だが、大多数の日本人が小沢が大嫌いだってことくらい分かるぜ。
小沢派議員はいい加減目を覚ませ。明日は地獄だぞ。
134名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 23:40:55 ID:j8i12rI7
戦前と同じだよ。
「大多数の日本人が戦争賛成だ。戦争反対者はいい加減目をさませ。明日が地獄だぞ」と同じだな。
135名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 23:44:48 ID:55Ipca4b
>>133
ほんとバカだな
なんだよ明日は地獄だぞってw
136名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 23:45:03 ID:Otjqivnx
>>129
検察審査会の判断、という形で示されたものが「告訴」とか「告発」に該当するかどうか甚だ疑問。
これは告訴でもなければ告発でもない。
しかしながら告発容疑でもないものをいきなり起訴の議決文に盛り込んでるのは
誰がどう見てもこの検察審査会の本質、即ち法のド素人、報道なんかに簡単に左右される庶民だからこうなる、というのを如実に現してる、これは理解できる。
それにしてもド素人のみで審議してるんじゃないんだからマスゴミの報道内容に影響受けたような議決じゃなく
告発内容に沿った罪状について審議しないとさすがにダメだろ。
ぶっちゃけ何がどうなってそんなものが議決に入り込んだのか教えて欲しいところだな。
まあ補助弁護人が検察の代行として手続きに入るならそいつに聞けば早い話だが。
137日本が好き:2010/10/07(木) 23:46:30 ID:DjHH5MfP
>>134
戦前から日本人は戦争にだれも賛成していない。
現在も戦争なんか好んでない。
ただ、半島に蝕まれるのいや、日本自治区になるのが嫌なだけ。
自治区になるくらいなら、戦争もやむをえないと言うこと。
138日本が好き:2010/10/07(木) 23:48:50 ID:DjHH5MfP
民主がやろうとしてる、売国法案は我慢ならん。
139名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 23:53:06 ID:Ux53DlYo
別に重大でもなんでもないよ。小沢一派が必死になってマスコミ操作で
「重大な問題」って騒ぎだしてるだけ。いつもの小沢ファシズムによる
世論操作煽動手法
140日本が好き:2010/10/07(木) 23:54:06 ID:DjHH5MfP
鳩山の嫁=韓国
小沢=韓国
菅の妾=韓国 
菅=青同社
仙谷=毛沢東主義者

一体民主はどこの国の政権?
141日本が好き:2010/10/07(木) 23:56:43 ID:DjHH5MfP
菅=社青同ですた。あはっ
142名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 23:58:09 ID:4uB+OGnQ

この議決、杜撰すぎるだろ。 こんなのに法治国家が振り回されていいはずが亡い.
143名無しさん@3周年:2010/10/07(木) 23:59:34 ID:HVwGsiPS
<主張>小沢一郎強制起訴ーー検察審査会に告発したのは「在特会」会長だった
http://www.accessjournal.jp/modules/weblog/

アンチ小沢のみなさんへ。これどういうこと?
やっぱり反日売国勢力が仕掛けたインチキかよ。
144日本が好き:2010/10/08(金) 00:05:02 ID:TZcvIUbE
売国同士の内紛になんの不思議があろう。
145名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 00:08:22 ID:1QLk4xkC
山岡俊介氏まで取り上げ始めたか。
多分マスゴミは知っててあえて黙ってるんだろうけどな。
確かにどうみてもこの桜井氏の告発は別の政治的動機からきている。
そして在特会の会長だ。でもそれは所詮公人でもなんでもないし
動機を疑ってもキリがない上に桜井氏にしてもシラを切るだろう。(自身のプログで外国人地方参政権封じの為だと述べてた気もするけど。)
それよりもマスゴミとしては大物政治家失脚の方がはるかにネタになる。

それにしても山岡氏が報じるにしては遅いな。それとも有料情報の方に何か書いてるんだろうか?
146名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 00:15:11 ID:NVzvdATD
これは小沢だけの問題なのかな?
法治国家として本当にこんなやり方していいのだろうか?

小泉純一郎でも、同じ結果なのだろうか?

もし自分が同じ立場に立たされた時、納得出来るのだろうか?

小沢が黒か白か以前に恐ろしい事をしてるんではないか?

仮に冤罪だとしたら…責任は誰がとるんだろう。

判決以前に社会的には抹殺されるか自殺に追い込まれるのではないか?

裁判員制度もそうだが間違った方向に進んでる気がしてならない。
147(´・ω・`):2010/10/08(金) 00:15:21 ID:RSdDXEia
小沢が裁判で無罪になってもどうせ国民は納得しないんだよ。小沢が人間的に嫌いで感情的な問題になってるから。
148名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 00:22:57 ID:vCM3+1F5
>>146
おっしゃるとおり。
対応力がない一般人がいきなりやられたらどうしようもない。
やはりこの制度は問題だ。
149名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 00:42:10 ID:+zAWsqV3
さしずめ、中国共産党人民解放軍、自称・野戦軍司令官の断末魔、憤死スレだな(爆笑

国共産党人民解放軍、自称・野戦軍司令官のポチたちが必死ですなあああ
150名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 00:48:24 ID:rEL0KDjA
アンチ小沢は在特会脳
151名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 00:56:10 ID:L7AU1qjS
検察審査会のメンバーは七割が女だと思う
根拠はないが
152名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 01:00:06 ID:SMfR4As5
根拠はないが7割は鬼女板の住人だと思う
153名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 01:00:58 ID:0CLY+U/L
>>150
根底にあるのが好きか嫌いかだけだからな。
大嫌いな小沢を腐すネタなら何にでも飛びつく。普段大して皇室に
敬意を払っているわけでもないような奴が「天皇に命令した」とか
「不敬」とか平気で言い出すからな。
154名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 01:16:14 ID:L7AU1qjS
小沢が大人数で派手に訪中したのは、中国当局による対人工作を封じるため
修学旅行と同じで相互監視がなされ付け込めない
中国は若干めんくらいながら、今回は様子見しようとなったに決まっている
155名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 06:40:16 ID:cXteVlz0
議決が無効になるわけがないだろ。
ただ、起訴すべきと議決されたことが気にくわないと言っているだけだ。確か
にめちゃくちゃなことを言っているが、そう考えたと言われりゃそれまでだ。
だいたい無効だと訴える法的根拠がないだろ。やったって無駄、引きのばし作
戦にはなるかも知れないが、そんなことすればいつ決着するかわからない。
10年裁判をする、という覚悟なら良いだろうが。刑が確定してもすぐには選
挙に出れないし、現実的に考えれば政治家としては致命的だよ。
民主党自体のことを考えれば党から出て行って貰いけど、自分から出るとは絶
対言い出さないだろうし。このままでは民主党と抱き合い心中だ。
156名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 06:44:53 ID:+zAWsqV3
「重大」かどうかは人によって異なる、恣意的な基準でしかない。
小沢一派のいつもの手口。そういった恣意的な価値規準の「ショッキングワード」で
国民の理性、思考力を奪うやりかたは小沢一派の常套手段。
157名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 06:48:18 ID:+zAWsqV3
何が問題で、何が重大なのか、について合理的、論理的説明はない。
ファシズムの特徴


>小沢氏「起訴議決」に「重大な問題」発覚!
158名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 06:50:00 ID:cXteVlz0
冤罪かどうかならもう結論は出ている。
冤罪だよ。
罪で裁かれるんじゃない。金権政治家という黒のイメージで裁かれるんだ。
159名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 07:07:55 ID:gM6km7BE
>>158
罪で裁かれるんじゃないなら「冤罪」じゃねーだろ。言葉の定義からしてw

小沢は自分のイメージを振り払う実力のない政治屋だから
自滅しただけ。
ほんとに力があればマスコミを懐柔して自分の手のうちで
踊らせることもできるぜ ぷっ
160名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 07:19:26 ID:wzq3BTb/
「冤罪」とういのは裁判で有罪になったものが後で無罪が証明された
ときにいえる言葉だ。論理のすりかえ。論理的説明にまったくなってない。
あいかわらず自分たちを、あたかも権威のある立場として論理的説明を抜いて
国民を見下げた立場て言ってる。
性懲りもない権威主義型ファシズムの特徴だ。
「ファシズムは破滅への道」(元国連事務総長)なんだ。
戦前にも親たちがヒトラーやムッソリーニに迎合した民主党集団。
学習効果がなさすぎだ。


158 名前:名無しさん@3周年 :2010/10/08(金) 06:50:00 ID:cXteVlz0
冤罪かどうかならもう結論は出ている。
冤罪だよ。
罪で裁かれるんじゃない。金権政治家という黒のイメージで裁かれるんだ。



161名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 07:27:40 ID:wzq3BTb/
小沢事務所の虚偽記載については秘書が白状してる。
今、問題なのは、それに小沢が関与したかどうか、であって、
国民から強く疑惑がもたれている。
あたりまえだ。あんな複雑な事務処理を秘書が独断でするわけない、
と考えるのが普通。

そのような隠蔽工作は、何のためか小沢がどの程度関与したか、多くの国民
から疑惑もたれる事自体が、政治資金規正法違犯(2条参照)なんだよ。
だから教唆、主犯として起訴なんだ
それを裁判で裁判官の心証も聞いてみたいっていうのが国民なんだ。
犯罪を全て「子分」に押し付けて「親分」がいけずうずうし生活するって
いうのは暴力団の論理そのもの。
162名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 08:18:30 ID:QD5aYqM0
161
常識的に考えてみろ。
知っているわけ無いだろ。
使い込みだって何年も使い込まれ、何億も使い込まれて発覚しているだろ。経
理処理なんて何処でも担当者の独断でやっているんだよ。何をやっているかな
んて直属の上司でも知らないのが常識だ。
小沢が知っていたかと言われりゃ普通に考えれば知らなかっただろ。
俺は経理やっていたからわかるけど、決済なんて完全な盲目判、説明したって
良いようにやってくれの盲目委任だ。
石川さんが説明したかも知れないが、うまくやってくれの盲目判断だろ、わか
っての事じゃない。
まして小沢さんは経理の素人だろ、秘書の罪は議員の罪と言われりゃそうかも
知れないが、刑事責任を負わせる罪なのかといわれれば大いに疑問だ。
163名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 08:25:04 ID:+zAWsqV3
とことんクリーンな民主党へ。

とことん暗闇の民主党へ
http://www.dpj.or.jp/special/manifesto2010/data/manifesto2010.pdf

尖閣ビデオは非公開
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101007-00001416-yom-pol
164名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 08:30:46 ID:lvYz4PJx
八尋さんが存命ならこんなことにならなかったのに・・・・。
165KD125028016246.ppp.prin.ne.jp ◆Rfkp.U.alk :2010/10/08(金) 09:06:28 ID:hIWLCLTy
検察審査会は司法の民主化の一環なんだから、
素人考えで決定が下されることはある。民主主義のコストだ。
けど、選挙や裁判員制に比べれば大した問題じゃない。

そもそも、確実に有罪じゃないと起訴しない、って方がおかしいわけで。
それともあの捏造事件を見ても検察を信じろと言うのか?
166名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 09:12:26 ID:d1ymUTB1
04年の4億円のことは強制起訴の起訴状に書かなければいいだけのことで強制起訴に
何の支障も無いのよ。
167名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 09:13:57 ID:sdAhfO/H
審査会の平均年齢が30.9歳という異常さを説明できない時点で、
審査会の議決は限りなく無効に近い。

検察審査会には説明責任はないのか
168名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 09:19:18 ID:d1ymUTB1
説明責任が一番問われているのは小沢だったのにしないからこうなるのよ。
169名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 09:22:44 ID:SMfR4As5
>>168
ちょっと聞きたいんだけど
お前が痴漢の疑いかけられたときにどう説明する?
170名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 09:23:21 ID:A/01Izu1
日本人は目覚めたほうがいい
タイのようにデモでもしないと
小沢に懲罰は与えられないんじゃないの?
171名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 09:35:34 ID:SMfR4As5
>>170
おい目を覚ませw
172名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 09:36:22 ID:uxsqDLDT
>>164
書かないですむ話だったのかw

みのもんたもそう言ってたなw
173名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 10:14:10 ID:pxCbavag
別件逮捕ならぬ、別件起訴だな。
検察が贈収賄で立件できなかったから、
別働隊の検審でさせたんだろ。まったくひでぇ話だ。
174名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 10:34:09 ID:HbRA1kbd

小沢信者の在日が必死すぎw
小沢が、今後表舞台で活躍する事はないだろうね。
待望の朝鮮人地方参政権なんて未来永劫付与されないよ?諦めろや

ざまぁ


175名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 10:45:32 ID:lvYz4PJx
>>172
何を書かない? みのもんた? アンカーミスしたのか? 意味わからない。
176名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 11:01:57 ID:F2jZKFUo
>>166
そうはイカンザキ(古
4億円も含めて検察審査会のプロ市民が判断したのである事は確実で、
その間違いさえ気づかない一般市民の法律的低レベルはともかく、
アドバイス的役目を担ったヤメ検弁護士が起訴相当とするために意図
したのか、それともただのバカかw
いずれにせよ議決の元となる資料が間違っている事になる。
制度的に無効に出来るのかは別として、間違った資料を基にした議決
なんてのは当然無効であろう事はプロ市民以外にはわかるはず。
177名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 11:07:37 ID:d1ymUTB1
>>176
04年の4億円だけで強制起訴議決したわけじゃないので起訴状に盛り込まなきゃいいだけよ。
178名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 11:11:38 ID:d1ymUTB1
>>169
チカンに例えるのなら小沢がチカンはやりましたと認めてどうやってやったか説明
すればいいだけよ。西松からの裏金も貰っていたこととか土地購入はロンダリング目的
でやってたこと、収支報告書内容も逐一承知の上であることなどを説明すればいいのよ。
179名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 11:28:54 ID:7eAkAwH2
検察はそういうストーリーを作ってたんだろうな
でも破綻した
180名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 11:40:48 ID:o1D2YIVR
でもこれ起訴状書けないんじゃない

2回目の議決の趣旨が

 別紙犯罪事実につき、起訴すべきである

ってしちゃってるから、起訴状からこの部分を取り除いたら
起訴状が書けなくなる

イラク兵が撤退するときに油田に火をつけたり
自民党が政権を追われる前に国の金全部使っちゃったみたいに
爪痕だけ残せればと思ったんじゃないのこのバカ弁護士
181名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 11:47:20 ID:SF16pRFw
検察審査会って、何やってたんだろうね。
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&warned=True&client=mv-google&hl=ja&v=TMZtq-Kz5yg


182名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 11:47:48 ID:Gc36h5Pk
フジ安藤は「重箱の隅をつつくような。。。」と小沢側弁護士のことを言ってた
議決文てそんな軽いもんか?
183名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 12:18:36 ID:Q5okOHep
なぜマスコミは三年前の法改正で、検察審への司法
官僚の影響力が強くなった事実を指摘しないのか?

法改正で最高裁が検察審査会事務局の人事権を握り、
事務局長が検察審査会長を兼任できるようになった。

これがどれほど重大な意味を持ってるかマスコミは
知ってるはずだ。

にもかかわらず、一般に知らせようとはしない。
184名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 12:43:25 ID:pLQSGH3I
素人から見れば、台所関係以外はみんな「こまけーモノ」なんだ。クロスカップリング反応もこまけーし
アナウンサーのイントネーションへの異常なこだわりも門外漢からすればこまけー。
安藤アナには「アナウンサーのイントネーションもどーでもいい重箱のすみをつつくものなんですか?」
と聞いてみたいもんだ。
185名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 13:06:42 ID:P7v+RMec
>>181
failed to render the file
なのだが何が悪いのだろう?
186名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 13:15:30 ID:P7v+RMec
>>185
自己解決した。
携帯専用でしたか。
187名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 13:35:58 ID:F2jZKFUo
>>177
議決の判断材料に含めたこと自体が明らかに間違っていてるわけだが、
プロ市民感覚とはそういうものかもなw

>>178
痴漢していないのに痴漢したというプロ市民感覚w
188名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 16:02:42 ID:SMfR4As5
>>187
>>178にはやってないという選択肢はないんだよ。
これが推定有罪のプロ市民感覚w
189名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 16:57:11 ID:mhpN1yXy
吉田補助員弁護士が検審で、小沢氏の共謀正犯成立の為に、
共謀事実が確固たる証拠がなくても良い例として、
暴力団の組長と組員の関係に認められた判例を示したと、
得意げに記者に話していたんだと。これって、

第四十四条  検察審査員、補充員又は審査補助員が、検察審査会議において検察審査員が行う評議の経過
又は各検察審査員の意見(第二十五条第二項の規定により臨時に検察審査員の職務を行う者の意見を含む。
以下この条において同じ。)若しくはその多少の数(以下この条において「評議の秘密」という。)その他の
職務上知り得た秘密を漏らしたときは、六月以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
○2  検察審査員、補充員又は審査補助員の職にあつた者が、次の各号のいずれかに該当するときも、前項と同様とする。
一  職務上知り得た秘密(評議の秘密を除く。)を漏らしたとき。
二  評議の秘密のうち各検察審査員の意見又はその多少の数を漏らしたとき。
三  財産上の利益その他の利益を得る目的で、評議の秘密(前号に規定するものを除く。)を漏らしたとき。
○3  前項第三号の場合を除き、検察審査員、補充員又は審査補助員の職にあつた者が、評議の秘密(同項第二号に
規定するものを除く。)を漏らしたときは、五十万円以下の罰金に処する。

に相当するな。したがって、この点でも吉田補助員弁護士は訴えられる。

勿論、議決から公表まで20日も間を置いたことも訴訟対象になるし、
議決内容が審査対象の「当該処分」から逸脱したことでも訴えられる。

以前に、弁護被疑者に不利な証言を強要したとかで、解任されていなかったか?
仙谷官房長官と同じ第二東京弁護士会所属らしいが、どうなんだろうね、この間柄?
190名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 17:00:11 ID:trZ7SQtN
〜「被疑事実の要旨」の要点はこうだ。
陸山会は、平成16年10月に代金を払って世田谷の土地を取得したのに、
16年分の収支報告書に記載せず、17年1月7日に取得したとして17年分の報告書に記載したというものだ」

「そこで問題の土地の登記簿を見てみると、16年10月に『売買予約』の仮登記がされている。
『売買予約』とは、いわば『つばをつけておく』ようなもので、実際に土地を取得するわけではない。
そして、『売買』が成立して本登記がされたのは17年1月7日だから、収支報告書と完全に符合している」

「カネを支払ったとしてもこれは『仮払金』であって、『取得費』ではない。
売買が完結して不動産を取得したときに代金に充当されるものだ。
土地を取得したのは17年が正しいのに、16年に取得費を計上したら、それこそ虚偽記載になってしまうよ」


「小沢一郎が有罪になるかどうかという以前に、事件そのものが存在しないってことがいまの説明でわかっただろう。


http://futakoburakuda.iza.ne.jp/blog/entry/1834581/
191名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 17:01:46 ID:vHseAS70
小沢さんが納得しないというならやればいいさ。
結局無駄骨だけどそれで納得するならやった価値がある。
ただ、弁護士が考えているのは単なる引き延ばし作戦のためだろ。
そして何でもやればやっただけ金になる。10年裁判にでもなれば弁護士はウハウハだ。
192名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 17:10:50 ID:DnXnJqDy
>>189
ゴタゴタするほどお騒がせな小沢に対する国民のうんざり感は強まると思うが
193名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 17:37:41 ID:mhpN1yXy
ゴタゴタするのは、そもそも日本国が、日本国民がまだまだ未熟だからさ。
モラトリアム決め込んで、逃げたいならお隣の国にでもどうぞ。

そもそも無実なんだよ、
小沢一郎は

TEST You−Tube動画
http://www.youtube.com/watch?v=VrA9ajh3eK8&feature=player_embedded 


この登記簿ビデオは陸山会事件の収支報告書の「期ズレ」容疑の話しだが、
なお頭が混乱するようなお方にも解説すると、ビデオの趣旨は期ズレもへったくれも無く早い話が、
個人(小沢氏)購入の土地であり団体(陸山会)収支と無関係なのに、
検察審査会は団体購入だとデタラメを言い、「その売買を収支報告書に書いてない。これは違法だ。」
とでっち上げて決議の理由にした。起訴相当決議はこのように捏造理由だから審査会全員逮捕モノだぞ。

ということ。
194名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 17:47:40 ID:AzpoNNTr
>>193
仮に無実でも政治生命は絶たれるかもね。

195名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 18:03:49 ID:o1D2YIVR
>>194
多分バカ弁護士もそういう引き伸ばしで長期化を狙ったのかもしれないけど
いきなり素人にも突っ込まれるような内容だから
下手したら年内決着じゃないか

秘書と共謀っていうのも言ってるようだけど、秘書の方が無罪になったら
それこそ起訴事実そのものが消滅してしまうし、しかも無罪になりそうだし

この弁護士ひょっとしたら懲罰喰らうんじゃないか
196名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 18:06:42 ID:SMfR4As5


柴山自民党副幹事長「吉田弁護士は間違えたんですよ(汗」
197名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 18:13:03 ID:NVzvdATD
気に食わん奴が居れば、この方法で貶めればいいと全国民が知ってしまったな。

因果応報 次は君かも いや俺かも!怖わっ〜
もはやカルト国家だな
198名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 18:31:09 ID:GwRAk60l
ん〜全文読んだけど、告発内容と議決文書が違うのはわかった。明らかにちがう。
...よくわからんが、
「大きくなった」議決文書の内容に基づいて告発内容前回より「大きく」したら問題だろうが
今回みたいに、告発内容は一緒で議決文書だけが踏み込んだ内容になってるのはどういう問題なんだろうか?
上にいくつか出てるけど、ほかにあるのかな?

よしんば強制起訴が撤回と相成った場合でも
また審査会が該当部分を削除してやり直すだけで、この部分についての強制起訴は覆らないんじゃない?
議決文書自体にはなんの法的拘束力はないでしょ?
拘束力があるのは、審査員の議決自体だけでしょ?
少なくとも、議決文書と告発内容が乖離してるのは一般常識的にみれば問題だろうが、法的みれば
小沢事件、今後どういうシナリオが考えられるのか詳しい人教えて。

「小沢はもともと無罪」とか「審査員は全員逮捕」とか「審査会の是非」とかどうでもいいから。
純粋な法的見地から見た、今後の展開を知りたいなぁ
199名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 18:38:44 ID:GwRAk60l
まぁ「コクミンノミナサマ」は法的に黒か白かなんてのは二の次だよね。
明らかに、不合理な説明に終始した小沢さんに疑問の目を投げつけてる。
朝日新聞さんもなんども指摘してるけど、
なんでこんな意図が不明なお金の動かし方をしてるのか?一般常識からみて
納得にいく説明をなにもしてないからねぇ小沢さん。
そのへん、彼らは、法的にセーフかどうかなんてどうでもいいと思ってるんじゃない?

法的にセーフだろうが納得のいかないことってたくさんあるよね。
そういう国民感情の制御に失敗しちゃったよね。小沢さんwwww
一生ついて回るよ、この負債は。
無罪だろうが有罪だろうが俺はどうでもいいんだけど、このへんのわだかまりを解消できずに政治生命を
続けるのはきつかろうてw

知りたいことを知れずに、わからないことはわからないまま、
法的にセーフかアウトかだけで、感情を納得させれるほど日本人はかしこくないよね。要するにバカ。
まぁ小沢さん、いろいろめんどくさいことが続いてるがこれがあなたが愛する「コクミンノミナサマ」
なんでまぁ最後までつきあってくださいな。

法治国家(笑)

200名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 18:47:45 ID:GwRAk60l
整理しておきたいのはこの部分なんだよね〜

>「大きくなった」議決文書の内容に基づいて告発内容前回より「大きく」したら問題だろうが
>今回みたいに、告発内容は一緒で議決文書だけが踏み込んだ内容になってるのはどういう問題なんだろうか?

一行目はもろアウトだろうが、
二行目はどの変がどうアウトで、
議決文書自体になんら拘束力がないのは確認してる。検察審議会の決定で拘束力があるのは、
例の、起訴相当とか不起訴不当とか決定する合議のみということも確認してる。
その議決文書の不当性をついて、刑訴法による公訴の棄却まで持っていける可能性はいったいどのくらいだろうか?
個人的には、できるかもしれないしできないかもしれないとしかいえないなぁ。類似判例とかみてみたいよねーあればだけど。
そしてその場合はまた審議やり直すだろうけど。

なんにせよ、小沢ガエルを楽しめる期間はまた続きそうでなりよりです。






201名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 18:48:45 ID:GwRAk60l
なんていうか、結果はどうでもいいから
できるだけ裁判は長引いてほしいなぁwwww
202名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 18:49:02 ID:o1D2YIVR
>>198
特に詳しいわけでもないんだけど

別紙犯罪事実につき、起訴すべきである

って書いて告発内容より多くのものを起訴すべきとしてしまってるんで
普通の人の感覚だと、こんなに多くの悪いことを…ってなるんだろうけど
司法関係者が法律外のことをする方がもっと悪質だし
「こいつは悪い奴でっせー」っていう方が悪いヤツの仲間入りしてる

普通の裁判だと根拠が崩れたら何をやってもダメでしょ

ただ今回の場合差し止めたり、やり直させたりの手段がないようなので
このまま裁判に突入するんだと思います。
公判前整理手続で終わっちゃったりしてね
203名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 18:50:23 ID:GwRAk60l
決議に抗議するでもがあるなら是非さんかしたい。
ここでちゃんと告知してくれよな
204名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 18:54:15 ID:DpCd1vzw
つべこべ言ってないで、早く議員辞職しろ。
無罪かどうかではない、モラルの問題、説明責任の問題、どこから見ても政治家の資格がない。

選挙がうまいとか、金持ってるとか、そういうアホみたいな話で群がる奴らにも腹が立つ。
投票する岩手県民もおかしいだろ。

お前らみんな、自分達さえ優遇してもらえばいいのか?
腐った奴らだ。
205名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 18:57:41 ID:OO2lh9Hp
●『犯罪捏造集団=検察の企み 「小沢起訴」を打ち破る』 YouTube動画

3分でわかる小沢の無罪

http://www.youtube.com/watch?v=VrA9ajh3eK8&feature=player_embedded 


206名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 18:59:25 ID:GwRAk60l
>>202
日本語って難しいよね。
今回は、法的な根拠は別に崩れてないよ。
崩れてるのは手続きの形式であって、そこを不当性をついて公訴を棄却させれるかどうかじゃない?

検察役の弁護士は前回と同じ容疑で起訴すると思うよ。
もう一回いうけど、議決文書自体に拘束力はないです。
拘束力があるのは合議による、3種類の決定だけ。
↓を参照されたし。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/hourei/keiji.html


207名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 19:00:54 ID:GwRAk60l
>>205
こういうの広めようとする人って
「コクミンノミナサマ」が何に対して疑問に思ってるのかまるで理解してないよね。
そこじゃないってwww
法的にセーフかどうか、アウトかどうかじゃないってwwww


208名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 19:06:39 ID:DpCd1vzw
>>207

小沢から優遇されたいと思ってるような腐った奴らの詭弁だよな。
国会議員というのは、法律守れば何やってもいいんじゃないんだよ。
モラルの問題。国民への説明の問題。どちらも真っ黒。
話にならん。
209名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 19:14:14 ID:yRCddd/P
なんとか小沢を死刑にできないものか。
皇室を蔑ろにし中国に媚を売り日本の財政を無茶苦茶にした。
小沢は万死に値する国賊だよ。

210名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 19:22:08 ID:GwRAk60l
上のページをかれこれ半日眺めてるが、
どうも、強制起訴の謄本をまず指定弁護士が珪素339条に該当するかしないか、をチェック、
その後速やかに公訴手続きを開始するみたい。今回はこれには該当しなさそう。
小沢陣営は別の切り口でいくんじゃね?

てか、そのまま裁判に入っても
議決書wの内容がなんだろうが、
告発内容についての事実認定を争うというだけの話になるんじゃね?
証拠が足りなきゃ認定されないだろうし、されるかもしれない。それだけの話では?

211名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 19:22:10 ID:GB8U2IKi
裏金疑惑は消えないしすべてを秘書に押し付けてトカゲのシッポ切りやるし
これだけ国民の心証を悪くしたらもう救いようがない
212名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 19:23:07 ID:GwRAk60l
法律家のみなさん。
もうそろそろ自然言語で法律つくんのやめない?www

213名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 19:25:25 ID:+zAWsqV3
カラ騒ぎ。マスコミも結託したファシズム政権そのものだな。
214名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 19:28:00 ID:GwRAk60l
法論理的には、
起訴する側の事実認定は別に証拠がなくてもできるじゃん。
検察審査会がどんな事実認定しようが、だめなら裁判所に却下されるだけ。
よくて認定って話なだけじゃね?

いよいよ、ただの形式不備でしかないような気がしてきた。
それも訂正して終わりなレベルの。



215名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 19:28:48 ID:GwRAk60l
>>214
明日の朝刊みてみるといい。
おそらく主要新聞はまともに取り上げないと思うよ。

216名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 19:36:08 ID:GwRAk60l
ビバ!魔女裁判wwwwwwwwwwwwwwwww

女じゃないけどwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
217名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 19:38:17 ID:GwRAk60l
ちなみに、主要五誌の新聞夕刊に、この件を載せてるところはひとつもなかった。
そういうこと。
218名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 19:39:07 ID:GwRAk60l
>>214の訂正、
裁判所に却下
じゃなくて
裁判で却下
です。
お詫びなんかしねーよボケ。
219名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 19:41:50 ID:+zAWsqV3
国家公安委員長が岡崎トミ子になって、「なりすまし右翼」の民団、暴力団が
不法行為やりたいほうだい、だな。
220名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 19:53:30 ID:WPRx31No
>>212
どうとでも読める法律を自分に都合よく解釈するのが権力の源泉なんだから、
特権手放すようなマネするわけないww
221名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 19:55:05 ID:GwRAk60l
ここの広義の小沢さん支持者の大半も勘違いしてるけど
俺も含めて国民の大半は裁判の結果なんてどうでもいいと思ってるよん。

「政治家として筋を通せ」と思っててるだけだよん。魔女裁判とかアホかと内心思ってる。

例の金の動き、一般常識からみればどうみてもなにかしらの意図があるようにしかみえない。
これが国民の目線、民意。日本語を順当に解釈しても到底納得のいかない説明。
懇切丁寧、なんの疑いの余地もなく、こうの場で説明すればよかった。
それだけ、それだけのことなんだよね。

こんなことのできない政治家にはなんらかの懲罰を与えねばならない。
こう考えるのもコクミンノミナサマの意思、民意なわけだ。

国民の民意を法理をもって抑圧、弾圧するのがいいのか悪いのかは俺にはわからんが
悪い政治家をほったらかしにしておいちゃいけないよねwwww
222名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 19:55:39 ID:6uSkYkMl
>>211
情弱オツw

これだけのことで裏金疑惑になるなら、今まで何人しょっ引かれてるんだよw
これまでなら充分事務手続き上の不備で終わってるはず。
それを拡大解釈して疑惑に仕立て上げたのが、検察・マスコミだろ。
これだけ、マスコミが大キャンペーンを行えば、無実の市民だって犯罪者になれるぞw
少しは事実関係勉強しろよ。
223名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 19:56:20 ID:GwRAk60l
筋の通せない不届きものを成敗するためには
多少の逸脱行為は許されるよねwwwww

224名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 19:56:44 ID:o1D2YIVR
>>206
言いたかったのは、この議決書のまま起訴したら前提が崩れてダメだろうってこと

ただ小沢さんの側はこういうジャブを何発も出してから整理手続きに入るだろうから
争える争点がほとんど無くなるんじゃないかな

棄却まで行くかどうかはわからないけど、整理手続でほとんど決まってしまいそうな気がする
225名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 20:02:34 ID:GwRAk60l
>>222
まだ小沢の詭弁を鵜呑みにしてるのか.....

類似案件で手続き上の不備として処理されたこともあるが、
この行為を規制する条文には「悪質性」の有無を問うている。
この件では検察が悪質性ありと判断したまで。

悪質性、これをどう解釈するかは、検察の自由、懇意的に認定された。
なんていうバカがいまでもたまに見かけるが(お前みたいに)

「国民の目線からみても大多数が悪質性を認めてる」(世論調査、状況証拠もろもろをみて)状況でまさか、
「検察の独断成功で決められたもの」と断じる気か?ちゃんちゃらおかしいねwww

日本国民の大多数が異議を唱えず認めてる状況なんだから
その検察の判断は一般的な国民目線による決定だったんだよww涙ふけwww
226名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 20:03:35 ID:GwRAk60l
>>224
お前日本語へたくそってよくいわれない?
227名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 20:10:02 ID:GwRAk60l
嫌疑不十分で不起訴→小沢「この一年にわたる捜査でやましいところはまったくないと証明してもらった」→主要新聞がそれは曲解しすぎとつっこみ。

こんな人です。
228名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 20:16:31 ID:GwRAk60l
日本人の政治意識の高さは世界に誇れるレベルやでwwwwwwwwwwwwww
229名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 20:22:10 ID:WGaMM562
>>225
>日本国民の大多数が異議を唱えず認めてる状況なんだから
それは、詭弁だ。アメリカCIA、ナベツネに扇動されたマスコミ世論が異議を唱えていないだけ。
異議をとなえているが、マスコミが恣意に取り上げないだけ。。
多くの国民は「声なき声」は異議を唱えている。
多くの国民は、ネットで、異議を唱えている。
230名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 20:25:38 ID:GwRAk60l
>>229
...............え?
C........I.........A...?

ナベツ........ネ.....?

ん?w
231名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 20:30:02 ID:WGaMM562
アメリカCIAと読売新聞、岸からの自民党清和会。アメリカに都合の悪い人は世論誘導で潰す。これ、常識。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1285341736/l50
232名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 20:32:13 ID:GwRAk60l
>>231
.....あれですか?思考盗聴とか心配しちゃったりする人ですか?w

....触れないでおこう...
233名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 20:35:34 ID:WGaMM562
アメリカ・CIAが育てた大物右翼と自民党右派
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=600&t=6&k=0&m=130556
小泉→安部が演出する右潮流(イラク侵略支持、靖国・反中、憲法改正論・・・)、それに乗っかる人々の意識潮流。
しかし、右とはいいながらアメリカべったり。
自民党の右派といわれる岸・佐藤・・・(→小泉・安部一派)は、実はそのルーツからして、アメリカ・CIAに育てられ、資金援助まで受けやっと選挙に勝っていた連中だった。そしてアメリカの意向で側面支援する大物右翼。
234日本が好き:2010/10/08(金) 20:47:18 ID:TZcvIUbE
>日刊現代(ヒュンダイ)
>平均年齢30歳ということしか分からない。全くベールに閉ざされている」と検察審を批判したが、当然だ。
>ガキたちの集まりのような検察審。

@年齢30歳のガキの集まり←馬鹿いうな、30代をターゲットに無作為にくじ引きしたわけじゃあるまいし、 
                  2回目の起訴相当でしょ?
                  なんだーwそのガキの集まりのいうのは、民意を馬鹿にするにも程がある。
                  そこまで言うなら選挙権も40歳以上にして下さい。
Aマスメディアのニュースソースは現代(ヒュンダイ)ですか? なんでこれほど報道?
B小沢に任せたら、日本も中共、北朝鮮といっしょで司法はなくなるんじゃないですか?
235名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 20:50:34 ID:GB8U2IKi
68歳のジジイが醜態晒すな早く引退しろ。という声も聞こえてくる
236名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 20:53:44 ID:IkLiFdoX
CIAwww
237名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 20:57:17 ID:Jpgc3lud
>>225
認識が間違っていると思いますよ。
たしかに検察は当初、悪質性ありと判断したと思うのですが、それは、例の
土地取引の代金にダム工事関連の裏金が含まれているからという推測があった
からでしょう。
しかし、必死に捜査したにも関わらずそれが立証できず、仕方なく政治資金規正法
違反という形で元秘書らを起訴したと考えるのが普通です。
当時、テレビに出演していた元検事らも、「受託収賄などの大きな罪を立証するための
きっかけに過ぎない」と口を揃えて言っていたのですよ。つまり、別件逮捕して
本丸に切り込むのだということを。

「国民の目線からみても大多数が悪質性を認めてる」とありますが、多くの国民は
何が悪質なのかさえわかっていないはずです。なぜなら、マスコミは「土地取引に
関わって政治資金収支報告書へうその記載をした」としか報道していませんから。
私の周りの何人かに尋ねても「なんとなく悪そうだから」としか答が返ってきませんでした。
だいたい、こんなことを許しておいたら、検察とマスコミが一体となり誰かを政治的に
葬るなんて簡単にできてしまうでしょ?それでもいいの?
238名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 21:13:52 ID:t7Xx5A/Z
>>225
「日本国民の大多数」とか「国民の民意」なんて言葉を使う奴は一番信用ならない。
239名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 21:16:18 ID:GwRAk60l
>>237
すくなくとも俺はそれでいいと思うよ。きみがいってるのは極論もいいところだ。
原理的にはそういうこともできるかもしれないが、
情報の選別、報道しない自由に端を発した似たような行為はここ20年起こり続けている。
それらは今に始まったことじゃないし、それがだれであろうが国民にとっては動でもいい話。
もし、露骨にそんなことやり始めたら日本人は気づくだろうし、露骨にやらなければそういうこともバレずにできるかもしれない。

で?それがどうしたというんだ?
民主主義の危機かね?w

ほおっておいたらどういう状況になるかなんてちょっと考えたら俺でもわかるよ。
だが、それが日本人が望んだ結果、無知からくる惨状だったとしてもそれは背負うべきもの。
口でいってわかるような国民性なら今の日本の現状は生まれてないって。
議会制民主主義の弊害がもろにでてるじゃんwwwどいつもこいつも俺が俺が私が私がwwwってね

俺がひとつ確信することは日本人は失敗を体感をもって経験することによりはじめて成長するということだ。
この件で行き着くところまでいってしまえばいい。だから俺はこの種の不備をほおっておくと
どういう弊害が起きる可能性があるのか?気づいていても口にはださないwww

仮に君のような「真実の伝道者」が啓蒙活動したところで、成果がでなかったら
それはもう「そういうこと」なんだよ。ここまでいけば、もう、「間違いに気づいたらどのタイミングで是正するか?」の話でしかない。
そういう状況にり国民が五感で危機を実感して初めて是正のための行動が取れる。というかとろうとする。
日本人はそういう生き物と認識せざるをえない。

ちがうというのなら、まぁがんばって。無駄だと思うけどw

「コクミンノミナサマ」の皆様の意思はなによりも優先させられると思ってる馬鹿どもの行き着く先が
はたしてどこなのか?国民をなめきってる政治家の行き着く先がどこなのか?いっしょに見物しようじゃないか。
240名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 21:19:10 ID:GwRAk60l
お前ら馬鹿だから知らないだろうけど
いまの日本にはこんな小物政治家に時間を避けるほど余裕のある状態じゃないんだぞ?
公安、食料、安全保障、外交、内政、文化、教育、
どれをとって問題が山済みだwwwwwwwwww

小沢さんが好きなのはいいが、たまには省庁が発行してる白書でも眺めてミルンだな。

241名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 21:19:25 ID:NVzvdATD
小沢 小沢って 小沢関連スレって何本立ってんだよ。

悪人か何か知らんが、みんな熱くなるよな〜本当は小沢の事、好きなんっ?
242名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 21:20:55 ID:GwRAk60l
じゃあよそのスレでやれって話だよなwwwwwwwwwwwww
243名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 21:22:23 ID:M3cdWGnl
>>146
小泉純一郎なら逆方向で問題になると思う。
244日本が好き:2010/10/08(金) 21:24:03 ID:TZcvIUbE
>蓮舫氏国会内の写真撮影
>自民党の谷垣禎一総裁は「ふざけている」と蓮舫氏を厳しく批判。

↑馬鹿、くそあほ、死ね、谷垣
お前自民総裁だろ? 蓮舫なんぞ相手しとらんと、小沢、菅、仙谷を追い込まにゃーいかんでしょ。
総裁辞任して、当面石原に譲れ、くそ馬鹿。
245名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 21:25:41 ID:Ig1cFdW7
ニコニコは民主工作が顕著だよなぁ
246名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 21:27:29 ID:Jpgc3lud
>>239
あなた225と随分内容の質が変わってない?
225だけを読むと、そこらにいるネトウヨと同レベルかと思ったけど。

私はそこまで悲観的厭世的には捉えていません。日本人は一旦正しい情報が
発信されれば、それを理解し認識する知性は持っていると信じていますから。
247名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 21:28:00 ID:GB8U2IKi
小沢が隠れまわらずにもうすこしおもてに出てきてふつーに話しすりゃここまで
悪い印象を国民が抱くこともなかったろうに
248名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 21:28:43 ID:GwRAk60l
谷垣のおっさんはカリスマ性がない。
いやね?きっと頭もよくて礼儀ただしい、いい感じのおっさんだとは思うんだ。
でも政治家、政党のトップには明らかに向いてない。
覇気がない。
人材不足の自民党。これからどうするのやら

249名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 21:30:57 ID:GwRAk60l
>>246
見解の相違だな。
俺は日本人をそこまで信用してない。
それじゃこの話はおしまい。
250名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 21:39:58 ID:WGaMM562
>>249は、日本人でない事か。
>>249
小沢が表に出て説明しても、マスコミは小沢に都合の悪い部分のみ報道。
小沢はマスコミの実態を熟知している。
251名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 21:49:01 ID:GwRAk60l

まぁ本人はそう思ってるだろうね。
そういう趣旨の発言もたしかしてる。
252名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 21:50:37 ID:t7Xx5A/Z
>>244
蓮舫議員、意外と失態多いなあ。
管の取り巻きってこんなんばっかか。
類は友を呼ぶというか・・・
253名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 21:59:03 ID:IkLiFdoX
魔女狩り?人民裁判?アホ抜かせw
民主が検察審査会の権限を強化したんだろうがw
マスコミを熟知した小沢がこの法律に反対しなかった理由はなんだ?
こいつは自分で自分の首を絞めたただのマヌケ。

金権政治の経世会がこれで消えると思うと胸がすく思いだ
254名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 22:01:28 ID:t7Xx5A/Z
>>253
感情論で語る奴が裁く側に回ると怖いわ〜w
255名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 22:04:34 ID:IkLiFdoX
>>254
そうだねw
検察審査会が感情論やマスコミの誘導で議決が決まった証拠はありません。
よって小沢終了w
256名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 22:09:51 ID:SMfR4As5
会見をずっとオープンにしてたのに隠れ回ってる?

なに言ってんの?w
マスコミから情報垂れ流し待ちの他力本願野郎が。

雲隠れ雲隠れって自力で情報収集できない奴は
マスコミからの情報をそのまま垂れ流すな、やっぱ。
低能っぷりが似た者同士だな


小沢一郎以外で会見をオープンにしてる政治家いますか?
257名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 22:15:38 ID:btJyGFSh
思えば、日本に経済的繁栄をもたらしたのは経世会の金権政治だったな〜 地方の声をすいあげて
それこそ政治主導だったね。 まあ小泉の「郵政民営化ですべてがよくなるw」という絶叫は今でも印象的だし
菅政権のトロさも愛嬌があふれてる。枝野の「中国はあしき隣人」発言は経済界からもアホかと言われる始末だし。
258名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 22:32:10 ID:IkLiFdoX
>日本に経済的繁栄をもたらしたのは経世会の金権政治だったな〜

田中のおっさんは確かにやり手かもしれんがね
金権政治が経済的繁栄をもたらしたなんて聞いた事ないなぁ
小沢に田中追い求めても無駄だと思う。
閉塞感の息苦しさから英雄を求める気持ちはわからんでもないが・・・
259名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 22:32:47 ID:6uSkYkMl
>>257
清和会のぼっちゃん集団と違ってビジョン持った政治家が多かったからねぇ。
だけど日本の政治家がビジョン持ってしまうと何故かぱくられる不思議
そして清和会の政治家は報告書に怪しい部分があろうと、マスコミ・検察オールスルーw
260名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 22:43:11 ID:rb5yMz4Y
今回の件はともかく、小沢はワルい政治家だと思うが、一番の問題点は
正面から小沢にケンカを売れる(同等の力量を持った)政治家がいないこと。
だからこうやって有りもしない罪状でネチネチと攻撃する。
261名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 22:43:20 ID:IkLiFdoX
陰謀脳を刺激する不思議な言葉。

東アジア共同体って何かに似てると思わないか?
この地域にNATOのような多国間軍事同盟とかいってるしさ
そう、大東亜共栄圏にそっくりでしょ。
米軍追い出すとか言ってるしアメリカが警戒するのも無理もないよ。
だからCIAがマスゴミと検察使って小沢潰しやってるんだよ きっとw
262名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 22:47:36 ID:NVzvdATD
ゆとり教育と同じミスをまた犯すだろうな。
〇〇に刃物

嬉しそうに裁判員がインタビューに答てる姿にゾッとしたのは俺だけっ?

新免の助手席でも、かなり怖い思いをした経験あるが、法律の素人に人生を託す事は既に罰を受けてるも同じだな。
誰かが「白でも黒でもネズミを捕る猫は、いい猫だ。」って言ってたけど、日本がよくなるのなら「政治と金」や「クリーンな政治」とかどうでもいいぜ
平和な時にやってくれ!そんな事をやってる間に1$=81台になっちまったぜ!

263名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 23:14:24 ID:sADk8fll
今回の「起訴議決」とした判断を知った法律関係者は、認知症を患っていないのであれば、
そのほとんどが「無実の者を感情的に起訴することを決断してしまうなんて、やっぱり日本の市民は
馬鹿なんだなぁ」と感じたことでしょう。

http://sokoniyamagaaru.blog94.fc2.com/blog-entry-1.html
刑事裁判を「世間に対する情報公開の場所」と同じように考え、「有罪無罪にかかわらず、法廷で事実関係を明らか」
にすべきと考えば、多くの無罪判決がでることになりますが、そのような有罪の見込みない起訴は、
日本国憲法17条及び40条によって認められません
(「有罪の見込みがない起訴を認めてよいのか?〜検察審査会の強制起訴を巡って」(2010/09/07 [Tue] 20:43:09)も参照)。

  (イ) 最高裁判例(最判昭和53年10月20日判決民集32巻7号1367頁)によれば、検察官の行為も(憲法17条に基づく)
国家賠償法1条の対象となります。ただし、無罪判決が確定したというだけで直ちに起訴前の逮捕・勾留、公訴提起・追行、
起訴後の勾留が違法となるわけではありませんが、<1>逮捕・勾留は、その時点において犯罪の嫌疑について相当な理由
があり、かつ、必要性が認められる限りは適法であり、<2>起訴・公訴追行時の検察官の心証は、起訴時あるいは公訴追行
時における各種の証拠資料を総合勘案して合理的な判断過程により有罪と認められる嫌疑があれば適法といえるとしています
(桜井=橋本「行政法」(第2版)(弘文堂、平成21年)380頁以下)。


264名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 23:15:58 ID:sADk8fll
このように、長年刑事裁判での事実認定を行ってきたという、検察官というプロによって、「各種の証拠資料を総合勘案して
合理的な判断過程により有罪と認められる嫌疑」があれば適法となるわけです。

とすれば、有罪の見込みがないのに強制起訴となれば、「各種の証拠資料を総合勘案して合理的な判断過程により有罪と
認められる嫌疑」があるとはいえず、当然に違法な起訴と判断され、国家賠償責任が生じることは確実です。
このように、国家賠償責任が発生することが確実といえる違法な起訴は、憲法17条に反するものであって、認めるわけはい
かないのです。

  (ロ) また、無実になった者は、憲法40条により国に対して刑事補償を受ける権利がある以上、無罪となる者の増加は、
多額の税金が投下されることになって、他の市民の経済的負担として跳ね返ってくるのです。

もし、「有罪無罪にかかわらず、法廷で事実関係を明らかする」べきと考えると、有罪の見込みがない起訴が多数なされること
になりますが、それは、無意味に刑事補償を増加させるだけです。それは、明らかに憲法40条の存在を無視した考えであって、
不当というべきです。憲法40条は拘禁された者を救済する規定であって、「金を払えば、どんな起訴でもできる」という人権を
抑圧する規定ではないのですから。

ですから、検察庁が証拠を吟味して慎重な起訴を行うのは、
憲法40条に適合するものであって妥当な判断なのであって、
「有罪の疑いがある以上、国民の前で有罪か無罪か明らかにすべきだ」
「国民は裁判所によって、ほんとうに無罪なのか有罪なのかを判断してもらう」
とする考え自体が、憲法40条に反するのです。

 ハ:刑事裁判は、「黒か白か」を決めるのではなく、「黒か黒でないか」を決める場所であるというのが、法治国家における訴訟理念
(合理的な「疑い」があれば罰しない、「疑わしきは」被告人の利益に判断する)なのです(田宮裕「刑事訴訟法(新版)」429頁)。
ですから、「刑事裁判の法廷で黒白をつけようとする制度」などという検査審査会の考えは、法治国家において共通する訴訟理念
を否定するものであって、およそ採り得ないのです。

265名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 23:46:39 ID:GMhXPQ+V
>>190
 しかも翌年に記載したのは購入した土地が農地だったから、宅地に
地目変更の申請をして認可されるまでのタイムラグだったからな。

 農地登録の時点で事務所費を計上したらそっちの方が犯罪なんだが。
266名無しさん@3周年:2010/10/08(金) 23:59:14 ID:8KQ0DxnV
基本的に反小沢派の人間は必ず以下の3つに分類される。
1つ、難しい事は分からないがマスゴミ報道を介して小沢は何か悪い事をやってると考える層
2つ、法的な問題や検察の問題より小沢が売国的と思う政策を推進しているから政治的に抹殺したいと考える層
3つ、民主党を支持するが故に今や民主党浮揚の邪魔となる小沢は早々に処理したいと願う層
どの層にしても法律論で正当性を主張しても噛み砕く能力も意思も無いので平行線。即ち無駄。
農地法の観点やら収支報告書での単式簿記記載だと無理がない収支報告書である事など法の専門家どころか
公認会計士すら分析するものがいるがそうした事もマスゴミ相手では全てかき消される。

まあ桜井らからすれば「我、政治テロ、成功セリ。」ってところなんだろうけど。
267名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 00:03:10 ID:8KQ0DxnV
この公判、1年も2年もかかるといわれている。
またどこまでいっても我々には有罪・無罪の是非など分かりようもない。
マスゴミは有罪だったら検察審査会による市民目線が生んだ画期的な結末、と報道するだろう。
無罪だったら小沢氏は何故こうなる前に説明をきちんと行わなかったのか、といけしゃあしゃあというだろう。

いずれにせよマスゴミは涼しい顔で報道を続けるだろう。そしてほんの少しの反省を口にするだけだ。
漏れにはこうした報道界のいつものやり口の方が充分問題にすべきだと思うがね。
268名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 00:12:04 ID:j13CPoy0
マスコミは反省などしない。
「小沢無罪」の報道をしないか、小さな目立たない報道で終わり。
B層は、小沢無罪を知らず、推定有罪を信じたまま。
269名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 00:14:56 ID:j13CPoy0
西松事件の報道もほとんどない。大久保被告の無罪が有力となったため、
公判の状況を隠すように報道しない。
小沢無罪有力となっても報道されないな。
270名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 00:18:10 ID:5fkOULXK
確かに、西松建設の二階さんのことも、あんまり知られてない感じも
あるしな。鳩山が、秘書が問題を起こしたら、バッジを外すって、
言ってたけど、全く外さないし。
271名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 00:21:34 ID:t/0MpaHu
「人生いろいろ」で済む奴もいるのにな。
人相が悪いと損だな…
272名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 00:24:07 ID:5fkOULXK
二階さんの秘書も、検察審査会で、不起訴不当になって、結局、
有罪になったんだよな。
273名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 00:24:56 ID:G/gQWpib
そもそも西松事件の方が大阪地検の冤罪でっち上げ事件より先に結審しててもおかしくなかった。
それも無罪で。
既に周知の通り1月13日の第2回公判で検察側の証人として出廷した西松建設の元取締役が検察側の描いた構図を覆す証言をしている。
第3回公判は2月26日に行われそこで結審となるところだった。
ところがそのまま行くと村木氏の時みたく検察ストーリー否定=無罪になりかねなかったから
石川議員逮捕に合わせて大久保氏を再逮捕。更にドサクサ紛れに訴因変更を行って裁判を意図的に長期化させた。
陸山会が注目されすぎているせいで忘れ去られそうだがまずこの発端となった西松事件。ここが既におかしかったのだ。
訴因変更をそもそも報道すべきだったところをしなかったマスゴミ。
下手したら大久保が無罪になっても報道しないかもしれない。それほどまでに堕落しててもおかしくない。
274名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 00:25:50 ID:HHIbdDDG
http://www.asyura2.com/10/senkyo91/msg/177.html
171万人もいた検察審査員の一人として守秘義務違反で逮捕されたことを耳にしないのが不思議だったが、
よく考えてみれば「逮捕できるわけがない」のだ。
なぜなら、本来秘匿すべき「審査員」を、司法自らが公にしてしまうという矛盾した行為を行うことになるから。
そうはできないから、結局のところ「無視」するしか方法がなくなる。勝手に喋らせておけば「単なるお調子者」
と見分けが付かないから。
具体的に説明しよう。ある人Aが「私は検察審査員だった」と言って、新聞社のインタビューを受けたとしよう。
この時点で新聞社は半信半疑なはずだ。本人がそう言っているだけだから。しかし喋ったことによりAが逮捕
されれば、「Aは間違いなく審査員だった」と裏が取れる。
倫理上の問題はさて置き、金に困っていたAならば罰金の3倍も謝礼を貰えば承諾するかもしれない。
さてこのような状況で、警察はAを逮捕すべきかどうか? 私は、高度の判断で「何もしない」のではないかと
思うのだ。秘密に呼びつけて、たっぷり油を絞るぐらいはするかもしれないが。

だから第五検察審査会の入れ替えによってお役ごめんになる審査員の方々、
どうか心置きなくインタビューに答えていただきたい。万が一逮捕になっても検察審査会法では、
「検察審査員の職にあった者」が「評議の経過」のみを「利益を得る目的」以外で「漏らしたときは、
50万円以下の罰金に処する」だけだから。
もちろん自分の考えを述べるだけなら「職務上知り得た秘密」などには当たらない。
「はい」「いいえ」で答えたらどうだろう?
ただ「11名全員が起訴すべきの議決」と喋った奴は、「6月以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する」
だぞ。「起訴相当の議決」から分かることは、「起訴すべし」の審査員数が8名から11名の間のいずれか、
だけなのだから。
275名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 00:34:59 ID:HHIbdDDG
-------------------------------------------------------------------------------
[ 検察審査会法 ]
第44条 検察審査員、補充員又は審査補助員が、検察審査会議において検察審査員が行う評議の経過
又は各検察審査員の意見若しくはその多少の数(以下この条において「評議の秘密」という。)その他の職務上
知り得た秘密を漏らしたときは、6月以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。

2 検察審査員、補充員又は審査補助員の職にあつた者が、次の各号のいずれかに該当するときも、前項と同様とする。
1.職務上知り得た秘密(評議の秘密を除く。)を漏らしたとき。
2.評議の秘密のうち各検察審査員の意見又はその多少の数を漏らしたとき。
3.財産上の利益その他の利益を得る目的で、評議の秘密(前号に規定するものを除く。)を漏らしたとき。

3 前項第3号の場合を除き、検察審査員、補充員又は審査補助員の職にあつた者が、評議の秘密
(同項第2号に規定するものを除く。)を漏らしたときは、50万円以下の罰金に処する。

第44条の2 検察審査会が審査を行い、又は審査を行つた事件に関し、その検察審査員若しくは補充員若しくは
これらの職にあつた者又はこれらの親族に対し、面会、文書の送付、電話をかけることその他のいかなる方法をも
つてするかを問わず、威迫の行為をした吉田弁護士は、2年以下の懲役又は20万円以下の罰金に処する。

小沢弁護団が名誉毀損や審査会を告訴した場合、法人格がないので個人に対する告訴になるって
ニュースに書いてあったな。それじゃ50万じゃ済まないだろ。そりゃ大変だなぁ・・・仕舞いにゃ自己破産かもな・・・
マスコミに審査会の謀略を告発して身柄&謝礼がっぽりのほうが上手いだろ。もし俺ならそうするな。


276名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 00:41:25 ID:jnq6ko4c
少し前まではマスゴミなんて言ってるのはネトウヨだけw
っていってたんだがなぁ(遠い目
民主主義の国なら何処でもそうだがマスコミを握った奴が勝つ
ベルスコ−ニなんか見てたらわかるよね
小沢の説明は検察を説得できてもマスコミを説得できる内容じゃなかった。
ジャーナリストなら東北の公共事業に不透明な金の流れや
見えない力が働いてるのみんな知ってるよ。
そして2転3転する説明、国民もマスコミも小沢に愛想尽かしたんだ。
細かい法律云々は裁判所で勝手にやってくれ
裁判なんてただの大人の喧嘩興味ないんだ。
マスコミ、検察、検察審査会、小沢全てに問題があるだろうが小沢が消えただけでも前進だよ。
277名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 00:46:13 ID:5fkOULXK
小沢の都合の悪いものは、ネトウヨのしわざなんだよw
278名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 00:46:22 ID:j13CPoy0
大久保が無罪になっても、小沢が無罪になっても、マスコミは小さな報道で終わり。
なぜ、マスコミは報道しないのか。
アメリカCIA、検察がバックにあり、アメリカCIAのストーリーに反すると、記者クラブから外されるなど、イジメられるから。
279名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 05:15:01 ID:UMaY1DuM
拡散希望


【小沢一郎議員の民主党議員としての地位保全を求める署名】

企画者: 岡本 啓一
提出先: 民主党代表 様
開始日: 2010年10月08日
私達は小沢一郎議員の無罪を信じております。
10月4に第5検察審議会の出した強制起訴という結論は法として尊重しつつも、推定無罪=「何人も有罪と宣告されるまでは無罪と推定される」という近代法の基本原則に基づいて、有罪が確定するまでは小沢一郎議員を支援していきたいと思います。

私達は、推定無罪の原則に則って、小沢一郎議員の民主党議員であるという地位を保全し、除名や離党勧告が執行部によって行われない事を強く望みます。

http://www.shomei.tv/project-1619.html#detail
280名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 05:19:31 ID:m/dXivbB
>>279

ふざけた奴らだな。
違法行為でなければいいとか、検察審査会の手順がどうだとか、ふざけんな。

選挙で小沢に応援してもらいたいのか、金がほしいのか知らんが、いい加減にしろよアホ民主。
いつまで、つべこべ言ってんだよ。

政治家が不明瞭な土地取引やって、国民に説明できていない。
明らかに政治家としての資質が無い。
早く辞任しろ。それだけだろ。
281名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 05:30:16 ID:RjIj0nMD
>>276
見えない力が働いてる・・・か。たしかに立証できないんだから「見えない」んだろうなぁ。
282名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 05:55:12 ID:tK+UeiA6
日本で最高の権力を持つ謎の組織に入るにはどうすればいいの?コネ必要?
283名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 06:00:26 ID:mzsF+n9Y
まあ、ここまでの正確な報道(新聞は除外)を見るにつけ
検察審制度は雑すぎる制度だな。
こんな出来損ないの制度に事実上の起訴権を与えるなんざ、
キチガイに刃物以外の何者でもない。
284名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 06:04:50 ID:UMaY1DuM
小沢氏が行った深沢の土地取引は全く不明なところはありません。

熱愛する全民主党国会議員のみなさまへ差し上げる手紙
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/243.html
投稿者 檀公善 日時 2010 年 10 月 09 日 02:14:18: 5ahbeaJAdnPAk

資金の流れも全く不明瞭な点はありません。既にあちこちに会計処理上の明細は掲示されています。

















これらに異議を唱えるなら、その論拠を示しなさい。


285名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 06:06:10 ID:m/dXivbB
>>284

政治家が辺野古の土地買ったり、不必要だろ。
土地取引=不明瞭なんだよ。
286名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 06:54:42 ID:zTrmipJc
>>284
これだけの熱意を、検察審査会に選ばれた「市民」も、もってりゃよかったのにね。単独捜査やっちゃあいけないっていう法律はないんだから、検察審査会の連中もきちんと自分で証拠を精査すればいい。それが健全な
市民感覚。それなのに弁護士の誘導にひっかかるてのは、それこそ「単一思考しかもたね〜奴隷」だわな〜
287名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 06:59:10 ID:YeFiujpL
日本で魔女狩りがはじまるって事だな
288名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 07:00:27 ID:UMaY1DuM
個人の資金で個人的必要性に応じて何処を買おうが、何か問題ありますか?
全然不明瞭では有りません。

それより石原伸晃氏の資産形成過程でも調べてみたら?
あちこちに別荘あったよね?それに・・・
暇潰しぐらいにはなるよ、面白いし。
289名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 07:18:33 ID:j13CPoy0
元官房副長官「自民党には捜査が及ばない」と発言している。裏で謎の力が働いているのは間違いない。
謎の力の正体は?
アメリカCIAがアメリカに都合の悪い者を世論誘導で潰す。
検察、マスゴミ、検察審査会を使って小沢潰し。間違いない。
290名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 07:38:24 ID:GQWuGHBG
>>289
エム資金とかフリーメーソンのレベルだね。
第四帝国の陰謀とかw
291名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 08:09:14 ID:PO1nfSzH
キッシンジャーは小沢は俺がやらせた、と言っているそうだ。
292名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 08:58:50 ID:B9AD+Ogm
ともかく、いっさい顔が見えないと言うのは不自然。
かつ正直言って不気味。
国の命運を左右するのだから、もっとオープンな方法を考えるべき。
293名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 09:03:02 ID:PMxgN+Wh
辺野古周辺の土地を購入して何かを守っているつもりなんじゃないの?
294名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 09:09:02 ID:B9AD+Ogm
マスコミは小沢が無罪になっても、
「それでも説明責任は果たしていない」と言うだろう。
これはイジメだ。イジメだよ。
マスコミは学校のイジメ問題を正義ヅラして取り上げるが、
自分達がその原因の一員になっている事を反省、理解すべきだ。
295名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 09:21:31 ID:5fkOULXK
まぁ、購入費は小沢氏が用意した4億円が充てられたってのが、
問題なんだろ。
そのタンス預金の内容を、説明すれば良いんじゃないの?
親の遺産? 献金? その辺の説明が、転々としたからな。
296名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 09:29:22 ID:j13CPoy0
小沢氏がどれだけ説明しても、マスコミは、小沢擁護になる説明は報道しない。
「小沢=悪」のストーリーの合った説明のみ報道。
「納得できる説明責任がない」の意味は、「小沢=悪のストーリーの合った説明がない」

これでは、どれだけ説明しても、「納得できる説明責任がない」批判は続く。
297名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 09:31:38 ID:5fkOULXK
まぁ、納得するまでやれば。国会で、一回も証人喚問やってないし。
298名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 09:34:30 ID:PO1nfSzH
294
そのとおり。
たとえ無罪(簡単ではないが)になったとしても、説明責任を果たしたとは誰も思わない。
相変わらず説明責任を果たせと言われ続ける。
永久にだ、死んだ後でも説明責任を果たさなったと言われ続ける。
299名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 09:42:33 ID:5fkOULXK
まぁ、国会議員も、国民の税金で、高い給料もらってるってことを、
つい忘れがちだよな。国民に雇われているってことでも、あるんだよ。
その国民が、説明要求してるんだから、それに応じるべきでもあるのか。
300名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 09:42:40 ID:L6atlF1h
小沢に比べればホリエモンのほうが
はるかに説明責任を果たしている w
301名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 10:07:05 ID:kq6jA1XO
検察捜査に莫大な税金が無駄に投入され
この後の無罪になるだろう裁判に莫大な税金が投入される。
検察審査会の11人が自腹きれや
302名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 10:16:11 ID:rLSAznDs
>>299
国民が事実関係きちんと把握した説明要求したと思ってるの?w
いくら説明してもガキみたいに納得しなきゃ。説明する気力も薄れるよね。

んで、国民が納得する説明ってのはマスコミがあほみたいに吹き込んだ小沢悪質ストーリーじゃん。
そもそも、国民が納得したかどうかを誰が判断するの?それだってマスコミでしょw
民意が民意がって言うけど全てマスコミが扇動して形成した民意じゃねーか。あほらし
303名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 11:50:59 ID:5fkOULXK
>>302
まぁ、しょうがないね。でも、民意だよ。
304名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 11:54:33 ID:EipmE1NI
名無しさん@十一周年:2010/10/09(土) 10:54:07 ID:R0WsAPKX0
あちこちに ばらまいてください。
*****************
週刊ポスト 10・22号 必読

検察審議会 決議は明らかに異常で違法 新聞テレビは垂れ流しの大本営発表 の大キャンペーン記事

1 検察審議会決議は、検察が扱った被疑内容を超えた
  審査内容を明らかに逸脱し、違法決議で無効。4億円の記載の違法性は検察は言及していない。
  4億円は政治資金文書に●借入金 4億円と明記されている。総務省政治資金課では
  ●一時的な借受金は記載不要と回答している。つまり、小沢→銀行への借り替えといった資金繰りは記載が一切不要
  である。

2 検察審議会メンバーの平均年齢30.9才は、明らかに恣意的なメンバー選出。
  くじで決めるべき選出方法だと、j★0.005% で絶対ありえない。
  メンバー選出プロセス自体が違法であり、無効
  1回目の決議メンバー平均年齢 34.3才 も、★0.89%の確率

  1回目と2回目の平均年齢になる確率は、★0.00067% 
  つまり、100万回で7回の確率。
  要するにメンバー選出プロセスは、明らかに無作為抽出でもなんでもなく、●作為的選出であり
  この審議自体、無効である。

3 補助弁護士が、審議会決議時点で、きまっていなかった可能性が非常に強い。
  補助弁護士自身、9月20日時点で、自分は補助弁護士ではないと明白に否定している。

  つまり、●補助弁護士が不在のままで、決議された内容である可能性が非常に強い。
  完全に無効である。
  決議内容の破綻内容をみれば、それも当然といえる状況である。

1 2 3 より、 ■検察審議会決議は 明らかに無効である。
305名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 12:05:06 ID:5fkOULXK
可能性と確率か。まぁ、確率ってのは、確率であって、常に、大きな確率が
来るとは限らないから、確率でもあるんだよな。
というか、0パーセントで無い以上、それになる確率はある。
単純な確率論で良かったら、ギャンブルで儲けまくってるだろうな。
そうだな、ギャンブルで負けたんだよ、小沢はw
悪運が尽きた。

しかし、週間ポストの言うことにも、耳を傾ける必要もあるな。
306名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 12:08:50 ID:rLSAznDs
>>303
じゃあ民意が冤罪作り上げる可能性があったとしてもしょうがないんだねw
このやり方だと、どんな政治家だって極悪犯罪者になってしまうよね。
あなたはそんなやり方が絶対的に正しいっていうんだw
自分で思考せずに誰が言い出したかも分からない民意に判断委ねるなんておっかねーなw
307名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 12:10:02 ID:5fkOULXK
>>306
まぁ、説明要求についてだけどね。国会で、いくらでもやるって、
小沢自身も、代表戦の時に言ってたんだしさ。
308名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 12:17:56 ID:5fkOULXK
でも、首相になったら、いくらでも国会でやる、とか、小沢もくだらない
条件を付けてたな。そういう意味では、やらなくても良いかもしれないけどな。
309名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 12:43:07 ID:VrTQNrLn
>>305
可能性が少しだけあるから、有効ってわけにはならないよ

本来ありえない確率の事が起こっているんだから、
「プロセスを明らかにせよ」
っていうだけでもいいじゃないのかな
そしてそれを再現してみてどのような確率になるかみればいいだけ

あまりにかけ離れていれば、明らかになったプロセスが怪しいってことになる

そもそもこういう確率的な事柄で揉めてることを解決する場所が裁判所でしょ
310名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 13:17:51 ID:rpkABQTr
検察審議会の可視化、マスコミの可視化、政党の可視化、宗教の可視化、早急に。
311名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 13:37:49 ID:cN4SrWtj
「説明責任」は、政治資金報告書をみろ、
そこでやってるというのが小沢の立場。

それ以上のことをなぜ『自分にだけ』要求されるのか、不思議だろうな。

4億円の出所がおかしいというなら、すでに捜査権を持った特捜部が
調査してそれでも何も出てこなかった…、説明はそれで十分だろう、
ってのが小沢の立場。

原理原則論んの立場をとれば、至極当然の事。
312名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 13:47:12 ID:cN4SrWtj
@小沢憎し(実は既得権を小沢に侵されたくないだけ)の、
洪水のような連日連夜報道…
Aそれを真に受け安い、若い審査員の恣意的な選抜、
A当初の起訴事由でもない贈収賄容疑での、別件起訴決議

この3点だけでも、それで長期間政治活動が阻害されるなら、
審査会の決議無効、国家賠償請求の裁判を起こすのが妥当。
313名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 13:54:56 ID:tK+UeiA6
小沢シンパとか小沢好かんとか、んな事どうでもいい話なんだけどな
俺もこの闇組織に入って日本を牛耳りたい
314名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 14:01:45 ID:u1SAjh+o
国会で説明してないからいつになっても説明責任を果たしてないと言われるんだよ。
315名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 14:04:39 ID:MKSnX/WW
検察とマスコミに洗脳されてしまったミーハー諸君も今度の五検審のやりかたは
いくらなんでもむちゃくちゃだとは思いませんか?

「小沢は悪人だから罰すべし」の先入観と状況証拠だけで有罪にするつもりかね。
それに余分なおまけまでつけて起訴するだと。

万一出来なかったら全員 氏名 職業を公表し天下に謝罪し土下座するくらいの
覚悟はあるんだろうな。
 
いったいお前達はなにもので誰にえらばれたのかね。



316名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 14:09:45 ID:u1SAjh+o
小沢の疑惑>>>>>>>>検察審査会。
証人喚問を逃げ回ったことで国民の不信感を深めさせてしまったんだよ。
国会で説明する以外に説明責任を果たす(国民が納得する)方法はない。
317街情報:2010/10/09(土) 14:23:41 ID:1jkALR+0
民主党と小沢、鳩山、石井 などの奴らを守るために、与党(民主、社民)からも指令が入りました。
先日の渋谷での反中国デモがあれだけ大規模であったにも関わらずまったくマスコミが報道しなかったのも同じ構図です。
本当にこの国はもう法治国家ではなくなりましたね。
318名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 14:27:06 ID:IN18MMlD
衆愚政治
319名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 14:28:44 ID:i7Qn1gFR
日本を救える唯一の政治家小沢一郎が違法な手段で抹殺されるのを、
バカな国民は黙って見過ごそうとしている。
これから日本が沈没してなくなるかもしれないというのに。
自分の将来がかっているというのが分からないのかね(怒

http://www.zassi.net/mag_index.php?id=51
320名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 14:42:49 ID:FzyNnnrv
日本を救えると誤解されてる政治屋小沢一郎が適法な手段で抹殺されるのを、
賢明な国民は静かに正視している。
これから日本が沈没してなくなるかもしれないのを防ぐために。
321名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 14:55:53 ID:IN18MMlD
衆愚政治
322名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 15:14:54 ID:OUfYAYuI
先日の民主の代表選とかみてても、具体的に政策提言してんのは、菅ではなく小沢だったのだが。小沢で日本が救えるとは思わないが、
知恵を出すことのできる老獪な政治家が、「内弁慶」の司法によって裁かれるのは、たんにアメリカの靴を舐めてれば良かった時代でない現在では賢明であるとはとても思えない。枝野も谷垣も仙石も弁護士だが
小沢以上にあぶなくて。。
323名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 20:36:45 ID:HHIbdDDG
要するに、検察は審議会の欠陥を悪用して最初から結論ありきで小沢潰しを実行した疑惑が深まっている。
と愚鈍な無知蒙昧な国民を除いた善良な市民感覚wを持っている国民はそう思っているって事さ。

2chは森元の所有物みたいなものだから産経、統一関係のネトウヨが工作しているから参考にならんが、
有識者レベルでは今回の検査会が晒した欠陥とそれを悪用した勢力を暴く動きは高まっていると思う。

これが明るみになれば小沢の政敵、官僚が組織ぐるみで公務員職権濫用罪や公務執行妨害などに
問われる前代未聞の未曾有の事態もありうる。

小沢側は訴えて一号申立人甲=真実を求める会=桜井某、西村某を国民の面前に引きずり出せばよい。
検察が多数のダミー団体を作らせて在日右翼とつるんで、本来受理される筈もない訴状を受け付けた
という状況証拠もネット上にゴロゴロしていることだし、全国ニュースで大々的に報道せざる終えない
状況にすればよい訳さ。
324名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 21:00:40 ID:HHIbdDDG
http://sokoniyamagaaru.blog94.fc2.com/blog-entry-1.html

有罪の見込みがないのに強制起訴となれば、「各種の証拠資料を総合勘案して合理的な判断過程により有罪と
認められる嫌疑」があるとはいえず、当然に違法な起訴と判断され、国家賠償責任が生じることは確実です。
このように、国家賠償責任が発生することが確実といえる違法な起訴は、憲法17条に反するものであって、認めるわけはい
かないのです。

刑事裁判は、「黒か白か」を決めるのではなく、「黒か黒でないか」を決める場所であるというのが、法治国家における訴訟理念
(合理的な「疑い」があれば罰しない、「疑わしきは」被告人の利益に判断する)なのです(田宮裕「刑事訴訟法(新版)」429頁)。
ですから、「刑事裁判の法廷で黒白をつけようとする制度」などという検査審査会の考えは、法治国家において共通する訴訟理念
を否定するものであって、およそ採り得ないのです。

http://astand.asahi.com/magazine/judiciary/outlook/2010092900001.html
しかし、この起訴できるレベルにあるかどうかの判断が、実際には、検察審査会にとって大きな問題事であるように思われる。
単純化して説明しよう。
検察官が、通常、事件を起訴することができると判断する証拠のレベルを90%とし、ある事件(大きく報道されている重大な事故
の事件であるとしよう)については、80%の証拠しかなかったため、嫌疑不十分としたとする。
この事件の被害者が検察審査会に審査を申し立てた場合、審査員が証拠を吟味した結果、実際には90%に達していた、あるいは
所要の補充捜査を遂げれば確実にそれに達することができると判断されるのであれば、「起訴相当」の議決は不合理ではない。
しかし、審査員の吟味の結果でも、やはり証拠のレベルは80%しかなかったとしよう。
この場合、審査員は、「そうは言っても、このような国民の関心の高い重大事件は、裁判所の公開の法廷で審理することにより国民
に広く内容を知らせることが『民意』であり、例え証拠が80%であっても検察審査会としては起訴相当とすべきである。」
と判断して果たしてよいのであろうか。
325名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 21:16:55 ID:SUenCeL+
これをよめ。

小沢事件の 異常性 完全に冤罪そのものの事件。

ここまで、違法性皆無なのに、なぜ、小沢が袋叩きなのか
まったく理解できない。
マスコミは、一切下記の構成要件について、検証をしていない。
マスコミは完全に死んでいる。

1 仮登記時点では所有権が移転していない。よって、取得資産に不動産を記載することは違法であり
  記載しなかった当時秘書の石川議員の事務処理が合法。
  仮登記不動産をしなかったといって、逮捕拘留なんてありえないほどの暗黒逮捕事件だ。

2 4億円について、政治資金文書に、借入金としてきちんと記載されている。
  検察は、小沢から、4億かりて、銀行に借り換えしたプロセスを記載していないからおかしいといっていたが
  これを、刑事事件として告発できなかった。当然のことで、総務省政治資金課で、公的に借り替え記載は不要としている。
  政治資金規正法文書の条文にも借り換え記載を要求していない。
  条文にない、範囲にまで、違法行為とすることは100%絶対できない。


なぜ、無実が明らかなのに、大久保秘書 石川議員 小沢は攻撃され、証人喚問されるのだろうか?

本来なら、マスコミが全面的に、この事件は明らかに、小沢に違法性はなく、
検察そのものが違法起訴をおこない、検察審査会が、まったく合理性のない起訴相当決議をした
ということを、非難し、無効だと大キャンペーンしないのだろうか?
まったく理解できない。日本のマスコミ人は、正義も良心もないのか?
326名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 21:37:11 ID:AXaMiRZV
>>324
>刑事裁判は、「黒か白か」を決めるのではなく、「黒か黒でないか」を決める場所で
あるというのが、法治国家における訴訟理念

そのとおりだとおもう。不起訴になっただけで「私の潔白が証明された」などと言った
小沢がとんでもな勘違いをしていることがよくわかった。
327名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 21:50:00 ID:VrTQNrLn
黒か黒でないか決める裁判に送れないような真っ白さだったんだろ
328名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 22:02:07 ID:stQjR+Kx
>>326
近代法治国家においては犯罪者でない人たちは皆「黒でない」人たちです。
「真っ白な人」はそもそも存在しません。
329正義の使者大倭人:2010/10/09(土) 22:51:09 ID:7hd9RRq9
 NTT東日本 福島支店、および福島県南会津町、福島県三春町、福島県は12日、「光ファイバ網活用による地域課
題解決検討事業」にかかわる実証実験を開始する。

 この実証実験では、南会津町および三春町が整備した光ファイバ網を活用し、住民を対象に、テレビ電話を利用
した遠隔健康管理・相談を実施する。実験に参加する住民へは「歩数計」を配布し、併せて各集会所等に設置する
「体重計」「血圧計」から得られるバイタルデータを、健康管理システムのサーバに登録可能とする。これらのデータを活用し、町の保健師が、登録された住民のバイタルデータを確認しながら、リアルタイムで遠隔の住民に対してテレビ電話を利用した保健指導・健康相談を行う。

 またこの実証実験では「共同利用方式」を採用。各町がシステムを共同利用することを可能としており、小規模
な試行運用を経た町全体への本格運用まで、段階を踏んだサービスの導入が容易となっているという。今後は、実
施地区の拡大、住民宅へのバイタル機器の設置を検討し、より多くの住民に対して、利便性の高い遠隔保健指導・健康相談を行い、町内住民の健康増進を図ることにより、増加する医療費の抑止を目指す。

 実験スケジュール(機器・システム利用期間)は南会津町が2010年7月27日〜2011年3月31日、三春町が2010年7
月23日〜2010年10月31日(予定)。サーバへのバイタルデータの登録は8月12日から。

之は今全国の自治体でやっている新手の公共事業である。民主の原口がなかよしNTTと組んで、血税で民間事業のお手伝いを目論んでいるだのだ。
全国でやれば、銃数兆円の血税が泡と消える事業である。相当民主名は血税が雪崩れ込む。
330名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 23:13:31 ID:B9AD+Ogm
色々ありそうですね。
スッキリしない事が多すぎる。
今までは主にマスコミ報道により一方の視点からしか検証されなかったが、
色んな視点から検証する必要がありますね。
徹底的にやるべきでしょう。
331名無しさん@3周年:2010/10/10(日) 00:37:13 ID:ICcuvgWA
憲法31条の適正手続の保障や罪刑法定主義の中には
『単に裁判所で白黒つければいいじゃないかではなく捜査・起訴段階も含む』
と考えるのが自然だと思う。

「明確な証拠はないが真相を究明するために起訴してみた」とか、
「他の類似したケースで起訴されていないような事案だが、起訴してみた」
などというのは許されるべきではないと思う。
法の下の平等にも反するし。
332名無しさん@3周年:2010/10/10(日) 00:47:51 ID:ICcuvgWA
>>331の他にも大きな問題が3権分立の問題。

検察審査会の強制起訴は、実質的に行政権から法解釈や法適用の権限を奪うに等しい。
例えば、過失犯や共犯の範囲とか医療事故・交通事故、政治資金規正法など
微妙な法解釈や適用の判断の最終決定権が行政からなくなっているのでは?
行政が罰する意思のないものまで起訴できるからね。

そして検察審査会は裁判所の人間が関与する組織であることも大きな問題。
裁判所が起訴に影響力を行使して裁判するのは自作自演みたいなものでは?
3権分立に起訴に裁判所が関与することは許されるのか?

検察審査会の大きな問題は小沢問題だけでなく、罪刑法定主義や3権分立をも脅かす存在であることだと思う。
これはもう検察の暴走とは別の次元で考えるべき問題だと思う。
333名無しさん@3周年:2010/10/10(日) 00:58:47 ID:ICcuvgWA
だから「起訴されても有罪判決までは推定無罪だ」みたいな話はこの問題では
あまり意味がないように思う。すでに起訴されてること自体だし検察審査会という制度が問題。

自分の考えだが、この問題や検察審査会の問題で「起訴されても有罪判決までは推定無罪だ」というのは
正論のように見えるが、実は

「明確な証拠はないが真相を究明するために起訴してみた」とか、
「他の類似したケースで起訴されていないような事案だが、起訴してみた」
などを追認する状態になってしまうおそれがあると思う。

いい加減な起訴や恣意的な起訴が可能なことそのものが問題にならないと、
「起訴されても有罪判決までは推定無罪だ」と言ってみても、

『あ、そう、じゃあ裁判で白黒つければいいんだからいい加減な起訴でも受け入れろ』となりかねないからね。
334名無しさん@3周年:2010/10/10(日) 08:29:15 ID:w2tEDI8k
有罪は明らかだろ。
335名無しさん@3周年:2010/10/10(日) 08:34:40 ID:mhH3yWM7
検審が時の権力者(このケースでは仙谷)に濫用される危険性もあると言うのもあるような気も。
336名無しさん@3周年:2010/10/10(日) 08:40:40 ID:E4gkg6Hl
推定無罪なら裁判で決着をつけようというのは自然だ。
『あ、そう、じゃあ裁判で白黒つければいいんだからいい加減な起訴でも受け入れろ』となりかねない、と言うがもうなっているよ。
起訴すべきとなった事案を見れば明白、有罪か無罪かの決定は裁判所に丸投げだ。
有罪と思われるから起訴しろじゃない、有罪か無罪かわからないもだったら起訴しろだ。
有罪が前提の起訴ではないのだ。
337名無しさん@3周年:2010/10/10(日) 08:46:19 ID:8m3nxRba
殺人事件があったら、親類縁者・半径数キロに住んでいる住民を全員起訴すべき。
裁判で黒か黒でないかはっきりすればいい。
338名無しさん@3周年:2010/10/10(日) 09:01:21 ID:w2tEDI8k
今迄は90%以上の勝算がなけれ、検察は起訴しなかった。

それが問題だ。

今回の事件は80%以上の確率で勝てる。
小沢が犯罪者なのは明らかだろ。
339名無しさん@3周年:2010/10/10(日) 09:25:28 ID:2obJR+j5
指定弁護士が決まり、
その指定弁護士が起訴状を出さない限り、
未だ起訴はされていない。

いい加減なこと書くなよ。
340名無しさん@3周年:2010/10/10(日) 09:39:07 ID:KcRBd+ok
>>338
根拠は?漏れは具体的な法律論で検察批判・小沢擁護してる人が言う内容を
覆す理論を聞いたことが無い。
検察は「怪しいから」というだけで起訴はしない。証拠を固める。
検察審査会は「怪しいから」というだけで起訴をする事がある。
裁判は「怪しいから」というだけで有罪にはできない。
小沢が政治的に終わるかどうかとは別にここから先は法律の世界だ。
80%以上の確率で有罪だ、というなら根拠は何だ?
341名無しさん@3周年:2010/10/10(日) 09:51:17 ID:NNkwmtnv
状況証拠だけで、疑惑だけで起訴にできるなら警察も仕事が楽になるなあ。
342名無しさん@3周年:2010/10/10(日) 10:02:56 ID:UhVJjUuq
裁判で白黒つけろといっても、何の色もついていない起訴ではなく
もうすでに「民意」「市民感覚」という色はついてるんだよな。

だから仮に大冤罪事件を引き起こしたり、医療事故みたいなケースでおかしな起訴があって
医療界や社会全体に悪影響があるような起訴や有罪事件を引き起こしても

『責任は国民になすりつけられる』という卑怯なやり方だと思う。
343名無しさん@3周年:2010/10/10(日) 10:12:15 ID:UhVJjUuq
特に卑怯だと思うのは>>53のように裁判所職員が関与しているのに、
市民感覚とかいってるところ。
344名無しさん@3周年:2010/10/10(日) 10:14:05 ID:6B2apI1O
周旋屋としてなんども言うけども、
 不動産の契約日と残金決済日というものはほとんどのケースが期日のズレがある。
 故意にズラしてる訳ではない。ズレて当たり前。
 手付金を契約時に支払って契約をし、残金を集めて所有権移転と決済を行うのが常。
 収支報告書にそんなズレがあると虚偽になり?

http://mkt5126.see☆saa.net/article/165219209.html
345名無しさん@3周年:2010/10/10(日) 10:45:08 ID:O92ICHvx
1 仮登記時点では所有権が移転していない。よって、取得資産に不動産を記載することは違法であり
  記載しなかった当時秘書の石川議員の事務処理が合法。
  仮登記不動産をしなかったといって、逮捕拘留なんてありえないほどの暗黒逮捕事件だ。

2 4億円について、政治資金文書に、借入金としてきちんと記載されている。
  検察は、小沢から、4億かりて、銀行に借り換えしたプロセスを記載していないからおかしいといっていたが
  これを、刑事事件として告発できなかった。当然のことで、総務省政治資金課で、公的に借り替え記載は不要としている。
  政治資金規正法文書の条文にも借り換え記載を要求していない。
  条文にない、範囲にまで、違法行為とすることは100%絶対できない。
346名無しさん@3周年:2010/10/10(日) 10:52:06 ID:NNkwmtnv
>>344
審査会ではなるみたいだな。
不動産関係者で敵が多い人は注意しないとねえw
民意で起訴決定ですねw
347名無しさん@3周年:2010/10/10(日) 11:11:17 ID:3dS07X4b
現代の五人組制、密告社会の復活だな
348名無しさん@3周年:2010/10/10(日) 11:18:04 ID:2obJR+j5

完全なる冤罪 「小沢氏とカネの問題」を斬る PureWhiteML

http://www.youtube.com/watch?v=VrA9ajh3eK8&feature=player_embedded
349名無しさん@3周年:2010/10/10(日) 14:49:26 ID:Tn6cjKfu
冤罪というより犯罪事実そのものが存在しないのだから話にも糞にもならんわ。
350名無しさん@3周年:2010/10/10(日) 15:29:58 ID:99BoT+9s
土地取引なんか期ずればっかだろ

おれも相続した土地売ったけど、名義変更は4年後だった
相続して5年以内に売ると税金高いからってのが理由
351名無しさん@3周年:2010/10/10(日) 16:05:13 ID:sO5S145u
>>350
相続してすぐに土地は売ったの?
売ってから4年後に名義変更したの?
352名無しさん@3周年:2010/10/10(日) 16:17:22 ID:n8NP9qV5
揺らぐ特捜検察 東北の証言から(上)劣化/無理な見立て、聴取強引
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1055/20101008_01.htm
前田容疑者が捜査に加わっていた小沢一郎元民主党代表の資金管理団体
「陸山会」をめぐる収支報告書虚偽記入事件と福島県汚職事件を中心に、捜
査手法の問題点を関係者の証言から探った。

353名無しさん@3周年:2010/10/10(日) 16:36:56 ID:J/WzU7si
何でもそうだけど、全員一致はイヤだな。
全員一致ほど分かりやすいなら検察はとっくに起訴してるだろう。
7対4とかならまだ理解できるが、何でこんなに捉え方が真逆なんだ?
普通に考えたら、どちらかが決定的な勘違い?をしている事にならないか?
354名無しさん@3周年:2010/10/10(日) 16:40:02 ID:Qs+V8EMN
>>353

裁判で勝てるかどうかの判断で、ほぼ確実に勝てないと起訴しない検察と、
明らかに証拠があり、起訴しないのはおかしい、と考える検察審査会との違いだよ。
355名無しさん@3周年:2010/10/10(日) 16:55:31 ID:0pmsw/J5
OJシンプソンは無罪だったが。

間違いなく女房を殺している。

小沢先生はどう?
356名無しさん@3周年:2010/10/10(日) 17:39:45 ID:KvA07c2n
>>354
明らかに証拠があれば裁判で勝てるから起訴するわ
357名無しさん@3周年:2010/10/10(日) 17:50:03 ID:i1odW+Bt
>>355
小沢は間違いなく秘書の立ち小便を黙認している。

こんな大罪を犯しているのに不起訴とは絶対におかしい。

起訴だ!裁判だ!きっと有罪だ!議員辞職だ!証人喚問を!極悪非道!人間ヤメろ!
358名無しさん@3周年:2010/10/10(日) 18:47:15 ID:QVwd+BMR
検察審査会
こんな欠陥がある法律作るなんてけしからんな
全く誰が作ろうなんていいだしたんだろうね???


ねぇ民主党の皆さん
359名無しさん@3周年:2010/10/10(日) 19:48:48 ID:ZSJEk7Y8





大阪地検の証拠ねつ造の真のねらいは? 民主党、石井一だったの?

6分20秒当たりをクリック↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

http://www.youtube.com/watch?v=0vrAHgpQIW4&feature=related

6分20秒当たりをクリック↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑






360池田イヌ作の尻の穴をなめるフレイキー菅:2010/10/10(日) 20:28:44 ID:gsQlSj8J
稲田朋美議員の世紀の「大演説」がテキストで再現された。
全国民必読です。あらゆるところに拡散を!
http://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/088170f8232cd9dd5235b354449a574d
*フレイキー菅(コーンフレイクのように薄っぺらな菅直人)と国民こぞって呼び捨てにし、
この朝鮮スパイ野郎を、日本から追放しよう。こいつは朝鮮人、シナ人党員が選挙した、違法、違憲で、無効な民主党党首選で
党首になり、政権党であるために、資格がないのに総理大臣を僭称(せんしょう:勝手に身分を名乗ること)している詐偽師である。
ほとんどの国民が民主党員・サポータにカネさえ出せば(たったの6000円、2000円)「外国人(在日朝鮮人)でもなれる」ことを知らない。口コミで
この詐偽師野郎の正体を家族・友人・隣人に教えてあげよう。
また、こいつは、小沢から「議員は、辞めない。俺をコケにしたら民主党から出るぞ」とおどかされて(出れば内閣不信任案がたちまち通過して、解散、総選挙となる)、
「離党」も「辞職」も勧告できず、完全に死に体なのだ。汚らしいことに、生き延びるためだけに、あの創価学会に媚びへつらい、池田犬作の尻をなめるように
すりよっているのだ。こいつが日本をますますダメにする。一秒たりともこいつに総理を僭称させたままにしてはならない。
どのマスゴミの世論操作(調査)にも、支持率劇落ちが反映されるように、あらゆるひとにこいつの正体について口コミで(マスゴミは何も言わないので)教えあおう。
今、日本は、チャンコロ(Chinaの蔑称)に国を取られようとしている。フレイキー菅のせいだ。日本を救えるのはあなたのバカ菅を倒す意思を示すこと以外にはないのだ!
361ひまつぶしのコピーぺ:2010/10/10(日) 23:02:00 ID:PIvpMEbC
360=お前は死んだ気になって人生一からやり直せ。
       真人間になって小沢さんの闘争を全力で支持しろ。
362ニュースですよ:2010/10/10(日) 23:52:00 ID:PMIxpiZA
http://twitpic.com/2vm49q
朝日新聞朝刊、「起訴議決無効」小沢氏側提訴へ。の記事がこんな小さく掲載
していた。トップ記事だろ?いい加減な議決を東京地裁へ。11人の審査会と
弁護士が相手か?

記事写真
http://s3.amazonaws.com/twitpic/photos/large/174032414.jpg?AWSAccessKeyId=0ZRYP5X5F6FSMBCCSE82&Expires=1286722986&Signature=sR7IhMtXpe8yOyNvbxtaJgNe9Lo%3D

http://tweetbuzz.jp/entry/11009957/d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20101009/1286576834
重要!【「起訴議決『無効』小沢氏側提訴へ」という大ニュースを、
マスコミは、何故、スルー黙殺するのか】山崎行太郎 毒蛇山荘日記
検察審査員の日当は1日8000円。旅費、宿泊費を出してもらえるし、
法律知識ゼロでもOK。いいアルバイトだ。

(注:他紙の記事はネットではまだ見つからず)
363名無しさん@3周年:2010/10/10(日) 23:57:01 ID:mHBs9+gs
>>362
>朝日新聞朝刊、「起訴議決無効」小沢氏側提訴へ。の記事がこんな小さく掲載 していた。トップ記事だろ?

その通りだが、他紙では一言も記載なし、だ。朝日は中立性、ややある。
3641/6:2010/10/11(月) 01:16:02 ID:1m8LXhTU
よそでも書いたけど、検察審査会の議決に対する直接の異議申立制度が無い状態で、
郷原や拡散されてる「週刊ポスト」が正しいと言う前提からどんな手続きがあるか、
思い付く限り上げてみる。

1.刑事裁判での公訴棄却の申立

2.行政事件訴訟法による、国(検察審査会)から指定弁護士への
事件・証拠の移送の禁止を求める差止訴訟、仮差止の申立

3.違法な議決による不当起訴、名誉毀損を理由として、
国(検察審査会)を相手取った損害賠償請求(国家賠償請求)訴訟

4.弁護士会及び日本弁護士連合会を相手取った、
指定弁護士の推薦を禁止する判決を求める裁判及び仮処分申立

5.審査員抽選の不正を理由とした
検察審査会事務局に対する公務員職権濫用容疑での告訴・告発、賠償提訴

6.議決についての個人責任追及
3652/6:2010/10/11(月) 01:21:07 ID:1m8LXhTU
>>364
1.公訴棄却の申立
強制起訴で実際に起訴された後、起訴状を受理した裁判所に対して、
起訴の根拠である議決からして要件を満たしていない違法なものであり、
従って、根拠となる議決が存在し得ない以上起訴も要件を欠くものであるとして、

実体審理をするまでもなく刑事訴訟法第338条第四項に基づき
公訴(起訴)そのものを棄却する様に申し立て、
証拠調べを行うなら公訴の根拠である議決の要件の立証を優先すべきである、
と主張する。

公訴棄却の要件自体は刑事訴訟法に規定されているので、
結局の所このやり方が正攻法。
公訴棄却の主張が初期の段階で留保、却下されたとしても、
最終弁論でそもそも起訴自体が違法で公訴は棄却されるべきである。
そうでなくても、有罪とする証拠は無い、
と言う主張は可能。
3663/6:2010/10/11(月) 01:26:25 ID:1m8LXhTU
>>364>>365
2.事件・証拠の移送差止訴訟
行政事件訴訟法の正攻法で検察審査会の議決を違法とした
取消請求や無効確認訴訟を起こす、と言うやり方もあるけど、
そもそも議決が違法である以上、
違法な議決に基づき自動的に起訴を行う指定弁護士に事件を送付し
起訴により刑事被告人としての立場を強いる事自体が重大な人権侵害である。

本来選任される根拠の無い自称指定弁護士に捜査資料を送付する事は、
刑事訴訟法や国家公務員法に違反する捜査資料の漏洩、目的外使用であり、
重大なプライバシーの侵害である

以上の理由で、事件及び証拠を指定弁護士に送付する事を禁止する判断を求め、
行政事件訴訟法又はその準用で差止訴訟・仮差止の申立を行う。

現在の行政事件訴訟法では、対象が実質的な不利益にまで拡大されているとは言え、
事件や証拠の送付それ自体が行政訴訟の対象となる処分と言えるか、
本来刑事訴訟の手続きは行政事件訴訟法の対象外であり、
刑事手続きで争うべきとされている。と言う事で、勝ち目は厳しい。

この仮差止が認められたら刑事裁判は起訴前に早期に停止し、
本訴の差止訴訟で差止命令が確定したら刑事裁判は事実上終了する。

仮差止の申立であれば、
すぐに確証は出せなくても確率論的に重大な疑義がある、
本来資格の無い指定弁護士に事件、証拠が送付されたら重大な損害が発生する、
従って、本訴(差止請求訴訟)の判決まで仮に差し止めるべきだ、
と言う主張は出しやすい。
3674/6:2010/10/11(月) 01:31:44 ID:1m8LXhTU
>>364>>365>>366
3.議決に対する国家賠償請求訴訟
検察審査会は国の機関なので、
間違いがあったとしても国家賠償法と判例により個人への賠償請求は不可、
国が賠償する事になる。

本来出される事の許されない違法な内容の議決により刑事裁判の被告人を強いられ、
犯罪の疑いを掛けられて名誉を損ない精神的実質的損害を受けたとして、
検察審査会を管轄する国を相手取って損害賠償請求訴訟を提起する。

時間はかかるけど、議決の違法性一本で争う事が出来る。
刑事裁判で公訴棄却の申立が却下、留保されても、
最高裁が議決の違法性を理由に賠償命令を確定させたなら、
刑事の裁判官も再検討せざるを得なくなる。

実際には、裁判の勝ち負け自体と共に、
起訴されてしまうとそれに伴う刑事手続きの違法に関する賠償請求は
刑事裁判が優先として休止、却下される可能性が高い。

4.指定弁護士推薦禁止の訴え
在京の三弁護士会及び日弁連を相手取り、
違法な議決により指定弁護士の選任は根拠を失っており、
不当な起訴なプライバシーの侵害を行う事となる指定弁護士の推薦を禁止する事を求める
差止請求訴訟及び仮処分の申立を行う。

弁護士会としてはそれが義務とかそこまで責任を持てる話では無いので、
勝ち目のある裁判とは言い難い。
368名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 01:33:48 ID:AWaQoAm1
>>47
そうだな。たとえ政治生命が断たれても,本当の命がなくなるわけじゃないし,失職したって老後の蓄えは掃いて捨てるほどあるしな。
3695/6:2010/10/11(月) 01:34:55 ID:1m8LXhTU
>>364>>365>>366>>367
5.審査員抽選の不正に対する責任追及
審査員の年齢構成が作為的でしかあり得ない異常な確率である、と言う説を前提として、

検察審査会事務局が恣意的な審査員の選任を行い
管内の中高年者から違法に審査員抽選に参加する権利を奪ったとして、
検察審査会事務局職員を公務員職権濫用の疑いで刑事告発

欠格、除外理由の無い管内の50代国民が当事者となって、
審査員抽選に参加する権利を侵害され精神的苦痛を受けたとして、
検察審査会事務局職員を公務員職権濫用で刑事告訴、
国を相手取って損害賠償請求訴訟を提起。

事実がどうあれ、内部告発でも無い限り、偶然ですと言われたらそれまで。
被害者や被害の範囲が漠然とし過ぎていて、要件となる法律上の権利として微妙

公務員職権濫用の告訴告発は、
検察が不起訴にしても裁判所に直接準起訴(付審判)請求が出来る。
抽選の違法性を認める判決が最高裁で確定したら、
刑事裁判でも公訴棄却を検討せざるを得なくなる。

6.議決についての個人責任追及
担当外の事件に就いて犯罪の疑いありとして起訴を決定して
刑事被告人の立場・不利益を強いる事は見解の相違以前の度が過ぎた越権であるとして、

氏名不詳の検察審査会審査員を公務員職権濫用、虚偽告訴、名誉毀損で、
審査補助員弁護士をその共犯で刑事告訴
基本的な法的助言を怠り基本的な形式すら不備な議決で損害を被ったとして、
弁護士会に対して補助員弁護士の懲戒を請求。
370名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 01:36:16 ID:AWaQoAm1
>>362
小沢陣営にとってはこれ,逆効果なんじゃないのか。
3716/6:2010/10/11(月) 01:38:03 ID:1m8LXhTU
>>364>>365>>366>>367>>369
6.続き
審査補助員不在疑惑について、これが本当なら、
そもそも存在してはならない議決で損害を与えたものであり、
本来事務手続き上のレベルで延期すべきだった議決を看過し
違法な議決で犯罪容疑者、刑事被告人の立場を強いられる事に加担したとして、
検察審査会事務局職員を公務員職権濫用、虚偽告訴、名誉毀損で刑事告訴。

まず、検察審査会での会議での発言内容、賛否の投票の内容、
そもそも審査員の身元に至る迄守秘義務が貫かれているため、
その範囲では例え犯罪であったとしても「加害者の」特定が不可能。

素人である事を前提に強制参加させておいて無知だから処罰すると言うのは、
これは刑事処罰の在り方として許容し難い。
裁判に委ねて公訴棄却で争うしか無いと言うのは
法制度の不備であっても強制参加の個人責任は酷に過ぎる。
審査補助員不在に関する事務局の告訴も立証困難の上拡大解釈が過ぎると見られる。

公務員職権濫用の告訴告発は、
検察が不起訴にしても裁判所に直接準起訴(付審判)請求が出来るし、
刑事告訴の不起訴は検察審査会に申立も出来る。

起訴まで行かなくても、
それらの傍論で違法性が認められれば御の字と言う考え方もあるけど、
特に審査員個人まで告訴すると言うのは、
大物政治家と言う立場では政治生命的にもリスクが大きい。
372名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 01:42:09 ID:AWaQoAm1
>>371
>大物政治家と言う立場では政治生命的にもリスクが大きい。

逆に往生際の悪さというか,小物感漂ってねえか?その意味でもマイナス。
373名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 09:00:50 ID:2erYrClo
支援
374名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 11:00:37 ID:0N7pvurW
誰が往生すんだよ?
375名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 11:24:34 ID:RbbmuLuP
小沢って裏ビデオの俳優みたいなもんじゃねーの?まともな作品には出てこない。
376名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 11:25:41 ID:y4XhCE6H
往生際が悪いのはどっちだかw
377名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 11:26:13 ID:xu+GKXms





大阪地検の証拠ねつ造の真のねらいは? 民主党、石井一だったの?

6分20秒当たりをクリック↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

http://www.youtube.com/watch?v=0vrAHgpQIW4&feature=related

6分20秒当たりをクリック↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑





378名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 12:30:22 ID:0N7pvurW
何を今更。。。
379名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 12:52:56 ID:qTrIK+4n
2回判決があって、1回が平均年齢31.0歳未満、あと1回が
平均年齢34.3歳未満になる確率は、
2*0.000646731*0.0111554 = 0.0000144291 であって、
そんなことが起こるのは、約10万回に1度の確率と言えます。

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6228918.html
380名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 12:54:56 ID:b4QCnnQu
政治とカネ、いやカネと政治に手弁当で切り込んだ検察審査会に拍手。

4億円の疑獄を徹底追及してほしい。

ゼネコンには悪いが...。
381名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 13:11:07 ID:aPSJlBcw
そもそも検察審査会とは、警察や検察にとって不利になるであろう事件を不起訴にさせないためにあるもの
例えば、身内の事件だったり、被害者だと思っていたら加害者で逆に訴えられたなど
そういった事件で証拠が十分であり、起訴に値するかを審査する機関
にもかかわらず、今回の議決は全く趣旨に反している
起訴することは検察側の利益につながり、また証拠は全く存在していない
つまり、今回の議決は不当であって当然である
結局裁判とは論より証拠であって、証拠なき有罪はあってはならない
何より、小沢だからという理由で議決は正しいと言っているやつは頭がおかしいとしか言いようがないな
382名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 15:05:38 ID:L+ZIsGnN
http://www.yodajuku.com/article.php/20101008051049141

手筋の原理

2010年10月 8日(金) 05:10 JST 依田紀基九段

昨日は、小沢一郎さんとあるホテルの囲碁サロンでお会いして、碁を打ちました。
手合割りは小沢さんの先で30目コミもらいです。
結果は僕が2目負けました。(白の盤面28目勝ち)
小沢さんがとてもいい碁を打たれていたので、うれしく思いました。
発想の次元が変わってきた感じです。
(略)
小沢さんは本当に楽しそうで、愉快な一時でした。
小沢さんは、「これ本当の話なんだよ」と言って、田中角栄元首相の物真似をしてくれま した。
みんなで大笑いしました。
小沢さんの話はとてもユーモアがあって楽しいですね。
ホテルの玄関で小沢さんを見送った後に、待ち構えていたマスコミに、
「小沢さんの離党や、議員辞職についてどう思いますか?」とインタビューされましたが、
「やましいところが無いのにそんなことを小沢さんがするはずないでしょ。」と僕は答えました。
(略)

マスコミも小沢から話を聞きだしたいときは
ともに碁を打つべきだな
383名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 15:08:56 ID:f/1EEgTt
サンデー毎日と週刊朝日は検察審査会バッシングを「魔女裁判」だなんだと批判してるけどさ、

お前ら、明石歩道橋事故とJR福知山線脱線事故の検察審査会の強制起訴を
「市民の勝利」とか「民主主義の前進」とかって賞賛記事書いてたのと、どう整合性取るつもりだ?
384名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 15:12:11 ID:L+ZIsGnN
そもそも無実なんだよ
小沢一郎は

TEST You−Tube動画
http://www.youtube.com/watch?v=VrA9ajh3eK8&feature=player_embedded 


この登記簿ビデオは陸山会事件の収支報告書の「期ズレ」容疑の話しだが、
なお頭が混乱するようなお方にも解説すると、ビデオの趣旨は期ズレもへったくれも無く早い話が、
個人(小沢氏)購入の土地であり団体(陸山会)収支と無関係なのに、
検察審査会は団体購入だとデタラメを言い、「その売買を収支報告書に書いてない。これは違法だ。」
とでっち上げて決議の理由にした。起訴相当決議はこのように捏造理由だから審査会全員逮捕モノだぞ。

ということ。
385名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 15:23:32 ID:diOQrge1
秘書も、政治資金規正法違反でないのですね。
仮に、秘書が小沢に報告し、小沢が了解していても、合法行為を報告・了解しただけ。

386名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 15:33:35 ID:oefiv24s
無罪かどうか知らんが、政治家としての説明責任も、モラルも無いような真っ黒な奴は国会から追い出せ。
当たり前だろ。
387名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 16:01:41 ID:Rmjs0gwq
>>374
すまんがコメントか短すぎて,何が言いたいのかが不明。
388名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 16:05:18 ID:nGzmcSeE
>>384
なるほど。ところで無罪だったら国民のあいだに小沢待望論が盛り上がるのですか?
不起訴2回では人気は下がる一方でしたが無罪確定したら・・・ですか?
389名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 17:12:12 ID:Fbpialib
>>383
警察による捜査→検察が不起訴
特捜検察による捜査と不起訴

この両者の手続きの違いを無視して同列に語る方がどうかしているだろ
390名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 17:17:21 ID:L+ZIsGnN
>>386
小泉や竹中はもう追い出されています。
残る元凶は仙谷由人氏。
391名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 17:18:16 ID:Rrlvm8C8
>>390
ラスボスですか?w
392名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 17:25:21 ID:Z5WRDpwi
>>388
小沢が嫌われてるのは金権体質
無罪になっても待望なんかされんよ
393名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 17:27:09 ID:bP3XYqju
>>392
うまいこと言ったな。そのとおり。はげ同。
394名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 17:28:58 ID:nGzmcSeE
>>390
小泉と竹中は無事卒業。仙石は在学中。小沢は落ちこぼれた。こんなとこじゃないですか?
395名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 18:08:39 ID:2erYrClo
なんで北朝鮮系右翼が小沢潰しをしてるの?  
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1286753865/l50

こんなチンピラの思い通りを通す世の中なんて
日本は民主主義を捨てたも同然だろ
396名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 18:18:23 ID:3WWjlOXn
>>391
ラスボスには役不足だろwww

>>392
そんな、精錬潔癖な政治家よほど力のないケツの青い奴だろwww
おまえは、そういったケツの青いやつでも応援してろよwww

>>394
卒業じゃないだろwww

「 や り に げ 」だろwww
397名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 18:23:08 ID:nGzmcSeE
>>396
やり逃げというのはね、暫定税率維持させて2009マニフェスト曲げた張本人が
2009マニフェストを守れと言う小沢のことじゃないですか?
どの口が言うんでしょうかね。つねってやってください。
398名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 18:28:33 ID:3WWjlOXn
>>397
おーそういうのもあったなwww
まー政治家のやることだ、のーぷろぶれむwww
399名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 18:31:20 ID:2erYrClo
北朝鮮右翼はこのスレにいらないよ
400名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 18:32:43 ID:nGzmcSeE
>>398
自分がやってることがわからないのは認知症と言うんですよ。政治家じゃなくてね。
おまえのアタマは自分で叩いておきなさい
401名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 18:46:37 ID:3WWjlOXn
>>400
自分がやっているって、俺は小沢かよwww
おまえ、ヤコブ病にでもかかってんじゃね?www

自分のチンカスは自分で掃除しておきなさいwww
402名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 18:47:29 ID:y4XhCE6H
何が敵かわかってなさすぎワロタw
403名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 18:49:12 ID:dTL6EZ67
中国は、「経済大躍進計画」で大幻想発生かーーーー小沢氏の出番か

確かに、日本と世界が最近の中国を困ったものだと思ってるのは
大きいのは領土問題やノーベル賞問題ではなく、中国が無謀な経済3倍化計画を立ち上げ、それによって
CO2の排出量がさらに倍近くなり世界の温暖化がもうと止められなくなるということだ
日本人の反や嫌中国感情も領土などもあるが、温暖化問題も大きい、この方が潜在的には大きいだろう
(GDPあたりCO2は45%減らすといってるがGDPが3倍になってそのうちの45%減らしてもCO2はいまのさらに2倍以上だ)

 実はこの問題で中国に大きな大きな錯誤があるとおもわれる、それは実は、どうやら中国は、いずれは化石燃料特に石炭使用量を減らさなくてはならないとはわかってるようだが
なんと、原子力と自然エネルギー以外にも。時代が進むと科学技術がなにか大きな新しいエネルギー源を開発できるだろうと思ってる節があるということだ
これは大幻想といわざるを得ない、幻想皇帝と陽気な女でも多いのだろうか
マジな話、いくら中国でもいずれは石炭を減らすときが来るとは思ってるだろう
だがそのころには、科学技術が何かとてもいいエネルギーを生み出すだろう、それは限りある原子力でも自然エネルギーでもない第4のエネルギーと思ってるようだ

だからこそ、一度大きな高度にエネルギー使用量が達すると、それは持続できると大幻想を持ってる、だから経済を3倍にしたいなどと思う
実際は、化石燃料の代わり代替は原子力と自然エネルギーと多少のCCS(CO2分離地中処理)しかなく
一度高度に増えたエネルギーは富士山に登り反対側から降りるあるいは落ちるごとく急速にまた減らさざるを得ない
中国はそれがわかってない、幻想皇帝と陽気な女の国になりつつあるのか

あるいは今中国は「大躍進運動状態」にあるか、それで大幻想が出てるのか
404名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 19:15:39 ID:TykRX5d8
日本の検察審査会は、戦後GHQが日本政府に対し検察の民主化のために大陪審制及び検察官公選制を
求めたのに対し、日本政府が抵抗した結果、妥協の産物として設けられたものである。byウィキ
405名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 19:25:01 ID:Nyg8XGm2
何か
前にも感じたことのある臭いがする
必死に理屈で応戦するこのやるせない閉塞感
406名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 19:57:23 ID:gdeT42IE
>>397
自民党はもっとひでーよなw 
財政不健全にしておいて、野党になったら過去のことは綺麗さっぱり頭から無くなって
財政健全化を叫びだしたんだからよw 全員痴呆症診断受けた方が良いと思うぜw
あいつらに毎度毎度議席あげてる奴って健忘症で社会生活大丈夫なのかと心配してしまうw

>暫定税率維持させて2009マニフェスト曲げた張本人が
2009マニフェストを守れと言う

これの何がやり逃げなの?
あ、やり逃げって言葉使ってみたかっただけかw
ちゃんと勉強しましょうね〜w
407名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 20:59:45 ID:M9/SWLtj
小沢一郎はゴミだ。
408名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 22:35:29 ID:qlDHz2zN
そういや散々わめいてた自民マニフェストはどうした
与党批判しまくったくせに参院とったらなかったことか
409名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 23:15:42 ID:3Xqp7FsL
何このスレ・・・
思考停止の小沢信者でいっぱいじゃんw
410名無しさん@3周年:2010/10/11(月) 23:21:45 ID:P70SdZh0
日付変えたFDいっぱい出てくるだろうな
411名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 00:30:38 ID:B4UfGpDf
>>409
北朝鮮右翼は去れ
412名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 03:34:41 ID:q/KqfV0W
小沢側は不服申し立てすべきだな
413名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 06:04:29 ID:kQpoBM+o
拡散希望


【小沢一郎議員の民主党議員としての地位保全を求める署名】

企画者: 岡本 啓一
提出先: 民主党代表 様
開始日: 2010年10月08日
私達は小沢一郎議員の無罪を信じております。
10月4に第5検察審議会の出した強制起訴という結論は法として尊重しつつも、推定無罪=「何人も有罪と宣告されるまでは無罪と推定される」という近代法の基本原則に基づいて、有罪が確定するまでは小沢一郎議員を支援していきたいと思います。

私達は、推定無罪の原則に則って、小沢一郎議員の民主党議員であるという地位を保全し、除名や離党勧告が執行部によって行われない事を強く望みます。

http://www.shomei.tv/project-1619.html#detail
414名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 06:31:22 ID:2OesqlvN
小沢を犯罪者扱いしているマスコミは猛省すべし。
415名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 06:46:37 ID:2OesqlvN
説明不足と言うが。
小沢は幹事長時代、定期的に会見を開いていた。
とうぜん、マスコミは容疑について質問し、小沢も答えていたはずだが、
それがきちんと報道されたか?
自分達で報道せず、一方で説明不足と批判していないか?
416名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 07:16:04 ID:8GDpu56b
犯罪者を犯罪者として扱うのは当然ではないか。
小沢信者の民団員は低脳だねw
417名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 08:49:29 ID:1rqD4EmG
まだ反撃実行前かな。

小沢氏の弁護士 法的措置検討 10月7日
http://www.nhk.or.jp/news/html/20101007/t10014451041000.html
小沢氏側「検審の議決は違法」 訴訟手続きを検討
http://www.47news.jp/CN/201010/CN2010100701000325.html
418P061204002233.ppp.prin.ne.jp ◆Rfkp.U.alk :2010/10/12(火) 09:33:17 ID:3YmaptWi
>>415
ホームでしか釈明しなかったら印象悪いわな。

鳩山由紀夫は国会で必死にごめんなさいし続けた結果、
不起訴を勝ち取ったぞ。
どう考えても鳩山由紀夫の方が悪質なんだけどな。
419名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 10:59:08 ID:ypQcDiDK
小沢さんよ。
些細なことにいちゃもんをつけ悪あがきをしているようだが、ますます大衆の怒りをかっているのがわからないのか。
たとえ検察審査会に問題があっても、国民の90%は起訴に大喝采をしているのがわからないのか。
420名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 11:21:45 ID:+2lCaowo
大衆の怒り?買ってねーよw
今回はマスコミが怪我を恐れて報道に慎重になってるからな。
報道に扇動されるBは報道によってしか反応できないw
421名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 12:10:52 ID:EWmwy1TY
そのような事実は存在しない。
http://www.youtube.com/watch?v=VrA9ajh3eK8&feature=player_embedded
そもそも、秘書の行為は無実なんだよ

事実関係をきちんと整理すれば何の罪でもないことが明白。
報道機-関は中身に触れずに悪いイメージを増幅するのではなくこの事実を-しっかり報道すべきである。

国民はもっと事実関係につき正しく理解するぐらいの勉強はするべ-き。
「政治と金」をなんとなく唱える人がいたら正しく教えてあげ-る必要がある。
422名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 12:24:48 ID:SwMnYm3y
小沢や秘書に無罪判決が出たときに責任が取れるなら好きに言えば良いよ。
記者・役員全員の辞職は最低限必要。
億単位の損害賠償も必要。
そこまでやっても総理大臣を変えたという損害は回復出来ない。
責任が取れないことをやってしまうことを無責任という。
423名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 12:27:34 ID:guKHoxCm
>>415
マスコミは嫌いだけど
民主に関しては真実
424名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 12:33:34 ID:YK/PLWCg
小沢さんを応援してます。
党首選でも以外と票が多かった。
党員票はマスコミがネガキャンした割には4:6ですよね。
以外と小沢応援多いと思います。
425名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 12:35:16 ID:RzVzbWKx
無罪まで凄く時間がかかりそうだけどね
426名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 12:36:26 ID:guKHoxCm
日本では有罪にしなくとも
容疑の時点で破滅だから
逮捕は無理でもこれくらいすれば勝ちってことだ
427名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 12:41:35 ID:VoQMlHqk
金と権力が何処まで握れるかが重要であって汚名や容疑なんてどうでもいいのよ
428名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 14:06:23 ID:4GeUFAQu
湾岸戦争の時に、自民左派・社会民社公明共産他野党・朝日らマスコミ全部が
「日本は戦争しに行っちゃいけない」大合唱の中、日米安保に外交防衛全依存し
西側の一員でサミットにも参加してる国が国連決議のあった世界連合軍に不参加
でこの後国際外交どうするんですか?と1人泥を被って主張し続け、国家が無駄な
出費をしなくてすむよう自衛隊派遣に最後まで拘り、挙句米欧との関係を壊さぬように
懸命に話をつけ、他の様々な報復・排除を受けない戦費出費顔繋ぎに汗掻いたのは
「小沢だけ」。後は国内バカ世論と組んで後先考えずに御遊戯していた能無しばかり。

普通誰もが常識な過去の経緯を無学不勉強の人間だけが知らずに、ググって
判断基準の基礎知識もなくバカサイト・バカブログに引っかかり国賊為替崩壊
大借金の自民官僚談合政治の復古復活の手伝いをやらされトンチンカン小沢叩き。
もう見飽きた光景w
429 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 14:20:48 ID:NJcZ6WVK
問題があるから
議決に因縁つけたんでしょ?
一時的に悪評貰うリスクまで負って
国民から見たらただの悪あがきにしか見えないし
430名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 14:49:14 ID:NoaG7jy/
勝手に国民代表すんなチビw
431名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 15:08:44 ID:EKh84Brg
>>392
「小沢が嫌われてるのは金権体質」

小沢に噂は色々あれど一つも金権体質を証明されたものは無い
マスコミ?が噂を作り誘導しているだけ

432名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 15:27:40 ID:1rqD4EmG
>>428
結局フセインにクエート侵略で戦争を仕掛けさせるのに成功し、
米議会でもクエートの女役者に赤ん坊を床に叩き付けたフセイン兵士という
インチキの作り話で演技させとてつもない極悪という悪者に仕立てて
槍玉に挙げ、世界中でフセインをやっつけないヤツは敵国だという印象作戦
までやって、結局目的にしていたのは「日本を世界戦争に参加参戦させること」
であった。連中の Show the Flag という謀略に嵌ったアホ日本。w

それを後からクエートには日本に謝辞を言わせない工作をして「金で解決した臆病者の日本」
というレッテル張りに使ったアメ公悪党ユダヤ人政府の連中どもなw。

それ以降結局、日本はとにかく自衛隊海外派遣させないといかんという
国民への暗示掛け戦略に負けどんどん出す方向に誘導され、イラクにも派遣、ソマリアなんて
まるで無関係のところに基地まで作らされる始末に。簡単に中東の世界戦争開戦に
巻き込まれる工作にやられる運命は確定済み。
433 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/10/12(火) 16:09:54 ID:mohs8V+L
【誹謗中傷】10.01リチャード・コシミズ独立党その後【捏造妄想】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8393700
434名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 17:21:21 ID:Lm7nraMJ





大阪地検の証拠ねつ造の真のねらいは? 民主党、石井一だったの?

6分20秒当たりをクリック↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

http://www.youtube.com/watch?v=0vrAHgpQIW4&feature=related

6分20秒当たりをクリック↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑





435名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 18:25:21 ID:Ka6Kr5l6
宗教課税に反対するネトウヨ達
436名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 18:53:23 ID:2OesqlvN
幹事長時代に当然、小沢はそれなりに会見の場を設けていたはずだ。
マスコミも疑惑について多数質問しただろう。
それで、それって全て表に出たのかな?(笑)
ひょっとして、自分達で記事にするのを止めといて、小沢は説明してないと言うんじゃないだろうな?(笑)
437名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 19:46:46 ID:JsWVzCPX
「小沢は納得できる説明してない」と言う意味は「小沢=悪」の説明がないこと。
小沢は既に最も多くの説明をしている。
検察ストーリー・マスコミストーリーに合致した説明が出てこないだけ。
438名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 19:55:45 ID:wsnHfVn+
439名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 19:59:19 ID:U82xhzgf
押尾の場合、裁判員制度だとやばいね
勝手に女が薬を飲んで勝手に死んだだけなのに殺人犯にされちゃうな
440名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 20:14:44 ID:JsWVzCPX
押尾被告本人が「報道の影響を受けずに裁判員が判断できたのか疑問がある」
と述べている。
小沢問題でも、我々国民は思う。
「報道の影響を受けずに検察審査会審査員が判断できたのか疑問がある」



441名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 20:16:31 ID:+2lCaowo
先入観って正しい判断には一番邪魔だからね
442名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 20:18:31 ID:sRjLh0ey
農地法第5条に基準を満たしているかが問題。
事業実施の確実性
・資力及び信用があると認められること。
・転用行為の妨げとなる権利を有する者の同意があること。
・行政庁の許認可等の処分の見込みがあること。
・遅滞なく転用目的に供すると認められること。
・農地転用面積が転用目的からみて適性と認められること。
443名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 20:35:01 ID:u9UsVu0a
小澤中毒者による投稿だろ気持ち悪いww

あと、小沢じゃなくて小澤だぞw偽w善ww者www
444名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 20:47:15 ID:Ty6zQehL

本当に意味不明なのは

「資金管理団体が土地を所有したって問題ないだろ!違法性ないない!」
とか意味不明な主張をしてる奴の多いこと多いこと

 ◎政治資金規正法

 (資金管理団体による不動産の取得等の制限)

第十九条の二の二 資金管理団体は、土地若しくは建物の所有権又は建物の所有を目的とする地上権若しくは土地の賃借権を取得し、又は保有してはならない。

これ読めないの?
法治国家がどうこう言うなら基本抑えろよ

アホどもが
445名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 20:50:13 ID:Ty6zQehL

最近、小沢信者の旗色も悪くなっててかわいそうだよね

宮台シンジもベタベタの小沢擁護だけど

もう、法律的にヤバイのわかってるから
カールシュミットとか引き合いに出して

「一国を左右するスゴイ政治家は法律なんか守らなくていいんです!!!」

とか言い出しててワロタwwwwww
446名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 21:08:40 ID:7Y7UMI2g
>>445
そんなことよりサッカーみようぜ
447名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 21:10:05 ID:qqycLous
なんか、押尾も、小沢の強制起訴に、大問題と反応したらしいぞ。
押尾も、無罪を主張してるからな。押尾と小沢で、タッグを組むのも、
良いかもしれない。
押尾は、日本じゃきついから、アメリカに行って俳優をやるとか言ってる
みたいだけど、小沢も、中国に行って、中国共産党に入党して、幹事長ポスト
みたいな、金を握れるポストにつけたら、良いかもな。
448名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 21:22:54 ID:YocpyOvB
>>445
旗色悪いかなあ?
マスゴミの攻勢がだんだん弱くなってるしw
449ぬるぽ ◆XRrQj4uw5s :2010/10/12(火) 21:43:24 ID:Kr6BS9+0
>>444
法の遡及効って調べてから書き込んでくれ。
450名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 21:44:59 ID:Ka6Kr5l6
小沢氏起訴決定、審査員の平均年齢訂正
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4548938.html
事務局によりますと、議決を行った東京第5検察審査会の
審査員11人の平均年齢について、当初「30.9」歳と発表してい
ましたがこれは誤りで、正しくは「33.91」歳だったということです。
451KD125028015058.ppp.prin.ne.jp ◆Rfkp.U.alk :2010/10/12(火) 21:49:58 ID:8xmYlDD5
鳩山由紀夫は国会やぶら下がり取材で毎日のように謝罪しているのに、
小沢一郎は民主党主催の記者会見にしか出て来ないから気に食わない、
って比較の問題はある。
452名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 21:51:34 ID:BSQASEin
2007年に追加された項目で2004年や2005年のことを裁くってか。
町村や江田も所有していた事実も知らない情弱。。
453名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 22:01:57 ID:Ye0lU3lk
>>452
マジか?
454名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 22:03:23 ID:GPWyjVyR
小沢が成仏すれば丸く収まるのに
455名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 22:23:01 ID:+2lCaowo
>>445
他人をワロてる場合じゃねーぞww
説明責任を果たせwww
456名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 22:25:06 ID:8GDpu56b
小沢を支持してるのは民団系のチョンだけだろ。
457名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 22:43:17 ID:i5kQyslw
アントニオ猪木はチョンだったな
458名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 23:06:15 ID:wXhysv2d
>>454-457
おまえらもチョンだろ?
459名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 23:08:08 ID:8GDpu56b
>>458
お前が言うなw
460名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 23:20:35 ID:wXhysv2d
>>459
俺が言わないといけないと思ったんだよ!!!
日本国民もチョン化しようぜwww
461名無しさん@3周年:2010/10/12(火) 23:49:03 ID:PIztVWC/
>>452
 江田なんかブログで「小沢さんのせいでとんだとばっちりですよ。
もっとも、私は近々みなさんが納得するように説明しますがね」
とか書いておきながら説明どころかその記事自体削除しちゃったw
462名無しさん@3周年:2010/10/13(水) 00:07:33 ID:t0+HR6Y7
>>461
酷いな! 何で捜査されないのかね?

463名無しさん@3周年:2010/10/13(水) 00:12:34 ID:tdA4I/mZ
証拠を作ってた大阪地検の皆さんが逮捕されて証拠を作れなくなったから捜査もできない
464名無しさん@3周年:2010/10/13(水) 00:14:45 ID:ezzwbIt1
審査会2回の平均年齢34→30は10万分の1の確率やらの話、
検察は合理的な理由があるなら説明した方がいい。
ポアンカレがパン屋の不正を暴いたのと同じぐらい見事に統計学が決まってる。
永遠に統計学の教科書で笑われるようになるぞ。
465宦直人:2010/10/13(水) 01:11:02 ID:kQrHzBlV
■<菅首相>小沢氏国会招致「対応協議したい」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101013-00000002-mai-pol
466名無しさん@3周年:2010/10/13(水) 01:55:42 ID:+WIKFcoc
第五検審、平均年齢の謎
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20101013k0000m040085000c.html

((30.9×11)+37)÷11=?
467名無しさん@3周年:2010/10/13(水) 02:03:25 ID:wOnWaibQ

34.2歳。
発表された年齢と違いますね。
事務局は相当いい加減だなぁ。
468名無しさん@3周年:2010/10/13(水) 05:31:38 ID:eE4yqxOO
>事務局によると、平均年齢を計算する際、担当職員が37歳の審査員の年齢を足し忘れ、
>10人の合計年齢を11で割るなどしていた。
>議決公表後に一般市民らから「平均年齢が若すぎて不自然ではないか」などと問い合わせがあり、
>再計算したところミスが判明した。【和田武士】

((30.9×11)+37)÷11=34.2歳。
第五観察審査会事務局はでたらめだ。
審査結果も事務局が作ったでたらめの作文か。
469名無しさん@3周年:2010/10/13(水) 08:17:13 ID:ASbDpN8x
陸山会事件が、『検察官の捏造事件』であることを、論理的に証明しましたので、
アドバイスのネタにしてください。

【要旨】
議決書の犯罪事実の中に、次の文言があります。
『土地代金分過大の4億1525万4243円を事務所費として支出した旨』
この金額の中身は、土地代金だけではなく、建物購入「23,226,000円」、通常の
「事務所費 49,388,243円」も含まれています。

つまり、土地代金の支出について、普通預金通帳に記載された「出金記録」が
無い事を確認した上で、「架空計上」としたのでは無く、単に収支報告書に記載
された「事務所費 415,254,243円」を、深く考えずに、当該金額を、そのまま、
「架空計上である」と、『訴因(犯罪事実)』にしたことは、明らかです。

これは、検察官が、『この事件は、私が捏造したものです』と、自白したこと
に等しいのであります。

詳しくは、こちらをご覧ください。
議決無効では、手ぬるい!検察官、裁判官、マスコミの責任者等を処罰しろ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/421.html
470 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@3周年:2010/10/13(水) 11:43:23 ID:2TFXxM9J
てか年齢が怪しいなら
国会に出せばいいじゃん
今は与党なんだし
多少の批判は貰うかもしれんが
可能だ
471名無しさん@3周年:2010/10/13(水) 13:55:05 ID:sKuQFrms
472名無しさん@3周年:2010/10/13(水) 19:10:16 ID:My+YEgqa





大阪地検の証拠ねつ造の真のねらいは? 民主党、石井一だったの?

6分20秒当たりをクリック↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

http://www.youtube.com/watch?v=0vrAHgpQIW4&feature=related

6分20秒当たりをクリック↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑





473 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/10/13(水) 19:28:15 ID:R0LYAasW
コシミズ、西村修平氏に電凸
「ハァハァおい朝鮮人!電話に出ろ!ハァハァ」
http://www.youtube.com/watch?v=c-ljRQJa2A4

【特別編】で、コシミズさんは朝鮮人なの?
http://peevee.tv/v?5y4y20
(1/4)捏造と誹謗を生業にする輿水正の化けの皮を剥ぎ取れ!
http://peevee.tv/v?5xt339
(2/4)捏造と誹謗を生業にする輿水正の化けの皮を剥ぎ取れ!
http://peevee.tv/v?5xt6da
(3/4)捏造と誹謗を生業にする輿水正の化けの皮を剥ぎ取れ!
http://peevee.tv/v?5xt9a8
(4/4)捏造と誹謗を生業にする輿水正の化けの皮を剥ぎ取れ!
http://peevee.tv/v?5xth81

【伝統芸能】コシミズ音頭【踊る大カルト教祖】
http://www.youtube.com/watch?v=JsSb11QayhM
474名無しさん@3周年:2010/10/13(水) 21:05:38 ID:iXlBmeB/
まあ、小沢は何もしてねえしな。
475名無しさん@3周年:2010/10/13(水) 21:38:23 ID:dsDAssYe
>>426
>日本では有罪にしなくとも容疑の時点で破滅

鈴木宗男は?
476名無しさん@3周年:2010/10/13(水) 21:40:34 ID:hdhVSiAu
小沢氏への起訴議決、審査員の平均33.91歳に訂正 検察審
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E3E0E2E1E48DE3E0E3E2E0E2E3E29191E3E2E2E2;at=ALL

小沢氏起訴議決の審査員34・55歳、また修正
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101013-OYT1T01117.htm


wwwwwww
477名無しさん@3周年:2010/10/13(水) 21:44:00 ID:UuIRtTaA
>>476
1歳でも、いや0.5歳でも平均を上げようと、もう必死なんですぅww
478名無しさん@3周年:2010/10/13(水) 21:50:31 ID:iXlBmeB/
厨房でも間違えんぞ。
どこまでいいかげんなんだよw
479名無しさん@3周年:2010/10/13(水) 21:56:42 ID:uILUhooz
お前らが重箱の隅をつついて年齢がどうのこうのって言ってても世の中は動かんぞ。
小沢の政治力なんて日ごとに落ちてゆく。この際シロかクロかなんてどうでもいいの。
小沢強制起訴って新聞の見出しが重要なの。
この国の政治は小泉郵政選挙を見てりゃよく解かるだろ。
残念ながらお前らが大好きな小沢はもう過去の人だよ。
残念だけどね。まあどっちみち日本は良くも悪くもならんがなw
480名無しさん@3周年:2010/10/13(水) 22:01:23 ID:oHEwmn0N
表に出なきゃならなくなったときの為に
誰が審査したことにするかの調整だったりして。
481名無しさん@3周年:2010/10/13(水) 22:13:04 ID:iXlBmeB/
>>479
たかが収支報告の期ズレだけで騒ぐお前らが重箱の隅をつつくって言うんだよ、アホが。
未記載の自民議員の町村とかはいいのかよ?
マスゴミに批判されてないから良いのだろうって?アホ。
482名無しさん@3周年:2010/10/13(水) 22:23:00 ID:eE4yqxOO
>>481
町村は自民党清和会の首領。「自民党には捜査が及ばない」
さらに、清和会は、アメリカCIAが育てた。
清和会の抵抗勢力はすべて抹殺されま、清和会は安泰です。
483名無しさん@3周年:2010/10/13(水) 22:25:27 ID:ITilDRmO
CIA




pu
484名無しさん@3周年:2010/10/13(水) 22:35:51 ID:qugCw8R9
>>482
漆間の迷言かw
485名無しさん@3周年:2010/10/13(水) 22:37:59 ID:iXlBmeB/
>>484
その通りだったんだけどな。
486名無しさん@3周年:2010/10/13(水) 22:48:15 ID:uILUhooz
>>481
未記載なんて些細なことはどうでもいいんだよ。全く同感です。
小沢の疑惑の核心部分はそんな些細な事ではない。
政党解散時の残余財産のネコババは些細な事ではないよな。
小沢にトドメを刺すのは検察じゃなくて国税だろうな。
487名無しさん@3周年:2010/10/13(水) 22:49:43 ID:uILUhooz
>>482
その次はフリーメーソンとかM資金が出てくるのかw
488名無しさん@3周年:2010/10/13(水) 22:53:43 ID:eE4yqxOO
漆間元官房副長官発言「自民党には捜査が及ばない」は、 漆間個人の迷言でない。
アメリカCIAの世論誘導で、アメリカに都合の悪い者は排除されます。
アメリカに都合のよい自民党、特に清和会は安泰。
元自民党でも、田中角栄(中国国交回復)、鈴木宗男(ロシア友好活動)ら
アメリカに都合の悪い人は逮捕された。
489名無しさん@3周年:2010/10/13(水) 22:55:17 ID:Zpp/Hstc
バカウヨが鳩山に「フリーメーソン云々・・・」言ってた時期もありましたw
490名無しさん@3周年:2010/10/13(水) 23:17:54 ID:iXlBmeB/
>>486
そうか、煽って悪かった。
491名無しさん@3周年:2010/10/14(木) 03:41:31 ID:wxptbugD
>>486
まぬけwww
492名無しさん@3周年:2010/10/14(木) 07:03:40 ID:QOknRXyS
>政党解散時の残余財産のネコババは些細な事ではないよな。


全くの捏造。
藤井裕久が何故事務所が全焼した直後から小沢に反旗を翻した?
平野は小沢が助成金分配を主張していたが自分達が無理やり押し止めたと証言している。
その「自分達」の中には藤井裕久が入ってるぞ。
藤井裕久は昨年衆院選まではマニフェスト実現の為の財源はいくらでも出ると豪語していたが、
財務相就任直後からは何も言わなくなった。
それどころか反旗を翻したはずの小沢に対して、マニフェストのガソリン税廃止を小沢主導で諦めたことを感謝していたぞ。
何故だ?
国税に睨まれて財務省官僚の手のひらに乗ったのは藤井裕久だろ?
小沢は国税から応援まで来て特捜が1年半も最強強制捜査権を駆使したのに何も出て来なかったぞ!
何故だ?
高血圧で昨年末に倒れて入院していたのにここへきて元気な様子で藤井裕久はまたまた小沢批判してるぞ!
官僚改革に着手されて官僚や国税にしてた蓋が外されて困るのは藤井裕久じゃないのか?
誰かが言ってるから小沢は悪だという簡単に真の悪党の口車に乗る間抜けは知らずにそいつらの手先になってるぞ!
小沢は政治資金規正法以外の金の収支1円から公開しているぞ!
総務省や陸山会を良く調べてみろよ!
自由党を離党した二階や野田の政治資金の流れも調べてみろや!
きっと驚愕のがくがくだぜぃ!
493名無しさん@3周年:2010/10/14(木) 07:14:33 ID:fBvPBnVS
小沢という悪性腫瘍にじわじわと犯される民主党。



494名無しさん@3周年:2010/10/14(木) 07:59:49 ID:xrMWHnYe
小沢さんは問題をただ期日の問題に限定し矮小化を図ろうとしているが、そんなことでは誰も納得しない。
国民は今までの政治行動そのものを問題にしているのだ。
どこからいくら集めて何処にいくら分配したか。
それを問題にしているのだ。
何で俺だけがと思うだろうが、そう思うのがそもそも問題だ。
このまま民主党に居座れば己はますます嫌われ、そんな小沢さんを辞めさせられない民主党も支持を下げていくのだ。
495名無しさん@3周年:2010/10/14(木) 10:28:47 ID:DP7Z/oz4
「割り算」どころか「足し算」も間違える検察審査会事務局のテキトーさ。
http://hatakezo.jugem.jp/?eid=6&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
496名無しさん@3周年:2010/10/14(木) 11:14:08 ID:WzlpyFhj
>>494
子供は「今まで」なんてフレーズ使うなよw
497名無しさん@3周年:2010/10/14(木) 11:26:54 ID:lug8xYE4
>>494
それを派閥の親分全員にやれば小沢も納得する。
自分だけに的を絞られたら、誰だってヘソを曲げるよ。
498名無しさん@3周年:2010/10/14(木) 11:40:46 ID:1zgGRnPK
>>494
アホか?
そんな事は政治家なら誰でもやっている。
一般の会社でも同じ。
問題は違法性があるか、否かだけ。
499名無しさん@3周年:2010/10/14(木) 11:42:52 ID:q93cq9n4
小沢反撃開始だな
闇の組織の実態解明にwktk
500名無しさん@3周年:2010/10/14(木) 11:46:47 ID:cdsOIJk3
>>494
なんだか良くわからないけどみんなが批判レスしてるから
とりあえず494は悪い奴! 
人間ヤメろ。 2ちゃんに出てくるな。 真っ黒クロ助。 お縄頂戴しろ。









とまあ、これが国民の小沢批判の正体なんだけどなw

501名無しさん@3周年:2010/10/14(木) 12:01:52 ID:lug8xYE4
>>500
国民は世の中の空気がどうなってるかを求める。
新聞にも、欧米流の自己判断の材料は期待しない。
世の中の空気がどちら向きか、それを書いてくれというw
502名無しさん@3周年:2010/10/14(木) 12:24:22 ID:gwTuUxo0
☆小沢一郎・元民主党代表(68)の資金管理団体「陸山会」の政治資金規正法違反事件で、
小沢氏を「起訴すべきだ」とした東京第5検察審査会の議決について、小沢氏の弁護士は14日、
国を相手取って議決の無効などを求める行政訴訟を15日、東京地裁に起こす方針を明らかにした。

最高裁は1966年、検察審査会の議決に対する行政訴訟の提起について、「許されない」とする
判断を示している。これに対し、小沢氏の弁護士は、昨年5月に改正検察審査会法が施行され、
強制起訴制度が導入されたことなどから、この判例は適用されないと主張するとみられる。

小沢氏は、陸山会が2004年に購入した土地の代金について05年分の政治資金収支報告書に
記載したとして、04、05年分の同法違反容疑で告発されたが、今回の起訴議決は、土地購入の
原資になった小沢氏からの資金4億円を収支報告書に記載しなかった点も「犯罪事実」に追加した。

小沢氏側は「議決には重大な欠陥があり、検察審査会法に違反する」としている。

ソース
読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101014-OYT1T00547.htm?from=main6
503名無しさん@3周年:2010/10/14(木) 12:47:00 ID:wxptbugD
>>496
おむつ取れていない奴が、子供に「フレーズ」なんてフレーズ使うなよwww

>>500
何だかよく判らなかったら出てくるなよw
稚拙な誘導の典型だなw
おまえの頭の悪さは、ある意味光っているよw
504名無しさん@3周年:2010/10/14(木) 15:07:14 ID:vLrBSJRE
検察審査会の使ってる電卓大丈夫なのかww
505名無しさん@3周年:2010/10/14(木) 15:08:42 ID:gwTuUxo0
宮崎学氏が、小沢氏を強制起訴した補助弁護人の吉田繁実弁護士を懲戒請求

http://miyazakimanabu.com/
506名無しさん@3周年:2010/10/14(木) 15:15:22 ID:YPIJPH8T
これはもう全力で徹底的に戦うしかないね
507名無しさん@3周年:2010/10/14(木) 15:39:14 ID:WzlpyFhj
>>503
フルボッコされたからブサイなクママに慰めてもらったか?www
508名無しさん@3周年:2010/10/14(木) 15:43:54 ID:QOknRXyS
>>507

体験談 乙。
509名無しさん@3周年:2010/10/14(木) 15:49:58 ID:gi9Kbh3F

小沢の無罪が確定したら怒涛の反撃開始だな。

自民党の木っ端なんてミジンコみたいに蹴散らされる。
510名無しさん@3周年:2010/10/14(木) 16:38:47 ID:yWz6prZ6
訴因変更を繰り返して訴訟の遅延工作だろうな。
511名無しさん@3周年:2010/10/14(木) 17:31:50 ID:XRJtgCIF
小沢一郎の選挙のやり方が嫌い!
有権者が低級なのを、見透かされているようで・・。
実際そうだから、余計に頭にくる。
512名無しさん@3周年:2010/10/14(木) 17:32:23 ID:txfTkapv
東京第五検察審査会の起訴相当を出した平均年齢が二回とも30代前半ということ自体おかしい

鳩山不起訴相当の時が平均年齢52歳
小沢不起訴不当の時が平均年齢49歳
JR宝塚線脱線事故は1回目47歳、2回目53歳

検察審査会の訂正のとおり1回目が34.27歳、2回目が34.55歳だとしても
2回続けてこれほど若い平均年齢になる可能性は10,000回に1回か2回の確率

こんな事は有り得ない、作為的に人選したとしか考えれない
検察審査会事務局は説明責任を果たせ
513名無しさん@3周年:2010/10/14(木) 18:01:58 ID:cdsOIJk3
>>503
ん? ID変えたのか。
514名無しさん@3周年:2010/10/14(木) 19:01:30 ID:fBvPBnVS
時間の浪費は小沢には不利に働くんだよな。
515名無しさん@3周年:2010/10/14(木) 19:05:29 ID:IQJNmfJv
>>511
小泉劇場忘れたのか?
あれに比べりゃ小沢は正攻法だよ。
516名無しさん@3周年:2010/10/14(木) 19:17:09 ID:WMCa1Nys
政治家の最低限の知識。
単純に考えて、日本は法治国家なんです。 法とは何かと言えは、法の3原則。
明文法 → 憲法・民法などの法律・政府の政令とか市町村の条例
慣習法 → いわゆる社会通念上許されているか、許されないか。
      許されない場合は、法律改正など明文法を制定を行う。
裁判例 → 法に合致しているか、法が間違っているかの判定。

あと、3権分立といのが、基本的にあると思う。
司法 → 裁判所
立法 → 国会(法律制定)
     (この法律に抵触しない範囲で、政府、県、市町村の規定)
行政 → 内閣 法の範囲内で行政を行う。
     (政府は県や市町村に、事務委託、権限移譲もある。)
三権分立の詳しくは、↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%A9%E5%8A%9B%E5%88%86%E7%AB%8B#.E4.B8.89.E6.A8.A9.E5.88.86.E7.AB.8B.E3.81.A8.E6.A8.A9.E5.8A.9B.E5.88.86.E7.AB.8B
一般的に慣習法は、あまり知らない人が多い。
裁判例でも、判決文で、社会通念上許される行為ではないとのこで、有罪となった例は多い。
法律は、人間の作るもので、万能とは言えない。 法律の網をくぐって、犯罪を犯す人もいるから。
517名無しさん@3周年:2010/10/14(木) 20:06:11 ID:1zgGRnPK
世論調査じゃないんだから、正体不明はやはりおかしいだろ。
誰だって思いは同じでないか?
自分を起訴する人間がまるで正体不明って、おかしいよ。気持ち悪いよ。
納得できる人が何人いる?そうでしょ!?
518名無しさん@3周年:2010/10/14(木) 21:16:42 ID:GiETWwfz
519名無しさん@3周年:2010/10/14(木) 22:19:47 ID:fBvPBnVS
>>517
世論調査ではないが。

世論社は小沢からカネを貰ってますw
520名無しさん@3周年:2010/10/14(木) 23:42:58 ID:gwTuUxo0
小沢氏「風向きが変わってきたな」

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00186162.html
521名無しさん@3周年:2010/10/15(金) 00:58:31 ID:iIr+UBr4
鳩山内閣は無責任というより、解決すべき問題の優先順位を誤った内閣だと思うが。基地よりもまず
官僚と自民党をぐちょぐちょにすればいくらでも民意は得られたのに、お先に基地に行っちゃった。企業に対して厳しい
てのも良かったが、真綿で締め付ける技術がイマイチ欠けていた。。
522名無しさん@3周年:2010/10/15(金) 01:11:43 ID:d9lXZQY8
いままでの小沢さんはおとなしかった。
どんどんマスコミ相手に訴訟を起こそう。
結構な賠償金とれんじゃねぇ。
523名無しさん@3周年:2010/10/15(金) 10:42:56 ID:aQQAISuf
冤罪被害を暴く!鈴木宗男、緒方元公安長官、出演中!!ナマ生なまナマ中継中!!だよーん!!
 ↓
101015司法を考える会
http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi
524名無しさん@3周年:2010/10/15(金) 10:45:50 ID:3rMonVp2
たいした重大でもなんでもない。原資に「ごまかし容疑」があるから虚偽記載が
起きてるだけだ。
525名無しさん@3周年:2010/10/15(金) 10:49:40 ID:3rMonVp2
小沢はようするに、不正な政治献金資金がバレる困るからあの手この手を使って、
ごまkしてきた。一つの嘘がばれるとロコロと言い訳を変え、今は「もともから
あった個人の金だった」と言い出しただけ。
526名無しさん@3周年:2010/10/15(金) 10:51:54 ID:3rMonVp2
西松などからもらった闇献金なのに、「もとからあった個人の金だった。」って
言い訳してるだけ。こいつ、絶対に許しては駄目だ。
527名無しさん@3周年:2010/10/15(金) 12:46:57 ID:pmEi1Ger
>>526
通報しといたよw
528名無しさん@3周年:2010/10/15(金) 14:27:51 ID:18xYz13C
ねえ
記載不備が問題の焦点だったのに
いつのまにか
現金で不動産買うんじゃねえよ
って話になってるよね
んでタンス預金が犯罪みたいな扱いに
529名無しさん@3周年:2010/10/15(金) 14:29:32 ID:GuEbDv43
>>507
また、妄想かい?www

>>513
我が家は、固定IP契約だし変わらねぇぞw
妄想の一環と言うことで良いか?www

>>526
誰もおまえなんぞに許されないでも屁でもないだろwww
530名無しさん@3周年:2010/10/15(金) 18:51:38 ID:ZFKlfasA
>>528
ほんとそうだよね。
論点がずれてる。
小沢を葬ろうと仕掛けた奴らが「失敗した!」って思ってるのに、
ここまで国民が馬鹿だったとは思わなかっただろうよw
531名無しさん@3周年:2010/10/15(金) 19:13:10 ID:44t/QzMc




大阪地検の証拠ねつ造の真のねらいは? 民主党、石井一だったの?

6分20秒当たりをクリック↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

http://www.youtube.com/watch?v=0vrAHgpQIW4&feature=related

6分20秒当たりをクリック↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑





532名無しさん@3周年:2010/10/15(金) 20:03:17 ID:ZSme9P7/
小沢さんはもっと怒るべきだ。
名誉毀損みたいな報道ばっかりじゃねぇーか。
今の日本は下手にでるとトコトンやられる。学校のイジメと根は同じ。
小沢さん、もっと中国を見習え(笑)
相手はヘタレだからすぐビビルぞ!
533名無しさん@3周年:2010/10/15(金) 20:28:32 ID:ONrdYz22
【ゲンダイ】小沢裁判 「検察官」役の弁護士に元特捜部長と副部長が浮上して驚いた!と日刊ゲンダイ
http://orz.2ch.io/p/-/kamome.2ch.net/newsplus/1287129745/

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1287129745/
534日本が好き:2010/10/15(金) 20:49:14 ID:kF8qCZ2a
>主党の小沢一郎元代表とともに会見した谷議員は
>「本日、競技生活の一線から退くことになった。

お先真っ暗の二人そろって会見。
柔道界も、はっきり言ってほっと一息かな?
政界もとどめをささなければいけない。
535名無しさん@3周年:2010/10/15(金) 21:10:28 ID:jb1XnmUE
フロッピーの上司が検察官役とは
536名無しさん@3周年:2010/10/15(金) 21:17:20 ID:nN8ycmmr
>>526
西松や水谷と言った建設会社が
民主と自民
どちらに都合のいい証言をすると思ってるんだ?
537名無しさん@3周年:2010/10/16(土) 01:18:56 ID:o3qizUQM
仙石は赤い小沢と言うより
赤黒い小沢って感じだな

柳腰外交で支持率はガタ落ちだし、すでに検察審の裏工作もバレバレだもんな。
元々検察は検察審査会使って起訴にするスキルだったのは特捜副部長の発言で知ってた
だろうから、柳腰としては立場利用して政治工作に励んだ訳だ。
代表選の当日までに無理矢理決議させて、選挙当日の切り崩し工作でツイートしたんだろ。
ついでに負けた場合のクーデターも視野に入れてた訳だ。
それで落選した千葉を検察審2回目決議まで法務大臣に残した訳だ。
だけど検察審の都合が代表選まで間に合わんから無理矢理に幽霊審査会とした訳だ。
それで平均年齢発表して信憑性を高めようとしたが墓穴を掘って再々訂正とw

決議公表を遅らせたのは民主が分裂する恐れがあったからだな。
村木無罪の後にしたのは、市民の大勝利とマスゴミに書かせて検察の不祥事を緩和しようって
筋書きだったんだろ。残念ながら国民はそこまでバカじゃなかったんだよなw
いくら善良な市民感覚とアジって見せても、基本的人権を脅かすような内容ではノーだ。
つか、決議文のそこんとこ全共闘臭いんだよな。お前が考えたんだろ?違うか?

と、状況証拠から大筋の推測。
しかし、小沢の行政訴訟で工作した証拠らしきものや裏切り者のリークが出たらどうするのかな
仙石やっこは?
これからもっと面白いショーが見られるかもしれないなw 
幽霊だから議事録すらないんだろ? 無理矢理作れば有印公文書偽造ぐらいでは済まないな
538名無しさん@3周年:2010/10/16(土) 01:25:42 ID:vx3DEO4m
>>536
そんりゃミンス党だべ
539名無しさん@3周年:2010/10/16(土) 01:55:21 ID:cN3JaNdH
>>516
要は慣習法で小沢を裁けと言っているのか?
アホすぎて話にならん。

まず慣習法とは、社会で現に通用している慣習でかつ現行法に違反しないものでなくてはならない。
つまり任意規定の範疇で許容されるものであり、強行規定である刑事法に適用の余地はない。
このことは憲法の遡及処罰の禁止や適正手続きの保障の規定からも明らか。
それに、そもそも登記日を記載することが刑事罰に当たるなどという慣習や、
収支報告書が複式簿記であるという慣習はどこにもない。
540名無しさん@3周年:2010/10/16(土) 02:10:01 ID:cN3JaNdH
>>516
次に判決で社会通念に言及しているのは、
判例が違法性の解釈として二元的行為無価値論を採用しているから。
つまり違法性とは法益侵害及び社会的相当性を欠くことと考えている。
それゆえ慣習法が違法性の内容となることは有り得るとはいえる。
しかし、それはあくまで違法性判断のレベルの話であって、
構成要件該当性の判断において慣習法が構成要件となることを意味しない。
541名無しさん@3周年:2010/10/16(土) 02:19:43 ID:23rpucOY
週刊実話2010年10月28日
No.40
「小沢起訴」に暗躍した菅と仙谷の「返り血」
http://www.nihonjournal.jp/web/jituwa_201040/cover.jpg

検察審査会の議決が民主党代表選挙と重なったのは、小沢が勝ったら議決発表をぶつけて
火達磨にするつもりだったが、菅が勝ったので発表のタイミングを遅らせ、尖閣問題から
国民の目をそらせる目的で発表することになった。
暗躍したのは、もちろん、法曹界に人脈を持つあの男。
一方、小沢は、衆院30人、参院20の合計50人を集めて離党を視野に。
こうなると、民主政権は公明を抱き込んでも法案を通せなくなる。
また、対抗して、あの男と息子の事務所経費の問題も調べているそうだ。
542名無しさん@3周年:2010/10/16(土) 02:23:46 ID:Zg+xQa0K
長男に政治資金を横領させてた仙石を釣り上げるのかw
543名無しさん@3周年:2010/10/16(土) 02:28:35 ID:p572LOo+
なんでもかんでも人のせい。
小沢と民主は自身を省みることを一切しない人種だな。

反省なくして成長なし。  こいつらの先は見えたな。
544名無しさん@3周年:2010/10/16(土) 02:33:56 ID:q/2q8fKp
補助弁護士が選任されてから1週間で議決してるんだから問題があるのは
あたりまえだよ。なんでそんなに議決を急いだのか分からない。
545名無しさん@3周年:2010/10/16(土) 03:51:31 ID:obK3V2FC
内容的には、1回目も、2回目も、検察審査会は、同じ事を言っている。
範囲も、全く同じです。 表現を変えただけですね。
546名無しさん@3周年:2010/10/16(土) 08:03:57 ID:3cDAMJXU
>>538
なわけないだろ
もしかしてリアル中学生?
547名無しさん@3周年:2010/10/16(土) 15:17:14 ID:MaiwULsG
日刊ゲンダイでも書けない米国による小沢つぶし
を詳しく説明してます

ただ今絶賛生放送中!
http://www.ustream.tv/channel/%E4%B8%8D%E5%B1%88%E3%81%AE%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E5%85%9A%E6%94%BE%E9%80%81%E5%B1%80
548名無しさん@3周年:2010/10/16(土) 22:14:38 ID:3cDAMJXU
小沢なら
アメリカ国債買う金があったら
円高のうちに資源関係の利権買いあさろうとするよな
549名無しさん@3周年:2010/10/17(日) 20:41:39 ID:jaDHspqK
>>544
仙谷辺りが代表選で菅が負けたときの報復手段として使いたかったらしい。
550名無しさん@3周年:2010/10/17(日) 20:55:22 ID:qUk4YhZZ
検察審査会は、すべて、仙石のストーリーで動いていることが判明した。
平均年齢が2回3回変更。数学で計算すれば、出鱈目、とすぐ分かる数字を捏造。
弁護士出身でも、数学には弱いらしい。
551名無しさん@3周年:2010/10/17(日) 20:56:02 ID:NCsxoWSJ
やっぱりw中国での反日デモとかはごく一部の統率示威行為でしたとさw。
中国の国民はそんなに反日とかではない証拠ですなw。日本のバカウビョが
向こうのこの連中に対応するってこったw。あー馬鹿バカしッw

反日デモ、実は官製=政府系学生会が組織−香港紙
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010101700087

【香港時事】17日付の香港各紙は16日に中国各地で起きた尖閣諸島問題を
めぐる反日デモについて、各大学の政府系学生会が組織したものだったと伝えた。
中国政府は「一部の大衆が日本側の誤った言動に義憤を表明した」(外務省
スポークスマン)と説明しているが、実際には官製デモだったことになる。
 中国系香港紙・文匯報によると、四川省成都市のデモ参加者たちは「各大学の
学生会が1カ月前から準備を開始した」「校内で日本製品ボイコットの署名活動
も行った」と話した。
 また、リンゴ日報も「デモに参加したある大学生がインターネット上で、
デモは学生会が組織したことを明らかにした」と報じた。
 中国の大学学生会はすべて政府や共産党の指導下にあり、自主的な政治活動は
一切認められていない。(2010/10/17-14:52)

だってさw。結局こういうことらしい。中国でのデモも、ほんの一部の連中の
制御行動に過ぎなかったという話。

つまりw、日中両国でのマスコミの煽りネタってことがバレバレですww。
これが日中関係悪化工作の実態って話.これらを戦争誘導に繋げて行きたい
のが、実はバメリカです.
552 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/10/17(日) 21:32:46 ID:o5Q8p0qj
「僕のはドラッグとかといってもせいぜい大麻とかヘロインどまりで・・・」
「LSDはちょっと(新しい世界が)開ける。でもまあ、量を間違えるとあれも切れて
戻って来なくなる・・・定量の四分の一くらいで止めといて、それでもある程度
効きましたから・・・」

「コカインまでいくと精度が高すぎて、その、完全にイッちゃう人はイッちゃうんで・・・」

http://tamagodon.xrea.jp/data/kobuki_heroin.mp3

     _____
   /:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  /::::::::::::/~~~~~~~~/
  |::::::::/ ━、 , ━ |
  |:::::√ <・> < ・>|
  (6 ≡     ' i  | 〜プーン
   ≡     _`ー'゙ ..| 〜
    \  、'、v三ツ |  <言葉など何とでもいえる。道具にすぎない。行動で示せ
      \     |〜  イノシシ顔の親分のコシミズはネットでしか偉そうに発言しないけどね
       ヽ__ ノ      
553名無しさん@3周年:2010/10/18(月) 18:20:19 ID:xBtyhWxg
検察審査会の構成員の平均年齢について
@ 当初の発表は30.9歳
A その後、37歳の1名分を加算し忘れ、10人分を11で除していた
として、平均年齢を33.91歳に訂正
B さらに、9/14の議決時の年齢だと34.55歳になると、再訂正。

ここで、第1回検察審査会(4月開催)のメンバーだが、
就任時点で34.27歳(ソース→MSN産経)であり、
議決の時点では34.55歳であった(ソース→日経新聞)。

全員が入れ替わったはずなのに、
議決時点での平均年齢が小数点以下まで一緒。

さらに、就任時点の平均年齢も、当局は上記Aで33.91歳としているが、
  上記@から、10人の年齢合計は30.9×11=339.9歳
  上記Aより、漏れてた37歳の人を加えると、339.9+37=376.9歳
  これを11で割ると 376.9÷11=34.26歳

なんと、全メンバーが交代した第1回目と第2回目の検察審査会で
就任時年齢の平均が0.01違い、議決時の年齢は全く一緒。

この確率は、天文学的に低いんじゃないか?
554名無しさん@3周年:2010/10/18(月) 19:27:28 ID:yGddEV0d
あっさり却下されましたね。
とんだ赤っ恥かいたなw
555名無しさん@3周年:2010/10/18(月) 19:38:34 ID:lz6WzM9k
証人喚問まだ?
腐敗した民主は、いつまで隠すんだ?


小沢氏側申し立て却下=検察官役指定の仮差し止め―東京地裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101018-00000105-jij-soci
556名無しさん@3周年:2010/10/18(月) 19:43:37 ID:HGqsbFHo
小沢は代表選のときに「強制起訴されたら逃げない」と言ってたのに見苦しい悪あがきしたあげくに
却下されて逃亡失敗
557名無しさん@3周年:2010/10/18(月) 22:37:23 ID:cTomTswZ
>>556
同意です。
結果がどうであれ堂々と弁明すべきです。
国会でも説明すべきです。
本人もそう明言してたんですからね。
男らしくないですね。
この期に及んで卑怯です。
やっぱりこの程度の男なんですかね。
558名無しさん@3周年:2010/10/18(月) 22:48:02 ID:lBXb4B/M
小沢をマスコミに同調して批判してる奴らは幸せだよ(笑)
今の経済、外交、官僚支配がこの先、ずーーっと続くのにさ。
何言ってんだか(笑)
559名無しさん@3周年:2010/10/18(月) 22:53:32 ID:ba4q7Mad
小沢に支配されるのだけは断るw
560名無しさん@3周年:2010/10/19(火) 00:26:27 ID:Puq1DBMu
汚沢にどんな能力があるか知らんが

 汚沢は嫌いだ

というのが国民の声
561名無しさん@3周年:2010/10/19(火) 00:30:52 ID:ZsIZz1Ky
地裁に露骨な国家権力の圧力がかかったな
仙ゴキの野郎
弁護団は引き続き二の矢を番えて攻め立てろ!
郷原さんがヒントくれてるぞ@journal

ところでやっぱりヤメ検中心の弁護団なの?
弘中さん入れてほしいなあ・・安心するし
虎の子を守る最強の守護天使が欲しいよ
562名無しさん@3周年:2010/10/19(火) 00:42:35 ID:Nt6Tj8YC
即時抗告で赤っ恥を続けるらしい。
ま、これが小沢クオリティ。
563名無しさん@3周年:2010/10/19(火) 00:52:52 ID:MLA0ccFo
却下されたのは訴えそのものじゃなくて、執行停止の申し立てな。
それに判決じゃなく決定だから。
ついでに言うと、執行停止っていうのは訴えが認められるか否かではなく、
直ちに執行停止しないと勝訴判決を得ても回復不能になるか否かという観点でされるもの。

最低限この程度の知識は持ってから小沢を叩いてくれ。
まあそんな頭があるわけないからアホウヨは脊髄反射で大喜びしてるわけだがw
564名無しさん@3周年:2010/10/19(火) 01:32:12 ID:1Zwx6YNb
565名無しさん@3周年:2010/10/19(火) 06:02:48 ID:9sf6Y7Kv
小沢氏が、えろえろな訴えを行うと、逆に、小沢氏の政治力は、ゼロ地点に向かって、
まっしぐらですね。
566名無しさん@3周年:2010/10/19(火) 08:04:37 ID:qzrhfyzr
検察審査会が捜査まではじめて何でもやりたい放題だが。市民がなかにいるという名目で実態はどうなっているか知られていない。
疑念先行で、公開性も責任もなく勝手に犯罪のストーリーを作れてしまうのは危険だな。せめて、アメリカの陪審員みたいに人選においては弁護側のチェックを入れないと制度として滅茶苦茶すぎる。
567名無しさん@3周年:2010/10/19(火) 21:23:54 ID:Wb3oMfyQ
>>563
却下されるのがわかりきっていながら、申し立てを行うのが小沢と弁護団のクオリティ
568名無しさん@3周年:2010/10/19(火) 21:31:17 ID:HkgayYZQ

無罪判決出るのを解っている 
税金の無駄遣いこれこそ検察審査会を仕分けしろ。

569名無しさん@3周年:2010/10/19(火) 21:54:32 ID:AQuyvtqy
検察審査会の起訴理由「裁判で白黒はっきりさせよ」。税金の無駄遣いだ。
マスメディアは、税金の無駄遣いにならないか事業仕分けすべき、との論評が全然ない。
マスメディアは「小沢潰しのためなら、税金の無駄遣いにならない」の論評だ。
570名無しさん@3周年:2010/10/19(火) 22:02:08 ID:yOx2b7oJ
小沢を陥れるために出鱈目やったツケが今後の裁判で前例として
全部自分達に跳ね返ってくるのに、猿みたいに手をたたいて踊り
狂ってる低能見てると情けなくなってくるな。
どうしてこうも馬鹿ばっかりになってしまったのだろうか。
571名無しさん@3周年:2010/10/19(火) 22:03:53 ID:9BwWxcM/
>569
というか、マスコミは日本がどうなっても関係がないということだよ。
自分たちの既得権益が守られや金儲けができれば良いんだよ。

その結果、外交や経済の素人=菅直人や仙谷がトップでやっている。
572名無しさん@3周年:2010/10/19(火) 22:11:56 ID:u4xYovat
仙石嫌いだから現政権中は中央地方とも民主には票入れないね、組合員だけどw
573名無しさん@3周年:2010/10/19(火) 22:48:55 ID:TqkxLB7e
捜査のプロが1年以上も税金突っ込んで捜査したにもかかわらず
証拠どころか犯罪事実すら見つからなかったのに、
議決の1週間前に寄せ集められたズブの素人が
他人の犯罪事実までくっ付けて無理矢理強制起訴決定したせいで
これから無罪濃厚な裁判が莫大な税金使われて行われるんだから
少しは評価してやれよオマイラw
574名無しさん@3周年:2010/10/19(火) 22:55:27 ID:ojsOi2AB
小沢とその分子の犯罪者どもに
くすね捕られる税金を考えれば遥かに安いだろw
575名無しさん@3周年:2010/10/19(火) 23:32:29 ID:ZEeOShBn
>犯罪者ども
そう決めつける証拠が全然見つかりませんでしたって話なのに、
小沢憎しのあまり話の順序がわからなくなってるのねw
576名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 00:15:16 ID:f+xk1I1G
小沢を叩いてた生方は自分の収支報告書に嘘があったのに辞職しないのか?
577名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 01:45:02 ID:/Ga28pAx
>>575
過去形使ってこれから暴かれる可能性がある見たくない現実を笑って無視して元気出してるんだねw
578名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 01:49:32 ID:Odl5Cz8S
579名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 01:58:21 ID:bvqLFDGA
>>577
>過去形使って
まだ捜査してるの?
580名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 02:05:55 ID:/Ga28pAx
え?w捜査?w
581名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 02:13:16 ID:WMREAX1S
”これから暴かれる可能性”つったら捜査の継続しかあり得ないんだが、
どんな状況を想定しているんだ?
嫌疑不十分で不起訴にしたものを新証拠も無しにこれからどうやって暴くんだ?
582名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 02:26:02 ID:zUj2uF3G
さあ頑張って無罪にしてくれやw
583名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 02:47:43 ID:ea1Oc/lB
>>1-582
結論を言おう!
税金と時間の無駄!







以上!
584( ̄(エ) ̄)y◇°°°◇modesama:2010/10/20(水) 03:33:17 ID:JaqChVkn

新しい証拠証言が出てきたら、それも含めて判断すべきだと思うが。

国民としては、金庫に4億円の金を持って多のに、利息がかかるのに、

4億円銀行から借りたのは、どう考えても可笑しい。

口利きで稼いだ金じゃないのか?

。。
585名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 05:07:11 ID:ufsUWpMv
検察審査会の「民意」とは何か?
検察官起訴独占主義、起訴便宜主義の制度趣旨の下で

 しかし、この起訴できるレベルにあるかどうかの判断が、実際には、検察審査会にとって大きな
問題事であるように思われる。単純化して説明しよう。検察官が、通常、事件を起訴することが
できると判断する証拠のレベルを90%とし、ある事件(大きく報道されている重大な事故の事件
であるとしよう)については、80%の証拠しかなかったため、嫌疑不十分としたとする。この事件の
被害者が検察審査会に審査を申し立てた場合、審査員が証拠を吟味した結果、実際には90%に
達していた、あるいは所要の補充捜査を遂げれば確実にそれに達することができると判断される
のであれば、「起訴相当」の議決は不合理ではない。しかし、審査員の吟味の結果でも、やはり
証拠のレベルは80%しかなかったとしよう。この場合、審査員は、「そうは言っても、このような
国民の関心の高い重大事件は、裁判所の公開の法廷で審理することにより国民に広く内容を
知らせることが『民意』であり、例え証拠が80%であっても検察審査会としては起訴相当とすべき
である。」と判断して果たしてよいのであろうか。

 ■起訴便宜主義の中における起訴議決制度

 制度の基本に立ち返ってみると、検察審査会制度は、陪審員に訴追権を与えるアメリカの
大陪審制度とは明らかに異なっている。それは、検察審査会が、不当な「不起訴」を修正する権限
は持たされてはいても、不当な「起訴」については何ら権限を持たされていないことに端的に表れ
ている。すなわち、起訴議決制度が導入された現在においても、・・・・・
http://astand.asahi.com/magazine/judiciary/outlook/2010092900001.html
586名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 05:14:05 ID:4LbrKrLn
>>584
頭悪いなぁおまえ、主婦レベル
どうみても小沢に対する国策捜査だろ
587名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 05:25:15 ID:f+xk1I1G
中角栄を殺し 金丸を殺した漆間や佐久間ら 検察庁からしたら
角栄の第1秘書だった小沢一郎は天敵でしょ
588名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 08:11:31 ID:7mRfIeYj





大阪地検の証拠ねつ造の真のねらいは? 民主党、石井一だったの?

6分20秒当たりをクリック↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

http://www.youtube.com/watch?v=0vrAHgpQIW4&feature=related

6分20秒当たりをクリック↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑







589名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 10:13:57 ID:qCHCUETE
590名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 12:58:13 ID:o32gWEiz
>>584
>国民としては、金庫に4億円の金を持って多のに、利息がかかるのに
そういう嫌らしいすり替えはやめようよ。

たしかに俺みたいな貧乏な国民にとっては4億もの現金を持っているのは
うらやましい限りだが、それは感情の問題であって法の問題じゃない。
そしてその法の問題についての違法性を検察は結局立証できなかった。
591名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 16:36:26 ID:jkLdTQ01
突然現金が必要になった時に手元に現金があるのと無いのじゃ違うぞ。
手続きが間に合うから銀行から借りただけ。
商売人はみんなやる。別になんら不思議じゃない。
不思議に思うのは世間を知らない層だけ
592名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 16:42:42 ID:/XtcXhtm
立証できなくても疑惑が残るというのが厄介だよなあカワイソウニ
593名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 16:56:20 ID:wnDp+urL
証拠がないならそれ以上突っ込む必要なし。
それでも突っ込む貧乏根性か。
当分日本はダメだな。
594名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 16:59:09 ID:/XtcXhtm
ロス事件の三浦みたいなこともあるからなあ
595名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 17:31:07 ID:VHghk/t/
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010102000227
同じ人が主任弁護士に就くみたいだな。
596名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 18:26:43 ID:zUj2uF3G
てめ〜ら、裁判やるんだから任せりゃいいんだよ
597名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 18:52:18 ID:vS6+L9hN
みんなが怒っているのは説明責任を果たさないから。
無罪になっても説明責任を果たさなければ誰が納得するか。
説明責任を果たさない限り永久に説明責任を果たせと言われる。
無罪か、有罪かなど関係ない。
小沢さん、いつになったらそれがわかるんだ。
それに受けて立つと言いながら裁判の引き延ばし作戦、言っていることとやっていることが違うだろ。
超がっかりだ。
598名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 19:06:10 ID:63gO9VR4
説明説明うるさいよ
そんなに気になるんだったら自分で調べてみろよ
相手は説明したくないって言ってるんだから自分で調べた方が手っ取り早いよ
それとも他力本願がモットーなのか
599名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 19:06:51 ID:Z2VbnJIR
説明責任を果たすのはいいんだけど、こういう前例を作ると
今後同様の事例が出てきた場合は「ノーコメント」でなく
それなりの「説明責任」を求められることになるよ
対象は全ての国会議員になるけど、それでいいのかな

それに裁判に持ち込まれる事例になると
被告人の防御権を確保する関係で、明瞭な説明を求めることが相当に困難になるけど
そこまでして手間と意味を掛ける意味があるのかな
600名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 19:19:17 ID:VqViudDV
説明って代表戦の時に思いっきりしてたけどね
601名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 19:26:01 ID:skJc37CI
知らない物は知らないだろ
小沢が説明する必要なし

説明しろと言ってる奴らは何の説明をさせたいのか分かってるのか?
602名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 19:52:16 ID:MWHFRtiP
小沢のねらいl、戦略、どうやってカネを集めるか、どのくらい政治にはカネがかかるか、昨日何を食べたか、角栄のことをどう思っているか、秘書と何を毎日相談しているか、などが知りたい。これらを裁判では徹底追及し、国会質問でも根堀葉堀
聞いて欲しい。
603名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 19:55:02 ID:HZ0zbGHz
西松から裏献金を受け取っていたこと、収支報告書の記載内容は報告を受け承認していたこと、
4億円融資はロンダリング目的だったこと
604名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 19:59:10 ID:nLHqbxvn
>>602
それは単なる個人の興味で今回の起訴とはまったく無関係な質問
君は馬鹿です
>>603
西松関係も4億円も不起訴で完全無罪になっており説明する必要なし
605名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 20:05:03 ID:HZ0zbGHz
疑惑は消えてない。消えてないから国民に人気がない
606名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 20:16:27 ID:FGAanfkE
検察庁は不起訴にしてるから疑惑を持ってるのはマスコミだけだろ
607名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 20:21:51 ID:zUj2uF3G
疑惑は消えていないから審査会は起訴相当
608名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 20:22:27 ID:hr0Cn3oi
世論調査でも小沢は説明責任を果していないと結果が出てる。
まあ、どっちにしろ小沢は終わり
後は角栄と同じようにだんだん影響力を無くし最後は消える。
609名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 20:26:25 ID:MWHFRtiP
ポピュリズムの流れからすれば、どんな疑惑だろうが構わない。権力闘争とすれば小沢は一本
とられた。血みどろの権力闘争には法律なんかは無力だ。  でも個人的は権力の関係が知りたい。
権力の中心にいた人間しか知りえない話が知りたいね。ゴシップはこれからどんどんマスコミがすっぱ抜くだろうし。
610名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 20:26:34 ID:yOAdbuIl
そもそも疑惑など無い
収支報告書の日付記入は記載した人に全て責任がある
小沢が命令したから強制起訴など小学生でも言わない
611名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 20:34:11 ID:hr0Cn3oi
確かに小学生は「強制起訴」なんて言わないだろなw
国会に出て説明しなかったツケが回ってきただけ。
危機管理の専門家がついてなかったのか・・・
それとも小沢が国会恐怖症なのか・・・
まあ無罪勝ち取っても小沢は終わり。
とりまきも早めに離れたほうがいいぞ
経世会のとりまきが後にどうなったか考えればわかると思うが。
612名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 20:42:53 ID:602OuTzx
完全なる冤罪「小沢氏とカネの問題を斬る」
http://www.youtube.com/watch?v=VrA9ajh3eK8&feature=player_embedded

なんだ、小沢も秘書もどの「問題」も、みんな検察のでっち上げだったんだ
反小沢なんて言っている連中は、無罪がはっきりした後どうするんだろう?

613名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 21:25:04 ID:JqFKBdp6
そもそも、小沢秘書が無罪。当然小沢も無罪。
検察が、マスコミを使って小沢=悪のリーク報道による世論誘導。これに騙されているB層。

しかし、選挙民は冷静だ。
昨年総選挙でも、西松事件で検察の小沢=悪リーク報道による世論誘導があったにも関わらず小沢民主大勝。

614名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 21:27:22 ID:nL9qcLy4
小沢はスチーブンセガールに首を折られたの見たよ。

まだ生きていたの。
615名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 21:29:37 ID:hr0Cn3oi
>>613
>小沢民主大勝
ギャグで言ってるのか?
選挙後、小沢が菅や枝野に追及してたのは何だ?
小沢最大の失敗はとりまきがyesマンのバカばっかりだった事だろうな・・・
616名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 21:37:07 ID:O2+nlhcH
小沢が代表を降りて実現した政権交代が小沢の功績だと信じ込んでる
あたりで信者のレベルが良くわかる。
617名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 21:41:48 ID:hr0Cn3oi
>昨年総選挙
ああそういう事かw
参院選かと思ったなんで昔の話をしてんだろう・・・
ちゅうかこの板過疎だね。
618名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 21:47:28 ID:wvOzYfRt
吉田繁美・・・仙谷の差し金がまたぞろ出てきたか。
619名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 21:56:43 ID:JqFKBdp6
>>617
選挙民は冷静だ。
昨年総選挙では、西松事件で検察の小沢=悪リーク報道による世論誘導があったにも関わらず小沢民主大勝。
選挙民は、冷静だ。
今年参議院選では「脱小沢に反対」の意思表示として民主党惨敗させ、
「ねじれ国会を救えるのは小沢しかいない」ことをマスコミに知らしめた。
620名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 21:57:31 ID:y1TbC5hH
おい郷原さんよ、もう小沢さんを煽るな、検察批判ビジネスは最低だ
621独り言:2010/10/20(水) 22:06:41 ID:BUd4BE5o
小沢信者って、一体彼の何を信じているのか
度々疑問になる。
622名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 22:07:39 ID:JqFKBdp6
選挙民は、昨年総選挙で、政権交代させ、自民党にお灸をすえた。
選挙民は、今年参議院選で民主惨敗で「ねじれ国会」を作り、脱小沢・仙石左翼政権に、お灸をすえた。

623名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 22:17:14 ID:zUj2uF3G
我田漏水w
624名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 22:43:11 ID:HZ0zbGHz
小沢のしゃべり方が現代に合わない。あれが通用するのは明治から終戦直後まで。または岩手県内のみ。
625名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 22:43:18 ID:O2+nlhcH
直近の参院選、鳩山内閣への判定ってゆーのはいっさいナシか・・・すごいな信者の偏り具合!
626名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 22:57:10 ID:YyUZCzfe
代表選挙で積極的な為替介入や円を使った資源投資を小沢が言ってたが
その代表選挙直後に菅はアテツケみたいに単独為替介入を行いそれは2兆円規模だった。
しかしながら為替介入、それも単独のものなんて市場のファンダメンタルに抵抗するだけに終わるものだが普通はそれでも
「一度手を出した以上簡単には下がれない」と断続的に行うものだが
あれから1ヶ月、最初やっただけで終了。何の為にやったんだ?尖閣事件の時の対応もそうだが
中途半端すぎる。するならする、しないならしない、はっきりしろ。。
627名無しさん@3周年:2010/10/20(水) 22:59:12 ID:HZ0zbGHz
G20が終わるまでは介入しない
628cp:2010/10/20(水) 23:43:02 ID:yoiobqD2
民主が政権とれたのは、「官僚のアホな政策」の失敗・責任が全て
自民党が背負わされて「自民党=アホ」という定説が国民の間に定
着したからです。

民主&小沢氏に特別期待があったわけではありません。

民主の今の政策がロクなものではないのは確かです。

しかし、官僚の失態だけを背負わされた事実の認識すら
できずに、「対民主党」という構図しか示せない自民党
は政治家・議員の資格すらあるのか怪しいものです。
629名無しさん@3周年:2010/10/21(木) 08:40:55 ID:AAHGOFco
検察チェック機関に小沢系増加 罷免権限持つ適格審査会
2010年10月21日5時31分

検察官の罷免を決める権限を持つ「検察官適格審査会」のメンバーが今月に
入り一部交代し、政治とカネを巡る事件で検察と対立した民主党の小沢一郎
元代表に近い国会議員が増えた。特捜検事の証拠改ざん事件で検察批判を
強める小沢系議員に、法務省は早くも「無言の圧力」を感じ始めている。

同審査会は法務省の管轄で、衆参両院議員6人のほか、日本弁護士連合
会長や最高裁判事、学識者ら計11人からなる。そのうちの9人が「検察官
として職務を遂行するに適しない」と判断すれば罷免を求めることができる。
理屈の上では検事総長を罷免することも可能だ。

国会議員は現在民主党4人、自民党2人となっており、各党内で人選をして
いる。今回は計4人が交代。これまで民主党議員で小沢氏に近いのは高山
智司衆院議員だけだったが、辻恵、川内博史両衆院議員と森ゆうこ参院議員
が加わった。欠員に備えた予備委員も、小沢氏に近い石関貴史、太田和美
両衆院議員が名を連ねている。

辻氏は弁護士で、民主党法務部門会議座長。川内氏は取り調べを録音・録画
する可視化導入を求める民主党議員連盟の会長だ。

自民党政権時代の審査会は法務省側が用意した資料を追認する、形だけの
存在になっていた。過去62年間で罷免された検察官はわずか1人に過ぎない。
だが、今回メンバー入りした民主党議員の1人は「『小沢系が多い。検察官の
罷免もありうる』という話になるだけでも、政治的メッセージとしていい」と話す。

http://www.asahi.com/politics/update/1020/TKY201010200479.html
630名無しさん@3周年:2010/10/21(木) 14:48:39 ID:6CpkbseK
>>621
TV・新聞しか情報源が無い○層の人ならマスコミの世論誘導を信じるのもしょうがないと思うが
あなたみたいにネット利用できる者がマスコミ報道に疑念を持たない事の方が度々疑問に思う
反小沢の言い分はただの悪口の羅列に過ぎないし、ちゃんと論理的に政治収支報告書の不備とか
政治収支報告書に記載されてない金を見付けて糾すとかしないと全然説得力がないのです。
ネットを利用できる環境なんだから親小沢・反小沢どちらが論理的で説得力があるかを冷静に
みて判断して頂きたいと思う次第でございます。
631名無しさん@3周年:2010/10/21(木) 15:03:24 ID:BNF11HT6
自分で作ったと豪語する検察審査会に
自ら首を絞められた訳ですが
審査会に不備があるなら御自分にも責任があるのでは?
何と言おうと小沢氏は起訴なのです法律ですから
残念ですが裁判の中で争って下さい

632630:2010/10/21(木) 15:05:45 ID:6CpkbseK
ちなみに私も去年までは小沢=悪 だと思ってたが宗旨替えしたw
633名無しさん@3周年:2010/10/21(木) 15:17:35 ID:kQIDejZD
>>631
検察審査会は昭和23年にできたんだぞ?
自分で作ったと豪語するわけないだろ。
まばたきする感覚で嘘こくなよw

>>632
うちの親も「小沢=悪」だったんだけど、
マスコミが小沢を嫌うわけを教えてあげたらコロッと転換したよ。
634名無しさん@3周年:2010/10/21(木) 15:26:36 ID:BFQLckbT
>>631
それは法律を断片的にしか見ていない。

例えば、裁判官が「証拠は無いけど死刑だ!!」と判決を下したとすれば合法か?
裁判官が死刑判決を下すのは法律に基づいた権限である。
しかし法律は生殺与奪の権限を裁判官に与えているのではない。
裁判官は証拠がなければ死刑判決を下すことは出来ない。

検察審査会には強制起訴の権限があるが、それは無制限では有り得ない。
告発された事項の範囲内で、法と証拠に基づいて判断されなければならない。
告発された事項を逸脱したり、証拠に基づかない強制起訴の議決は違法である。
小沢を規制法で告発したのに対して、麻生を強盗殺人罪で強制起訴する議決は出せないのである。
635名無しさん@3周年:2010/10/21(木) 15:32:36 ID:HKuFAwN1
法的にはまったく小沢の言い分が正しいんだが、それ故に、なぜやられる前に、政敵の布石を
潰してしまわなかったのかと思う。小沢にしては余りにも不用意すぎる。でも、経済の落ち込みは決して小沢の出番をなくさないであろうとは思うが。
636名無しさん@3周年:2010/10/21(木) 15:34:25 ID:lws4su/o
審査会はGHQの勧告でできた。
アメリカの場合は、審査会の認可なしに起訴できないということで
日本とは運用が逆だ。
日本の役人は、その辺を変えてしまったということだ。
637名無しさん@3周年:2010/10/21(木) 22:46:22 ID:GSDAY1mW
マスゴミが、フロッピーからリーク情報を
聞いていたとしたら、問題だ
638名無しさん@3周年:2010/10/21(木) 22:50:16 ID:lCbS2ari
小沢が返り咲くなんてもう夢物語。自業自得
639反日民死組が消すぞ、今すぐ全部保存:2010/10/21(木) 22:51:40 ID:tuKzrm/l
■■■■今すぐ全部保存、拡散■   ■反日帰化鬼化民死組が隠せで消すぞ■■■■
http://www.youtube.com/watch?v=pjQoYQ16vJ4
http://www.youtube.com/watch?v=t9wPBWpUY9s
http://www.youtube.com/watch?v=BMIQiBcqAJs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=F1dWZk_b8i0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=2ck-J59xh0k&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=aAK64INxLWk&p=B969E51465A521B8&playnext=1&index=37
http://www.youtube.com/watch?v=gvXDLU6Rohs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=V9RP7Jq8FJ0
http://www.youtube.com/watch?v=Vl992k70teQ
http://www.youtube.com/watch?v=cjfppNK9ObI
http://www.youtube.com/watch?v=L0t1Ki9fXLs
http://www.youtube.com/watch?v=pjQoYQ16vJ4
http://www.youtube.com/watch?v=Vl992k70teQ
http://www.youtube.com/watch?v=t9wPBWpUY9s
■■密入国等反日害人に国籍を与える法案=害国人住民基本法 及び 生活保護 税金免除、
 反日害人糞餓鬼手当て、日本の選挙権も、■幸 迷 組 と共に帰化鬼化民死組悲願■■
 ■■反日民死組選 ん だ の は、   ■貴方かも、■家族かも、貴方かも■■
■■■■近所にいる、反日民死組へ協力してる反日民死組員が、貴方近所にいる■■■■ 
640名無しさん@3周年:2010/10/21(木) 23:00:28 ID:MeEtnORT
>>630
頭の悪い反小沢派は新興ウヨ信者のネト○ヨ過激派も多いので論理的な理解などの崇高な知性は持ち合わせているはずもなく
浅ましい感情論にひた走り敵視による自尊心の保全や一体感でしか自意識の回復が出来ないヘタレ野郎なのでスルーでよろしいかと
641名無しさん@3周年:2010/10/21(木) 23:04:13 ID:saRG+1Bn
ちょっと質問。
検察審査会の強制起訴決定に関わった弁護士が検察役になる弁護士の推薦に含まれて
いないらしいが、通常の検察が起訴する場合、捜査の中心的な役割を果たした検察官
が裁判に関わらないケースってあるのだろうか?
検察審査会のメンバーが表に出てこない以上、彼らの主張を代弁するには絶対に不可欠
な人物だと思うのだが。被告が真っ向から原告と争う姿勢を見せているのに一方の当事者
に当たる存在が裁判の場に居ないというのはものすごく不自然に思えるのだけど。
642名無しさん@3周年:2010/10/21(木) 23:08:14 ID:txtNhaSK
>検察審査会の「起訴議決」に大きな問題があることが明らかにされました。

あっ、そう。それで?
643名無しさん@3周年:2010/10/21(木) 23:21:54 ID:GSDAY1mW
>>641
例の証拠隠滅罪で起訴された大阪地検の
前田元検事ですが、その調書をはじめ、
相当ムリして集めた捜査資料が含まれている可能性がある。
それを公判でバンバン公表されたら、東京地検特捜部の威信に関わり、
裁判どころじゃない。だから、指定弁護士は特捜部の意をくんで
指揮できる身内でなければならない。2人とも検察組織寄りの
OBだから適任というわけです」(法曹界関係者)
http://gendai.net/articles/view/syakai/126948
644名無しさん@3周年:2010/10/21(木) 23:23:37 ID:31yqxwQN
議決無効
645名無しさん@3周年:2010/10/21(木) 23:30:16 ID:xH++UE32
【小沢一郎議員の民主党議員としての地位保全を求める署名】


http://www.shomei.tv/project-1619.html
646名無しさん@3周年:2010/10/21(木) 23:59:49 ID:saRG+1Bn
>>643
今までの経緯から言っても検察役が検察の息がかかってるのは別に
何とも思わないんだが、吉田が外れたってのがどうにも納得いかない。
表向きは検察の不起訴を問題視して強制起訴ということになっているの
だから、いないと検察との違いが分からないし、裁判で審査会の
審査内容を問われるを見越して逃げたとしか思えない。
推薦された弁護士もこれから証拠集めもありうるみたいな無茶苦茶
言ってるし、いくらなんでも出鱈目過ぎると思うんだが。
647名無しさん@3周年:2010/10/22(金) 00:11:13 ID:bcja4Nza
>>629
なんというかあからさまだな
明らかに権力の濫用を志向しているこいつらは落選させないと
648名無しさん@3周年:2010/10/22(金) 00:40:38 ID:Lgm5RvI2
吉田は懲戒請求が結構出てるらしい。で、外された
649名無しさん@3周年:2010/10/22(金) 01:06:31 ID:DOmG4i9u
検察官役3人を推薦=弁護士会、東京地裁に
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010102100939

議決無効にせず推薦してくるとは
650名無しさん@3周年:2010/10/22(金) 01:40:33 ID:Q1XbpVAn
>>648
うーむ、余計にわからんな。
決議書がまずいというのなら余計に吉田の説明が必要だと思うんだが。
強制起訴が不当だと言うなら裁判で明らかにしろと言われながら、
起訴に関わった当事者がいないってどうなのよ?
証人としてでも呼ぶのだろうか?
651名無しさん@3周年:2010/10/22(金) 09:09:24 ID:Q1XbpVAn
そもそも、素行に問題があったからといって、吉田が今回の起訴に関わった
事実は変わらない。問題があることをもって、その問題の説明を回避する
というのは本末転倒だと思う。そこが分からない。

652名無しさん@3周年:2010/10/22(金) 19:52:22 ID:ioNcYq61





大阪地検の証拠ねつ造の真のねらいは? 民主党、石井一だったの?

6分20秒当たりをクリック↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

http://www.youtube.com/watch?v=0vrAHgpQIW4&feature=related

6分20秒当たりをクリック↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑




653名無しさん@3周年:2010/10/22(金) 20:10:05 ID:erFMLLCe
公判で正々堂々論破すればいいこと。
問題あるなら、告発した側に赤恥かかせればよい。
裁判とは本来そのためにある。

日本を代表する政治家が、お白州を怖がるのか?
654名無しさん@3周年:2010/10/22(金) 20:46:39 ID:ZkNoKJN2
議決は無効だな
655名無しさん@3周年:2010/10/22(金) 20:46:43 ID:Db26TwGC
チミ新聞そのほか読んでる?
656名無しさん@3周年:2010/10/22(金) 22:30:54 ID:ZkNoKJN2
吉田繁実弁護士への懲戒請求
2010-10-13 (水)政治・経済
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/490.html?c55#c55

検察官役3人を推薦=弁護士会、東京地裁に 小沢氏起訴議決
推薦を受け、同地裁は指定手続きを行う。
吉田繁実弁護士(59)は選ばれなかった。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010102100939


657名無しさん@3周年:2010/10/22(金) 22:41:39 ID:P/I/116n
議決は有効

あとは裁判のみ
658名無しさん@3周年:2010/10/22(金) 23:00:37 ID:QNk+9kEU
この裁判ていくらかかるよ税金
659名無しさん@3周年:2010/10/22(金) 23:04:00 ID:P/I/116n
税金関係なし
660名無しさん@3周年:2010/10/22(金) 23:13:07 ID:5SKAmNFO
逃げないと言っていた小沢さん。
逃げないでくださいよ。正々堂々と裁判を受けてください。
説明すると言っていた小沢さん。
ちゃんと国会でも説明してください。
シロかクロかなんてどうでもいいんです。
説明責任を果たして下さいと言ってるんです。
それだけ。
661名無しさん@3周年:2010/10/22(金) 23:18:30 ID:9BOjx/OL
説明責任とか言ってる馬鹿に聞きたいんだが、何のどんな説明が聞きたいの?
聞きたいことがわかっもいない奴に、説明するほど苛立たしいことってなかなかない。
マスゴミが連呼する単語を繰り返すだけの馬鹿がたんまりいるから、日本は処置無しだっつってんだよ。
662名無しさん@3周年:2010/10/22(金) 23:26:39 ID:aiZhZA4N
必要な説明はもうした。
納得いかないと思うならどこがおかしいのかそこを指摘すればいい。
663名無しさん@3周年:2010/10/22(金) 23:26:49 ID:QNk+9kEU
>>659
じゃあ裁判官や検察官役はボランティアなのか?違うだろ?
税金じゃないなら何の金で維持するよ?
664名無しさん@3周年:2010/10/22(金) 23:31:26 ID:P/I/116n
おいおい、政治家は自分から説明するものだよ

それが説明責任だ

これこれこういうことで私は無罪です

ということを国民が「なるほど」と思うように言えばいいじゃん

汚沢は「検察が無罪と証明したから私は潔白」としか言ってない

これじゃ腹黒いことやってるに違いない、と国民は思う

検察がクロとは言えないと判断しても、審査会で法的に強制起訴になったわけよ

審査会は「クロ」と言ってるんじゃない

人前で言えないなら裁判で説明してよ、って言ってるわけ
665名無しさん@3周年:2010/10/22(金) 23:33:01 ID:P/I/116n
>>663
必要な税金はどんどん使って下さい
666名無しさん@3周年:2010/10/22(金) 23:37:00 ID:xofNhSGN
一年前ならいざ知らず、今さら小沢が何処で何を語ろうが状況は変わらんよ。
小沢はすでに機を逸している・・・今回の強制起訴を魔女裁判と呼ぶ者がいるけど
ちょっと違うな、現実的には「刑の執行」だよ、小沢もそれがわかっているから
笑えるほどジタバタしてるんだよ。
667名無しさん@3周年:2010/10/22(金) 23:39:47 ID:W8uZfK23
★25:35から

朝まで生テレビ 検察崩壊!
司会
田原 総一朗

進行
長野 智子・渡辺 宜嗣(テレビ朝日アナウンサー)


パネリスト

・辻恵(民主党・衆議院議員、衆院法務委筆頭理事)
・平沢勝栄(自民党・衆議院議員、党「影の内閣」法務大臣)
・福島みずほ(社民党党首・参議院議員、弁護士)
・青木理(ジャーナリスト)
・アレクサンドラ・ハーニー(ノンフィクションライター)
・上杉隆(ジャーナリスト)
・小沢遼子(評論家)
・郷原信郎(名城大学教授、弁護士、元検事)
・小林節(慶応大学教授、弁護士)
・小堀隆恒(枚方市顧問、元枚方副市長、冤罪事件被害者)
・山際澄夫(ジャーナリスト、元産経新聞政治部)
・若狭勝(弁護士、元東京地検特捜部副部長)
668名無しさん@3周年:2010/10/22(金) 23:42:08 ID:s06YGLNa
>>666
馬鹿じゃね。
669名無しさん@3周年:2010/10/22(金) 23:43:18 ID:P/I/116n
バカじゃねぇよw
670名無しさん@3周年:2010/10/22(金) 23:43:45 ID:QNk+9kEU
バカだなw
671名無しさん@3周年:2010/10/22(金) 23:44:39 ID:P/I/116n
そうか、そりゃしつれいw
672名無しさん@3周年:2010/10/22(金) 23:47:14 ID:xofNhSGN
小沢信者打つ手なし(笑)
673名無しさん@3周年:2010/10/22(金) 23:48:09 ID:s06YGLNa
>>672
お前がなw
674名無しさん@3周年:2010/10/22(金) 23:48:49 ID:Q1XbpVAn
で、結局裁判は検察の捜査結果がベースになるってことでいいのか?
それとも指定弁護士が捜査をやり直すの?
675名無しさん@3周年:2010/10/22(金) 23:49:57 ID:P/I/116n
マジな話、汚沢信者ってこれからど〜すんの?

ハローワーク逝く?
676名無しさん@3周年:2010/10/22(金) 23:52:37 ID:Q1XbpVAn
>>675
朝から晩まで書き込みつづけてる奴はアンチだろうと信者だろうと、
ハローワーク行く前に病院に行ったほうがいい。
677名無しさん@3周年:2010/10/23(土) 00:14:27 ID:CL0sbyib
>>666
まあ、それでも今の行政と司法組織どれだけ腐ってるかという
事を身をもって教えてくれるのだから尊い犠牲とはいえるかもな。
これから、裁判起こされる奴はこういう手合と出鱈目を相手に
戦う事になるんだけど、当然甘受するんだよなっと。
678名無しさん@3周年:2010/10/23(土) 00:46:24 ID:8U3v0HZB
>>634
アンカー付けておきながらとりとめもなく語ってみます。

検察審査会の持っている権限は、
最大で、「起訴すべき」、までなんですよね。

後のことは裁判所と弁護士、検察その他にまかせっきり。
というか、まかせっきりにする他にない制度。
有罪無罪が決められる訳では無い。大した権限持って
いないんです。

検察審査会制度の見直しを行えー、といった声を
盲目的に唱えていらっしゃる方が居るような気が
いたしますが、一寸深呼吸して頂きたいなぁと
思います。









679名無しさん@3周年:2010/10/23(土) 01:01:30 ID:ci5ZhIFH
二回目に突如へんなもんが現れなきゃ問題なかったわ
680名無しさん@3周年:2010/10/23(土) 01:08:22 ID:ONO1cUbb

議決書の被疑事実は申立書のマル写しだろうし
法律上、犯罪事実を書くのは2回目の審査での起訴議決だけ

1回目の議決でも直接的証拠として
小沢からの4億円を隠蔽するために
執拗な偽装工作をしているとまで言われちゃってるもんなぁ

議決が無効とか無理筋すぎるだろ

681名無しさん@3周年:2010/10/23(土) 01:12:00 ID:CL0sbyib
>>678

>有罪無罪が決められる訳では無い。大した権限持って
>いないんです。

そんな権限検察にもないよ。サラリと当たり前のことを書かないように。
審査会の決定によって不起訴が起訴になり得、場合によっては追求者が
検察から弁護士に代わり、検察役になった弁護士には強力な捜査権限が
与えれるんだろ? 起訴相当といいながら、足らない証拠をこれから探す
という事もありえるとか大した権限じゃないか。小沢の件は関わった弁護士
が外されたけど、検察役に彼らの代弁者となる弁護士がなる事が多いんだろ?
大した権限が無い? ホントかよ?
682名無しさん@3周年:2010/10/23(土) 01:46:58 ID:8U3v0HZB
>>681
論点がすり替わってます。
証拠を探す権限は裁判所から委託をうけて〜弁護士会から〜
の弁護士に与えられるわけで、検察審査会が依頼や委託を
出来るわけじゃない。

そもそも検察が審理を尽くした後に、有罪となしうる新たな
証拠を見つけ出すことの困難さは筆舌に尽くしがたいものが
あるでしょうし。
683名無しさん@3周年:2010/10/23(土) 02:19:46 ID:CL0sbyib
>>682
審査会の起訴相当決議がないと、検察役の弁護士は発生しないのだから
権限が何処から付与されるのかは枝葉の話だろ?

証拠を見つけるのが困難という方は、いよいよ訳が分からん。
その理屈でいくと、審査会は根拠もないのに本職の判断を押しのけて、
起訴できる、裁判で勝てると言っている事になるぞ?
684名無しさん@3周年:2010/10/23(土) 02:31:29 ID:ci5ZhIFH
村木さんの時はどうだったの?
起訴不当は出たの?
じゃなけりゃチェック機関として機能してないよね?
685名無しさん@3周年:2010/10/23(土) 02:55:52 ID:8U3v0HZB
>>683
枝葉じゃないですよ。議決機関としての検察審査会の
正当性を疑問視する声が揚がっている向きが散見され
ますが、この機関の議決って、これ単体では実効性が
無いということを主張してるんです。
証拠云々のくだりは専らその上記部分の補完です。

>>684
村木さんの時に起訴不当は出てないでしょうけれども、
その一事をもって法事のフィルターのひとつとしての
機能を全否定するのは如何なものでしょうか。

っていうか、いい加減眠いw
686名無しさん@3周年:2010/10/23(土) 02:56:00 ID:Ee0rxGr3
>>684
検審は検察が起訴したときは審査しねえよ。
検審は、検察が起訴を見送った場合の制度だよ。
687名無しさん@3周年:2010/10/23(土) 03:06:33 ID:CL0sbyib
>>685
単体で考えるのがおかしい。

朝生が面白すぎて全々眠くないw
688名無しさん@3周年:2010/10/23(土) 04:20:12 ID:57EcBy3t
証拠はないのに起訴できる。
起訴するという結論だけは決定であとは専門家にまかせきり。
他の似た事案との整合性も問われない。
裁判の原告としては検察審査会メンバー出てこない。

こんな制度に正当性なんかないだろう。
人権無視もいいところ。
689名無しさん@3周年:2010/10/23(土) 05:44:07 ID:tXnHHA8H
俺小沢好きでも嫌いでもないんだけど、朝までテレビ見た奴いる?
おまえらの好きな小沢をえらく一方的にdisってた山際澄夫とかい
う奴っいたんだけど知ってる奴いる?
あいつってああいうキャラクター演じて、キャラ立ち狙ってるの?
リアル基地外なの?
中身の無いこと拡声器みたいにでかい声で喚き散らして。
久しぶりに凄まじく不愉快な奴を見た。
690名無しさん@3周年:2010/10/23(土) 08:42:31 ID:Ew94GUCW
666<
第3者委員会とかが小沢さんの説明責任について調査報告があったけど、
それに従って説明責任を果たせば良かったが、
確かに今となっては手遅れ。
今更何を言っても聞いてもらえないだろうな。
起訴されることが決定してから何を言ってもそれは泥棒が逮捕されてから白状したのと一緒。
小沢新党を50人で立ち上げても、選挙では一桁確実、お先真っ暗だ。
691名無しさん@3周年:2010/10/23(土) 11:00:31 ID:ci5ZhIFH
>>689
山際はネトウヨのカリスマで2ちゃんの書き込みをテレビで喚いてくれます
692名無しさん@3周年:2010/10/23(土) 11:17:03 ID:6+5rNghI
>>689
朝日新聞と朝日テレビは見ないことにしている。
反日で、有名だし。見ると悪い洗脳受けるから。
朝鮮日報が、朝日新聞の語源。そのOBが朝日テレビの論説委員だよね。
693名無しさん@3周年:2010/10/23(土) 12:24:18 ID:ZwZtZazT
>>692
そうですか。貴重なお言葉。私はこれから、工作員が「見ない」朝日新聞と朝日テレビを見ることにしよう。
694名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 00:17:07 ID:xuR8bOMN
>>692
40年後に創刊された新聞が語源て頭大丈夫か?
朝日に洗脳されてるんじゃなくて、お前の頭が悪いだけだw
695名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 01:34:28 ID:a+vON+tu
どうせ政治的なモノのせいで簡単に違憲と公式には裁判所は認定しない可能性は高いだろうが、常識的に考えれば、
検察審査会強制起訴制度は完全に憲法違反だろう。このことはもっと指摘されるべきだろう。

「どのような行為をすれば起訴相当になるのかが極めて不明確、他の事例との整合性も問われない」
「法解釈・運用の統一性・平等性・専門性・透明性・一貫性が全く確保されていない」
「共犯や過失犯など法解釈や起訴基準も審査会が勝手に決められる」
「不起訴不当のケースは起訴される事案かどうか予測できない、また不起訴相当のケースも
今後も不起訴相当が続くのかどうか確定でない。起訴相当の基準も全く恣意的に決められる」
「被疑者側の言い分を聞く機会が保障されていない、起訴だけは確定させられるがその後は関与しない等無責任」

このような制度は憲法で保障される「適正手続き」「罪刑法定主義」「法の下の平等」などに違反する。
また「行政権に属する法解釈権・運用権の最終決定権が行政権からなくなっており、最終決定権が内閣や行政官にないために
法解釈・運用権の責任や変更の権限が剥ぎ取られている。つまり行政に法解釈運用の最終決定権がないという事態になっている」
「検察審査会は最高裁の影響下にある組織であり、この意味でも三権分立に違反する」
「責任ある内閣・行政に法解釈運用ないこと自体も三権分立に違反する」

これらのことから考えると検察審査会強制起訴制度そのものが完全に憲法違反だろう。
今のところ政治的要素で憲法違反ではないことになってるんだろうが。
696名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 01:37:45 ID:a+vON+tu
>>695
訂正

「責任ある内閣・行政に法解釈運用ないこと自体も三権分立に違反する」×

「責任ある内閣・行政に法解釈運用権がないこと自体も三権分立に違反する」
697名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 01:50:09 ID:a+vON+tu
だから検察審査会問題の本質というのは小沢の件でインチキがあったかどうかの前に、
現代版の統帥権干犯事件であるということ。「天皇」と「市民」の違いはあるけど。

もう行政や内閣から、行政権としての最終的な法解釈や運用をコントロールする権限が
なくなっちゃったということでしょう?
小沢の起訴相当も完全におかしいんだが、そもそも制度論から見ても
この制度は完全におかしいという視点ももっと必要だと思う。


698名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 02:24:53 ID:iQEOCSrn
>>697
たんま。法解釈の表示決定はあくまでも司法の分野。
運用する際にどうしても必要になるから、行政機関が
法解釈をすることは日常になってはいますけれど。
699名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 03:28:16 ID:EvBn8U2C
どんな職業でも素人にいきなり任せて、まともな仕事が出来るのか?
お前等の職業はどうだッ?
俺の仕事は、いきなり素人にやらせたら命は保障出来ないがな。

700名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 05:15:29 ID:UJExvHHw
実際は補助する弁護士の助言をまんま受け入れてしまうのでしょうが、合意形成までのプロセスがまったく明らかにされてないので、なんともいえない。裁判員裁判ではプロセスは公開されているが。 
 こんな疑問、専門家にはないのかな?とか思ってたら、朝生の討論でも専門家の口から聞いたので、そうとう検審は問題があるとは思う。
 
701名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 05:59:19 ID:ksM3Llbo
本日は小沢さん支援デモです〜

☆小沢さん支援デモのお知らせ〜
http://bbs.mobile.yahoo.co.jp/p/bbs/msg/view?mid=951&tid=beaebtbbaba65q2bcitifea4gba8bbfe939p&cid=200000297&guid=ON
702名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 06:29:47 ID:7yeMDWGS
>>698
>たんま。法解釈の表示決定はあくまでも司法の分野。

>>695-697ですが、法解釈の最終決定権が裁判所にあるというのは、基本的には
「行政や検察VS国民や被告」の間で問題・処分が起きて案件が裁判所に持ち込まれたものだけに
法解釈・適用の権限があるということでしょう。(民事の話は抜き)

民主的な内閣・行政・検察の権限の段階で法解釈・運用が決定されたものが
行政権としての最終的な法解釈・運用であるべきで、一般人が直接決定できるのはおかしいし、
その段階での法解釈・運用の決定に司法が立ち入るべきではない、これは憲法違反だろう。
ところが検察審査会強制起訴だと民主的な内閣・行政・検察に法解釈・運用の最終決定権がない。
しかも検察審査会は人事などで裁判所の影響下にある。

天皇と市民、軍部と司法官僚、という違いはあるが統帥権干犯と本質は同じでしょう。
民主的に選ばれた内閣とそれに属する行政官に、行政としての最終決定権がないのは
統治機構上おかしい。だからこれは亡国の制度だと思う。
例えば検察審査会と裁判所の出した法解釈・運用が明らかにおかしい売国的判断であっても、
内閣・行政は是正するのが困難なケースもありうるだろう。

議員も統帥権干犯事件と同様で民主的政府から行政権が奪われた制度だと考えた方がよい。
単なる小沢冤罪というレベルではなく統帥権干犯事件なみの扱いであたるべき。
703名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 06:46:00 ID:7yeMDWGS
>>702
>例えば検察審査会と裁判所の出した法解釈・運用が明らかにおかしい売国的判断であっても、
>内閣・行政は是正するのが困難なケースもありうるだろう。

これについてだが、問題のある法律なら議会と内閣で法改正をすればいいと思うかもしれないが、
そういうわけにはいかないケースもある。
例えば検察審査会・裁判所がある勢力の手先になって、政治的事件を起こすだけでなく、
実質新法の制定の等しいほど社会のあり方そのものを変えることも可能だから。

例えば業務上過失致死に該当する範囲を思いっきり広げる、共犯の範囲を広げる、
など実質的に新法の制定に等しいほどの威力があり、(共謀罪とか)
当然社会的影響はすさまじく大きいケースもあるだろう、(医療事故問題とか)。

しかし共犯や業務上過失致死という法律を廃止することは現実的ではないし、
いちいち想定される事故全てのケースを条文に書くのは不可能だろう。
だからどうしても法解釈・運用でやるしかないものが多く、その重要性も大きいわけだが、
検察審査会強制起訴があると、そういうものの法解釈・運用も
最終決定権は内閣・行政官ではなく検察審査会・裁判所が持つことになる。
つまり今後の社会は検察審査会・裁判所が動かすということになってしまう。

強制起訴がなければ、検察審査会・裁判所がどんなに異常でも「そのようなケースは今後起訴しない」
で済むわけで内閣・行政だけで対応が可能だ。
それができなくなるからこれは統帥権干犯事件と本質は同じでしょう。
704名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 13:00:39 ID:xuR8bOMN
アンチ小沢の間違っているところは、検察審査会の議決は常に合法だと考えているところ。
与えられた権限を逸脱した議決は当然違法になる。
議決書の内容が告発された内容を超えれば違法だし、法と証拠に基づかない判断も違法だ。
今回の議決はこれら全ての点で違法だ。
検察審査会の在り方云々以前の問題として法律が遵守されていない。
将来どうするかの問題ではなく、現在の違法行為に対する問題なのだ。
現在の法解釈では無罪と知りつつ起訴をする、証拠がないと知りつつ起訴をする、
これは特別公務員職権濫用罪の故意ありと言い得るのではないか。
705名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 13:14:24 ID:vAMub+XE
>>704
告発がなくたって職権で審査できるし
議決書読めば法と証拠に基づいて判断したの分かるだろ
706名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 13:27:20 ID:DkPsrRbH
>>704
法律で違反していても誰にも責任がなく罰則も無いんだな
707名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 13:36:24 ID:xuR8bOMN
>>705
議決がないのに職権で審査するのは違法ですね。
また自ら知り得た資料の限度を超えているので違法ですね。

法とは判例・実務も入るというべき。
何故なら、判例・実務において合法とされていた行為を行為後に違法であると解釈することは、
行為当時における行為者には予見可能性がないからである。
つまり罪刑法定主義違反あるいは故意を欠き違法である。

証拠は存在しないと検察審査会の議決自体が認めている。
唯一証拠として挙げているのは石川の供述になるが、
石川は自己の犯罪を否認しているのであり、
否認している者の供述が共謀の証拠とは論理的に有り得ない。
708名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 13:42:19 ID:MwYoe2+I
>>699
> 俺の仕事は、いきなり素人にやらせたら命は保障出来ないがな。
>
とび職?

709名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 13:47:15 ID:xuR8bOMN
>>706
検察審査会法は刑法の適用を否定するものではない。
違法であるということは刑事罰以外にも、
国賠請求や民事上の不法行為請求の余地があるということだ。
そういう意味で違法だと言った。
710名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 13:55:28 ID:vAMub+XE
>>707
法律上、申立と職権の違いは審査の順番だけだからなぁ
それに故意、重過失による虚偽記載は違法って前から総務省が言ってたろ

それから1回目も2回目も議決書に直接証拠と状況証拠書いてあるよ
711名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 14:04:20 ID:MctB2V4W





大阪地検の証拠ねつ造の真のねらいは? 民主党、石井一だったの?

6分20秒当たりをクリック↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

http://www.youtube.com/watch?v=0vrAHgpQIW4&feature=related

6分20秒当たりをクリック↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑






712名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 14:22:07 ID:xuR8bOMN
>>710
故意とは構成要件該当事実の認識・予見であり、
過失とは構成要件該当事実の認識・予見の可能性である。
故意に至る可能性が過失なのであり、
いずれの犯罪類型においても予見可能性を欠く場合に犯罪成立は認められない。
またここで予見可能性の対象として問題としているのは、処罰規定の存在そのものではなく、
処罰規定の内容である虚偽記載の意義である。
この点、従来は不動産取得日に登記日を記載したことを刑事罰の対象としたことはない。
実務上は修正で済ませていたのであり、
小沢の総務省に対する問い合わせでも「契約成立日でも登記でもどちらでも良い」という回答であった。
また収支報告書は単式簿記で記載するのが実務上の取り扱いであり、
単式簿記ではいわゆるつなぎ融資などを記載する必要はない。
つなぎ融資の原資が問題だと議決はしているが、これは明らかに別罪であり、
告発の内容を超えた議決であるという意味においても、
起訴されていない犯罪事実を処罰するものであるという意味においても違法である。

証拠と書けば何でも証拠となるのではない。
裁判官が証拠として採用して初めて法律上の証拠となるのである。
法律上の証拠と成り得ないと知っていて証拠と書く事は、
良くて職務放棄、場合によっては権限濫用の違法があると言わざるを得ない。
「小沢がオナラをしたのは世田谷一家殺害事件の直接証拠だ!!」など通用しない。
713名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 15:47:07 ID:K36S6uPz
>>712
虚偽記載は検察が秘書を3人起訴しちゃってるしなぁ

検察審査会が証拠から共謀を認定することは可能って起訴議決したんだから
その是非は裁判所で判断してもらえばいいハナシでしょ
714名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 16:12:14 ID:IBJvYybS
違法・合法は個人の思い込みで判断されるものじゃないよ。
715( ̄(エ) ̄)y◇°°°◇modesama:2010/10/24(日) 16:18:51 ID:KUDxf7Fa

検察が証拠として採用しなかった、4億の擬装借金を採用すべきだと、

検察審査会が議決したんだったら、それを判断材料にしても、OKだな。

世間常識じゃ、秘書が逮捕されてるのに自分は関係ないなんて、通用せん罠。

。。
716名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 16:24:40 ID:K+8YQlpm
>>715

それを諒としたのが小沢本人だしね。
717名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 16:30:59 ID:qI1oEFQU
>>715
有罪か無罪かが問題だろ
718名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 16:31:57 ID:+ZSrkYQo
>>715
偽装借金ってどうやって証明されたの??
719名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 17:37:12 ID:oyJz/gAB
小沢の政治論が日の目を見る頃には
小沢は収監か
ムネとホモれるよなwWWw
720名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 17:48:20 ID:K36S6uPz
だいたい政治資金はすべてオープンにしているとか大見得切ってたのに
秘書に任せていて知りませんでしたとか言い訳するなんてクソすぎるだろ
4億円の原資の説明もクルクル変わる体たらくだし

法廷闘争したいならすりゃいいけど
政治家としての責任取ってからにしろよな
721名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 17:48:44 ID:bPsnFupQ
皆さまの献金
遺産
銀行融資
家に保管していた家族の現金
とかなんとか、こうコロコロ変われば疑うのは無理もない。自業自得
722名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 17:51:29 ID:fMrMI77n


ネット中毒引きウヨ自民信者童貞ニート君
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/cherryboy/1119334497/l50
723名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 17:52:04 ID:vUeXFi7T
>715

その秘書だって、「違法性を確立できない」って決着してる様相だろ。
724名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 17:57:51 ID:bPsnFupQ
秘書が無罪だと自信があったのなら小沢はすべてを秘書のせいにして自分は関知しない
なんて言う必要もなかったし逃げ回る必要ないはずなのにwどうして逃げ回るんだw
725名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 18:02:32 ID:bPsnFupQ
4億円の出所があれだけコロコロ変わったくらいだから「すべて秘書に任せていた」ことに
して自分を守るしかなかったんだろwワカルワカル
726名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 18:04:01 ID:+ZSrkYQo
>>723
秘書は少なくとも自白したから逮捕されたんじゃないんですか??
その自白が正しいかどうかは別にして。
727名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 18:04:14 ID:3ZnRBi0G
裁判では検察取り調べのようなわけにはいかない  です。
728名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 18:07:05 ID:K+8YQlpm
4億だぞ4億、
これ忘れちゃイカンw
100円1万円の話じゃナイw
729名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 18:09:21 ID:bPsnFupQ
虚偽記載で規制法違反かどうかなんて小沢問題の本質じゃないというところが
小沢にとってはツライとこだよなあ。無罪になったところで国民が喝采してくれるどころか
うまく逃げたなと思われるのがオチだからなあ
730名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 18:12:09 ID:+ZSrkYQo
普通は規正法違反なんて立証の難しい案件で引っ張りませんよね〜
731名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 18:15:08 ID:oyJz/gAB
収監になったらばゴーヤ差し入れしてもらえw
732名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 18:17:34 ID:HRVxe2s6
小沢の家の金庫には常時10億程度はあるんだとおもうよ。
小沢の奥さんの実家は大金持だしな。

それに上場会社の役員でも総務対策費の名目で数億は現金でもってる。
課税のときは、使途不明で申告すると税金がかかる。それで終わり。

733名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 18:20:45 ID:HRVxe2s6
検察官役の弁護士がおそらく起訴できないのではないかとおもう。

 理由1 実質的な証拠がない。告発された内容と決議の内容が全く違う。
 理由2 検察審査会の決議の議事録がない だからほんとに議決があったのかどうかも分からない状態。
 理由3 公判前整理手続きに進んで、小沢の弁護士から、1と2を追及されたら
     検察官役の弁護士は、公判維持できなくなるのではないかとおもう。
734名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 18:21:35 ID:Al775/5i
東京地検特捜部の筋書きは小沢の汚職
が、別件で逮捕した秘書達を調べても何も出てこなかった
疑わしいゼネコンを家宅捜索しても出てこない
しょうがないから、政治資金規制法違反で秘書達を起訴
特捜部の暴走にマスゴミは踊らされ、連日トップニュースで報道
その報道を見たバカな国民が起訴相当の議決を出した
特捜部もマスゴミもそして国民もアホばかり
実に滑稽な構図だなw
735名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 18:24:36 ID:mCWb2RED
証拠不十分=潔白ではない。三浦一義事件然り。三浦を担当した弘中が小沢の
主任弁護士するっつーからなんとも皮肉なかぎりでワラタ
736名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 18:30:45 ID:mCWb2RED
弘中主任弁護士はワイドショーの格好のネタにされることだろ。そして国民は三浦事件と
小沢のケースが似たようなケースだという印象を受ける。やってるのに立証できないと。
弘中はまずいだろw
737名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 18:32:20 ID:K+8YQlpm
>>734

それに強制起訴執行停止請求した小沢も加えてやらないとw
738名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 18:39:26 ID:wI6sw+i4
しかし4億4億って騒いでる連中は何がいいたいんだ?オバマ大統領なんて200億以上の資金を集めてるじゃないか(笑)これじゃあ、いつまでたっても日本は自立出来ないわけだよ。
そのくせマスコミも国民も米国の選挙に熱狂して、『ちぇんじ〜』だの『いえす、うぃ・きゃん!』だのと叫びまくるんだよな(笑)
739名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 18:44:13 ID:mCWb2RED
出所のハッキリしたカネなら1000億でもおkだよオバカちゃん
740名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 18:47:44 ID:+ZSrkYQo
>>739
そっそw
741名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 18:48:06 ID:wI6sw+i4
小沢は出処をもっともはっきりしている政治家だよ(笑)政治資金規正法の立法主旨にもっとも則っていますよ。小沢は更にちゃんとした制度にすることに賛成してましたよ。他の先生が困るんでしょうかね?
ちなみに米国の大統領選挙の資金なんて何処からの金だがわかんないの沢山あるよ。日本にも集金にくるらしいし(笑)
742名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 18:50:18 ID:+ZSrkYQo
>>741
米国はロビー活動が認められてるから、裏金は意外と少ないのよ。
743名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 18:55:50 ID:Al775/5i
>>739
たとえ出所がわかっても批判するだろ
個人献金で金が集まる訳ねーだろ
ほとんどが企業献金になる
国民がこれだから、いつまでたっても政治は変わらない
クリーンな政治家がベストなんだよなw
小物政治家が育つ環境にしかならない
744名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 19:00:56 ID:mCWb2RED
>>743
企業献金でもクリーンならいいんだよw裏金じゃなければw
おまえ、衆参両院に政治倫理規定がある時代だからなクリーンな政治家が
当たり前の時代なんだよ
745名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 19:04:49 ID:1UiqxDJT
test
746名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 19:19:14 ID:sbxYdBjy
そもそも出所の分からない金で私腹を肥やす政治家に何を期待してる
政治家で大物小物以前の人間としての資質の問題
747名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 19:25:51 ID:mCWb2RED
小沢が大物政治家ということ自体に異論噴出だし。やってきたことみたら
国には何の貢献もしてないよな。金権政治に貢献した実績しかない。しかし
それが小沢を大物と称する理由なんだから馬鹿げている
748名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 19:48:08 ID:Ja0uPAaI
第五検察審査会に抗議文・質問状を提出します。
みなさんもぜひ参加してください。
日時:10月25日(月) 午前10時(時間厳守)
場所:東京地方裁判所(正門を入ってすぐ左側に伊東弁護士代表を始め世話人の方々がいます)
小沢一郎議員を支援する会・世話人会

749名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 20:02:39 ID:Al775/5i
>>747
中選挙区制から小選挙区制比例代表並立制に選挙制度を変えた
これで二大政党制の流れを作った
これはだれにもできなかったこと
750名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 20:09:19 ID:zl8i9V/U
クリーンな政治の行き着く先が管&仙石体制なら笑うしかないなw
751名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 20:24:39 ID:Ygr8FLq2
「10・24検察・検審を糾弾するデモ」全録画ビデオ
http://twitcasting.tv/keiichi__/show/6
752名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 23:14:19 ID:3ZnRBi0G
二大政党制はもう古い
753名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 23:26:23 ID:+ql/vBa1
>>749
二大政党制とやらが日本国民の役に立っているように思えないのですけど。
754名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 23:29:30 ID:3ZnRBi0G
唯一、政権党としては超無能集団だったってことを証明した実績はある
755名無しさん@3周年:2010/10/24(日) 23:41:49 ID:l1IalUTS
所詮天皇親衛隊に潰される運命なのさ
756名無しさん@3周年:2010/10/25(月) 00:07:18 ID:rRAwrd1L
まあフツーなら秘書がまとめて3人も起訴された時点で政治的にアウトだかんな
往生際悪すぎ
757名無しさん@3周年:2010/10/25(月) 00:09:43 ID:YvAqonBo
[APF SP] 「検察・検審の横暴を許すな!」 ツイッターで呼びかけ約1000人が都内でデモ行進 日刊APFニュース
http://www.apfnews.com/whatsnew/2010/10/apf_sp_1000.html

タイトル:「検察・検審の横暴を許すな!」 ツイッターで呼びかけ約1000人が都内でデモ行進


一連の検察不祥事とマスコミ不審から“民主主義の危機”を訴える市民らが立ち上げた
「権力とマスコミの横暴に抵抗する国民の会」は24日、都内で「検察・検審の横暴を許すな!」
と題するデモを行い、全国から市民ら約1000人が参加した。
758名無しさん@3周年:2010/10/25(月) 00:15:48 ID:+1kznuoZ
中選挙区制のままだったら、半永久的に自民党政権だったよ
759名無しさん@3周年:2010/10/25(月) 00:42:22 ID:TcqYOg/I
そんなこた〜ねーべ
760名無しさん@3周年:2010/10/25(月) 00:43:28 ID:XbyJ9d0T
>>756
>秘書がまとめて3人も起訴された
その後の公判の進捗全然報道されないよな。
761名無しさん@3周年:2010/10/25(月) 01:07:00 ID:WHVqXNgN
日付偽装されたフロッピーディスクが何百枚出てくるのか分らんからな〜
たった1枚なわけはないからなー
762名無しさん@3周年:2010/10/25(月) 01:29:56 ID:XPGMqkra
    漆間「小沢に命令されたって
  ,......,___     認めなさい」          ___前田 「お前初めてか
  {  r-}"'';                    (,- ,_'',;     ここは?
__ノYv"-ァ'=;}    石川 「アッー!」     ,_、 Y' リ''ー    力抜けよ 」
  ヽー-ハ '、                  / キ}、 {"ー {⌒
  ト ハ  }      ,. -ー─-- 、___ /   ハノ`{  {
 ! ! !__! ,-、_    ,,( ,        ̄`ー、 /"''ー;ー'"
 |___|! !ー-ニー、;、;'""ノ';{  iー       ヽ=ニ=),..- '"
 K \ヽ !`ーニ'-、{  (e 人  |' ̄ ̄/`ー!  | /   /⌒
  \ヽ !、ヽ, "")ー-'"| !  |   |  /!  |___{,、  /  /
    \"'ヽ'ー-"  _! ||  }   ー─|  | / ヽ/  /
ニ=ー- `!!!'     ''''ー'"{  |     |  /  /`ー|\/
ーーーー'        _ | ./      ヽ__ /  | !
 町村「ニヤニヤ」   三`'/             `'""
763名無しさん@3周年:2010/10/25(月) 01:40:20 ID:HxYqKLSH
桜田門外の雪降る季節に収監か
心臓には悪いよな
764名無しさん@3周年:2010/10/25(月) 01:59:16 ID:Zy5G81HB
>>721
>皆さまの献金

これは陸山会の不動産取得に関する銀行融資の返済金。

>遺産

これは銀行融資までのつなぎ融資に使った小沢個人の金。

>銀行融資

これは陸山会の不動産取得の原資。

>家に保管していた家族の現金

これは上の遺産そのものあるいは資産家の嫁の金。いずれにせよ小沢の個人資金。

>とかなんとか、こうコロコロ変われば疑うのは無理もない。自業自得

違うものに対する説明を求められたのだから、説明が違って当たり前。
もし説明が同じならそれこそおかしい。
おかしいのは君の頭。
君の頭が悪いのまで小沢の責任なんてメチャクチャだよ。
765名無しさん@3周年:2010/10/25(月) 02:30:46 ID:K4Xsmp8o
>>764 のような金の流れを本来マスコミはキチンと説明すべきなんだよな
本当に小沢が疑わしいと報道するならば「政治と金」という言葉でひとくくりにしないでさ
ま、「政治と金」という曖昧な言葉の方が何かと都合が良いんだろうがな
766名無しさん@3周年:2010/10/25(月) 04:55:20 ID:inHeHgBn
「ネットウヨ」、「チキン」と言う単語を使用する方へ。

あきましたので、異なる言い回しを考えてください。
あーこいつ、そういってりゃいいと思っているだけなのかなとさえ思えるから。
767名無しさん@3周年:2010/10/25(月) 04:59:08 ID:1HuiCBez
郷原いいかげんにしろwww
768名無しさん@3周年:2010/10/25(月) 08:47:56 ID:i7JSouDe
733>

起訴できない理由その4(追加)

 小沢問題では、刑事訴訟法第250条(時効)によって、被疑事実はいずれも「控訴時効三年」に該当している。
769名無しさん@3周年:2010/10/25(月) 12:20:43 ID:Gwtze46T
>>766
あんまり「チキン」て聞いたことないんですがw
飲食店と飛行機以外でww
770名無しさん@3周年:2010/10/25(月) 17:10:03 ID:HSH0tvLa





「検察・検審の横暴を許すな!」 ツイッターで呼びかけ約1000人が都内でデモ行進

http://www.apfnews.com/whatsnew/2010/10/apf_sp_1000.html





771名無しさん@3周年:2010/10/25(月) 17:13:27 ID:8ckn9ji3
民主党の自浄能力の無さがボディブローのように効いてきたな
772名無しさん@3周年:2010/10/25(月) 17:28:39 ID:oDP08Tm/
これから裁判で明らかになるのに自浄能力も糞もないだろ
773名無しさん@3周年:2010/10/25(月) 17:34:23 ID:TcqYOg/I
缶はカラッポ

鳩ノーテンキ

汚沢先生ドン詰まり

(ミンス三重苦)
774名無しさん@3周年:2010/10/25(月) 17:40:16 ID:8ckn9ji3
>>772
石川を離党させたのなら自らも離党するか辞職するのがフツーだ。それをしない
小沢にものも言えないから自浄能力が無いと言われるんだワカリマシタカ
775名無しさん@3周年:2010/10/25(月) 17:54:10 ID:Gwtze46T
ナントカ大臣を口封じで消してしまう自民党を見習ってほしいわマッタク
776名無しさん@3周年:2010/10/25(月) 17:56:57 ID:bfA8SSF+
やはり暗殺でしたかw
777名無しさん@3周年:2010/10/25(月) 18:06:19 ID:Q60y7bNe
なんとか還元水の大臣の事ですか?
778名無しさん@3周年:2010/10/25(月) 18:47:37 ID:rQYMKTwv
>>735-736
弘中弁護士は超巨大冤罪被害者=上村さんの弁護士だからピッたRi。
779名無しさん@3周年:2010/10/25(月) 20:10:52 ID:H8/HDqXj
>>774
否認してる部下を切り捨てる上司ってどう思いますか?
780名無しさん@3周年:2010/10/25(月) 23:00:45 ID:LsAwNa50
この、とんでもない捏造事件をどう落とし前つけるやら?
781名無しさん@3周年:2010/10/25(月) 23:18:12 ID:TcqYOg/I
捏造事件は捏造裁判で
782名無しさん@3周年:2010/10/25(月) 23:27:38 ID:ahexkb6o
ぜひ、もう一回年齢訂正を
783名無しさん@3周年:2010/10/25(月) 23:34:56 ID:VXGfFmkI
【公認会計士の目から見た陸山会政治資金事件】
http://opinion.infoseek.co.jp/article/760
既に半年以上も経過している過去のものだが、ここでいうところの政治資金収支報告書が単式簿記形式をとっていることと
取得土地が「畑」ということで発生する農地法上の問題、この2点からこの裁判はどうやっても起訴してる側に勝ち目などない。
これが裏金だの何だのという話で何らかの状況証拠が積み上がっててそれが起訴事由にも盛り込まれてるというならまだ分からないが
記載内容の記ズレだけではどうしようもない。
手持ちに4億もってるのに銀行から借り入れた、というのも「政治資金として常に手元に置いておく必要があった」とか言われたらそれ以上追求しようも無い。
ここもそれが裏金だの闇献金だのから出てる金だという話にもっていけるモノがない限り「お金持ってるのに銀行から金借りるのは犯罪」なんて話にはならないからだ。
784俺にも言わせろ:2010/10/26(火) 00:18:57 ID:GEVfAELU
皆さん、金の入手法について明らかにしたいみたいだけど それは時効で
訴追できない。審査会の委員はせめて裁判で少しでも明らかにして
小沢氏に道義的責任を負わせようとしているのか。
証人喚問でも、起訴に関する質問に限定すれば何も出てこないが
金の入手経路についての回答は偽証のリスクがあり困難。
だから小沢氏はでたくないわけ。
785名無しさん@3周年:2010/10/26(火) 01:35:24 ID:bqAf5Jwu
>>784
元々資産家でしかも議員として大臣まで務めた父親の遺産と
自身の30年の国会議員としての収入とベストセラーになった本の印税
それらを上回る資産を持つ嫁。
自宅に4億あっても何も不思議じゃない。
というか、既に潔白であると確定してる。
マスコミが連日連夜「小沢捜査に国税局エリートの応援が入った。
もはや脱税罪かあっせん収賄罪での逮捕は免れない見通しとなった。」
なんてやってのをもう忘れちゃったの?
786名無しさん@3周年:2010/10/26(火) 02:10:22 ID:n35S6V4D
チカラのない政治家にはカネが寄ってこないし、カネも集められない政治家は無能という「市民感覚」をわきまえてるから「政治とカネ」の話題なんて普通の人間はすぐ忘れる。
補選の争点でもすでに脇役だったし。
787名無しさん@3周年:2010/10/26(火) 02:23:21 ID:/jfaIH3p
>>786
いやいや法律を根底から無視するような考え方いかがと思いますよw
ルールにそった金の集め方ならOKなんですよ。
ルールから外れた金の集め方に関しては問題がありますよねっていう。
町村さんは選挙で随分政治と金の話題を出してたそうですよ。
それと党代表選挙の民主党員、サポーター票の結果を見ても忘れてると思いますか?
個人的にはもっと大局の政策なんかで物事を考えて欲しいと思いますが。
788名無しさん@3周年:2010/10/26(火) 03:32:09 ID:kv4iMlLk
岩手は汚沢の口利きがなければ土建屋は商売にならない

これは公然の秘密

このカネが政治資金の原資であることは疑いもない
789名無しさん@3周年:2010/10/26(火) 03:50:19 ID:pV70X1nh
4億円ねえ。
たいした金額だが、特に買うものないな。
790名無しさん@3周年:2010/10/26(火) 07:10:52 ID:t0VZHcI3
民主党が小沢氏に「政倫審」要請へ 小沢氏が要請に応じるかは不透明
http://orz.2ch.io/p/-/kamome.2ch.net/newsplus/1288013648/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288013648/
791名無しさん@3周年:2010/10/26(火) 07:22:13 ID:vrISXJnS
北海道で負けたのは小沢問題が原因だ。
この現実を小沢さんはどう思っているのか。
己が民主党に居座り、あがけばあがくほど民主党の支持率は落ちていく。
小沢さんが居座ったまま総選挙をすれば100議席くらい減る。
民主党政権崩壊、小沢さんも民主党の議員もそれはわかっているはず。
小沢さんは無罪になればと思っているようだがぜんぜん関係ない。
無罪になっても説明責任を果たさなければいつまでも言われ続ける。
792名無しさん@3周年:2010/10/26(火) 08:34:33 ID:iB0Kw2bC
アンチ小沢は、メディアに乗せられただけの、めでたい無知・白痴集団。
793名無しさん@3周年:2010/10/26(火) 08:47:08 ID:kG7o2oYU
オザワ派は、メディアに載せられためでたい無知・白痴集団が
多数いるのに,自分が正しいと妄想してる無知・白痴集団。

メディアに乗せられようとなんだろうと、多数決原理が
民主主義で、それで政治的成否が決まることを知らない。
794名無しさん@3周年:2010/10/26(火) 09:20:41 ID:kv4iMlLk
>>793
>メディアに乗せられようとなんだろうと、多数決原理が
>民主主義で、それで政治的成否が決まることを知らない。

数は力なり 汚沢一郎
795名無しさん@3周年:2010/10/26(火) 10:04:25 ID:xU7N2pZZ
仙石の勝ち、小沢の負け確定
796名無しさん@3周年:2010/10/26(火) 10:10:16 ID:/jfaIH3p
>>792
馬鹿も1票、天才も1票が民主主義のルールなんですよ〜
良くも悪くも。
797名無しさん@3周年:2010/10/26(火) 11:30:41 ID:bqAf5Jwu
>>796
小沢は岩手選挙区で当選した。
嫌いだからといって他の選挙区の人間が小沢を辞職させることは出来ない。
それもまた民主主義のルール。
798名無しさん@3周年:2010/10/26(火) 11:48:56 ID:/jfaIH3p
>>797
他の選挙区も何も法的には衆院議員を国民が辞職させることはできないのよ。
衆院議員は自ら辞職する以外は任期中に辞めることはないのよ。


799名無しさん@3周年:2010/10/26(火) 12:23:54 ID:c6EtMFQH
「24日投開票の衆院道5区補欠選挙に向けて、北海道新聞社が16、17日に行った世論調査で、…「選挙で重視する政策や問題」(二つまで選択)は、
1位が「年金、医療、介護など社会保障」の58%、次いで「景気・雇用」56%、「教育・子育て」33%と続いた。4位は「尖閣諸島問題など外交・防衛」の20%、5位は「政治とカネ」は14%で、順位は前回調査と同じだった。」(北海道新聞)
800名無しさん@3周年:2010/10/26(火) 12:38:47 ID:u6L8AvqU
日刊ゲンダイ ゲンダイネット

捏造調書で裁判が始まるデタラメ法治 2010年10月12日

「検察の暗黒体質」は天皇制下の戦前と同じ

法曹関係者であれば、小沢の疑惑が暴走検察による「デッチ上げ」であること
はすぐに分かる。ハナから無理スジなのである。

 そもそも犯罪性がないのに、検察が小沢の秘書を引っ張ったのは、最初から
小沢狙いで、秘書を叩けば、「西松建設の違法献金」や「水谷建設からの裏金」
が出てくると踏んだからだ。それがことごとく外れたのが、今回の小沢事件な
のである。本来であれば、検察は土下座だが、あることないことをメディアに
リーク。小沢を極悪人に仕立てて、自らを正当化させようとした。こうして
検察審査会を誘導、とうとう「強制起訴」に持ち込んでしまった。
 果たして、こんな暴挙が許されるのか。
801名無しさん@3周年:2010/10/26(火) 16:15:55 ID:iB0Kw2bC
>>796 何が言いたいのか全く不明
802名無しさん@3周年:2010/10/26(火) 16:34:03 ID:/jfaIH3p
>>801
じゃあ日本語の勉強からしような
803名無しさん@3周年:2010/10/26(火) 16:37:01 ID:e5qLZo2b
与謝野氏「大衆のリンチ裁判」と反対 小沢氏の証人喚問
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/101026/stt1010261106003-n1.htm
804名無しさん@3周年:2010/10/26(火) 16:45:48 ID:/jfaIH3p
>>803
僕も逮捕されたら証人喚問いると思いますが、強制起訴の時点では本人の意思で
良いのではないのかと思いますね〜
805名無しさん@3周年:2010/10/26(火) 20:34:02 ID:QOJBtu5y





大阪地検の証拠ねつ造の真のねらいは? 民主党、石井一だったの?

6分20秒当たりをクリック↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ ↓↓↓↓

http://www.youtube.com/watch?v=0vrAHgpQIW4&feature=related

6分20秒当たりをクリック↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ ↑↑↑↑





806名無しさん@3周年:2010/10/27(水) 02:44:14 ID:65eotoMk
>>804
逮捕しなきゃ裁判出来ないと思ってんの?
民主主義を語ったり、他人を責めたりする前に最低限の教養を持つべきだね。
アホの一票も一票だが、国を滅ぼす一票なんだからさ。
807名無しさん@3周年:2010/10/27(水) 07:15:56 ID:xLYD9eSS
1000人が動員!10/24に東京で小沢一郎を支援するデモ行進があったらしい…マスゴミは全く報道せず!!
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1288107091/
808名無しさん@3周年:2010/10/27(水) 11:42:55 ID:3ykGGe3o
809名無しさん@3周年:2010/10/30(土) 10:07:41 ID:1YjmnUh7
第5検審てはじめから実体なかったんじゃないか?
810名無しさん@3周年:2010/10/30(土) 10:28:48 ID:9rakmVRf
検察審査会は憲法違反!(日刊ゲンダイ)
811名無しさん@3周年:2010/10/30(土) 21:57:12 ID:E9scC3/U



「検察・検審の横暴を許すな!」 ツイッターで呼びかけ約1000人が都内でデモ行進

http://www.apfnews.com/whatsnew/2010/10/apf_sp_1000.html




812名無しさん@3周年:2010/10/30(土) 22:32:39 ID:Cn0lOsBB
>>811
誰のために動いているのやら…
813名無しさん@3周年:2010/10/30(土) 22:37:59 ID:Vs7ANntZ
民潭
814名無しさん@3周年:2010/10/30(土) 22:38:31 ID:D18Na3u5
>>812
少なくとも官僚や記者クラブのためではないだろうねw
815名無しさん@3周年:2010/10/30(土) 22:42:13 ID:Cn0lOsBB
>>814
国民のためともちっとも全く全然思えません・・・
816名無しさん@3周年:2010/10/30(土) 23:24:46 ID:gx7E8X7F
>>808
両方捏造だが、上のほうが悪質
下はパロディ
817名無しさん@3周年:2010/10/31(日) 17:01:50 ID:qeyn+yTN
『小沢捜査』は検察と自民の取引の一環だったことが発覚
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1288497794/
三井元検事 「検察は政権と取引をした」
http://news.livedoor.com/article/detail/5104951/
http://news.livedoor.com/article/detail/5104951/?p=2
818名無しさん@3周年:2010/10/31(日) 18:23:44 ID:IrOibAmz

「検察・検審の横暴を許すな!」 ツイッターで呼びかけ約1000人が都内でデモ行進

http://www.apfnews.com/whatsnew/2010/10/apf_sp_1000.html


■マスコミが報道しない1000人デモ映像1

http://twitcasting.tv/to_be_real/movie/630818

■マスコミが報道しない1000人デモ映像2

http://twitcasting.tv/to_be_real/movie/630587
819名無しさん@3周年:2010/11/01(月) 00:32:28 ID:9xsfxnyx
>>818
誰が為に…w
820名無しさん@3周年:2010/11/03(水) 11:36:31 ID:szKZtB+d
だれがために、かねはなる。
821名無しさん@3周年:2010/11/06(土) 14:48:09 ID:zsY6K7tu
たがため・・・
822名無しさん@3周年:2010/11/06(土) 15:07:25 ID:jNwtRAZN
スキャンダル事件があれば
日本の新聞社は、編集長が裁判官になってしまう。
検察としては、リークという形の証言を出さざるを得ない。

編集長のシロウト裁判だから、間違いが多過ぎる。
823名無しさん@3周年:2010/11/06(土) 15:40:27 ID:3vKyivrw
「政治資金規正法の趣旨から、知らなかったではすまされない(キリッ」

「過失犯の共謀共同正犯など有り得ない。」

「それは裁判官が決めることだろ。」

「判例がそう言っているんですが。」

「市民感覚では過失でも共謀出来るに決まってる。」

「共謀には犯罪事実の相互認識が不可欠なんだから、認識がない過失に共謀は成立する余地がない。」

「知らねーよ!!小沢は道義的責任で市民に裁かれてるんだよ!!」

「政治資金規正法の問題じゃなかったの?」

「小沢なんかとっくに終わってるんだよ!!在日ミンス党信者テラアホスwwwww」
824名無しさん@3周年:2010/11/06(土) 16:05:30 ID:vLxYJjwx
>>823
ワロタw
某スレでクソコテがまんまその流れww
825名無しさん@3周年:2010/11/13(土) 07:18:54 ID:ttuXzzCO
●適正手続きでない…小沢氏側が特別抗告の理由書

小沢一郎・元民主党代表(68)の資金管理団体「陸山会」の政治資金規正法違反事件で、
小沢氏側は12日、小沢氏を強制起訴すべきだとした東京第5検察審査会の議決の
執行停止などを求めた特別抗告の理由書を最高裁に提出した。

同審査会の議決について、「憲法が要請する適正な手続きとは評価できない」としている。

小沢氏は、陸山会が2004年に購入した土地代金を05年分の政治資金収支報告書に
記載したとして告発されたが、同審査会は9月の起訴議決で、この原資となった小沢氏からの
借入金4億円を04年分の報告書に記載しなかった点も「犯罪事実」に加えた。小沢氏側は、
「4億円」については2度の議決を経ておらず、「適正な手続きとはいえず、違憲」などと主張している。

□ソース:読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101112-OYT1T00981.htm
826名無しさん@3周年:2010/11/13(土) 07:20:56 ID:/kOOf8+9
★オザワ派の反対で、国会定員を減らせないwww

民主党はマニフェストで「衆院の比例定数を80、参院定数を40程度削減する」と明記。
首相は9月代表選で「カネのかからない政治の実現に向け、企業・団体献金の禁止、
国会議員定数削減について党内で議論し、年内に党方針をまとめる」と表明。
 しかし、
今後の取り組みを決めた12日の政治改革推進本部総会では、議員定数削減は議題にもならず、困難となった。
背景には、衆院の比例定数削減に強く反発している公明への配慮がある。
来年の通常国会を見据え、公明党との連携の余地を残したい民主党にとっては議論を進められない状況。

定数削減を先送りするだけでは批判を浴びるのは必至。岡田氏は12日の総会で了承を得る段取りを描いていた。

ところが、小沢に近い輿石が「歳費削減にはみなさんも本当にそうかという思いもあると思う。
政治改革推進本部の総会に参加して思いを述べてほしい」とけん制。
小沢に近い森ゆうこが「いきなり発表して、1割削減という安易な方法を取る」と岡田氏を批判。
資金力の乏しい新人議員らからも「定数削減がままならないから歳費削減というのは短絡的だ」
などの反対意見が噴出し、結論を先送り。野党と党内の反主流派の板挟みで迷走する政権の姿が露呈。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101113-00000004-maip-pol
・・・民主はオザワの反対で、なにも政治改革できない。終わったなwww
827名無しさん@3周年:2010/11/13(土) 12:29:55 ID:yqCi5uMM
>>826
小沢の発言でも何でもないわけだが?
828名無しさん@3周年:2010/11/14(日) 17:58:08 ID:1q7v17fM
議員・選挙板の小沢支持者スレは全部で二つ

皆が平等の雰囲気の中、暖かく小沢さんを応援していきたい人の集まり

◆◇小沢一郎内閣総理大臣◆◇熱烈待望◆◇116
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1289536541/

マンジのマークをハーケンクロイツに錯覚させて、ヒトラーと小沢さんをダブらせて
小沢さんを独裁者に仕立てあげるのが下記スレの目的。「ハイル小沢!」の隊長はドクターK
2ちゃんのスレなのに、なぜか上下関係を重要視する。
2番隊長の小沢が命さんはスレタイに卍があると燃えるそうだ。
下っ端の部下達は、誰かが自演していないか常に監視の目を光らせている。

卍 小沢一郎内閣総理大臣 卍  熱烈待望112
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1287847264/
829名無しさん@3周年:2010/11/17(水) 18:17:10 ID:p9tF2/Nu
柔道 福見ぼう然“日中”決勝で不可解銀…アジア大会第5日

 今大会の審判について、国際柔道連盟(IJF)の川口孝夫審判委員(60)は「五輪を裁いた人も
いればチームレフェリーとして帯同してきた人もいる」と玉石混交であると指摘。決勝戦の審判も、
IJFの審判世界ランキングとは関係なく「コンピューターの抽選で決まる」という。
http://hochi.yomiuri.co.jp/sports/etc/news/20101116-OHT1T00311.htm


小沢の件でも、検察審査会の審査員はコンピューター抽選で決まったことになっているんだよな。
830名無しさん@3周年:2010/11/19(金) 23:16:34 ID:XwY3azFv
      (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::\
      //      U  ヽ:::::::::|
     // ... u   ........ /:::::::::::|
     ||   .)  (     \::::::::|   三=−
     |.-=・‐.  -=・- |!!| |;;/⌒i
     | 'ー .ノ  'ー-‐'    ).
     |  ノ(、_,、_)\  U   ノ
     |.   ___  \   |    三=−
三    |  くェェュュゝ     /
  _ril  ヽ ー--‐      /                       + ;         + ;         + ;
  l_!!! ,、 ,..\___  /丶-------'-、        小沢さ〜ん * ☆_+ まって〜 * ☆_+ 助けて〜 * ☆_+
  | ! !_!|i::::::::: ゙^^ー''´:::::::::::::::::::|::::::::::::::::::,..、::`ヽ          ,.........._へ,,/~ ; x  ,.........._へ,,/~ ; x  ,.........._へ,,/~ ; x
  ! ', ,|!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ/---‐'´`\::::\      ,/´::::::::::::::::ヽ >  ,/´::::::::::::::::ヽ >  ,/´::::::::::::::::ヽ >
  !、_,イ:::ヽ:::●民主党::::::/::|         \:::ヽ、_   /::西松建設:::::', /:::政治資金:::::::::::::', /:::小沢秘書::::::',
  ',::::::',::::::|ヽ::::::::::::::::::::::::/:::::::l     三    ヽ'◎ ヽ {::(`Д´ )::::::::::o:} {::(`Д´ )::::::::::o:} {::(`Д´ )::::::::::o:}
  ',:::::::',::::! ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::,!           ヽ __ '、⊂:::::⊂:::::::::::::/  ⊂:::::⊂:::::::::::::/  ⊂:::::⊂:::::::::::::/
三 ',:::::::::::|   ',::::::::::::::::::::::::::::/|           ヽゞー' ヽ、__;;;;::/ = ヽ、__;;;;::/ =   ヽ、__;;;;::/ =
    ヽ_ ノ   ヽ::::::::::::::::::::::::::::!   三=−           (__)"~J =    (__)"~J =    (__)"~J=


831名無しさん@3周年:2010/11/19(金) 23:54:39 ID:VbYlh5Vl
コンピュタ−ほど信用できないものはないw
832名無しさん@3周年:2010/11/20(土) 02:18:51 ID:pIaGRQUL
>>827
だから尚、たちが悪い。
小沢氏の常套手段ですよね、自分では何も言わず、
自分に近い人間に物を言わせるのは。

物を言う当事者にはどんな恩恵があるのだろうと、
時々不思議に思ったりしてます。
833名無しさん@3周年:2010/11/20(土) 04:53:46 ID:hPisXq4A
関係者の話では小沢は罪を認めている
834名無しさん@3周年:2010/11/20(土) 15:47:12 ID:LPk5hEGq
>>833
何の罪?菅に代表戦で負けた罪?
835名無しさん@3周年:2010/11/20(土) 16:42:22 ID:aiZurE+f
>>332
他人が言った発言を本人の発言に勝手に置き換えて批判する、
ネトウヨと創価学会の常套手段のほうがよっぽどタチが悪い。
836名無しさん@3周年:2010/11/20(土) 19:51:57 ID:Dli5mjAb
新スレ
【日本一新】内閣総理大臣★小沢一郎君【日本の宝】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1290066000/
837名無しさん@3周年:2010/11/20(土) 20:01:26 ID:xZ+v8nHJ
小沢さん頑張れ
838名無しさん@3周年:2010/11/20(土) 20:24:57 ID:oO61Lrrf
去る10月25日に【小沢一郎議員を支援する会】が東京地方裁判所3Fにある【東京第5検察審査会】を訪ね(実際に対応されたのは、東京第1検察審査会事務局長さんと検察審査会事務局課長さん)、抗議文と質問書を提出したことは、既にご存知の通りです。
この質問書に対する回答(電話による回答)が【小沢一郎議員を支援する会】に届いた模様です。
その電話による回答の中に、検察審査員を選定する際に【警察からの個人情報を元に】というのがあったそうです。
検察審査員の選定の除外規定に暴力団関係者というのは、なかった筈ですし、
懲役又は禁固刑(1年以上だったと思います)に処された人の除外はありますが、それはは裁判所からの情報を元にというのが、普通ではないでしょうか?
【警察からの個人情報】とは何でしょうか?推論するに、個人の思想等が入っているのではないかと考えてしまいました。
私は実はこの話を【小沢一郎議員を支援する会】のブログで読んだ際に、あまり驚きませんでした。
そういうことは、ありうるだろうなと考えたからです。やはり、検察審査会の透明性が求められます。
詳しくは、【小沢一郎議員を支援する会】のブログを参照してください。
http://minshushugi.net/activity/index.cgi
839名無しさん@3周年:2010/11/25(木) 16:31:10 ID:+IWyCd/7
【取材拒否は】上杉隆【取材なんだよ】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1284117208/

【フリー】 岩上安身 Part3 【Twitter中毒】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1284103306/

【取材拒否は】上杉隆【取材なんだよ】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1284117208/

【フリー】 岩上安身 Part3 【Twitter中毒】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1284103306/

【取材拒否は】上杉隆【取材なんだよ】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1284117208/

【フリー】 岩上安身 Part3 【Twitter中毒】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1284103306/

【取材拒否は】上杉隆【取材なんだよ】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1284117208/

【取材拒否は】上杉隆【取材なんだよ】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1284117208/

【フリー】 岩上安身 Part3 【Twitter中毒】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1284103306/

【取材拒否は】上杉隆【取材なんだよ】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1284117208/
840名無しさん@3周年:2010/11/25(木) 21:19:11 ID:LrtTtmpV
小沢氏側の抗告棄却 起訴議決の効力停止巡り最高裁
http://www.asahi.com/national/update/1125/TKY201011250356.html
841名無しさん@3周年:2010/11/25(木) 23:39:08 ID:LrtTtmpV
> 検察審査会法41条の6第1項所定の検察審査会による起訴をすべき旨の議決は,  
> 刑事訴訟手続における公訴提起(同法41条の10第1項)の前提となる手続で  
> あって,その適否は,刑事訴訟手続において判断されるべきものであり,行政事件  
> 訴訟を提起して争うことはできず,これを本案とする行政事件訴訟法25条2項の  
> 執行停止の申立てをすることもできない。したがって,上記議決の効力の停止を  
> 求める本件申立ては,不適法として却下を免れない。これと同旨の原審の判断は  
> 正当として是認することができる。論旨は採用することができない。  
最決平成22年11月25日 
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=80854&hanreiKbn=01  

>>1に対する司法の答えが↑。
よって、このスレは終了。
842名無しさん@3周年:2010/11/25(木) 23:53:07 ID:xwbzeSBM
敗北ワロタw
843名無しさん@3周年:2010/11/26(金) 02:07:46 ID:bn7njWM1
汚沢アウトじゃん
844名無しさん@3周年:2010/11/26(金) 02:31:29 ID:FkJzNG1c
日本の法律はザル法であって、どちらにでもできるところがある。
日本の裁判は政治性が高いといわれるゆえんだ。
1票の格差4.8倍が違憲ではないと最高裁が判決できる国だ。
845名無しさん@3周年:2010/12/01(水) 12:03:21 ID:vRSV8NbQ
刑事訴訟を二段構えで戦う−小沢弁護団

By しなたけし ・2010年11月30日

*以下は、本日公表された小澤一郎氏弁護団による「今後の対処方針について」と題する書面です。

東京第五検察審査会(以下「第五検審」)は,本年9月14日付けの小澤一郎氏に対する起訴議決に
おいて,平成16年10月の陸山会による土地購入の事実と同会による小澤氏からの4億円の借入れ
の事実が同会の収支報告書に正確に記載されなかったことをもって,政治資金規正法違反の罪で
起訴すべきとしました。

しかしながら,後者の事実も含めた収支報告書の記載如何については,当初の告発及び東京地検
の2度にわたる不起訴処分の対象とはなっておらず,第五検審の1度目の議決の対象にもなってい
ません。

ところが,検察審査会法上,強制起訴のためには検察審査会が同一対象について2回起訴を求める
議決を要するのであります。つまり,今回の第五検審は, 起訴議決の対象について1回しか議決しな
かったものであり,ここに重大かつ明白な法律違反が存在します。

これは法律的には無効というべきものであり,刑事訴訟手続以前の,行政処分に関する問題であり
ます。そして,この段階で裁判に熟しており,救済を後に引き延ばす理由がありません。そこで,当弁
護団としては,小澤氏が違法・無効な刑事訴訟手続の進行により被る深刻な不利益を回避すべく,
行政訴訟を行ってきたところであります。

しかし,先般当弁護団から申し立てた特別抗告・許可抗告に対する最高裁の決定において,第五検審
の起訴議決の違法・無効については,行政訴訟ではなく,後の刑事訴訟の中で司法判断を求めるべ
きものであるとされました。

このような訴訟方法における交通整理は,小澤氏が違法・無効な起訴議決に基づく刑事訴訟手続を甘
受せねばならない不利益を一切考慮しないものであり,行政訴訟において司法が果たすべき役割や行
政訴訟の裁判を受ける権利を放棄したに等しく,甚だ遺憾であります。
846名無しさん@3周年:2010/12/01(水) 12:03:52 ID:vRSV8NbQ
ただし,最高裁が今回の決定で,起訴議決の違法・無効については刑事訴訟手続の中で判断を求めう
るとしたことは,極めて重要な意味を持ちます。なぜなら,当弁護団が起訴議決の違法・無効を刑事訴
訟手続で主張した場合に,刑事裁判所が行政処分だからという理由で判断を拒否することはできなくな
ったからです。

むしろ,刑事訴訟手続の冒頭でまず起訴議決が違法かどうかの論点について決着を付けないと,犯罪
事実に関する通常の審理に進めないことを意味すると言えましょう。だとすれば,当弁護団としては,
行政訴訟でのこれまでの主張を,今後は刑事訴訟手続の中で主張すれば必要かつ十分であるという
ことになります。

以上の理由により,当弁護団が先に東京地裁に提起している行政訴訟の本案の訴えについては,本日
これを取り下げることとし,所定の手続をとりました。

今後,当弁護団としましては,刑事訴訟手続に全精力を集中し,そもそも検察審査会が権限を逸脱して
行った起訴議決に基づく指定弁護士による起訴手続自体が無効であることを訴えて,早期に裁判の終
結を求めるのはもとより,公判において小澤氏が無実であることが明らかになるよう弁護活動を展開し
て参る所存であります。

http://shina.jp/a/activity/3432.htm
847名無しさん@3周年:2010/12/05(日) 17:05:53 ID:/IafJcj2
小沢は、検察審査会の「起訴議決」の公判を待たず、一兵卒として、活動したらよい。
848名無しさん@3周年:2010/12/11(土) 21:15:26 ID:kcZ/ZC0e
マスゴミはどこも、「小沢氏起訴議決重大な問題」を報じないな。
マスゴミは「小沢潰し」報道ばかり。飽きた。
849名無しさん@3周年:2010/12/12(日) 07:10:45 ID:PghnjQoD
マスコミは民主党を分裂させたくて仕方ないからね
世論誘導に必死すぎてほんとに呆れる
850名無しさん@3周年:2010/12/12(日) 14:00:51 ID:pDnr82tk
小沢秘書を自白させるために大坂から出張してきた前田被告人の悪事が
次々に明らかになってるね。
ハンナン事件じゃ、証拠隠滅罪で自白させて有罪にしたのに、
強制捜査の直前に隠滅したはずの証拠が検察の押収資料に全てあったんだとさw
こんな野郎の作った証拠を元にこれから裁判しましょうなんて正気の沙汰とは思えん。
851名無しさん@3周年:2010/12/18(土) 21:58:04 ID:/cSblwDb
小沢強制起訴は最初から検察のストーリーであることは明白
852名無しさん@3周年:2010/12/25(土) 09:47:03 ID:CbXoy/mR
小沢「起訴議決」がおかしいことはだれも知ってるよ。
小沢無罪で、起訴議決した審査会委員は人生真っ暗。
853名無しさん@3周年:2010/12/25(土) 09:59:45 ID:/44cKxnm
TBS“スクープ報道”が問題化!「目撃した男性が核心証言」日付はあいまいで5000万円を見たわけでもない
http://www.asy  ura2.com/10/senkyo79/msg/650.html
854名無しさん@3周年:2010/12/28(火) 07:15:31 ID:MOYlY+xK
政治・国会とは、小沢について話し合う場所?

メディアで小沢の名前を聞くだけで腹が立つ。どれだけ国政の
邪魔をすれば気が済むのだ

これだけ国益を損なう議員を、国民全体で選べず、岩手の一部
選挙区の住民が決める……選挙制度もおかしい
855名無しさん@3周年:2010/12/31(金) 16:51:52 ID:j9qIi03e
>>854
お前の選挙区に小沢を誘致すれば良いww
856名無しさん@3周年:2011/01/03(月) 12:27:06 ID:6dMyeB8h
>>854
アホか
ありもしない「政治とカネ」問題をず〜っと流し続けてるのは
自民とグルになった記者クラブマスゴミじゃないのw

857名無しさん@3周年:2011/01/04(火) 05:49:45 ID:fGc7R4g5
小沢に政治とカネの問題は無かったじゃん
大久保、石川、小沢を徹底的に調べて見つかったのは報告書の日付け
記入ミスたった1箇所と地検のPCデータ捏造だけ
858名無しさん@3周年:2011/01/08(土) 21:34:12 ID:cAM8W0Mo
>>854
>国民全体で選べず、岩手の一部 選挙区の住民が決める……選挙制度もおかしい
理論になっていない。
国民全体で選ぶ選挙制度がよい、というのか。それなら、全国区制度がよいのか。今より小沢票は増えるよ。

859名無しさん@3周年:2011/01/25(火) 20:43:37 ID:9H5/0txx
小沢強制起訴。これにより、「司法の場に移った」と、小沢国会追及に逃げの口実を作ってしまった。
860名無しさん@3周年:2011/01/25(火) 21:50:21 ID:LyBeyG0J
☆☆☆☆☆☆☆☆☆【ゲンダイ】何から何までデタラメになってきた小沢裁判なのに民主党も国会もマヌケぞろいだと日刊ゲンダイ
http://orz.2ch.io/p/-/raicho.2ch.net/newsplus/1295942546/
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1295942546/
861名無しさん@3周年:2011/01/25(火) 21:53:20 ID:gm8dE9oi




大阪地検の証拠ねつ造の真のねらいは? 民主党、石井一だったの?

6分20秒当たりをクリック↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ ↓↓↓↓

http://www.youtube.com/watch?v=0vrAHgpQIW4&feature=related

6分20秒当たりをクリック↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ ↑↑↑↑





862名無しさん@3周年:2011/01/25(火) 21:54:17 ID:SM54UxNh
週明けに強制起訴って先週報道されたのに月曜日は何も無しで火曜日もスルーされたぞ
強制起訴する書類に不備でもあったのか?
863名無しさん@3周年:2011/02/02(水) 11:21:02 ID:HPBNAhVX
☆石川議員再聴取やりとり詳報 

 東京地検特捜部の検事が衆院議員石川知裕被告を再聴取した際の主なやりとりの詳報は次の通り。(中略)

 議員「4億円がいかがわしいお金だなんて、実際どう作られたかなんて私には分かりません」

 検事「そこは4億円不記載には関係ないよね。不記載で起訴されているから、もうしょうがない。
不記載にした理由は何なのってなった時に、みんなはゼネコンからの裏金に決まってると思っていて、
だから書けないんだってなる」

 議員「そういう意識はない。汚いお金だから4億円を何が何でも露見したくないっていうのは今でも違うと言いたい」

 検事「汚い金だっていうのは、検察が勝手に言ってるだけで、別に水掛け論になるから相手にしなくていいんだよ。
証拠ないんだから」

 議員「そういう疑問を持ったことがないんで」

 検事「俺はそこ責められてるの。上が『本当にこんなこと言ってんのか』って言うわけ」

 検事「例えば、(小沢氏に)報告、了承してませんというふうになったら、強制起訴の可能性が高くなるよね」

共同通信(抜粋) http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011013001000608.html
864名無しさん@3周年:2011/02/04(金) 06:11:40 ID:B0otsgUq
小沢一郎・民主党元代表(68)の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り、
政治資金規正法違反(虚偽記載)に問われた衆院議員、石川知裕被告(37)は捜査段階で起訴内容を認め
「小沢先生の金を隠したかった」「先生に報告・相談した」などと供述したとされるが、
7日の初公判では、勾留中に書いた手紙などを基に「供述は真実ではない」と無罪を主張する方針だ。

審理の行方は強制起訴された元代表の公判にも影響を与えるとみられる。
石川議員は昨年1月15日の逮捕から2月5日の保釈までの間、当時の弁護人に手紙を数通送った。

1月28日付の手紙には政治資金収支報告書の提出前に小沢元代表らに報告した経緯に関する調書を作成したと記載。
続けて「五年前の事でありよく覚えていないのですが、理詰めで問いつめられ、
調書に同意をしてしまいましたが真実ではない事をお伝え致します」と記した。

別の手紙では「全てが悪意を持って行っていたように筋書きが作られていく事が残念でなりません」と記していた。
また、表紙に「獄中日記」と書いたノートには、水谷建設側からの裏金授受の有無に絡み「再逮捕もほのめかされる」(1月25日)、
「水谷についても立証できると言われた。本当にとんでもないことだ。

検察は事件を作ると言われているが本当だ」(同27日)と書き込み、取り調べへの不満もぶつけていた。
取材に対し、石川議員は「私の調書が(信用性があるとの)理由で(検察審査会が起訴議決し)小沢先生が強制起訴され、申し訳ない。

公判で調書の誤りを正して、自分と小沢先生の無罪を勝ち取れるようにしたい」と語った。
石川議員の手紙や昨年5月の再聴取の様子を録音したICレコーダーの記録は証拠採用されている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110204-00000006-mai-soci
865名無しさん@3周年:2011/02/06(日) 16:24:25 ID:aGEm2xqv
大相撲八百長問題は事件じゃないのに警察(検察)からのリークで発覚って処に本質があると思う。
本来は大相撲の野球賭博問題の時に既に警察では証拠を掴んでいたのに黙っていた。
要するに警察(検察)は「隠し玉」を持っていざと言う時(検察の都合が悪い時)の為に用意していたのだ。

そして明日から小沢氏秘書3人の裁判が始まります。
メディアでこの裁判の詳細を報道されては検察に都合が悪いのです。
866名無しさん@3周年:2011/02/06(日) 16:34:42 ID:Uqoxqujc
大相撲八百長問題も、検察の世論操作に利用されているとは、・・・
知らなかった。・・・ひどい。絶句。
867名無しさん@3周年:2011/02/06(日) 16:40:58 ID:VOSn4N4b
ただ単に旬なだけだろw
野球賭博から八百長へ急展開w
小沢問題はこれからが旬だからなwww
868名無しさん@3周年:2011/02/06(日) 16:48:07 ID:ELrImSBy
>>865
「リーク」ってのとは違うぞ。
文部科学省に正規のルートで通報したって流れ。
「公共に関わることは省庁間で連絡しましょう」という法律に基づいて、な。

869名無しさん@3周年:2011/02/06(日) 16:54:34 ID:5SzifGra
何ヶ月も放置してたのは事実だけどな。
結局週刊誌と新聞にスクープされそうになったから
慌てて公開しただけ。
870名無しさん@3周年:2011/02/06(日) 17:16:36 ID:VOSn4N4b
とにかく新聞は小沢起訴状要旨のように
事実に寄り添った記事のみ読むことだ
これから裁判記録が載るからな
871名無しさん@3周年:2011/02/06(日) 18:34:56 ID:TYsBlqtT
最近の小沢氏の報道は異常だ。
新聞・TVは存在を放棄した。
みのもんたは相変わらずバカか。
872名無しさん@3周年:2011/02/06(日) 18:52:47 ID:0jI1FoGn
小沢は無罪だろうな
犯罪者扱いしたクソゴミやバカタレントは名誉毀損で訴えられるぞ。
873名無しさん@3周年:2011/02/08(火) 18:00:13 ID:NWywlUF1

2010年 10月24日「検察・検審の横暴を許すな!」 ツイッターで呼びかけ約1000人が都内でデモ行進
http://www.apfnews.com/whatsnew/2010/10/apf_sp_1000.html
http://twitcasting.tv/to_be_real/movie/630818

2010年 11月5日 第二回検察・検審を糾弾するデモ 1200人デモ
http://movie.twitcasting.tv/to_be_real/movie/671127

2010年 11月20日 大阪デモ「検察とマスコミの横暴に抵抗する市民の会」約800人 検察は真っ黒!!! 小沢は真っ白!!!
http://www.youtube.com/watch?v=KEM83GEnNHY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ITGiO04ZMy8&feature=related

2011年  1月10日 小沢支援デモ 2000人デモ マスゴミは変更報道をするな!!!
http://www.youtube.com/watch?v=v5W4l8RY6so  
http://www.youtube.com/watch?v=IdyYXlAcRLY&feature=related

874名無しさん@3周年:2011/02/08(火) 19:15:55 ID:K6mz22ym
検察審査会も裁判員制度もいきなり制度を始める前に準備が必要。
せめて刑法総論・各論・刑事訴訟法くらいは義務教育にするする必要があると思う。
ひと一人の人生を裁く権力が与えられるんだから、せめて法律の基本概念位は勉強する必要性があると思う
今回の検察審査会の議決などは特に非常に不安を覚える。
彼等は本当に責任感を持って客観的に議決したのだろうか?
小沢さんが無罪に成った時にはその責任を一生掛けて償う覚悟を持っての議決だったのだろうか?
思うに将来的には裁判は人によってでは無くコンピューターによる事が一番客観的で合理的な裁判となる気がする。
875名無しさん@3周年:2011/02/08(火) 19:44:59 ID:rnzs2ntk
八百長相撲より八百長起訴に興味あるんだが
876名無しさん@3周年:2011/02/08(火) 19:57:37 ID:ta2j77OC
ムラムラコンビが小沢についたか。

橋下も小沢とはつながっている。
小沢スゴス。
877名無しさん@3周年:2011/02/12(土) 15:12:12 ID:JcvAn7JM
>>865
もしかして・・・小向美奈子も検察のトラップか??
芸能人って言っても別段人気者でもない・・元ストリップダンサーで
またマスゴミが2〜3週間騒ぐ・・・意味の無い事件で

2月24日25日石川裁判がある
878名無しさん@3周年:2011/02/13(日) 13:59:29 ID:h+OZthkr




大阪地検の証拠ねつ造の真のねらいは? 民主党、石井一だったの?

6分20秒当たりをクリック↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ ↓↓↓↓

http://www.youtube.com/watch?v=0vrAHgpQIW4&feature=related

6分20秒当たりをクリック↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ ↑↑↑↑



879名無しさん@3周年:2011/02/13(日) 15:17:41 ID:QK8cxDyQ
元大阪地検特捜部副部長、村木さんに謝罪
http://www.sanspo.com/shakai/news/110129/sha1101292010022-n1.htm
880名無しさん@3周年:2011/02/13(日) 15:20:34 ID:LDVWf6Cb
小沢先生 

このまま統一地方選挙まで、のらりくらりお願いします。 (野党)
881名無しさん@3周年:2011/02/24(木) 20:28:07.16 ID:USqi3Kz/

2010年 10月24日「検察・検審の横暴を許すな!」 ツイッターで呼びかけ約1000人が都内でデモ行進
http://www.apfnews.com/whatsnew/2010/10/apf_sp_1000.html

2010年 11月5日 第二回検察・検審を糾弾するデモ 1200人デモ
http://movie.twitcasting.tv/to_be_real/movie/671127

2010年 11月20日 大阪デモ「検察とマスコミの横暴に抵抗する市民の会」約800人 検察は真っ黒!!! 小沢は真っ白!!!
http://www.youtube.com/watch?v=KEM83GEnNHY&feature=related

2011年  1月10日 小沢支援デモ 2000人デモ マスゴミは変更報道をするな!!!
http://www.youtube.com/watch?v=v5W4l8RY6so  

2011年 2月12日 マスゴミは真実を報道しろ!!! 小沢一郎は真っ白だ!!! 検察はでっちあげ捜査をやめろ!!!
http://www.youtube.com/watch?v=yZbwaVDHhnA&feature=related
882名無しさん@3周年:2011/02/25(金) 18:52:27.77 ID:FbHSplfr
>>877
石川元秘書裁判TVでほとんど放送しないなwwww
余程マスゴミに人気の無い話題なのかなwwwww
883名無しさん@3周年:2011/02/25(金) 19:00:12.44 ID:zGqRFwgl
小沢は「言ってない」と言ってて石川は「知らない」って言ってるのに
何の裁判するんだ?
884名無しさん@3周年:2011/02/25(金) 19:06:39.85 ID:ztvmfpFy
しかし読売のような新聞でも
裁判の詳細は報道しないな
後ろめたさが読売にあるのは明々白々w
これぞ報道の怠慢であり
非公開のものは雄弁に
公開のものは沈黙
国民に報告するスタンスがないw

885名無しさん@3周年:2011/02/25(金) 19:15:29.25 ID:ztvmfpFy
スタンスがないというよりも
世論の誘導にその素材がいかされているのみだとすれば
公共のものとしては無価値となりますなっw
886名無しさん@3周年:2011/02/26(土) 01:18:14.73 ID:tghpmAjy
社説でも「例え無罪だったとしても、国民への説明責任放棄は許されるものではない。」
とか言ってるよw
887名無しさん@3周年:2011/02/26(土) 04:42:29.34 ID:tU6bPHd8
東京地検の嘘の証拠を完全否定して説明してると思うけど
あれ以上の何を説明させたいんだろ?
888名無しさん@3周年:2011/02/26(土) 08:02:01.01 ID:dMk6jlKW
>>887
自分の思うとおりの内容じゃないからだろ。
こういう最初に結論ありきの論理を駆使する奴は2つパターンがあって、
利害関係があるか、馬鹿のどちらか。
889名無しさん@3周年:2011/02/26(土) 12:19:14.67 ID:ldalFMb0
「説明しろ」と要求はするが何についての説明を求めているのか、
その詳細については何も言わないんだよな
890名無しさん@3周年:2011/02/26(土) 12:46:02.69 ID:nvozZWde
最近メディアの小沢攻撃のトーンが落ちてきたなw

自分たちの馬鹿さ加減に気がついて逆襲食らわないように逃げの準備かw
検察の斉藤検事も、検察審査会にきちんと説明を行っているのか、公式の記録がないらしい。
斉藤検事出頭記録が審査会の後になっているそうだ
891名無しさん@3周年:2011/02/26(土) 16:22:19.86 ID:AEF+iVE1
「政治と金」ってコピー電通辺りの社員が考えた言葉じゃないのか??
中身が無くて誰も説明できないがなw
10年後辺りに「実は私が考えたコピーでした。」って自慢野郎が出てきそう

>>890
>>最近メディアの小沢攻撃のトーンが落ちてきたなw>>

霞ヶ関&メディアの最終目標は自民党中心政権に戻す事だろうから、小沢氏が動けない内に
菅政権を揺さぶり解散に持ち込むように攻めるのみだろう。
これからは無能・無責任・リーダーシップが無い等の菅氏批判に集中するんじゃないかな??
892名無しさん@3周年:2011/02/26(土) 16:30:19.73 ID:rXTC1fM0
【新聞テレビが伝えない第三回陸山会期ズレ裁判傍聴記】【無罪確定】
http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/mb/post_738.html#sixapart-standard
有罪無罪に関わらずこの三年間に渡る政治妨害の民度の低さはどうしようもない。
新聞テレビの法的・道義的責任は問われることになるだろう。
893名無しさん@3周年:2011/02/26(土) 16:32:51.64 ID:P2Es8DzN
小沢が証拠隠滅、口裏あわせで裏金作ってきたのは事実。
検察が見かねて起訴しようとしたが証拠不十分で断念した。
でも世論がおかしいだろって検察審査会の強制起訴になったんだ。
法で裁けない、証人喚問も圧力かけてやらせない、後は選挙で裁かれるしかない。

日本の政党政治を金まみれにして肥溜めにぶちこんだ悪党、万死に値する。
己の権力欲、金権支配のため中国に媚びて天皇陛下までダシに使う売国奴。
法の裏をくぐって裏金作って中国からも金もらってるだろ。このチョンは。
894名無しさん@3周年:2011/02/26(土) 17:13:11.71 ID:AA5xlIJm
小沢は、仏敵って正直に言えばいいのにwwww
895名無しさん@3周年:2011/02/28(月) 15:52:05.49 ID:GDdS5SwG
>検察が見かねて
検察の仕事は法と証拠に基づいて裁判所へ訴え出ることであって
見かねてなどというお白州型の岡っ引き根性を発揮することじゃないぞ
896名無しさん@3周年:2011/03/02(水) 18:52:33.91 ID:USnBlMok
1回目と2回目で検察審査会の起訴内容がすり替わっている
本来、あり得ないこと
897名無しさん@3周年:2011/03/03(木) 00:39:14.92 ID:lZw9yswK
検察審査会は検察の不起訴処分の当否を判断する機関であり、
検察が不起訴処分にしていない=捜査していない事件を
勝手に付け加えて起訴する機関ではありません。
898名無しさん@3周年:2011/03/03(木) 02:09:54.11 ID:0wmsw/D2
>>897
そうだ、それと検察審査会は検察の不起訴処分に対し、
検察にNOと言った訳なのに、なんかまるで検察の
下部組織の様に、検察の意向で動いている様だ。
899名無しさん@3周年:2011/03/04(金) 10:29:43.14 ID:PnlJam38
検察審査会の問題性を調査できる制度は必要だな
900名無しさん@3周年:2011/03/04(金) 15:03:53.65 ID:vcowzZ7T
まず検察審査会を何処が管理してるのか??独立機関じゃないよな??ww
901名無しさん@3周年:2011/03/09(水) 21:31:50.71 ID:Rq3Gu3Gr
検察審査会は検察が不起訴処分にしていない=捜査していない事件を勝手に付け加えて起訴した。
902名無しさん@3周年:2011/04/14(木) 10:08:56.17 ID:XRNc/4T8
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/politics/?1302734904

まだ争わせる気だこのおっちゃん
管落として自分が・・・ってまじ頭の悪い事考えてないよね?

小沢ちゃん!
ひとつになろう日本
力を合わせる
「協力」って意味分かる?
903名無しさん@3周年:2011/04/14(木) 10:20:58.98 ID:hgiUr6z8
別に管総理が最高の指導者だとは思っていないし、小沢総理の方が
良かったなとは俺は個人的に思っている。
でも、今は政局を行っている場合ではないだろう。
1次補正は緊急予算だから、2次補正、3次補正と続くし関連法案の
策定も急がれる。被災者支援は急務だし、被災地の自治体の機能は壊滅
状態だからね。被災地の市町村の公共サービスは受けられない状態。
普通で考えれば、来年度予算までは選挙もできない状況だから、挙国一致
しかないんだけどな。
小沢さん何か情報でもつかんだのかな?米国が何か圧力でもかけたのか?
904名無しさん@3周年:2011/04/14(木) 10:40:24.13 ID:iQQ4fxhE
>>902
ソースが産経w
産経の記者に小沢に不利な情報を流す小沢側近議員なんていねーよw
905名無しさん@3周年:2011/04/18(月) 18:51:02.66 ID:7Z4l1hGb
2006年に共産党の吉井英勝代議士が国会で「5メートルの津波が来たら、引き波で海水面が低下し、
原発の冷却水が取水出来なくなる」と指摘。
原子力保安院長は当時、日本の原発の8割にあたる四十三基で冷却水の取水が出来なくなると認めた。
この時、自民党の二階堂俊博経済相(当時)は、こういったのだ。
「安全確保のため、省をあげて真剣に取り組むことをお約束したい」
しかし、東電社員はこう証言する。
「緊急事故対応のマニュアルはあります。
しかし、津波や地震の被害が複合的に起きた際の対応は決められていませんでした」
 地震と津波はセットのはず。非常用のディーゼル発電が、津波で冠水して使用不能と
いう事実は、あまりにもお粗末である。

「そもそも戦後、原発を米国から輸入したのは読売新聞の”中興の祖”である正力松太郎氏です。
(自民党議員の)国会議員でもあった彼の政治的な野心の現れでした。
1950年代半ば、東京電力は米ジェネラル・エレクトリック社の”沸騰水型”の原発を導入し、
その技術は東芝と日立に引き継がれました。」
以上週間文集3月31日号記事抜粋敬称加筆

私達は長年の間だ自民党に原発は安全だ安全だとだまされてきた!!安全なんてうそだった!!
原発が安全というのならば千年に一度の地震や津波にも耐えれる原発を造ってから原発は安全だといえ。
原発は一度放射能漏れを起こせばそれで終わり。東北全域、関東全域は放射能に汚染されているという現実。
原発を省をあげて安全確保のために真剣に取り組むと約束したのになにもしてこなかった自民党。
もう原発推進してきた自民党と原発は信用できない。

自民党が原発を推進してこなければ今回の福島第一原発の放射能漏れはなかった。
自民党が原発以外の発電方式を推進していれば今回の放射能漏れも計画停電も無かった。
すべては原発を推進してきた自民党の責任である。
自民党は福島第一原発の放射能漏れ事故の責任を取れ!!
906名無しさん@3周年:2011/05/11(水) 01:57:25.36 ID:e9in0KH4
無罪推定age
907名無しさん@3周年:2011/06/03(金) 11:36:51.53 ID:QvTZXOFr

池上彰さんに 「検察審査会 と 平均年齢の怪」を聞く番組はできないのかな!?

908名無しさん@3周年:2011/07/02(土) 01:41:31.12 ID:eWIS8DnF
民主党の小沢元代表の政治資金を巡る事件で、起訴された元秘書らの主な供述調書のほとんどが証拠として採用されないことになりました。

決定の中で裁判所は、「心理的圧迫と利益誘導を織り交ぜながら、巧妙に供述を誘導した」と指摘し、東京地検特捜部の取り調べを厳しく批判しました。

弁護団の関係者は、「自分たちも驚くほど検察の調書が採用されなかった。検察が主張したかった内容はすべて削られたと言える。

裁判長の怒りのようなものも感じる」と話しています

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110701/k10013916931000.html
909名無しさん@3周年:2011/07/13(水) 04:40:26.44 ID:8oVNpvIS
AERA 2011年7月18日増大号
小沢一郎「無罪」を決定付けた検察暴走取り調べ記録入手
http://180.235.99.22/News/magazine/MAG18/20110711/76/
週刊ポスト [2011年7月29日号]
覆面官僚座談会「菅の暴走、官の迷走」−放射能隠し、テレビ局へ圧力他
http://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG8/20110711/11/

これらの記事によると、元検察首脳ら検察関係者や法律専門家の見方として、
小沢の無罪判決は確実らしい。
910名無しさん@3周年:2011/07/13(水) 14:17:48.24 ID:9sRQy7B1
予言

7月20日ちょっと前に検察からのリークで何かTV・マスコミが喰い付く事件が表に出る。
そして小沢冤罪事件は一行の記事として扱われる。

小沢元秘書裁判当日は、検察からのリークで大相撲八百長問題でTV・マスコミは・・・
911名無しさん@3周年:2011/07/13(水) 17:22:41.28 ID:vyyL0Evf
菅総理の捜査着手か?
912名無しさん@3周年:2011/07/15(金) 11:45:02.60 ID:clieiU8X
小沢総理誕生!
913名無しさん@3周年:2011/07/16(土) 03:22:07.52 ID:h6zQ3Fw4
週刊現代 [2011年7月30日号]
明日を知る風を感じる人を見る/幹部を一斉に左遷。特捜、小沢に敗北で粛清
http://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG7/20110715/20/

東京地検特捜部で強引な小沢捜査を推し進めた検事たちが左遷され始めている。
退官して弁護士に転身する者も。
914名無しさん@3周年:2011/08/22(月) 17:32:27.06 ID:hatfyfr8
検察審査会は実体などありませんw
>>1

岩手県民なんて小猿に利用され骨の髄までしゃぶりつくされる餌にすぎないのが現実だろ!
愚民は目覚めやしないからね!

常習殺人鬼小猿は権力から消え去れ!
刑務所で権力ごっこしてろよ、殺人ジャンキーが客観性を得た正体でしかない糞チョンエタが!
916名無しさん@3周年:2011/09/01(木) 23:15:46.17 ID:ibBOlVhB
>>915
オマエみたいな奴って、女の子と付き合ったことがなかったりするんだろうな、
いや、マジで・・・
917名無しさん@3周年:2011/09/06(火) 18:37:04.29 ID:dklT3P2n
>>915
最近の情勢分かっててカキコ?知らなくてカキコ?確信犯?
918名無しさん@3周年:2011/09/07(水) 01:02:47.42 ID:RhugePVI
510 :無党派さん :2011/09/06(火) 19:17:51.66 ID:Su/TzIp5

<江川紹子氏が週刊朝日で、陸山会裁判の真実報道!>
http://civilopinions.main.jp/2011/08/825.html

陸山会裁判を総括した内容になっていて、陸山会事件の本質が理解できる。
記事の内容を要約すると

@陸山会裁判は小沢氏の「政治とカネ」を裁く裁判とは全く違う。マスメディアと裁判所が、検察側の戦略に乗って、収支報告書期ずれ記載程度のことを
「政治とカネ」を象徴する事件に格上げした。
A検察の筋立てが殆んど破綻してしまった。
検察は「水谷建設から裏金が土地支払いに入っているので、記載を避けた」と主張するが、授受したとする10月15日以前に、4億円が銀行に入金され、
そこから代金を支払われているので、裏金が混じる余地はない。
川村社長が「ホテルで現金渡した」といっているが、同行者も証人もいないし、証拠もない。
B検察が提出した供述調書の核心部分は、威圧、脅し、誘導で作成されたもので、裁判官から却下されている。
C裁判所は、捜査の実態が明かになるにつれ、チェック機関としての機能を取り戻しつつある。ところが、マスメディアは、裏金問題が起訴事実と無関係
であることを無視し、検察のアンフェアな立証活動への批判がないまま。さらに、捜査機関に対する監視の役割を放棄し、検察情報を垂れ流すばかりか、
誤報の訂正すらしない社もある。
マスメディアは大いに反省すべきだ。
919名無しさん@3周年:2011/09/07(水) 01:13:47.32 ID:pYynomeR
現時点の証拠では有罪は無理。
政治資金規正法の報告書の事務的なミスに過ぎない。
これを起訴したのは素人の人民裁判。
俺は小沢支持ではないがそう思う。
920名無しさん@3周年:2011/09/07(水) 01:55:14.05 ID:sr3hjUpn
>>918
>10月15日以前に、4億円が銀行に入金され、
>そこから代金を支払われているので、裏金が混じる余地はない。

銀行への入金は陸山会の立替えで小澤が陸山会に4億支払ったのはその後w
921名無しさん@3周年:2011/09/07(水) 11:11:24.96 ID:BI0QTO+x
どっちにしろ無罪
922名無しさん@3周年:2011/09/08(木) 13:07:32.57 ID:VdNbnr65
9月26日
923名無しさん@3周年:2011/10/25(火) 16:45:21.32 ID:4EJ49nFa
検察審査会なんて実体なかったんだよねーー
924成り済まし朝鮮人のアル・カポネ:2011/10/25(火) 19:23:45.34 ID:hzU/duJH

それこそ、人格混同の確認書&二重帳簿、成り済まし朝鮮人のアル・カポネ。
とにかく、民事偽装の土地取引、破廉恥千万、ヌキのオザワ不動産。
そもそも、仲介業者も、司法書士も、小沢事務所も、立派に、グル。
実に、カンダダのバカチョン、剛腕倍達の民族性、自業自得の自滅。
もう、如何せん、民族差別問題にして、死ぬまで、裁判闘争。
知る人ぞ知る、猫糞イチロ、カササギ(朝鮮人香具師)のカンダダ、黒門一家。
そもそも、戦後洗脳植民地レジームの下、朝寇マフィア犯罪が成り済ましの核心、積極的に曝露せよ。
その原資、取得権原の証明が出来ないのなら、無主物として、国庫に没収、大震災の復興資金に。

それこそ、人格混同の確認書&二重帳簿、成り済まし朝鮮人のアル・カポネ。

    ..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
   (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::\      知る人ぞ知る、猫糞イチロ、カササギ(朝鮮人香具師)のカンダダ、黒門一家。
   //       Uヽ::::::::::|
  // .....    ........ /::::::::::::|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ||   .)  (     \::::::::|    |  能書は良いから、早く、日本国を乗っ取れ、時間がない。
   |.-=・‐.  ‐=・=-  |;;/⌒i   |  ミンス、ナチス、ハイル、オザワ、マンセー、パチンコ、パラサイト。
   |'ー .ノ  'ー-‐'     ) | <  われら朝鮮進駐軍オザワ部隊は、無条件降伏など、絶対に、しない。
  |  ノ(、_,、_)\     ノ    |  最後の一兵まで、火の玉となって、玉砕せよ。
  |     ___  \    |_   |  何が何でも、戦後洗脳レジームの特権を堅持して、吸血の後生楽。
   |  くェェュュゝ    /|:.    |  強奪した不動産の不実登記がバレタぐらいで、ビクつくな。
   ヽ  ー--‐     //::::::::::: |  そして、黒門オザワ拝金真理教は、不撓不屈の無間地獄へ。
   /\___  / /::::::::::::::: \____________
 ../::::::::|\   /  /::::::::::::::::::

その原資、取得権原の証明が出来ないのなら、無主物として、国庫に没収、大震災の復興資金に。
926名無しさん@3周年:2011/11/04(金) 13:54:50.56 ID:4pCjE8m3
阿修羅の政治板の1市民ブロガーが、幽霊審査会の八百長議決を解明したようです。
927親の代から成り済まし寝返りの寝業師:2011/11/04(金) 17:53:48.50 ID:ACAUojx1

そもそも、日本人と朝鮮人を仲違いさせて、漁夫の利を。
それこそ、成り済まし破落戸朝寇オザワ王国の基本戦略。

そもそも、従軍慰安婦に朝鮮進駐軍、恥知らずの恩知らず、日本でも朝鮮でも。
いずれにせよ、両国民、ホント、馬鹿にされて来たものであります。

とにかく、例の朝聯本部ビル乗っ取り事件で、バレバレ。
だから、もう、小沢一郎、その祖国北朝鮮に、帰れない。

それでは、更に騙されたと思って、人喰いタヌキの小沢一郎一人、陶片追放の除名処分。
とにかく、それで、戦後洗脳植民地レジームの悪夢、綺麗さっぱり、日本晴れ。

では、稲川会の清田次郎(辛炳圭)新親分に、よろしく。
928名無しさん@3周年:2011/11/28(月) 23:30:39.19 ID:hqBsQdkF
 
 ★★★★★  総理大臣 防衛大臣
 ★★★★   事務次官 政務官 各幕僚長
 ★★★     将 各局長
 ★★      将補
 ★        1佐(1)
彼らが日本を滅ぼす     佐々淳行 著
They (Ichiro Ozawa, Yukio Hatoyama, anti-Japan left-winger) annihilate Japan.
http://www.amazon.co.jp/dp/4344019385

p.148 小沢一郎
中国訪問時「(日本で)解放の戦いはまだ済んでいない」
「私は人民解放軍で言えば野戦軍の司令官として頑張っている」
自民党金権政治の元祖である田中角栄元首相とその後継者金丸信元副総理の直系で、
「政治とカネ」の元凶であり「壊し屋」の小沢一郎氏は、先祖返りとさえ噂される親朝・親中派
の政治屋である。
その後の菅・仙石左翼内閣を先導した戦犯第1号である。

p.148 鳩山由紀夫
この人物を私は「サロンコミュニスト」と呼んでいる。
ロシア革命前夜、ロシア貴族の師弟たちの中には、豪華な上流富裕階級としてサロンで贅沢
な日々を送りながら「ヴ・ナロード〈人民の中へ〉」と呼号した者がいた。
彼らはレーニン・ボルシェヴィキ革命への道筋を開いたといわれる、当時、このような人は、
「ナロードニキ」と呼ばれた。
鳩山氏は典型的な「ナロードニキ」である。
この人物がその後の菅左翼内閣を先導した、日本を滅ぼす「戦犯第二号」だ。
The second period of the China's plan to invade Japan
【中国共産党】基本同志は運用同志を獲得せよ【対日工作指令】

対日工作主要目標
 ・日本の先端産業技術の獲得
 ・日本の政治、外交、軍事情報の収集
 ・対台湾工作の拠点の構築
 ・民主化運動や法輪功に関する情報収集

日本解放第二期工作要綱
−2.解放工作組の任務

 日本の平和解放は、下の3段階を経て達成する。

 イ.我が国との国交正常化(第一期工作の目標)

 口.民主連合政府の形成(第二期工作の目標)

 ハ.日本人民民主共和国の樹立・・○○を戦犯の首魁として処刑

(第三期工作の目標)
田中内閣の成立以降の日本解放第二期工作組の任務は、上の第口項、即ち
「民主連合政府の形成」の準備工作を完成することにある。

(間接侵略→日本乗っ取り(民主党、小沢一郎)→占領支配→日本民族絶滅)
中国の日本乗っ取り工作の実態―それは田中角栄に始まり小沢一郎で完成する
The actual situation of China's espionage to take over Japan.
It begins to Kakuei Tanaka and is completed in Ichiro Ozawa.
http://www.amazon.co.jp/dp/4817406976

ついに日本中枢の政官財、マスコミ、文化人まで動かし、天皇さえ掌中にしようとしている。

民主党は、中国共産党による『日本解放工作』という壮大な計画に基づいて生まれた政党
であるということがわかります。「田中角栄に始まり、小沢一郎で完了する」売国です。
この本は、民主党の正体を暴く決定打とも言うべき本であると思います。
選挙の前に、一人でも多くの日本人に読んでもらい、民主党の恐ろしさを知ってほしいと思
います。彼らの真の目的は、票と引き換えに外国人に参政権を与え、合法的に中国に日本
を侵略させること。これ以外にありません。権力の魔性に取り憑かれた民主党議員たちが
哀れです。「ついに日本中枢の政官財、マスコミ、文化人まで動かし、天皇さえ掌中にしよう
としている」ーこの著者の言葉が端的に本書の内容を物語っています。福田氏は公安情報
の分析を専門とする、財団法人日本生活問題研究所理事長です。ぜひ、お読み下さい。
そして戦慄して下さい。
Ichiro Ozawa repeated a secret meeting with Chicom who is in charge of propaganda.

李長春(中国共産党政治局常務委員)党内序列第5位
http://gunken.jp/blog/archives/2006/11/21_1900.php
http://j.peopledaily.com.cn/2002/11/17/jp20021117_23353.html
中国の宣伝戦を担う「中央対外宣伝弁公室」&「中央宣伝部」
中国の宣伝戦を指導する最高責任者

李長春氏、抗日戦争の研究強化呼びかけ 北京で学術シンポジウム
http://www.fmprc.gov.cn/ce/cejp/jpn/xwdt/t210218.htm

李長春氏、加藤紘一、山崎拓両氏と会見
http://www.fmprc.gov.cn/ce/cejp/jpn/zrgx/t314772.htm

李長春政治局常務委員、大江健三郎氏と会見
http://www.fmprc.gov.cn/ce/cejp/jpn/whjl/t271604.htm

李長春・中国政治局常務委員、マスコミ代表と懇談 2009.3.30
http://sankei.jp.msn.com/world/china/090330/chn0903301959000-n1.htm

文化人ら交え懇談 外相と中国・李長春常務委員
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090329/plc0903292234009-n1.htm

「理解広がっている」と小沢氏、中国常務委員との会談で (2009年3月31日)
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20090304-527751/news/20090331-OYT1T00158.htm
933「小沢訪中団」=「王家瑞プロジェクト」 Wang Jiarui project:2011/11/29(火) 19:13:00.51 ID:4u7Yatc4
「小沢訪中団」=「王家瑞プロジェクト」
The Ozawa group which visits China = Wang Jiarui project
(Another name is "Great Wall of China plan") =大長城計画
-> Espionage to take over Japan by China.

【大長城計画訪中団】菅代表代行、羽田最高顧問が歓迎宴で挨拶
http://www.dpj.or.jp/news/?num=12337

【民主党/中国】来月の小沢一郎訪中団は、総勢615人!
民主党の国会議員は140人、「小沢権勢を見せつける旅」 2009/11/24
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091124-OYT1T01259.htm

【大長城計画訪中団】小沢代表、日中両国の協力、友好の重要性を明示 2007/12/07
http://www.dpj.or.jp/news/?num=12341

王家瑞(Wang Jiarui) = Chicom spy master
 └→(中国共産党対外連絡部長)対外スパイ組織の責任者
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E5%AE%B6%E7%91%9E
http://en.wikipedia.org/wiki/Wang_Jiarui
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/24/Voa_chinese_Wang_Jiarui_17jul10_300.jpg

小沢一郎と王家瑞は何十年もの(古い友人)関係があり、接触し続けてきた。
Ichiro Ozawa repeated a secret meeting with Wang Jiarui who is Chicom spymaster.
934名無しさん@3周年:2012/01/17(火) 08:16:51.89 ID:lLoM/C8N
>TPPなんか援用したくないが。
神戸空港の規制撤廃をひとたび認めてしまうと、
あっという間に関空が閑古鳥になって、
関空の存続がマジにヤバくなる
ことは必定なので、関空厨が、全力で阻止している。
ほんと、迷惑なことだ。
935名無しさん@3周年:2012/02/15(水) 04:03:29.80 ID:6FA+r0Ib
サンデー毎日 [2012年2月26日号]

仕組まれた「小沢有罪」疑惑−検察審査会の委員選出ソフトが初めて導入
http://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG3/20120214/72/
キーワード: 民主党・小沢一郎元代表 陸山会 政治資金規正法違反事件
キーワード2: 石川知裕 広野允士 野田佳彦首相 消費税 社会保障と税の一体改革
新潟地検特捜部・田代政弘検事

仕組まれた「小沢有罪」疑惑(2)−「法律に従って選んでいる」
http://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG3/20120214/73/
キーワード: 検察審査員候補者名簿管理システム 富士ソフト
キーワード2: 東京第5検察審査会 東京第1検察審査会・長瀬光信事務局長
936名無しさん@3周年:2012/02/15(水) 04:06:42.07 ID:6FA+r0Ib
>>935
検察審査委員の選定で不正が行われた可能性が出てきているようだ。
委員選出ソフトは不正行為が可能な仕組みになっていることが記事で明かされている。
937名無しさん@3周年:2012/02/15(水) 16:35:25.48 ID:VPz1A7Sd
天皇系、検察庁公安部系がやらせた架空の起訴議決としか状況からみて思えないし、
事実そうだろうよ。「検察審査会を口実に起訴議決があったように捏造して小沢を起訴した」ということだ。

検察審査会の記録はすべてガラス張りにすること。
できないならば廃止するしかない。模擬裁判のインチキ裁判行為とおなじだ。
938名無しさん@3周年:2012/02/15(水) 16:41:58.48 ID:cVy4SH49
小沢さんがトップになったら非常に困る人が沢山いらっしゃるみたい。
939名無しさん@3周年:2012/02/29(水) 05:02:00.29 ID:tJKHeoo7
サンデー毎日 [2012年3月11日号]
最高裁に浮上「官製談合」疑惑−裁判官人事牛耳る総本山「最高裁事務総局」
http://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG3/20120228/75/
キーワード: 民主党元代表・小沢一郎 陸山会 政治資金規正法違反
キーワード2: 石川知裕 池田光智 大善文男裁判長 弘中惇一郎弁護士 富士ソフト
西川伸一・明治大教授 憲法76条
940名無しさん@3周年:2012/05/21(月) 18:08:41.49 ID:oUn3OtL0
ネチョウヨ
941名無しさん@3周年:2012/06/18(月) 11:17:08.45 ID:hBcSTweT
有田芳生 ?@aritayoshifu
小沢一郎さんの奥様と親しい方から連絡をいただいた。
「筆跡のことで」とはじまった会話は、巷間話題になっている小沢夫人書簡への疑問であった。
その女性に夫人から送られたある文字などは公開されたものとは明らかに異なるという。
政治家の妻として書く内容でもないと指摘。近く手紙を拝見する。
https://twitter.com/yamako100y/status/214175339503566848

・文春が「本誌の取材ではない」と言い訳
・発行人が「(ガセネタだった西松ネタを持ち込んだ)高橋嘉信がネタ元」と暴露
・記事内容の嘘が次から次へと当時の記事によりバレた
・6月5日奥州市の小沢の母の実家で葬儀あり 和子夫人が小沢の代理で出席
・魚釣りの記述が当日の産経報道と正反対
・千葉の釣行の嘘を漁協サイトが証明
・秘書の大阪行きの嘘を小沢秘書がアリバイ証明


文春の責任で「筆跡鑑定を行わなかった」理由が明らかになった
有田が夫人の筆跡鑑定をして、松田賢弥と文春の責任者が飛ばされる秒読み段階。


942名無しさん@3周年:2012/06/24(日) 21:32:25.45 ID:/BUrojFg

公約違反は選挙制度の破壊

国民の参政権の否定

野田の議員資格を永久停止させるべき
943名無しさん@3周年:2012/06/27(水) 00:12:30.15 ID:6fk/TVxu
小沢嫌いな古寺多見ブログは今日も小沢小沢で大騒ぎ。
コメ欄も見ものですねえ。w
http://caprice.blog63.fc2.com/blog-entry-1259.html#comment_head
944名無しさん@3周年:2012/07/03(火) 20:07:43.34 ID:fLr2ZNS9
神戸は潜在力が大きいから規制を緩めれば関空を脅かす存在になる。
われわれはそれを恐れている。だから規制を緩めないよう国にお願いし続けている。
筋の通った話としてはそれしかない。

それを
「神戸は魅力があるなら規制は続けるべきだ」
「神戸は○○という状況だから魅力がない、だから規制を続けるべきだ」
と理屈にもならない御託を並べている関空厨は阿呆だ。

神戸に魅力がなく、ほっといても関空に影響がないなら規制の理由はない。だから規制は外すべき。
規制を続けることにわけがあるなら、神戸が関空を脅かす存在足りうるということを認めるしかない。

いずれにしても大阪と国は繁栄する空港としての資質に恵まれない関空のために、
開港前から30便規制、国際便規制、22時規制を神戸空港にかけ、
その素質が芽生える機会さえも与えないようにした。
そして、必死に神戸なんて規制がなかろうが今が精いっぱいなんだよと吹聴してまわってる。
汚い野郎どもだ。
945名無しさん@3周年:2012/08/14(火) 05:17:36.39 ID:8Eg9Eg/B
                 ∧        ∧  マチクタビレタ〜     マチクタビレタ〜
  マチクタビレタ〜       /  ヽ      ./  ヽ      マチクタビレタ〜
                 /   ヽ―――/   ヽ   マチクタビレタ〜  マチクタビレタ〜
    マチクタビレタ〜  /       l___l   \        マチクタビレタ〜
              |      ●  |    |  ●  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        へ    |  へ     ヽ   ./     | < ねえ、’人がいなかった’検察審査会の追求まだぁー?
         \\   \ \\     ヽ/     /   \____________
チン        \\  .> \\          ヽ
   チン      \\/    \\  _      |  マチクタビレタ〜
      \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/  / ̄   ヽ    /   _
        \回回回回回/ ̄ ̄ヽ        / ̄ ̄ /|    マチクタビレタ〜
         \___/      ヽ____/  /  .|         マチクタビレタ〜
                               /    |  マチクタビレタ〜
   __________________/     .|
                             |      |
946名無しさん@3周年:2012/09/19(水) 06:44:12.00 ID:im1gSpHs
9・26 小沢控訴審 たった一日で終わりそう
http://gendai.net/articles/view/syakai/138720
947名無しさん@3周年:2012/10/27(土) 18:44:26.41 ID:RzT9BVPs
53
948名無しさん@3周年:2012/10/27(土) 18:45:05.97 ID:RzT9BVPs
52
949名無しさん@3周年:2012/10/27(土) 18:46:54.94 ID:RzT9BVPs
51
950名無しさん@3周年:2012/10/27(土) 18:48:06.30 ID:RzT9BVPs
50
951名無しさん@3周年:2012/10/27(土) 18:48:55.47 ID:RzT9BVPs
49
952名無しさん@3周年:2012/10/27(土) 18:51:53.40 ID:RzT9BVPs
48
953名無しさん@3周年:2012/10/31(水) 20:56:21.72 ID:sQNXFBI8
47
954名無しさん@3周年:2012/10/31(水) 20:57:11.72 ID:sQNXFBI8
46
955名無しさん@3周年:2012/10/31(水) 22:16:37.93 ID:rxMcrWgl
小沢夫人の手紙がニセモノだったのならコピーしてばらまいたのは
民主党なんでしょうか??
956名無しさん@3周年:2012/10/31(水) 22:29:50.01 ID:sQNXFBI8
44
957名無しさん@3周年:2012/10/31(水) 22:36:32.49 ID:sQNXFBI8
43
958名無しさん@3周年:2012/10/31(水) 22:38:44.27 ID:sQNXFBI8
42
959名無しさん@3周年:2012/10/31(水) 23:53:26.69 ID:sQNXFBI8
41
960名無しさん@3周年:2012/10/31(水) 23:56:33.77 ID:sQNXFBI8
40
961名無しさん@3周年:2012/10/31(水) 23:58:49.67 ID:sQNXFBI8
39
962名無しさん@3周年:2012/11/01(木) 08:48:26.01 ID:katf6U7j
38
963名無しさん@3周年:2012/11/01(木) 08:49:42.05 ID:katf6U7j
37
964名無しさん@3周年:2012/11/01(木) 08:52:03.50 ID:katf6U7j
36
965名無しさん@3周年:2012/11/01(木) 08:55:42.98 ID:katf6U7j
35
966名無しさん@3周年:2012/11/01(木) 08:58:27.19 ID:katf6U7j
34
967名無しさん@3周年:2012/11/01(木) 09:00:53.57 ID:katf6U7j
33
968名無しさん@3周年:2012/11/01(木) 20:54:08.21 ID:katf6U7j
32
969名無しさん@3周年:2012/11/01(木) 20:56:16.99 ID:katf6U7j
31
970名無しさん@3周年:2012/11/01(木) 20:58:31.05 ID:katf6U7j
30
971名無しさん@3周年:2012/11/02(金) 08:31:38.14 ID:vrfFJMdU
29
972名無しさん@3周年:2012/11/02(金) 08:37:01.91 ID:vrfFJMdU
28
973名無しさん@3周年:2012/11/02(金) 08:44:12.09 ID:vrfFJMdU
27
974名無しさん@3周年:2012/11/02(金) 11:12:18.72 ID:vrfFJMdU
26
975名無しさん@3周年:2012/11/02(金) 11:14:03.41 ID:vrfFJMdU
25
976名無しさん@3周年:2012/11/02(金) 11:20:33.29 ID:vrfFJMdU
24
977名無しさん@3周年:2012/11/02(金) 21:27:29.50 ID:vrfFJMdU
23
978名無しさん@3周年:2012/11/02(金) 21:28:22.66 ID:vrfFJMdU
22
979名無しさん@3周年:2012/11/02(金) 21:30:04.50 ID:vrfFJMdU
21
980インド大金持の息子の友人の弟:2012/11/02(金) 21:34:27.24 ID:Xnv5Lv/z
大連放送局アナウンサー「張偉傑氏」が人体標本にされた!?

薄煕来前重慶党書記の内縁の女性、大連放送局アナウンサー張偉傑氏が
台湾東森ニュースで、米国にサーバーを置いた中国語メディアポシュィ
ンニュースを引用、『人体の神秘(The Bodies Exhibition)』に展示さ
れている妊婦標本が失踪した中国大連放送局アナウンサー張偉傑の死体
・・・
http://www11.big.or.jp/~ranko/diarypro/diary.cgi?no=118
981名無しさん@3周年:2012/11/02(金) 22:48:08.58 ID:vrfFJMdU
19
982名無しさん@3周年:2012/11/02(金) 22:49:38.58 ID:vrfFJMdU
18
983名無しさん@3周年:2012/11/03(土) 10:55:57.39 ID:DU8oL90N
17
984名無しさん@3周年:2012/11/03(土) 10:57:48.49 ID:DU8oL90N
16
985名無しさん@3周年:2012/11/03(土) 13:46:26.25 ID:xJu4fBEl


【11月12日】石原新党の結党日を予測【小沢判決】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1351913396/
986名無しさん@3周年:2012/11/03(土) 19:00:50.16 ID:DU8oL90N
14
987名無しさん@3周年:2012/11/03(土) 19:04:42.94 ID:DU8oL90N
13
988名無しさん@3周年:2012/11/03(土) 19:05:36.52 ID:DU8oL90N
12
989名無しさん@3周年:2012/11/03(土) 19:06:23.07 ID:DU8oL90N
11
990名無しさん@3周年:2012/11/03(土) 19:07:47.23 ID:DU8oL90N
10
991名無しさん@3周年:2012/11/03(土) 19:13:09.80 ID:DU8oL90N
9
992名無しさん@3周年:2012/11/03(土) 19:15:44.17 ID:DU8oL90N
8
993名無しさん@3周年:2012/11/03(土) 19:20:13.70 ID:DU8oL90N
7
994名無しさん@3周年:2012/11/03(土) 22:52:21.28 ID:DU8oL90N
6
995名無しさん@3周年:2012/11/03(土) 22:53:16.27 ID:DU8oL90N
5
996名無しさん@3周年:2012/11/03(土) 22:56:29.69 ID:DU8oL90N
4
997名無しさん@3周年:2012/11/03(土) 23:35:24.91 ID:xJu4fBEl


小沢氏「起訴議決」に「重大な問題」発覚! 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1351953294/
998名無しさん@3周年:2012/11/03(土) 23:37:37.72 ID:xJu4fBEl

■小沢一郎が買う事になった数々の恨み、怨念(逆恨みが多い)

【既存マスメディア全般】
20年以上前から、クロスオーナー制、記者クラブ制度などのシステムを批判している小沢を
メディアの既得権益、所謂メディア利権の敵として、マスコミは小沢に怨念を抱いている。


【検察権力全般】
ロッキードから始まりリクルート、佐川など田中派竹下派(経世会)VS東京地検特捜部の抗争は根深く
田中角栄の直系、真の後継者と目される小沢は、検察権力から執拗に怨念を抱かれている。


【石原慎太郎親子】
海部VS林VS石原で、恥しいほどの票差をつけられて大敗以後、一方的に怨念を持つ。
水谷建設の裏献金の真の容疑者の可能性が濃厚な石原親子としては、小沢に犯罪者として死んで欲しいと願う。


【小泉純一郎&清和会】
初出馬で同じ衆院選にでて、小沢当選、小泉落選
小沢⇒田中派、小泉⇒福田派にそれぞれ入って角福戦争で福田派が田中派に負け越しの怨念。


【竹下派竹下系(現平成研)の面々】
小沢が田中派を割って出て以来、経世会の弱体や自民下野などの恨みを一手に小沢に抱いてる怨念。


【自由党時代に支持してたコメンテーターども】
ガチガチのネオリベアメポチ路線だったのでべた褒めしてた連中も
路線変更&民由合併以後、親の仇並みにメディアでこき下ろす。
999名無しさん@3周年:2012/11/03(土) 23:53:11.49 ID:DU8oL90N
1
1000名無しさん@3周年:2012/11/03(土) 23:54:05.45 ID:DU8oL90N
u
10011001
このスレッドは1000の任期を満了致しました。
継続審議に賛成の方は御スレ起て下さい。


  政治とは、あまりにも重大な事柄なので、
    政治家に任せておく事はできない。
           ∧,, ∧ (シャルル・ド・ゴール)
          (`・ω・´)
            U θU
        / ̄ ̄T ̄ ̄\
       |二二二二二二二|
       |        |
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
  ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧
 (   )】    (   )】 .【(   )    【(   )
 /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ

【 政治@2ch掲示板 】
http://yuzuru.2ch.net/seiji/