日本にも大統領制の導入は必要ですね

日本の首相がコロコロ変化する背景には、政権政党と首相がペアになっていることにあると思う。
ペアになっているからこそ、政党支持率が低下すると首相も危機に陥る。
もう、コロコロ首相が変わることはウンザリだし、官僚達の思う壺だと思う。
首相公選制、あるいは大統領制を日本に導入すれば、日本国民が直接指導者を選ぶことになり、
国民にも多くの責任が生まれるはず。そうすれば、もう少し長い目で首相なり大統領のやることを見届けようと思う人間が増えるはず。
また、政権政党の支持率も今ほど気にしなくても良いはず。
そろそろ憲法改正して、国民が直接選べる指導者が必要な時期ではないでしょうか？

アメリカじゃ大統領制であるうえに
官僚は大統領が選ぶ

天皇自ら統治したらええやん

マスメディアが偏らない中立な報道に徹していれば行けるかもしれんが、現状のマスゴミのまま国民投票によりトップが決まるシステムになれば、今以上に偏向報道・世論誘導が効果を発揮しロクでもない奴がトップになりかねん

あと100年はないでしょうね（憲法改定を要する）

日本では>>３の言う王政復古が、一番しっくりくると思う。

>>2
そういうアメリカでも、大統領は行政の１０％未満しか関与できない。
日本の首相は限りなく０％だ。
それでも首相やる菅はエライ。

今の民主制じゃだめだ。
トルコのケマル・アタチュルク、ロシアのプーチンみたいな独裁タイプの
政治じゃないとダメかもしれないなあ。

>>3と>>6は王様が欲しいのかよｗ
俺はごめんだ
そんな事になったら共和制の国に移住する
日本人はこれだからな（自分で自由や権利を勝ち取った経験ゼロ）

>>９
日本は、今現在も立憲君主制国家だぜ

>>9
だつたらとつとゝと移住しろ。

>>9
子供か？共和制で楽園なんてあったか？

>>12
北朝鮮人民「共和」国があるじゃないかYO！ｗ

大統領制を持ってきたとして、国民が直接選挙で選ぶとしたら
おそらく、都道府県の首長を選ぶのと似た状況が考えられると思う
やる気満々の知事VS既得権益保護の議会…
これが国政レベルで展開されるとしたら、なんだかねー↓

俺は>>1の意見に大賛成。
得られるメリットはでかいぞ、みんな良く脳みそ使ってみて。
憲法改正も必要ないよん。解釈かえりゃいいんだよん。

国家元首を選ぶなんて危険極まりない。

「寄らば大樹の陰」「長いものには巻かれよ」「出る杭は打たれる」なんて諺がある日本には王制こそ相応しいｗ

>>15
日本にかぎって危険だな。

大統領制は日本人の民度じゃ止めた方がいい。
お笑い芸人とかアイドルとかスポーツ選手大統領にしかねないぞ。
それなら大統領制より天皇君主制だ。

大統領制にしたら竹原信一やそのまんま東みたいなのが
大統領に選ばれるから駄目だろう

イスラエルの首相公選が廃止になった理由とは／(´●｀)＼

今、大統領制導入したら橋下徹が大統領になりそうだな。

大統領に当選した暁には、皇帝を宣言して新しい王政の始まりだ。なんてことも
あるよな。

>>18
天皇みたいな馬鹿は半島にでも追放。

アメリカでも俳優が
大統領になったが
評価としては名大統領だった
今みたいに世襲のクズがなるよりは
よっぽどマシなのかもしれないよ

アメリカの大統領選って、
間接投票というわかりにくい形態とってて、選挙期間も長いけど
有権者にとっては長い期間で候補者の人となりをじっくり観察できるし
また、これだけ選挙期間が長かったら、どんな候補者でも所詮は「人の子」だからボロが必ず出てくる

つまりヒトラーのような大衆扇動とデマゴーグの才に長けた人物が短期間で支持を集めて
その勢いで選挙に勝ってしまうことを未然に防いでいるとも言えるな

ただ「政治にカネを使う」ことをことさらに嫌う日本で
これだけカネと時間費やしてやる選挙が受け入れられるとは思えないんだけど

それに他の候補者と直接討論したりするからな
当然人気だけじゃ勝てないよ
全国から選ぶから一部から人気があるだけじゃむりだし

単なる選挙費用の大盤振る舞いを、淘汰の場だと勘違いしてる人がいますね。
タウンミーティングとか自分たちで選んだリーダーだとか、それなり民主主義の地盤が強いアメリカと
日本はだいぶ違うよ。
オバマがどうだったか知らんが、州知事とかで評判積み上げないと
大統領の座なんてくれないし。
あと、あちらの大統領は間接選挙だよね。

小選挙区にすれば何か良くなるとか、軽薄でうつろい易い日本人には議院内閣制が良かろうさ。

君主制でも大統領制でも、独裁できることに変わりはないけどな。口八丁手八丁で
大統領になって、永久大統領とか皇帝を宣言すれば独裁者になれる。

アルバニア、中央アフリカなど大統領から国王に即位した人もいるけどな

で、“日本国民の統合の象徴”天皇一族はどうなるのさ？

ねー、大統領制を導入したい人ー、天皇の処遇について聞かせてよーｗ

アメリカの大統領選は、まず予備選勝ち抜いて全国党大会で党候補者指名受けるまでに、選別がなされるだろう。

大統領というのがダメであれば首相公選制でいい。
任期は4年で連続2期までとする。
これ以上だと権力が腐敗するからダメ。
候補は党公認を受けたものとし、予備選も行う。
これで芸人候補とかを振るい落とす。

首相公選制は首相の権限を飛躍的に高めるので、派閥による人事介入を極限し、
強いリーダーシップを持った首相を作り上げることができる。
そして国民の信任を得られないとなれないので国民目線での政治が期待できる。

日本は政権寿命がとても短いです。 改革に力を加えにくい構造です。

日本の象徴天皇から任命されるのが大統領にすればいいやん
形式上だけど

それ、どこの首長国や独裁政権？ｗ>>35

>>35
象徴とかいうのと大統領の存在は両立し得ないって知ってる？ｗ

天皇と首相公選は両立できる。
両立できないというのは反対論者によるごまかしにすぎない。

をいをい、無茶苦茶になって来てるぞｗ
首相公選制か大統領制か、どっちなんだ？

全然むちゃくちゃじゃない。むちゃくちゃ思うのはお前がアホだから。
キモは実質的な元首を国民投票により決定することだってのは日本語読めりゃ誰でも気付く。
元首と大統領と呼ぶのか首相と呼ぶのかは本質的な議論ではない。

ついでに書いとくとお前みたいなアホがアホを自覚せずにアホ意見を開陳するので
議論が撹乱され有意な結論に達しない。それが民主主義の弱点、トホホってな感じだ。

◇　一票格差なくし、無党派も当選できる制度に

◇全国１０ブロックの大選挙区　・参議院計（改選１２１）
北海道→　５、　
東北→　９、　
北関東→　７、　
東京→　１２、　
南関東→　２１、　
中部→　２１、　
近畿→　２１、　
中国→　７、　
四国→　４、　
九州、沖縄→　１４、　

◇目的
・二大政党以外の中小政党が当選できない一人区をなくす
・無党派議員が立候補できない比例区をなくす

◇メリット
・一票の格差（最大１　対　５以上）をなくす
・各法案に是々非々で対応する無所属、中小政党議員の声を生かす
・国政から、狭い地域の利益誘導の政治をなくす

（政策研究大学院大学、　竹中治堅教授、　中公叢書「参議院とは何か」、ほか）

>>40
首相は現時点で国家元首じゃないから。（憲法に規定もない）
大統領と首相を比べたら明白に大統領の方が上位だ。ロシア連邦やフランスを見ろ。

国家元首と首相の区別がつかない反天の子供左翼が紛れ込んでるのか？

>>42-43
国民投票によって当選したものを首相とする、でいいだろ。
その他はどうにでも解決できる話。
なんでおまえらは些事に拘泥し物事の本質を見る事ができないのか？

首相がころころ変わっても何ら問題は無い。
だめなものは、すぐに止めさせる。
それが、一番大切なことだ。
だめなものに税金をつぎ込むほどの余裕は無いはずだ。

天皇制があるから大統領制が導入できないとか、
そんな形式論はどうでもいい。
この沈没寸前の日本には実質的に役立つ制度が必要だ。
知ったかぶりのボンクラ>>37は死んでいい。

簡単に大統領制とか言ってるけど、何も考えていないレスばっかりだな
小選挙区制とか比例区とかｗ
論点はそこじゃないだろｗ

憲法改正は勿論の事だが、道州制の導入と実現はどうするんだよ？
具体案でもあるのか？
話はそこからだろｗ

日本人の人口が2・3千万人ぐらいならいいだろうが、今の人口では無理だろう。

>>47
なんで道州制が関係あるんだよ、氏ね

大統領は連邦国家に付き物のポストだがｗ
よって道州制も問われなきゃならん
死んだ方がいいのは>>49ｗｗ

>>49
やれやれ
政治板で「政治」の基礎も知らんでモノを言うアフォもいるんだなｗ

「大統領」は「共和制」の国の国家元首の名称だ
アメリカに「州」がある事くらいは知ってるよな？
因みに韓国も「大統領制」なので共和制国家だ
当然、共和制なので韓国には道・州が存在する

こんな基礎中の基礎を知らないとは…
もっと学校で勉強して、大きくなってから出直してきなさい



…さかとは思うが、お前高校生以上の年齢じゃないよな？

さすがに「それ」は無いよなｗ

中曽根元首相が、主張してたけど、憲法を変えなきゃならない。

ハッキリ言って、今の憲法ができて100年経つまでには、憲法を
変えられるようにした方がいいと思う。

まぁ、公務員の横暴を抑えたり、人権保護の面は、良いから、変えない方が
良いけど。むしろ、その辺は、強化すべきかもしれない。

まぁ、行政と、立法が、くっつくすぎているような気もしないでも無いからな。

でも、大統領制だったか。中曽根が主張してたのは、首相公選だったな。

もう中央集権で官僚が日本全部を牛耳る時代は終わったんだよ
このままの制度だと財政破綻するだけ

>>54
残念だが、未だに官僚支配は終わっていないと思うぞ？
民主党政権になっても、結局自民党と大差ない事をやっているのが
良い証拠になってると思う

民主党の閣僚も官僚に飲み込まれたのが現実じゃないか

官僚より仕事が出来る議員なんているのか？

>>50-51
だから、アホなんだよ、お前らは。
なんで「大統領」なんだよ。
トホホ

>>57
？

大統領制にするなら、国家制度を「共和制」に移行する必要があるという事だろ？
共和制にする為には道州制にする必要があるという話の流れだが？

＞なんで「大統領」なんだよ。
このスレタイを理解してんの？
文句を言うなら>1に対してだろ

>>45
その「ダメ」の基準が無茶苦茶なのが問題
ここ5代程の総理を思い出せ

>>49＝>>57は何も分かっていないガキだという事だけ判明したな

別に共和制にしなくても大統領制には出来る
首相公選制というよりは大統領制という方がみんな真剣になる
日本は外圧ばかり気にして国民の声に耳を傾けないから大統領制で丁度良い
特亜に対して断固たる姿勢をとらない弱腰外交をしそうな奴は大統領には成れない
外国の利益と日本人の利益どっちを守る人物かは大統領候補が多く出てきて、
討論が増えれば日本人も真剣に未来の国の有り方を考える良い機会になる
数多くの主張を持った立候補者が出た東京都知事選の盛り上がりが全国区になるだけ
韓と汚沢の選択しさえも無いよりは大統領制の方が遥かにマシだと気づけ
日本の国益にならない反日媚韓よりは大統領制で選んだリーダーの方がまだ適格だろ

【大阪】 「大統領制論者」→「首相公選制論者」へ　橋下徹知事が突然“転向”　理由は「大統領制は天皇制に反すると指摘があったから」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1284936053/

>>62
この場合主張したいことの根本は何も変わっていないから「転向」とは言わない気もするけどな。

これ以上役職殖やしてどうすんだ？

大統領制にすると、人気だけでバカなタレントなんかが当選する可能性があるということだが、
今の制度でも、鳩山や菅のようなアンポンタンが総理になっているので、どっちもどっちだろう。
へんな奴を選ばないようにするには、経験を積み重ねて賢い国民になるしかない。現在のように、
政党・派閥の無責任な馴れ合い関係から総理が決まるのではなく、国民の直接意思でまったく
フリーに首相を選んだほうが、たとえ橋下やそのまんま東が選ばれたとしても、そのほうが
圧倒的に国民自身の利益になる。少なくとも、橋下やそのまんま東は国民のほうに顔が向いて
いるからね。少なくとも、鳩山や菅のようなアンポンタンは絶対に首相にはなれないはずだ。

全国で直接投票による首相公選制にする場合、恐れていることがある。
それは、人口の圧倒的に多い関東圏に国家が独占されるのではないかということだ。
今でも、東京さえ良ければ、地方はどんなに疲弊しようと没落しようとかまわないという、
東京一極集中の政治が行われている。自民党も民主党も参院選のとき消費税を増税しよう
としたのもその一つだ。消費税は経済的に余裕のある東京では支持されていた。

そこで、少しは、東京の圧倒的力を緩和しなければならない。
その方法として、都道府県ごとに、人口に比例したポイント数と、1自治体に付き一定の
ポイントを均等に持たせる方法だ。これは、国連が国の大小に関係なく、どんな国でも、
同じく1票が与えられていることを参考とした。そうすると、関東圏の独占状態はかなり
緩和できる。各候補の得点は、得票率によってポイントを分配する。

つづく

>66からのつづき例として、
各都道府県は、(1)人口割…人口10万人に付1点、と、(2)均等割…都道府県に各20点 との
合計点を持つとした場合、以下のとおり、関東圏と関西圏の影響力のシェアが若干下がり、
地方が若干上がる。

(人口)　　人口割持点だけのとき 　　 人口割持点＋均等割持点のとき

東京都 12,677,921　　　126 　 　　 　126 + 20 = 146
神奈川県 8,837,640　　 　88 88 + 20 = 108
埼玉県 7,078,131　　 　70 70 + 20 = 90
千葉県 6,077,929　　 　60 60 + 20 = 80
群馬県 2,019,297　　 　20 20 + 20 = 40
栃木県 2,015,105　　 　20 小計384 点 20 + 20 = 40 小計 504点
関東圏のシェア　30.59％　　 関東圏のシェア　22.96％

大阪府 8,822,241 88 88 + 20 = 108
兵庫県 5,592,939 55 55 + 20 = 75
京都府 2,644,075 26 26 + 20 = 46
奈良県 1,416,323 14 14 + 20 = 34
滋賀県 1,387,110 13 13 + 20 = 33
和歌山県 1,028,424 10 小計206 10 + 20 = 30 小計326
関西圏のシェア　16.41％　　　　　　 　 関西圏のシェア　14.85％

------(人口)----人口割持点だけのとき-----------人口割持点＋均等割持点のとき
東京都 12,677,921-------126-------------------------126 + 20 = 146
神奈川県 8,837,640--------88-------------------------88 + 20 = 108
埼玉県 7,078,131--------70-------------------------70 + 20 = 90
千葉県 6,077,929--------60-------------------------60 + 20 = 80
群馬県 2,019,297--------20-------------------------20 + 20 = 40
栃木県 2,015,105--------20 小計384 点--------------20 + 20 = 40 小計 504点
関東圏のシェア　30.59％--------------------------------関東圏のシェア　22.96％

大阪府 8,822,241---------88 ------------------------88 + 20 = 108
兵庫県 5,592,939 --------55-------------------------55 + 20 = 75
京都府 2,644,075---------26 ----------------------- 26 + 20 = 46
奈良県 1,416,323---------14 ------------------------14 + 20 = 34
滋賀県 1,387,110---------13 ----------------------- 13 + 20 = 33
和歌山県 1,028,424---------10 小計206 ----------------10 + 20 = 30 小計326
関西圏のシェア　16.41％------------------------------- 関西圏のシェア　14.85％

日本政治家の水準が上がらないと、今度は大統領がコロコロ替わることになる。
ぶっちゃけ、ｵｻﾞﾜｺｲｽﾞﾐﾅｶｿﾈぐらいで三下なんだよ。
首相公選制も大統領制も、あんまり意味はない。

天皇、首相、大統領。国家元首は誰？

>>69
有権者のレベルも上げないとなー

>>69
任期を四年などと決めておけば首相のようにコロコロ変わることは無い。

>>72
本当にヤバい奴なら引きずりおろさにゃならんからそれは不味いだろ
問題は現状政治家や総理として必須では無い要素でイチャモン付けられて最終的に潰される事だ

>>73
権限を今の天皇並みに限定しておけば問題なし。

今を基準に考えたら、一旦、政権を取った政党は4年間は解散をしない。
首相が変わるといっても、同じ政党の中でたらいまわしにするので、
バカ→アホ→マヌケ→ポンスケと変わるだけで、変わってないも同然。
だから、4年ごとに、国会議員にまかせずに、国民の冷たく厳しい目で、
直接選んだほうが、どんだけマシか解らない。

だから、首相公選制を絶対支持する。

その為にはメディアは噂を鵜呑みにしない程度の知識は持つようにしないとな
今実施したとしても、政治家としての力量や公約云々無視の短なる人気投票にしかならん

>>1
改憲が必要です
現時点では不可能

　終　了

大統領はあくまで監視としての限定的な役割にして、必要な時に拒否権発動みたいな。
あくまで国家元首は天皇。

>>78
共和制と君主制は両立しないからｗ　覚えておこうなｗ

連邦制にすればいいんだよ。　現在の宮内庁管理地及び、
全国の神社神宮を天皇領として天皇に寄進して、京都朝廷再興して
日本国内に極めて独立性の強い、自治市国として分離すればいい。
分離した上で、尚且つ連邦制という形を取れば両立出来るのでは。
ま、無理だけどね

>80
それだと、自治市国の住民となった人々から不満が出る。
天皇には 1兆円ほどの離職手当てを出して、完全に民間にすればいい。
天皇家は民間になっても日本筆頭の名家として存続するし、
経済的にも多くの財閥に関与するスーパーセレブになる。
しかも、もはや、マスコミや国民に気兼ねせずに、自由に人間らしく生きることができる。
そして、日本は大統領制を採用し、名実共に立派な民主主義国になる。
めでたし、めでたし。

大統領制になったら石原東京都知事とか橋下大阪府知事みたいな奴が大統領になって勝手に憲法変えて皇帝を名乗りそう。

マスゴミに「日本のケネディ」とかいわれて
勘違いしたシンジロウが大統領になりそう。

>>82
権限を今の天皇並みに限定しておけば問題なし。

>>84
>権限を今の天皇並みに限定しておけば問題なし。

それは政治に関与させないって事？
それじゃあ、何の為の大統領？

>>82
硬性憲法の共和制国家で、大統領が恣意的に改憲出来たことがあったっけ？

>>86
日本は法治国家じゃないからねぇｗ

>>85 ID:m0fR8B+Cへ
ドイツ連邦大統領の存在が形式的なんですけどそれがどうかしました？

国家元首を民から選ぶのは、日本人には向かないだろう。

>>88
お飾りなら現行でいいよ
選挙するたびに金もかかるし

初代から１６代米国大統領の死因と事件

http://s1.shard.jp/rabbit1/0203/36/249.html

歴史的事件が数多く結び付いていた。

民主主義の本名は民衆政治
流行りや欲望だけの馬鹿も直接選んじゃう
戦後歴史も伝統も宗教心道徳教育も日の丸君が代も国防もﾀﾌﾞｰ
幼稚化した国民が幼稚なﾏｽｺﾐに煽動されて気違いを選ぶ
日本は消滅

日本の政治力を強化するために、大統領制にすべし。

地方自治の組織を中央の組織と同じにする
知事を直接選挙で選ぶ
全国で最も支持率の高い知事を大統領の権限をもつ職にすれば
極端な失敗はないと思う