自民党の参院選公約に「消費税１０％」があった

マスコミが、菅の「消費税議論」という発言をクローズアップした裏で
自民党はマニフェストに「消費税１０％増税」を掲げていた。

国民はすでに、
自民党に「消費税１０％増税＋法人税２０％減税の民意」を与えてしまっていたのだ。


みんなの党は、消費増税に反対と言いながら、十中八九「自民党」と連立を組む。

「みんなの党」ら新党を集めれば「安倍、福田内閣」そのものになる・・・。

そして、彼らの「国会での行動」は、ほぼ１００％自民党と行動を共にしている。

もはや民主党の消費税慎重派を動かすしか、消費税回避の道はなくなった。

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/237241.html

地方の自民党候補のほとんどが民主党の消費税反対と批判していたからな
TVを見ると民主が増税派で自民が増税反対派に錯覚するほど編集がうまかった

民主党支持なら同じ１０％でも逆進対策がついたのに。

　　　　　　　　　　　　　　　　ノ´￣￣｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　∩　　＼
　　　　　　　　　　　　 ／　　　__＿| |　　　　＼
　　　　　　　　　　　　|　　　〆イγγ+「｀　　 |
　　　　　　　　　　　　l　　<　　 │'､＿､ | 　>　l
　　　　　　　　　　　　ヽ　ﾍ (＜_◎_＞) /　　/
　　　　　　　　　　　　 ﾍ　　 ＼|´Ｔ｀|／　　 /
　　　　　　　　　　　　　l　　　｀＝＝＝´　　|
　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　`｣＼＿＿＿ ノ
　　　　　　 ／｀ヽ_j'､_ノ￣l!'´ヾ- ､＿｀_¨ ＼ ､
　 　 　 　 ∧　,ﾉ　 Yヽ　　l　　ヽ　　 　 7ヽ~ﾍヽ.､
　　　　　/-'´｢　ヽ　ヽｊ＿. l　　　ﾄ､ 　/〃ﾊ　 | ヽ ｀ヾ ､_
　　　　r'´, イ ヽ､ ｀,__,ｨ､__)|　l　 ヾヽ∧'〃ﾉﾞヽl　 ヽ　 ヽj｀ヽ
　　　 / '´　 ﾄ､　 Yrイ　 ∧l　',　　ヽ 　Tﾍ', 　 l _..ノ 　　l j　',
　 　 ,′　 　.}､二ィ　}　/ 　 l　ヽ　 　',　|､､ﾍ.　| ＼　　／ }. ﾍ
　 　 i 　　　　トz'_ノ,ｲ　　　　| 　 ',.　　', l､ヽﾍ　| 　 | 　　　 j/ l
　　　|　　　ノ ＼¨7/　　　　　l　　ﾄ､　 ヾ ､ヽ ',.l 　 lｰ- ／/　 |
　　　ゝ─'-- -r-`'　　　　　　ｌ　　',.ヽ　ヽ　ヽヽ!　 |￣　 /j 　 l

むしろ民主党より自民党の方が、消費税増税を言い出したの先だったろ。

自民 消費税論戦で新組織検討へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100715/t10015747171000.html
消費税をめぐっては自民党が参議院選挙の公約で、税率を当面１０％に引き上げることを明記

マスゴミは法人税減税を待ちきれない

なんとか
自民の公約を知らせない
マスゴミ

自民の増税部分は報道しませんねｗこれが民意

マスゴミ大作戦

★H1、自民党「消費税３％」を導入。
「少子化対策、社会保障の充実のため」

↓　自民党「法人税４３．３％　→　３７．５％」に減税

★H6、非自民連立（細川政権）
「消費税を廃止して、国民福祉税７％」を発言し、

↓　マスコミは細川政権を痛烈批判、自民党は予算審議を拒否。
↓　３ヵ月後「解散」に追い込み、　政権は自民党へ

★H9選挙後、自民党「消費税５％」にする。
「社会保障、社会福祉のため」と発言。

↓　自民党「法人税３７．５％　→　３０％」に減税。

★H22、民主党
「消費税議論」を発言し、マスコミが痛烈批判される。

自民党「消費税１０％増税、大企業法人税４０％→２０％」を公約に掲げるが、報じられず。

↓　ねじれ国会へ。　←←今ココ (￣Д￣;)ﾏﾀｶﾖ


★H25選挙後、自民党「消費税１０％」を導入
「社会保障のため」と発言。税金クレクレ

自民党「大企業法人税４０％　→　２０％」に減税。７兆円の財源不足、消費税で穴埋め

経済諮問会議「消費税１５％」を提唱・・・・自民＋マスコミのコンビネーションは繰り返される

みんなの党に入れ続けるし
今の調子でいけば
衆院選挙で第三勢力を確保できるだろう

今回自民党が消費税増税を主張してたことを知らないバカなんているのか？

>>13
いないと思うけどねえ。

馬鹿ンが「自民党が提案した10パーセントを主軸とし〜」とか言ってたし、それが何度もテレビで流れてたし普通は知ってるだろう
寧ろ先に増税を提案した自民が勝ってるし、民主が負けた原因を消費税にするのは無理があり過ぎる

民主党が消費税増税を言わなければ、自民党の自爆で終わってたのに・・・

ってことかね。与党になっても敵失待ちか。

http://www.keidanren.or.jp/japanese/policy/2008/073.pdf

民主党が消費税増税を言わなければ、というよりは

自民党記者クラブの平河クラブが、そういう質問をしてそういう編集をしているだけ。

敗因は消費税じゃなくて、マスコミのネガティブ報道。
ことごとく、政策の長所を語らず、短所のみを大きく報じている。

特別会計改革法案とマスコミ改革について、１回も報じているところを見たことがない

他にも、みんなの党の公務員改革がマニフェストに「漠然とした主張しか」書いておらず、与党になったときの政府案がまったく無いこととかね。

じゃあ民主党がやったまともなこと上げてみろよ
事業仕分け以外な

仕分けすら後で復活したモノも多数ある体たらくだぞ
必要なモノを仕分けした事もダメだが、一旦決定した事を簡単にひっくり返すのもダメ
二重の意味で良い事無し

菅総理、本当は消費税を22％
ttp://seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20100720-01-0101.html

バカは民主党に騙されるｗ

>>21
仕分けば決定じゃないよw

民主がやったことなら、役員報酬１億円以上の役員を個人単位で公表する義務を課したことでしょう。

自民党は、これを集団単位での公表のみにしていたから、社長や会長がいったい何円の報酬を受け取っているかが不明だった。
この改革は大きいよ。

おかげで特定の金融業のバカ高い数億円の報酬、野村やブラック系のふざけた報酬がわかった。

スレタイ読んで、ふと「米百俵の精神」という言葉を想起した

民主党がやったことといえば
刑事訴訟法と刑法を改正して、殺人や強盗殺人といった極刑（最高裁で死刑）の犯罪の「時効を撤廃」した。
なぜか話題にならないが、この改革に尽きますよ。

消費税１０％か

そういえば財界の誰かも消費税15％を主張してましたっけ。

何年か前の話だったような？

何年も前に聞いた話なので確かな事はわからないんですが

>>26
「犯罪者を逮捕しません」って前例も最近出来たな
落選法無大臣の超法規的措置でｗ

>>27
有権者も長い目で見れば消費税率見直しは避けて通れないとは考えていると思うけど、日本の
民主党の場合はCMで「生活が第一」といい続けてきたからタイミング的にも参院選で厳しい審判を下したということでは？

前原誠司国交相「バラマキの公共事業でＧＤＰの１・８倍もの借金を作ったのは自民党だ」　
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1278749590/

>>1
＞マスコミが、菅の「消費税議論」という発言をクローズアップした裏で
＞自民党はマニフェストに「消費税１０％増税」を掲げていた。


「裏で」とか言ってるし
スレ立するならニュースぐらいちゃんと見ろｗｗｗ

この程度の連中が民主党を支えているワケだｗ

>>31
？
民間人を大臣にしていいって決めたのは小泉じゃないっけｗ

所得税を上げると海外へ有能な企業や人間が出て行ってしまうので
所得税や法人税を上げないようにして
消費税増税をするのは、仕方ない。
と
ＴＶで山本という議員が、消費税増税を正当化して言った。

でも、有能な企業は、海外の安い人件費を求めて、既に出てしまっている。
また、有能な人材も、海外の高い報酬を求めて、既に出てしまっている。
これから税金が上がったから出て行くというノロマは、有能ではない。
よって
山本の言っていることは、ほとんど、的外れ。

自民はウソが上手いから要注意。

財源が充分に確保できていないのに「子ども手当」というばら撒きをやってみるも
当初の半額しか配れず、来年度以降は「未定」になってるし、
無料化すると言っていた高速道路も地方の一部路線を「実験」という名目で無料化、
一方では高速料金の引き上げを言ってみたり、
暫定税率を廃止すると言いながら、政権取ったら据え置き、
普天間は最低でも県外移設と言いながら自民党時代の取り決めを丸呑み、
政府主導と言いながら口蹄疫は1ヵ月間放置、
あると騒いでいた「埋蔵金」は微々たる量しか出てこなく、
天下りを撤廃すると言いながら進まない公務員改革、
全然成果が上がらないくせにスパコンやはやぶさ２とかの予算を削ろうとして
批判が噴出した途端に手の平を返す無意味な事業仕分、
散々自民党政権を非難していながら戦後最大の国債発行額を計上、
しかも大量の国債を自ら発行する予算を作りながら増税を示唆、

数え上げたらキリがない…

民主はウソしか言わないから要注意ｗ

関西電力役員、自民の政治資金団体に個人献金
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100730/crm1007300012001-n1.htm

自民党に騙されている人は

「民主党はウソしか言わない」という極論を語り

「自民党の大増税構造」から目を逸らさせようとする

>>39
増税路線は自民も民主も同じだろ。

俺達の無駄なダムと空港

とりあえず言える事はもはや今となっては消費税１０％に上げて企業優遇せんと
企業が海外にどんどん流出したら日本の経済立ち行かなくなるんだから
某政党みたいに庶民は増税企業が減税とか頭の悪い言い方してる場合じゃねーんだよ
というか弱小政党はいいよね　ナニ言っても出来ませんでしたで許されるわけだし
ハナから過半数取れないのわかってるし国民は馬鹿だから適当な事言い放題だな

>>42
また自民に騙されてる…
日本の法人税は諸外国に比べて高くないだろ…
自民や財界が出してる数字は「実効税率」という理論上の数字マジック
実際の税負担率は、経団連の会長クラスの企業でさえ、殆ど10％台で
儲けてるトヨタとキヤノンでやっと30％くらいだから
しかも赤字なら法人税はかからん

>>43
何とでも言ってろ。「企業は悪だ」なんて言ってる間に、碌な働きもせずに文句ばかり言う、
うるさい奴がいない海外にどんどん出て行く。後はモヌケのから。最初に失業するのが
>>43オマエの様な奴だよ。身の程考えて物を言え！！

消費税あげて法人税下げるなんて馬鹿のやることだろ。
国家の戦略として法人税は高くても、業種に応じた支援をすべき。
パチンコ屋なんかは高い税率で問題ないだろ。

消費税をあげるのではなく、相続税を上げるべき。
相続出来ないなら、金を使う方向に行く。

そうだ！法人税下げても企業は国内に留まらない。何しろ労働力が悪すぎる！苦労してこんな奴等を使って
やっても、損するだけだから出て行く。企業は慈善事業ではないのだから。相続税なんかたかが知れてる。
一回相続すれば後何十年もない。金持ちを羨む馬鹿者の発想だ。

税制は国の事情に合わせて行うべき。
日本は貯蓄率が高いから、貯蓄を奪うのが効率的。
だから相続税。
国民の資産が1000兆あるなら100年で割っても年10兆。
消費税より遙かに期待出来る。

金持ちが金を使うように仕向ける税制だから、金持ちを羨んで
いる訳でも無い。

国民の資産が1000兆あるとしても、�@中身が問題だよ。すぐ金になるものもあればショッチュウ価値の変わる
物もある、金にしようにも仕様のないものもある。糞も味噌もゴッチャにして人を騙してはならんぞよ！
�A合計1000兆あるとしても、それを保有するのがどういう層か、層別保有高の様な分布は判って言ってるのか？！
ごく少数の頂点から強奪しても、たかが知れているのだ。結局は広い裾野からかき集める事になる。遍く公平に
消費税と言う事になるのだ。

>>47
そんなもん隠し財産を作られるだけだろ。
金持ちは脱税に走ってしまう。

結果、国税局員(国家公務員)を増やすはめになる。

【選挙前】
自民党↓ 　　議員削減　歳費削減　議員世襲禁止要求します
　　　　　　　　　　年金一生安心　最後の一人一円まで全て払います
　　　　, - ,----､ 国民目線 減税します　補助金払います　
　　　（Ｕ（　　　　） 　最低賃金大幅引き上げ！ 公務員大幅削減
　　　｜　|∨Ｔ∨ 　　
　　　（＿_）＿）　　 　どうか自民党に投票お願いします。

　　　　　　　　　　↓

【選挙後】
自民党↓　 　
　　　　　　　

　　　　　　　
　　 ∧＿∧ 　　　　
　　（　｀∀´）
　　（　　 /,⌒l　　 　
　　｜　/`（＿）∧＿０.　　 　 　 　
　　（＿_）（´∀`；　）⊃⌒⊃　 ←一般民間人
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

消費税あげるためには、大義名分が必要。
「金持ちからもがっぽりとります。だからビンボー人も負担してね」
という大義名分が必要。
金持ちからどれだけ分捕れるかの金額は計算してみたらたいしたことは
なくてもいいのさ。ビンボーどもが納得して消費税を払えばいいだけ。
それが民主・自民の本音。

つまり一般有権者の理解を得る事が重要なんだよ。
数の理論から言えば庶民のほうがお願いしやすいんだろ
非協力的な金持ちに期待しても見返りを要求するだろうから相手にするだけムダだ

自民党なら、まちがいなく消費税１５％はやるよ
なぜなら、大企業の法人減税もマニフェストにある。
この税収減の穴埋め７兆円で、消費税５％くらいふっとぶ

ようするに、消費税を何に使うかだよ

>>53
自民は１５％、民主は２２％

自民の方がポリシー確りしてる気がする

●
自民は、かつて消費税導入時に、社会保障の財源として制度化すると言っていたが
いつの間にか、官僚の天下り先へ流れてしまっていた。

今回も同じ手口で国民を騙そうとしているかも？
●

自民党も、消費税を言いながら、参院戦に勝つとは、よっぽど、
民主党が、駄目すぎるというか。
自民党も、消費税以外は、良いんだろうけど、消費税は、谷垣の曲げられない
所だからな。それが問題だ。
やはり、みんなの党か。アジェンダ出してるのは、みんなの党だけだし。

幸いなことに、衆議院は、解散ができるからな。いつまでも、民主党に
我慢する必要も無い。

法人税減税しながら、消費税上げるの反対ってのは共産党の話そのまんまじゃん。
その共産党は参院選で大幅に議席減らしてるし。。

日本での雇用を保つためには、今弱っている日本企業が
息を吹き返さない限りどうしようもない。
だから、競争力を保つためには法人税を下げる必要がある。

消費税増税の問題は法人税とは別で、
これから増え続ける社会保障のためには"安定的"に取れる
消費税を当てるのが適当だって話。

大体、諸外国に比べて日本の社会保障のレベルと消費税のバランスが合ってない。
消費税上げるなって言うなら、社会保障のレベルを下げざるを得ない。
そうなったら、真っ先に社会保障を受けるべき社会的な弱者が被害を受ける。

消費税でもなんでも、税の形にすると”税金ですから”って、
政治家も役人も市民が払うのが当たり前みたいな顔しやがる。

国債も増税もやらないで、寄付を集めてみなさいよ！今の税金で足らない分
政治家いくら、役人いくらってノルマ決めて、ちゃんと頭下げて寄付集めしてごらんよ。

そしたら金出すよ。香港だって、マカオだって、アラブの国だってそうしんだから。

「消費税率１０％」実現に向け、論議スタート　自民、年末に具体案
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/100806/fnc1008061139012-n1.htm

自民党税制調査会（野田毅会長）は６日午前の会合で、参院選公約に明記した
「消費税率１０％」実現に向けた論議をスタートさせた。年末までに具体案の概要を取りまとめる。

参院選では「財政再建をしっかりやってくれそうな党」が選挙に買ったんだよ。

獲得議席数ナンバーワンの自民党は消費増税、みんなの党は公務員人件費削減。
菅さんが消費税を言い出した民主党も、比例区では勝利。

共産とか、社民とか、国民新党みたいな、日本を破産に追い込みそうな
党は、没落している。

本音というよりは

消費税１０％増税しても、自民党は大企業の法人税減税にすべて注ぎ込んでしまうことが、一番問題でしょうね
金持ちからもがっぽりとります。ビンボー人からも取ります

でも、自民党は大企業の金持ちに還元します。企業献金くれた見返りです←ここが問題

消費税の増税には、「企業献金の前面禁止」が必須条件。

日本は経済立国なので禁止する必要は無いと思います。ものには限度がありますけど
厳し過ぎると、「白河の清きに魚も住みかねて もとの濁りの田沼恋しき」となってしまうのでは

禁止にしたほうがいいんじゃない？
日本はあまりにも５５年の金権談合政治で腐りすぎている

一部の為の優遇税制をやめろ。

>>58
>日本での雇用を保つためには、今弱っている日本企業が
>息を吹き返さない限りどうしようもない。
>だから、競争力を保つためには法人税を下げる必要がある。

法人税なんて開発費控除とかあるから税率分をそのまま負担してないだろ？
ソニーなんて法人税は、実質的に１２％しか納めてないそうだし・・・。
むしろ日本での雇用を保つ為には円高を何とかするべきじゃないの？
各国が自国通貨安による輸出拡大を狙ってるんだから、むしろ法人税より
円高の問題を考えたほうが雇用確保に結びつくのだと思うがね。

>>64
厳し過ぎる規制強化は逆効果を生む場合もあるかと。
企業による寄付金の限度額を設定するとか