■命落とすな!自民落とせ!貧困をなくそう! 6

このエントリーをはてなブックマークに追加
6名無しさん@3周年
いわゆるわープアが増えたと言う。
それは認める。
ただ、俺のような新自由主義者として1つ疑問に思うのが、そうした負け組がなぜ共産党に投票しないのかということ。

生活が困窮して医療すら受けられないという。
大問題だ。
俺がそんな状況になったら、まず間違いなく共産党に投票する。

テンプレによると年収200万円にいかない人が1000万人もいるという。
逆に言えば貧困層が「たった1000万人しかいない」とも言える。
「たった8%」とも言える。
「どうでもいい馬鹿な少数派」とも言える。
中には「怠け者の少数派」もいるかもしれない。
言い方を変えれば「さっさと死ねよ、淘汰されろゴミ」と考える人もいるかもしれない(俺はそこまで思わないが、馬鹿の子は馬鹿というのは科学的に証明されてるので子孫を残して欲しくはない)。

民主主義は言うまでもなく、最大多数の意思を反映するものだ。
共産党の主張は国防と外交面以外は理路整然としてる。
新自由主義者の俺ですら、理論として納得できる。
既にそんなに貧困が大問題なら、共産党は第1党でもおかしくないはずである。

ところがそうはなってない。

何も分からず、「人生がつまらない。自分は不幸だ、貧困だ」と騙されてる人も少なからずいるように思う。
実は「日本の貧困層が増えた、だが、それはたった8%で、依然として日本は勝ち組が圧倒的多数」という事実から目を背けてはいけない。
共産党や社民党、国民新党の平等論で損をする人の方が多いのだ。

だからこのテンプレのように煽れば煽るほど、「大多数の勝ち組」が「足を引っ張ろうとする8%の負け組」を疎ましく思うようになる。
不安を煽る、そのやり方が間違ってるとしか言えない。
「貧乏な人、お金がもらえるよ〜」といったやり方は必ず「大多数の勝ち組」から反発を買う。
だから日本の社会主義論は成長しない。
7名無しさん@3周年:2010/06/26(土) 13:35:08 ID:UxPHDY5a
やり方が間違ってる。
いわゆる左翼の人はよく考えて欲しい。
新自由主義者からのアドバイスだ。

共産党は、本当に支持が欲しいのなら「農業をやりたい人、年収400万円を保障します」「工場での単調作業が得意なアスペルガーの人、…」などと言えばいい。
希望煽動型のスタイルに変更するべきに思う。
共産党に限らず、大きな政府を標榜する政治思想の論理展開(テンプレ>>1-5)は、裏を返せば「勝ち組を引きずり降ろしてやる!! その金を負け組に施すぜ」に聞こえてくる。

もちろん日本の大多数を占める勝ち組は「ふざけんな!人の財布にたかるな!死ね!」となる。
さらに無駄にプライドが高い、典型的な日本の馬鹿な負け組も「俺は負けてねぇよ! 乞食じゃねぇよ! 俺だってやれば勝ち組になれる器なんだ…!」と意地を張る。
恐らくこれが貧困層からすらも社会主義政党が支持されない原因だと思う。

でもなぜか日本の左翼(社会主義者)って異常に頭が悪い。
…派遣村でも9条を守れとか言ってた馬鹿いたし。

経済ブログや本を読んでて結構マトモなことを言ってても、最後に「アメリカの陰謀だ。そうに違いない。証拠はないけど俺がそう思うから、そんな気がするなぁ」で台無しになる。
そこまでせっかく論理的な経済論を語ってたのに「あ、こいつ論理的思考ができないアホなんだ、こいつの言うこと聞いちゃダメだ」になる。
日本はユダヤの陰謀論が戦前に大ヒットして、それで貴族院が国民から絶大な支持を受けて戦争を始めたという歴史があるから、日本人は政治家に論理的思考を求める節が強い。

植草とか天木みたいな、陰謀本で大儲けしてる怪しげな連中な。
陰謀は、もし真実だとしても証明できない以上、宗教論争になるので政治に組み入れてはいけない。

そんなじゃ支持が集まるはずもない。
例の国家の品格〜キューバ医療だとか、いわゆる左思想の本は軒並み呼んだが、何でこんなに頭が悪いのか。

日本でEU型の社会主義論が根付かないのは、左翼が馬鹿すぎるからだと思う。