1 :
子沢山:
子沢山貧乏ですが、それが何か?
次の世代育ててるんだから、3人以上子育て親は年金支払い免除とか
3倍支払いくらいしてくれてもばちは当たらんでしょ。
独身者や一人っ子家庭が、いい車乗ったり、家建てたり。
こいつらが少子高齢化の元凶じゃよね。=景気後退の原因
課税されて当然でしょwwwww
お金がなくて結婚できない独身世帯にも課税するの?余計結婚できなくなりそうだが。
3 :
あいむそうりぃ:2010/06/13(日) 12:37:11 ID:7WCy7pNW
そだよ、年金も挙げないよ。だって結果的に社会貢献(次世代の育成)してなじゃん。
4 :
名無しさん@3周年:2010/06/13(日) 12:38:57 ID:WnSqqsze
配偶者控除廃止は愚策。
配偶者がいないと子どもも作れない。反少子化政策だ。
5 :
夏酎 ◆OBuqNY5Fnw :2010/06/13(日) 12:53:31 ID:9ciSYtc/
>>4 子どもっていうのはオマンコにチンコ突っ込んでなんどもこすりあわせて気持ちよくなって射精して妊娠してできるんだ。
この家庭に配偶者の存在なんてある?
あるのは男と女の存在だけだ。
婚姻制度なんかじゃ子供はできない。
6 :
名無しさん@3周年:2010/06/13(日) 12:59:10 ID:WnSqqsze
7 :
名無しさん@3周年:2010/06/13(日) 13:10:01 ID:iXtaIXVs
だったら子ども育て終わったらもう老廃物でしかないないだから早く死ねよ
8 :
名無しさん@3周年:2010/06/13(日) 13:14:47 ID:puslx2aS
膨大な税金を使うのだから効果がある方法を採用しないとな。
一番の原因の婚姻率が上がれば子どもは増える。
まずその対策。1人目からってなんの効果もない。税金をどぶに捨てるようなもの。
2,3人目から貢献に応じて支給しないと。
9 :
名無しさん@3周年:2010/06/13(日) 13:20:47 ID:7WCy7pNW
お子様手当て、3人目から26000*3で78000マソっていうの良いですね!!
10 :
名無しさん@3周年:2010/06/13(日) 13:23:09 ID:7WCy7pNW
>>7 子供も作らん、若者はもっと早く死ねよ!!ってこと
>>1の意見って、
要するに一部の人間が子供たくさん作ればいいって考え方だろうな。
結婚できない連中はほっといて(
>>1=
>>10かは知らないが多分死ねって思ってる)
一部の結婚してる人間が作る子供の数を増やせばいいって考えか。
一番の婚姻率ほっといて解決できると本気で思ってるらしい。
一つの家庭で100人とか子供作れるなら可能かも知れないが、
一つの家庭で作れる人数に限界あること理解してないな。
がんばれば10人とか作れるかも知れないが、
実際には5人以上とかになると金以外の問題も出てくるだろ?(
>>1には出てるよな?)
実質よくて3〜4人が限度なんだから結局婚姻率を上げる対策も必要なんだよ。
>>1 子育てご苦労様です!
子沢山って何人いらっしゃるのでしょうか?
13 :
名無しさん@3周年:2010/06/17(木) 23:16:41 ID:faZIv040
子供を生まないと老後に公的年金は一切払わないようにした方がいい
14 :
名無しさん@3周年:2010/06/18(金) 00:13:39 ID:tv40XTga
人間は増えすぎると資源の争いと環境破壊がすすむ
子供を生まない人のほうが環境と資源のために貢献している
破壊している子供を生むやつに増税して多く取るのが正解
15 :
名無しさん@3周年:2010/06/18(金) 00:22:00 ID:tv40XTga
独身は環境と資源の節約をしてるのだから減税がよい
16 :
名無しさん@3周年:2010/06/18(金) 00:26:48 ID:ICpwz0s3
子供なし世帯は
すでに増税されてるようなものなんだが・・・・
これだから子沢山猿夫婦と無知は怖い。
17 :
名無しさん@3周年:2010/06/18(金) 12:50:11 ID:2M3NKiuR