小沢さんの起訴相当という不当な審査について

大マスコミに洗脳された国民による審査！
本当に許せない！
日本はこれで取り返せない事態に陥るだろう。
どこまで日本人はバカなのか！
こんな事が許されていいのか？

実際に明日の朝のスッキリあたりで言いそうだから困るw

　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこい汚沢
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

明日のマスゴミの煩さが目に見えている。
当分テレビは見られない。

小沢先生は、検察審査会の結論が起訴相当であっても、
どうせ在宅起訴だろうから、屁のカッパだよ
小沢先生は、誰が何といおうと、
逮捕されるまで辞めないよー
http://www.youtube.com/watch?v=l2Ak3j4nY7w

小沢さん起訴でいいから１１名審査員が誰か知りたい＾＾

>>6
おいおい、テロはダメだぞw

石川知裕代議士へのインタビューPart1
http://www.youtube.com/watch?v=97InQZePQso

http://www.iwakamiyasumi.com/column


マスコミの民主党政権批判、その真偽を判断しよう�A
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1271585951/

22 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2010/04/26(月) 10:10:51 ID:naJYyRZy
続き。また、記者クラブメディアへの怒りと批判も。検察が垂れ流した虚偽のリーク情報を一面で報じた読売新聞はじめ、
新聞のほぼ全紙が、弁護士が訂正情報を出しても、一行も載せず、訂正すら行わなかったこと。

http://twitter.com/iwakamiyasumi/status/12809544587


続き。さらに、信頼関係を利用して、北海道まで取材に来て、逮捕前の石川議に近づき、隠し撮りして、オンエアした日本テレビ記者。
その記者には、仮釈放後、会ってこう言ったという。「あなたは、私が政治家としてここまで、と思ったからこそ、隠し撮りを流したのだろう」と。

http://twitter.com/iwakamiyasumi/status/12809841397

続き。石川議員は、その記者の職務上の使命を理解しつつ、議員としては、もはやこれまで、との扱いを受けた屈辱への悔しさを、言外ににじませた。
また、ホテルで現金の授受を行ったと、怪しげな証言者をテレビに登場させTBSについても、やっていないことを、どうして証言できるのかと強く非難。

http://twitter.com/iwakamiyasumi/status/12810327543

小沢さんは暫くの間裏方に回っていた方が良くない？

僕はマスコミの論調に迎合した審査員の罪は大きいと思います。
こんな事をしていたら日本は歪んだ国になってしまいますよ。
起訴されても小沢さんは無罪でしょうね。

「鳩山由紀夫を告発する会」「真実を求める会」
両方とも同じ人間が関わってるとゆー話を聞くぞ

そおいう事じゃなくて＾＾；
判断をするにふさわしい人物かが知りたいだけ。

共産党員や公明党員だけだったりして、、、冗談です

小沢起訴は残念なことだが、返って小沢の人気が上がる可能性がある。
大政治家が起訴される場合、ほとんどが権力闘争の結果だからな。
小沢の粛清でも対米自立の動きは止まらないよ。

>>12
自分もそう思う。
共産党や学会員はそう言う事好きだから。

自公の議員に関しては受け付けない検察が一番悪いのは確かだけど。

審査会とかの連中は何考えてんだろうな。
起訴相当の理由で国民は今までの説明では納得できないとかあったようだが。
感情抜きで討論できない奴に審査会任せるべきではないよ。
まあ、小沢も自分でちゃんと説明できない時点で辞職すべきだけどな。
とにかく審査会の馬鹿さ加減にがっかりした

　　　　　　　　　　　　　___＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　／　　　　　　　／　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　＼
　　　　　　／　　　　 　　　／　●　..＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　●　..＼
　　　　／　　　　　　　　／　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　＼
　　／　　 　　　　　　／　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　＼
／　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　..／＼　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿／　　　＼＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿|

今夜はいい酒が飲めそうだぜｗ
フル勃のコメが早くききてぇｗｗ

検察審査会に不服申し立てをしている「市民団体」
http://www.as☆yura2.com/10/senkyo84/msg/786.html

国民はアホや！

>>19
勝谷涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>19
審査会の連中はアホや！

遺伝子組み換えパパイヤが日本に入ってくる！
http://kikuchiyumi.blogspot.com/2010/04/47003000.html

またアメ公の悪党食料がはいってくるらしい。まったクきチガイどもだな。

うん

そうだねうん


プギャーｗｗｗｗｗ

http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/
『独裁者』小沢一郎の黒い密約
怒号飛び交う裏切りの現場　　-沖縄をもてあそんだ鳩山官邸-


>>1
オメデトウwwwwwwwwwwwwオメデトウwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>1
なんで？よかったじゃん・・・
売国人は居なくなった方がいいでしょ？

>>20
ちなみに勝谷さんが大嫌いな小泉が制度改正し、麻生が施行してます。


■改正検察審査会法も施行へ−裁判員制度
＞検察官の不起訴処分について審議し、起訴すべきだとする
＞審査員が過半数で「不起訴不当」、８人以上の場合は
＞「起訴相当」の議決をする。結果は地検に通知されるが、
＞これまで法的拘束力はなかった。
＞２００４年に成立した改正検察審査会法はこの議決に強制力を付与した。
http://www.jiji.com/jc/v?p=ve_pol_trialstaff090520j-03-w230

刑事訴訟法等の一部を改正する法律（平成十六年法律第六十二号）
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/hourei/keiji.html

テスト

こういうのは、検察もちょっと困るんじゃないか。
証拠不十分で起訴できなかった訳だから。
裁判所はどうする。
証拠不十分で有罪にしなきゃいけないのか。
有罪相当という判例でも作るか。

大阪ではこういう判決がでたみたいだな
同日に合わせてきたのがﾐｴﾐｴｗ


「凛の会」元会長：倉沢被告に、横田裁判長が無罪判決。
判決理由は「倉沢被告の供述調書の信用性には疑いが残る」とし、
倉沢氏は村木厚子さんに不正な証明書の発行を依頼してはいなかったと認定。
これで厚子さん冤罪への一歩が大きく開けたことに！！
http://twitter.com/nami_takenaka/status/12924626617

厚子さんから公的証明書を直接受け取った・・・と証言していた倉沢氏が「（厚子さんとの）共謀は無く、無罪」
（郵便法違反罪では罰金540万円）との判決を受けたことにより、
供述調書の信ぴょう性と検察の捜査（尋問）手法が改めて問われることに。横田裁判長に座布団5枚！！
http://twitter.com/nami_takenaka/status/12925093900

http://twitter.com/nami_takenaka

《第18回》郵便不正事件公判傍聴記：
http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2010/04/17_2.html

なんつーか、ここまでくると発言者の知的誠実さがミエミエになるな。
検察審議会が法的判断以外の世論的な印象にいる判断であることは明らかなのに、
それに乗って正義を語るバカ。
そういうバカが多いことを改めて認識すると、ますます小沢を応援すべきだと思えるな。
足利事件の菅家さんに対するのと同じバランス感覚が働くのは当然だろう。
菅家さんの場合は、無罪として名誉回復されるべきなのに、いまだに怪しい目で見られているという。
その点、小沢は何だ？
マスコミからの情報によって、悪い印象があるから、ワルモノ扱いか？
証拠や違法性は無視していいと？

在日涙目でメシウマｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

バメリカが小沢を追い詰めているんだろうという見方について質問してました。
　↓
100330平野貞夫氏インタビュー20.flv
http://www.youtube.com/watch?v=r-bdV716oTg

検察や外務省はバメリカのエージェントじゃないのか？の話題にも。
　↓
100330平野貞夫氏インタビュー21.flv
http://www.youtube.com/watch?v=yaAQiEqDdYE&feature=related

ここだけでも全部聞いてみましょう、今回の検察審査会はおそらく金で買収
されたんじゃないかと疑うに十分なほど、小沢も石川も潔白だろう。
　↓
100330平野貞夫氏インタビュー16.flv
http://www.youtube.com/watch?v=Jc8s0oDrZio

これも最後まで聴いてください。絶対。
　↓
100425石川6.flv
http://www.youtube.com/watch?v=pi1W-vbWA5Q

１年数ヶ月の捜査を、わずか３ヶ月で決議した「検察審査会」

証拠の照合なしじゃないと不可能なスピードだｗｗ

検察審査会議決の要旨読みました。
審査会の人たちは立証責任が検察側にあるのを忘れてるのでは？
あの程度の「状況証拠」だけで有罪判決が下るわけないでしょう。
参院選に与える影響を考えれば軽率な判断だったと思います。
「小沢は知っていたに違いない」という直感はわからないでもないですが
審査会に選ばれた以上は素人判断からは距離をおいて、
本当に立証できるのかどうか冷静に判断すべきです。

全体的に話にならないレベルだと思いますが
敢えてポイントを選べばこの辺ですかね。

＞きわめて不合理・不自然で信用できない。
＞小沢氏が否認していても、以下の状況証拠が認められる。

検察審査会議決の要旨？
http://www.kahoku.co.jp/news/2010/04/2010042701000886.htm

「絶対権力者」やら「絶大な指揮命令権限を持つ小沢氏」やらマスコミが食いつきそうなネタだらけだな

起訴相当


これが国民の声って奴ですｗｗ

　　　　　　　　　朝青龍が引退させられ、


　　　　　　　　　亀田父がライセンス剥奪されたのに、



　　　　　　　　　小沢が起訴されねえ訳がない。

そりゃ熱狂的に支持してる政治家が捕まりそうになったら
自称エリートの皆さんでも必死になるよねｗ

客観的な意見ですが、小沢さんは完全に無実が証明されていますね。

もともと昨年同様、選挙直前に辞任する予定だった。

だいたい日本において、”有識者”と呼ばれる連中の胡散臭い事。

まあ、何はともあれ、小沢さんも鳩山さんも辞める必要は無いよ。
参院選も、トップで仕切って戦って欲しい。

>>44

だな。
それに選挙だってどうでもいいよ。　少なくとも４年間政治を行う事が、国民の負託だったはず。

つうか辞めちゃったらマジこの国の政治は検察とマスコミが動かしちゃったことになるだろう…
西松事件で代表やめさせるという国政介入を既にしてるのに、まだやるのか検察は。

客観論になりますが、小沢さんは無罪になるでしょうね。

しかし小沢は何とか乗り切るだろう

　
TVと新聞から離れるべし
　
ちょっとは賢くなれる
　

>>47
無罪かどうかは関係ないんだよ検察は。
起訴してしまえば政治生命をほぼ絶てるというのが今の日本の現状。

>>50

じゃ、何で勝ち目は無くとも、さっさと起訴しなかったのかね？
ひょっとして、小沢って真っ白だったんじゃねｗｗｗｗ。

どう考えても　真っ白はありえんだろ

少なくとも秘書が捕まったらバッチ外せっていってたとこだぜ？

潔白というなら裁判で訴えりゃいいだろ。
１１人の国民全員が起訴相当と言われたんだぞ。
これを尊重するのが政治家として当然だろ。

もし将来、裁判で無罪になれば、それから政治に復帰すればいい。
その方がよっぽどかっこいいよ。

>>53

有罪になってから、辞めるほうが現実的。

小沢は国民全員がクロって思ってるって事でおｋ？

素人がこんな重大な案件を裁くのがしんじられない。
市民感情は選挙で訴えるべきだと思うが・・

>>56

おいおい、裁判員制度を否定しちゃまずいだろｗｗｗ

自民党の政治家が起訴相当になったら、きっと大いに盛り上ったんだろうね。
ま、あのくされきった自民党政権ですら、疑惑の政治家は国会で説明したもんだが。

とにかく、小沢さんは辞める必要無し！　選挙は小沢−鳩山でいくべきだ。

>>58
谷垣さん？

日本は法治国家じゃなくなったね！

小沢ちゃん、どうあがいても強制的に起訴されるんだねｗ
おめでとう！国民の皆さんも大喜びですよｗｗｗ

見事な検察審査会の働き。
これにより民主党の改革を阻止しようとする
悪辣な検察のもくろみを打ち破ることを期待する。
検察のもくろみとは、金に汚く不人気な小沢をわざと
起訴せずに野放しにしておくことで、選挙で民主党を
敗北させようとしている。
民主党を敗北させ、以前のような役人天国日本を復活
させようとしている。これが検察の狙いだった。
それを見事に阻止しようとする市民目線の検察審査会。
頑張れ！献金政治屋小沢と日本を滅ぼそうとする役人ども
をぶち倒せ！

今、切腹すれば名誉は保てる。被疑者死亡で再び不起訴のなるぞ。

　捻じ曲げてでも外国人参政権押し込もうとしたり、
悪意満々でめちゃくちゃな子供手当て出したり、周囲の意見ねじ伏せたり、
ぶっちゃけこうするしか日本が助かる道は無いだろうな。

どこまで日本人はバカなのか？
ああ、在日が立てたんですか。

頭、大丈夫か？>>62

全員一致がスゴイところ

不起訴相当も考えていただけに
ビックリした

>>1 　　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,　　
　　　　／／ ""⌒⌒＼　　）　　 世の中には悪い奴がいるもんだな
　　 　 ｉ /　　 ⌒　 ⌒ ヽ　）　
　　 　 !ﾞ　　 ( ・）｀ ´( ・）ｉ/
　　 　 |　 "　ﾞ)（__人__）" |　　　　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　＼　　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´,/　　 　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|

推定無罪が崩れるという怖さは間違いなくあるわなぁ

ネトウヨのアスキーアートは秀逸。
暇つぶしに最適。
どうやって描いてるんだろ。
専用の自動処理ソフトでも使ってるのかな？？

推定無罪は裁判での話だろ。裁判で無実が確定すれば一事不再理。

負け惜しみざまあwww

ジミンガーに続いて　今度はケンサツシンサインガーか？

どれだけスーパーロボット隠し持ってるんだよ・・・

さすがの勝谷も戦意喪失ｗｗｗ

裁判で無罪であってもだめ。今のマスゴミは、逮捕=悪、強制捜査=悪。推定無罪を無視した報道で、世論誘導。
戦前の帝人事件と同じ。でっち上げ逮捕→マスゴミ偏向報道で世論操作→戦争突入→無罪。しかし、あとの祭り。
帝人事件：http://www.c20.jp/1934/04teiji.html
疑獄事件が起こると、マスコミやわれわれ国民は、ついヒステリックにバッシングにはしってしまいがちだが、
ぞっとするのは、そうした疑獄事件の中には、政治的な意図で仕組まれたものが含まれているということだ。
えっ、ホントかよ、そんなことあるのかよ、って人に、論より証拠が帝人事件だ。
時の内閣が倒れるほどの大騒ぎも、３年半後には、起訴された16人全員に無罪の判決。
大山鳴動してネズミ１匹ならぬネズミ０匹だ。
この間、天皇機関説問題、二・二六事件を経て、すっかり軍服が幅を効かす時代になり、
仕組んだ側からすれば、今さら無罪判決が出ても痛くも痒くもなく、
だまされた善良生真面目な国民からすれば、キツネにつままれたような。
まさに後の祭りだ。
ちなみに、ロッキード事件にも、疑獄ではないが下山事件、三鷹事件、松川事件の三怪事件にも
アメリカ陰謀説があり、霧は晴れていない。

あれ？ｗ
検察の暴走だったんでしょ？ｗ

アホサヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>75

＞霧は晴れていない。

霧がかかってるのはお前の脳味噌ｗ

>>75
大山鳴動して鼠一匹ならそのとおりだろう。

市民感情って、マスコミと検察が形成したものだからね。
「喫茶店で5000万渡しました。」みたいな報道をみんな信じ込んでるから。

特捜も審査会も密室というところが
何か気持ち悪いな

審査会なんて単なる検察の責任隠しの傀儡だろ

クジで選ばれたってそんな方法自体一番信用できないし、ある程度の思想を
調べておけばどのようにも操作が出来る。
これら一連から続く民主のイメージ低下を狙った茶番にすぎない。

こういう前例が、冤罪が起こる遠因になる。
感心せんな。

妄想は加速するねえ。

公訴すべき事実不明
申立内容不明
審査結果不明


小沢を逮捕せよっていう結論だけ報道されてるからさっぱり分からない

審査会はある意味、小沢の味方でもあるよ。
きっちりした証拠が見つからないうちにムリに起訴させて
その結果、裁判で無罪判決がでれば　その後は、起訴できなくなる。
今の状態の小沢は、推定無罪だと主張できるから
反対側からは、「やはり怪しい」状態がずーっと続く。永遠に怪しいわけだ。
しかし、ムリやり検察が起訴させられて、結果、無罪が確定しちまうと
小沢は永遠に逃げることができる。
だから、審査会をしないほうがよかったかもな。

感情優先の民度は戦前と変わってないようだ。
町のおっさんは熱烈な対米開戦論者だったと。

81の言うようにそこのブラックボックスが怖いんだよね。
どういう基準で選ばれてるかが全く不明瞭だからね。
組織が選別する以上、無作為に選ばれるとはどうしても思えないよね。
そのあたりを明瞭にして欲しいよね

国民感情を導入すると感情を否定して、専門家で決めると国民感情と乖離していると言う。
変な奴らだな。

"感情"が入るので小沢氏云々より以前から疑問を持ってた。
こいつ憎い嫌いって感情や○○であるはずだなどの推定的感情で真実が歪められる上に判断に弁護士側の証拠や言い分が全く反映されないのが疑問。

検事が検察審査会での聴取のさいに、マスコミへの
リークと同様に、都合のいい情報を吹き込んだんだろ。
だから全員一致で起訴相当なんて世論調査以上の結果になるんだよ。

検察は今頃高笑い、アホな国民に感謝しながら。
残念ながら現時点では悪徳検察の勝ちw

検察審査会の決議で一番重要なのは弁護側の証拠や意見が反映されないところ。
真実で判断できない。
三井環氏曰く本来裁判所は真実を求める所であるはずが検察側は有罪のみを追いかけ被告に有利な証拠や無実を証明する証拠を裁判所に証拠提出せず隠滅するらしい。
村木氏の公判でも村木氏の無罪を証明する証拠を隠滅してた事実があった以上弁護士の意見も反映されるべき。

検察審査会に弁護側の意見必要ないでしょ

>>90
アホな国民ならまだ救いがあって
俺はその選ばれたメンバーが本当に無作為なのかっていうレベルの所に猜疑心
を抱いてしまうんだよなぁ・・　ひねくれすぎかな？正直それぐらい検察とい
う組織に信頼を感じない

>>92
それなら検察が有利なようにコントロール出来るよ、法の下の平等を無視か？

起訴しなかったことに疑問が生じたから検察審査会で審議された
結果として起訴相当の判断がでた
つまり検察は起訴すべき案件を起訴しなかった

>>93
確かにそうだと思う。くじびきで選出ってのもかなり疑わしい。

小沢幹事長と石川元議員を告訴したのは、
「世論を正す会」「真実を求める会」と呼ばれる市民団体である。
さて、この市民団体だが曰く「行政書士や元新聞記者らでつくる東京都内の市民団体」
曰く「小沢聴取の前日になって，突如としてあらわれた」といわれる団体であるが、

奇妙なのはこの団体に関するマスコミの報道もなければ、この団体のサイトなども全く存在していないのである。
実態が不透明な謎の団体であり、一部の有志の間では小沢氏潰しのために作られたダミー団体では？との推測も流れている。

以下はこの団体に関する情報がまとめられたサイト(消されないうちに保存したほうが良いかも)
http://d.hatena.ne.jp/umeten/2
以下はこの団体と関わりがあるとされている団体「マスコミの誤報を正す会」のメンバー
代表：加瀬英明(外交評論家)、事務局長：藤岡信勝(拓殖大教授)、高山正之(元産経記者)など……
ちなみに「真実を求める会」はあの在特会代表である桜井誠とも特別な関係にあるといわれている。
以下記事の一部抜粋
市民団体「真実を求める会」と桜井誠氏（在特会代表)が検察審査会に
「不起訴」不服申立てを一緒に行ったのですから、「真実を求める会」と
桜井誠氏は「特別な関係」があることが分かります。

在特会とは？正式には「在日特権を許さない会」
主に外国人参政権に反対している。２０１０年３月１６日には国連の人種差別撤廃委員会の報告書に、
抗議活動が「差別的」と記され世界に公表されてしまった。
気になる人はwikiで調べてね。(ちなみにwikiには「真実を求める会」と「世論を正す会の記事はない」、誰か作ってくれい。)

どうだろう、あなたもこのマスコミが揃いも揃ってスルーする謎の市民団体に興味がわいてきただろうか？
今こそネットの力を発揮するときではないだろうか？この団体に関する真実の解明を切に望む！

権力者の犯罪を隠蔽して起訴しないことこそ国策捜査

>>95
素人の判断な上弁護側の意見はなしと言う恐ろしいな・・・

民主党の政治は、無責任・気まま我侭・強権独裁ファッショ政治

だって小沢は丸ごと証拠提出して、その証拠から小沢が関与したことは明白なのに
秘書だけ逮捕されるのは不当ってことだろ？


問題は秘書の公訴事実が全て真実であったとしても犯罪が成立しない点にある

>>93
有権者から無作為抽出らしいけど
実際に前科者とか共産党員　同和関係者とか創価学会幹部も含めて有権者全員から抽選かはちょっと疑うなｗ

はっきりいって「抽選除外枠」はあるんじゃねーかな

>>98
だから当時与党自民党の権力者の犯罪を隠蔽して起訴しないことこそ
国策捜査だと言ってるだろ

>>101
石川議員はこう記載しましたという報告をしただけにしか感じないが？
小沢氏の立場で共犯を立証するには"指示"が必要だと思うが3秘書とも指示は否定してる上、池田秘書と大久保秘書は小沢氏の関与を否定してる事実を無視して無いか？
複数が関与を否定してる

とにかく申立書と公訴すべき事実くらいは公表して欲しいもんだが
それすら公表しないんだもんね


ほんとに効力あんの？

>>104
犯罪の共犯者は口裏を合わせるぞ。

>>103
今回も検察は公判を保てないとして起訴しなかったかが
検察審査会で審議され起訴が妥当とされた
自民党のときに検察審査会に不服申し立てすればよかったじゃん
後、検察審査会は検察じゃなくて有権者から無作為抽選された一般人だからな
単なる陰謀論者と言われてもしかたないな

検察審査会は無差別抽出でっからなぁ
鳩山はんのときは「印象で起訴・不起訴を決めたらあかん」
ゆえる人が他を説得して回ったんちゃうか
小沢はんのときはそういうのがおらんかったんやろ
裁判に無差別抽出を持ち込む制度は日本にはまだ早いんとちゃうか
わいはそう思うで〜

審査員が「本物の日本人」でよかったぁ（笑）
この国には日本人モドキが多いからねぇ

>>104
それも公訴事実ごとに異なる

西松絡みなら指示を否定するかもしれないけど
立替払いの件なら、小沢の個人口座が絡むから指示の存在を否定できないでしょ


だけど、今どの公訴事実で公判中なのか皆目不明だし
検察審査会がいかなる事由をもって起訴相当としたのかも不明

>>106
あってるなら石川議員も否定するはずが報告したとは言っている。
口裏を合わせる工作があったとは思えない。
その上三秘書とも大久保秘書の指示は認めている。

検察審査会の明石歩道橋事故の強制起訴　福知山事故JR西3社長の強制起訴
この2件とタイミングが重なったせいで検察審査会陰謀論や制度の不備論も主張できないし苦しい立場だな

普天間の事もあるし本当に民主党にはタイミング悪い

まぁ、いろんな見方あるけど
みんなの意見まとめると

小沢往生際悪すぎ
見苦しいぞってことだよな

>>107
そこには感情がなるものが一切無いと言えるのか？
しかも、弁護側の証拠や意見は反映されない。

今回の検察審査会は検察批判だろうな
起訴すべき事件を起訴しなかったという
それだけだろ

検察審査会の議決内容は記事になっとる
そやけどマスコミに植え付けられたイメージが
起訴の決めてになったゆう感じやったで

>>113
そうか？
逆に今辞めたら本人が潔白だと主張したのに辞めるって事はやっぱり怪しいとなるよ。

みんなの意見は、「検察の横暴を許すな」だな。
自民支持者でも、「検察の横暴」反対で民主投票する、と言っている。

>>117

そうです

共謀共同正犯ゆうからには
共謀の事実を証明せなあかんのや
そないにハードルの低い裁判やないでえ。
小沢のゆうことは信用でけん
ゆうなら次回の衆院選で落しなはれ
立証でけんのにイメージで起訴したらあかん

>>114
検事によってされる公訴も容疑者側の弁護士の証拠は反映されないと思うが・・・
弁護士側の証拠も公訴の提起に反映されなければならないなら根本を変えなきゃね

自身の秘書がやった　(賄賂)贈った側も認めてる
ボスのお前が知らないはずないだろう　起訴って言われても
同じように

秘書が有罪　送った側も認めてる
でもボスのお前は知らなかったのかも知れない　不起訴
って鳩山が前日に言われてるのに小沢だって納得いかないよなぁｗｗｗｗｗｗｗ

この違いは何だろうなｗ

検察を含む官僚から既得権力を剥奪しよう！
民主党にまた入れるぞ。

民主党の一部議員に「参議院選の影響があるので今辞めたほうが良い」と思う馬鹿がいる。
今やめたら、国民は「やはり潔白でなかった」と思い、民主党票が減るよ。

>>121
そうだよ、根本的に変えるべきだよ。
平等に判断するには弁護側の言い分も聞かないといけないと思うしね。
検察が持ってないような証拠を持ってる可能性がある。
三井環氏曰く検察は被告が有利になる或いは無罪を証明する証拠は裁判所に証拠提出しない上隠滅するらしいから>村木氏の公判で実際隠滅があった。

いつまでも聖戦気取りでこんな事を言っているから国民から見捨てられるんだよｗ

何の罪で起訴すんの

>>124
俺もそう思う。
あれだけ潔白を主張してるのに何故辞めると逆に怪しく思う。

小沢幹事長の政治資金規正法違反事件で、検察審査会の「起訴相当」議決について、党執行部は危機感を強めている。
参院選が近づき辞任論がくすぶる。内閣支持率の低下に加え、民主党はまた一つ、重荷を背負うことになった。

小沢が師と仰いだ自民の金丸・元副総裁は佐川急便の資金提供が明るみに出て、副総裁を辞任。
その後、議員辞職に追い込まれ、さらに巨額脱税事件で東京地検に逮捕、起訴された。
党関係者「金丸の逮捕がトラウマになってるようだ。『ポストを離れたら、自分も金丸のように摘発される』と思っている」

小沢氏は検察の再捜査への対処と並行して参院選の指揮をとるという、極めて困難な対応を迫られる。
野党側も国会で攻勢を強めるのは確実。鳩山政権は厳しい政権運営を強いられそうだ。
山岡国対策委長「連休明けの国会は極めて難しいものになるだろう」
（27日21時 読売http://www.yomiuri.co.jp/feature/20100116-014762/news/20100427-OYT1T01156.htm）

>>127
凶暴罪だよ

１１人の素人＞＞＞＞＞１００人のプロ集団


こんなシステム、なんで取り入れちゃったんだろう…。

>>130
それを感情と言うＷＷ

>>120
それ以前に公訴すべき事由がさっぱり分からんわけだが

西松なのか不動産なのか両方なのか

起訴相当ゆう結論出すなら慌てて結論出さんでも
参院選終わってからでよかったんやないか
わいは民主に投票せえへんつもりやけど
こんなんで選挙結果が変わってまうんもどうか思いまっせ

>>125
ん？公訴するかしないかの選定に弁護士の証拠も取り入れるという話でしょ
公判は弁護士の証拠も使うし、それとは別問題

小沢辞任論か。馬鹿だな。
今やめたら、国民は「やはり潔白でなかった」と思い、民主党票が減るよ。
辞任論を唱える民主議員にも不利になるよ。

>>134
＞こんなんで選挙結果が変わってまうんもどうか思いまっせ

これが一番怖い、というか、民主主義崩壊だ。選挙後、無罪であっても後の祭り。恐怖政治だ。

>>135
それなら、検察が横暴ってか自分を不利になるようにはしないのだからまずい事は隠すだろ
。
重要なのは真実を見た上で客観的に判断できるかだろ

【麻生、渡部氏が会談】
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010042701096

>>138
いやいや、>>125の最後の一行については今回のはまだ関係ないと言ってるだけ
前者には賛成できるけど

政治家　官僚　わ　憲法　お　も　１度　読みなおして　働けよ。　

公認会計士の目から見た陸山会政治資金事件
http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2010/02/post_499.html
矢野弘樹：政治資金の情報公開制度改正の提言 ── 陸山会の政治資金規正法に関する事件の考察を踏まえて
公認会計士 矢野弘樹
http://www.the-journal.jp/contents/yoronz/2010/04/post_68.html#more

そもそも、会計のプロである公認会計士複数人が問題ないと言ってるからな。

>>120
＞共謀共同正犯ゆうからには共謀の事実を証明せなあかんのや
＞そないにハードルの低い裁判やないでえ。

もう検察審査会はムチャクチャですよ。
怒りを通り越して笑えてきますよ。こんな組織に国家の命運や法解釈運用を任せるのは危険すぎる。

どういう共謀なのか指摘がないのに起訴できるという指摘ばかりとのこと。
しかも、資金がある状態で銀行から借金をすると偽装工作と断定。
「絶大な指揮命令権限を持つ小沢氏の地位」←意味不明なレッテルばり。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2010042701054
＞検察首脳の１人は「想定していた」とした上で、「共謀はあるとしても、罪を問えるほどのものなのか。
＞どういう共謀なのか具体的な指摘がないのに、起訴できるという指摘ばかりしている。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&rel=j7&k=2010042700606
＞東京第５検察審査会は２７日、「小沢氏の供述は不合理で信用できず、共謀共同正犯が成立する」
＞金利を支払ってまで銀行融資を受けた点を挙げ、「土地代金の原資を隠すための偽装工作」と断定
＞「絶大な指揮命令権限を持つ小沢氏の地位と、石川被告らの立場などを総合考慮すれば、共謀共同正犯が成立すると認定できる」

日本は法治国家ではなくて。
なんか怪しいで起訴される人民裁判の国かい。

>>143
大久保秘書と池田秘書は小沢氏の関与を全面否定してるのになＷＷ
一人の意見＞複数意見っておかしいなＷＷ

ただの選挙妨害だと思うけどねー
参院選後に２次審で「不起訴相当」とか
しれっとやるような気もする

「絶対的権力者」だから起訴なんて無茶苦茶な理屈だよね

信用できへんだけではどんな犯罪も成立せえへんでぇ
検察審査会は自分で裁判せえへんさかい気楽なもんでんな

石川さんが無罪になって、審査員が大恥かけば良いや。

「想定内」「証拠評価の問題」＝起訴可能性に否定的−法務・検察

　検察審査会の起訴相当議決について、法務・検察幹部からは「想定していた」「証拠の評価の問題」などと、冷静な声が聞かれた。今後の再捜査については、「新証拠が見つかる可能性は低く、判断を覆すのは難しい」と、小沢氏起訴の可能性に否定的な見方が大勢を占めた。
　検察首脳の１人は「想定していた」とした上で、「共謀はあるとしても、罪を問えるほどのものなのか。どういう共謀なのか具体的な指摘がないのに、起訴できるという指摘ばかりしている。『小沢氏はけしからん』という気持ちがあるのかもしれない」と話した。
　別の幹部は「われわれは、８０％有罪でも２０％無罪だと思えば起訴しない。証拠の評価が違うということだ」と淡々とした様子。
　法務省幹部は「内容が粗い。公開の場に引きずり出せというだけではないか」と苦言を呈した。
　小沢氏や起訴された３被告への再聴取については、「任意捜査だから、断られたらそれまで」「事情聴取しても、同じ説明の繰り返しになる」などとする声が上がった。
　中堅幹部は「時間をかけずに不起訴にするのではないか。再び起訴相当の議決がされれば、それは国民の意思だ」との考えを示した。
（2010/04/27-22:19 時事ドットコム）

＞『小沢氏はけしからん』という気持ちがあるのかもしれない」と話した。
＞『小沢氏はけしからん』という気持ちがあるのかもしれない」と話した。

感情で決めました検察審査会(笑)

こんかい検察が不起訴にしても。
マスコミの報道次第で、検察審査会の二度目の結果も同じでしょ。
てか、読売とか産経が小沢起訴キャンペーンをするだろうから。
審査員は洗脳されて起訴相当にすんだろね。

そもそも一連の報道は泰山鳴動して鼠一匹やったんちゃうんか
秘書はんらの件かて、修正申告でもええぐらいのヤマを
検察の沽券に関わるさかいやっとこさ起訴に持ち込んどったが
これかて公判維持できるんか怪しいもんや
そのうえ小沢はんの共謀までほんまに証明できるんやろか

何故、秘書が起訴されているのに小沢を擁護してる奴はどういう理由で擁護
しているのか説明してくれよ。
今回の件は小沢に対する国民の感情なんだけど？
擁護派は頭が良いんだろｗ
納得のいくように説明してくれよｗ

最初から検察審査会の強制起訴自体が、
こうなることが必然に起こるような欠陥制度だからなあ。

よくわからない第三者の告発でも利用できる。
被疑者からの反論や弁解を聞く機会がなくても起訴相当が出せる。
被疑者が検察に起訴された場合は起訴不当などで起訴を止めることができない。
法解釈や長年の法運用、証拠認定も基本的に自由にできる。
匿名であり、結果に全く責任を負わないだけでなく、公判で起訴理由を説明する必要すらない。
他の同様のケースでは起訴されていないではないかなどの平等性も無視できる。
明らかにおかしい起訴相当２回でも止める手段がない。

など最初から密室の人民裁判装置として作られたとしか思えないんだよなあ。
最初から「検察の不当な処分を防止するという趣旨」と全く合っていない制度で
最初からおかしい。

べつに小沢はん個人を擁護しとるわけやあらへんでぇ
証拠に基づいた判断がされんと
国民感情で起訴されてるんを危惧しとるだけやで

客観的に検察の提供した「証拠」なるものを検証すれば起訴相当などという結論に至る訳もない。
座長が誘導したか、供述調書に物証の裏付けなければ検事の作文である可能性が高いことも知らない
テレビや新聞の情報を鵜呑みにするレベルの審査員ばかりが集まったのかねぇ。
いずれにせよ、検察は再検討しなければならなくなった訳だが、もはや調べることなんて残っている
のかねぇ。
現職の議院を見込みで逮捕し、デタラメなリーク情報を垂れ流す等、あれだけ以上で強引な捜査を
進めた結果の不起訴処分だっただろうに。

>>152
感情で刑事件を決めるのか怖い国だ

>>151
強制起訴なら証明できなくても、検察の判断としては不起訴だったから、
無茶な起訴をした責任は検察審査会ということになるはず。

しかし検察審査会はどこの誰かもわからないし、責任も負わないという制度だから、
公判を維持できなくても検察はもう関係ないというトンデモ制度だ。

>>152
この話は追いかけてないから知らんけど、
起訴する理由が見当たらないということじゃないの。

ま、国民感情だというのなら、国民はバカで愚かだから
欲望の望むままの行動に理由は必要ないということか。

国民がバカで愚かだと自覚しているのなら、なおさらそこを
利用されないように勉強して賢くなっておかないといけない
んじゃないのかな。

まぁ今回の決定、検察にも少し責任ありまっけどな
小沢はんの不起訴決定したとき「嫌疑不十分や」ゆうとったやろ
あれ正しい日本語は「証拠不十分」ですわ
審査会のお人らもあれ聞いて、
うちらがこんなに強く嫌疑しとるのに〜とか思たんちゃいまっか

そもそも火を点けて煽ったのは
検察とマスコミとその背後にいる勢力

>>152
そういう感情論なら松本サリン事件の最初の報道時点なら河野さんは起訴相当決議だな。
怖い怖いＷＷ

>>152
「秘書が起訴されているのに…」

そもそも秘書３人の逮捕がデッチ上げなんだよ。
最初、「４億円の未記載」だと検察も捜査に乗り出したんだけど
官報にちゃんと記載されている事実がでてきたら、４億円の
一部にゼネコンからの裏献金があるはずだと言い出して
結局なにもでてこなかったわけ。
政治資金の虚偽記載も形式犯で処理できるもので、逮捕までするの
はいままでの常識からすれば異常。
一般国民が確定申告のとき
数字を書き間違えただけど警察に逮捕されてしまうことって
ありえないでしょ。

国民が馬鹿というやつは何様のつもりだボケーーー！
それこそ、民主主義に反してるぞー！
ちゃんと説明しろ！カス！
説明出来ない奴は逃げたとみなすよー！
結局、自分に都合の良い人間ｗ
そうなんだろ？ｗｗｗｗｗ
小沢に関しては自分の秘書が起訴された時点で白ではないだろよｗ
国民は小沢なんて信じていなかったってことだよｗ

>>163
＞国民が馬鹿というやつは何様のつもりだボケーーー！

こと法律問題については国民はバカだから
裁判官とか検察官とか高い給料出して養ってるんだろ

国民の判断が万事に優先するなら裁判制度自体不要

＞それこそ、民主主義に反してるぞー！

現行憲法はそもそも民主主義万能という前提で制度設計してない

「検察」と「大手マスゴミ」という、「既得権益死守悪徳連合」によって
民主党への攻撃を仕掛けた、政治とカネ騒動。

検察の妄想リークをタレ流したマスゴミ(笑)

「検察と裏ガネ」の問題は、一切報道しないマスゴミ(笑)

検察とマスゴミがグルなのが分かりやすい(笑)

「検察の裏金」って、「国民の血税ドロボウ」だよね？

ドロボウに、ドロボウを捜査せよ、って言ったってムダか(笑)

>>162
わかってるからこそ検察はやる気なしＷＷ

「想定内」「証拠評価の問題」＝起訴可能性に否定的−法務・検察
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010042701054

＞『小沢氏はけしからん』という気持ちがあるのかもしれない」と話した。
＞『小沢氏はけしからん』という気持ちがあるのかもしれない」と話した。
感情＞法です検察審査会(笑)

小沢事件の総元だった谷川検事は小沢事件で疲れたと移動を申し出た。
相当、国民の反発が強かったんだろうな。
ネットの力が証明された

菅谷さん事件でも、楽して仕事終わらせて事件解決という成績稼ぎを
したいが為に、裁判官とぐるになってデッチ上げて有罪にしたんでしょ。

政治家には、三権分立として公的に抑止力が設定されているし、
選挙という私的抑止力も存在する。
選挙には国民感情などという名目で事実無根の理由でも反映できる。

しかし、検察には抑止力が設定されていない。
法務大臣の指揮権発動も、国民感情などという行動に根拠を必要としない
バカで愚かな国民によって自分が社会的に抹殺されてしまうとして使いたがらない。
事実上、検察を止める装置は全く存在しない。

検察は、国民でも公権力の味方でもなく、自分ら検察の味方。
同じ検察官でも内部告発など自分らに不利に動く者に対しては容赦が無い。

検察審査会などいらないと思う。
人間である以上感情を殺すのは不可能だし素人なら感情の方が優先だろうし。

検察にはもっと滅茶苦茶なことして貰った方が、検察の権力の取り上げする
コンセンサスの形成になっていいかも。

検察の改正に政治家は口出しをしたがらない。
自分らに有利に改正するはずだと、バカで愚かな国民に抹殺されてしまうから。

いくら検察でも国民という個人を特定できない全体集合には反抗できない。

ＪＲ脱線事故も「過失の共犯」なんて相当苦しい構成してるしな…

何を考えてるんだか

>>168
いや、あれはＤＮＡ鑑定で犯人を逮捕したかったみたい。
全国の捜査機関にＤＮＡ鑑定のシステムを導入したくても
前例がないと予算がもらえないので一刻もはやくその前例を
作りたくて焦った結果があの冤罪事件につながった。

（１）被疑者からの４億円を原資として土地を購入した事実を隠蔽(いんぺい)するため、
銀行への融資申込書や約束手形に被疑者自らが署名、押印をし、陸山会の定期預金を担保に
金利（年額約４５０万円）を支払ってまで銀行融資を受けている等の執拗(しつよう)な偽装工作をしている。

くだらない理由だな、隠蔽以前に会計の知識があれば小沢氏から借りた土地代を払えば陸山会は運転資金が尽きる。
組織や企業にとって運転資金は潤滑油であり生命だから利息を払ってでも融資を受ける。
しかも、土地にローンを組んで土地代の利息をローン会社に払うより銀行に利息を払った方が安い事から合理的だが
素人には運転資金の事に気づかないだろう。

公認会計士の目から見た陸山会政治資金事件
http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2010/02/post_499.html
矢野弘樹：政治資金の情報公開制度改正の提言 ── 陸山会の政治資金規正法に関する事件の考察を踏まえて
公認会計士 矢野弘樹
http://www.the-journal.jp/contents/yoronz/2010/04/post_68.html#more

会計のプロである公認会計士はきっちり運転資金に着目している。

>>172
DNA鑑定は、警察の領域でしょ。
それ自体には検察にメリットが無い。

証拠に採用する前提条件のDNA鑑定の信頼性の鑑定するという
当たり前の見方が出来ていれば、菅谷さん冤罪事件は起きていなかった。
警察も検察も、裁判所も有罪にしたがるということだろう。

菅谷さんは、冤罪で刑が執行された。
無期懲役だったので、釈放され無罪になったが、冤罪で死刑執行されている
人もいる可能性がある。

司法の全面改革が必要ではないだろうか。

>>170
この検察審査会の強制起訴制度も、導入時には検察から起訴独占をとりあげるいい制度、
という建前があったと思うんだが、実際はまんまと焼け太り・すり替えられてたわけで
とんでもない悪法が導入されてしまったなあ。

議員とかもちゃんと可決時はどう考えていたんだろう？
検察の権力を取り上げるつもりが、もう１つの大きな問題を増やしただけになってしまった。

>>171
あの事件もたしか検察審査会かな。過失の共犯論はよく知らないが、
>>143みたいな基本的に素人が考えてもおかしい共謀共同正犯論が出てきてるから、
相当なトンデモ論が出てきても驚かないな。

小沢に限らず、議員全員の「カネの流れ」について
検察もマスコミも徹底調査・公開するべき！

自民党の
「清和会の実態を暴く」とか
「小泉・竹中の検証〜売国奴の正体・真実〜」とか
特番組んで、一日中放送したらどうだ？！

視聴率も上がるし
スポンサーもたくさんつくぞ！

参議院選挙は
どこに入れようか迷っているが
こりゃ、民主だな！

マスコミ・検察を解体し
アメリカにモノ申せるのは
小沢・民主党しかいないからなあ。


ところで
「日護会」って、何者よ？？？

こっちのが、「検察との裏での繋がり」とか
何だか怪しいわ！

検察審査会なら松本サリン事件の初期時点なら河野さんを起訴相当にするだろうなＷ
マスゴミ報道で学者が河野さんの設備でもサリン精製が可能とか言ってたから
恐ろしい制度だ

>>143
検察審査会の実態

http://www.ie.u-ryukyu.ac.jp/~e075707/ph22.jpg

>>50
え？むしろ起訴されて裁判の結果が「無罪」なら、
お墨付きをもらったようなものだでしょ。
無罪だから全て不当捜査だったとして、ダメージ０になると思うよ

小沢さんは具体的にどこが悪いの？
別に好きではないけど、何がいけないのか改めて考えると
よく分からん。

>>179
菅谷さん、ダメージゼロですか？

検挙された、裁判になった、それだけでクロだとか有罪だとか思い込む人も多い。
そうでなくても、かもしれないとして選挙で落選する可能性も高い。
裁判費用は自前。
当然、それに掛かった時間は誰も補填できない。
ダメージゼロという見解なら、無実であれば裁判になってもならなくてもどちらでも
良いという意見なのだろう。
しかし実際は、あとで無罪のお墨付きを貰えたとしても、それなら元から何も無い
方がずっといいと思う方が普通だ。

>>177
検察審査会の問題って、そういう証拠認定で冤罪を生む危険もあるが、
もう1つ大きいのが、その権限や位置づけが曖昧なところ。

例えば、証拠認定だけをするだけでなく「過失犯や共犯の範囲」「起訴すべきか猶予でとどめるべきか」
のような法解釈や運用基準自体が政府の意思すら超えて変更されてしまう危険があると思う。

また、これを読むと、
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100427/crm1004272303048-n2.htm
＞工作は、小沢氏が多額の資金を持っていると周囲に疑われ、マスコミに騒がれないための手段と推測される。
＞（１）「秘書に任せていた」と言えば、政治家本人の責任は問われなくて良いのか。
＞（２）「政治家とカネ」にまつわる政治不信が高まっている状況で、市民目線からは許し難い。
＞小沢氏を起訴して公開の場（裁判所）で真実の事実関係と責任の所在を明らかにすべきだ。
これこそが善良な市民としての感覚だ。

明らかに不当な不起訴だけに強制起訴を発動するのか？怪しい奴は全部起訴なのか？
等の位置づけも曖昧で、
「推測される」「政治家本人の責任は問われなくて良いのか」「市民目線からは許し難い。」
「公開の場（裁判所）で明らかにすべきだ。」「これこそが善良な市民としての感覚だ。」

などの「推測」「善良な市民としての感覚」などの曖昧な根拠と、「政治家本人の責任は問われなくて良いのか」
「公開の場（裁判所）で明らかにすべきだ」などの実質法律の変更とすら考えるような強烈な主張があり、
根拠も曖昧ならば、権限や位置づけも曖昧な組織になっている。

>これこそが善良な市民としての感覚だ


この表現は感情が入りすぎて、不適切だな

>>181
> 菅谷さん、ダメージゼロですか？

一旦有罪になり長年服役した人とでは立場が全然違うでしょ。

> 検挙された、裁判になった、それだけでクロだとか有罪だとか思い込む人も多い。

いや、これだけ話題になってて、民主側を正当化する言葉が繰り返し報道されてるんだから、
裁判の結果「無罪」となったらその「無罪」こそインパクとが大きいと思うよ。

> そうでなくても、かもしれないとして選挙で落選する可能性も高い。

献金問題が明るみに出て党の代表を辞職した後でも余裕で当選したんだから、平気でしょ。

> 裁判費用は自前。

大した金じゃない

> 当然、それに掛かった時間は誰も補填できない。

それも大したことないね。どうせ今だってあまり表に出ず裏で影響力発揮してるんでしょ。
それは裁判中でも変わらん。

> しかし実際は、あとで無罪のお墨付きを貰えたとしても、それなら元から何も無い
> 方がずっといいと思う方が普通だ。

今は無罪ではなく、「疑惑」がついてまわっているが、「無罪」のお墨付き貰う方がクリーンな
イメージが作れていいという判断もありうる

>工作は、小沢氏が多額の資金を持っていると周囲に疑われ、マスコミに騒がれないための手段と推測される。



水谷建設などのゼネコンからの金を隠すためじゃなかったのかよ。

>>185
いや、隠蔽工作ならそんなわかりやすい工作はしない上、とっくに収賄で起訴されている。
今回はゼネコンをしらみつぶしに当たった、地方の中小にまで検察を動員して。
そして引っかかったのが裁判で偽証した水谷のみ。
既に福島県知事の件で裁判で嘘をついてるので証拠能力が無い上、石川議員の弁護士は複数の状況証拠と証言からアリバイ立証をするつもり。

外国人参政権を勧める汚沢は、売国奴。(Φ◇Φ)‡~~~~

。。

汚沢は、辺野古の土地買ってるんだろ。○|￣|＿=３　ﾌﾟｯ

。。

>>109
いやいや、ヒトもどきでしょ。

>>188
土地は買ってるが資産報告書にきっちり記載されており違法性は無いが？
それともけしからんって言う感情論か検察審査会並みだなＷＷ

検察は公認会計士が言う単式簿記と複式簿記の違いを検査員にを説明したのか？
複数の公認会計士が指摘しているが？
この単式簿記なら小沢氏はなんら問題ないらしい。

まあ、小沢氏の場合悪質性が無いのだろう。
プロである公認会計士が複数人語っている。

公認会計士の目から見た陸山会政治資金事件
http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2010/02/post_499.html
矢野弘樹：政治資金の情報公開制度改正の提言 ── 陸山会の政治資金規正法に関する事件の考察を踏まえて
公認会計士 矢野弘樹
http://www.the-journal.jp/contents/yoronz/2010/04/post_68.html#more

国民感情国民感情てバカの一つ覚えがいるけど
国民感情とやらを一定の方向に向けるのは新聞テレビの胸先三寸。
「舛添」「進次郎」「みんなの党」に幻想抱いてるのも国民感情。

あれだけ小沢は怪しい、悪いことをしそうな奴だから怪しいと報道してて、いざ不起訴になったら
今までの報道がデタラメってことになっちゃうのでマスコミも苦し紛れに
「この件では立件できなかったが疑惑は残る」とか未練たらしく書く。
国民も「ああ怪しい奴が逃げ切ったのね」くらいにしか思わない。
検察が一年かけて必死に粘着して結局起訴できなくても、日本の政治や選挙を大きく左右するような
途方もない影響を与えるんだから、検察に何もペナルティがないのはおかしい。

で、小沢って具体的に何してるのさ？

「検察が危ない」の第１章で詳しく述べたように、石川議員の起訴自体が完全に無理筋であり、
共犯で小沢氏を起訴するというのは、もともとあり得ない判断です。
検審の判断を受けて起訴するとすれば、検事総長も含め組織として不起訴を決定した検察の存在意義を問われます。

https://twitter.com/nobuogohara/status/12944961066

検察は小沢を守ったけど一般市民はそれにノーをつきつけと
いうことじゃないの
小沢さんの金権政治は数十年前から言われてた事で国民感情が
どうのこうのとか関係ない

>>195
そもそも一般市民とやらには会計の知識はあるのか？ｗ
このレベルの記載漏れを虚偽記載っていうなら、その辺の会社の会計責任者やは
おおむね逮捕だし、社長も引責辞任しないといけなくなる。それぐらいむちゃくちゃなんだよ。
そもそも秘書の逮捕の時点で不当だと思うよ。おそらく無罪だろうね。

>>196
仮に民間では許されるとしても、政治家は許されないということじゃないの？
政治家の会計については、民間よりもずっと透明でなくてはならないということでは？
まあよく知らんが。

田中弁護士「鳩山さんは不起訴相当で、小沢さんが起訴相当になったのはキャラクターの違い」

「想定内」「証拠評価の問題」＝起訴可能性に否定的−法務・検察
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010042701054

検察審査会の起訴相当議決について、法務・検察幹部からは「想定
していた」「証拠の評価の問題」などと、冷静な声が聞かれた。
今後の再捜査については、「新証拠が見つかる可能性は低く、
判断を覆すのは難しい」と、小沢氏起訴の可能性に否定的な見方が
大勢を占めた。

これはこれで問題だが
個人的には、景気＞普天間＞小沢、なんだけどな。
マスコミとは反対に。

行くところまで行って、マスコミ解体が民意になれば、と思う
あと、検察解体もね

汚沢は、外国人参政権に、賛成だからな。だから有罪だ。(￣(エ)￣)y◆°°°

。。

>>107
馬鹿だな、検察審査会で審議するには検察の捜査があってこそだぞ。
告発しても店晒しになってる自民議員の案件がいくつあるか調べてみw

>>202
それが国民感情だね
民意だよ

>>190　違法性がなければ、何やっても許されるなんて、道理もない罠。

与党も許される話じゃないが、なんで与党自民党が辺野古に決めて、

何で汚沢が、辺野古の土地所有してるんだ。

移転先が辺野古に決まりそうだから、手に入れたんだろ。

なんで、沖縄と関係ない汚沢が、辺野古の土地持ってるんだ。

まさか、秘書の宿舎でも建てる気か？余生をそこで過ごすのか？○|￣|＿=３　ﾌﾟｯ

。。

検察幹部の描くストリー通りの展開だよ
小沢のカネ問題を参議院選まで引っ張って民主大敗に導くストーリーだよ
小沢は検察の手のひらの上で踊らされている小物政治家だよ

>>190　野党で辺野古移転に反対してて、辺野古の土地購入してたら、

どう考えても、外道じゃないか。

。。

>>206　起訴しても、有罪に持ちこめないと判断したから、検察は、完敗だろ。

証拠がないのに、国民感情で汚沢を有罪にしたら、痴漢えん罪と同じで、

恐ろしいことだな。

。。

「良貨」で「悪貨」を駆逐せよ ── この国のかたちを考える（その１）
http://news.livedoor.com/article/detail/4605814/?p=1
http://news.livedoor.com/article/detail/4605814/?p=2
http://news.livedoor.com/article/detail/4605814/?p=3

＞8日、マスコミ各社が世論調査を振りかざし、小沢辞任をヒステッリクに煽っている最中に友人の
　ノンフィクション作家から電話があった。
　「私は小沢ファンでもないし、民主党支持者でもない。しかし、今日の世論調査を見て、がっかりした。
　国民のレベルは相当に劣化している。戦時中、『鬼畜米英ぶっ殺せ』と叫んだ精神構造と同じだ。
　『小沢問題』の一連の報道が『小沢追い落としのための検察のリークだ』くらいのことは察知出来なけりゃ。
　『検察はつねに正義』だなどと、はなから思いこんでいる、オメデタイ人間は、世界中探しても日本人
　だけだろう。検察は、『霞ヶ関』の敵であり、『愛しい自民党』を奈落の底に叩きこんだ憎っくき小沢を
　叩きつぶしたい、そのためには、アメとムチでマスコミを自家薬籠中のものにし、小沢を『極悪人』に
　仕立て上げる以外にない、と考えたのだろう。
　テレビは視聴率さえ上がれば広告収入は増えるし、親会社の新聞社も、テレビと共同して『小沢叩き』に
　精を出せば、検察や『霞ヶ関』の覚えもよくなるだけでなく、万が一にも自民党政権が復活すれば、
　恩を売れるというわけだ。悪代官と手を握った目明かしとかわら版屋だ」と手厳しい。

-----------------------

西松裁判の意趣返しが今回の土地購入問題追及の動きかと思っていたが、実際には、小沢潰しのコンビネーション
破綻が強引な検察の強制捜査に見せてしまったと考えるのが事実に近いかな？
でなければ、検察の強制捜査の動きや、報道各社の小沢潰しでの追随の動きも早すぎることの説明になる。
まあ、大久保裁判での破綻が、それらの動きをピエロにしてしまっている訳だが。
さっさと無罪判決出さんかい、裁判所♪

209
民主党支持のニート様
派遣法改正＝企業の負担増＝ニートの仕事激減

この図式が分かるか？

鳥越さんもこの起訴相当はおかしいって言ってたよ

>>211
鳥越・・・ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

最後に鳥越は、小沢も国会で証言するべきだっていってたけど
それすらできないんだから

マスコミの給料知っているか、大手TV局員の平均年収１５００万円

鳥越や古館にいたっては、全く無責任な発言を繰り返すだけで、時給何百万、月収は１億以上だぞ

無能な国会議員と、偉そうに世論を仰ぐキチガイマスコミの粛清が、何より１番先のはず。

委員の全会一致。
委員がマスコミのインチキ報道に洗脳されてる。なによりの証拠。

在特会の桜井誠が「真実を求める会」とやらを自称してやった事が判明
http://ameblo.jp/doronpa01/entry-10509547114.html

川村さんも起訴相当はおかしいって言ってたよ

そもそも起訴されたからと言って、むろん有罪ということではないのは当然
今の時点で何かに影響があると騒ぐ事の方が問題、
マスコミも政党も国民も検察審査会の役割を誤解している。
もっと冷静に、この制度の主旨を考えるべきであり
小沢氏は例え二度目の検察審査会が起訴相当と判断しても
幹事長を辞める必要はないのである。

>>210
お前最近の企業収益と人件費の推移ぐらい頭に入れてからなんかほざけよ。
奴隷の身分で企業擁護とか片腹痛いんだよ。

自分の金の出所も知らん人が　国の金を操ってるとしたら

　そっちのほうが　おとろしいー　((( ;゜Д゜)))ﾌﾞﾙ~ﾌﾞﾙ~

>>215
素性の知れない「プロ市民」が仕掛けて、
検察が乗って、マスゴミが騒ぎたてる、
という構図か


>>214
この選ばれたとされる委員だって、この一味かも知れないｗ

>>220

＞素性の知れない「プロ市民」が仕掛けて、
＞検察が乗って、マスゴミが騒ぎたてる、
＞という構図か

こんなことはお前らのお仲間のプロ市民がさんざんやってきたことだろ？
その矛先が自分たちの応援する政権に向けられると手のひらを返したように批判しだすw

＞この選ばれたとされる委員だって、この一味かも知れないｗ

審査会の人選は無作為だから。
追いつめられると陰謀論を持ち出すのもブサヨの特徴だねw

確かにな
誰がプロ市民で誰がネトウヨかなんて事は分からない
必然的に、審査員にネトウヨが入る事もあり得るわけだｗ

http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1272425322310.jpg
世間一般の小沢のイメージ

市民１１人の検察審査会は、立派な国民の代表だ。

国会議員も裁判官も国民全員で選んでる。
コンピュウターが、無作為で選んだ市民１１人は、その縮小版だ。
その判断を否定したら、国会も裁判も成り立たないことになる。
そしたら、また300年前の戦国時代に逆戻りだがなあ。

この中の誰かが、調べて記事にしてくれるかもｗ



「検察審査会を政治的に利用して検察の権限行使の限界を超えさせようとする動き」（週刊朝日）　
http://www.a△syura2.com/10/senkyo85/msg/252.html

109. 2010年4月28日 09:36:38: xjS8qirjRg
今朝のラジオで上杉氏「市民団体」を調査中、正確にわかったら発表と発言。
あの「市民団体」が上杉氏のところにまた乗り込むのでしょうか？


小沢さんのことを告発しているえせ同和の人たちと
「消えた２億５０００万円官房機密費」の関係をそろそろどこかが書くべきですね。
https://twitter.com/matsudadoraemon/status/8945148183


＞それにしても、議決書で審査申立人の名前が匿名になっているのは、どういうことでしょうか。
＞それから、肝心の「小沢氏からの４億円の不記載」は被疑事実にされていません。
＞支出の時期、不動産取得の時期のズレだけで「起訴相当」というのは、理解不能です。

https://twitter.com/nobuogohara/status/12977296830

「もしもの場合のために、４億円を家に置いておいたのを使った」というが、
金丸さんも現金と金のべ棒を、事務所の金庫に７０億円も置いておいたが、
師弟は、よく似てるなあ。

>>221
こんなつぶやきが・・

検察審査会の検察審査員は、無作為に抽選で選出されていませんよ。
随分前ですが審査員の方からふさわしい人を推薦してほしいと依頼があったので推薦しました。
任期は6か月、そのうち半数が3か月ごとに改選されていません。
推薦した方は審査員会会長も歴任されました。
約6時間前 webから
53人がリツイート

http://twitter.com/sukiforumcom/status/12974019280

検察審査会の人間も仕分けすべきだな。
地検の集めた資料などを基に起訴すべきか決めるものなのに国民感情で判断するなんて許される行為ではない。

大沢弁護士が暴走してたぞ。
○検察は起訴したかったけど、上層部がもみ消し。与党に遠慮して起訴しなかった。
○委員会には、１００パーセント起訴できる証拠を提出したはず。
○検察は１００パーセント起訴できる証拠は持っていたが、１２０パーセントではなかったから起訴出来なかった。

こういう妄想が、市民感覚とやらにインプットされて行くわけですね。

　国をよくしてくれる政治家がここまで貶められるのが現実か。
投票にいくことがまた投票の大切さを言うことが大事なことであると
小沢さんはずっといってきた。そのことだけでもすばらしいと思う。
今度の選挙も自己の意思で投票にいって選挙を支えてあげようと思う。
みんな投票にいくことが民主主義の公平性であり基本であると思う。

＞汚沢は、外国人参政権に、賛成だからな。だから有罪だ。

こういう理不尽な判決がまかり通るなら、世も末だな。
小沢先生が白か黒かと言う問題と、外参権の問題はあくまでも別。
何もかも一緒にして強引に黒にするのなら、民主主義も司法も基本的人権
も有ったモンじゃ無い。　小沢先生にも、ちゃんと人権が有るんだよ。

今回の検察審査会は他の事例と全く違う側面がある。
これは乱用だと思う。

兵庫県の歩道橋の事件は、検察が身内に甘い事に対する批判だった。
ＪＲ衝突事件は、原因究明委員会への働きかけという不正や、自動停止装置を置いていないという明らかな点があった。
二階・西松や官房機密費持ち逃げは、不起訴どころかそもそも捜査さえ行われず、捜査する側のトップが「自民党には捜査は及ばない」と発言したりしたから批判を浴びた。

小沢・西松は違う。
検察は不条理なまでに小沢を敵視し、徹底的に捜査し、当り屋のように民間ゼネコンにも強制捜査を繰り返した。
充分に（充分以上に）捜査は行われ、その上でなお起訴はできなかったのだ。

審査会までに新たな証拠は何も見つかっていない。

　　　　　　　　　　　　　___＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　／　　　　　　　／　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　＼
　　　　　　／　　　　 　　　／　●　..＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　●　..＼
　　　　／　　　　　　　　／　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　＼
　　／　　 　　　　　　／　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　＼
／　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　..／＼　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿／　　　＼＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿|

>>232
証拠があるのも関わらず小沢さんを不起訴にした検察上層部の政治性が市民に批判されたわけで
検察審査会の機能は健全です。日本もいよいよ市民社会が成熟してきたことの現れとみていいでしょう。
これこそ民主主義です。

公表された「証拠」「状況証拠」から考えて起訴しなかった検察こそ問題があります。

206の言うとおりなんだよ。
実際与党の幹事長より検察の方がはるかに権力があるんだよ。
田中角栄が検察にロッキードで起訴されてるあたりから完全にそうなんだよ。
民意を反映させる意味では、これを逆転させる必要があると思うんだよね。
なぜなら小沢は選挙で落とせても、検察の人間は民意で落とせないからね。
これが現実なのにマスコミは小沢に絶対権力者というレッテルを貼り付け
真の絶対権力者（検察含む中央省庁＋マスコミ自身）の姿を隠してるからね。

いろいろ書いたけど、結論から言うと国民の全体的な民度が上がらない限り
国が抱える構造的な問題が抜本的に解決することはないだろう。
まだテレビみて情報を仕入れた気になってる情弱の絶対量が桁違いに減少し
ない限りしんどいだろうね・・・　

＞それにしても、議決書で審査申立人の名前が匿名になっているのは、どういうことでしょうか。

では、もう一回貼るが、
こっちも公開して、報道してもらわないとなｗ

一体誰が、不起訴に不服の申し立てをしたのか？

そして、何故検察は異例のスピードでそれを受理したのか？

>>234
> 証拠があるのも関わらず小沢さんを不起訴にした検察

証拠がありゃ、起訴できるわな。証拠がないから起訴しなかった。
そんなこともわからんのか？

民主党政権になった後、急に政治家の人権を語る人間が増えたな。
現在小沢を擁護しているジャーナリストが自民党政権時代どう語ってきたのか、
この辺を調べてみると面白いかもね。
（鳥越、江川、岩上、山口、郷原、上杉）

検察審査会のメンバー11人は
後年、小沢が手配したヒットマンにヤラれるのかな？

まだ民主党にはまともな議員もいるみたいだな。
検察審査会のおかしさを指摘している。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100428/k10014143291000.html
＞議員連盟の事務局長の辻惠衆議院議員は「ＪＲ福知山線の脱線事故では、ＪＲ西日本の歴代の社長３人が強制的に起訴されたが、
＞国民感情だけで被告席につけさせていいのかと感じている。司法のあり方を根本から考えたい」と述べました。
＞また、別の議員は「検察審査会の議決によっては、不起訴になった事件も強制起訴されるのに、どういう議論が行われているのかわからない」として、
＞検察審査会の審査の過程を公開すべきだという意見が出されました。


それから検察審査会が強制起訴できるおかげで「巨悪を起訴できるようになった」は正確ではない。
巨悪を訴えようとしても、「検察は告訴の受理を拒否できる」「受理されても捜査せず放置できる」ため、
実質的には検察が選んだ事件しか検察審査会にかからないようになってると思うんだが。

>>241
それは間違いだよ
検察官が再捜査して再び不起訴処分にしても、
審査会が再度審査を行い、そこで２度目の「起訴すべきだ」との議決が出れば、
裁判所が指定する弁護士によって強制的に起訴される

ん･･･
受理の問題か･･･もう少し調べてみよう。

>>241
＞「検察は告訴の受理を拒否できる」
＞「受理されても捜査せず放置できる」ため、
　　実質的には検察が選んだ事件しか検察審査会にかからないようになってる。

その通り。「自民党には捜査が及ばない」ため、
自民党議員は何度も告発されているが、検察審査会のテーブルにも乗らない。

すべて、「自民党には捜査が及ばない」が元凶。
国民としては、自民党議員を告発してもダメ。どうすればよいか。
我々は選挙で自民党を壊滅させるしかない。

ん･･･
結論は検察を大幅に増員し、裁量権を剥奪しろでいいのか？

アメリカCIAは、アメリカ不利な政治家を、検察・マスコミ・検察審査会を使って失脚させるよう世論操作しているのだよ。

アメリカ・ＣＩＡが育てた大物右翼と自民党右派
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=600&t=6&k=0&m=130556

小泉→安部が演出する清和会（イラク侵略支持、靖国・反中、憲法改正論・・・）、アメリカべったり。
自民党の右派といわれる岸・佐藤･･･（→小泉・安部一派）は、実はそのルーツからして、アメリカ・ＣＩＡに育てられ、資金援助まで受けやっと選挙に勝っていた連中だった。
自民党の選挙資金として、岸信介（当時首相）にＣＩＡが現金を渡し、支援した。（ＣＩＡ元幹部）

我々は世論操作に惑わされず、選挙で自民党崩壊させるしかない。

　　　　　　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
　　　 　 ∩::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　||:::::::::ヽ　....∪　　　 .....　|:|
　　　　　||::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　
　　　　 ／〔.|　」　-=・=‐　 .‐=・-.|
　　　　〔 ノ´｀ゝ　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　　え？！
　　　　ノ ノ^,-,､　し ／(_,､_,)ヽ　u |　
　　　/´ ´ '　, ^ヽ ／ ＿＿_　　　 .|　　　俺とうとう起訴されたの？！
　　　/　　 ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>∪ 　| 　　
　　 人　　　 ノ＼／ー--‐　 　／|:＼＿
　／　 ＼＿／＼　　＿＿＿／　/:::::::::::::
　　 ::::::::::::::::::::::::|＼　　　／　　/:::::::::::::::::

>>246
質問なんだけど田中角栄と児玉誉士夫って何が逆鱗に触れてＣＩＡに潰されたと思う？

田中角栄は、日中正常化。アメリカを怒らせた。
そもそも、アメリカCIAは岸・佐藤→小泉の清和会を育成し、清和会をアメリカの言いなりに使った。
今考えれば、小泉がブッシュの言いなりであった理由が分かった。

田中角栄が経世会であり、経世会が清和会の敵であったことも田中角栄が潰された理由の一つだな.
小沢一郎も、元経世会。
日歯連疑惑で逮捕された村岡建造、議員辞職した野中広務、橋本元首相も経世会だ。

>>249
Thanks ちなみに児玉誉士夫は？
この人って岸や笹川や正力より力あったぐらいの人なんでしょ。
何か気になる。
　　　

ほんと民主信者はダブスタが好きだね
ダブスタでできてんの？

252=場違いがノコノコ出て来るんじゃない

アメリカ・ＣＩＡが育てた大物右翼と自民党右派
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=600&t=6&k=0&m=130556

小泉→安部が演出する清和会（イラク侵略支持、靖国・反中、憲法改正論・・・）、アメリカべったり。
自民党の右派といわれる岸・佐藤･･･（→小泉・安部一派）は、実はそのルーツからして、アメリカ・ＣＩＡに育てられ、資金援助まで受けやっと選挙に勝っていた連中だった。
自民党の選挙資金として、岸信介（当時首相）にＣＩＡが現金を渡し、支援した。（ＣＩＡ元幹部）

アメリカCIAは岸と児玉誉士夫を使った。児玉誉士夫がロッキード疑惑で悲惨な目にあった理由は、私も疑問。

民主「検察審査会はおかしい。制度を見直す」

ｗｗｗ

陰謀論までだして恥ずかしいな

あのババアまた言ってくないかなーｗ

「国民によって選ばれた我々と、
マスコミによって感情的判断に流される愚かな国民との戦争ですよ！
これは！！」

戦前、戦争反対論者は、軍閥と癒着した大新聞社に煽られ国民は戦争勝利を信じた市民感覚に潰された。

訂正
戦前、軍閥と癒着した大新聞社に煽られ国民は戦争勝利を信じた。
戦争反対論者は、大新聞社に煽られた市民感覚に潰された。

またあの醜い輿石が先頭に立って「不当だｗｗｗ」とわめいてるようだな。
輿石はほんとうに醜悪なジジイだな。ニュースでジジイを見たら塩をまきたくなるｗ
エリカじゃないけど民主党は「キモイｗｗｗ」

立証でけへんけど吊るし上げるために起訴相当
記事読んだらなんかそんな感じでしたな

>>259
そもそも刑事裁判に市民感覚自体がおかしい。

国民の多数意見を代表するのは政治家であり、立法だ。
少数派の人権を守る役割のある司法に市民感覚が導入されること自体がおかしい。

法律が問題なら立法に変えさせる、運用が問題なら行政に変えさせるのがスジ。
それでも国家権力の不当な行使から国民が抵抗するために検察の起訴を無効にできるだけの仕組みなら
問題は少ないかもしれないが、市民感覚や感情論で刑罰を与えるのは論外。

だいたい検察審査会と検察で解釈や運用が違うこと自体が
法適用の公平性や明確性からみてもおかしいんだ。

民主党は　犯罪者でないと入党できないという噂は　本当ですか？

負け惜しみにしか聞こえないんだが？
まぁ選挙まで鳩山と二人で戦ってくれると色々ありがたいんだけどね

>>262
あんさんのゆうとおりや思いまっせ
法の下の平等は保障されなあかん
国民感情で起訴や量刑が左右されたらあかんのや

鳩山の不起訴は良い国民感情
小沢の起訴は悪い国民感情
どう見ても二重基準です。本当に屑でした。

国民感情でゆうたら鳩山はんもアウトや
せやけど鳩山はん担当の審査会には
司法制度理解してはるお人がちょっとは混ざっとったんでっしゃろ
記事読み比べてそう思いましたで

おい
あの生方ってオッサン
またぞろ暴れ始めたぞｗｗ
誰か何とかしてくれｗ

しかし検察審査会の強制起訴は、早く廃止にしないと間接的な被害がどこまで広がるか予想がつかないな。

例えば、小沢以外の明石やJRの件を見ても、事故が起きるたびにああいう犯罪認定の拡大が行われると、
公務員幹部や企業幹部に有能な人材がなりたがらなくなる危険もあると思うんだが。
そうなると日本の国家戦略レベルの話が、検察審査会にめちゃくちゃにされてしまう危険もあると思う。
医療事故への対応と医療との関係とかもね。

他にも疑問なんだが、検察審査会は行政の法解釈の変更はできるのかな？
例えば、ヘアヌードは現在合法なはずだが、明確に条文にヘアヌードは合法と書いてるわけではない。
そういうケースで検察審査会がヘアヌードも違法だと議決すればどうなるんだろ？

裁判やっても明らかに負けるケースに
会社解雇や事業失敗などの
社会的制裁を狙って起訴させるのは
やったらあかん思いますわ
ほんまに有罪にできるんか
審査会のお人も証拠をよう吟味せな

真相究明したいゆうんもよう聞きく話やけど
裁判所は必ずしも真相究明の場やあらへんで
検察が不十分な証拠しか集めてへんかったら
裁判も証拠不十分で無罪判決になるだけや
今手元にある証拠だけで有罪にできへんかったら
審査会は起訴させたらあかんのや
被告人にも人生があるさかい
素人やゆう甘えは許されへんのやで
引き受けたんならそれなりに気張って勉強しいや

「検察審査会を政治的に利用して検察の権限行使の限界を超えさせようとする動き」（週刊朝日）　【日々坦々】
ttp://www.asyura2.com/10/senkyo85/msg/252.html

>>1
小泉が始めて麻生で完成してその過程で原口とか細野とかの
小沢の子分が超党派で協力して作った制度でつよｐ

>>251>>254
児玉誉士夫は見かけはアメリカCIAの忠実な部下だった。

金集めは上手だったらしい、中国駐在の日本軍の特殊部隊の資金を一手に賄っていたとか。
大量のダイアモンドも持っていたとか。

ただアメリカCIAの部下として能力が無かったとか。
同じく何故かロッキード社社長のコーチャン氏と共に切られてしまった。

まぁ、国民の大半は、灰色熊・小沢はとっとと辞めろと思っていたんだし、
世論調査にもとっくに出ていたから、こういう結果になったのは、よくあること。

だが、司法は、世論で動くというものではあってはならない、と書こうと思ったけど、
それがよくあるんだよね。それが、まずいところ。やはり、法律に基づいて
動かなくてはならないのが、原則のはず。
民意が、民主主義が、なんて言って、司法を動かそうとするのは、小沢や、森ゆうこ
みたいになってしまう。
だけど、検審は、そういう民意では無いかもしれないけどね。
それに、検察は、あんまり好きじゃないし。

「検察審査会」の趣旨は「裁判員制度」と同じことだよ。
検察の判断に，健全な市民感覚を入れるために、
１１人の一般市民が 検察の仕事を審査することになっただけ。
それも、「起訴する？起訴しない？」　の判断だけ。
裁判じゃねーから。「有罪・無罪の判断」ではないよ。
それなのに、
お前ら小沢オタクはびびりすぎ。しょんべんちびらないでね。
しょんべんのように汚ねー親分さんだからしかたないか。www

俺は小沢さん擁護派だけど、今回の検察審査会の起訴相当は
良い判断だと思う。理由は、検察のデタラメさが精査されるからね、
これによって。

ただし、検察マンセーのマスゴミが変な報道をして、それをみた
国民がそれを信じ込んで、魔女狩りみたいな方向にいくことだけを
心配している。

裁判員制度だと、この小沢さんのケースは、いろいろな状況に
あてはまると思う。マスコミが偏った方向で一人の人間を
魔女狩り的に扱い、それをみた裁判員は、その方向の考え方に
偏ってしまう、、、
マスゴミも試されているんだと思う。

西松事件があっても、昨年衆議院選で国民は民主党を選択。小沢さんは国民の支持がある。
検察リークのマスコミの偏った情報が「市民感覚」か。選挙結果が「声なき声」であり、「市民感覚」だ。
検察審議会は「声なき声」を無視している。

子ども手当に外国人殺到、自治体職員怒りの声　困難な「確認作業」
ttp://sankei.jp.msn.com/life/welfare/100424/wlf1004242230000-n1.htm

279=場違いがうろうろすんな。

汚沢が好きな「民意」が出ただけだ。
ただ、今回のは汚沢に不利な民意だけどな。
また不起訴になって、強制起訴されて 裁判所で無罪になるまでガンバレ。

軍閥と癒着して大衆を扇動し戦争を引き起こしたマスコミが
検察官僚とつるんでまたやってると言う感じだろ。

正直、怖いな。
民主党であろうが自民党であろうが、政治主導は我国では難しい。
権力中枢は官僚と大衆を扇動するマスコミなのだからな。

seigi no mikata o kidoru kensatu sinsakai noru mono, sokkoku toriyameru koto.

「自民党には捜査が及ばない」は今も生きている。
この発言は、裏を返せば、「自民党に都合の悪い者を潰す」。恐怖。

騙されないぞ。選挙で自民党壊滅させよう。

>>277
それはある程度頭のある人や、もともと疑問に感じている人にしか当てはまらないかも。
一般的な人は、言う心配どおりにゴミメディアの反小沢、検察垂れ流し報道によって、
無意識に何の意味も理解しなくても民主へのネガティブイメージが植えつけられてしまう。
またそれが小沢起訴を仕掛けた連中の狙いでもあんだろう

小沢一派は民主党から出ていけ！
自民党に戻れ！

小沢の件では
いままで出た公訴事実の全てに違法性がないからなあ


なんか前提からしておかしいもんね

自民党政権復帰のための「小沢潰しの世論誘導」。筋書き通り進んでいるだけ。
起訴推定有罪のマスゴミ報道で選挙。
選挙が終わってから裁判で無罪でも後の祭り。

鳩山を審査で不問にした直後に小沢を審査で切りつけたのは、二人の仲を離反させるため。
もし鳩山が審査会は公平な立場だなどと公言してしまえば、亀裂が生じてしまう
この離反の計は鳩山←→小沢だけではなくて、いろいろなところで所見できる。
非常に狡賢い輩が徘徊している証拠

>>288
この筋書きって、ずっと昔もあったよな。
何事件だっけ？　歴史は繰り返される。

ついでに、今のクズマスコミによる
大本営発表も、関係者によれば、、と
全く同じだし、、

俺たち日本人は過去から　な〜んにも
学んでいないんだね。

>>289
それは、考えすぎだろう。単純に、アメリカCIA・自民党に都合の悪い民主党。
選挙に強い小沢を失脚させたいだけ。

>>284
自民党はほっといても壊滅するから無問題

民主党も同じだがｗ

>>290
検察の目的は、小沢辞任→失脚→民主党惨敗が目的。
帝人事件、昭電事件等前例があり、選挙後無罪は織り込み済み。

帝人事件
http://www.c20.jp/1934/04teiji.html倒閣を目的にしたでっち上げ事件。
マスコミの政党政治批判・金権政治批判に耐えきれず、鳩山一郎辞任。斎藤実内閣総辞職。軍が台頭し、昭和の歴史が変わった。
起訴された全員が無罪となるが、あとの祭り。

1948/6昭電事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%AD%E9%9B%BB%E7%96%91%E7%8D%84
西尾末広副総理大臣辞任に追い込まれる。辞任後、西尾氏でっちあげ逮捕・起訴。
西尾はこの事件で社会党内での発言力を失った。芦田内閣総辞職・吉田内閣成立。
自民長期政権の基盤となり、戦後の歴史の大きく影響。無罪となるが、あとの祭り。

こんなんで有罪なるんなら
もう司法試験とか要らんだろ

魔女裁判やってろよ、ヒステリックに

証拠は無いけど「小沢が知らなかったはずはない！」ですかい？

法律ではなく、大衆感情が人を裁く、何とも狂気な制度を作ったもんだ。麻生政権は。

起訴されようが、証拠はないんだから
小沢無罪は確定路線。
で、どうすんだ、自民信者は。
すでに検察は起訴されても公判維持不可能という
結論を出してるんだよ。

司法の専門家が必ずしも正しい判定ができるとは限らない
という市民の素朴なコモンセンスを信じるから、欧米で陪審員制度ができた

日本の裁判員制度も同じようなものだ

証拠がなければ何をやっても許されるのか？

>>297
証拠もないのにやったと決めつけるお前の思考回路が異常。

>>294
司法試験を通ったからといって、コモンセンスがあるとは限らない
むしろ非常識人間が多すぎると感じるのは俺だけではないだろう

つか、今、こうやって大騒ぎをして
わけがわからない多くの人たちの票を
民主党から奪うのが、検察+自民党コンビの
狙いだと俺は思っているが、、、。

>>297
「証拠が無ければ何をやっても許されるか？」

危険な発想。

あなたは「証拠が無くても人を裁ける」と言っているに等しい。

菅家さんの冤罪事件であれほど熱狂したメディアと国民が
また、同じ過ちを犯している。

>>298
証拠が「ない」のではなく、「ある」のに立証できていない
というのが正解だろう

>>302
＞証拠が「ない」のではなく、「ある」のに立証できていない
「立証できない」のであれば、「ある」とはいえない。

>>302
？？？？？？？
立証できないものを「証拠」とは言わないw

>>302
このスレ見てて1番のバカ発見w

証拠万能主義に立てばキミらの言う通りだろう

欧米の陪審員制度は証拠万能主義ではなく、市民の素朴なコモンセンスを信ずるところから発している

土台が違うのだよ

>>306
欧米の陪審員制だって
裁判官が採用した証拠に基づいて陪審員が判断するんだよ。

>>307
そんなことは手続きとして当たり前だろうｗ

「科学的根拠ない」と断罪　世界的な嫌煙運動はつくられた陰謀！？
　http://www.zakzak.co.jp/zakspa/news/20100413/zsp1004131243001-n1.htm

つーか、陪審員制度と全然意味が違うだろうが。

>>1
おまえが一番バカだろ？　くそスレ決定！　さあて明日はチンコとクソのオンパレードｗ

>>308
その当たり前のことを理解していないから
>>297や>>306のようなことを言ってるんでしょ。
証拠がなければ有罪に出来ないのは日本でも欧米でも同じ。

・弟は母親とさんざん金の話をしているのに兄貴は「私は全く存じ上げなかった」という
・現金があるのにわざわざ銀行借り入れを起こす
・西松は「金を払わされた」というのに、本人は「一切受け取っていない」という
こういうことが市民感覚として「おかしい」と思うのがコモンセンス

おそらく起訴されても有罪にはならないだろうが、健全な市民感覚に逆らった二人には選挙で鉄槌が下るだろう

裁判に勝っても政治生命は終わる

政治家が、人徳者であると思ってるのがそもそも間違いだな。

もうかってる企業の社長や警官や弁護士や裁判官が、人徳者だと限らないのと同じだな。

。。

起訴されてもどうせ無罪だろ
審査自体は別に不当でもなんでもない

>>313
＞・弟は母親とさんざん金の話をしているのに兄貴は「私は全く存じ上げなかった」という

原資が母親であることは虚偽記載罪の犯罪事実には当たらない。
クソもミソも一緒に考える君は論理的思考能力に欠けていると思わざるを得ない。

＞・現金があるのにわざわざ銀行借り入れを起こす

銀行借入をしたのは政治資金団体であって小沢個人ではない。
小沢がやったのはあくまでつなぎ融資に過ぎない。
また石川が起訴されたのは不動産購入の記載を登記日にしたことが虚偽記載にあたる
というものであって、原資を問うているのではない。
ここでも論理的思考能力の欠如がみられる。

社長が会社のためにつなぎ融資するなんてことは世間では日常茶飯事のこと。
これが違法なら何万人の中小企業の社長を逮捕しなきゃならないんだろうな。
これが君のいう市民感覚か？
また市民は民法１７６条の意思主義と１７７条の不動産物権変動に関する対抗要件
についての判例学説なんて知っているのか？

・西松は「金を払わされた」というのに、本人は「一切受け取っていない」という

おそらく西谷の与太話と混同しているのだろうが、
君は事実を調べてから批評するという一般常識が欠けているようだ。
小沢は献金の存在を否定していない。
検察はそれを前提にした上でダミーの政治団体だと主張している。

ここで問題になるのは、
�@ダミー論によって過去に立件された事例はない。
ゆえに予見可能性を欠き、憲法３１条の罪刑法定主義に違反するのではないか。
�Aダミー論を認めたとすれば、同様の献金を受け取っていた自民党議員も同罪となる。
ところが起訴されたのは小沢だけであり、憲法１４条の平等原則に反するのではないか。
�B過失処罰規定がないために犯罪成立には故意が必要となるところ、
ダミーの政治団体だったという認識＝故意があるのならば
政党支部で受けとれば完全に合法だったわけで、
そこに故意を認定するのは論理則経験則に反するのではないか。

最低限この程度の問題点を踏まえた上で市民感覚を問うべき。
「何も知らないけど有罪だと思う」なんてのは感情刑法以外の何物でもない。
そんなものは健全な市民感覚では断じてない。

>>317
> 最低限この程度の問題点を踏まえた上で市民感覚を問うべき。
> 「何も知らないけど有罪だと思う」なんてのは感情刑法以外の何物でもない。
> そんなものは健全な市民感覚では断じてない。
法律の条文を調べて判断できる人間はもはや
市民感覚という言葉で現される人物とはいえない。

(元)秘書と小沢さんの発言が異なるので法廷や国会等の偽証が許されない場で
説明が欲しいと考えるのが市民感覚だと思う。
小沢さんが国会招致を逃げていた（と思わせる)事が一番の原因では無いだろうか？

ていうかさ、政治家が「公人」である以上、
守るべき、手本として示すべきモラルがあるんじゃないの？
政治家の存在価値を問われて、それに答えられない政治家に何ができる？

昔々灰色高官と言う言葉が有りましたが小沢は限りなく黒に近い灰色政治屋
だと思います。小沢のように独裁的な権力思考者が金を全て秘書に任せてい
ましたなんて嘘だとは思っても何も証拠がない、証拠がなければ起訴も出来
ないし有罪にもならない。まあ秘書が政治資金規正法で起訴され有罪が確定
したら政治屋の先生さまも連帯責任でクビになるような法律でも作らな限り
この国の金権政治は無くならない。
法律を作るのが政治屋さんたちだから自分のクビを絞めるような法律は作ら
ない・・・・まあ永久に金権政治は無くならないでしょう。

「俺は正しい、世の中が全て間違ってる。」＝>>1

の典型だな。こういう連中は最終的に独裁制になっていく。

http://contax2.hp.infoseek.co.jp/microfourthirds/sale2-GtoMFT.htm

民主党の倫理観は全て口先だけ

「秘書の逮捕は共同正犯だと申し上げてきた。」
http://www.youtube.com/watch?v=elQhivjT2HU

「もし私の秘書が同じことをしていたら、私なら離党ではありません。
議員バッジをはずします。それが普通の考えだと思っています。」
http://www.youtube.com/watch?v=g9_2oIWlNbQ

鳩山由紀夫「国債発行はバカな政治」　2009年8月19日の街頭演説
http://www.youtube.com/watch?v=uXxHEQYdoZc&feature=related


他人に厳しく自分に甘い「独善」者は、決して「指導力」を持つことはできません。

検察審査会の「小沢・起訴相当」議決のあとに、共同通信社が実施した電話世論調査 の結果（28〜29日）

●小沢は幹事長を「辞めるべき」８３・８％（前回より２・４％増）
　　　　　　　　「続けてよい」１０・３％（前回より４・２％減）

・支持政党なし層では「辞めるべき」８９・４％
　　　　　　　　　　「続けてよい」　５・４％。
・民主党支持層でも「辞めるべき」６３・９％　と厳しい声。
・民主党を除く他の政党支持層でも、連立を組む社民、国民新両党を含め、８０％以上が辞任を求めている。

西松献金事件で小沢責任論が出た昨春、「辞めるべき」は６０％台。
収支虚偽記入事件で不起訴となった２月「辞めるべき」は７２・７％。
その後、「辞めろ」は上げ続けた。
（サンスポ30日　http://www.sanspo.com/shakai/news/100430/sha1004300508007-n1.htm）

･･世間の健全な常識はこういうことさ。悪ゼニ身につかずだ。もう辞めろや。

くだらねー
毎度のごとく小沢鳩山ネガティブキャンペーン期間中のやらせ世論誘導調査だしさ
世論の動向などマスゴミのさじかげんひとつというのは、今も昔も同じ

>>317
検察審査会法を読めば、いかに検察審査会という制度がムチャクチャで
国益から個人の人権まであらゆるものを脅かすとんでもない制度だということがわかる。

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO147.html
＞第三十九条の二　検察審査会は、審査を行うに当たり、法律に関する専門的な知見を補う
＞必要があると認めるときは、弁護士の中から事件ごとに審査補助員を委嘱することができる。
＞○２ 　審査補助員の数は、一人とする。
＞○３ 　審査補助員は、検察審査会議において、検察審査会長の指揮監督を受けて、
＞法律に関する学識経験に基づき、次に掲げる職務を行う。

＞一 　当該事件に関係する法令及びその解釈を説明すること。
＞○５ 　審査補助員は、その職務を行うに当たつては、検察審査会が公訴権の実行に関し民意を反映させて
＞その適正を図るため置かれたものであることを踏まえ、その自主的な判断を妨げるような言動をしてはならない。

これによると法令の解釈を説明するのが行政権に属する検察官ではなく、弁護士から選ばれた審査補助員らしい。
ところが、審査補助員には立法・行政の法解釈や起訴基準を正確に確認し従う義務が明記されておらず、
検察審査会のメンバーにも立法・行政の法解釈や起訴基準に従う義務が明記されていない。
また行政自体が「その解釈や起訴基準はおかしい』とストップをかけられる規定もない。

つまりこれって、立法や行政が法解釈で「ここまではセーフでここからはアウト」
「ある基準超えると悪質なので起訴する」等の線引きを立法・行政決めて、
それで社会が動いていても、突然想定しない法解釈や起訴基準で強制起訴が行われる危険があると思う。
予見可能性を奪うし、法の下の平等の観点からも問題があるし、
何より医療事故問題みたいに微妙な問題について、検察審査会の判断で社会が揺さぶられることにもなりかねない。

つまり政府や行政ですら、法解釈や起訴基準をコントロールできないことになると思うんだが。
マスコミ＋検察＋検察審査会を何らかの形でコントロールする悪者がいれば、
政権崩壊から個人の人権や平等性、社会や法秩序のあり方そのものを滅茶苦茶に出来る危険がある。
政府ですらほとんどストッパーになれない仕組みではないか。

>>289
検察不利の郵便不正事件の無罪判決ともかぶせてるね

鳩山不起訴相当　　　　　　　　4/26
郵便不正事件無罪判決　　　　4/27
小沢起訴相当　　　　　　　　　　4/27

>>327
いちおう、弁護士から選ばれた審査補助員は「検察審査会長の指揮監督を受けて」
と書いてあるのだが、
どこまで法解釈や起訴基準について審査補助員の法解釈意見を拘束できるかが不明で
何よりの問題は、検察審査会に立法・行政の法解釈や起訴基準に従う義務がなく、
強制起訴を止める制度がないので、前例のない法解釈や前例のない起訴基準でも止められないこと。

国民の感情で司法が脅かされていいのか？という口実で、
民主党が、検察審議会に圧力ともとれる陰謀を図っている？

そもそも、民主党政権も国民感情のおかげでは？
鳩山の不起訴相当はスルーで、小沢のときにそういういちゃもんを
国民に言うとは、自己都合だけ？
そもそも、この制度は民主党も賛成していたのでは？
与党がそういうこと言うのは圧力と受け取られかねないと言う自覚無いの？

いろんなツッコミがありえるけど、どうかな？

読売がさっそく議連にケチをつけてますよ。

＞検審見直し議連、「見識を疑う」との批判も

検察審査会は、必要だな。検察と警察はグル（仲間）だからな。

明石の歩道橋事故の署長や、福知山線の事故の社長を不起訴にするのは、明らかにおかしい。

痴漢で無実だと訴えたら、反省の態度がないということで、膝行猶予無しの実刑（１年位？）も

おかしいな。有罪でも、罰金だろ。これこそ、男女差別だな。(￣(エ)￣)y◆°°°

。。

はいこれ聴いてみましょう。バッチリ！

100428郷原弁護士講演1.flv 〜
http://www.youtube.com/watch?v=Mhh7m_hqpXk

はいこれも。↓

100428郷原弁護士インタビュー1.flv 〜
http://www.youtube.com/watch?v=CXt2TFWbiZ4&feature=related

>>330
検察上層部を通じ検察へ圧力を加え、市民にまで圧力を加えるとなると
民主党も末期的ですよ。愚かしい。

>>326
>毎度のごとく小沢鳩山ネガティブキャンペーン期間中のやらせ世論誘導調査だしさ
>世論の動向などマスゴミのさじかげんひとつというのは、今も昔も同じ

・・って言うが、マスコミは事実をそれなりに報道してるよ。
当初はこんなにすごくいい数字↓を世論として報道してたのだ。
●鳩山内閣「支持」72.4％ 　「支持しない」13.3％
（朝日09年9月http://www.tv-asahi.co.jp/hst/poll/200909/index.html）
●鳩山内閣「支持」75％ 　　「支持しない」17％
（読売09年9月17日　http://www.yomiuri.co.jp/feature/20080116-907457/news/20090917-OYT1T01097.htm）
●鳩山内閣を「支持」72％ 　「支持しない」16％
（NHK09年9月　　http://www.nhk.or.jp/bunken/research/yoron/seijiishiki/list_seijiishiki2009.html）

野党時代にはいいこと言ってたが、政権とったとたんに、小沢のゼニはじめまずいことばかりをしたから、
自然に有権者の支持がなくなっただけ。自滅しただけ。このまま小沢を切れずに選挙すりゃ惨敗だよ。

　　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼
　　　　　　　//　　　　　　　　ヽ::::::::::|
　　　　　　// .....　　　 .........　/::::::::::::|
　　　　　　||　　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|　　　俺が憲法で最高裁長官だ
　　　　　　.|.-=・‐.　 ‐=・=-　　|;;/⌒i
　　　　　　.| 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'　　　　）.|　　検察ごとき公務員が
　　　　　　|　　ﾉ(､_,､_)＼　　　　　 ノ　　　俺を起訴できるはずがないだろう？
　　　　　 .|.　 　 ＿＿_　.＼　　　　| 　　
　　　　　　|　 　くｪｪｭｭゝ　　　　　/|＿＿__　　　なんか文句あっか？
　　　　 ＿入　　ー--‐ 　　　 ／/★★★入
　　　／:::::::::|＼＿＿＿＿_／ /::::::::::::::::::ノ:::::::::＼　　最後に正義は勝つ！
　　/::::::::::::::::＼_／i|○::＼__／:::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::|
　 /::::::::y::::::::::::::::::::|| :::::::::::::::::::::::::|￣￣|::::|:::::::::::::::::|　　
　.|::::::::::|:|新天皇|:||○ ::::::::::::::::::::|:::主:::|::::|:::::::::::::::::|
　.|::::::::::|::::::::::::::::::::::|| :::::::::::::::::::::::::|:::席:::|::::|:::::::::::::::::|
　　
　　中国人民軍野戦部隊　小沢便衣兵

あがけばあがくほど、みっともないし、小沢さんがますます怪しくみえるよ？
堂々と、国会で説明すればいいだけ



できるもんならやってみな

>>335
>このまま小沢を切れずに選挙すりゃ惨敗だよ
しかし、民主が惨敗となると自民が圧勝するのかとう疑問もある。
負けるところがあれば勝つところもあるわけだが。
勝つところがあるのだろうか？

>>1
>大マスコミに洗脳された国民による審査！
>本当に許せない！


この論法だと、民主党圧勝の総選挙と大マスコミの関係はどうなる？
大マスコミ関係なしの総選挙だったかい？

「起訴相当」とされれば、大マスコミと国民が悪者で
選挙で民主党が勝てば、大マスコミと国民は正しいか。
そんなおまえこそアホのかたまりで、ヒトラーの台頭を許したのは
そんな簡単な白黒も分からないアホだぜよ。

民主党が負ければ勝つところがあるはず。
自民民主の不人気合戦では、大勝ちするところがない。
逆に言えば民主党も大負けはしない。
しかし、これは現時点の話、8月の時点ではどうなることか。
鳩山小沢不人気で民主さらに下降、そうなれば相対的に自民が上昇する。
そのうえみんなの党のブレイクで大変なことになる予感がする。
やっぱり小沢は壊し屋だった。

普天間問題で鳩が「普天間は海外移転させます、いずれ全て海外に出します」
と宣言できれば
民主党の支持率は爆上げすると思う
選挙前の起爆剤として絶好のタイミング

さあ、極めつけはこれです、見てみましょう。ひどいものです。

YouTube - 100428鈴木宗男インタビュー.flv
http://www.youtube.com/watch?v=GZ6qZYRGUww

共同通信社が２８、２９両日に実施した全国緊急電話世論調査で、
●鳩山内閣の支持率は２０・７％と、４月３、４両日の前回調査から１２・３％急落。３０％を割ったのは初めて。
　不支持率は前回より１１・１％上昇し６４・４％となった。

●今回調査は小沢幹事長に対する検察審査会の「起訴相当」議決を受けて実施。
　小沢氏は「幹事長を辞めるべきだ」が前回より２・４％増え８３・８％に上った。
　「続けてよい」は４・２％減の１０・３％。

●普天間移設問題が５月末までに決着しなかった場合、「首相を辞めるべきだ」が５４・４％と、前回より７・３％増え、
　過半数に。「辞めなくてよい」は６・１％減の３９・２％。

●政党支持率でも 民主党は２４・１％と、前回より６・２％の大幅減。
　自民党は０・７％増の１８・７％にとどまり、
　みんなの党が１１・５％と、初めて２けたに乗せた。
（30日　産経　http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100429/plc1004291641015-n1.htm）

・・・ということで、民主と自民の支持がへった分、「みんなの党」が増えるんだろう。

>>335
まぁ、かつての社会党も、政権に入った途端、言ってたことと全然違うじゃないかと言って、
支持を失ったからな。

共同通信は朝日新聞や読売新聞とはポジションが違う。

数ヶ月に幹部の首が飛んで体制総入れ替えになる。

小沢が国会で無実を説明すればすむ話なのにな。
何で、逃げまくってるの？

「何も悪い事はしていない。」
これが小沢一郎の真実の全て。

>>346
検察審査会の指摘を覆すのは無理だろう。「共謀」しなかったということは「状況証拠」から
あり得ないし検察の判断は正しくない。
検察は小沢氏へ政治的配慮をして起訴をしなかったというのが実態だろう。そこを検察審査会が
ついた。「共犯」を裏付ける証拠がある以上　秘書が起訴されているので小沢氏も「起訴相当」
という判断しか導かれない。
小沢氏が説得力ある反論が可能ならば「共犯」は成り立たないがこれは無理だろう。
安田弁護士は「微罪」なので「検察」は起訴しないと踏んでいた（取引していたかもしれない）。
筋書きが崩れたね。小沢氏は追い込まれた。

>>348
共謀しなかったと言う証明は悪魔の証明だろう

>>327
> 検察審査会法を読めば、いかに検察審査会という制度がムチャクチャで
> 国益から個人の人権まであらゆるものを脅かすとんでもない制度だということがわかる。
検察審査会の趣旨って検察が不起訴にした事でも国民目線でおかしいと思うなら起訴しましょうってことだろ？
まず国民目線の定義が曖昧だから、検察審査会の委員の主観に委ねられるってことだな。

小沢さんの場合、元秘書との言い分が異なるところがあって
整合性が取れないから法廷で白黒付けなければいけないと
考えたのではないのかな？
国会の証人喚問に応じるか、法廷で無罪を勝ち得たら問題は無いと思う。

　【議員の名前を無断使用疑惑でmixi炎上中】


愛国者●西田昌司 参議院議員ファンクラブ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1252577001/657-658

>>346
> 小沢が国会で無実を説明すればすむ話なのにな。
> 何で、逃げまくってるの？

つか検察の主張を全部認めてもなお犯罪が成立しないから
逃げるも何もそれ以上何も説明することがない

記者会見と同じことを繰り返すだけなら
国会で説明する意味ないじゃん

どうせ国会で証人喚問受けてもどうせ『説明になってない』と因縁付けて来るのが分かりきってるからやらないだけ

>>352>>353>>354
何も出てこないという自信があるなら証人喚問を受けてもいいじゃん。
逃げていると見えていることが問題なんだよ。
国会の証人喚問でも何も追求できなかったという事で終わる話。

>>355
それほど必要なら
証人喚問する前に自民党ほかがまず事件を整理して国民に説明すべきでは？


「お前は犯罪を犯してる」ってあらん限りの攻撃を尽くしておいて
具体的にどの事実が犯罪に該当するのか言わないのはおかしいでしょ

それってお前の顔が気に入らないから有罪ってのと同じことだし

>>356
> >>355
> それほど必要なら
> 証人喚問する前に自民党ほかがまず事件を整理して国民に説明すべきでは？
検察審査会という有権者(国民)の無作為に選んだ11人の主観により
起訴相当って決まったんでしょ？
起訴を受けて法廷で無罪を勝ち得れば済むことですよ。
ただし裁判は時間が掛かるから、早く決着したいなら
国会の証人喚問を受けるのが良いのではという事です。

> 「お前は犯罪を犯してる」ってあらん限りの攻撃を尽くしておいて
> 具体的にどの事実が犯罪に該当するのか言わないのはおかしいでしょ
>
> それってお前の顔が気に入らないから有罪ってのと同じことだし
犯罪を犯していなければ問題ないことだよ。

てか豚はさっさと豚箱入っろ

>>356
> 具体的にどの事実が犯罪に該当するのか言わないのはおかしいでしょ
http://www.47news.jp/CN/201004/CN2010042701000886.html
【犯罪名】政治資金規正法違反(収支報告書虚偽記載)
【審査会の判断】
石川、池田両被告の、収支報告書を提出する前に、小沢氏に報告・相談したとする供述がある。
小沢氏は、いずれの年の収支報告書についても、提出前に確認せず、担当者が真実ありのままを
記載したと信じて了承していたと供述しているが、きわめて不合理・不自然で信用できない。
（中略)
総合すると、小沢氏と大久保被告らとの共謀を認定することは可能。
判例に照らしても、絶大な指揮命令権限を持つ小沢氏の地位と３人の立場などを考慮すれば、
小沢氏に共謀共同正犯が成立するとの認定が可能だ。
(中略)
小沢氏を起訴して公開の場（裁判所）で真実の事実関係と責任の所在を明らかにすべきだ。
これこそが善良な市民としての感覚だ。

小沢親衛隊によるこれら一連の動きは民主主義への挑戦としか思えない。

民主・辻氏、検察審査会に疑問＝司法制度見直しで議連発足
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010042800912

汚沢は、田中角栄、金丸の例を熟知して絶対に証拠物を残さないようにしている
証拠が無ければ知らぬ存ぜぬを通せば何とかなる、検察も証拠が無い物を起訴は
出来ない、感情論で国民が騒いでも汚沢のような面の皮が厚い奴は無視をする、
まあ、選挙で落ちない限り汚沢の勝ちですな。
鳩もカアチャンから貰った数億の金の使い道を全く明らかにしなくても首相の座
におれる、秘書がやった事でも自分だったらバッジを外すとまで言っていなかっ
たですかね・・・この国の国民は実に寛大ですな・・政治屋どもの思う壺
参議院選挙の結果がこの国の民意のレベルを表すでしょう。

私はもともと。自民支持者。
しかし、参議院選では、検察批判票として民主投票。検察批判が国民の「声なき声」。

自民工作員がやたらとスレを立てている。自民崩壊寸前で必死だな。小沢民主党の勝ち。

はああ？
民主賛成だったじゃん。検察審査会の改革。
自分たちの都合が悪ければ反対かよ。

これが、民主党という民主主義と反対の考えのやつらの行動。

この国は総理になるべき人がならずに総理になるべきでない人がなっているいやなってきた
また今回も実行力のある官僚がもっとも苦手としている政治家小沢氏が
愚かな世論につぶされようとしている民主も政治素人の若手ばかりの閣僚では官僚は怖くもなんとも思わずだな

検察審査会（けんさつしんさかい）とは、検察官が独占する起訴の権限（公訴権
）の行使に民意を反映させ、また不当な不起訴処分を抑制するために、地方裁判
所またはその支部の所在地に設置される、無作為に選出された国民（公職選挙法
上における有権者）11人によって構成される機関。
検察審査会法（昭和23年7月12日法律第147号）に基づき設置されている。

鈴木代表は「検察審査会で説明するのは検察側で、
メンバーは説明に引きずられる。
そうして出た議決を受けて小沢幹事長の進退を問うこと自体がおかしい」と話した。

検察審査会は、無用の長物。
元々は、検察が故意または恣意的に、証拠があるのに、起訴しない案件を、
民意で裁判にかけるのが目的。

小沢氏の場合は、検察が一年かけて強制調査、結果、証拠が薄く起訴しなかった案件。
それを蒸し返すのは、選挙妨害のなにものでもない。
民主党に今後改善されよう。

気に入らない制度はどんどん変えていけばいい。
気に入らない組織は潰していけばいい。

小沢さんって国会証人喚問を東京佐川事件で受けているんだね。
そのとき金丸を裏切って、すべて罪をかぶせて保身したため
自民党離党になったってwikiには書いてあるね。
証人喚問にはトラウマがあるのはわかる気がする。

事実かどうかは知らないけど、事実じゃなければ対処したほうがいいね。

>>359
>判例に照らしても
暴力団の組長が彼のガードマンが拳銃を所持するのを認識していた、という判例だが、
ちょっと酷い市民感覚だな。

>事実かどうかは知らないけど、事実じゃなければ対処したほうがいいね。

おいらもそう思う。でも小沢の戦術は「何いわれても無言」ってことじゃないか。
「どーせ言ってもわかってくれるやつは少ない」と達観しちゃって、
「とにかくやるべきこと（今は選挙活動）を黙ってやる」って戦術じゃないかな。
政治家としては困ったやり方だけど。いままでそれで成功してきたから。

献身的に支えてる秘書軍団は悔しいだろうな
あれだけ身を粉にして民主の拙い選挙活動を補完してるのに。
小沢氏同様報われない・・

審査会曰く絶対権力者ｗ

世界中探してもマスコミに迫害のごとくいびられ国内の他の政治勢力に敵と公言されつずける絶対権力者ｗ

経済政策のご参考。

YouTube - 100421菊池英博1.flv
http://www.youtube.com/watch?v=wii3AWDNqWI

これは為になる。消費税増税・小泉竹中市場原理主義・派遣制度の失敗と間違い
を徹底解説してるから聴きましょう。強欲資本主義の悪のやり口を解説してる。
鳩山首相にも説明してきた経済学者のインタビュー。

機密費「月5000万円は使った」＝評論家にも配る−野中元官房長官
5月1日11時20分配信 時事通信

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100501-00000065-jij-pol
｢影響力ある100人｣に鳩山首相､米誌
4月30日5時58分配信TBS
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn/20100430/20100430-00000007-jnn-int.html

>>372
これが自由と民主主義の国の絶対権力者です。あなたの国とは違うんです。
あと、推敲ぐらいしなさい。

>>375

自由と民主主義の国に絶対権力者がいると言う発想自体が、中国的なのだが．．．

小沢が絶対権力者だったら、
そもそも検察が捜査なんて出来るはずもないし、
この素人集団も瞬時に解体、粛正されてるだろw

ああ、検察審査会の民間人が死ぬかも。

検察審査会は確かに素人による危険な制度です。

しかし、これは民主主義の根源的な課題です。
馬鹿で騙されやすい民衆が主権者であり、最終的には国の全てを決するのです。

「起訴を指示する」なんて議員選挙や裁判員制に比べたら、ささやかで可愛い危険性です。
判決下されて罰を受けるってわけじゃないんだから。

嫌なら道は有りますよ。
民主主義を受け入れて民衆に説明し理解を得るか、
民主主義を後退させて民衆から政治を遠ざけるか、
どちらでもお好きな方を。

お馬鹿な一般人が小沢を絶対権力者と言い放つぐらいならまあしかたないけど野党の党首とかですら臆面も無く普通に使ってるのが恥ずかしい
その絶対権力者を批判してもなんにもお咎め無しなんだから絶対でもなんでもないだろうにｗ

絶対の言葉の意味知らないのかと思うわ

>>376
言論の自由と民衆による選択が保証された社会では、絶対権力者と言えども、
他党やマスコミや民衆から罵声を浴び、罪を犯せば罰を受ける。

絶対権力者の力はローカルで限定的な集団内でのみ絶対的であり、一歩集団の外へ出ると通用しない。

絶対権力者なんて居ないとも言えるし、複数の絶対権力者が並行可能とも言える。

権力はあるがローカルにしか通用しない。
それが自由と民主主義の国の絶対権力者の有り様であり、理想像である。

↑
あんまり無理しなくていいぞ、ｲﾐﾌだから。

審査会の委員の選考と委員会を公開にすべきである。
また被疑者側の弁護士も説明する機会が必要だろう。

>>382
貴方が厭わずに、自由と民主主義についてよく考えて頂けることを望みます。
自由も民主主義も貴方の手の中にあるのですから。

小沢一郎がローカルな絶対権力者の座に就いたのも、
法廷の場に引き立てられようとしているのも、
全て民主主義の帰結であると言うことをよく考えて頂ければ幸いです。

弁護は裁判でいいんだよ。無罪を主張するなら裁判でやればいい。潔白なんだろう？

>>384

まず、そのローカルな絶対権力者って何？

もっと問題なのは
この件を告発した団体の正体が秘匿されていること。
告発そのものが政治的な陰謀である可能性が極めて高いのに
なぜか、新聞は一切この団体の素性を記事に書かない不公正。

>>381
だから小沢は絶対権力者じゃないんだって・・・
スレ読み直せ。
お前国語力大丈夫か？

マスコミ関係者も名を連ねてるから隠匿してるんだと思う
もしマスコミもグルってのが白日の下に晒されたらメディア規制の口実になるのは確実だからな

まあ確実に産経系の人間だろうけどｗ

最強の談合業界だから他の系列もガッチリガードｗ

鳩も再審査ね。

日本の政治では野党の議員は絶対権力を持ちたくても持てない仕組みになっている。

審査会もバカだな。絶対権力者なんて余計な言葉を使わなきゃいいのに。

>>386
母集団（例えば日本）に無数に内在する部分集団の最高権力者であり、
その部分集団内では絶対的な意志決定権を持ち他の構成員に拒否権を持たせない者です。

自由で民主的な母集団下においては、別の部分集団にいる人間は自由に批評・選択することが可能であり、
また、集団下の構成員も中長期的には集団からの自由な離脱が可能です。

つまり、権力者の影響範囲は集団的にも時間的も常に流動的であり必然的にローカル性を持ちます。

自由と民主主義の下では、権力とは常にローカルなものしか有り得ない、それがローカルな絶対権力者の意味です。

小沢一郎について言えば、
民主党というローカルな集団における最高権力者であり、
政府与党一元化の原則下では政府の最高権力者とも言えるでしょう。
一方で、前原・枝野・仙石各大臣からは批判も出てきているので、
前原・野田派を除く民主党（小沢派・鳩山派・横路派）の最高権力者へと変容しつつあるのでしょう。

権力闘争は他の権力との戦いであると同時に、批判や離脱などの「自由」との戦いでもあります。
自由と民主主義下で権力を掌握・維持するには集団の内外への説得と理解と調和とでしか有り得ないのです。

小沢一郎にはそれが充分だったでしょうか？

ついでに、
小沢は自前の金を使ったから起訴相当になった。
一方で新築祝いに3000万貰った自民議員は官房機密費だからお咎めがなかった。

要は国費を流用した場合は捜査対象から外すというのが検察のやり方。
それを喜んで支持しているのが今の日本国民。

>>388
政府与党の絶対権力者であり、かつ、マスコミや司法という集団には権力が及ばなかった、ということでしょう。

>お前国語力大丈夫か？
国語力も又集団的時間的にローカルな指標ということですね。
精進せねばいけません。

汚沢が汚物なのを、理屈を言ってロンダリングするわけか.

お前らクソでも食ってろ。

クソはクソだ。　汚沢の糞顔目に入らぬか？？？？

河村の官房機密費2億5000万持ち逃げもいくら告発しようが
捜査されることはない。つまり国費をポケットマネーにしようが
検察の捜査案件に挙がる事はないって事だ。

なぜなら、それでいいという民意があるからだ。
これがおかしいと思うなら選挙で旧体制を完全に変えるしかない。

おかしいから今旧体制を根底から覆そうと
民主が努力してんだろうが

参院選で民主に過半数取らせて
今の政権に民意のフルパワーを充電する
今度こそ霞ヶ関を粉砕するんだ

汚沢は法律に詳しいから検察審査制度があることも知っていたはず
現行制度の下で手続きを経た上で「起訴相当」になったわけで、何か問題あるのか？

「不起訴で潔白が証明された」と公言するからこんなことになったと思うが･･･
身から出た錆だな

>>397
がんばってちょ

散々証拠消しまくった後で「証拠不十分につき不起訴」じゃ納得できないのは当然だよな。

ここまで国民に嫌われてる汚物を
守るメリットは民主党には無いよ

さっさと切れよ

>>400
お前よりは1000倍国にとって有用だわ、小沢。

>>395

ちなみにおまえのその書き込みはセクハラだろ。

> お前よりは1000倍国にとって有用だわ、小沢。

自民党の時に反主流派にずり落ちたから、自民党を出たんだろ。
経世会の金権ずぶずぶの議員様御一行を引き連れて去ったんじゃないか。

>>397
>おかしいから今旧体制を根底から覆そうと
>民主が努力してんだろうが

だから選挙で旧体制を完全に変えるしかないと言ってるだろうが。


>参院選で民主に過半数取らせて
>今の政権に民意のフルパワーを充電する
>今度こそ霞ヶ関を粉砕するんだ

今から駅前で辻立ちでもやって来い、応援してやるから。

>>404
＞旧体制を完全に変える

この中には検察審査会の強制起訴制度廃止も入ってるの？
選挙で旧体制を変えても、この制度があると外からどんどん狙い撃ちや
政府権限であるはずの法解釈や運用基準の恣意的変更が可能になるからね。

しかも検審は「政府や行政の法解釈や運用基準や同様の事案との公平性に従う義務がない」ので
行政として最終的な法解釈権や運用基準も検察審査会が握り、
内閣や議会は十分にコントロールできない可能性もある。

つまり旧体制は自陣の本丸を陥落させても、検察審査会が残ってると、
完全に新体制が権力をコントロールできない可能性があると思う。

参議院選挙のマニフェストに
『検察審査会の委員の選出には内閣の助言と承認が必要であり、
検察審査会での決定についても内閣の助言と承認が必要である。』
とし、選挙戦で勝てば今回のような小沢問題は二度と起こらない。

>>403
違う。
金丸他当時の自民党の長老達に「総理大臣をやってくれ」と言われて「自民党には族議員が
多過ぎる、それでは自分のやりたい事（官僚改革、記者クラブ開放）が出来ない」と言って自民党を出たのだ。

>>406
＞『検察審査会の委員の選出には内閣の助言と承認が必要であり、
検察審査会での決定についても内閣の助言と承認が必要である。』

今の制度に比べればこっちの方がいいな。
少なくとも法解釈や運用基準の判断には、内閣が明確に責任を負うことになるし、
当然、他の事件との整合性や平等性も公の議論として問題になるだろうからね。

>>405間違えた、
＞つまり旧体制は自陣の本丸を陥落させても、×

＞つまり旧体制の自陣の本丸を陥落させても、　○

法解釈権や運用基準を完全に掌握できない権力者なんて、
権力でもなんでもないだろう。
選挙で勝ってもこのままでは新体制は不完全な権力者になると思う。

>>405
いや、審査会よりも検察自体の改革が先でしょ。
既得権益保護、官僚の保身を考慮して案件を処理しているようじゃ
話にならない。

>>410
＞既得権益保護、官僚の保身を考慮して案件を処理しているようじゃ
話にならない。

検審があっても、「検察は案件を放置」できるから意味がない。
単に検察がやりたい事件だけを恣意的に選べるし。

>>411
どうでもいいが、前のカキコからの流れが何を言いたいのか意味不明

>>409
権力には様々なものがあるが、
少なくとも行政の長になる人間やそれに物を言える立場の人間が
「法解釈権や運用基準を完全に掌握」しちまったら、それは権力者じゃなく独裁者の領域。
立憲君主制前の世界に戻るぞ。

幹事長様は三権分立も知らないようだから仕方ないんだよね。

小沢さんは、昨年の西松事件大久保秘書逮捕で、逮捕=推定有罪のマスゴミ世論により民主党代表を辞任した。
結果「小沢総理大臣誕生」にならなかった。大久保無罪であっても、後の祭り。

今回の「起訴相当」=推定有罪のマスコミ世論操作で、日本国のため、小沢は辞任してはいけない。

弱者の見方を偽装する テレビ朝日の言論封殺　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1272633127/

米軍普天間飛行場の沖縄県内への移設に反対する県民大会が25日、同県読谷村運動広場で開かれた。
主催者発表によると約９万人が参加した。　朝日新聞　→　http://www.asahi.com/special/futenma/SEB201004250005.html
以下は2chからの抜粋
2chサイト　沖縄集会参加者、捏造　9万人参加 → 実際は3万人　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1272227933/l50
(1) 一昨々年　11万人 → 1万1千人　http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/30/88/d0066888_134225.jpg
(2) 今回　9万人 →？　http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/100425/plc1004252016002-l3.jpg

(2)は来賓席の埋り具合と影などから大会開始直後位だろう。　そうであれば参加者は大会開始に間に合った組織動員者と、
それよりは数の少ない一般参加者と言う事になる。
ただ、たぶんピーク時だと思うが (2)よりはいくぶん多い参加人数のTV映像もあったように思うので、ここから推理できる
ことは大会開始が “ 午後3時 “ だから、この時点で (2)の動員数ではやや物足りない筈だから、焦った主催者がかなり遠方まで、
さらに組織動員を掛けたので、終了間際の方で人数が増えたということではないだろうか。　( この部分の推理は投稿者の憶測 )

航空写真の 450×249の画像を100×100を切り出して数えてみたよ。　100×100の画像に写り込んでいる人数は
240〜300人程度。　どんなに多く見積もっても4000人未満、おそらく正解は3000人±300　・・・これは(2)のことか。

ニュー速に地元民からのスネーク情報があった。　会場は多くて3万人収容可能だと、で結構ゆとりのある感じだったみたい。
以上は2chからの転用

弱者の見方を偽装する テレビ朝日の言論封殺　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1272633127/

米軍普天間飛行場の沖縄県内への移設に反対する県民大会が25日、同県読谷村運動広場で開かれた。
主催者発表によると約９万人が参加した。
ということで、本当に参加者数が約９万人なのかどうか素人ながら検証したくなった。

この25日の、米軍移設に反対する県民大会が複数箇所で行われた場合は、一ヶ所だけの航空写真だけでは
何とも言えなくなるが、私が調べた限りでは、読谷村運動広場の一ヶ所だけのようだ。
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/100425/plc1004252016002-l3.jpg

であれば上の運動広場の航空写真で参加状況が推計可能になる。　大会は、時間によって参加者集団が入れ替わる
などの入れ替わり制でもない。　それをふまえて写真を見る限りでは絶対に 約９万人という数字は出てこない。
マスコミによっては “ 主催者発表 “ で約９万人と、主催者発表であることを言う所もあるが言わない所もある。

この主催者発表ということが、今回の参加者約９万人という疑問の答えのようだ。　( 一人の参加者を重複計算 )
ようするに主催者が、大会参加者を集計する計算方法が、一般常識の計算方法と大きく異なっていると言うことだ。
【沖縄】なぜ2万人が11万人になるのか元共産党員が暴露　　http://www.nicovideo.jp/watch/sm1307900

ここに出てくるテレビ朝日は、その主催者独特の集計方法を伝えずに、実地検証もしない捏造数を平気で放送している。
「普天間の基地負担を減らせ」沖縄で9万人が訴え（10/04/25）　http://www.youtube.com/watch?v=3cgScIpRYfA&feature=related
テレビ朝日はこんなデタラメな報道をしている一方で、
鳥越俊太郎 「起訴相当？『市民感覚』とか証拠と無関係。論理飛躍で違和感」、つまり検察審査会が小沢を起訴相当としたのは、
論理飛躍した単なる市民感情の結果だと、テレビ朝日は言っている。　http://www.youtube.com/watch?v=mV1zcGYOdjs

>>234
＞証拠があるのも関わらず小沢さんを不起訴にした検察上層部
＞の政治性が市民に批判されたわけで 検察審査会の機能は健全です。
＞日本もいよいよ市民社会が成熟してきたことの現れとみていいで
＞しょう。 これこそ民主主義です。

政治性が強いのは、寧ろ審査会の方だろ？
だったら、なんで小沢氏よりも疑わしい鳩山はクロにならなかった
んだ？　小沢氏と違い、説明は殆ど無かったのに。
どう見ても、小沢潰しの意味合いが強いぞ。
しかも、市民団体とやらは一切表舞台には出て来ないし、審査会の
奴らも裁判員のように記者会見が無いし。

落合恵子もテレビ朝日で
「市民感覚、世論、どこで作ったのか。メディア報道が世論、市民感覚に結びつく。」と、
メディアの一員として自戒の言葉。」

>>418
鳩山は許せて、小沢は許せないと国民が（素人考えで）判断したからだ。
それ以上でもそれ以下でもない。

最終的な判断は裁判所が下すから、まぁ大した問題ではない。

むしろ検察は保身で小沢も鳩山も起訴しなかったんだろう。
官僚の保身で司法が歪みかけていたところを検察審査会が民主主義の力で防いだのだから、喜ばしいことです。

汚沢は、限りなく黒に近いが、汚沢が有罪になったら、司法の崩壊だな。(￣(エ)￣)y◆°°°

捕まった秘書が、汚沢に政治報告書に自分の判断で載せないことにしましたって、

検察の取り調べで、言ったのは、秘書が取り調べで、ゲロったんじゃなく、

そこまでは言っても良いと、汚沢の許可があったからだ。(￣(エ)￣)y◆°°°

聞いただけで有罪になったら、恐ろしいことだ。

それに、そもそも、問われてる罪は、脱税とかワイロではなく、
政治献金の不実記載だ。世の中ばかが多すぎる。
個人的には外国人参政権に賛成な汚沢は、速攻辞めていただきたい。

。。

補足訂正。不実記載ではなく、記入漏れだな。(￣(エ)￣)y◆°°°

。。

汚沢の不起訴と、明石歩道橋や福知山の不起訴とは、ぜんぜん意味合いが違う。(￣(エ)￣)y◆°°°

んなことより、痴漢えん罪の方が、重大だな。

無実を主張したら、反省がないと言うことで、通常なら、たとえ有罪でも、

膝行猶予付きの罰金なのに、膝行猶予の付かない懲役になるなんて、恐ろしいことだ。

。。

Seizi sikin wa zeikin kara kaku seitooni watasarete iru.
Kore seizi sikin no kan:ei da.@@@
Seizi sikin no min:ei-ka ga tadasii hoohoo da.
Seitoo wa zimae de sikin o tyoodatu suru noga suzi da.
Simin wa nensyuu ni oozite, X % no toohi nari campa
o daseba yoi.@@@
Mu:too:ha wa sukunaku naru to omou yo.@@@

起訴はされても有罪にはならないだろ

>>425
そういう場合検察審査会つき弁護士くらいにはペナルティがあれば良いのに。

>>426
？？ペナルティ付けるとどんなメリットがあるの？？

ただひたすら起訴しない方向にバイアスが掛かるぞ。
それなら検察審査会を廃止する方が効果的。

ス-パ-検察が資金の出所から税務そして指示等調べてもなにもあやしいもは
出なかったこの決定はもうたんなる４億も持ちやがってけしからんという嫉妬
かまともにマスコミの報道を鵜呑みにしてるかのどっちかだいずれにしろ
くるっとるわ

検察審査会は必要だ。あと、汚沢の事案や、痴漢事案などにこそ、

裁判員制度が必要だな。(￣(エ)￣)y◆°°°

。。

>>427
殺人事件とか窃盗事件のような犯罪ならともかく、検察だけのリーク事件、こう言う場合は起訴した
検察、或いは検察審査会に証拠とか開示（全部じゃなくて良い）して説明責任はあると思う。

ただ「起訴相当」なら誰でも裁判に掛けられ有罪を言い渡されるのは簡単な事だ。
検察の利（富）を阻む人間は誰でも何年でも拘束する事も出来るし、死刑にだってする事が出来る。

>>427
>>430の書き込みで不満ならこんな事に言い換えられる

有罪じゃなくても検察の望む供述をしなければ鈴木宗男と一緒に逮捕された佐藤優氏のように
何年でも拘置して置く事も出来るし、拘置所の中で原因が不可思議な死に方も簡単な事だ。

【鳩ぽっぽ】
ぽっぽっぽー、鳩ぽっぽ　
金が欲しいかそらやるぞ
みんなにばらまけ子ども手当　
ぽっぽっぽー、鳩ぽっぽ
小沢が怖いかそら逃げろ　
ママと宇宙に飛んでいけ

【コガネムシ】
小沢の一ちゃん金持ちだ　金蔵建てた蔵建てた
チャイナで日本を売ってきた　チャイナで日本を売ってきた
小沢の一ちゃん金持ちだ　金蔵建てた蔵建てた
国中に不動産買い占めた　小沢の一ちゃん金持ちだ
金蔵建てた蔵建てた　ゼネコン脅してぼろ儲け
ゼネコン脅してぼろ儲け　（２番に続く）（おわり）

　　　　　　　 ノ´⌒｀ヽ　
　　　　　γ⌒´　　 　　 ＼
　　　　.／／ ""´ ⌒＼　　）　ぽっぽっぽー、鳩ぽっぽ♪
　　　　.i /　 _ノ 　　ヽ　 ｉ　）　　 　
　　 　 i　　 (-‐）｀ ´(‐-）i,/ 　 金が欲しいかそらやるぞ〜♪
　　　　ｌ 　　　（__人_）.　 |　　　
　　　　＼　　 　i 　i　　 /　　　みんなにばらまけ子ども手当♪
　　　　／　　　 `⌒ （::::）
　　　　|　　　￣￣⌒) .|　　　　

>>430
何の心配なのかわからないけど、
一般人からくじ引きで決まった人間に恣意的判断は期待出来ないだろう。

国民は馬鹿だから国民に選挙権を与えるなという理論をたまに見かけるが
それと同じような意見なら、少し国民主権という事を考え直したほうがいい。

検察審査会って一般人からくじ引きで決まった人間なのか？

ｽﾏｿ！
素朴な質問なのだが、”くじ引き”はホントに”くじ引き”なのか？
もし有志が出かけていってくじを引くなら、小沢の件で検察審査会の審査委員を
やりたいと思う段階で充分な偏向だと思わないか？

　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　： ／ 　　　　　　　ヽ´＼：
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：／´　　 ノー―´￣| 　　　＼：
　　　　　　　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐-..　　　　：/　　　／::::::::::::::::::::::::|　　　 　 ＼
　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)　　： / 　/￣　　　　u:::::::::::::＼_　　　　 |：
　　　　 |::::::::::/　　　　　　　　ヽヽ　 ：| 　 /　u　　　　　　　::::::::::::|　　　　|：
　　　　.|::::::::::ヽ　........　u　　.....　|:|　 ：ヽ　|へ､　　　／ヽ　　:::::::::::|　　　　|：
　　　　 |::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　　 ：ヽ|＝ヽ､ヽ　ノ＝＼_,　::::::::ヽ､／´ヽ：
　　　　i⌒ヽ;;|. 　-=・=‐　 .‐・=-.|　　　　：|◯ノ　丿 ヽ◯__/　　U:::::::::::::）／
　　　　|.（　　　　'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　　 ： /￣ノ　/　｀―　　　　　:::::::::::／
　　　　ヽ.　　　　　 ／(_,､_,)ヽ　　|　　 ：( ￣　（　　　　）ー　U　::::::::::::|ノ　
　　　　._|.　u　　／ 　＿＿_　　 .|　　　 ：ヽ　　~｀!´~'　　　　　:::::::::::丿
　 ＿／:|ヽ　　　　　ノｴｪｪｴ>　　|　　　　 ：| 　 　r―--､　ヽ::::::::::::／|　　
　 :::::::::::::ヽヽ 　　　　ー--‐　 ／ヽ　　　　：＼　. ｀ﾆﾆﾆ´　ノ 　／　/:::＼
　 ::::::::::::::::ヽ ＼　　＿＿＿／:::::::::ヽ　　　　/:｀ヽ　ヽ〜　　 ／　　/::::::::::::ヽ

今の日本をダメにした10人　1位小沢一郎　　6位鳩山由紀夫　　（日本テレビ調べ）
この冬アタマにきた日本人　1位小沢一郎　　2位鳩山由紀夫　　（日本テレビ調べ）
女性がムカついてる有名人　1位小沢一郎　　2位鳩山由紀夫　　（日本テレビ調べ）←New

>>434
http://www.courts.go.jp/kensin/q_a/q1.html
(裁判所HPからの引用)
Q1　検察審査会制度とはどんな制度ですか。
A1　検察審査会制度は，検察官が被疑者を起訴しなかったことがよかったのかどうかを
選挙権を有する国民の中からくじで選ばれた11人の検察審査員が審査する制度です。

http://www.houko.com/00/01/S23/147.HTM
検察審査会法
第４条　検察審査会は、当該検察審査会の管轄区域内の衆議院議員の選挙権を有する者の中
からくじで選定した11人の検察審査員を以てこれを組織する。

>>437

ホントだ。　くじだね。
だとすると、小沢側が多くの人間を動員して、くじ引きしなかったのはミスだったんだね。
確かに小沢の油断だね。

「くじ」ってのは「無作為抽出」の簡単表現？

それとも、希望者を集めて、くじ棒を引くの？

>>439

無作為抽出だったらそう書くんじゃねーの？
漏れの想像では、どっかの裁判所で１日くらい張り紙公示して、隠れてくじ引きするんじゃないかと．．
検察から別途連絡があった人間が、くじ引き会場に行くんじゃないかな。
随意契約に近い公共工事でもそういうのあるから。

選挙管理委員がくじを引いて、当たると勝手に名簿に乗っけられるらしい。
裁判員と似たような感じだな。

http://www.courts.go.jp/kensin/meibo_kisai.html

>>440
公示して集まった奴がくじ引くんじゃないらしいぞ。不正はやりにくいな。

>>441

みたいだな。　でも良く読んでみろよ。
くじ引きが、判事と検察官の立会いだけで実施されたりしてるぞ。
なにか悪用できそうな穴だらけ。　予め検察に都合の良い人間だけを用意しておくことは
できそう。　むしろ自由参加のくじ引きか、コンピューターによる無作為抽出の方がいいだろうな。

早く起訴しろ！

>>442
選挙管理委員会と裁判所が信用出来ないのなら、この国には民主主義は全く無いということになる。
それはもはや、小沢一郎がどうとか、検察審査会がどうとかといったレベルではない。

残念ながら私はある程度この国の自由と民主主義を信頼しているので、きみの陰謀論に乗ることは出来ない。

>>444

>それはもはや、小沢一郎がどうとか、検察審査会がどうとかといったレベルではない。

漏れはそういったレベルを危惧しているけどね。

>>445
逆に何なら納得するの？

何でも疑う奴は、心理学的にも精神医学的にも心が病んでいるという。小沢を信仰出来るのは
そんなことが一因？

>>447

藻前、自民議員の連中が全然摘発されないのはどう思うのよ？

>>448
俺は447じゃないけど、
摘発すべきならしたら良いじゃん。それで何？

>>449
俺は448じゃないけど何の答えにもなってないじゃん。

本人が答えよう。俺の仕事じゃないから言ってもしょうがない。そもそも、与党が摘発すれば
時効の事件以外は逮捕、立件、起訴、出来るはずだが。何故しない？それに、お前ら有志が告発なり
訴えるなりすればいい。違うか？

>>451

で、河村の官房機密費の件はどうなんだろう？
告発までされているのだが．．．

>>452
だから有志を募れよ。俺の仕事じゃないから。

民主党ってのは本当にだらしない。自分の都合の悪い事にはろくな反省
もなしに体制批判的な野党体質のままですね。与党である自覚欠如です。
早く衆参同時選挙をしてください、徹底的に反民主で投票するから。
こう書くと同時選挙しないでしょうね

過去、自民党の中でも経世会（国民生活第一主義）だけが検察のやり玉。
清和会（国民軽視、弱者切り捨て、官僚政治、新資本主義、ｱﾒﾘｶ第一）は、一人も起訴されていない。

鳩山、小沢氏は、経世会の流れを組み、清和会の利権、既得権益を解体、ｱﾒﾘｶの日本投資に不利となる派遣禁止等、
自公にも、甚だ都合が悪い政治に変えようとしているのだ。
このため自民党は、マスコミへ、官房機密費から金を、ばらまき、民主潰しに躍起。

検察やその利権側の審査会メンバーは、とにかく足下が怪しくなってきたので、これも民主潰しに躍起。

国民の皆さん、しっかり民主党を応援し、これら不条理なシステムを正常化しましょう。

自公は、「国民は愚かに保て」と政治を行い、民主党は、国民生活第一ですよ。

�@起訴相当は良い！けど当然自民の奴らも起訴相当だろ！
�A起訴相当はおかしい！けど自民の奴らは起訴相当だろ！

�Aなら勝手にどうぞと思う。
小沢の起訴不起訴の問題が出たときだけ声挙げてるしねぇ。

証拠が出ないんだから有罪にはならない。コイつらホントに法律わかってんのかねｗ
市民感情から許せないという理由で悪者にできるなら誰でも吊るしあげられる。

審査会まで陰謀論のメンバー入りか。本当に民主支持者って自覚がないんだな。

>>442
マジレスすると、俺職業ＳＥ且つプログラマーなんだけど
無作為抽出装った作為的抽出のプログラム組めって
クライアントから依頼あれば組めてしまうから
自由参加のくじ引きがいいと思うよ。

俺は民主支持だが、審査会はよくやったと思っている。
ていうか、通常の感覚なら起訴相当は当然。
小沢と小沢の遺伝子が充満している自民党は日本の政界から消えて欲しい。

Seitoo no too-hi ya sizi-seitoo ni campa o site nai yakara wa
seizi o toyakaku ronzuru de nai yo.@@@
Seizi sikin o zeikin kara kaku-seitoo ni watasite iru, Kore wa
kokuei toiu ka kan-ei toiu ka, kore wa dare ga sikaketa noka.@@@
Simin no seizi isiki ga usinawareru gen:in da.@@@
Seitoo ga zimae de tyoodatu suru no ga honmei da.@@@
Simin wa syuunyuu no x % o toohi matawa campa de seizi:ka o
sodate ru no ga yokarou.@@@
Sikin no min-ei-ka da naa.@@@

>>461
日本語変換できんのか？
読みにくすぎる。

日本は人権を尊重すると言いながら、本人の同意なき逮捕が白昼堂々
捜査機関によってなされている恐怖抑圧国家だぞ。

あらゆる犯罪において、逮捕。服役は本人の任意・同意を絶対条件としないと
菅谷さんのように人生を滅茶苦茶にされかねない。
特に民意によって選ばれた民主党・民主党議員を逮捕するということは
民主主義国家に自ら泥を塗るような愚行そのものだ。
民意を得られなかった自民党その他野党議員・支持者は令状なしに逮捕・服役させてもいいし、
強制労働して思想改造をして健全な民主主義を理解させてもいいだろう。

折角政権を獲得したのだから、あらゆる犯罪をなそうとも民主党議員ならば
許し大目に見るという、成熟した民主主義社会の確立が求められる。

>>463
お前のコピペ乱発は見苦しいぞ。

ってか、同意なしに逮捕出来ないなら、逃げ放題じゃね？

令状なしに逮捕できるのは現行犯の時だけだよ。

ってコピペに突っ込むだけ無駄か。

スマップの草薙が、酔っ払って公園で全裸になって叫んでたら捕まって、

本人不在のママ、家宅捜査されたぞ。(￣(エ)￣)y◆°°°

。。

令状は裁判所が発行するものだから、本人がいるかどうかは関係無い。

審査会は未熟な制度、検察が一番戸惑っている、国民はただ見守るだけ

菅さん、枝野さんに続いて長妻さんも発言したね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100502-00000534-san-pol
長妻厚労相「幹事長は説明必要」
−−小沢幹事長が起訴された場合、幹事長を辞めるべきか
「仮定で話をするのは適当でない。幹事長は一政治家よりも公人のレベルが高い。
事情を一番知っているのは本人なのできちっと説明していくことに尽きる」

>>459
> >>442
> マジレスすると、俺職業ＳＥ且つプログラマーなんだけど
> 無作為抽出装った作為的抽出のプログラム組めって
> クライアントから依頼あれば組めてしまうから
> 自由参加のくじ引きがいいと思うよ。
こんな事をしたら、クライアントがどの組織かに関わらず大スキャンダルだな。
プログラムを組んだ人間も懲罰は免れないだろうし、ソフト業界には居られないな。

今回の検察審査会には幾つかの疑問点がある。

１、「検察審査会法第二条○２ 　検察審査会は、告訴若しくは告発をした者、請求を待つて受理すべき事件についての
　請求をした者又は犯罪により害を被つた者（犯罪により害を被つた者が死亡した場合においては、その配偶者、直系
　の親族又は兄弟姉妹）の申立てがあるときは、前項第一号の審査を行わなければならない。」となっているが、桜井
　他は資格を満たしていないので不受理だったようだが、非公開の申立人は、本当に資格を満たしていたのか？

２、検察審査会ごとに、検察審査員候補者は第一群から第四群までの四群に分け、各群の員数は、それぞれ百人で管轄区域内
　の市町村に割り当てられ市町村の選挙管理委員会が選挙人名簿からくじで選定、それを検察審査会事務局長が職業や被疑
　事実との関係等により削除し、毎年十二月二十八日までに第一群検察審査員候補者の中から各五人の、三月三十一日
　までに第二群検察審査員候補者の中から各六人の、六月三十日までに第三群検察審査員候補者の中から各五人の、九月三十日
　までに第四群検察審査員候補者の中から各六人の検察審査員及び補充員をくじで選定しているが、この選定の過程に偏向は
　なかったか？
　最高裁判所が裁判所事務官の中から命じている検察審査会事務局長に問題はなかったか？

３、「第三十三条 　申立による審査の順序は、審査申立の順序による。但し、検察審査会長は、特に緊急を要するものと認
　めるときは、その順序を変更することができる。０２職権による審査の順序は、検察審査会長が、これを定める。」となって
　いるが、今回、六月の審査員改選のため審査を早めたとなっているが、申立順序を飛ばしたり、審査を早めたことは適正な
　判断か？

４、検察審議会メンバーを指導した米澤敏雄弁護士は、麻生法律事務所の弁護士だが、麻生総合法律事務所に政治色はないのか？

世論調査で、小沢幹事長に対する検察の捜査が適正に行われたと思うか？という設問に対して、思う/思わないが半々の４割で
あるのに１１人の議決が全員一致していること、議決の内容に、およそ、客観的な部分がないことから見ると、かなり偏向に
満ちた異常な審査が行われたことが伺い知れる。

各検察審査会毎に最高裁判所により裁判所事務官の中から検察審査会事務官が任命され、各地方裁判所が
勤務する検察審査会を定め、その中から最高裁判所が一人に各検察審査会事務局長を任命する訳だが、
このたった一人の検察審査会事務局長に政治的偏向があった場合、検察審査員候補者の抽出条件の方を
恣意的に選択出来る訳で、くじ自体を公正にやったとしても、第一群から第四群までの四群の検察審査員
候補者４００人全てを自民支持者に絞っておけば、小沢幹事長に対して著しく厳しい議決をだすことになる。
逆に民主党支持者にすりかえれば、小沢幹事長に対して甘い裁定が下りることになる。
民主の支持率が低下しているとはいえ、公正な選定が行われ、客観的な法律的助言がなされたのなら議決一致
など起こりえない。

民意だろｗ

11人なら一致はあるだろ。。。。。。

>>473
どうやって 予め個人の思想信条を調べておくんだよ。
無理矢理な話だな。

>>474

民意にするためには、審査過程や要旨を公開しなくちゃね。
内容が判らなきゃ、国民も同意する事ができないだろ。
非公開なら、民意じゃなくてあくまで１１人の合議でしかない。

公開は良いけど
公開したところで、選ばれる、選ばれた人たちの思想なんて誰が読み取れるの？
あと、さっきも言ったけど11人程度なら合致はあるよ。

小沢起訴相当が不満？では無いよね。

六月三十日までの第三群検察審査員候補者の改選は五人。
半年改選だから、この五人は十二月二十八日までに選定されている。
残り六人は、三月三十一日までの第二群。

新報道2001の政党支持率は2009年12月24日で、
民主党 35.2％　自民党 18.8％

2010年3月25日で
民主党 21.8％　自民党 18.2％

公正に選択されれば民主支持者がやや多い結果となる。
もちろん、2010年4月末における心変わりも計算に入れると

2010年4月25日で
民主党 12.2％　自民党 14.2％

となるが、五割を大きく越えるものでもない。
公正に選定が行われた場合、鳩山首相のような議決になるのが順当だろう。

>>478

読み取れるように答申を作らなきゃいけないだろ。
それが代表の責務だよ。

>>473
> 民主の支持率が低下しているとはいえ、公正な選定が行われ、客観的な法律的助言がなされたのなら議決一致
> など起こりえない。
小沢さんに嫌疑ありと考えている人が87％という報道がなされていたけど
87％が有罪と思っている人達の母集団から11名を選んで、すべて有罪とする確率は21％だ。
十分可能性がある数字だ。

思想って聞いていいの？駄目だろ。。。。

「検察審査会法　第十二条の四 　検察審査会事務局長は、前条各号に掲げる事由に該当するかどうかについての検察審査会の判断に資する事情を調査するため、
検察審査員候補者に対し、質問票を用いて必要な質問をすることができる。」

検察審査会事務局長が、検察審査員候補者の支持政党や政治的傾向を確認することなど簡単に出来る。
もっと悪どいやり方なら、小沢幹事長絡みの質問とかを混ぜておき、否定的な人間ばかりを集めることも出来る。

司法権力ってのは強大なのでね。
なんせ、現職の議員でも逮捕出来るってんだから、不正の可能性があれば徹底的に洗わなければ
民主主義の危機さね。
警察国家つーのも悪夢の一形態だな。

　　　POP　　　　　∧∧　
　　　　　　　　　／ 支＼
　　　　　　　　　（ ｀ハ´）
　　　　　　　　 （ っ¶っ¶
　　　　　　　 ＿|l二二〔|＿.　　　　　　　　　 　 　 　 　 。
　　　。　　　/ ＿＿＿＿＿)　　　　　　　　　　　　　 ___|___
　　　.|　　　.| /　 ...... 　　.....ヽ　　　　 　　　　　 ____ノ_ノ´⌒｀ヽ
　　　 |　　　| 〉　　　 )　( 　　|　　　　 　　　　/_γ⌒´　　 　　 ＼
　　 　.|　　 .|/ 　 =･=｀ ´=･=ヽ　　　　　　　/_／／ ""´ ⌒＼　　）
　　　　|　　 | 　　ﾉ （__人_）丶| 　　 .　　　　i .i / 　 ⌒　　⌒　.ｉ　）
　　　　 |　　|　　　　rｪｪｪィ　 .| 　　 .　　　　i .i　　 (･ ）｀ ´( ･） i,/
　　　　 .|　　＼ _____ヽﾆﾆｿ_ ノ 　　 .　　　　ｌ_.ｌ 　　　（__人_）　 |
　　　┌┼──´¬──>　｀ヽ.　 　 　　　 ＼＼　　　｀ー' 　ノ
　　　.,←───┤ヽ─´　/ 　｀!.　 　　　　　 -===='='=====‐
　　/⊃::::::::::::::⊂　'　ヽ,＿,／ゞﾐ |.　　　　（））》|||　 　 Å　　 |||》
　 丶⊃::::::::::::::⊂　　:::::　　　｀-ゝ　 　　　// i...||　　//||ﾍヽ. ||＼＼
　　 ヽ⊃::::::::::::::⊂__ ,, - ──´ |.　 　　//　 |.. ||. //　||　ﾍヽ||　 ＼＼
　　　　└───┘　　　　　　ノ 　.　 Oニ　.ヽ||/　　 ||　　ヽ||　　　0ﾉ
　　　／￣ﾞー- ─ -─-‐ ''"´　) 　.　　＼ヽ　　||======= || 　　 //
　　/´⌒｀"'丶γ´⌒｀"'ヽ　　ノ^)　.　　　 ＼ﾍ ヘ( ⌒())（0） ()ﾍ//
　 （　　　　　　（　　　　　　丿／ 　 .　　　　　<　　＼=====／ 　 >
　　ヽ＿＿＿ノヽ.,＿.＿_,...,ノ 　　　 　　　／／＼／　　　　＼／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／　　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　0）⌒)　　　　　　　　　　　　0）⌒)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼　　　　　　　　　　　／／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　／／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..　　（ ((二0　　　　　　（ ((二0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　［二二ｴ］　　　　　..［ｴ二二］

今回の一件で、検察審査会制度に相当の不備があることが判ったけど、
それ以上に、今回の１１人のレベルの低さには危惧を覚えざる終えないね。
答申内容が稚拙極まりない。
国民目線とか言ってるみたいだけど、どう見ても国民以下目線だろ。

鳥越とかも全一致で不起訴だったら絶賛してたんだろうな

審査員が刑事責任と政治責任をごっちゃにしてんだよ。

世論調査　小沢は辞任すべき　７割〜８割
不起訴でもこの状態。
つまり国民から１０人えらべば、８人くらいは「小沢辞めろ」の人。
審査会が始まる前は本来、審査員は偏見なしで対象者をみるべきなんだけど。
いきなり小沢黒になってるんだから。まともな審査は出来ないよ。

民主党批判するものは、ネトウヨ。


小沢様を批判するものは、ネトウヨ。


鳩山様批判するものは、ネトウヨ。


韓国人が世界一優れた人類と認めないものは、ネトウヨ。


検察を批判したら、ネトウヨ。


外国人参政権に反対したら、ネトウヨ。

こうしてまた一人有能な政治家が世論につぶされようとしている法的に
別段悪事を働いたわけでもないのにねなんとなく印象でねかまあ大人の論理
とはいえないなこれでは欧米並みのまともな政治家は育つわけがない

>>481
>小沢さんに嫌疑ありと考えている人が87％という報道がなされていたけど
>87％が有罪と思っている人達の母集団から11名を選んで、すべて有罪とする確率は21％だ。
>十分可能性がある数字だ。

87%という報道の信憑性そのものが？だが、仮にそうだとして、11人全員が起訴を出す
可能性21％という値は、数値評価の概念からすれば、可能性はあるが極めて低いという
判断となる。充分可能性があるとは呼べない。

数値評価の概念からすれば、可能性はあるが極めて低いという判断となる。
1/5が何で極めて低いになるんだよ。
1/5で当たる宝くじ売って欲しいわ。

>>492
主観評価の話はしてない。

ついでに、宝くじはここでは売ってない、今から売り場に行ってこいw

先の衆議院選であれだけ民主党を大勝させてしまう国民なんだから、ある意味この結果もやむなしだよねｗ

だから、数値評価の概念からすれば極めて低い
　　　　　　↑これ何よ？

25%未満は極めて低いとか学問体系としてあるわけ？
それも主観ではないのかな？

学問として定義されているなら、教えて欲しいです。

社会通念上です。それも主観というのなら納得いくまでググるなりして下さい。

＞社会通念
どう見ても主観です。

>>496
社会通念上(世間の常識)で、20%というのは可能性として
有り得ない事はないが極めて低いという事ですね。
知りませんでした。

どこで通じる社会通念かわかりませんがありがとうございます。

>>471
俺は技術的には出来るって言う仮定の話をしてるだけだからね。
実際少なくとも俺が関わった案件でこういうクライアントは現時点いないよ。
ただ俺が"出来る"と表現してるのは、もちろん100％ではないけどほぼ100％
ばれないという所まで含めて表現してるんだわ。

原爆でもwinnyでもそれこそ２ちゃんねるでも倫理上多少問題があっても公開
されてる状態ですら技術ベースのサービスって拡がって行くワケでしょ？
ましてや隠蔽できる技術ベースのサービスなんて拡がらないほうが不思議だよ
ねという話なんだわ。（もちろん一般論としてね）
そう考えると一般参加のくじ引きのほうが抜け穴の少ないと考えられるシステ
ムだよねという話ね。

信者の皆さーん　お仲間が大変ですよ〜

http://live.nicovideo.jp/watch/lv16240704?tab=face&sort=start

>>498
ついでだから教えてあげよう
　社会通念の例として、企業がある事案に対し、20％という数値を出し、
　その値に関するコメントとして以下を付記した。
　　A:充分可能性がある
　　B:可能性はあるが極めて低い
　普通の会社ならAは却下、状況次第でへたすりゃ懲戒。
　Bの文章が内外を回ることになる。
まあ、今言っている事は理解できないだろうけどそういうことだよ。

>>501
事業成功の可能性が20％の事案を行うかという問題だとしたら
行わないという決定を下すかもしれない。

かし本件の場合、リスクの可能性が20％あるということだ。

11個の安全弁を取り付け1箇所でも生きていれば大事に至らないシステムが
あったとして、11個全部故障する可能性が20％ならそのシステムは
利用不可だ。

問題の立て方で20％が多いか少ないか判断がなされるが
本件の場合、民主党の持つリスクだと思ったほうがいい。

トヨタのような問題が発生する(リスク)確率が20%と言ったら、
発生する確率は極めて少ないって言わない。

トヨタのような問題が発生しない(notリスク)確率が20%と言ったら、
発生しない確率は極めて少ないと言う。

今回の場合、全会一致が起こる可能性(リスク)が・・・だから、極めて少ないと言えないと思うんだよ。

言いたいのは一致は起こりうる事象だよ・
情報開示も必要だけど作為的に人選したからの結果じゃない可能性が十分あるって事ね。

>>502
>事業成功の可能性が20％の事案を行うかという問題だとしたら

20％の事案を行うかという問題に特化してのことではなく、
当然、事象に関する評価の問題も含めての話

>>502
ベースが20%として、審査会は検察側の証拠（調書）等を見ているわけで、
そのことによって確率はupするってことだろうな。

普通２０％と言ったら「起こっても不思議はない」程度のものだと思うんだがな。

>>503
トヨタのような問題が発生する(リスク)確率が20%と言ったら、
発生する確率は極めて少ないって言わない。
↑
当たり前、0に近い数字が基準になっているため。全然参考例になってない 。
　

上記のようなまったくこのスレのテ−マとかけ離れたような投稿がなされること
事態まともじゃないわねお頭がだよ

>>507
今回も全会一致は起こりえないだろ。自分で言ってるだろ。
それだったら0%が基準じゃないの？

いいんじゃないの、検察審査会関連だから。

それとここではスルー技術は必須だよw

>>505
> ベースが20%として、審査会は検察側の証拠（調書）等を見ているわけで、
> そのことによって確率はupするってことだろうな。
一般人が知りえない嫌疑を知った場合、当然起訴の確率は上がる。

問題として、起訴相当と出てしまった事実を本人がどう捕らえるかという事であって
無視すると決めたのであれば、それもひとつの考え方だと思う。

しかし選挙に影響を及ぼすことになった場合に、責任の所在は本人の判断の
結果という事は事実として残る。
言い訳や責任転嫁で逃げ延びる事が出来るかは状況次第だと思うが、
選挙に負ける大将を抱え続けるだけ信頼関係があるわけでもなく、
秘書を切り捨てた人間に利益も無いのに付いていく人がどれだけいるかということだろう。

>>509
意味不明

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1263800382/965
テレビで思いっきり暴露されてたけど、
検察審査会ってのは実質　＝検察なんだってよ
判検交流で裁判官と検事が馴れ合い状態なのと同じ

みんな裁判員や横審みたいの想像してるみたいだけど
別に国民の代表が選ばれてるわけじゃないんだってよ
選ばれてるのは政府の息のかかった御用学者と一緒

検察のやる事にお墨付きを与えるために作られた
検察の息のかかった連中による自演擁護組織だ

橋本龍太郎の不起訴不当の議決要旨と比べても、より具体的だと思うが。

http://www.dpj.or.jp/news/?num=4200
２　仮に、平成１３年分収支報告書不記載については、入院中で知らなかったとしても、
平成１４年分の収支報告書虚偽記入の時点では会長職にあり、１億円を記入しなかったことは、
平成研究会会長としての責任を問われるべきである。
３　会計責任者である瀧川が、有罪の判決を受けているのに、
その会の代表者が嫌疑不十分では、国民の間では通用しないし、納得することはできない。

>>468　それは、怖いことだぞ。悪意を持った警官が居たら、

証拠をでっちあげされかねんな。北チョン賤のような社会になるな。

豚キムの悪口を言っていたと通報されたら、ウソでも強制収容所送りになる。

。。

>>515
だから警察じゃなくて裁判所が発行って言ってるだろ。

そもそも本人の許可が必要だったら、証拠隠滅の恐れがあるだろうが。
小沢の献金疑惑の時燃えてしまった某事務所のように。

・・・民作ちゃん（´・ω・｀）

　　　　　　　　　　　　　　　　ネトウヨが・・・アホウが・・・
　　　　　　　∩　　　　　　　　民主は悪くない・・・投票した俺も悪くない・・・
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　　　
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　　　　ｼｸｼｸ　

>>516　藻舞警察２４時とか見たことの無いのか？

相手が出てくるまで、警察とはあかさねぇよ。あるいは、外で捕まえて、

ドアを開けさせる。

裁判所なんて、証拠無しで検察が請求したらほいほい出すわ木瓜が。

じゃあ、スマップの草薙は、なんか証拠があって、裁判所は、

ガサ状はっこうしたのか、木瓜が。

。。

元々の容疑は、確定申告の書類の不備みたいなもんだろ。

どうでもいいんだよそんな事。

そんな事でいきなり逮捕する検察もアホだが、

責任とって辞めろとかいう大マスコミはもうつける薬がない。

転載

25 名前: 名無しさん＠３周年 投稿日: 2010/05/02(日) 18:49:22 ID: 2TDImfCP
小沢さんを貶める愚かな国民と検察審査会を黙らせろ。

１　政党助成金を合法的にパクリる手法
２　政治資金を合法的に私財に変える手法
３　証拠隠滅の手法

以上３点説明すれば愚かな国民や検察審査会も不起訴で納得するだろ。
公正公平な検察に説明させても良い。

俺の運転は結構荒いから、パトに止められて、車を調べられる。(￣(エ)￣)y◆°°°

こないだ、パトが対向車線に停まってたら、その前を９０キロぐらいで走ったったら、

なんかサイレンならして追いかけてきたので、知らんぷりして逃げた。

。。

>>518
だから最終的な責任は警察じゃなくて裁判所にあるって言ってんだよ。
証拠がなくても「十分な恐れ」があったら逮捕状くらい発行するよ。

逮捕＝有罪確定だと勘違いしてないか？

>逮捕＝有罪確定だと勘違いしてないか？

新聞・テレビはそんな感じだろ。
それを見た視聴者もそんな感じだろ

昨日のNHK教育の「裁判員へ」見た？
いい番組だったけど視聴率0.01％くらいなんだろうな・・・

つまり有罪が確定するまでは逮捕するなということか。

どうやって取り調べるんだ？

逮捕してもいいけど　逮捕＝有罪　みたいに国民が刷り込まれてるからね。
逮捕は取り調べのために身柄を拘束したにすぎない、という事実を周知徹底させることと
高圧的な取調べや誘導尋問で偽りの自白がなされないよう取調べを全面可視化することは
絶対に必要。

検察も大マスコミも下駄を履かせ過ぎなんだよ。

確定申告の書類の不備を、国家反逆罪を犯したみたいな扱いしてるからマヌケなんだよ。

どっからどうみても修正申告ですむ案件なんだよ。

政治家に収賄以外で手をつっこむなってーの。

>>519
故意だから不備ではないな。

今回の起訴相当は、民主党が野党時代に「政治とかね」で世論を煽って、
自民を追求してたことも影響しているでしょうな。
民主の過去の言動が、国民やマスコミのハードルを上げてしまった。

自業自得だな。

>>528
故意だろうが過失だろうが、それで色分けされているわけじゃし、不備は不備なんだよ。

嫌疑が掛けられ、起訴に至ったとき、どうやって火消をするするかが
政治家としての手腕だろ？
放置や責任転嫁ということも手段としては成り立つだろうけど、
火消しも出来ずに議席を減らしたら政治家としての信用は失墜すると思う。

>>529
色分けされているけど。

（故意）
第38条　罪を犯す意思がない行為は、罰しない。
　　　　　ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。

女癖の悪いイタリアやフランスの首相そして自国民を犠牲にしてもテロリストを
皆殺しにしたプ−チンそしてイラクで殺しまくったブッシュみんな悪党ばかりだ
それをわが国では秘書の日付記載ミスで政治家の政治責任まで問おうとしている
これでは残るのは毒にも薬にもならない政治家ばかりだな

都合の悪い民意は、陰謀、弾圧、圧力、叱咤激励のいずれかに当てはめるのがミンスマニュアル
11対0の完敗なんだからさっさと説明責任果たすか辞任しろよ。

泣こうが喚こうがどんなに不備がある制度だろうが
小沢が強制起訴になるのは止められない。
もう遅いつうの

>>533
事実上、検察の傀儡の11人らしいじゃないの。

繋ぎ融資の付け替えを報告書から省略したのが「重大悪質」ですかいw

こんなの日本中の企業、経営者がやってるだろ。

ただの見解の相違なんだよ。

審査会は「調べなおしてみてよ」と言っただけなのに、ヒドイ慌てようだな。

何かツゴウが悪いわけ？？？

起訴されてもいいよ。
小沢のおかげであと3年半の間は衆議院で民主党が圧倒的多数だ。
参院選なんてどうでもいいからバンバン強行議決して
政治改革を進めてくれ。

>>536
ならそう説得を続けることが民主主義で生き残る唯一の手段。
民主主義を甘く見たから民主主義の魔物に喰われたのだ。

>>530
先に言うと俺は無党派なんで民主党って好きでも嫌いでもないんだけど
個人的には小沢は白か黒かでいうと黒なんじゃないかと思ってるのね。
ただ思うだけで本当のところはわからないんだよね。
いくら怪しくても、証拠が無いのに起訴されるシステムが確立すると
検察にも検察審査会にも言えることだけどいくらでも気にいらない人間
を狙い撃ちできてしまうよね。
もしあなたやあなたの家族がこういう目に会うとどういう気分になるかな？

俺にとって、小沢が白か黒かよりも検察や検察審査会の有様の方がとても本
質的に気になるんだよね。もっと言うと怖さがある。
これに小沢がリアクションを起こして、幹事長辞任だの議員辞職される方が
俺にとっては不気味だわ・・・

まあ辞任しようが何しようが、基地問題と同じで既に手遅れなんだがな。

>>536
> 繋ぎ融資の付け替えを報告書から省略したのが「重大悪質」ですかいw
> こんなの日本中の企業、経営者がやってるだろ。
> ただの見解の相違なんだよ。
素直に訂正に応じれば修正申告だけで済む問題でも
いろいろ言い訳をつけて修正に応じなければ逮捕もありえるし、
悪質となれば懲役だってある。

交通違反だって反則金の未払いで逮捕懲役となる場合だってある。

>>540
冤罪なら冤罪であるって主張を続ける事だろうね。

しかし犯罪があったのであれば、説明しなければいけないでしょう。
秘書は犯罪を認めた。たいした罪ではないかもしれないけど、罪を認めた。
その事実を持って事務所の責任者と証言が異なるなら教唆があったかもしれないって
判断される可能性は否定できないだろ？

秘書が最後まで無罪を主張するなら冤罪の可能性もあっただろうけど
罪を認めて、事務所の責任者との間に証言の食い違いがあるんだから
仕方が無いよ。

>>543
(秘書が有罪＝事務所責任者が有罪)の図式が成立するわけじゃないでしょ。
教唆があるという"証拠"がなければ事務所責任者まで引っ張るべきではない
と思うんだよね。
まあ普通に考えたら、あなたが言うように確かに教唆があると考えるほうが
自然なんだけど、だけど憶測の域は出ないと思うんだよね。
限りなく黒に近いグレイではあるんだけどグレイなんだよね。
この状態で起訴するのは僕の目にはどうしても踏み込みすぎと写るんだよね。

>>544

http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100428ddm003010217000c.html
「暴力団組長のガードマンが拳銃を所持していた場合、組長の指示がなくても共謀を認定した判例がある」

>>544
公式の場での供述が必要ということで、起訴相当ってなったんでしょ？
あなたが委員の一人なら反対票が1票入ったということだよ。
たまたま11人は秘書との供述の違いを法廷で説明するべきと考えたわけだ。

法廷に出る前に国会倫理委員会へ出向いていくって手も有ると思う。
いずれにしろ四の五の言っても起訴相当って判断が出たことは事実。
システムの問題があれば是正する必要があるってことだろうけど
それは別の話だ。

>>544
グレイであっても感情論で判断されるのが民主主義。

とりあえず
検察審査会の制度を作ったのは
小沢の子分の細野と原口ですよp

>>546
こうやって小沢という有名人が検察審査会の対象になったことでシステムその
ものの是非や改善に今後繋がっていくのであれば、小沢には気の毒だけど意義
深いと思うね。

>>547
随分怖い発想だね。
冤罪被害者がバリバリ生まれそうだね。
俺がその冤罪被害者にならないことを祈るよｗ

>>537
>審査会は「調べなおしてみてよ」と言っただけなのに、

そんな素朴な連中じゃないよ、自称��善良な市民�≠ﾇもは。
http://www.the-journal.jp/contents/maki/2010/05/post_3.html

自民党を叩くために作った制度で、自分達が叩かれるとは思わなかった、というのが本音なんだろう。

>>550
537だけど、

告発したのは誰か知らないが、審査会は一般人でしょ？
その素人の審査会員の総意なわけだから、その素人にもわかるように説明したらいいだけじゃない。

それと、与党の民主が「これは国策捜査だ！」って講義、どういうこと？？？
国策捜査をやってるとして、その主体は誰なのかがよくわからない・・・

弱小野党（たとえば昔の共産党とか）が、与党に煙たがられて無実の罪をきせられそうなときに言ってた言葉だよ。

自分は与党で、国の主体になっている時点で　国策捜査があるとすれば、その首謀者は民主ってことじゃないのかな？

こんなありえない言葉を使うこと自体「ヒドイ慌てよう」なんですけど、何か後ろめたい事でもあるの？？？

　

>>552
あのねこの国では政権与党よりも官僚＋マスコミの方が現状はるかに大きな力
を持ってるんだよ。それは自民党時代から現在に至るまでずっとそうだよ。
だから「これは国策捜査だ！」という言葉そのものは政権与党でもあながち変
ではないよ。

検察審査会が民意を反映するのは制度趣旨のとおりなので、
どんなばかな審査員が起訴しろというなら起訴で結構。

ただし、本件の場合は、どうみても無罪なので、
さっさと決めてさっさと裁判やればよい。
そもそも今起訴されている秘書たちだって適法解釈が可能な事実ばかり。

検察審査会の政治ショー化は残念だが、
検察や警察の怠慢を許さないという全体の利益を考えれば、
この制度自体はあってしかるべきだろう。

検察が恣意的捜査で馬鹿げた起訴をしたら、
検察審査会が不起訴相当を議決してもいいかもねｗ

検察審査会のメンバーがうさんくさすぎでしょうね
１１対０で議決とか、JR脱線事故とかの遺族が大勢いるケースじゃないとありえん

あきらかに「外部から圧力」もしくは「内部（検察審査員）に犬」が混じっている

つか右翼＝暴力団にかき回されるこの国の政治ってなんなん？

>>554
(検察の不起訴→審査会が起訴)はあるのに
(検察の起訴→審査会が不起訴)が無いってシステム的に変だと思うよね。
やっぱりみんな同じ事考えるんだね。

６０年間、国家権力を握ってきた自民党という政党が
右翼団体を支援団体の１つとして持っている政党だったからね

小沢事務所に銃弾とか、自民党の抵抗勢力には「常に危険な連中が攻撃をしかけている（リアルでもネットでも）」

否決じゃないとおかしいって言い切ってるのがおかしいね。
金の出処がコロコロ変わった経緯とか適当に説明して無罪勝ち取れば良いだけだろ。
起訴=有罪のは馬鹿でも知ってるし、この前の起訴しても逮捕できずだっただろ。

>>555
内部リークによると、どうも完全に一般市民からの抽選ではないらしいぞ。
完全非公開だから我々がそれを調べる手だては無いのだが、

>>481
８７％つーのは↓のソースのことを言っているなら「説明納得せず」の数字で、「幹事長を辞めるべきだ」
とした回答が７２．７％で、続投容認は２２．８％だ。
　
「小沢氏辞任を」７２．７％、説明「納得せず」８７．２％　共同通信世論調査
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100206/plc1002061808007-n1.htm

有罪＝「幹事長を辞めるべきだ」と考えるべきで、使うべき数値は７２．７％。
計算を簡単にするため７３％に数値をまるめたとして、全て有罪と思っている人間が無作為抽選で
選ばれる可能性は１．４％程度で、現実には起こり得ない。
ちなみに先の８７％場合でも１１．１％だ。
２１％は完全抽選方式の場合。
１００名中、アンチ小沢が抽選される度にアンチ小沢が一人づつ抜けることになるのを忘れないように。

おかしいと思うなら支持者でアクション起こせよ。

>>561
だから、完全に一般人からの抽選じゃなくて
実際は検察サイドで恣意的に選んでるらしい。

>>560
内部リークって。。。
ソースは海の物とも山の物ともわからんツイートだろ。

>>561
> ちなみに先の８７％場合でも１１．１％だ。
違います。

> ２１％は完全抽選方式の場合。
> １００名中、アンチ小沢が抽選される度にアンチ小沢が一人づつ抜けることになるのを忘れないように。
全有権者の総数が100名って東京ってそんなに有権者が少なかったのだね。

何かあると陰謀説を囁くのはアオリンでしょ。審査会がおかしいなら、そろそろ死人が出る？

だから
審査会作った自分の子分の
細野と原口に聞けよp

>>559
>起訴=有罪のは馬鹿でも知ってるし、

自ら馬鹿だと公言している文言

>>563
一般人から完全無作為で選ばれる裁判員とは明らかに違うんだよね
ともあれ『善良な市民』を自称する輩の面を拝んでみたいわｗ

何かさらっと重要な話が今出た気がするが
検察審査会の対象者選出は無作為抽出？それとも検察が選定？
これってどっちであるかによって全然違うと思うが。

俺ちょっと調べたんだけど民主党フリーク、小沢フリークの人間が飛ばしてる
だけかと思ってたんだけど甚だ胡散臭いは。

各市町村の選挙管理委員が"検察審査会事務官"立会いの下で
くじ引きをして無作為に11人を選出する。
　　　　　　　　　　↓
その名簿を下に検察事務局が本名簿を作り作成する。

っていう流れらしいけど密室というかブラックボックスがありすぎるよなｗ
本当にこのシステムでは良からぬ勘繰りをされて当然だわ。

>>571

特定の方向にもっていきた人たちによって情報が偏向される典型だな。

http://www.houko.com/00/01/S23/147.HTM

検察が選定って話出てるけど、鳩も起訴相当に出来たのに
態々不起訴にしたんだよね。

てか陰謀論ばっかで飽きたんだけど、確率の計算も出来ないみたいだし。

>>572
密室性が強いのは事実だろう？
ちなみに俺は偏向を助長してる気はさらさら無いよ。
より改善出来るポイントがあると話してるだけだよ。
もっと言うと俺から言わせると大穴があるよ。
細部まで丁寧に規定してると言いたいんだろうけど致命的なバグがあるじゃん
っていう話ねｗ

>>573
> 検察が選定って話出てるけど、鳩も起訴相当に出来たのに

それ嘘。ソースはツイッター。
小沢を擁護したいばかりに藁をもつかむ心境じゃないのかね。
>>571のいう検察審査会事務官は裁判所事務官、検察審査会事務局は地裁の支部にある。
審査会は、検察ではなく裁判所の管轄。

デタラメな情報ばかり。

>>570
>>472>>473に書いてあるよ。
まあ、検察審査会法に目を通せばわかること。
ちょうど、>>572がリンクを上げている。

>>569
自分も、小沢の説明では納得できなかったから、正式に審査するのはいいことだと思うけどな。

政治資金で不動産買っていいのか、しかも、小沢が死んだらそれは子供が相続することになるらしいが
そんなものに税金を使っていいのか、素人の俺にもわかるように説明してくれたらって思う・・・

審査会の指摘する共謀共同正犯の判例。

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/js_20100319125348060760.pdf
被告人は，本件当時，配下の組員らが被告人に同行するに当たり，
そのうち一部の者が被告人を警護するためけん銃等を携帯所持していることを，
概括的とはいえ確定的に認識し認容していたものであり，
実質的にはこれらの者に本件けん銃等を所持させていたと評し得るなどとして，
本件けん銃等の携帯所持について被告人に共謀共同正犯が成立するとした原判断は，
正当として是認できる。

>>575
当然そのとおりだよ。俺は情報を意図的に歪めようとはしてないよ。
日本における検察と裁判所の関係性はどんなよって話だわ。
少なくとも同じ司法利権の恩恵を受けてる身内の間柄じゃないか？
だからもっとオープンに改善した方が要らぬ疑惑を持たれないよなって話だわ。

>>579
裁判所と検察が結託してるってか。
どんどん陰謀ワールドが拡がるな。

双方に何のメリットがあるんだよ。

おまえは裁判所と検察庁のズッブズブの癒着体質知らんの？
そもそも同じ法務省管轄な上に法務省のキャリアは検察で占められてる

憶測の域を出ないなあ。証拠を示せないことで盛り上がるのが2チャンだからいいけど。

>>580
もう眠いから寝るけど、「民主党　司法改革」でググれ。
まあ偏ってない人間なら疑惑ぐらいは持つだろうよ。

「民主党　司法改革」でググった一番上のページに検察審査会が載ってて笑った。

「検察審査会の一定の議決に対し法的拘束力を付与すること」だってｗ

例えば、>>473で
>第一群から第四群までの四群の検察審査員
>候補者４００人全てを自民支持者に絞っておけば

と書いているが、どうやって自民支持者を特定するんだよ。

>>585
>>483を読むべし。

>>581
選挙管理委員会から支持政党の属性が入った名簿があがってくるのか。
選挙管理委員会は投票時に出口調査でもやってるのか。それとも投票用紙に細工でもしてんのか。

くだらね〜陰謀論だな。

しかし、まあ、自分の頭で考えないヤツの多いこと。

福岡地方検察庁前次席検事による捜査情報漏えい問題調査結果
http://www.moj.go.jp/keiji1/press_010309-1.html

これ漏えいした個人の問題とは別に組織としての体質の問題もある。

>>586
バカじゃないの。

http://www.city.nagano.nagano.jp/pcp_portal/PortalServlet;jsessionid=991F9E0572F56E966B27D12322F531A5?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=8099
検察審査会は、管内の選挙管理委員会から提出された「検察審査員候補者予定者名簿」に基づき、
「検察審査員候補者名簿」を作成し、名簿に載った方に、文書による通知と就職禁止事由や客観的な
辞退事由に該当しているかなどをたずねる質問票を送付します。

>>588
こういう無関係な話をさも関係あるように出してくるアホ出るだろ。
もう、陰謀論の妄想で頭が一杯なんだろうな。

第十二条の三 　検察審査会事務局長は、検察審査員候補者について、次に掲げる事由
　　に該当するかどうかについての検察審査会の判断に資する事情を調査しなければならない。
一 　第五条各号に掲げる者であること。（義務教育、禁固刑は駄目）
二 　第六条各号に掲げる者であること。（職業、ex 国家公務員は駄目
三 　第八条各号に掲げる者であること。

第十二条の四 　検察審査会事務局長は、前条各号に掲げる事由に該当するかどうかについて
の検察審査会の判断に資する事情を調査するため、検察審査員候補者に対し、質問票を用いて
必要な質問をすることができる。

途中で送ってしまった。
>>591のとおり、質問票は教育、職業、辞退理由に関するものに限られる。
>>438は条文さえ読めてない。

実際に１．４％の可能性しかない議決一致が起きたと考えるよりは、よっぽど合理的なんだがねぇ。
現在の状況から９９．６％の確率で、議決に至るまでの過程のどこかで不正が行われていた考えられる。
かならずしも、例示した形での不正が行われていると考える必要はない。
まあ、客観的・合理的に満足出来る答えが事実に一番、事実に近いであろうことは間違いがないけど。
さーて、寝るか。

>>593訂正、９８．６％ね。

でも検察審査会が無作為に選ばれた一般市民で構成されてないって話が
マスメディアで扱われることは絶対にないので
有権者が検察審査会の公正さに疑いを持つこともない。
さらに検察審査会が公正であるかのように見せるために
小沢起訴相当の決定前に
明石の花火大会やJR西日本の件で審査会の「国民目線」を強調し
さらには鳩山の件を「不起訴相当」（ただし付帯条文が多過ぎる）にして
さも審査会が公正であるかのように見せかけたうえで
「でも小沢は許せないよね」と持ってきた。
筋書きがクサすぎるがこんな三文芝居に騙されるのが今の有権者・・・
というより情報源がマスメディアしかないのでどうしようもない。
一番悪いのは官僚や自民党よりもむしろ
自らの腐敗と悪を自覚せずに絶大な影響力を振るいまくる日本のマスメディアだ。

>>595
昔、日高レポートか何かで見た以下のエピソードを思い出したよ。

ネオコン：
「ソ連が秘密兵器を開発している。これに対抗するため軍事費アップを」

ペンタゴン
「秘密兵器を開発している情報はない」

ネオコン
「情報が漏れないとは、よほど厳重な情報の管理をしている。
これは秘密兵器が相当重要なものである証拠だ。ついては軍事費アップを」

ここまで露骨にやれば有識者や一線で働く人間は
みな検察と検察審査会の異常性に気がつく。
それでもあせってこんな芝居をやらなければならないほど
検察とマスメディアは追い詰められているという証拠でもある。
産業革命が市民革命を引き起こしたように
IT革命が既得権益層の利権構造を崩壊させるのも時間の問題だ。

オザワはケツノ穴まで調べてもらえ！
腹黒さが顔に出てるぞ！　どす黒そうだぞ　オザワ！！

ちょっと、寝る前に確率計算でモヤモヤしていたところの条件が整頓できたので、確率訂正。

第一群５人、第二群６人を計２００人から選定する条件で考えると、
７３％の場合、全て有罪と思っている人間が無作為抽選で選ばれる可能性は２．１％程度。
当然、これも現実に起こりえる確率ではない。
ちなみに先の８７％の場合は１５．７％ぐらい。
これも小沢の説明が聞きたいレベルの人間を入れての話しで、検察審議会で小沢を喚問出来るのに
それをしなかった以上、敢えて条件に入れる必要もない。

さーて、寝よ。

検察審査会が民意を反映するのは制度趣旨のとおりなので、
どんなばかな審査員でも起訴しろというなら起訴で結構。

ただし、本件の場合は、どうみても無罪なので、
さっさと決めてさっさと裁判やればよい。
そもそも今起訴されている秘書たちだって適法解釈が可能な事実ばかり。

検察審査会の政治ショー化は残念だが、
検察や警察の怠慢を許さないという全体の利益を考えれば、
この制度自体はあってしかるべきだろう。

検察が恣意的捜査で馬鹿げた起訴をしたら、
検察審査会が不起訴相当を議決してもいいかもねｗ

鳩山首相はバランス感覚がだんだんまともになってきた。
本件のような些細なことでいちいち動揺しないのはいいこと。
マスコミはなんとかして民主党の動揺って書き立てようと必死だけど。
国民はコトの本質も見誤らないようにしないとね。

ちゃんと証拠、証言を精査した上で起訴相当ってのなら文句無いけどやれ善良（笑）市民感覚やら絶対権力者（笑）やら根拠がおもいっきり感情論のみだからな

そもそも記載しなくていい個人的な立替を記載しなかったことが犯罪とかなんなんだこの国はｗ
世界中探してもこんな事が不祥事扱いされる国なんて日本ぐらいなもん

ポッポは普天間でも実はぶれてないんだよね

沖縄の負担を減らすってのは全くぶれてない
ただ予想外に他の自治体がジコチューだったということ
徳之島だけじゃなくどこの自治体も沖縄の負担軽減のためにと名乗りを挙げないこのカスっぷり

恥ずかしい国民性が白日の下にさらされたなしかし
移転するとかどうとかの問題じゃなくどこも名乗りを挙げないというこの現実見て情けなくなるわ

>>601
国民の情報源がマスメディアしかなく
マスネディアが権力者側に立って率先して国民を洗脳している限り
この状況は変えられない。
生まれたときから子供を兵士に育て上げるイスラム過激派のやり方と
基本的には同じ。

>>602
自分の家の近くに米軍基地が来ることになっても名乗りをあげるか？
普通はあげないだろ、だって自分や自分の家族が米兵に殺されるかもしれないんだからな。
本当の解決策は米海兵隊の基地を日本国内に作らせないことだけど
例によって腐りきったマスメディアがありもしない｢抑止力｣を持ち出して騒ぎ立てる。

そもそも本当に企業献金は悪？
政治家が活動資金を潤沢に確保しようとする事はいけない事なのか？

大マスコミ中心に、二言目には「政治と金の問題を解決しろ！」と言うけど
これは「企業献金は貰うな。そのかわり我々（個人）でその分献金するから」ぐらいの
国民的決意が無ければ全くもって無責任な放言でしかない。
金を使わずに議員報酬と政党交付金の分け前だけで活動しろなんて、実態が判っていないお花畑だからね。
政治家に「政治活動しないで机にすわってじっとしていなさい」と言ってるようなもの。

さて、小沢の「政治と金」問題を批判しているこの検察審査会11人のうち、何人が個人献金した事あるのかな。

関空は大歓迎やでー！

米兵ウェルカムでっせ

>>603
そうなんだよ。
マスコミはおかしい。
そもそも論として、日本の真の国益を考えるのなら
鳩山の国外移転の志をまずは応援するべきなのに
決定プロセスの揚げ足取りばかりで
寧ろ鳩山政権の足を引っ張ってばかり。
一体どこの国のメディアなんだよと突っ込みたくなる。

表向きは沖縄以外だろうけど本音は国外移転だろうな
海軍はともかく海兵隊はぶっちゃけ不要

つかマスコミの矮小化報道には頭にくる
安全保障の現状を今一度考えるいい機会なのにポッポ一人の問題のごとく扱ってる

小沢は、１−２月に検察・米国と裏取引して不起訴処分にしてもらっただけだよ
日本国民で構成される検察審査会とは裏取引できないから、
検察審査会の結論が起訴相当になるのは当然だよ

これは検察幹部の描くストリー通りの展開だよ
小沢のカネ問題を参議院選まで引っ張って民主大敗に導くストーリーだよ
小沢は検察の手のひらの上で踊らされている小物政治家だよ

新党改革の舛添代表は２日のＮＨＫ番組で、「（新党が）ばらばらに候補者を立てたら死に票が多くなる」と、
「みんなの党」や「たちあがれ日本」などを念頭に、比例代表で「第三極」の統一名簿を模索する考えを明らかにした。
「選挙区でバーターはあり得る。大きな目標のために戦うということであれば皆さんと手を握れる。
複数の新党が統一名簿をつくることは可能だ」と述べた

民主党の連携は「小沢幹事長がいない民主党とは十分手を握る可能性があるが、
小沢さんが君臨している民主党とは絶対に協力できない」と強調した。

（２日　産経　http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100502/stt1005021132001-n1.htm）
･･枡添が新党をたばねて選挙をやりだしたら、民主には脅威だろうな。期待する。

小沢先生は、同胞の舛添と与謝野を使って自民党を内外から破壊する戦法だったが、
舛添も与謝野も人望が全くないから、作戦が失敗に終わったようだ。
小沢先生は、検察審査会の結論が起訴相当であっても、
どうせ在宅起訴だろうから、屁のカッパだよ
http://www.youtube.com/watch?v=l2Ak3j4nY7w

へのカッパなら「起訴相当」をこんなに騒がなくてもいいのに。
内心はびびりまくりだろwww
世論対策をまったくしないで、むっつりスケベをやりとおした
小沢の負けってことになる。　世論=選挙結果　だからな。

元々小沢は自分個人の世論対策が苦手なんだよ
つまり、腐ったマスゴミの記者連中を馬鹿にして相手しない
彼にはいくつもの信条と呼べる政治家としての柱となる考え方をずっと維持しているが
それがきちんと報道されたことはない

　日本からでていってね　
http://www.youtube.com/watch?v=MYQghkk8Tj8
５３秒から外国語のバックサウンドありｗ

鳩山総理は国会で叩かれながらも耐えているのに、
起訴相当になった幹事長が逃げてばかりいる。

>>603
マスコミが自律的な志向を持って世論を作り出すという妄想は棄てた方が良いです。
彼らは「売れる」情報を垂れ流しているだけです。

既得権を守ることと、売ること以外にインセンティブは無いからです。
しかも、貧すると売ることに先鋭化します。体制を守っても売れなくては意味が無い事を知っているのです。

彼らは民衆の尻馬に乗って煽るだけです。若干混乱loverな気質がありますが、
それも平安よりも混乱の方が売れるからです。

マスコミは万単位の社員を統率して単一の目的の立案遂行が出来るほど賢くはありません。
マスコミも愚かで、根本的には善良な金の亡者です。我々と同じです。

>>606
注意深く見てみると、フリージャーナリストの方々以外は基地を何処にすべきか明言していません。

マスコミが結論ではなくプロセスを叩くのは、首相の指導力に疑問を持っている国民が多いので、
尻馬に乗っているだけです。
一般的に結論よりもプロセスの方が混乱するので面白い、という事情もありますが。

別に売国したいわけでも、自民を応援しているわけでもなく、国民が好む混乱を面白おかしく報道しているだけです。
売れるから。売れないとおまんまの食い上げだから。

>>611
全然ビビリまくってないよ。
本当にビビっているのは実は検察とマスゴミなんじゃないのｗ

"弱い犬ほどよく吠える”って、ぎゃぁぎゃぁ騒いでいるのはマスゴミじゃん。
俺には最後の悲鳴のように聞こえるｗ

>>617
弱いから吠えるのはその通りですが、
マスコミはそれが定常状態であり、断末魔かどうかは分からない。

売るためには尻尾をぶん回して吠え続けるしかないのです。

>>618
確かにネ。

しかし、新聞を取っている家も格段に少なくなった（我が家の前が新聞屋、バイクの数が半分に、
自転車の数が１０台から１台に「その１台も使っているのかどうか」）
テレビの（特にワイドショーの視聴率も下がって某テレビ局では経費節減で凄いらしいｗ

これでもアメリカとユダ金に尻尾を振らなければ生きて行けないマスゴミって何？

マスコミはいまだ民主応援団だよ

>>619
マスコミは米国にもイスラエルにも中国にも尻尾は振っていません。
そんな事をしても一文の得にもならないからです。

マスコミは国民に向かって尻尾を振るのです。国民が望み好む番組を作っているだけです。

広告効果＝視聴率のない番組には金融屋もパチ屋も広告を出してくれません。

>>620
大分支持率が下がってきたのでそうとも言えないでしょう。

支持率が高ければマンセー、低ければ叩く、ただそれだけ。そうした方が視聴者が喜ぶから。

>>622
いや応援団だよ。冷静に放送内容や参加コメンテーターのメンツ見れいれば
わかる。連中は数字欲しさだけでやってない。それなら、もっと辛辣に
叩けるし、５割切り始めた頃に既に叩く。

マスゴミは会社潰してでもイデオロギー（日本民族壊滅）を守ろうとしてる
連中が幹部クラスに巣食ってるんだぜ？
全共闘やってた反日サヨクどもがマスゴミの幹部にいる事は忘れちゃ
いけない。海外から日本見てると笑えるよ・

>>623
会社を潰して収入を失い、従業員から非難を受け、背任で告発されるリスクまで抱えて、
イデオロギーを優先するインセンティブはなんでしょう？

その上で自身と民族を壊滅させることに合理性と納得をもたらすイデオロギーとは何でしょう？

そんなものは有りません。
マスコミも我々と同じ愚かで善良な金の亡者です。

起訴相当は不当だな。

即逮捕が妥当なところだろう。

早く再審査の結果でないかなｗｗ

マスコミは商売になるネタならことの真実かどうかは関係なしもっと売るために
世論を煽りまくるまさにマスゴミだ

>>626
なのに売れてないのは何故？
テレに視聴率も下がっている。

>>627
・何が売れるの分からないから
・産業構造の変化に追従出来ていないから

>>628
じゃ、何故日刊ゲンダイと週刊朝日だけは売れるわけ？

マスゴミは大した見識も持ち合わせていないくせに
自分たちこそがオピニオンであるとばかりに国民を煽る。
その内容も、低俗で大衆迎合的なものばかりだ。
沖縄に基地が集中する不合理を批判するくせに
「日本全国の自治体よ、沖縄の負担軽減のために基地候補地に名乗りを！」
というような論説はついに一度もお目にかからなかった。
殆どは普天間代替え候補地探しに四苦八苦する鳩山政権を嘲笑するものばかり。
こんなカス連中に大切な放送免許を与えていいのか！？

>>629
機関紙だから購読者が変わってないんだろう。

陸山会事件：小沢幹事長「起訴相当」　検察審査会
市民から選ばれた１１人の審査員　全員一致の議決
http://mainichi.jp/select/today/news/20100427k0000e040070000c.html?link_id=RTH03

このAAそのもの
　　＿_　　　　　　 　＿_　　　　　　　＿_
　 |よし|　ΛΛ　　|よし| ΛΛ　　　|よし|　ΛΛ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　〃￣∩ ﾟДﾟ）　〃￣∩ ﾟДﾟ）　　〃￣∩ ﾟДﾟ） ＜　全員一致で逝ってよし！
　　　　ヾ.　 　）　　　　ヾ.　 　）　　　　　ヾ.　 　） 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|
　 |　　 　　　　　　　逝ってよし認定委員会　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |

マスコミがこの事件事実のみ報道してあまり煽ってないのは、肝心の秘書のほうが
無罪になる可能性があるからなんだよねｗ
あるいみマスコミはそのへんの賢さは持ち合わせてる。
一番恥を書くのは審査会の愚民どもと、西松がらみの裁判が全部グダグダになってること
もしらない評論家。

　汚澤逝恥漏　,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
　　　 　 ∩::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　||:::::::::ヽ　....∪　　　 .....　|:|
　　　　　||::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　＜強制起訴？金将軍様、いよいよ東京にミサイル発射をお願いしますよ・・
　　　　 ／〔.|　」　-=・=‐　 .‐=・-.|
　　　　〔 ノ´｀ゝ　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |
　　　　ノ ノ^,-,､　し ／(_,､_,)ヽ　u |
　　　/´ ´ '　, ^ヽ ／ ＿＿_　　　 .|
　　　/　　 ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>∪ 　|
　　 人　　　 ノ＼／ー--‐　 　／|:＼＿
　／　 ＼＿／＼　　＿＿＿／　/:::::::::::::
　　 ::::::::::::::::::::::::|＼　　　／　　/:::::::::::::::::

まともなところなら売れるただそれだけ

週間朝日は買うようになった。
昔は週刊文春が好きだったのにな。
文芸春秋も二度と買わない。

文芸春秋→週刊朝日→日刊ゲンダイ
先鋭化の一途を辿るのか･･･

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm10602312

汚沢は、有罪ではないが、秘書が逮捕されて容疑を認めてるわけだから、

道義的な責任で、議員を辞職すべきだろ。

あのぽっぽアホ山も、野党時代に秘書が逮捕されたら議員は辞職すべきだと、
ヌカしてたのに、居座る大嘘つきだな。

。。

>>631
最近とみに売れ行きが増えたのは何故？

審査した人は会計士でない限り白黒判断するのは無理だと思う
公認会計士が何人かですべての調査をすれば白黒はっきりします
会計を勉強していない人が判断するのは無理・・・
会計の帳簿と実際のお金の動きがズレて記入されていることもあるから
　そういう時はあとで調査すれば解明できます

店が受注を受けても
　商品を引き渡していないうちは　商品取引仕分けはできない
さらに商品を引き渡す前に　客からお金をもらった場合でも
　店　前受金
　客　前払金
　になるだけで、まだ商品の購入には至っていない
土地売買の手続きは　時間がかかるから月をまたぐこともあるかも
土地売買の手続きのために書類の中に書く日付と
　実際に商品（手続き完了書類）を客に渡す時の
　店の帳簿の仕分け日付は別物でしょ　
店と客の帳簿の日付は必ずしも同日とは限らない
　例えば　宅急便で送ると
　発送日（店の仕分日）と　到着日（客の仕分日）は別の日になる
帳簿と銀行通帳の不一致は　３１日と１日の間では起こること
　銀行残高証明書をもらって原因を調べれば
　帳簿と通帳のズレは解明できる

公認会計士が何人かで調査して問題ないときは
　それ以上のことはないという事ですね
そんなに会計はいい加減なものじゃないから
　調査すれば白黒はっきりつくと思います
なんだったらマルサで調査してもらったらいいかも
　「ぜったいに不正は見逃しません(p_-)」
そこで白だったら本当に真っ白です

>>640
錯覚

>>640
ゲンダイの的確なセグメンテーション、ターゲッティングは見事と言う他無い。イヤ、嫌味じゃなくてマジで。

ターゲットを絞るのはリスクだし、ブレたい衝動を抑えるのも難しい。けどブレたら終わりだから。
ほんとに部数が増えてるのかデータ無いけど、増えてても全然不思議じゃない。

嫌味じゃないってば

>>641　ま、そんな感じだよね、遵法行為を秘書が「そのとおりです」
って言ったのを、検察とマスゴミが「容疑を認めた」と言い換えているだけ。

検察審査会が民意を反映するのは制度趣旨のとおりなので、
どんなばかな審査員でも起訴しろというなら起訴で結構。

ただし、本件の場合は、どうみても無罪なので、
さっさと決めてさっさと裁判やればよい。
そもそも今起訴されている秘書たちだって適法解釈が可能な事実ばかり。

検察審査会の政治ショー化は残念だが、
検察や警察の怠慢を許さないという全体の利益を考えれば、
この制度自体はあってしかるべきだろう。

検察が恣意的捜査で馬鹿げた起訴をしたら、
検察審査会が不起訴相当を議決してもいいかもねｗ

鳩山首相はバランス感覚がだんだんまともになってきた。
本件のような些細なことでいちいち動揺しないのはいいこと。
マスコミはなんとかして民主党の動揺って書き立てようと必死だけど。
国民はコトの本質も見誤らないようにしないとね。

>>644
>国民はコトの本質も見誤らないようにしないとね。
これが難しいから日本はこんなことになってるんじゃない？
ほとんどの有権者の情報源は相変わらずテレビと新聞だけだよ。

小沢と鳩山はなるべく早く韓国に帰化して韓国国会議員として韓国のために
頑張ってもらいたいものだ

完全犯罪　不正箪笥にゴンは　成功するでしょう。　

>>646
小沢一郎も鳩山由紀夫も日本のために頑張る日本人だ。ただ、愚かなだけだ。

帝人事件の再現をマスゴミは何故、やるのかな？？？

猿でも、学習能力を持っているのにね。
日本のマスコミは年収２０００万以上をもらって、
猿以下の脳ミソ。

大本営発表　→　関係者によれば、、

特高　→　検察

赤狩り　→　民主議員や秘書の不当逮捕

マスコミが逮捕権を持っているのか。そいつは知らなかったぜ。

マスコミの加熱報道とその風評被害で人生をめちゃくちゃにされた市民がどれだけ沢山いるのか。

第四の権力とは良く言ったもんだ。

>>649
今回の事案を帝人事件と比較できるような高度な抽象化能力を大規模組織に期待するのは酷です。
知性は人数が増えるほど平均化して鈍化するからです。

今日の検察を特高などと言ってる時点でアホだろ

特高。特別高等警察だっけ。警察だよ。

全ては情報を握ること。独占すること。そうすれば世の中を支配できる。
政府による独占・支配は、憲法以下法律各種で防げるようにはなったが、
市場参加者が数社という寡占状態の場合、カルテルが起こるのは逆に言えば合理的な結果。

参加者が増えて競争が働いて、報道機関同士がチェックしあうようになるためには、
まだまだ時間がかかるだろう。

政府としてできることは、規制を別とすれば、全世帯にＣＡＴＶとインターネット。

今の検察は、戦前の帝人事件と同じ。でっち上げ逮捕→マスゴミ偏向報道で世論操作→戦争突入→無罪。しかし、あとの祭り。

岐阜新聞社説でも、 「東京地検は戦前の帝人事件を再現しよう、としている。」と記されているよ。

見出し：元厚生省局長公判（郵便制度悪用事件）・・検察立証、あまりにずさん

内容の最終部：戦前のことだが、検察が政財官の１６人を贈収賄などで
逮捕、起訴した「帝人事件」で 不当な取り調べが次々と法定で明らかになり、東京地検は全員に無罪
判決は捜査を痛烈に批判し「空中楼閣」と切り捨てた。
文書偽造事件の公判は、それに近い展開をたどりつつあるように見える。

東京地検は戦前の帝人事件を再現しよう、としている。

検察審査会は民間だが結論はあのとおりなんだが納得できない小沢シンパって
だけのことだろアホ

>>656
貴方は検察審査会の議決も検察の影響により下されている、と前提されているようですが、

・検察審査会へ検察の力は影響するのか？
・マスコミの偏向報道は影響するのか？
・素人が起訴を判断することの是非は？

といった辺りもこのスレの興味深い議題ですのでヨロシク。

>>657
この板の大部分の人は民主シンパ、小沢シンパだろうけど
俺は両方違うけど、検察審査会のシステムそのものに全く納得いかないよ。
そういうスタンスの人間も一応いるということだけ伝えとくわ。

俺は両方違うけど

ｗ

検察の影響はないだろうけどマスコミの偏向報道の影響は大アリだろう。

ヒステリックで流され易い大衆に委ねるのは確かに危険だなぁ。

偏向報道がなかったら政権交代もなかったしな

あれだけマスコミに援護されといて、ぶっちゃけ見苦しい

検察とマスメディアは正義だと思いますか？

1 正義ではない 62 55.9%
2 憎むべき洗脳プロパガンダ集団 24 21.6%
3 恐怖を感じる 10 9.0%
4 正義だ 7 6.3%
5 どちらともいえない 4 3.6%
6 私は知っている 2 1.8%
7 おかしい 1 0.9%
8 1 1 0.9%

http://www.kyudan.com/vote/index.php?mode=vvr&tn=6

日本も検察や警察を取り締まることの出来る、アメリカのＦＢＩのような組織が必要だ。

本来なら、公安があるんだが、公安は、政治チラシを配ったやつを、何年も拘束するクソだし、

一部警察となーなーだし、お互い足を引っ張り合う。

。。

そんなことより生活を立て直せ

検察のスタンスが妙に微妙だと思わね？
捜査機関なのに法務省の管轄で、裁判所と距離感が近すぎじゃね？

>>667
法務省の管轄だったら、法務省の役人が
汚職をやっても、検察がチェックできない状態が
発生するかもしれないね？

それに、前から思っているんだが、検察と裁判所が
人事を交流させる判官交流だったけ？！
あれって、一体、何？？
そんな慣れ合いで、キチンとした裁判ができるのかね？

本人たちは、慣れ合いなど起きるわけがない！！って言うだろうが、
こういうのがOKかどうかは、国民が判断すべき問題なんだよね。

>>668
まさに

三権分立とはいえ最高裁長官以下司法関連の長の人事権は内閣が握ってるんだから
どこかから先はあきらめるしかないだろ

>>670
それも一理あるね

だからこそ民間による検察審査会で不起訴は不当とする決定は重大なわけよ。
権力の横暴にハトメを掛けるという意味で

一理あるね。
ただ現状の審査会のシステムは改善点もあると俺の目には映るが
ちなみに検察起訴→審査会不起訴はなぜ無いんだ？

>>670
>最高裁長官以下司法関連の長の人事権は内閣が握ってるんだから

Rippoo-ken to gyoosei-ken no 2 ken bunritu da naa.@@@

司法の場で説明責任を求めるのは
明らかに司法のオーバーラン

まあ、政治的にはそういうことになるが、
検察審査会の本来の趣旨は、
検察の怠慢による不作為を防ぐことにあるので、
素人感覚で起訴ならば起訴でも致し方ないだろう

小沢の政治資金収支報告書記載は違法性がないので
起訴されても何ら問題ないが、検察マスゴミの洗脳による２度出間ですな」

>>676
書いて
無いだけで
違法だよ
残念ね

異邦人

>>677　そこがまさに争点だが記載不要、よって無罪

>>678
単に
書いてない
それだけで
違法だね〜

異邦人

>>676
こういう事態が発生した原因は、国民が小沢一郎の説明に納得せず、
かつ、小沢一郎が納得する説明をしないことにあります。
つまり、全ての原因は国民と小沢一郎にあります。

しかし、主権者が責任を負い、主権者に真面目に仕えない召使いが罰を受けるのは極めて好ましいことです。

検察審査会）

検察起訴　→　審査会が２度却下　→　検察が起訴を取り下げ

この流れこそ、必要だと思うけど。

検察審査員は意図的に選出されているよ。
charlie（橿原在住）
http://twitter.com/sukiforumcom/status/12974019280

検察審査会の検察審査員は、無作為に抽選で選出されていませんよ。
随分前ですが審査員の方からふさわしい人を推薦してほしいと依頼が
あったので推薦しました。任期は６か月、そのうち半数が３か月ごとに
改選されていません。推薦した方は審査員会会長も歴任されました。

小沢って普通に説明してるじゃん。
収支も実に明確だし、何がいけないの？って感想しか持てないな。
小沢の会見をカットしまくって説明不足って報道しまくるのって
フェアじゃ無いよ。

>>683
小沢一郎があの説明で充分と考えたのだとしたら、
国民は相当賢いと思っているのか、説明するまでもない恐れるに足らんと思っているか、どちらか。

けれど、国民はかなり愚かで、かつ、かなり恐ろしい魔物だ。

>>682
突っ込んだら負けかなと思っている。


突っ込んじゃうけど。

>>684
何の説明が足りないのかさっぱりわからんのだが。

１＞　　　は三権分立を学校で習わなかったのかな？今は小学校でも教えてるよ。政教分離とか、国民が有する義務とか、世界の三大宗教は？とかね。も少し勉強しとけば良かったのに残念だね。

>>686
三権分立を習いたてですか？

とりあえず>>686は改行を覚えろ。

>>685
細かいことを言い出すとキリが無いのだが、
最も足りなかったのは「場と回数」。

主権者たる民衆が「なんか怪しいから辞めろ」って言っているのだから、
テレビでも国会でも言い訳しまくってメディアを自分の言い訳で
埋め尽くさなければ首が落ちるのは必定。

国民は会計の知識なんか無いので、
運転資金とか付け換えとか年度末一括計上とか
一回言っても理解してもらえない。

一方鳩山首相は悪質な脱税なのに、「ごめんなさい、知りませんでした」って
党首討論で、委員会審議で、会見で、テレビで言い続けたら、
お馬鹿な国民は「金持ちってそんなもんか」って納得しちゃった。

結果、鳩山は不支持率5割強で不起訴、小沢は8割辞めろで起訴相当。
これが民主主義。恐ろしいねぇ。

６８８＞　　え？＞＞知ってるけど只、使わないだけですがご不満で？大きなお世話だと思いますが？でね、どっかの板にも書いたけどザイニー君達ってど〜でも良い事に突っ込みを入れてまるで鬼の首でも獲ったかの発言が多いよね？好きなの？そういう事。哀れな連中！

６８９＞　　その恐い民主主義が小鳩政権を誕生させたのでは？感謝こそすれ恨み事？を言うのはお門違いかと？後、場と回数が足りないとの事ですがそれをしなかったのは汚沢本人では？小鳩政権信者とザイニー君達の言い分は全く話の筋が通ってない様に見えますョ！

独裁政治〔２−３度政策提言しただけなのに〕だからやめろ？権限が集中してる
〔そりゃ幹事長だから金も人事も集中するわ〕からやめろ？マスコミが政治資金疑惑とか
口利き〔真実なら今頃引退してるわ〕で騒いでるからやめろ？説明責任〔４−５回説明してるし
記者ももう聞くことがないようだ〕がないから止めろ？ほんとに道理の通らないまれ
な国家だ

辞めなくてもいいんじゃないかな
国民が判断するまで居座ってもらってもいいよ。

外国人参政権もいやだけど、それを理由に自民党が復活して
またまた役人・政治屋がやりたい放題の国に戻る方を阻止すべきだな。
内なる敵の方がのさばらすと退治が厄介。
それで日本は消滅するよ、マジで。

>>689
検察批判すると締め出しくらったり、出頭命令が来る現状で、
リークもらえなくなるとやばいから検察とタッグを組んで情報を独占して利益を得ている中、
小沢や公認会計士などをちゃんとよんで正確な報道をしちゃうと、
これまで間違った報道をしたということでマスコミ自身の今度は責任問題になる。

テレビや国会で話そうにも、マスコミ側が取り上げるのは１日が限度だろう。
それ以上番組に呼ばれないし、国会でやっても放送されないよ。

６月の国会が終わったとたんに逮捕されないことを祈るばかりです
証拠もないんだし

それよりも鳩山由紀夫の母親の自己資産から月１５００万由紀夫・邦夫に
渡っていたのを、鳩山由紀夫なんか嘘の記載をしていたうえに自分たちの
生活費に使っていたというのが本当なら、重大な話で、鳩山由紀夫は２重に
違法なことをやったことになるし、鳩山由紀夫の母親か鳩山由紀夫どちらかが
逮捕か最低でも略式起訴されないとおかしいのでは！！
警察も勉強ができていないのでは・・・

鳩山由紀夫

小沢様
　お願いだから辞めないで
　　辞めると困る
　　　アホ自民

基地問題といい天下りの問題といいマスメディアの腐敗ぶりといい
こんなに白日のもとにさらされるようになったのは
前原のせいで壊滅しそうになっていた民主党を
小沢がまとめあげ衆議院選で大勝させ政権交代を成し遂げたおかげ。
小沢民主党は取り調べの可視化、マスメディアのクロスオーナーシップ禁止と
検察官僚の既得権を取り上げようとしている。
総大将小沢のいない民主党なら手玉に取れると見ている検察（官僚）とマスメディアは
なりふりかまわず小沢のクビを取りに来ている。

説明責任？十分説明聞いているよ。　　
最初から「小沢は悪い」と決めている者納得させる説明でないだけ。

マスコミは、「小沢は悪いと決めている者が納得できない→説明不足」と言っている。
　　　　　これはおかしい。

反自民になった人には小沢的政治手法を嫌った人が多い。
つまり利権政治。
小沢が去っても自民党の利権政治体質は変わらなかった。
その小沢が民主党にやってきて、少しは変わったと期待したが、
結局変わっていなかった。
小沢が自民党に戻るのが一番ふさわしい。小沢にも、自民党にも。

検察審査会は、検察主導、事務局長のサジ加減でどうにでもなる。

大山憲司氏の告訴状についての審査会の不正がかなり前からネットで告発されてます。
検察主導、事務局長のサジ加減でどうにでもなるインチキ審査会だということは
大山氏 （ＮＴＴエイズ） の件ですでにハッキリしている。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200000297&tid=beaebtbbaa4o5afajajev8a1bf3a4ac5d7h&sid=200000297&mid=6786

小沢的政治手法っ何？

どーせ７月までの運命さ。
小沢のおかげで世論が民主に投票しないからな。
民主惨敗で、小沢はやっと責任とって辞めることができる。
（ほんとは今辞めたいんだろうな。かわいそうに）

>>700
強大な利権組織全部を敵に回すのは無理だから小沢で利権組織を分断して
分割処理するのがスムーズでいいと思う

有権者が描いた、「自民の利権体質を壊滅させるシナリオ」は下記の通り。
１．「自民党をぶっ壊す」小泉を使って族議員体質を減少。
２．残っている族議員壊滅させるため、「政権交代」にさせ、小沢を使って自民利権を民主に移し、自民崩壊させる。
３．自民崩壊後、小沢は不要。小沢を切り捨て、民主の利権体質排除。

４．利権体質のない２大政党確立させる。

>>705
＞２．残っている族議員壊滅させるため、「政権交代」にさせ、小沢を使って自民利権を民主に移し、自民崩壊させる。
毒をもって毒を制す、だね。
なんせ、次の選挙結果で
民主(小沢抜き)＋みんなの党＋日本創新党の連立が一番望ましいと思う。
この連立が成立すれば、自民党は出番が全くなくなって崩壊する。
なんせ反省無き政党だ、自民は。
2大政党のもう一方にはなれないだろう。

次は民主党が反省するばんって事でいいんじゃないｗ
民主党が自分で利権を切れるとは到底おもえない。
権力闘争に利権を全面的に打ち出す党は負けるようにしないとね。
少しづつ変えていきましょう。

>>706
それじゃ一党独裁の自民党時代と変わりないじゃないか。
みんなの党とか創新党とかとんでもない。
「貧乏人は死ね」の金融ネオリベ政策はもうコリゴリだ。

みんなの党と民主は水と油

自民がほろんで、みんなの党が自民の代わりになるんじゃねーか。

きれいごとを言っちゃだめよ欧米もその他の国もみな利権政治の塊だ
それを否定するとはなだから日本はまともな政治家が総理になれない
官僚好みの人柄はいいが政治力のない二世やぼんぼんばかりそんな政治家はなめられるで外国から

>>709
それでもいいが、その前段階として
民主(小沢抜き)＋みんなの党＋日本創新党
の連立がある。
この段階で自民党は完全に出番を失って消滅。
その後、みんなの党が党勢を拡大して単独政権を目指して
連立を離脱。民主党(小沢抜き)＋日本創新党は合流。
やっとまともな二大政党制が日本でも始まる。

>きれいごとを言っちゃだめよ欧米もその他の国もみな利権政治の塊だ
>それを否定するとはなだから日本はまともな政治家が総理になれない

少なくとも、表向きはきれいごとをいえないとダメだよ。
イギリスのブラウン首相も、表ではきれいごとを言ってて、
うっかりマイクつけたまましゃべった
裏の声をマスコミにばらされて人気ガタオチ。

日本の政治家は、表芸と裏芸がきっちり分けられないからダメだよ。
小沢も昔の師匠、角栄を見習えばいいのに。
小沢はもうダメだな。全部パレちゃってるから。
ハトヤマはもう表だけのきれいごとなのでダメだ。
民主党で腹芸できる政治屋はいるのかな？

小沢氏以外には残念ながら欧米のように海千山千権力闘争を勝ち抜いてきた政治家はいない
みんな消去法で出てきたものばかり苦労して手に入れた地位でないから
いやになるとすぐに投げ出すこんなのばかりだ

十分説明してる意見がある反面、説明不足だという意見がある。

説明は十分だよ、黒前提だからじゃないのか？
説明は不十分だよ、白前提だからじゃないのか？

間の意見が欲しいね。

今は、小沢を使って、自民党族議員（町村、森、青木、古賀、麻生など）を退陣に追い込む時期。
彼らが退陣したら、小沢を退陣に追い込めばよい。

今小沢退陣すると、自民党族議員が復活してしまう。

>>715
日本持つの？
勝谷と似たような論法だね。

７月参議院選まで、小沢民主党で、自民壊滅。参議院選後、小沢辞任。
族議員のいない政党政治の始まり。今年が歴史的な年だ。

>>714
私は小沢一郎はシロだと思っています。しかし説明は不十分です。

検察は無罪を出すと出世に響くので、かなり慎重に起訴を判断します。
不起訴という事は充分な証拠が無いのでしょう。

しかし、国民には誤解や疑念が広がっており、定例会見で質問を受け付け無かったりしているようでは、
小沢一郎がそれを晴らすために全力を尽くしているとは言えない。

自分の首が懸かっているのに、マスコミの偏向がなどと言っている場合ではない。
鳩山首相のように釈明を続ければ少なくとも起訴は免れた。

小沢一郎の歌
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6339951

政治とカネの世論調査はするのに沖縄米軍の現状への調査はしない摩訶不思議な日本のマスコミ
どこか一社ぐらいはやってもおかしくないだろうになんなんだこの国のマスコミの薄気味悪さは？

あとマスコミは徳之島の住民へ沖縄の現状への質問は一切タブー扱いってのも薄気味悪い

>>720
調査したら何か面白いこと分かるのけ？

国民の安全保障への認識と沖縄への意識が明らかになる

世論調査すらしないってことは重要度は低いというのがマスコミのスタンス
にも関わらず総理を袋叩きの意味不明さ

>>723
えーっと、もしかして、基地問題の「結論」が叩かれていると思っている？
叩かれているのは明らかに「プロセス」だろ。

プロセスの問題にしてるのがおかしいんだが？
おまえどこの国の人なの？

野党や馬鹿な国民は、一つ覚えの様に、汚沢が、説明責任を果たしていない

と抜かすが、

汚沢が証人喚問しようが、秘書に指示した罪を認めなければ、

結局、偽証罪に問われる証人喚問してもけっかは同じ。

証人喚問しても、汚沢が秘書に指示したなんて認めるはずがない罠。

。。

>>725
ニホンゴムズカシィ

えーっと、つまり、
プロセスには何の問題も無いのに何故叩かれるのか、ってこと？

それとも、
プロセスを問題にして叩いてはならない、ってこと？

まあ、世論操作したマスコミ（機密費でずぶぬれだが）に、洗脳
された市民が、集まった。それで１１人が起訴相当！
まあ。、、情けないな１１人は明日から人間止めろ。
小沢の肩は重くて持てんが、余りにもお粗末だった、集められた市民の
レベルの低さ！マスコミも評論家お前ら人間やり直せよ。

それよりも、秘書が犯罪を犯した場合は、選挙違反したら当選議員は、剥奪される、

連座制を適用して、議員辞職させる法律の制定を求めた方が、有効だな。(￣(エ)￣)y◆°°°

。。

俺は、市民感情として、起訴相当と結論出したのは、

国民感情として、別に、間違いではないな。

司法の場でハッキリさせるというのは、別に間違いではない。

モデとしては、無罪の場合は、逮捕して期間の年収に対する日当を払う

べきだと思う。

じゃないと、痴漢えん罪のように、釈放して欲しければ、罪を認めろとか、あるからな。

。。

我輩は、自民党から渡された機密費は、まだ効き目はあると思うぞ。
小沢起訴は、ＴＶマスコミに小沢逮捕させろで
金をばら撒いた。洗脳されたお馬鹿な市民が全員手を挙げた。
こんなことで話題が移り、マスコミは機密費から逃れる。
いつまで、抑えることが出来るか。そのうち貰ってない雑誌
だけが書ける！

>>731
> 我輩は、自民党から渡された機密費は、まだ効き目はあると思うぞ。
何を根拠に？

小沢の出番だ。セーブポイントを。世論マスコミを逆転せよ！！。

普天間はいらない。米軍基地を縮小せよ。グアム、テニアン（グアムの隣）へ

基地は国外へ、沖縄県内，ＮＯ。。徳之島移設、ＮＯ。。国民よ立ち上がれ。

海兵隊は抑止力ではない。マスコミ、政府、タカ派にだまされるな！

６０年も過ぎたのに、韓国、中国、は脅威ではない。安保見直しを。

国民運動を。米軍基地縮小、県外へ、アメリカの言いなりになるな。

マスコミ、中国、韓国に、だまされるな。日本は東アジアと仲良くする。

鳩山総理とタッグを組んで、アメリカの基地を縮小、県外へ、タカ派をつぶせ。

沖縄を守れ、日本を守れ、民主党を守れ、官僚をつぶせ、自民党をつぶせ。

>>726
裏切ってる元秘書だかが
喚問は嘘と法廷で証言して
偽証
でないの？
つうか小沢氏自身が秘書の法廷に証人として呼び出されるんじゃないの？

とはいえ状況が変わるわけじゃないからな。
少なくともこの件が決着するまでは法律いじれんし
国会を動かすわけにもいかない。
個人救済で審議したら世論がえらいことになる

小沢一郎 対 検察特捜部＆売国“談合”マスゴミの真相、普天間基地移設問題の真相など、
何が真実なのかを日本の全ての一般国民、庶民が知らなければならない！！その為に、絶対に観てほしい、観なければならない動画があるので、
それを紹介したいと思います。

これによって“洗脳”が解ける人も大勢いると思いますし、
日本が、これから少しずつ独立国家としての道を歩んでいくのか、それとも、骨の髄まで絞り尽くされ、借金奴隷にされて捨てられる傾国の道を更に進むのか、
そのことを日本人全体で考えなければいけない岐路に現在、僕たちの国は立たされています。
≪≪【副島隆彦×岩上安身インタビュー - USTREAM（ユー・ストリーム）RECORDED LIVE 2010年5月2日〔148分20秒〕】≫≫必見！！

http://www.ustream.tv/recorded/6608732

>>736
寧ろ逆効果だろ。
陰謀論者は副島、輿水、植草の3人大好きだよね。

長いインタビューだな、仕分けよりも長い。

実はこの5/16特番（鳥越俊太郎のテレビ朝日「ザ・スクープ・スペシャル」）、
３月に三井さんと東京で会った時から話を聞いていました。
　2002年の三井さん不当逮捕の4/22に合わせて4/21と4/22に因縁の鳥越俊太郎キャスター
取材陣が関西に入り、８年前の「衝撃の4/22」（この日、昼間にテレビ取材に対して検察の裏金
作りの実態を実名告発する予定になっていた！）の再現ドラマも組み込んで、５月中旬に40分
くらいの特番を放映する、ということで。
http://www.a□syura2.com/10/senkyo85/msg/859.html

日本の最高権力は検察


　フォッ、フォッ、フォ…
　　　　　　　　　　　　　　　 ∧￣∧ヽ
　　　　　　 ／∧￣∧.　　　＼=v=/　 ',
　　　　　　,'　＼=v=/　　　 .(_)＼/（(_) l
　　　　　　l (_)）＼/(_)　　 　 (ヽﾉ ノ.//|　　フォッ、フォッ、フォ…
　　　　 　 にﾉ( ヽﾉﾉ　　　　 .（ ｀il´//ﾆ|
　　　　 　 に).　｀|| )　　　 /⌒/Jヽ二. ⌒ヽ
　　　　/⌒ヽ二/|ヽ⌒ヽ　 〉‐〔ｰ'-'‐'二|＿ﾉ
　　　　〉_./l(二ｰ'-'‐'〕.〈　/_./l＿V＿_ﾉ|　|
　　　 /／⌒ヽ/￣￣￣￣/　〔二|l二ノ|=.|
　 ＿((∠二ﾆ/　ﾊﾞﾙﾀｿ ./＿_|__人／⌒)/
　　　　　 ＼/＿＿＿＿/　　　　 /　 ／/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |_,∠／

小沢幹事長もそろそろ反転攻勢に打って出るべき時期に来ているのでは?

>>741

だな。

鳩山も汚沢も、日本のために早くシネ。(Φ◇Φ)‡~~~~

。。

お前も早く死ね

>>741
出てきても｢あー、うー｣
で終わりｗ

>>744　お前が俺の代わりに氏ね、ウンコ。

。。

誰から押されたわけでもないのに、前にいた男性議員が押されたことにかこつけて
自作自演で倒れてることが明白。
http://kizasi.jp/word/ea4f9114566d3430ad0b8b1c0543383a.html

正面から手をついて倒れているのに、なんで右側の膝が怪我するんだ？
自作自演で倒れるから膝が曲がるんだよ。

そもそも、体の右から押されて倒されたなら、膝が曲がって正面から倒れて右膝が怪我
なんてことはありえないよ。
正面向いて膝曲げて倒れるっていうのは自ら倒れる体勢を準備した意識した倒れかただ。

http://news109.com/archives/3157277.html

世界広といえど『帳簿の記載漏れの認識』が刑事事件化なんてアホな国は日本ぐらいなもん

細かい記載まで全部チェックなんぞできるかいｗ
帳簿の処理が議員活動しながら片手間でできるんなら秘書なんていらんわｗ

刑事事件になったのはそれが悪質だからだ。ただ漏れたんじゃない。意図的に
漏らした。小沢お得意の詐欺の手口

機密費流用に比べれば屁みたいな事案じゃんｗ

　　　　　　　　　■■■■■
　　　　　　■■■　　　　　■■
　　　　　■■　　　　　　　　　■■
　　　■■■　　　　　　　　　■■■
　　　■■■　　　　　　　　　　■■
　　　■■■■　　　　　　　　　■■
　　　　■■■　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　■
　　　　　　　　　■■
　　　　　　　■■
　　　　　　■　　　 ∧ ∧　　　 　 ■　　■■■ 　　　■■■■　　■■■■■
　　　　■■　　　　(*ﾟーﾟ)　　　　 ■ 　■　　　　　　　■　　　　　　 ■　 ■　 ■　　
　　　■■　　　　　(∩∩)　 　 ■■　■　　■■■　■■■　　　　　　 ■
　　　■■■■■■■■■■■■　■　　 　■　　 ■　　　　　　　　　 ■
　　　■■■■■■■■■■■■ 　■■■■　　 ■■■■　　　　　■

>>749
そんなに悪質なら、検察が起訴しなかったのは何故かを説明してみてくれ
意図的に漏らすことによって、どんな不当な利益を小沢が得たのかという視点をからめて

「裁判員制度」と「検察審査会制度」の区別ができない議論は不毛。

検察マンセー　あげ。

本来ならば、NHKとか朝日新聞とかが検察の裏金とか民主への
選挙妨害を先頭に立って報道すべきだと思うが、、
「大本営」の時代から、全く進歩していないんだよな。

歴史は繰り返される、、とはまさに名言。

┌──────────────────┐
│　ヽ　∧　/ /ヽ　|＼ 　| ￣|￣ |￣￣ |￣ヽ　.　 |
│　　∨　∨/￣＼|　 ＼| 　 | 　 |￣￣ |＿丿　.....|
│こ　　　 ..--‐‐‐‐‐‐‐‐--..,,　 　￣￣　┏━┓　|
│の　　 （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼..　 お　┃重┃　|
│顔　　 //　　　　　　　　ヽ::::::::::|　 い　┃要┃　|
│に　　// .....　　　 ........　/::::::::::::| ...！　┃指┃　|
│ピ　　||　　 .)　 (　　　　 ＼:::::::::|....小　┃名┃　|
│ン .　 |.-=・‐.　 ‐=・=-　　|;;/⌒i . 沢　┃手┃　|
│と　　 | 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'　　　　）.| . 民　┃配┃　|
│き　　|　　ﾉ(､_,､_)＼　　　　　 ノ. ..っ.　┗━┛　|
│た　　|.　　 ＿＿_ 　＼　　　 .| . . ！ ┌──┐.|
│ら　　.|　　くｪｪｭｭゝ　　　　　/|:＼＿... |..東京..|...|
│！　　.ヽ　　ー--‐ 　　　 ／/::::::::::::: . |..地検..|...|
│　　　　/＼＿＿＿　　／　/::::::::::::::::::└──┘.|
│　　.／::::::::|＼　　　／　　/:::::::::::::::::　　　　　　 . |

汚沢はkusoです
だからkuso相当

>>756

日本の肥やしでつか？

日本の貧乏神、大塚耕平

民主党が、第一産業に労働力を集中させようとすうする真の狙いは、
韓国や中国のポチとして半導体関連、自動車、機械製造業を韓国や
中国に移転させるためです。

ID:is0lmiEMはネット工作員です。もうすぐ売国奴自民党に切り捨てられて職を失って
過去の悪行の所為でどこにも雇われずにのたれ死ぬ運命です。

どこから手に入れたか不明な金をマネーロンダリングやってんだから、政治資金規制法違反。

起訴相当だろ。

>>761
小沢ほど収支を明確にしている政治家も珍しいよ

今、日本国内で一番綺麗な政治家だと思う

もう一回、起訴相当で、強制起訴になってしまうのか

>>763
え、だれが？

強制起訴早くして、国政の場から退席してもらおう！！！

当然ですがもう一度起訴します
誰も責任を取らなくていいのが検察審査会と検察庁の凄い所です

>>761
だからその証拠がないから不起訴なんだって。
いい加減学習しろよ。

君たち、あやしーな？もかしたら？００学会の信者？

そもそも世論を煽ったマスコミの評論家連中が自民から機密費を受け取っており、説明責任も
道義的責任も取らず内部告発や自浄処置も取らないで襟も正さずに民主叩きを続けるなんざぁ
ギャグ以外の何ものでもない。

>>764
それに、石川議員とか起訴されてるから、共犯と見なされると、時効が成立しない
らしいよ。

国民による審査制度ってのも、まぁ、小沢の望んだことだろう。

この件にしてもどんどん辿っていくと結局は根っこは小泉がやった政敵潰しに帰着しそうだな。

×　沖縄県外移設
○　沖縄県がいい説

　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ, POPOP
　　　　　　／／ ""⌒⌒"＼　 ）　　
　 　　　　ｉ /　　 ⌒　　⌒　ヽ ）　　
　　　　　　!ﾞ　　 (へ）｀ ´(へ）ｉ/ 　　
　　　　　　|　///　（__人_）//|　　　ぶれてない
　 　　　　　＼＿＿ ｀ー'＿／　　　
　　　　　　　/　　　　　　　ヽ
国民＝お前は馬鹿か！
愚民乙　POP,. ＜￣￣￣￣￣ ＞ ､
　　　 ／古館Tvアサヒ報道を真に受けた馬鹿ヽ　 　＿
　　 〈彡　　　　　　　　　　　　　　　 Y彡三ミ;,
　　　{＼　　　　＼|＿　＼＞ー ､　　ﾄ三三ニ:}　　＜　民主党に投票してすいませんでした。
　　 人{　＞､,＿＿＿.＞､/三　ヾ＼ |わ三彡;!
　 /./　トミ;,_　　　　　　　Y/　　＼>ﾉｰ〜=- "
　 V　/ /!　　￣￣　ゝ　 |　　　／　　_
　　し／'┴──----─''|　　ン｝＼-ヾ彡
　　　　　　　　　　　　　　ヾ、_＿＿ﾉ

起訴相当が不当だと思っても
民主党の副幹事長通じて検察審査会にまで圧力かけようなんて
自民党に負けず劣らず民主党の国会議員も本当に品が悪い。
この報道が流れたことで、かえって検察審査員の反発かったことは間違いない。
もう2度目の起訴相当は確実だろう。
小沢氏は法廷で自分は潔白だって弁明しろ。
もちろんその時は幹事長は辞めてるんだろうな。
でも品の悪い取り巻き連中にちやほやされてると
すでにそういう常識も分からなくなってるか。

>>774
自分が潔白だと思うなら幹事長を辞める必要はない。
石原閣下・ローゼン閣下なんかの応援してるとそういう常識もわからなくなっくるのか？

>>761
これでも読んで目を覚ませｗ

▼小沢一郎が「起訴相当」となった理由
http://www.the-journal.jp/contents/yamaguchi/2010/05/post_95.html

民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体「陸山会」を巡る政治資金規正法違反事件で、小沢氏を不起訴とした東京地検の判断の是非を

審査している検察審査会の事務局に対し、民主党副幹事長の辻恵(めぐむ)衆院議員（６１）本人が２６日、審査手続きに関する説明を

するよう強い口調で求めたことが、複数の関係者の話で明らかになった。審査会関係者は「国会議員が事務局の職員を呼びつけるのは、

一般的な説明だとしても極めておかしい。審査会が外部から影響を受けたともとられかねない。審査会は三権分立を崩壊させる

そのような不当な圧力には屈しない」と態度を硬化させている。

政権与党の幹部が、政治的な中立が要求される検察審査会側に接触を図るのは極めて異様で、その目的や真意が明らさまだけに、

同議員の議員辞職問題に発展するのは必至だ。

辻恵(めぐむ)衆院議員は、当初「そのような要求をするはずがない」と全面否定していたが、昨日になって事実を認めた。

しかし「私の要求には全く問題はない。それよりこれがマスコミに漏れることの方が問題だ」と強弁している。同議員はテロ学生運動家出身で

これまでも、大阪市の貸しビル会社から約1億9000万円の支払いを求める損害賠償請求訴訟を起こされたり、出版した自らの著書

『デッチあげを許さない 志布志選挙違反事件の真実』（イプシロン企画）において、南日本新聞及び朝日新聞西部本社版の記事を盗用したりと

違法行為の目立つ問題の議員である。

↓これが「国民の生活第一」のために、どう関係するの？

平成17年11月28日、小沢氏、日米合意直後に沖縄で土地購入
普天間移設予定地から9km。
(p)(p)http://www.youtube.com/watch?v=lJVSRL3WYtM