1 :
名無しさん@3周年:
聞くところによると
ずいぶん巧妙かつ狡猾らしいじゃない
2 :
名無しさん@3周年:2010/04/13(火) 11:06:41 ID:olLcNXnM
緻密な選挙予想分析を行うで有名な政治学者の福岡正行氏が公務員人件費37兆円と主張しているが
これが事実だとすれば、平成21年度の国家税収37兆円のすべてが公務員の人件費だけで消えて無くなる計算になるが
これでいいのだろうか。
3 :
名無しさん@3周年:2010/04/13(火) 11:07:18 ID:tWWFzjGY
大企業資産家の税金ちょろまかしの方が重大
4 :
名無しさん@3周年:2010/04/13(火) 11:23:27 ID:olLcNXnM
みんなの党の浅尾議員が国家公務員1人当たりの人件費が年間1047万円である事実を
国会やNHKの討論番組で暴露していたが
国民は、このような現状「国家公務員1人当たりの人件費だけで税金等が消えて無くなる」でいいのだろうか。
又、地方公務員1人当たりの人件費が年間933万円であり
しかも、ほとんどの地方自治体が退職金の積み立てがまったくなくても
借金「退職手当債」で地方公務員退職金平均約三千万円を支払い続けているが
住民は、このような現状「地方公務員1人当たりの人件費だけで税金等が年間933万円も消えて無くなり
借金で地方公務員退職金平均約三千万円を支払う」でいいのだろうか。
ただでさえ、国及び地方の借金が1100兆円を超えていて
借金が1時間だけで66億円づつ増加し、わずか1週間だけで1兆2千億円づつ激増しているが
逆に、借金返済者兼納税者の日本の人口が今後40年間だけで2割以上減少して
しかも、借金1100兆円以上を主に返済する労働人口にいたっては今後40年間だけで4割以上も激減する将来人口統計予測でも
過去に垂れ流された60年返済の借金1100兆円以上「国債・地方債・財投債等」の返済計画がまったくなく
相変わらず景気が良い悪い関係なく毎年数十兆円の60年返済の借金の国債や地方債等が垂れ流された予算の税金から
選挙で選べない官僚・地方公務員に民間平均年収432万円より6割以上高い世界一高い公務員平均年収750万円以上を
支払い続けていていいのだろうか。
5 :
名無しさん@3周年:2010/04/13(火) 14:07:34 ID:FUi096rk
ヤフオクでときどき切手で払う人いるよね
もちろん出す側が受け入れないとだが
公費で買った金券類ちょっとずつちょろまかしてそう
6 :
名無しさん@3周年:2010/04/14(水) 06:34:23 ID:N3jAPYij
それぐらい当然しているだろうな
裏金で高級ソープに行くぐらいだから
7 :
名無しさん@3周年:2010/04/14(水) 06:34:49 ID:xvN9UNpO
私はいま、一つの新聞記事を手にしている。
それは2006年11月17日付の読売新聞に載った「人事院調査『公務員の退職金は民間より少ない』」という記事である。
国家公務員の給与を答申するための機関である人事院の発表内容を伝えており、
「民間サラリーマンが受け取る企業年金と退職金の合計額は平均2980万円であるのに対し、公務員は職域加算(公務員だけに上乗せ給付されている年金)を加えても民間より約20万円少ない2960万円」となっている。
この答申に対しては、さすがに各界から異論が噴出した。読売新聞も社説の中で「疑問の多い人事院の調査内容」と題して批判している。
私が怒りを覚えたのは、ほかでもない。自分で民間企業の退職金の水準を調べる統計作りを仕事にしているからだ。
私がデータを集めている退職金の統計は、「愛知県内にある正社員300人未満の中小企業」が対象だ。
これは「仮に、社員が今辞めたとすれば、退職金規程に基づいて、いくら支給されるのか」を計算したものである。
データはすでに7000人分集まっている。高卒で入社して60歳まで勤めた場合は勤続42年となるが、分析結果から次のような傾向がある。
「中途採用・退社が多いため、勤務年数が40年に到達する人が少ない」
「40年勤務し、定年退職したとしても、受け取る退職金はおおよそ600万円から1000万円の範囲である」
退職金は、一般的に基本給と勤務年数によって決まる仕組みが多い。
「退職時の基本給×勤務年数別乗率=退職金」という算定方式である。
私の統計は、実際の給与明細を元に計算している。この退職金のデータは、縦軸が金額、横軸が勤務年数になったグラフ上に落としている。紙面の都合でお見せできないのが残念だが、ご覧頂ければ相場は一目りょう然である。
そんな仕事をしているだけに、私は「人事院の調査はおかしい」と断言できる。
中小企業の場合、3000万円どころか、その3分の1もないのが実態だ。
大手企業の平均でも3000万円にはならないのではないか。人事院はいったいどこを調査しているのか、と言いたい。
8 :
名無しさん@3周年:2010/04/15(木) 08:41:03 ID:sEjzqalZ
平成16年4月22日の参議院総務委員会での国会質問にて
民主党の松岡満寿男議員が公務員人件費「国家・地方公務員及び準公務員等」が60兆円あるのではないかと
緻密な分析をまじえて公務員人件費60兆円の積算根拠を示していたが
これが事実ならば、現在でも公務員人件費の変動率が少ない現状を考えれば
平成21年度の国家税収37兆円及び地方税収34兆円の合計71兆円の85%「60兆円」が
公務員人件費だけで消えて無くなる計算になるが、このような財政現状でいいのだろうか。
9 :
名無しさん@3周年:2010/04/15(木) 10:55:03 ID:pjPGGfgw
文庫史上最悪のムカつき本。地方&国家公務員の待遇を巡る現代貴族のお話である。
結婚祝い金を貰えない人に出る「独身手当」、
脱落すると貰える「出世困難手当」、
国家公務員には「在勤地内旅行手当」
というのがあり、霞が関から吉祥寺に行くのが“旅行”だったとは驚き。
他に障害者や日雇い労働者に接する職員に出る「窓口手当」(心的ストレスが高い/厚生労働省)や
「用地交渉手当」(地方自治体)など、チリツモ貯金ならぬ、チリツモ手当状態。
近年も公務員改革と称して国家公務員の基本給は下げたものの、霞が関勤務だと本給の他に
「地域手当」(06年より)と「本府省手当」(09年より)が付いて給料大幅アップ
というのだから恒例の焼け太りだ。
勤務していた特殊法人の実態を告発してライターに転じた著者によれば、
日本は「働く人の7人に1人は税金から給料」を貰い、
「民間就業者1人あたりが54万円を負担」している。
先日、河村たかし名古屋市長の議員数と報酬の両半減案は否決された。
国家公務員の幹部人事を一元管理する内閣人事局も創設されるが、税金で食べている人達の権利は
もはや既得権益。きっとな〜んも変わんない。この国はステキだ。
【書評】独身手当-公務員のトンデモ給与明細 [著]若林亜紀[10/04/12]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1271147193/
10 :
名無しさん@3周年:2010/04/17(土) 18:15:49 ID:tldrF4nL
国民が選んだ国会議員の承認不要状態でまともに審議すらほとんどされずに
選挙で選べない官僚等の判断だけで合法的に使い放題出来る本当の国家予算「一般会計予算92兆円の50兆円が特別会計に入る」で
選挙で選べない官僚の利権財布の特別会計予算支出207兆円を合法的に無駄遣いし放題・天下り・渡りし放題や裏金つくり浪費・横領し放題ばかりが簡単に出来る選挙で選べない官僚
11 :
名無しさん@3周年:2010/04/17(土) 18:20:49 ID:dLueF+WL
公務員はまじ反動が来たとしたら大変なことになる気がする
元公務員の名簿を全国的に作られて資産没収、子孫も連帯保証っぽくいくらか返却
交通費もらって自転車通勤
平日有給、手当て目当てに休日出勤
毎日一時間ずつに用もないのに残業稼ぎ
13 :
名無しさん@3周年:2010/04/18(日) 11:41:50 ID:0mGIFx1x
↑の事ぐらい当然しているだろう
14 :
名無しさん@3周年:2010/04/20(火) 21:12:31 ID:/w9zCUwD
官僚利権財布の特別会計予算支出207兆円は
選挙で選べない官僚だけでちょろまかし放題の税金等だよ
15 :
名無しさん@3周年:2010/04/21(水) 10:23:58 ID:2q+5F+dX
税金等をちょろまかしし放題が簡単に出来る官僚利権財布の特別会計予算支出207兆円
国民が選んだ国会議員の承認不要状態でまともに審議すらほとんどされず
選挙で選べない官僚等の判断だけで合法的に使い放題出来る本当の国家予算の特別会計予算支出207兆円を
一般会計予算に移す事が非常に重要である。
16 :
名無しさん@3周年:2010/04/22(木) 19:50:17 ID:sTx2nPJB
選挙で選べない官僚が簡単に盗み放題出来るの財源の特別会計予算支出207兆円
17 :
名無しさん@3周年:2010/04/25(日) 03:04:34 ID:/wgtkitR
18 :
名無しさん@3周年:2010/04/25(日) 22:53:17 ID:0H3G9lkk
19 :
名無しさん@3周年:2010/04/25(日) 22:58:10 ID:zKkeKTNW
鳩山は単純に税金払わなかった。
20 :
名無しさん@3周年:2010/04/26(月) 11:48:13 ID:Pb9AWa0O
こっそりと解釈を変えて
独法で事業拡張
21 :
名無しさん@3周年:2010/04/30(金) 23:23:13 ID:ZEtB3ZeM
22 :
名無しさん@3周年:2010/05/01(土) 18:32:44 ID:+GYHvRus
増税の必要はない。財源は沢山ある。公務員の財布の中にだ。
23 :
名無しさん@3周年:2010/05/01(土) 19:24:11 ID:dJp0rPL2
24 :
名無しさん@3周年: