身内にネトウヨがいる人が集い心境を吐露するスレ14
>>951 どうしてお前らっていつもいつもこの手の論法なの?
小林よしのりがさんざん「挙証責任」って言ってたの知ってる?
953 :
名無しさん@3周年:2010/03/21(日) 00:57:50 ID:Jgy+BA6d
しらねーよ。
954 :
名無しさん@3周年:2010/03/21(日) 00:59:47 ID:awcWRUkk
>>952 だからネトウヨはオピニオンリーダーだった小林に
「知性の欠片もない」とバッサリ切られちゃったんだなw
そしてネトウヨは小林をブサヨ認定w
956 :
名無しさん@3周年:2010/03/21(日) 01:03:07 ID:fbd4syzq
>>955 必死すぎる・・・
こんだけネトウヨ食いつきがよければ永久にスレッド立ち続けるよ。
ネトウヨって思った以上に、身内に軽蔑されてるのが気になって仕方ないんだな。
さあまた三匹のウヨの荒らしタイムが始まるよー
「アジア的専制」から、スターリン主義(個人崇拝、テロによる支配、巨大官僚機構etc)を考察しようとした学者って、やっぱりいたんだなあ
しかしまあ、ネトウヨと論争してて不思議でしょうがないのが、
こっちがソース求めると「ググレカス」とか「そんなのは常識」
と言われることが異常に多いことなんだよな。
俺だったら舌舐めずりしてソース出すんだけどねえ。
あいつらの考えてることがこれ程理解不能なことはないぞ。
960 :
名無しさん@3周年:2010/03/21(日) 01:06:50 ID:Jgy+BA6d
961 :
ニライム ◆AbJJrhRXsM :2010/03/21(日) 01:07:06 ID:9Za7sOpu BE:1022509297-2BP(1203)
>>950 最初は社会主義国家にありがちな指導者への個人崇拝だったが、途中から日本式の国体誤字思想に変わったって?
ずいぶんアクロバットな説明だな。
そんな無理しなくても、上に書いたとおりルイセンコ学説と、そこから作られた出身成分差別で説明できる話。
北朝鮮の体制を天皇と似ているなんて言うバカ論説は、カルト的反日反天皇左翼集団のなかでしか通用しない。
天皇制は無害だが、北朝鮮の指導者は明らかに有害だから。
まあ天皇「制」って言葉の発端は、反天皇の立場の人からだからね
963 :
名無しさん@3周年:2010/03/21(日) 01:12:40 ID:Jgy+BA6d
ま、東大一直線のおぼっちゃまくんばかりだからの〜。
話にならん。
このスレ、キムチ臭ぇな。
965 :
名無しさん@3周年:2010/03/21(日) 01:16:43 ID:Jgy+BA6d
らっきょうにでも救けてもらえ。
>>961 それは制度によるものではなく指導者の姿勢による差だろ。<有害無害
仮に明治期から昭和初期の日本で陛下が北の将軍様のような人物であれば、
天皇制は悪しき制度として機能しただろう。
967 :
名無しさん@3周年:2010/03/21(日) 01:22:53 ID:awcWRUkk
>>963 学習院の麻生や関東学院の進次郎なんて
頭の悪いおぼっちゃまくんじゃんwwww
968 :
名無しさん@3周年:2010/03/21(日) 01:24:15 ID:Jgy+BA6d
その解答ではパーペキにはほど遠いな。
969 :
名無しさん@3周年:2010/03/21(日) 01:24:46 ID:tKzHCkSD
ネトウヨが問題なのは一水会といった本物の右翼団体からみても
単なる子供のお遊びレベルの思想でしかないってことだ。
そのくせ何故か自分達が情報強者だと思い込んでいる。
加えて本物の右翼と違って行動を起こさない。せいぜいデモ参加程度が行動だと思っている。
自分達を酷評するものは左なのだと思い込んでる節もあるのがまた情けない。
寝るよ、仲良くしなきゃだめだよ。
972 :
名無しさん@3周年:2010/03/21(日) 01:30:35 ID:7pucsyfv
975 :
名無しさん@3周年:2010/03/21(日) 03:36:15 ID:fbd4syzq
>>958 一人いただけで、誰にも継承されず、みんな半端にアジア的専制に言及してるだけじゃん。
北朝鮮への「天皇制の影響」という議論とアジア的専制とは関係がない。
>>961 >途中から日本式の国体誤字思想に変わったって?
途中から変わったなどとはどこにも書いていないのに。困った人ですね。
>ずいぶんアクロバットな説明だな。
んなこと言ったって、そういう説明は主流でなくとも少数でもない、北朝鮮解釈の一角を占めてるからなあ。
ちなみに「途中から変わった」のではなく、「国体護持思想」でもない。
「国体」というマジックワードが用いられて「護持」が自己目的化したのと同じ現象が起きていると言っている。
また、純然たるスターリン主義が長くつづくことで、その構造の上に別の支配様式が乗っかったという人もいるし、変質したという人もいる。
変質したと言う人の方が多数だよ。慶応・小此木一派はそういう立場だろう。
>天皇制は無害だが、北朝鮮の指導者は明らかに有害だから。
なあんだ、天皇制は「良いもの」、北朝鮮は「悪いもの」としておきたいだけか。
君は社会科学にも学問にも、永久に縁のない人ですよ。
976 :
ニライム ◆AbJJrhRXsM :2010/03/21(日) 03:46:16 ID:9Za7sOpu BE:340836473-2BP(1203)
>>975 天皇は国民共有の歴史遺産。
良いとか悪いとかの価値判断はしていない。
ただ無害であることは歴然たる事実だろ。
977 :
ニライム ◆AbJJrhRXsM :2010/03/21(日) 03:47:12 ID:9Za7sOpu BE:162303252-2BP(1203)
>>975 ようは君は北朝鮮の指導者と天皇をごちゃ混ぜにして、「悪いもの」としたいんだろ。
社会科学にも学問にも、永久に縁のないのは君の方だよ。
>>976スライム君へ
>良いとか悪いとかの価値判断はしていない。
ほうほう。
>ただ無害であることは歴然たる事実だろ。
次の行でいきなり価値判断してるじゃねえかw
やっぱりお前には無理だって。
979 :
ニライム ◆AbJJrhRXsM :2010/03/21(日) 04:53:51 ID:9Za7sOpu BE:454449247-2BP(1203)
>>978 事実を述べることは価値判断とはならないですね。
980 :
名無しさん@3周年:2010/03/21(日) 07:42:31 ID:ze3qoDaO
事実じゃなければ捏造ってことになるので、やっぱ価値判断だろう
「天皇は犯罪してないから無害」とかだったら、実際やってないので事実
「天皇(の体制)は無害」は体制なので、その体制が精神的に嫌って人もいる
事実ではなく、良いか悪いかの価値判断となる
北朝鮮を比較対象として挙げてる時点で価値判断だけどな、事実は比較しようがないから
>>976 だからそれは陛下が害を為さないように細心の注意を払われた結果でしょ?
それとも、どんな暗愚がその座にいても絶対無害だったって主張したいの?
明治帝からこっち、天皇の座にあった方々は決して有能ではなかったと?
982 :
ニライム ◆AbJJrhRXsM :2010/03/21(日) 09:08:31 ID:9Za7sOpu
>>981 有能無能、暗君名君という価値判断も私はしません。
事実として天皇制は無害なファンタジー。
そんだけ。
>>982 なぜ無害なの?
叱責を受けた田中が辞任したように、強い影響力があったことは確かなんだから、
これを行使することで害をなすことは当然に可能だと解されるべきじゃないの?
984 :
名無しさん@3周年:2010/03/21(日) 09:24:57 ID:ze3qoDaO
>>982 天皇制は制度だろ?
その制度が無害か有害か、どう思うかは人それぞれなんだよ
言うなれば、制度という事実があって、初めて無害か有害かを「自由に」考察できる
こういうことなんだよ
985 :
ニライム ◆AbJJrhRXsM :2010/03/21(日) 09:39:42 ID:9Za7sOpu
>>983 天皇制というファンタジーの影響力は個人差があるので、これを行使することで害することができた、とは断定できないんじゃないかな。
害となれば天皇制ファンタジーの受容度の低い者が反乱を起こす可能性もあったわけだし。
>>984 まったくその通りで個人差がありますから。
結局事実としてどうかが問われるわけで、やはり天皇制は無害で、北朝鮮の指導者は有害、という結果になりますな。
986 :
名無しさん@3周年:2010/03/21(日) 09:54:59 ID:ze3qoDaO
>天皇制は無害で、北朝鮮の指導者は有害、という結果になりますな。
これは事実ではなく、単なるお前個人の考え
987 :
名無しさん@3周年:2010/03/21(日) 10:27:15 ID:fbd4syzq
そもそも、支配の性質を類別するうえで有害か無害かなんか関係がない。
有害か無害かという言葉を持ち込んでいる段階で「良い支配」「悪い支配」という価値判断を持ち込んでるんだから、スライムは駄目だって言うわけ。
「○○支配の方が人民が殺されやすい」とか「○○支配の方が近隣国に帝国主義的侵略を行う蓋然性が高い」とか言うのであれば話は成立しているが、それだって「だから有害」とは言えない。
スライムの言ってる有害・無害って、
まず、誰にとっての何の害なのかも規定されていないし、
次に、それが規定されいたところで客観的測定基準が存在しないし
仮に、測定基準を導入したところでそれに合理性があるとはいえないし、
結局、そもそも有害か無害かで論じている段階で価値判断してることになるの。
なんでそれがわからんの!?
程度が低すぎる。スライムはコテハンを名乗る器じゃない。
988 :
名無しさん@3周年:2010/03/21(日) 10:30:59 ID:7p+jtrhq
ここしばらくは、小林よしりんまで“昭和天皇は公平無私の人だった”なんて言い出し始めてるぞw
>>985 排除することができるから無害、なのであれば、将軍様だって側近が反旗を翻して暗殺なりできるし、
実際独裁者が軍部や側近によって廃されることなんて歴史上何度もあったことだよね。
その論法だと北の将軍様も無害ということにならないとおかしくない?
>>950 及び ID:fbd4syzq
スレとは関係無いけど、何気に勉強になった。ありがと。
「指導者自身が体制のイデオロギーに縛られる」にはヒトラー思い出したわ。
お気に入りのシェフがユダヤ人だったから、追い出さざるを得なかったエピソード。恩人のユダヤ人医師。
>>911とか見ていると、本当にプレゼンや商談とかやったことないんだなって思うわ。
やってれば
>>908氏の言うような論証をするはずだしな。
ただ「〜は当たり前だ。(自分がそう思うからだ。)」って言ってるだけじゃ
社会じゃ通用しないよなぁ。
992 :
名無しさん@3周年:2010/03/21(日) 12:53:42 ID:Jgy+BA6d
age
993 :
ニライム ◆AbJJrhRXsM :2010/03/21(日) 16:06:46 ID:9Za7sOpu BE:454449247-2BP(1203)
>>987 支配の性質なんて問題にしていない。
北朝鮮の指導者に政治権力はあるが、日本の天皇には政治権力はないのだから。
結局日本の天皇制と、北朝鮮の指導者を結びつけようなんて考えは世の中通用しないのですよ。
事実が第1ですから。
>>989 天皇に政治的実権はないので、独裁者と比較すること自体が無茶。
天皇は権力をふるおうとしたらそれだけで排除されたでしょうな。
1001 :
1001:
このスレッドは1000の任期を満了致しました。
継続審議に賛成の方は御スレ起て下さい。
政治とは、あまりにも重大な事柄なので、
政治家に任せておく事はできない。
∧,, ∧ (シャルル・ド・ゴール)
(`・ω・´)
U θU
/ ̄ ̄T ̄ ̄\
|二二二二二二二|
| |
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 .【( ) 【( )
/ /┘. / /┘ └\ \ └\ \
ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ
【 政治@2ch掲示板 】
http://money3.2ch.net/seiji/