外国人参政権を廃案に追い込むスレ9

侵略者シナ朝鮮人から、日本を守るべし

シナが沖縄を含む南西諸島を、韓国が対馬を狙っているのは疑いのない事実。


こんなスレまで出張してくる数人の民団工作員がトンデモ論や捏造史観日本悪政論を唱えているが、
外国人参政権は日本国民にはデメリットしかないことは明らかです。

民団工作員にみられる特徴
論点の微妙なずらし方、答えにくい話のときの風呂敷の広げ方、誘導してからの梯子の外し方、
自分は問に答えないで逆質問、トンデモ理論の大量コピーペースト。

2ゲット！！！

>>1
ネトウヨ乙ｗ

あれ10スレ目なんだがな

外国人参政権反対「意見書」請願　群馬県会総務企画常任委員会で採択
ttp://sankei.jp.msn.com/region/kanto/gunma/100313/gnm1003130255002-n1.htm

断固、廃案にしましょう。

何とか成立させましょう。

マスコミがチョンならば如何にもならない。いくらに書き込んでも菜っ葉にかけ肥なのだ！
警察も検察も裁判所も政治も官僚も医者も弁護士も財界も芸能界もスポーツ界も教育界も
学界も宗教も神道も・・・・総てチョンの手に落ちている。
マスターベーションである。愚痴である。
更には拉致被害者すらチョンである。やくざも総てチョンである。
もはや既にチョンの手に日本はとっくに落ちている。でなきゃ子供手当てが何でがいく人
の外国で教育を受け日本に関係ない奴にやる徒が決まる。其の書きどもは日本の消費にも
日本に何の宇検もしない餓鬼どもで、負担は区民が背負うのだ。
工作員がわんさとなだれ込む。日本はどうしようもない国になる。完全に潰されることが
確定した。
朝青龍があんな態度が取れたのもチョンがバックで煽ったからだ。日本は既に壊滅された。
次に恐ろしさを国民は未だ知らない。

外国人住民基本法
ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/171/futaku/fu17100650948.htm
ttp://www.pusan-jchurch.org/gaikokuzinkihonhou.pdf　
ttp://www.ksyc.jp/gaikikyou/tikujyoukaisetu2005.pdf#search='外国人住民基本法'　

利権だけ主張してるな

外国人住民基本法なんて変な法律が通る余地はない
他の法律のうえにこんな法律を作る意義がない
心配するな、外国人参政権に賛成の我輩も反対するから。

しかし、一般永住者には地方選挙権、
特別永住者には希望者全員帰化か二重国籍容認は、
それぞれ我が国日本の統治上、妥当な政策だ。

>まずは外国人参政権、次に希望者全員帰化でいいのだよ。
>それでも韓国籍を維持したい人には二重国籍って順序だな。
>外国人参政権2012年付与、希望者全員帰化2015年、 二重国籍特別付与2030年くらいで、
>最後で特別永住資格を廃止すればいいんじゃないか。
>それとも最初から二重国籍特別付与2012年なら、手前の2つの施策は不要だ。

>>1　
>論点の微妙なずらし方、
細かな論点には付いていけない

>答えにくい話のときの風呂敷の広げ方、
他の政策課題との整合性にまで気が回らない

>誘導してからの梯子の外し方、
知らなかったことに出くわしてまごつく

>自分は問に答えないで逆質問、
どこかのコピペしかしたことがないから、自分の言葉で答えられない

>トンデモ理論の大量コピーペースト。
相手の言い分の広さ深さに付いていけず降参

トンデモとか捏造史観とか形容詞はいいから、
事実と理屈で勝負したら勉強になるぞ。
２ＣＨなんだ、負けてもいいじゃないか。
実世界に出たときに役に立つ。

韓国の内政干渉を増長し、民団の政治工作を助長する在日民主党は日本人の90%が反対する法案を通そうとする。

在日民主党は多くの日本人を裏切り、在日韓国人、朝鮮人、中国人本位の政策しか頭にないということがよくわかった。

日本人に支持されることは、もうないだろう。日一日と日本の国益を失わせる在日民主党は日本には不要だ。

消えろ、在日の血でしか動けない狂気の在日民主、在日公明よ。

地方が、日本がなくなる前に消えてくれ。

>>13　今日いろいろなところでコピペを見かけるが、
韓国の内政干渉とはどういう事実を指すのか答えられるか？
内政干渉の一般的な定義ができるか。できなければただの脳内内政干渉。
【自分は問に答えないで逆質問】にならないようにな。

>>12>>14
まさに論点のすり替え　朝鮮人工作員そのものｗ

いちいち単語の定義をしなきゃならんのかよボケ

>>14
【内政干渉】
　一国家または数国家が、他の国の政治・外交などに関し、
　その意思に反して容喙（ようかい）し、その主権を
　束縛・侵害すること。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　広辞苑

韓国の内政干渉
　他国からの許しを受けて当該国に居住しているに過ぎない在外韓国人に対して、
　当該国の国民固有の権利である参政権についてまで、
　在外韓国人にも行使させよと、
　韓国が当該国に対して要求していることが、その一例である。

　ちなみに2010年現在では、韓国は日本国に対して、公然と上記要求を行っていることが
　全世界に知れ渡っている。
　世界各国は、韓国に対しての警戒を強めている。
　　　　　　　　

>>15　自称不動産屋がここでも負け犬の遠吠えか。
>>16　回答した分、15より上等だが、前スレで完全に反駁されている
以下、コピペを貼るから、よく読んで再度反論されたし。

>「主権」概念の内容については、一般的には、国家の最高独立性を表す概念で、
>最高権、統治権、最高機関の地位のおおよそ三つの基本的意義があると理解されている

>最高権（対外主権）
>「国家が外に対して独立している」ということが、「主権」の内容として語られる。
>国家は互いに平等であり、その上に存在する権威はないため、「最高独立性」といわれることもある。
>近代国家である以上、対外的に独立していなければならず、
>逆に、対外的に独立していない場合は、それは国家ではない
>（国際法上の国家の要件が欠缺している）ということになる。

>統治権（対内主権）
>「国家が内に対して最高至上である」ということが、「主権」の内容として語られる。
>近代国家においては、国家は、自らの領土において、いかなる反対の意思を表示する個人・団体に対しても、
>最終的には、物理的実力（physische Gewalt）を用いて、自己の意思を貫徹することができる。
>この意味で、国家は対内的に至高の存在であり、これを「主権的」と表現するのである。
>この意味で用いる場合には、「主権」という語は、領土に対する統治権、即ち「領土高権」とほぼ同じ意味内容を持つ。

>最高機関の地位（最高決定力）
>ある国家のうちで、「国政の在り方を最終的に決定する最高の地位にある機関は『誰』なのか？」
>あるいは「実際に最終的に決定する『力』を持っているのは『誰』なのか？」
>という帰属主体の問題も「主権」の問題として語られる。

>まず、対外主権は中央政府が外交を担当しており、条約批准は国会が担当している。
>地方自治体や地方議会が命令する権限は全くないため、
>外国人地方選挙権による対外主権の侵害はあり得ない。

>次に対内主権は、国会の立法に基づく中央政府の裁量による公権力行使が憲法に明記され、
>物理的実力は司法警察により、その権力行使が担保されることとなる。
>ここで地方自治体や地方議会は、国の高権に服するのであって、
>外国人地方選挙権による対内主権の侵害はあり得ない。

>さらに最高決定力は、憲法1条15条に見るとおり抽象的な集合体としての全日本国民に存する。
>そして、この日本国民が選挙するのは国会議員と地方自治体首長と地方議会議員であり、
>一方、外国人地方選挙権では国会議員を選挙するわけではない。
>国会議員の立法行為が地方自治体行政や地方議会議員の条例制定行為を支配する以上、
>外国人地方選挙権によって最高決定力の正当性が損なわれることもあり得ない。

>以上より、外国人地方選挙権によって
>国家主権が侵害される、もしくは内政が干渉されるなどという主張には、
>全く論拠がないことになる。

>与謝野見解
>http://ime.nu/ime.nu/ameblo.jp/takatoshiki/entry-10346889725.html
>簡潔明瞭なので、反論がしやすいです。
>（中略）
>三．国と地方の関係について
>ここにも同意、地方公共団体が国と似た公権力行使であることは疑いを入れません。
>
>ここで、反対派が述べたくないことは、国の高権行為です。
>国には法律制定権があるけど、地方公共団体は法律の枠内でしか条例が作れません。
>地方がなんかやらかそうとしても、国がいつでも押さえつける権利があるわけです。
>地方参政権と国政参政権で分けて考えることの論拠になりますが、
>反対派はその手前で否定したいので、この話は出しません。
>国の話と地方の話をごっちゃにしたいので、
>「地方公共団体も、国家の統治体制の一側面にほかならない」で終わり。
>そこまでなら別にだれも反対しませんって。

>以上の中で、反対派が述べたくないことの１つに間接民主制の問題があります。
>選挙権者が被選挙権者を選び、議会で立法活動や、行政体で行政するわけですが、
>被選挙権者は選挙権者の意思にどの程度縛られるか、という議論です。
>答えは全く縛られない、選挙権者が被選挙権者を選んだのは、完全な委任行為で、
>選ぶのはもちろん選ぶ側の意思だけど、選んだあとは被選挙権者が個別案件の判断をしてね、
>というのが憲法解釈の通説です。選挙権者にたとえ外国人に混じっていても、
>被選挙権者を日本人にしておけば、国家の主権が侵されることはない、という論拠にもなります。
>これ、他国の外国人参政権付与でも議論になることで、
>外国人が選挙権者にはなれても被選挙権者になれないことの理由になっています。
>アメリカ大統領も、選挙人のルールは各州まちまちで変更される可能性があるので、
>大統領だけは、アメリカ生まれの米国籍に限っていて、シュワちゃんみたいな帰化者はなれませんよね。
>あ、帰化日本人は総理大臣に指名できないようにしよう、って話には使わないでくださいね。
>あと、国民投票法を作ろうって話になると違憲じゃないか、って話の根拠にもなってます。

はい、チョンのコピー張りまくりがはじまりましたｗｗ

>>1で指摘されている教科書通りの手法で笑えますねｗｗｗ



中身がありませんから、読む必要はありません。

17〜20のような屁理屈を捏ね続けることで、
なんとしてでも在外韓国人に対しての居住国の参政権を認めさせようと、必死なのである。

こういった在外韓国人の態度が、世界中からの警戒を高めている。

>>21
>中身がありませんから
細かな論点には付いていけないって
正直に白状すればまだかわいげがあるのにね。

西村修平＿日本の食文化を守れ！
http://www.youtube.com/watch?v=hL9Tevoxgkk

>>22　主権侵害とか内政干渉という概念的な用語は
気分的に使ってとりあえず自己満足できるが、
憲法に明記される国と地方の関係を使って、
>>17-20のように簡単に反駁されてしまう。

ところが、それすらも屁理屈としか言えないのが、
この手の情弱のかわいそうなところ。

「韓国が嫌いで在日が嫌いだ」って言いたいのを
「主権侵害とか内政干渉だ」って言い換えてみたのが実態。

そう言われたくなかったら、
もう少し事実か理屈をこねてみるべきなんでしょうが。

次の点を地元の国会員や地方議員に釘を刺しておくことが有効だろう。
　●外国人参政権付与は憲法15条違反であり、国民固有の権利の侵害であること。
　●憲法15条に反する園部傍論は無効であること。
　●付与法案の提出は、違憲立法および国民の権利侵害を成そうとする暴挙であること。
　●付与法案の可決は、国家反逆的行為であり、国会議員による暴動であること。
　●付与法案に賛成票を投じることは、暴動に参加するのと同然で罪は重いこと。

>>25
第二次世界大戦が終わり（1945年）、韓国建国（1948年）と
その後の領土確定（1952年；サンフランシスコ講和条約）に伴い、
韓国出身者には韓国国籍が与えられています。

戦後65年が経過した2010年になって、韓国国民が日本国の参政権を要求する
ことはできません。

>>27 その国籍付与の過程が在日にとって不利益だった
結果的に日本に残り、将来的に日本人になる予定。
どうやったら早く特別永住者を早く減らせるか。

>まずは外国人参政権、次に希望者全員帰化でいいのだよ。
>それでも韓国籍を維持したい人には二重国籍って順序だな。
>外国人参政権2012年付与、希望者全員帰化2015年、 二重国籍特別付与2030年くらいで、
>最後で特別永住資格を廃止すればいいんじゃないか。
>それとも最初から二重国籍特別付与2012年なら、手前の2つの施策は不要だ。

【在日の日本国籍離脱の経緯とその影響と対策】

>確かに建国間もない韓国側の在日処遇は支離滅裂だった。
>韓国側が日韓併合無効の主張をしたせいで、
>外地人が終戦後１０年近くも経ってからいきなり終戦時に遡って
>日本側が在日の日本国籍離脱を決定してしまった。
>ＧＨＱの圧力があったことも紛れない事実である。
>しかるに本国帰還を推進すべき側でありながら
>建国後間もない韓国は即時帰還を拒否するばかりか
>北朝鮮帰還を希望する在日の帰還を妨害する挙に出た。
>このような経緯のため、在日は国籍が韓国でも韓国政府を恨む者は多い。
>結局、韓国政府はその後在日の処理方針を変更し
>そのまま日本に永住し同化させる政策に転換した。
>その結果、毎年民団を通じて同化関連事業に多くの助成金を支出してきた。
>これに対して日本は、他の外国人と何ら変わらない地位で処遇してきたため、
>たびたび在日側と衝突を繰り返してきた。
>
>間違っていたのは韓国政府と日本政府双方にあり
>歴史の狭間に落ちた在日を無条件で日本に迎え入れることこそが
>問題解決に向けた第１歩になる。
>この動きをとれるのは日本政府であり、韓国政府も賛成こそすれ反対しない。
>
>無論、韓国籍を維持しながら日本永住を希望する人もいるだろうから
>特例で二重国籍を認める施策でもいいくらいだ。
>在日問題の対策としてなら、外国人参政権は小手先の対策にすぎず、
>希望者全員帰化がより良いし、もっと強力なのが二重国籍容認だ。
>再度強調するが、日本に受け入れる動きをとれるのは日本政府だけで、
>韓国政府の立場からしても、日本の国内問題として処理ができる。

>>28
　　　＞その国籍付与の過程が在日にとって不利益だった
　　　　結果的に日本に残り、将来的に日本人になる予定。

韓国出身者には正式に韓国国籍が与えられています。何か不都合がありましたか？

>>30　意味不明、在日のこと？半島在住の本国民のこと？
在日なのに韓国籍で不都合だらけだったから、今でも揉めてるわけでねｗ

>>31
韓国出身者のことですよ。
当然に現韓国から出稼ぎに来て、そのまま居住し続けているザイニチさんを含みます。

>>20
> 被選挙権者は選挙権者の意思にどの程度縛られるか、という議論です。
> 答えは全く縛られない
論外なほど完全に間違いである。現実逃避でしかない。
支持層の票を失いたくないために、支持層の意思を積極的に反映することになる。

>>25
> >>17-20のように簡単に反駁されてしまう。
上記で述べたとおり、事実誤認でしかなく、有効な反論は成り立っていない。
17-20が有効な反論だと思い込んでいるとは、論外なほど論理力に乏しい証拠だな。
病院に行くべきだな。

>>32　韓国出身の来日者は色々な在留資格で日本にいるが、
特別永住者と比較するなら一般永住者。

一般永住資格がとれるような者は、元の最初の上陸時から滞在資格がはっきりしており、
特別永住者とは、親族関係や生活基盤も職業も異なる。所得は当然、一般永住者＞特別永住者。
日本側に呼び寄せ元がいるにしても、
帰化したにせよ特別永住にせよ、日本で事業が成功している人がいなければ、
仕事もあてがえない（在留資格がない）ので、、来日できない。

つまり、金がある一般永住者とそうでない特別永住者
（もちろん金持ちの特別永住者もいるが）を直接比べても意味がない。

悪い言い方をするなら、一般永住者は生活に困らないから政府を頼る必要がない。
特別永住者は生活に困る者が多いから政府への要求事項が増える。

さらに悪い言い方をするなら、在日問題とは、下層民を
韓国政府と日本政府で押し付けあっているが、
実際は日本に住んでいるので日本がほとんど費用を負担している。ってこと。

そういう意味では、一般永住者の韓国人の方が税金も払っているし、
日本社会の経済活動にもより深く（より大きな金額で）関与していて、
優良外国人として日本にずっと滞在してほしい外国人ということになるだろう。

>>34
３４により、韓国国民が日本国の参政権を要求する何らの法的根拠も
無いことが、白日の下に露呈されてきましたね。

どこの国でも、悪質な内政干渉を行った外国人には国外退去を命じます。
みなさんも、即刻、外国人参政権要求の白紙撤回を表明しておくべきだと思いますよ。

>>33　>>17-19と>>20は別の話。たとえ20がなくても、主権侵害や内政干渉はないんだよ。

で33も間違いだから反論する。
>支持層の票を失いたくないために、支持層の意思を積極的に反映することになる。
これは正しいが、意思を汲んで個別の政策決定をするとき、多数意見を反映することになる。
つまり、対内主権を問題にするとき、公権力行使の主体である（首長なり議員なりの）選挙民から委任された者の国籍の方が、
選挙民の国籍より決定的に重要で、選挙民の国籍は、国籍だけで日本人より多数にならない限り問題ない。

地方自治体で日本人よりも外国人有権者の方が多くなるところはないので、
国の高権行為と間接民主制の２重の防御により、国の主権は完全に守られる。

そこで一部で検討されている、将来1,000万人移民を受け入れたらどうなるか。
一部の自治体では外国人有権者の方が多くなる状況ができることも予想される。
そういうときでも地方参政権は必要か。答えはもちろんＹＥＳ。
地方自治体の裁量内でできることは、
外国人住民の意見が有権者の数だけ十分反映された行政ならなければならない。
外国人地方参政権付与の将来ありうる結果としても納得するべきだし、
1000万人移民受け入れ政策でもそのような地方自治があるべき姿として納得して受け入れるべき。

ネットの中でぐずぐずやってないで
お外で叫び名

>>35
>韓国国民が日本国の参政権を要求する何らの法的根拠も無い
法的根拠がないって、立法論を話しているのに何言ってんの？
当否は別の論拠にしないとトートロジー。

法的にって言うかぎり、別に今のままでも何も違法じゃないｗ
逆に、粛々と外国人参政法を成立させても、それでおしまいだ　笑

>悪質な内政干渉を行った外国人には国外退去を命じます
それも正しいが、現状の外国人参政権要求は言論活動にとどまることはもちろん、
>>17-20のとおり、外国人参政権が付与されても何ら内政干渉にならないので、
国外退去にするのは不当処分　笑

>>36
　　　＞対内主権を問題にするとき、公権力行使の主体である（首長なり議員なりの）選挙民から委任された者の国籍の方が、
　　　　選挙民の国籍より決定的に重要で、選挙民の国籍は、国籍だけで日本人より多数にならない限り問題ない。
　　　　地方自治体で日本人よりも外国人有権者の方が多くなるところはないので、
　　　　国の高権行為と間接民主制の２重の防御により、国の主権は完全に守られる。

これは間違いである。
日本国民固有の権利である参政権の行使に、外国人が影響を与えることは、
一切、許されない。

>>39
>一切、許されない。
の論拠は？また「日本国民固有の権利」で恥晒さないように事前忠告ね。

>>40
憲法の規定により『国民固有の権利』と明記されているからである。

憲法の規定をねじ曲げる言動をこれ以上繰り返すならば、それこそが
内政干渉そのものである。

>>41　相変わらずだね、ちっとも進歩しない。
国民固有は天皇とかに譲り渡せないの意味で、
外国人は関係ない、って１００ぺん言ったんだが。
15条だけじゃなくて1条を絡め、さらに国家主権の常識まで含めて
ネトウヨ独自定義の「国民固有の権利」と言いたいなら、
>>18のうち、特に最高決定力に反論できないかぎり、
ネトウヨ理論には勝ち目がない。

それはそうと、今チェックしてみたらやった！
必死チェッカーもどき 政治 > 2010年03月14日 > 3v6Ka/Y+
http://hissi.org/read.php/seiji/20100314/M3Y2S2EvWSs.html
0-4時では映えある第1位になった、まあ、夜中だけど、めでたい

>>42
無意味な主張だな。
憲法は、公務員の選定罷免権を『国民固有の権利』（憲法第１５条）と定めている。
よって地方選挙にも外国人が関与する余地は無い。

>>44　反論にならなかったし、そのままじゃ世間に出たら
無学者のたわ言になってしまうから気をつけた方がいいとだけ忠告しておく

憲法に明記されている以上、動かしようがない。

残念だったね。

小沢一郎の政策ブレーン（鈴木淑夫、大塚耕平ら元日銀官僚たち）の売国経済政策
民主党小沢チルドレンの衆議院選挙演説「円高で内需拡大する」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　／ワー＼
　　　　　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐-- ／　／＼キ＼　
　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;　／　／ 　　　＼ン＼
　　　 |::::::::::/U 　　　《／　／ヽ　 　　　 ＼グ＼
　　　 .|::::::::::ヽ　...　┃..《／ 　|:| 　　　　　 ＼プｱ|
　　　 |::::::::／　　　 》┃(┃　　.|| 　 　　 　
　　　i⌒ヽ;;|. -=・=‐ ┃.‐・=-.　|　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　
　　　|.（　　　　'ｰ-‐'　　ヽ. ー' | 　　／返却すべき余剰政党助成金でハーレム・マンション買ったよ 　
　　　ヽ.　　　　　 ／(_,､_,)ヽ　　| 　／ マネーロンダリング偽装工作やったけどバレつまった
　　　._|.　　　　／ 　┃＿_　　 .|／ 検察庁のやろう。俺には元検事総長がついてんだ。起訴なんかさせない。
＿／ :|ヽ　　　　　ノｴｪｪｴ>　　| ＼ ハーレムマションでは女KCIA工作員と女人民解放軍スパイ
　　　　:ヽヽ 　　　　ー--‐　 ／ 　 ＼、のハニートラップで日中は眠くて仕事になりませんでした。
　　　　ヽ ＼　　＿＿＿／　　　　ヽ　＼ とにかく、韓国と中国、ロシアのために、円高で製造業は日本から追い出してくれ
ヽ　　＼＼＼.` ー‐ ' .//　l　　　　ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　＼　　　　　　　 |　　　　　 |　　　　
.　　　　　　 ＼　＿　 ＿_ |　　　　　 | 　　　

>>36
> 日本人より多数にならない限り問題ない。
これも間違いである。少数でも大いに問題がある。
国民総意では大差がない場合、外国人の意思で結果が覆されることもありうる。
つまり、国民の総意が外国人の意見で捻じ曲げられる危険が大いにあるのである。

> 地方参政権は必要か。答えはもちろんＹＥＳ。
外国人には選挙権以上は必要ない。
意思の表示は請願により行えばよい。

そもそも、ここは賛否を語るスレではない。
賛否を語るスレで屁理屈を語ればよい。

かわいそうに、
主権在民と国家主権の見分けがつかない
自分より馬鹿な人しかだませない。

>>44

基本的に君が正しい
例外は「戦前に無理やり日本に連れてこれらた人で本国に帰りたくても帰れなかった人。」
（例：韓国の反民族処罰法で罰せられる人や、北朝鮮出身の自由主義で反体制の人）
だから、本人の意思で日本に来た人は密入国か否か関係なく、外国人として参政権を取得する
権利も資格もあるわけない。参政権が欲しければ帰化すればいいだけの話。）

>>48
>これも間違いである。少数でも大いに問題がある。
第一防御壁>>20を破るのに精一杯で第ニ防御壁>>17-19は壁が厚いようで
それもそのはず、地方被選挙権を外国人に付与するのもありだからｗ
諸外国の例でも地方選挙権と地方被選挙権を与える国はあっても、
地方選挙権と国政選挙権を与え、地方被選挙権と国政被選挙権を付与しない国は記憶にない。
>>17-19が破れないかぎり、主権侵害や内政干渉はない。

>国民の総意が外国人の意見で捻じ曲げられる危険
外国人の排除により常に住民の総意になってないことが問題。

>意思の表示は請願により行えばよい
請願では利害調整はできない、ただの言いっぱなしで何もアクションがない。
衆議院や参議院のウェブサイトに行けばよく分かる。

自己を権威者であるかのように自己欺瞞し、他人を見下す見地から
論理的説明なしに相手を侮蔑してるだけ。権威主義型ファシズムの典型
↓
＞ID:3v6Ka/Y+
49 名前：名無しさん＠３周年 ：2010/03/14(日) 06:10:31 ID:3v6Ka/Y+
かわいそうに、
主権在民と国家主権の見分けがつかない
自分より馬鹿な人しかだませない。

>>50　立法裁量でどちらでもよい話。
地方政治を住民の総意で行うことが望ましいから、
日本へ来た経緯と関係なく全永住者に地方参政権を付与する。

↓屁理屈こねてるだけ。そっくり返すよ

＞自分より馬鹿な人しかだませない
51 ：名無しさん＠３周年 ：2010/03/14(日) 06:18:28 (p)ID:3v6Ka/Y+(22)
>>48
>これも間違いである。少数でも大いに問題がある。
第一防御壁>>20を破るのに精一杯で第ニ防御壁>>17-19は壁が厚いようで
それもそのはず、地方被選挙権を外国人に付与するのもありだからｗ
諸外国の例でも地方選挙権と地方被選挙権を与える国はあっても、
地方選挙権と国政選挙権を与え、地方被選挙権と国政被選挙権を付与しない国は記憶にない。
>>17-19が破れないかぎり、主権侵害や内政干渉はない。

>国民の総意が外国人の意見で捻じ曲げられる危険
外国人の排除により常に住民の総意になってないことが問題。

>意思の表示は請願により行えばよい
請願では利害調整はできない、ただの言いっぱなしで何もアクションがない。
衆議院や参議院のウェブサイトに行けばよく分かる。

↓対象者の前提条件を隠した屁理屈、詭弁

53 ：名無しさん＠３周年 ：2010/03/14(日) 06:21:40 (p)ID:3v6Ka/Y+(23)
>>50　立法裁量でどちらでもよい話。
地方政治を住民の総意で行うことが望ましいから、
日本へ来た経緯と関係なく全永住者に地方参政権を付与する。

>>52　
>論理的説明なしに
>>17-20もの簡潔明瞭かつ網羅的に論旨を説明済みにもかかわらず、
まったく反論できていないのはどちらか。

15条が外国人を想定していないのが事実だというのに
それに拘泥して憲法解釈を踏み外し、
脳内の「国民固有」を妄想してしまっている。哀れだ。

傍論には法的拘束力はない。
そもそも最高裁判所判例といえども、主権者である国民の法解釈について法的拘束するものではない。
つまり国民は、法理について考察、議論するとき、最高裁判所判例にも、とらわれるべき義務はない。
なぜなら、国民は最高裁の裁判官を弾劾する権能をも有し、国権の最高機関である国会に
代理者（国会議員）を送る立場だからである。

国権の最高機機関は最高裁でない。日本国の主権者も最高裁判所の裁判官ではない。

最高裁判所判例の「法解釈」において法的拘束される義務があるのは公務員だけである。
主権者である一般国民は、憲法、法律の解釈において最高裁判所判例にも拘束されない。

そもそも、国民に対して憲法や法律の解釈、議論において最高裁判所判例を持ち出して
強制するのは憲法19条違反である。いわんや傍論においては推して領るべし。

>>54　極めて常識的な考え方を少し詳しく説明しているだけ、
よほど日本人離れした国で暮らしておられるようで、どちらの方かな？

>>55　住民なら日本人でも外国人永住者でもいいと言ったまで。

↓自己中心な恣意的表現で、日本語として意味不明だ


58 ：名無しさん＠３周年 ：2010/03/14(日) 06:44:01 (p)ID:3v6Ka/Y+(25)

>>54　極めて常識的な考え方を少し詳しく説明しているだけ、
よほど日本人離れした国で暮らしておられるようで、どちらの方かな？

>>55　住民なら日本人でも外国人永住者でもいいと言ったまで。

>>57　そんなに狂わんでもｗ　まあ、追い詰められちゃった苦しさは分かるが。

>傍論には法的拘束力はない。
裁判の判決文の一部であるのは事実だし、それがなかったとしても
裁判所が、外国人参政権付与が憲法上明文で禁止されていないかぎり、
国会が外国人参政権付与を決めれば、それを違憲とする可能性は極めて低い。

>最高裁判所判例といえども、主権者である国民の法解釈について法的拘束するものではない。
当たり前だ、そんな法律はどこにもないし、我流解釈は自由だ。

園部判決は外国人参政権が憲法で保障されるものでなく、
立法裁量であって、憲法上禁止されるものでもないことを踏まえ、
また、きわめて通念的な国家主権の定義に従って、
外国人地方参政権付与が主権侵害や内政干渉にならないことを立論したに過ぎないのであって、
諸君がどんな妄想を持とうとも、それを止める術は持たない。

それをそこまで必死になって法的に何を言おうが自由、と言う所が、
かえって外国人地方参政権付与反対論の正当性を失わせてはいまいか。
もっと主権論の通説を使いながら外国人地方参政権付与の不当性は言えないのか。

>>59　>>60は少しは手助けになっているだろうか。

もう一度言うが、傍論には法的拘束力はない。
よって、日本国の主権者である日本国民は、他の「法的拘束力にない主張、意見」も勘案して、
法解釈をしたり、法制度を構築するための考察、判断、議論をする権利、権能を有する。
日本国民は「法的拘束力のない傍論」だけに執着しなければならない義務はまったくない。

「法的拘束力のない意見」には、かの「法的拘束力のない傍論」の首魁者である園部逸夫の
告白もる。つまり、
「在日の人たちの中には、戦争中に強制連行され、帰りたくても祖国に帰れない人が大勢いる。
『帰化すればいい』という人もいるが、無理やり日本に連れてこられた人たちには厳しい言葉である。・・・」
（朝日新聞紙上での告白）というものである。
つまり、かの傍論の「特別永住（が許可された）者」とは、ただそれだけの条件ではなく
日本国民は、「強制連行されてきた人で帰りたくても帰れない人」という前提条件があったことを
重大な事実として受けとめる権利をも有する。

誰も地方参政権が国家主権を侵害するなどと言っていない。
ただし、民主党の地域主権の中身よってはわからないが。


ここでは外国人参政権の一般論点として、地方政治と国政とが密接不可分だと言っているんだろ。

すなわち公安、教育、福祉などは地方に多くを国が委任しており、自衛隊や米軍の行動に
関わる有事法制、周辺事態法でも自治体の関与、協力は欠かせない。

さらに現実的な観点で、国会議員も選挙の時に、地方議員の協力がかかせない。
地方議員が外国人有権者の影響を受けていれば、国会議員も同じように影響を受けると、
現職の国会議員も述べている。

基本的な論理構成がなく、高慢で頓珍漢な屁理屈だけ。
国民が勘案する権利を有する「法的拘束力のない事柄」は、いっぱいある、という
前提条件がすっぽり抜けた、屁理屈だらけだ。

↓

>>60
>>61

>>63
＞誰も地方参政権が国家主権を侵害するなどと言っていない。

「侵害しない」とも断定はできない。
法解釈のいされたかたでいくらでもありうる・

だいたい、かの傍論に法的拘束力がないことは、かの傍論を書いた（書かせた）園部逸夫本人が言ってることだ。（爆笑

>>51
> 第一防御壁>>20を破るのに精一杯で第ニ防御壁>>17-19は壁が厚い
言葉を並べただけの17-19の空論で壁が厚いとは片腹痛い。
それで20が間違いだったことを認めたわけだな(笑)。
【外国人参政権付与は憲法違反】である事実も変わらない。

>>18
> 地方自治体や地方議会が命令する権限は全くないため
> 外国人地方選挙権による対外主権の侵害はあり得ない。
これも間違いである。
命令する権限はなくても、評決による意思表示が可能である。
地方の意思を無視できない以上、対外主権に影響があり侵害になりうる。

> ここで地方自治体や地方議会は、国の高権に服するのであって、
> 外国人地方選挙権による対内主権の侵害はあり得ない。
これも間違いである。
地方公共団体や地方議会が反抗的になれば、侵害になりうる。

> 国会議員の立法行為が地方自治体行政や地方議会議員の条例制定行為を支配する以上、
> 外国人地方選挙権によって最高決定力の正当性が損なわれることもあり得ない。
これも間違いである。
立法行為だけでは、地方政治を完全に支配できない。
国民の総意が覆される危険がある以上、最高決定力の正当性も損なわれうる。

>>62　はいはい、何べんでも書くよ、
「外国人参政権付与は憲法で禁止していない」＝通説の解釈
園部判決以前からそういわれていて、園部判決でみんなやはりそうなんだと思っただけ。
法的拘束力があるのは「外国人参政権付与は憲法で保障していない」これだけ。
園部の告白を待つまでもないこと。園部が場外で言いたいのは、あの判決が、
「外国人参政権付与するな」とも「外国人参政権付与しろ」とも言っておらず、
それは国会の決めることだと言いたいだけ。それも含め昨今の新聞インタビューも全て、
彼のいち国民としての政治的発言に過ぎないこともお忘れなく。
判決文を傍論と言っておきながら、インタビュー内容を強調するのは自己矛盾。
または、手前勝手な都合のいい理論。

>>64
論理構成がないとは、国語もできなくなってしまったようで最早日本語では無理なようだ、
我輩は英語なら少々なんとかなるが、韓国語中国語は無理なので勘弁願いたい。

「国民が勘案する権利を有する「法的拘束力のない事柄」」とは、
つまり政策論のことではないのか。であれば、その中身を詳らかにするべきではないのか。
いつまでも15条の誤解と判決文の軽重しか依拠するところがないようでは、議論が進まない。

>>63
>誰も地方参政権が国家主権を侵害するなどと言っていない。
いえ、内政干渉だと散々言っているアホウがいる。

>地方政治と国政とが密接不可分
その方向が問題。全て国政側に命令権限があり、特に周辺事態法では国に絶対の命令権があり、
場合によっては地方自治体の権限を代替することが想定されている。

>国会議員も選挙の時に、地方議員の協力がかかせない
正しいが、どこ向いて選挙するかと言えば有権者（日本人）。
票もないのに、日本人の利害に反するような影響を受けることはあり得ない。
日本社会全体の利益に資する、今回の外国人参政法のような提案が
外国人社会からも上がって、日本人もサポートしていれば、
結局選挙で勝つかは日本人だけの投票によって決まるのだから、それでよい。
日本人のサポートがないようものは、ただのチラ裏の請願と同じ。

韓国大統領から外国人参政権を要請された民主党幹部を
売国行為だと騒ぐのと同じ理屈になってしまっている。
そのような「影響」は人のつながりがあればどこでも起きている。

そもそも最高裁判所の判例（主文、理由）といえども、主権者である国民にとっては参考意見の一つ
でしかない。

つまり裁判官を弾劾する権利を有し、国権の最高機関である国会で憲法、法律を改正や制定させる
権利を有する日本国の主権者である日本国民は、法理の議論、主張、判断において最高裁判所判例
（公務員に対しては拘束力を有する）にすら法的拘束されない。
まして、いわんや法的拘束力が全くない傍論において執着すべき義務はまったくない。
国民は司法官僚らの主張に執着せず、他の諸々の法理や財政問題、防衛問題、外交問題等、他の多くの
事柄を参考にして判断する権利、権能を有する。

↓お前の言う「通説」が通説だという根拠も証明も何一つない。

68 ：名無しさん＠３周年 ：2010/03/14(日) 07:38:00 (p)ID:3v6Ka/Y+(29)

>>62　はいはい、何べんでも書くよ、
「外国人参政権付与は憲法で禁止していない」＝通説の解釈

>>65　ほら、これだからしっかりと>>17-20で侵害がありえないことを言っておいてよかった。
で、>>17-20は全て憲法に明記されている統治構造を元に書いているわけだが、
>法解釈のいされたかたでいくらでもありうる・
そのような主権侵害とは何かは説明してもらわないと分からない。

>>66
法的拘束力があるのは、 「外国人参政権付与は憲法で保障していない」だけ。
国会に「外国人参政権付与するな」とも「外国人参政権付与しろ」とも言ってない。
だから国会が自由に決められる。三権分立だから当然。

「外国人参政権は憲法違反」が90％以上の日本国民にとっての通説だ。

朝日新聞の沖縄、普天間問題を利用した捏造記事では60％が合憲、賛成らしいが。（爆笑

↓主権者（国民）と三権（国権・公務員の権限）の区別がつかい未熟児の屁理屈でしかない。

72 ：名無しさん＠３周年 ：2010/03/14(日) 07:44:03 (p)ID:3v6Ka/Y+(30)

>>65　ほら、これだからしっかりと>>17-20で侵害がありえないことを言っておいてよかった。
で、>>17-20は全て憲法に明記されている統治構造を元に書いているわけだが、
>法解釈のいされたかたでいくらでもありうる・
そのような主権侵害とは何かは説明してもらわないと分からない。

>>66
法的拘束力があるのは、 「外国人参政権付与は憲法で保障していない」だけ。
国会に「外国人参政権付与するな」とも「外国人参政権付与しろ」とも言ってない。
だから国会が自由に決められる。三権分立だから当然。

これも嘘だ。憲法違反は司法が判断する。それを国民が更に判断するのだ。
国民＝国会ではない。
ひとたび国会議員として国権行使の立場になれば、それですることは国民の立場
ではなく公務員の立場だ。基本的な分別がついてない未熟児。

↓


＞だから国会が自由に決められる。三権分立だから当然。

>>68
> 彼のいち国民としての政治的発言に過ぎない
園部傍論部分を入れたのは、政治的配慮だと園部氏本人が告白している(笑)。
法的根拠がないと告白しているようなものである。
憲法15条に反しているために傍論は無効なのである。

>>67　お、初めてのまともな反応だな。よろこばしい。
>>20は1億3000万国民に匹敵する数の外国人が住んで
国政選挙権を有したときに初めて崩れると言ってるので、
そんなことは当面起きないし、将来起こる可能性も極めて低い。

外国人参政権付与は立法裁量、これを崩す論はまだない。

>評決による意思表示が可能
なんじゃ評決って？意見書のことか？あんなものは紙切れ。
平野官房長官も昨今そのような発言してたな、全く正しい。
地方の意思を汲むかどうかは国の意向次第、国が決めたら国の意思。
外交だって相手国の要望を汲んで条約なり議定書なりを交わす。
それで主権侵害や内政干渉にはならないだろう？それと何が違うというのだ。

>地方公共団体や地方議会が反抗的になれば
だから国には反抗できないっつうの、せいぜいできるのは、例えば、
国が1万と決めた子供手当に、自分のところでは別の手当を上乗せして2万渡すことくらい。
自分のところで子供手当の支給額を増減したり、手当に地方税を課したりするようなことをしたら、
即法律違反。もちろん、法律でそれを許していればいいが。
反抗的と言っても、たかが知れたレベルのことしかできないし、
そんなに反抗的になるには、国もよほどその地方の利益にならないことをしない限り、
そんな関係にはならない。民主主義政治のプロセスが前提にあるのを忘れたかのような議論は無益。

>立法行為だけでは、地方政治を完全に支配できない。
法治国家原則というのは非常に重い。それに基づく中央省庁の行政裁量も含め、
地方が反乱を起こす可能性など万に一つもない。「国民の総意が覆される危険」などない。
あるのは法律の解釈をめぐる齟齬とか事務手続きの混乱とか、その類に限られる。
念のためだが、「国民の総意が覆される危険」は例えばどんなことを想定して言っているのか。

こいつ主張では、前提条件など重要な要件を欠いた論理の拡大をする常習犯。
↓
ID:3v6Ka/Y+

↓また性懲りもなく愚にもつかない屁理屈こねはじまった


77 名前：名無しさん＠３周年 ：2010/03/14(日) 08:01:47 ID:3v6Ka/Y+
>>67　お、初めてのまともな反応だな。よろこばしい。
>>20は1億3000万国民に匹敵する数の外国人が住

総合して勘案すれば、園部逸夫の「意見」でも「特別永住者であっても、
強制連行されてきた人でない外国人に参政権を与えることは憲法１５条違反」
ということだ。

>>70　だから我流解釈は自由だよ。政治意見の表明と言っても同じこと。
ただし、だれも賛同しないなら、ただの脳内解釈だから、それも勝手。
それに、国民個人の判断は、裁判所が判断する個別事案にはなんの強制力も持たない。
国民は最高裁判所裁判官の信任投票くらいしかやれることはない。

>>71　何冊か憲法の教科書を本屋で立ち読みすれば分かるよｗ

くどい。恣意的偏向情報だけで、肝心な要件を隠す我流解釈はおまえだ。
↓
81 名前：名無しさん＠３周年 ：2010/03/14(日) 08:06:04 ID:3v6Ka/Y+
>>70　だから我流解釈は自由だよ。政治意見の表明と言っても同じこと。
ただし、だれも賛同しないなら、ただの脳内解釈だから、それも勝手。
それに、国民個人の判断は、裁判所が判断する個別事案にはなんの強制力も持たない。
国民は最高裁判所裁判官の信任投票くらいしかやれることはない。

>>77
屁理屈をつけても無駄である。
地域主権においても、地域の国民総意の原則が働く。
外国人が選挙権を持てば、国民総意を覆す危険があるのは言うまでもないことである。

おまえらのイデオロギーーの憲法解釈だけが憲法解釈の本ではない
↓

82 名前：名無しさん＠３周年 ：2010/03/14(日) 08:06:44 ID:3v6Ka/Y+
>>71　何冊か憲法の教科書を本屋で立ち読みすれば分かるよｗ

>>73　そんなことは聞いたことがない、
ひょっとして外国人参政権の賛成反対意見のことか？
とりあえずソース出せとしか言えないね。

「地域主権」なんていうことは憲法のどこにも書いてない。

国民主権だよ。新聞社（産経）や、他のネット、マスコミでアンケート結果。
そもそも、嘘吐き常習犯のおまえが言う「聞いたことがない」という証明はない。
↓
86 名前：名無しさん＠３周年 ：2010/03/14(日) 08:08:25 ID:3v6Ka/Y+
>>73　そんなことは聞いたことがない、
ひょっとして外国人参政権の賛成反対意見のことか？
とりあえずソース出せとしか言えないね。

「国籍取得が前提」９７％
http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/100128/sty1001281848004-n1.htm　

（１）参政権付与は憲法違反と思うか
　ＹＥＳ→９７％、ＮＯ→３％

確かに地域主権という言葉は聞いたことがない。
主要な憲法の教科書に書いてあるか？
書いてないであろう。

>>74　日本で教育を受けた人ではなさそうなので、
主権者（国民）はいいが、三権（立法、行政、司法）ね。言葉遣いが、
「倭人改め恐らく有史以来最大の人権主義者の好々爺」みたいだぞ。

>>75　三権の憲法解釈責任者は裁判所だ。
「それを国民が更に判断するのだ」は間違い、
個別の法律や事案を国民がどこで判断してどう処理するのか。
そんな規定は憲法にも法律にもない。間接民主制が分かっているのか。

>>76　最高裁判決が場外発言で無効になることなどない。
1ヶ月前くらいも同じこと言って唖然とさせてもらった輩だな。

>>69
内政干渉ということなら、まさに危惧される問題である。

韓国政府が外国人参政権要請してきたことも内政干渉だし、

韓国政府が予算の大半を出す民団を通じて、在日の投票行動に影響させる
可能性を考えるならそれも内政干渉。

そもそも韓国における外国人参政権は、日本に相互主義によって外国人参政権を
認めさせるための手段であることが、はっきり韓国国会の委員会の議事録に残っている。
日本の民団代表が韓国国会で、ソウルが日本をコントロールすることができると、はっきり
証言しているのだ。


アホウはおまえだ。

三権とは国権（権力、＝公務員の権限）であって国民の権利ではない
国民の権利と「国権」の区別がつかない、「日本で教育受けたことがない」
とはおまえのことだ。
↓

91 ：名無しさん＠３周年 ：2010/03/14(日) 08:16:57 (p)ID:3v6Ka/Y+(35)
>>74　日本で教育を受けた人ではなさそうなので、
主権者（国民）はいいが、三権（立法、行政、司法）ね。言葉遣いが、

>>88
不必要にID:3v6Ka/Y+氏のゴミ文章をいちいち入れるのは邪魔である。
 投稿番号のでリンクにすればかけばよい。

>>90
教科書に載っていないと何も理解できないのか？
地域における主権とでもいえば、理解できるか。
地域における主権においても、地域の住民である国民が持つ。
故に、選挙権や被選挙権を持っているのである。

日本では必ず終戦記念日には「天皇陛下、皇后陛下が今、御臨席になられました。
三権の長が以下、立ち上がってお迎えになりました。・・・、」とかってテレビとかで
報道されるの常。その「三権（長）」を聞いたことがないっていうことこそ、おそらく
「帝国主義」とか「侵略戦争」とかって年から年中、基地外で騒いでる半島育ちの
自己証明だろうが。（爆笑

↓

91
：名無しさん＠３周年 ：2010/03/14(日) 08:16:57 (p)(p)ID:3v6Ka/Y+(35)(35)
>>74　日本で教育を受けた人ではなさそうなので、
主権者（国民）はいいが、三権（立法、行政、司法）ね。言葉遣いが、

>>78　どんな前提条件を欠いているか全く意味不明
>>79　ふう
>>80　場外発言を勘案するのは「国民個人」の勝手だが、
最高裁は政治配慮を理由に合憲違憲判断など通常しない。
９条違反のときに慌ててやったくらいで、後で判例変更している。
>>83　恣意的偏向情報のようなレッテル貼りはいいから、
どこがそれに該当するかちゃんと指摘しないと。
>>84　「地域の国民総意の原則」お、珍説発見。
詳細説明とその理屈を支援する権威もあればなおよろし。
>>85　通常の教科書でダメなよほど特殊な御説だそうなｗ
>>87　そんな概念ないからな、政治スローガンならある
>>88-89　すごいね、ネット世論調査か、それなら自民圧勝だ、バーチャでがんがれ
>>90　だれだ？地域主権だなんてこのスレで言ったのは？

>>92　
>韓国政府が外国人参政権要請してきたことも内政干渉だし
通常の自国民待遇上の要請なんだが。

>韓国政府が予算の大半を出す民団を通じて、
>在日の投票行動に影響させる可能性を考えるなら
あり得ん、なんとかして予算削減しようとしている。
領事業務の費用までいちゃもん付けるならそれこそ外交問題。
そもそも在日の日本の地方選挙の投票行動を操作する動機がない。
意見書１つ採択するための票に金をつぎ込むほど馬鹿らしいことはない。

>国国会の委員会の議事録
出た、究極のデマ、どっかの右翼のオッサンが街頭演説で言ったやつだ。
原文出せ。自動翻訳にかけて大体正しいかどうか確認したいから。
その上で知り合いの韓国人にも依頼してみるわ。

日本語がわかってないね。くどすぎ。
判決理由での傍論を持ち出すなら、その傍論を書いた園部逸夫の傍論についての
趣旨の説明（「この傍論には拘束力はない」「むりやり連ててこられた人」などの
前提条件）記事も言うのが普通。以下、同様、いちいちはネルギー無駄使いで省略。
↓こいつのような奴とはまともな議論にはなたない。ループするだけ。
↓嘘吐きでくどい。しつこく高慢。朝鮮半島人の性格そのもの。



96 ：名無しさん＠３周年 ：2010/03/14(日) 08:29:23 (p)ID:3v6Ka/Y+(36)

>>78　どんな前提条件を欠いているか全く意味不明

確かなことは次に挙げる点である。
　●地方自治においても国民主権の原則が働くこと。（憲法前文および憲法15条）
　●外国人参政権付与は憲法15条違反であり、国民の権利侵害であること。
　●当然に園部傍論が憲法15条に反していること。

次の点を地元の国会員や地方議員に釘を刺しておくことが有効だろう。
　●外国人参政権付与は憲法15条違反であり、国民固有の権利の侵害であること。
　●憲法15条に反する園部傍論は無効であること。
　●付与法案の提出は、違憲立法および国民の権利侵害を成そうとする暴挙であること。
　●付与法案の可決は、国家反逆的行為であり、国会議員による暴動であること。
　●付与法案に賛成票を投じることは、暴動に参加するのと同然で罪は重いこと。

民主党などの、永住外国人へ参政権を付与する法案の賛成派の主張の根拠
である「傍論」は、傍論を書いた当人である園部逸夫の新聞での説明よって
法理的に完全に破綻してることが明らか。
（善意の第三者にとって、マスコミでの意思表示には民事上の責任が生じる。）

園部逸夫は「特別永住者の中でも、戦前に、むりやり日本に連れてこられた人」
という前提条件で傍論を書いたことを新聞で明らかにしてる。
当然にその対象は「永住外国人」でもなければ「定住外国人」でもない。

>>93,>>95　どうやら君の言う「国民が更に判断する」ことの意味が
全く理解できないことからの齟齬だな。
>>75で「憲法違反は司法が判断する。それを国民が更に判断するのだ」
言ったことをもっと分かりやすく説明してくれ。
>>91でウソだろって書いといたんだが。

>>94　そのことか、でも地域主権ってその意味で使うのは初めてだ。
民主党のスローガンは違う意味だな。
で、君の言う地域主権て93条のことだろ？
通説の解釈は15条と同じで、保障対象は日本国民で
外国人は保障されないし禁止もされない。
また、>>17-18でいう国家主権論とは異なり、地方では当てはめられない。
地方が国家に服するかぎり、主権とはあくまで国家の主権であって、
地方や地域に主権など存在しない。民主党とは違う意味だが、ただの言葉遊び。

国家の主権の下に地方の主権があって、その主権も日本国民だけにと言いたい気持ちは分かるが、
そんな議論は聞いたことがないので、何か同趣旨のこと言っているものがあったら引用してほしい。

「特別永住者」とは戦前から日本に住んでいた在日韓国人など。
戦前は日韓併合によって「日本国民」だったが、日本の降伏後、強制的に
原籍に戻された韓国人などが多い。
だが、その人たちの「強制的に日本国籍が剥奪されたから外国人参政権をよこせ。」
の主張も矛盾だらけである。
今は、帰化して日本国籍に復帰できるのにしないのは、あくまでも本人の意思であって、
日本や連合軍の「強制」ではないからである。

>>98　
>判決理由での傍論を持ち出すなら
我輩が持ち出した憶えはない、そっちが>>66で持ち出している。
我輩はその判決の判例部分は「外国人に参政権は保障されない」と>>72で明記した。
それでも全く問題なく論旨を展開できるからね。

とにかく、くどい。
憲法１章１条（主権の存する国民）、「国民の権利」の憲法三章
と、一章、二章（天皇、国権の規定）は明白に区別してあるんだよ。

↓

102 ：名無しさん＠３周年 ：2010/03/14(日) 08:59:01 (p)ID:3v6Ka/Y+(38)

>>102
> 通説の解釈は15条と同じで、保障対象は日本国民で
> 外国人は保障されないし禁止もされない。
通説の解釈は誤りである。
憲法15条の保障対象は”国民のみの権利であること”である。

憲法第15条
　「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。」

語義、定義に関しては、「地域主権」とは法的に定義されてないもので、
主張をコロコロ変える鳩山由紀夫、民主党などの自己中心な恣意的造語でしかないから、
日本国民は、その無責任な恣意的造語についてちいち、無責任なコロコロ定義人たちの
場当たり定義に従う義務はない。

みんなの党って外国人地方参政権の付与に関して、どんなスタンスなのかな？

>>97
>あり得ん、なんとかして予算削減しようとしている。
なんでそんな民団内部や韓国政府しか知りえないことを知ってるんだ？
自分が民団関係者だと暴露してやがるｗｗｗｗｗ

>そもそも在日の日本の地方選挙の投票行動を操作する動機がない。
>意見書１つ採択するための票に金をつぎ込むほど馬鹿らしいことはない。
その動機がないなら、そもそも小沢や鳩山にくどいほど外国人参政権を要請する必要も
なかったはず。意見書以外にもいくらでも方法があるからな。

>原文出せ。自動翻訳にかけて大体正しいかどうか確認したいから。
>その上で知り合いの韓国人にも依頼してみるわ。
は？何でデマだと断定できるの？　俺は事実だと思うね。
民団関係者のお前が韓国国会の議事録とりよせてくれよ。簡単だろ？w

>>99　全然確かでない
>●地方自治においても国民主権の原則が働くこと。（憲法前文および憲法15条）
それは字面上はＯＫ。君が主権在民の意味を正しく理解してるかは疑問だが。

>●外国人参政権付与は憲法15条違反であり、国民の権利侵害であること。
それは間違いだな、外国人が国民の権利を侵害することなど憲法にはどこにも書いてない。

>●当然に園部傍論が憲法15条に反していること。
それは判決文の国語も読めない人がそう固く信じているだけ。
全く齟齬なく読める解釈があり、大概の憲法の教科書もそっちで書いてある。

>>100　事実や理由が全部誤りだが、政治主張なら勝手にどうぞ。
これだけ書いても分からない人だけ君の方に付いていけばよい。

>>101　場外乱闘戦は最高裁判例の効力には一切関係ない。
園部発言も一切無視でいいし、君の発言はもっと意味がない。

>>103　なので参政権付与じゃなければ希望者全員帰化、
さらには特別に二重国籍を容認することも合わせて支持する。
もっとも最後の点は韓国で法律が成立するかもしれないので、
そうなればほとんどの人は日本に帰化するかもしれない。
できないのは１−５万人の犯罪者、生活保護受給者と
どうしても日本国籍を持つことに抵抗がある人だけになるだろう。

そもそも、憲法１条で「主権の存する国民」という定義、用語がされている現実を無視して
、敢えて「地域主権」などと、首相たるものが、ヌケヌケと憲法１条無視のような発言、
用語をすること自体、国民を舐めきった傲慢な根性、ふざけた根性むき出しの行為だ。

>>105　と言って>>102の質問には答えてくれないのかな？
>>107　言い出したID:VILIt5rTの主張を待とう

俺も地域主権という用語はないし、おかしいと思う。

地域が国家主権を分割付与されるかのような印象を受ける。

>>104
園部傍論を認めないのなら、結論は簡単だろう。
下の最高裁判決で、一件落着だぞ。精読しろよ。

再々々うｐしとくぞ。
公務員を選定罷免する権利を保障した憲法一五条一項の規定は、
権利の性質上日本国民のみをその対象とし、
右規定による権利の保障は、
我が国に在留する外国人には及ばない
（最判平７．２．２８）

そもそも、初めに結論ありきで始まってるおまえは、まともな議論は無理だ
裁判官弾劾権もあるのが国民なんだ。さっさと半島に帰れ。

↓
112 ：名無しさん＠３周年 ：2010/03/14(日) 09:19:01 (p)ID:3v6Ka/Y+(41)

>>106　通説の解釈に言う
「国民のみの権利であること」とは、
「天皇に権利を譲ってはいけないこと」を指すのであって
「外国人に権利を付与してはいけないこと」を指すのではないのだが、

通説が誤っていることを明記したので、
今後はID:VILIt5rT独自解釈と必ず断り書きを入れてほしい。
では、倣って我輩も自説を開陳しよう。

>【外国人参政権付与の合憲解釈（我流解釈入り）】
>外国人に参政権を付与するとき、なぜか突然みんな気にする憲法の話です。
>硬性憲法でかつ消極司法などと揶揄される日本で、憲法解釈なんてどうとでもなるさ、
>と内心馬鹿にしていましたが、（前文と９条くらい長々書いてあっても軍隊を持てる国です）
>こだわる人も多いので、最初に合憲解釈をしておきます。
>
>頭の準備体操です。以下の３つは違います。
>１．テレビを見なければならない／２．テレビを見ても見なくてもいい／３．テレビを見てはいけない
>同じように、１．権利を保障する／２．権利を付与してもしなくてもいい／３．権利を付与してはいけない

>>110
>>●当然に園部傍論が憲法15条に反していること。
> それは判決文の国語も読めない人がそう固く信じているだけ。
教科書を鵜呑みにしているだけだろう。
(>>106)で述べたとおり、憲法15条は国民のみの権利であることを保障している。
日本語を理解できているか？

>つづき
>で、憲法解釈は、日本人には参政権を保障する、外国人には参政権を付与してもしなくてもいい、ととります。
>15条1項は「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」としています。
>これは、「日本人には参政権を保障する」と同時に「外国人には参政権を付与してもしなくてもいい」と解釈します。
>前半は文句ないところでしょうが、なぜ後半のように読めるかというと、外国人を排除する特段の理由がないからです。
>初心者は、「国民固有の権利」が「日本人だけが持つ、外国人には譲れない権利」だと間違います。そうではなくて、
>「国民だけがもつ、天皇等の特定の人物には譲れない権利」の意味です。主権在民を実質たらしめるのは、
>統治される側（国民）が統治する側（政府等の公権力を行使する側）を選挙で選ぶことにあり、
>外国人についても同様に、統治される側の外国人が統治する側を選ぶことに別段差し支えがないからです。
>
>しかし、国家にはすべからく領土と国民、主権があり、外国からの侵略を防ぐためにも、
>国民や主権を外国からどのように守るかが問題になります。残念ながら日本国憲法はこの点がすっぽり抜け落ちており、
>唯一、1条の「主権の存する日本国民」から国民の意味が日本人であり、主権が日本人にあることが明記されるだけです。
>参政権は主権を有する日本人には当然保障されるが、外国人には禁止が明示されない以上、
>参政権が国民固有の権利であることの意義からは、外国人に権利を付与するかしないかはどちらでもよい、となります。
>憲法でこの判断をしない以上、後は法律で定める他なく、つまりは立法府の判断に委ねたことになります。

>つづき
>さて、以上は一般的な参政権の話でしたが、国会両議院の選挙権と被選挙権は、44条にて法律で定めることとなっています。
>そして、公職選挙法がどちらも日本人に限定し、外国人は排除しています。これは上記の憲法解釈に完全に合致し合憲です。
>さらに、立法の当否としても、日本国家の国民や主権を外国から守るために正当なので、現行法に異議はありません。
>
>一方、地方公共団体の選挙権の規定が93条にあります。
>「地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、その地方公共団体の住民が、直接これを選挙する。」
>今度は国民ではなく、住民が用いられています。なぜ国民ではなく住民となっているかと言うと、
>人民、庶民、平民、大衆を強調するためです。つまり、地方は、日本人も外国人も関係ありません。
>その地方公共団体に住む者全てが選挙に参加することが求められています。
>しかし一方で、参政権の一般規定である15条解釈の際にもあった、国民や主権を外国からどのように守るかという考慮は、
>地方公共団体が日本の統治機構の不可欠の要素を成すことから、国会両議院の扱いに準じたものであるべきで、
>日本人と外国人の扱いを全く平等とすることは、必ずしも求められていないと解釈できます。
>以上の趣旨に沿って、選挙権と被選挙権の規定は、やはり立法に委ねることとなります。
>そして、現行の地方自治法と公職選挙法は、国会両議院の場合と同じく外国人を全て排除しています。
>これは、93条違憲の疑いが強い法律です。なぜなら、日本人と外国人を原則平等に扱うべきところ、
>地方公共団体が日本の統治機構の不可欠の要素を成すことから、必要最小限の不平等を認めたに過ぎないのに対し、
>国会両議院の外国人排除と全く変わらない不平等を採用しているからです。
>よって外国人地方参政権は、日本人のそれと全く平等ではないにせよ、認められるべきです。

それはおまえらの「つけたし、こじつけ拡大解釈」の恣意的解釈だ。
「国民固有の権利」とは「国民だけの権利」というだけのことであって、
それ以上のものでもなければ、それ以下のものでもない。
「だけ」っていうのは、「国民以外はだめ」という排他的な意味だ。

↓

＞116 ：名無しさん＠３周年 ：2010/03/14(日) 09:23:2
＞「天皇に権利を譲ってはいけないこと」を指すのであって
＞「外国人に権利を付与してはいけないこと」を指すのではないのだが、

>つづき
>そこで、93条の趣旨により合致した外国人地方参政権とは、
>生活基盤が日本に確立したことを確認するために、猶予期間を設けた地方選挙権の付与です。
>この猶予期間は、日本の法律を遵守することを観察する期間でもあります。
>
>外国人は特別永住者（いわゆる在日韓国・朝鮮人）、一般永住者（中国人やブラジル人が多い）と
>その他一般の在留資格者にします。これらの３つの外国人の違いを説明すると、
>１．特別永住者は、戦後混乱期に地位が不明確だったり、本国居住に支障があったり、特別な事情を有し、
>将来的には日本人になることが推奨されている永住者です。永住とは末永く、いつまでも日本にいて良い資格です。
>さらに、次の一般永住者よりも強制送還されるケースが限定され、また、ほんの少しだけ容易に日本人に帰化できる特典も付いています。
>入管特例法に定められている特別な外国人です。
>２．一般永住者は、１０年以上日本に滞在するもので、素行善良、自力で稼げることが要件になります。
>永住資格を持てば、特別永住者と同様、いつまでも日本にて良いことになります。
>しかし、犯罪を犯したりした場合に、簡単に強制送還されてしまいます。入管法に定めれています。
>３．一般の外国人は、日本でどういう活動をするかによって在留資格が分かれます。多くは１年から３年程度の資格で、
>都度更新しなければなりません。強制送還されるケースは永住者とほぼいっしょで、同じく入管法に定められています

>>116
> 「天皇に権利を譲ってはいけないこと」を指すのであって
それは捏造的な解釈でしかない。
憲法条文で規定されているのは、天皇も外国人も例外なく、国民以外に付与してはならないことである。

> では、倣って我輩も自説を開陳しよう。
白々しい。
ここは賛否を語るスレではない。他のスレで語ればよい。

>つづき
>特別永住者と一般永住者には双方とも地方選挙権を付与します。その他一般の外国人には付与しません。
>特別永住者は既に数十年以上の日本在住歴があり、親族を含め日本社会への同化は相当進んでいます。
>一般永住者も原則１０年以上日本に在住しており、永住資格付与の要件からいっても、生活基盤が日本に確立したことが十分満たされています。
>
>外国人地方選挙権付与の政策目的は、Ａ．外国人平等政策、Ｂ．外国人同化政策、Ｃ．地方自治の安寧と発展にあります。
>Ａは、日本が外国人を含め、基本的人権の保障をより徹底することを通じ、民主主義政体の発展と安定に寄与します。
>Ｂは、外国人が日本社会において応分の発言権を持つことで、日本社会への同化を促進します。
>Ｃは、コミュニティの均整のとれた発展、つまりスラム化等を予防し、地方自治に関係する全集団の共存共生に貢献します。
>
>おしまい

憲法１０条でわざわざ「国民」の定義（国籍法）について言及して後に、
憲法１５条で、「国民固有」といってるのだ。天皇は関係ない。

憲法１０条も憲法１５条も、憲法三章の「国民（日本国籍を有するもの）の権利」
についての定義、説明だ。
そして、ここで重要なことは、憲法１５条では、「国民の権利」とは言わず、特別な表現で
「国民固有の権利」と「固有」という用語を付加して、国籍を有しないものすべてを
（天皇も外国人も）排他することを明示していることだ。

訂正
＞憲法三章の「国民（日本国籍を有するもの）の権利」 についての定義、説明だ。
↓
＞憲法三章の「国民（日本国籍を有するもの）の権利、義務」についての定義、説明だ。

園部傍論(許容説)の誤り

> 保障対象は日本国民で
> 外国人は保障されないし禁止もされない。
保障対象が誤りである。
憲法15条の保障対象は”国民のみの権利であること”である。
従って、国民以外には付与されない。

> 「天皇に権利を譲ってはいけないこと」を指すのであって
> 「外国人に権利を付与してはいけないこと」を指すのではない
捏造的な解釈でしかない。
憲法条文で規定されているのは、国民以外に付与してはならないことである。
天皇も外国人も例外はない。

憲法第15条
　「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。」

ID:3v6Ka/Y+へ
前スレの430を読み直しなさい。
　↓
　430 ：名無しさん＠３周年 ：2010/03/09(火)
　　＞>日本国が日本国民のものであり、日本国民の意思によって運営されると
　　　>いうのは、主権在民という日本国憲法の原理です。
　　　これに対置される概念は
　　　「日本国は天皇のものであり、天皇の意思によって運営されると
　　　　いうのは、天皇主権の大日本帝国憲法の原理です。」

なるほど。このレスによって、あなたが明治憲法すら読んだことが無く、
我が国の歴史にも全く無知であるということが判然としたね。

確かに明治憲法には‘天皇が国を統治する’旨を規定しているけれども、
この『統治』の意味が理解出来ないから、このような的外れのコメしか出来ないんだ。

426を読んで、やはりそうであったかと合点がいったんだ。
これでは我が国の「朝鮮統治」を、勝手に植民地支配だと勘違いして、反日に精を出すわけだ。
つまり、君たちの無意味な反日は、君たち自身の日本語能力の欠如から
きていたのだね。

すぐさまに六法を繙いて、まず明治憲法を精読しなさい。
その上で更に、伊東正巳憲法でも芦辺でも良いから、ともかく基本書を読むことだね。

それでしか反日病に犯された君を処方することはできないであろう。
もしくは、ショック療法として在特会あたりの動画をニコ動で視聴するのも、おｋだ！

国籍がない（戸籍登記されてない）から、天皇であろうと駄目だといってる。
外国人なら尚更、駄目にきまってる。日本人は、そのへん、たいへん厳しいのよ。

後漢書、弁辰に出てるような「法令に厳格」の「秦文化」の伝統だな（爆笑

『後漢書』弁辰伝
　弁辰與辰韓雜居、城郭衣服皆同、言語風俗有異。其人形皆長大、美髮、衣服�巨ｴ。
而刑法嚴峻。其國近倭、故頗有文身者。

（弁辰と辰韓は雜居しており、城郭、衣服などいずれも同じで、言語と風俗は異なる。
その族は背が高くて大きく、美しい髮、衣服は清楚である。刑罰法令は厳格。
その国は倭に近い故に全身に刺青を施している者も少しいる。）

「固有」とは？

ヒント：例
（多くの「固有種」が生息、存在する島）
小笠原諸島、父島等
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%88%B6%E5%B3%B6
ガラパゴス諸島
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%A9%E3%83%91%E3%82%B4%E3%82%B9%E8%AB%B8%E5%B3%B6
ソコトラ島
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%82%B3%E3%83%88%E3%83%A9%E5%B3%B6

>>109　半島系のニュースサイトで読んだぞ、ググッてみ？
韓国が小沢や鳩山にくどいほど外国人参政権を要請する必要は大有り、
早く同化支援事業費を削りたいからな。
意見書以外に地方が国政にできることなんて他にあるのか？
ウヨの街宣を引用した人が原典を説明する必要があろう、
もちろん、我輩も本当なら原典を見たいのだが、多分言ってないからないものを探すのは無駄だからしない。
それまでは事実だと思うのも勝手、事実じゃないと思うのも勝手。
>>111　いいじゃないか、自民党の地方分権も民主党の地域主権も造語。
地域主権は地方分権をもっと推し進めます、くらいの意味だろ。
最近、在日特権てのも、在日を特別に差別する権利とか納得できるようになったｗ

>>114　いいよ、「外国人に及ばない」だけ。「外国人に付与していけない」でもない。
>>115　おまえなー、裁判官弾劾なんて正常な心身状態で瑕疵のない判決を理由にできるわけないだろ。
お前が言うような、裁判個々で国民が法律解釈をする権利なんてどこにもないぞ。
>>117　ID:VILIt5rT独自解釈の確認だな。
>>120　固有って譲渡不可って意味で天皇に譲ってはいけないってこと、排他的な意味はなく、常に国民が持ってないといけない。
>>122　お、まだがんばるのか、天皇も外国人も例外なく、の前者はいいが「外国人も」って他に誰かの引用できないか？
>>124　それは憲法の教科書読んだ方がいい、ウィキペディアなら「国民主権」の項に出てくる。
>>125　と言ったら変えたのか、「外国人にダメ」って他に誰かの引用できないか。
>>127　だからそう言ってる他の人の引用があればなあ。
あと、外国人に付与する際、日本国民も同時に参政権を持っているので、譲渡には当たらない。
>>128　明治憲法はいいから、今の憲法で「外国人にダメ」って他に誰かの引用できないか。
>>129　それは天皇は国民でないことの説明だろ、当たり前だ陛下の戸籍など失礼千万、畏れ多いぞ。
>>130　馬鹿か、そんな遊びしてないで15条のGHQ草案文と政府HPの英文を読んでみろ「譲渡不可」だ。

未だに1位：
必死チェッカーもどき 政治 > 2010年03月14日 > 3v6Ka/Y+
http://hissi.org/read.php/seiji/20100314/M3Y2S2EvWSs.html
0-8時では映えある第1位になった、
こっちももう夜中なんで寝るわ、続きは6時間後くらいで

>>132
なんだ、132（＝ID:3v6Ka/Y+）は、自滅したのか（笑）。

＞130　馬鹿か、そんな遊びしてないで15条のGHQ草案文と
　　　　　　政府HPの英文を読んでみろ「譲渡不可」だ。

こんな失礼な文章を書いておきながら、しかるに
その結論は、『譲渡付加だ。』となっているぞ。自爆だな。

まぁ、自分で外国人参政権は駄目だと認めたのだから、これにて彼とのお遊びはお終いにして
このスレの本題である「いかにして外国人参政権法案を廃案に追い込むか」に、
検討を移そうよ。

そもそも、この外国人参政権なんてのが出てきていること自体がおかしいのだと思う。
まず第一に、この法案は憲法違反の嫌疑が限りなく強い。

そうであるから、「外国人参政権法案を可決することは違憲立法となりますよ」と
地元選出議員に理解を深めて頂くことが、全ての前提になるのだと思うんだけど、
みなさんは、どう考えておられますか？

>>135
民主党は憲法違反ではないという論理で突破してくることが予想される。
憲法解釈も党がすることになってしまった。

憲法論だけを主張していくのはむしろ危険だと考える。

中国は１２兆円を投じて中国全土に総延長９６００ｋｍの新幹線網を突貫工事で建設するんだと。
俺がネットでかねてから主張していた公共工事の手法を中国は着実に実行している。
日本も負けてないで、下らない子供手当なんかに現を抜かしてないで
中央リニア新幹線を１０兆円掛けて５年で完成を目指して突貫工事でやれよ。
それで雇用を創出し、経済を活性化させなさい。
中国に完全に知力で負けてるぞ、民主党。
早くしないと追い越されるぞ。

>>136
違憲立法の主張の根拠は

憲法が、
公務員の選定罷免権を『国民固有の権利』（憲法第１５条）と定めていることに拠ります。

上記の憲法規定により、外国人が我が国の国政選挙および地方選挙に影響力を
行使することが禁じられているからです。

上記憲法論に対して、有効な反論があるでしょうか？（私は無理な気がしていますけど・・）


勿論、憲法論とは別に、『内政干渉である』との反論を行うことも有効ですね。

憲法違反　

やっぱり、国のありようとか、主権といったものを考え併せないと、
単なる情緒論に流されてしまいそう。
そこで、前スレから何点かコピペさせて頂きます。

考察のための手懸かりになれば幸いですｗ

日本人を１00%とした場合の日本国内における犯罪者率比較

　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　全外国人 　　　　　　　韓国　　　　　　　　 中国 　　　　　　　　　　ブラジル
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　来日＿在日 　　　来日＿＿在日 　　来日＿＿在日 　　　　来日＿＿在日
刑法犯＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿４１%＿１９３% ＿＿１２%＿２５２%＿＿_１５４%＿２０９% ＿＿＿１６２%______９６%
凶悪犯（殺人強盗放火強姦）＿_１０４%＿２４４% ＿＿２０%＿２８７%＿＿_３６２%＿２３２% ＿＿＿８４３%＿_２８６%
粗暴犯（暴行傷害脅迫恐喝）＿＿２３%＿２９６% ＿＿１６%＿４４３%＿＿___５１%＿１５５%＿＿＿_１０６%＿＿９４%
窃盗犯＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿４４%＿１６３% ＿＿１１%＿１９５% ＿＿１６５%＿２２６% ＿＿＿１５８%＿_１０１%
知能犯＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿６９%＿２６７% ＿＿１４%＿３５３% ＿＿３６１%＿３５５%＿＿＿___９１%＿＿６２%
覚醒罪取締法＿＿＿＿＿＿＿＿５５%＿３０６% ＿＿１２%＿４７２% ＿＿__４８%＿＿５８%＿＿＿３５９%＿_２３３%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑在日韓国人の犯罪率は日本一！！！
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/20060310hanzai.html
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/200603101425.html

平成16年国籍別日本国内の犯罪分析より抜粋。

＝１／８＝

日本列島は日本人だけのものではない。
　↑
このとんでもない妄想の下に、外国人参政権を推し進め、更に日本に居住している
に過ぎない外国人にまで子供手当を給付しようとしているのだ。
しかし５兆円ものお金が有るのなら、経済的事情から自殺にまで追い込まれている日本国民の
ためにこのお金を回そうよ。その方が絶対に有意義だよ。

日本列島は日本人だけのものだからこそ、日本国民の総意によって成立している
我が国政府は、日本国民のための政策を行う事ができるのだ。
これが主権国家のありがたさだね。
もし仮に政府が外国人の影響を受けるようになったら、目の前の人を助けることすら
できなくなるよ。なにせ「中国にはもっと貧しい１０億人の子供達が居る」という
理屈を付けられて、東アジア共同体に参加した日本はこれに対抗出来なくなるからだ。
1億対１０億の人口比により、日本国民の血税の半分以上が中国や朝鮮に流れるといった
事態が発生しかねないんだよ。もうこうなったら、誰も日本人を助けてくれるところは
無いんだよ。

亡国とはこういうこと。

世界各地を流転したユダヤ人の事を考えると、外国人参政権法案が
いかに愚の骨頂か。世界史を繙くまでもなく解るはずだ。

＝２／８＝

外国人参政権を欲しがっているのは世界中で中国と韓国だけ。
しかし中韓と日本とは平和条約すら締結されていないのが現実だよ。
なぜかって、平和条約を締結するためには、国境を確定させる必要があるからだよ。

韓国は日本固有の領土である竹島を不法占拠しているし、中国は東シナ海や尖閣諸島で
日本に難癖を付けているしね。

このことだけからしても、中国人と韓国人には、絶対に、内政干渉の口実を与えかねない
参政権を付与してはならないことがわかる。

＝３／８＝

竹島の返還を受け、歴史認識問題や教科書問題等の内政干渉が排除されることが、
すべてに先立つ大前提。
東アジア地域だけを特別視する政策は、日本に益が無い。
よってこの地域からの入国や帰化等を、他地域よりも緩和する措置も実施してはならない。

我が国はどこまでも法と正義に立脚して、世界中を分け隔て無く接する立場を採っておく
べきである。
勿論拉致問題等の主権侵害や人権蹂躙等に対して毅然たる態度を採ることは当然である。

＝４／８＝

外国人の影響を強く受けた民主党が、定住外国人およびこれから入国する労働移民に
有利に作用する子供手当法案を提出している。
しかし、彼ら外国人には、日本国外退去後は、日本国民とは異なり、子供手当によって
膨らんだ日本国の財政赤字を納税によって返済し続ける義務が発生しないのであるから、
日本国民と同一の子供手当受給の権利を付与することは、公平の観点に反するため、
してはならないのである。

上記のような、日本人のためにならない政策を実施させないためにも、
外国人への参政権付与は認められないのだ。

＝５／８＝

子供手当や外国人参政権は、中国韓国から日本への移民を促進するための政策だから、
日本人にとって百害しか無いのは当たり前。
これは国際交流や相互親善なんかとは、全く異なる。

こんなことを推進している人達は、これが実現した後は、中韓から自分達は感謝してもらえる
なんて甘いこと思っているのだろうけど、おそらく正反対だろうよ。
きっと最も馬鹿にされ、骨の髄まで侮られるよ。

彼らは領土とか主権の概念は鋭敏なんだよ。
一度、史記でも三国志でもいいから読んでみるべきだよ。

ＰＳ
横山光輝氏の漫画の三国志は面白いぞ。ネットカフェでも読めるしね。

＝６／８＝

彼らの論法は
「『日本は悪い国』であり、自分達は、その悪い日本に強制連行された被害者であるから、
　被害の代償として、参政権くらい当然だ。」
というもの。

この詭弁に騙された国会議員が、薄っぺらな贖罪意識を持ってしまい、
お詫びの印として差し上げようと考えたのが、このスレタイにもある『外国人参政権付与法案』だ。

しかし、上記詭弁に対しては、堂々と歴史の真実をもって対処するのが最善だよ。
この“歴史の真実”というのが、例えば東京裁判での『パール判事の判決書』だね。

やはり、■政界再編のために■
取りあえずでも、■みんなの党■しかないか・・・

■外国人参政権は絶対反対■です。
そもそも■憲法違反■という話もありますし、
■憲法改正■は、ぜひ行って欲しいですが、■左右ごった煮の、今の民主党■にできますか？

■外国人参政権■はもちろん、
■選択的夫婦別姓制度■にも反対だし、
■公務員改革＋国家公務員の総人件費を２割削減■にしても、
■労働基本権を直ちに与え■て、■全てに民間並みに厳しく対処■すればいい。
■国会議員定数の削減■も、やる気なさそうだし・・・
http://www.dpj.or.jp/special/manifesto2009/txt/manifesto2009.txt

☆欺瞞だらけの公務員制度改革☆ ／ ☆民主党にもはや脱官僚を唱える資格なし☆
http://diamond.jp/series/kishi/10076/

＞早く政界再編が起きない限り、＞日本で正しい公務員制度改革を実現することは不可能なのかもしれません。

民主党左派は敬遠したかったが・・・先の衆院選の比例区では、
迷ったのですが■政権交代を優先■して、民主党に入れた・・・
しかし、せっかく■国民の力で、政権交代■は、したものの、
■次期参院選は■みんなの党■しかないか・・・

自民党にも冷戦時代は、それなりの役割もありましたが、勘違いするな！
■政権交代を許した今も、完全に賞味期限切れのまま！■

■政官財癒着の長期政権■の間に、
バブルを作り出し、その処理を誤って、負の資産を作り続けた、
■分裂無しの老害自民党復権■は許せない・・・
とにかく■そのままの老害自民党復権■それだけは、絶対にあってはならない！

>>132
> 固有って譲渡不可って意味で天皇に譲ってはいけないってこと
譲渡不可という意味ではない。
英訳を見ている証拠であり、これは日本語を理解していない証拠である。
ID:3v6Ka/Y+氏は外国人か帰化人だろう。まともな日本人ではないことは確かだな。

> 日本国民も同時に参政権を持っているので、譲渡には当たらない。
自己矛盾だな。
それならば、天皇に認めてもよいことになる。

> 他の人の引用があればなあ
稚拙だな。関係ないだろう。
教科書に載っていることだけが正しいと思っているとは稚拙だな(笑)。

＝７／８＝

歪んだ歴史認識こそが、あのおかしなマニフェストを創らせた根源だ。

中国は日本に未来永劫、歴史認識を突き付けて譲歩させ続けるつもりだよ。
その第一歩が外国人参政権付与法案。

歪んだ歴史認識さえ正されれば、世界的にみても奇妙奇天烈な、あの外国人参政権問題なんて、
発生する余地すら無くなるんだよ。

＝８／８＝

　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　 / ..:.:.:.:.:.:.:..｀ヽ、
　　 　 ／` ｰ-　､:.:.:.:.:.:.:.ヽ
　　　/ .:::::::::::::::::::::::｀ヽ､:._/
　　 ..! .:::::::::: ハ ::::::::::::::::: l
　　 .| ::::::::::/⌒ ヽﾊﾘ从ﾉ::|　　　　あとは「東京裁判」でくぐってね
　　 .}.::::::ｌ::|（●)　(●） !::ﾉ　　　　
　 　 !:::（ l::! ~" 　 ) "~ |:|
　.　 |::::::｀ﾘ　＼＿_／ /ﾘ
　　 .ｌ:::::::::::|＼　 　 ／ヽ　　　　　 歴史は戦国武将だけじゃあないぞ。
　　　ゝ::::::ﾉ､_　￣_ﾉ .:::::）
　.／´ヽｿlr'爪￣`ヽ)ﾊｿ＼
　ゞﾐ､　 /ﾉ,小,〉:.:.:.:}　==　）
「日本は悪い国だ」という誤った歴史認識（東京裁判史観）さえ正せば、
近隣諸国から参政権を要求されたりすることは無くなるんだよ。
まさに『日本はつよくあれ』（桜井よしこ氏）だね。

とりあえず外国人参政権賛成してる所は
売国政党で日本を崩壊しようとしてる政党だね
後ココ見てる人のためにもどこの政党がいいのか分かると
次に投票する時に間違えない為にも教えてもらうとありがたいです。

前スレで、こんな問答が有りました（笑）。

賛成派からの質問（556）　　15条にいう国民に対置されるのは誰か？
　↓
反対派の　返答　（563）　　国民以外の者。つまり外国人。
　↓
賛成派からの文句（589）　　誤答だ。対置されるのは天皇等の一部の権力者、外国人ではない。


☆つまり、こういう屁理屈をつけて、外国人参政権を進めているのですよ。
　　

153の全文〔１／２〕
↓
�@　＞国会や政府と地方自治体の関係を論じなさい
　返答　：国政（国会や政府等）の下において、地方自治体は地方自治を行う。
　文句　：正答、地方自治は国政に逆らえない
�A　＞主権の権力とは何かを論じなさい
　返答　：主権者たる日本国民の権威により発生する、日本国における最高位の力
　文句　：対内主権であれば正答、この場合一部の権力者ではなく平民が全体に
　　　　　主権があるとするのが主権在民
�B　＞15条にいう国民に対置されるのは誰か
　返答　：国民以外の者。つまり外国人。
　文句　：誤答、�Aの解説のとおり、対置されるのは天皇等の一部の権力者、外国人ではない
�C　＞権利の保障と権利付与禁止が同義か同義でないか
　返答　：同義である。他者への付与を禁ずることにより、自らの権利を守る。
　　　　　これが権利保障の方法である。
　文句　：誤答、３権分立を守り、立法裁量と行政裁量を確保するため、裁判所は両者を厳密に使い分ける

>>153
それは付与賛成派の論点ずらしだな。
国民のみの権利であるため、国民と対置とは関係がない。
国民のみに付与され、それ以外には付与されない。
論点は、国民か否かである。
天皇に限らず外国人にも付与されない。

153の全文〔２／２〕
↓
�D　＞外国人は滞在国で統治されているか統治されていないか
　返答　：外国人は統治されていない。
　　　　　ただ、入国に際して、相手国政府からの要請を受けて、国内法の遵守を条件に
　　　　　必要な便宜を提供しているだけである。
　文句　：誤答、上陸後の外国人は全て日本の統治制度下で統治される、例外は外交官のみ
�E　＞外国人の保護はどの政府がするのか論じなさい
　返答　：当人の本国政府。
　文句　：最終的な保護者として部分的に正答、外国人は本国政府の要請にもとづき
　　　　　日本政府も保護の義務を負う
　　　　　ただし、保護の内容は日本政府が決める
�F　＞在外選挙制度と外国人参政の関係を論じなさい
　返答　：在外選挙制度とは、国外に居住している邦人が選挙する制度ことである。
　　　　　外国人参政とは、主権者ではない外国人が内政に関与しようとする、憲法違反の事項である。
　文句　：関係を論じていないので誤答、解答例としては、
　　　　　「外国人が本国の選挙と滞在国の選挙の両方に参加することは、
　　　　　被統治の関係が両者に分担されていることからも妥当な行為である」
�G　＞徴兵制度と外国人参政の関係を論じなさい
　返答　：全く無関係である。
　文句　：正答「全く無関係である」


☆どういう屁理屈を付けた上で文句を言ってくるのか、だいたい解ると思います（笑）。

前スレの50さんです。（再うｐ）
　↓
　50 ：名無しさん＠３周年 ：2010/03/05(金) 20:22:22 ID:3DAexR8w
お母さんは喧嘩が嫌いで隠れて出稼ぎに行った子供に言いました。
「お前みたいな弱虫は二度と敷居をまたがせない。お前が逃げ込んだ下宿の大家の世話になって生きていけ。」
そして、お母さんは一緒に暮らしている子供にいいました。
「あの子の下宿の大家は嘘つきで凶暴な悪魔だ。いつかあの大家の家に爆弾を仕掛けて吹き飛ばしてやるんだ。」

ある時、家出していた子供はこっそり家に帰って兄弟に会ってみました。
でも兄弟に話しかけても彼らの話す言葉がわかりませんでした。
「やーい！この卑怯者。言葉も忘れたのか！二度と帰ってくるんじゃない！」
兄弟にものすごい勢いで罵倒されスゴスゴと下宿に戻りました。
「お前が悪いんだ！お前が養子縁組してくれないから！」
泣きながら大家さんに八つ当たりしましたが、大家さんは何の事やらチンプンカンプンでした。
「だったら俺に晩飯のおかずを決める権利をくれ！」
お人よしの大家さんは何が何やらわからないまま
「はいはい、貴方は長いこと下宿で暮らしくれて家族も同然だから、いいですよ。そうしましょう。」
大家さんは家賃を貰ったことが無いのに、晩御飯のおかずを決める権利を与えてしまいました。
それ以来、大家さんの家では毎日、朝から晩までキムチと豚足を食べて暮らしました。

ある日、大家さんが買い物へ出かけ、その帰り道、何台もの消防車が下宿のほうに向かっていきました。
もしやと思い大急ぎで大家さんは家に帰りました。
「俺はこの家の毎日のおかずを決める権利があるんだ。この家は古くなったからキムチ菌が汚染されてしまう。
燃やして、誰でもキムチが食べられる自由の家に建て直すんだ！」
男は叫びながら警察に連行され、言葉も通じない実家へ送り返されました。
大家さんは全焼した家の前でただ茫然自失で立ち尽くすばかりでした。
大家さんは家が無くなってしまい、新しい家を建てることが出来ず、お米屋さんの下宿の５１番目の店子になったとさ。

おまえらーーーー、やばいぞーーーーー。

そよ風＆支援隊の皆様

せっかくの日曜日お邪魔いたします。
民主党の日本解体法案が着々とすすめられています。
宮崎　正弘メルマガより転載します。
ぜひ抗議をよろしくお願い致します。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
♪
（読者の声４）３/１５頃、人権侵害救済法案が出されるようです。
オンライン署名　【外国人参政権】・【人権侵害救済法案】に断固反対します。
下記のような投稿がありました。

０３−３５９５−９９８８　民主党
０３−３５８１−０１０１　首相官邸
民主党の事務所に確認の電話をしました。３月１５日ごろに、人権侵害救済法案を通す
予定だと認め
ました。さらに「外国人をなぜ差別するのか！？」と逆ギレされました。ぜひ電話抗議
を！国民大勢
の声で圧倒しましょう。あと３日しかありません。公衆電話からかければ個人特定され
ません。
鳩山首相は、今国会で人権侵害救済法案の早期提出表明をしています。同法案を断固
阻止するため
、反対意見を様々な所に送りましょう。宜しくお願いいたします。
（ＩＤ生、上越市）


（宮崎正弘のコメント）鳩山友愛路線と売国姿勢と反米路線が「正三角形」。

sankei.jp.msn.com/politics/policy/100203/plc1002032019014-n1.htm

●在日の帰化容認工作キーワード一覧
日本国籍にヨダレをたらす、在日くんの自作自演キーワード。
何でも帰化しろと叩いて帰化容認世論に仕向けようと工作している。

★〜帰化して欲しいよ★〜ドンドン帰化して欲しい★チョンは帰るか、帰化しろよ★
★帰化すればいいんじゃないの★帰化して日本人になれば〜★帰化もせずに〜するな★
★俺は帰化して欲しいと思ってるよ、マジでさ★俺は帰化は当然の権利だと思うよ★
★帰化してもらうのが日本人と在日の利益になる★そう思うなら帰化しろよ鮮人★
★まぁ、こういう主張はありだろうな。帰化してからな★なら帰化しろよボケが★
★〜日本国籍を取得しよう★日本国籍取ればいいだろ★選挙権が欲しけりゃ帰化しろよ★

●「帰化させれば在日特権は消滅、在日は無害化する」？　んなわけねーだろ。
生活保護は共産党や公明党の議員の口利きや創価学会員や、部落民など「差別」を
武器に事実上「ザル」で給付が受けられたりするのは有名。ここまでは純日本人でも
できる。そして当然「帰化した朝鮮人」もまた生活保護を受けることはできるわけだが…。

月17万の生活保護を受ける在日
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/t/torix/20070108/20070108183235.jpg

こんな感じで役所を脅して生活保護を出させ、うまい汁吸いまくるのが常識である在日が、
帰化したからってまじめに働くのだろうか？
なぜ「帰化すれば特権は消滅（だから帰化させよう）」などと言い出す奴がいるのか？
日本人にそう思わせたい奴らの真の思惑とは何なのか？

>>152
次の党ぐらいか。
　自民党　　　：付与賛成の少数派いるが、今の所、一時的受け皿としては最も安定。
　みんなの党　：渡辺代表が反対。官僚無駄使い廃止に期待できる。
　平沼グループ：付与反対。保守新党結成の可能性もある。
　国民新党　　：慎重派。民主党と連立して抑止力となっている。

※次の党の候補者へは投票すべきではない。(外国人参政権付与を党として賛成）
　民主党、公明党、社民党、共産党

特別永住者は日本に６０年も住んでいて、日本で教育を受けて、日本で生活をしていながら、韓国の国籍を維持している。
祖国では戦争から逃げ出した卑怯者はいらないと棄民政策を行い、日本人と同化すればいいと日本に押し付けてきた。
それでも日本は特別永住者を半世紀以上認めてきました。

韓国人地方参政権の付与問題は日本国と在日韓国人の関係を浮き彫りにしました。
在日韓国人の帰化は法案の成立、不成立にかかわらず加速度的に増加すると思われます。
日本は帰化要件を厳格化して犯罪歴や反日思想はもちろん、納税実績、資産等厳しく審査して帰化を限定的に行うべきです。

韓国は２０１２年の総選挙からは海外滞在期間に関係なく、在外韓国人に選挙権が与えられることになります。
これを契機に韓国と共同で帰還事業を行い、在日韓国人の問題を一気に解決することを考えるべきです。

韓国人参政権の源流に流れているものは、韓国・朝鮮人が済州島四・三事件から逃れるために、また出稼ぎのために、
日本へ密航してきた韓国国民による韓国の内政問題が発端であり、密入国者が長年にわたり特別永住許可を不正利用
してきたことによる外交問題です。

在日韓国人は同胞が帰化しようとすると痛烈に批判し、卑怯者呼ばわりし村八分にします。
我が子が帰化を口にすると発狂します。歴史の経緯で帰化したくても出来ないというのは大嘘で、在日のコロニーが帰化を
阻んでいるのです。在日コロニーをつくり、日本人が差別しているという主張することで得られるメリットがあるのです。

この先、何十年、何百年と特別永住許可にすがりついて国籍を維持して寄生したいと思っている人達ですから
日本もそれ相応の判断力と決断力が必要です。まずは帰化要件を厳格化することが大切です。

これから先も日本人が在日韓国人の面倒を見なければならないというのは根本的に間違っています。
在日韓国人は要求ばかりしないで、どうすれば祖国に帰国できるかを自分達で模索しなければならないのです。

６０年という年月の重さを在日韓国人達が本気で考える時が来ただけです。
在日韓国人達が一方的な嘘や差別を叫んでも通用しない毅然とした日本でありたい。

少数民族優遇政策ってのはダメだね
中国のウイグル問題だってそれだろ
こういうのは絶対失敗する
お互いに不満が募るだけ



新着：1　サイズ：231KB　受信日時：2010/03/14 16:24:44　 Reload Top NextThread

951 クーベルタン男爵さん sage ▼ New!2010/03/14(日) 16:33:16 [0回目]

華族がウイグル人を忌み嫌う理由もなんとなくわかる気がする
ウイグル人は優遇政策のおかげで、アホでも大学教授になれ
補助のおかげで遊んで暮らし、
おんなじこと
ウイグル人でも、上手く立ち回れない奴は、上手くいかないのは華族のせいだとなる
在日のなかでも、上手くいかないどん底のやつはいるだろ
結局、敵は在日の中でもたちの悪い、ずるがしこい一部の奴ら
うまくいってない底辺在日を利用し、それでいて弱者をきどり
日本からも貪る、貪欲な奴ら。

>>134
固有って譲渡不可って意味で天皇に譲ってはいけないってこと、排他的な意味はなく、常に国民が持ってないといけない。
外国人に付与する際、日本国民も同時に参政権を持っているので、譲渡には当たらない。
>>135
違憲でないことぐらいは議員たちは既に知っているので、
そんな馬鹿な請願するくらいなら、政策論として不当失当と言い、代案を提示した方がまし。
>>136
合憲は当たり前、突破も糞もない、政策論として不当失当と言い、代案を提示した方がまし。
問題はそこで納得できるような案が出せるかだ。
>>138
15条は日本人しか対象にしていないが、立法で外国人も対象にできる。
今回は93条（地方選挙権）でそれをやるだけなので、なおさら問題ない。
>>139　合憲、いつまでも違憲だと思って対案を出せないでいると法案成立でおしまい。
>>140　「国のありよう」いいねえ。その調子。

>>141
>次に、この犯罪率推計の修正すべき点は、
>分子の犯罪検挙数に含まれる在日数の定義より、分母の在日全体数の定義が狭いことです
>つまり、１０万人当たりの在日犯罪率は、韓国人の場合は実際より少し高めに、
>中国人の場合は実際より高めに、ブラジル人の場合はかなり高めに出ます
>なぜなら、分母には、滞在資格のうち、永住者等の配偶者が含まないからです
>配偶者等の資格での外国人登録はブラジル人が多く、これを分母に含めると、犯罪率は大幅に低くなります
>
>それから、分子の犯罪検挙数に含まれる在日数の定義は、普段我々が想像する在日の定義より狭くなっています
>ブラジル人で来日数と在日数を想像すると、３年とか５年とか自動車工場で働いている人達はどっちに入れますか
>定住者資格のことですが、この犯罪統計では来日数の方に入っているようで、在日数ではありません。
>これは本来なら在日数の方に入れるべきなんじゃないかと思います
>これが日本人の犯罪率を基準にしたときにどう影響するかと言うと、
>警察の検挙人員は来日を在日２つにしか分かれていないので、予想になってしまいますが、
>恐らく、来日の犯罪率はもっと低く、在日の犯罪率はもっと高くなります
>つまり、定住者は在日ブラジル人の半分弱を占めるので、
>刑法犯の犯罪率が対日本人で、来日１６２％、在日９６％となっていますが、
>ほぼひっくり返る形になると予想されます
>犯罪者集団の入国をぽんぽん認めない限り、または密入国の犯罪者がぞろぞろ入ってきていない限り、
>犯罪は、ある程度長期に滞在する人が、経済的困窮や大勢いる知人への怨恨等で犯すでしょうから、
>来日より在日の方が犯罪率が高くなるのが通常のはずです、
>そういう意味で中国やブラジルはひっくり返った数字になっているので、おかしいです

>>141
>国籍別の犯罪率を推計するのは、とても大切だと思いますが、その理解の仕方には、
>最低限、ウィキペディアに載っている程度の注意はしてください（「外国人犯罪」の項）
>
>外国人参政権付与反対派の在日に対する評価そのものが疎外だということ
>つまり、個々人の犯罪を憎み、どうやったら減らせるかを話すならともかく、
>人口１０万辺り７００人しか犯罪を犯していないのに、
>その集団全体が犯罪者集団であるとのレッテル貼りを堂々とやっていることに
>正直あきれ果てています
>こういう人達が多ければ多いほど、犯罪率は高くなってもおかしくない
>逆に犯罪率が日本人と変わらなければ、うまく社会に適応しているとも言えるかもしれません
>
>あとは、外国人参政権付与反対派への同情も少ししておきましょう
>彼らを集めて犯罪率をとってみたら、在日韓国人の犯罪率よりも悪いかもしれません
>と言うのも、ここでの発言の知的レベルの低さからして、 低所得の社会不安定化層である可能性が高い
>外国人排外問題を扱う場合、される側の保護も大切ですが、する側へのケアも必要
>つまり、国籍云々ではなくて、我々日本人社会の内なる差別？への問題にも目を向けないといかんでしょう
>ニートをどうするか、派遣労働者問題をどうするか、全て日本人社会の問題です
>あえて、日本に人をつけましたが、実際は日本の領土内にいる内外人を平等にみたうえで、
>その中の低所得者層、低能力者層、無気力層（３者が同一人物だと言ってるわけではありません）への対応が必要です

>>141
>どこの国でも移民や外国人の犯罪率は内国人より高くなっているが
>その原因は、彼らが当該国での共同体から疎外されているという理由による
>疎外されているゆえに経済基盤がもろい、精神的な絆が築けない上に心の平安を得ることが出来ない
>
>これは、刑事政策、犯罪学の研究で既に分かっていることで
>法律や社会学の素養のあるものには常識となっている
>よって、犯罪率の高さをことさら強調するならば、彼らを共同体に包摂することで
>その犯罪誘発因子を抑制することが出来るので、なおさら帰化促進は有効な手段となる
>
>つまり、犯罪率の高さを挙げる者ならば、帰化緩和政策（あるいは参政権付与）を促進して
>犯罪率の低下をもたらすような意見を言う必要がある
>彼らを疎外しても犯罪率は下がることはないので、外国人犯罪率強調でかつ排外主義を採る者は
>日本の国益を考えていない近視眼的な感情論ということになるね

>>141
>人口１０万人辺りでみて、在日韓国人が７０２人に対して日本人が２９３人です
>単年でこれだけですから、過去５年で再犯ゼロとして、単純に５倍すると３５００人ですから、
>特別永住者４１万人に換算すると、１万５０００人くらいは犯罪歴があることになり、
>さて、この人達に帰化してもらっていいだろうか、ということになります
>
>この際、元々日本人で形だけ韓国人になったわけだから、原則として服役が終わったら帰化していいでしょう
>ただし、「無期又は７年を超える懲役又は禁錮に処せられ」ることを必要条件にした、
>入管特例法に定める退去強制事由がありますので、彼らは例外にしましょう。そうすると、
>過去２０年に相当の刑に服したことのある人は、多くて５０００人程度でしょう
>ですので、４１万人のほとんど全員に帰化が選択できます
>
>現行の帰化要件では、彼らは帰化できないようです、
>交通違反ですら（もちろん交通違反は刑法犯ではない）、
>現状では、帰化申請しても通らないらしいです
>特別永住者には、そうした帰化要件を明示できるものはできるだけ明示し、
>提出書類も大幅に簡素化し、帰化を促進することが、在日問題の解決につながります

>>142
>外国人が日本を去るようような状況なんて最悪さ
>日本の経済が立ち行かなくなり、政治も機能しなくなり、
>底辺層が増え、排外運動が盛んになれば、外国人は本国に帰るだろうよ
>日本の領土に日本人だけになって、次のスケープゴート探しに明け暮れ、
>さぞ幸せな社会になるだろうねｗｗｗｗｗ

>君が本当に大事な政策だと思うなら、
>外国人への健康保険、年金、生活保護、徴税で生じる
>不利益ないし不正をどうしたら解消できるか、
>そっちをちゃんと追求するべきだろう。
>外国人の地方参政など付与したら地方で消化する問題だ。
>国政でやるべきは外国人関連でもっと別の問題が山積している。
>もちろん、排外主義者との衝突緩和にも国が制度整備する必要がある。

>長年自民支持だったが、あまりの無能腐敗ぶりにあきれ果て、民主支持になった。
>しかし、保守対抗軸として自民には再生してほしいと強く願う、舛添なんかじゃダメだ。
>もっとスケールの大きい政策が打てる政党に生まれ変わってほしい。
>
>富者と貧者を差別しない、有能と無能を差別しない、日本人と外国人を差別しない、
>国家の安定のためにシンプルでインパクトの大きい政策を打ってほしい。
>現時点では未だに民主党の政策集の方が変革力がある。

>>143
>>17-20より、外国人地方選挙権によって
>国家主権が侵害される、もしくは内政が干渉されるなどという主張には、
>全く論拠がないことになる。

>中国政府が意図して（尖閣諸島の乗っ取り？）送り込もうとするのは、
>費用がかかりすぎるし実現不可能。永住権とれるまでに何年かかると思ってるの？
>その間ずっとその送り込んだ中国人の考えが変わらないように、
>中国政府の意のままになるように維持しなければならないのだよ
>１，０００人のスパイを本国から送り込み、
>１０，０００人のスパイを日本で雇う（日本人も含めて）くらいなら
>今の日本でもやってるだろうが、
>地方政治で票を買うためにそんなことをするのは馬鹿らしいかぎり
>
>ウヨはいつも目の前の課題に焦点を合わせて騒ぎ、
>宣伝活動で小遣い稼ぐだけだが、参政権の問題より、
>スパイ防止法とかを真面目に考えて欲しいもの

>あのね、もしも韓国人が対馬が好きでそこに集住するならね、
>別に対馬が観光で栄え、韓国人であふれかえって韓国文化だらけになっていいわけでさ
>だけど対馬がそんな魅力的な土地かい？個人が行きたいとも思わないようなところに、
>大勢移住させるようなことをするのは外国政府はおろか、日本政府だって無理だよ
>
>対馬市の人口は3.5万人で島内総生産額が1000億円程度
>漁業が主産業だが漁業は外国資本が入れない
>それどころか、日本人の他所者が行っても仕事ができない
>今、対馬にいる在日は20世帯60人程度に過ぎず、最初は観光関連の在留資格で入るしかないし、
>そういった滞在資格で10年以上いてから初めて永住資格が取得できる
>世界同時不況直前ですら、観光で6.5万人しか訪れず、経済波及効果はたかだか20億円だ
>まだホテル等の観光施設がいくつか韓国資本になっただけだろ
>観光客の半数が釣りが目的の対馬に、韓国人が1000人も永住したら笑えるよ

>>144
隣国とはいちばん利害関係が密接で、そこに絞った政策を導入するのは自然。
特に在日はそういった中でも特殊な問題であり、対応策を打つのは当然。
>>145
子供手当は大多数の日本人のためであることは明らか。
それを内外人平等原則に則り、外国人にも適用するのはなお良い。
>>146
子供手当や外国人参政権ぐらいで移民が増えるとはどれだけ世間知らずか。
移民政策やるなら、在留資格、帰化要件に始まり、
教育、語学教育、健康保険、年金、失業保険、労働基準、生活保護、その他もろもろ、
日本人向けにしか整備されていないほぼ全ての制度を同化政策のために見直さないとだめ。
無論、経団連辺りが安い労働力ほしさで社会コスト増は政府に押し付けでは済まされない。
中韓へのおべっか使いでなく、日本の国益観点でしっかり議論判断しなければならない。
君には難しすぎる政策課題だから、何日で天下とれるかＲＰＧの三国志でもやっていればよろしい。

>>147
>特別永住者は強制連行できたのも間違いなら、密入国できたのも間違い
>戦前戦中に自分の意思で日本に来た外地人が主体だよ、
>強制連行を徴用者にしたら、1959年時点の調査ですでに245人しかいなかったというし、
>戦後の不法入国者とか密入国者は、正確な実数の把握は難しいが、
>今の特別永住者ではごく少数であることは確か
>
>終戦当時、外地人の日本滞在数が200万、その後の帰還事業で140万が返り、60万が残った。
>1991年の特別永住者数が69万だけど、46年間の子孫の人口増加や、帰化やその後の本国帰還もあるから、
>一概にどのくらいが戦後やってきた不法入国者とするかは計算できんが、せいぜい5万くらいだろう
>しかも、そのうち朝鮮戦争や済州島事件で逃げてきたのが数万とすれば、彼らは現代基準でいう難民だな
>完全な自己都合による今でも不法入国（密入国）に該当するような人間は、ごくわずかな割合
>ほとんど皆書類上は、既に帰化するか特別永住者になっているから、
>今さらだれが不法入国だったなんて詮索するほうが不当差別だな
>
>戦後混乱期の越境者なんて、犯罪者なんてレッテル貼るほどのもんじゃない
>上陸時点で見つからなければ、こまけぇこたぁ、いいんだよ
>実際1910年から1945年まで日本人だったし、その後半世紀以上日本にいるんだから、
>みんな日本人みたいなもんだ

その在日をうまく統治できないから、対処策が必要なだけ。
韓国が在日の日本同化を要請している以上、純粋な日本国内問題。

>>149　「譲渡不可」という意味ではないなら、政府のサイトに文句言ってくれ。
お前の脳内固有解釈はどうでもいい。
畏れ多いことだが、仮にも立法措置を講じるなら、天皇陛下も当然選挙権を持てる。
しかし、馬鹿どもめ、陛下にそんなことを奏上するのか、エセ右翼め。
教科書だけで外国人参政権立法裁量を導けるのに、
なぜわざわざキワモノの屁理屈をこねる必要があるのか。自ら墓穴掘っている。
>>150　どの歴史認識を指しているのか？
三国人の日本国籍離脱の経緯とその後の日韓両政府の処置を見れば、
さらなる処置が必要であるのは明らか。
>>151　戦争は実行力がなく敗れたが、五族協和思想まで汚すとは許せん奴だな。
>>153　メジャーどころの教科書に基づく説明をしているだけ。
>>154-156　可哀そうに反論できないと屁理屈。
「参政権固有の権利」に戻って何度も誤りを惜しげもなく披露する恥さらし。

>>161
特別永住者は日本に６０年も住んでいて、日本で教育を受けて、日本で生活をしていながら、日本への帰化を阻まれている。
祖国では戦争から逃げ出した卑怯者はいらないと棄民政策を行い、日本人と同化すればいいと日本に押し付けてきた。
日本はＳＦ条約で一方的に日本籍を剥奪した３国人を、２０年前になってようやく申し訳程度に特別永住資格を付与した。

外国人地方選挙権付与の提案は日本国と在日韓国人の関係を浮き彫りにしました。
法案の成立不成立にかかわらず、在日韓国人の帰化は従来から希望者が大勢います。
日本は帰化要件を緩和し、犯罪歴や反日思想はもちろん、納税や資産保有状況にかかわらず、希望者全員に帰化を認めるべきです。

外国人地方選挙権の源流に流れているものは、日本を愛し日本での生活を希望して、戦後１０年間も残留した３国人が、突如日本籍を失ったことに端を発し、
済州島四・三事件や朝鮮戦争を逃れるために来日した人たちは１割未満にとどまります。今日の難民認定法にいう難民資格を十分に有する人達ばかりです。

韓国は２０１２年以降、海外滞在期間に関係なく、在外韓国人に選挙権を与えますが、
在外日本人に選挙権が与えられたときと同様、これを契機に本国帰還を望む人は少数にとどまるので、帰還事業など全く無駄な施策です。

在日韓国人は帰化しようとすると法務局で犯罪者の取調べのように身の回りを全て白状させられます。
意思に反し日本国籍を失ったのに、屈辱的な面接が待っていると知れ渡っており、
帰化を契機に差別されていることがあらためて実感されるねじれが生じています。

この先何十年と特別永住資格への封じ込めを維持することは、日本の統治に汚点を残します。
日本もそれ相応の判断力と決断力が必要です。まずは帰化要件を緩和し、在日の地位保全が大切です。

これから先も日本人が在日韓国人を差別し続けなければならないのは根本的に間違っています。
在日側の模索だけに頼ることなく、日本人がどう受け入れていくかを真剣に考えなければならないのです。

６０年という年月の重さが語りかけるとおり、日本人が本気で考える時が来ただけです。
商業右翼やエセ愛国者、ネトウヨが一方的に嘘やデマを捏造しても通用しない毅然とした日本でありたい。

>>162　アファーマティブアクションはうまく行かないことが多い。
外国人の統治は、日本人との内外平等原則があれば十分。

日韓基本条約により、朝鮮統治およびその終結に伴う一切の法的処理は終結しています。
確かにサンフランシスコ講和条約発効に伴い日本国籍を喪失した外地の人が居るのは
事実ですが、日本国政府として帰還船まで用意して帰国の便を図っています。
また戦時徴用者のうちで未帰還者２４５名がいるのも事実ですが、この人達も帰還船に
乗ることができました。
更に言うと、帰還事業後も、誰も帰国を引き留めた人はいません。

上記により、現在我が国に滞在している外国人は全て、自らの自由意思に拠って
本邦に居留しているのですから、旧外地から出稼ぎに来てそのまま居残った人と、
それ以外の全世界から来日なさっている方とは、法的に全く差異は無いのです。

確かに戦後、朝鮮半島出身の出稼ぎ者が帰国せずに、そのまま多数日本本土に居残りましたので、
戦後の混乱期を乗り越えさせる人道上の措置として、本人とその子に対して、特別の滞在許可は与えました。
しかしそれとて戦後半世紀を超えてまで当該許可を与え続ける国際法上の義務は有りません。

以上の経緯を総合的に鑑みると、日本国政府の採るべき政策としては、
「旧外地出身者およびその子孫に対して与えていた特別滞在許可を、今後は新規には発行しない」
とするのが、現実的な対応だと思います。
この措置は、外国人による内政干渉が深刻化している以上、できるだけ速やかに実施するべきです。

重要なのは、上記プランと併せて、
在日が韓国対して『竹島を日本に返還せよ』と意思表示することを拒否している現状においては、在日の
帰化手続きを停止して、在日経由で行われる韓国からの内政干渉を、断固として排除することです。


それから、勿論これまで通り、我が国に貢献してくださる世界各国からの来訪は歓迎します。
その上で更に、犯罪を犯した外国人への法的処置は、国外退去を含めて、厳正に実施するという事です。
上記は一般の来日外国人と、在日朝鮮人とを、区別しません。当たり前のことですね。
在留許可は定住する権利ではないのですから、罪を犯せば国外退去が有りうるという事。

もともと朝鮮半島出身者は本邦に強制連行されてきたとの歴史の嘘を全世界に流布し続けて
日本国の名誉を毀損させたのですから、「強制連行」の嘘がバレてしまった以上は、
自らの言葉の責任を取って、自発的に、速やかに、日本国から退去すべきだと思います。

追記
日本国は法治国家ですから、別スレで散見される「憲法などどうとでも解釈できる」などとする
不謹慎な考え方は、全く日本では通用しないということを覚えておいてください。

長年月本邦に居住していながら、それでも、何ら日本国に貢献したいとの希望を述べるでもなく、
反日を続け、しかも、外国人としての身分のままで、本来ならば帰化しなければ与えられることのない
日本国民固有の権利である参政権を要求までしてしまったのですから、これは内政干渉そのものなのです。

もういい加減に
「参政権が欲しければ帰化したら？」
みたいな議論は、止めるべきだね。

なぜならば、選挙権だけが欲しい人には、絶対に帰化なんかさせたくないからだよ。
やっぱり、しっかりとした自覚をもった上で我が国に貢献したい、という人でなければ、
絶対に日本国籍は与えない！

帰化後も反日活動を続けているなんてのは、言語道断だからだよ。

ここの馬鹿たちが外国人参政権を認めたくがない一心で
がーがー騒いでいるが、ついでなのでもっと火に油を注いであげよう。

韓国の動向でいちばん目を離せないのは、在外選挙制度でも兵役でもない。
「二重国籍容認へ」、"Korea Likely to Permit Dual Citizenship"
http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2009/10/116_54583.html
もし決まったら、いったん韓国籍を失った人でも、韓国籍再取得は容易になるはず。
つまり、日本帰化の際に韓国籍を放棄したことを証明しても、
その後、また韓国籍を再取得して、めでたく二重国籍者になれる。
日本政府は感知する術がない。韓国政府に照会しても、紐付けできないと断られるだけ。
二重国籍はどっちか片方の国が導入すればよい。

以前述べたとおり、41万人のうち、日本の帰化要件に不適合なのはせいぜい5万人くらいだろうから、
残り35万人は雪崩を打って帰化申請してくるはず。
帰化審査が屈辱的な内容だってそんなことは構いやしない。実利第一。
日本にいる限り、韓国人でなく日本人としている方がお得なことが多いから、
将来半島統一したときのことを考えて最後まで日本国籍を躊躇していた層に迷いがなくなる。
民団も韓国籍が残って既得権益の領事代行業務が残るからそんなに文句ないだろう。

>まずは外国人参政権、次に希望者全員帰化でいいのだよ。
>それでも韓国籍を維持したい人には二重国籍って順序だな。
>外国人参政権2012年付与、希望者全員帰化2015年、 二重国籍特別付与2030年くらいで、
>最後で特別永住資格を廃止すればいいんじゃないか。
>それとも最初から二重国籍特別付与2012年なら、手前の2つの施策は不要だ。
これのいちばん最後のスケジュールが、韓国側の事情で現実になる。
商業右翼の最新売れ筋商品は、「帰化絶対阻止！」に切り替わる。

なお、この記事ではこの２月に国会審議に上程予定とあるが、最新の動きはよく分からない。
時流に乗り遅れないように、ちゃんと勉強しておけよ。

我が国に居住する外国人には、たとえいかなる形態を採ろうとも、
我が国国民の固有の権利である参政権を与えられることは無いのである。


そもそも本邦に居留する外国人が、権利として行使できるのは、
自らの本国政府に要望して、当人の本国政府から我が国政府に、外交ルートを経由して
自らの意見を我が国政府に伝えてもらえるように働きかけることまでである。

今回の‘外国人参政権’騒動は、ある国から出稼ぎ者、または不法な方法で入国し、
そのまま居残った外国人およびその子孫の一部が、
上記の一線を越えて、我が国の内政に影響力を行使できる権利を獲得しようとして
我が国に圧力を加えた内政干渉事件であるから、決して許されるものではないのである。

106 ：名無しさん＠３周年：2010/03/14(日) 19:00:58
土地によって選挙権を与えないって
良い方法かもしれないね
永住外国人参政権について！とりあえず
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1265822253/l50
人とは何か 地球 人権
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/rights/1266377480/
愛子ちゃんのために人権擁護法案を成立させよう
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1267926830/l50

長尾鉱一も相手国の事情が変わったら、
今の外国人参政権違憲説はあっさり放棄して、
今度は現行国籍法を違憲だとか言い出すかな　笑

戦後６５年も経過してから、当時の外地出身者から日本国の参政権を要求される
という、由々しき事件が起こりました。外国人参政権問題です。

この人達は、日本への帰化を申請する十分な時間と機会が有りながら、
あえて帰化という選択は採らず、その上で更に、外国人としての身分を堅持したままで、
日本国民固有の権利である参政権の分与まで要求してきたのですから、
明らかに一線を越えてしまいまったのです。内政干渉ですよ！！

現在、例えば韓国とは領土紛争の最中です。
よって韓国が竹島を返還して、領土問題が解決するまでは、特に厳重の上にも厳重に
内政干渉を排除せねばなりません。

上記により、外国人に参政権を与えない事は勿論ですが、領土紛争の相手国からの人の
帰化申請を厳格化することも、当然すぎるくらいに当然です。
むしろ領土問題が解決するまでは、帰化申請の手続き、それ自体を停止すべきかもしれません。

今でも強制連行や従軍慰安婦などの歴史の嘘を全世界に流布し続けており、
更に3月1日には露骨な反日感情からサイバーテロまで行った事実を、決して軽視してはいません。

>>179　はいはい、二重国籍者にはどうする？

個人がほしがってるんじゃなくて
組織が欲しがってるから　ややこしいな

ザイニチさん達は、今までの反日を詫びた上で、帰国しろよ。
　�@選挙は、韓国で投票したらいいんだ。
　�A生活保護は韓国政府から貰うべし。
　�B国籍は正規の韓国国籍があるではないか。二重国籍など我が国は認めないぞ。
強制連行で連れ去られて来たような気の毒な人達を祖国に帰してあげるんだ。
これから在外韓国人の挙動は、国連でも注目されることになるぞ。

追記１．
勿論、帰国した後でなら、
祖国韓国から日本に向けて、「慣れ親しんだ日本に“戻りたい”」と、希望することは可能なんだ。
正規の入国審査を受けた上で、『来日韓国人』として渡航してくれ。

追記２．
☆以下の条件に適うのなら、いつだって再入国の許可が下りるよ。
　�@過去に密入国の事実が無く、かつ、犯罪歴が無いこと。
　�A生活保護を受けておらず、生活は自立していること。
　�B素行は善良であり、かつ、
　　過去に「強制連行」や「従軍慰安婦」などの歴史の嘘を吐いた事、もしくは
　　反日活動として歴史の嘘を世界中に流布している団体に所属したことの無い事。

追記３．
他国からの外国人参政権付与の要求は、重大な内政干渉だ。
どこの国でも内政干渉を行った外国人には国外退去を命じるぞ。
みなさんは既に一線を越えてしまったことを自覚しておくべきだよ。

>>178
>以前述べたとおり、41万人のうち、日本の帰化要件に不適合なのはせいぜい5万人くらいだろうから、
>残り35万人は雪崩を打って帰化申請してくるはず。

賛成派はさんざん日本の帰化要件が難しすぎるのが原因と言ってたくせに、もう忘れたかのように
帰化不適合は5万人しかいないとか言っちゃってるの？ｗ
まったくころころ言っていることがぶれて信用ならないよな　この民団君はよｗｗ

それにいくら二重国籍が認められたとしても、一度喪失した国籍をまた取得するのは容易ではない。
ほぼ不可能といっていい。
ましてや何十万人の在日が韓国に押しかけて、国籍再取得なんてそれこそ妄想だよｗｗｗ


もうちょっと現実をみろよ　工作員

これからは在外韓国人（通称在日）の挙動は、国連でも問題視されることになるんだ。
「なぜ、この人達は、『強制連行』で日本に連れてこられたらしいのに、
　戦後６０年間も帰国を拒否し続けてきたのか？」ってね。

そして、この「気の毒？で、摩訶不可思議な人達」の挙動は、全世界の注目を集めることになる。
ＢＢＣやＣＮＮも一斉に、全世界に向けてこのニュースを配信するだろう。


しかし幸いなことに国連の事務総長は韓国の人だ。
きっと韓国が率先して、密入国の事実が世界中に知れ渡る前に、
在外韓国人であるザイニチさん達を自国に引き取ることになるんだろうね。

一件落着

>>186　まずは敵に指摘されたことは疑ってかかる。正しいな。

「日本の帰化要件が難しすぎる」のと、「帰化不適合は５万人」は
前のスレからセットで言っていること。知らなかったのかな？
難しくてもやった方がいいとわかったらさっさとやるに決まってる。

>一度喪失した国籍をまた取得するのは容易ではない。
そう思いたければ思っていれば？外国人参政権違憲教のように。
世の中に取り残されるだけだがな。

>>187
高校無償化で朝鮮学校を除外しただけで
人権委員会から勧告が出るようだね。
君の言うような方向に行くとは思えないね。
韓国が買収したって遠吠えするだけだろうね。

>数字でチェックしたいなと思ってやってみたところ、
>40万人中20歳以上が9割として36万人のうち、
>帰化意思があるのが5割(民団調査だと2割しかいない)として18万
>犯罪、交通違反事由で帰化できない人が犯罪率0.5%×10年で2万人
>収入がない人が生活保護5%として2万人
>収入もない独身が10%として4万人
>（あと20年で死んじゃう人が20%として8万人）
>（あと20年で新しく生まれる子どもは最大でも2万人）
>
>そうですねえ、収入と犯罪歴で帰化要件緩和しても、
>救えるのは36万人中最大で5万人くらいですかねえ
>心理的効果ってもあるから、要件緩和を明文化すれば、
>元々帰化できる人たち15-20万人の帰化が促進されるってくらいですかねえ
>つまり、20年後の特別永住者数は、このままの制度運用なら25万人、
>帰化要件緩和なら20万人くらいまで減るって感じかな

賛成派は、客観的事実、歴史経緯、最新情報、理屈、どれも反対派を凌駕
はっはっは

可哀そうなのは、二重国籍が韓国で認められたとしても、日本で国籍がとれない５万人。
左翼もここに着目してこれから人権擁護の動きを強めるだろうね。

>>172
> お前の脳内固有解釈はどうでもいい。
固有の意味も分からず、英訳を頼りにしているだけの知ったかぶりが何を言っているのか。
最高裁判決でも「国民のみを対象」と解釈している。英訳では厳密な解釈にはならない。
在日側の脳内妄想などゴミであり、ID:0luB+C8X＝ID:3v6Ka/Y+ 氏が恥を晒しているのが現状である。

> 仮にも立法措置を講じるなら、天皇陛下も当然選挙権を持てる。
更に矛盾したことを言っている。誤った解釈をしている証拠である。
憲法4条も理解できない愚か者が知ったかぶりで無理をしなくてよい。
ここは、在日側の妄想を語るスレではない。

> 教科書だけで外国人参政権立法裁量を導ける
教科書を鵜呑みにするな、小学生相当の精神年齢の者よ(笑)。
そもそも教科書から導くのは間違いであり、日本国憲法から導かなければならない。
物事の分別もつかないようだな。

> キワモノの屁理屈をこねる必要があるのか。
> 可哀そうに反論できないと屁理屈。
それはID:0luB+C8X氏自身だろう(笑)。
英訳でいい加減な解釈をして誤魔化すしかできない、哀れなだな。

こども手当って出稼ぎに来てるだけの子持ち外国人にも出るんだってさ
それは良いとして、「本国に子どもがいる」と言う自己申告だけでも毎月26000円支給ってどういう事だよ！

>>190
他人に成りすまして、現実逃避の自己弁護しかできないようだな。
ID:JCy4A91K　ID:0luB+C8X　ID:3v6Ka/Y+　は同一だな。
ばれていないと本人は思い込んでいるようだが(笑)。

>>173 ID:0luB+C8X
>日本はＳＦ条約で一方的に日本籍を剥奪した３国人を、２０年前になってようやく申し訳程度に特別永住資格を付与した。
日本国は、朝鮮の独立を承認して、領土権を放棄したことに起因する。
また、終戦直後自らを朝鮮人として戦勝国民を名乗った。第三国人については下記参照。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/022/0488/02206180488023a.html
http://www7.atwiki.jp/epolitics/pages/283.html
http://mirror.jijisama.org/sangokuzin.htm

>日本は帰化要件を緩和し、犯罪歴や ・・　中略　・・ 希望者全員に帰化を認めるべきです。
特別永住者は現在でも犯罪歴がなければ比較的簡単に帰化出来ます。
差別はいけないことです。ですが、一方的に日本人に対して、俺が在日だからとか、歴史がぁとか、強制連行がぁとか
押し付けていませんか？頭ごなしにレイシスト認定して意見を封殺してませんか？自ら差別をけしかけていませんか？

>今日の難民認定法にいう難民資格を十分に有する人達ばかりです。
在日本大韓民国青年会『アボジ聞かせて あの日のことを -- 我々の歴史を取り戻す運動報告書 -- 』は参政権問題が
騒がれてからネット上で閲覧できなくなりましたね。

>在外日本人に選挙権が与えられたときと同様
地方選挙権は与えるべきではない。帰化出来なかった在日韓国人の帰還・帰国事業をしない限り在日韓国人問題は
収まらない。韓国の棄民政策は韓国の責任で最後まで処理されなければいけない。

>在日韓国人は帰化しようとすると法務局で犯罪者の取調べのように身の回りを全て白状させられます。
やましいことがなければ問題ない。調書の作成で差別を感じたなら、法務局に対してクレームを付けなさい。

>日本人がどう受け入れていくかを真剣に考えなければならないのです。
すでに受け入れるつもりが満々だから帰化申請が簡素化されていたのです。帰化申請に簡素化はいらない。
もしくは一般永住者に対する差別かもしれない。

>商業右翼やエセ愛国者、ネトウヨが一方的に嘘やデマを捏造しても通用しない毅然とした日本でありたい。
商業右翼、商業左翼、民団、日教ソ、在日発狂左翼韓国人が吐きまくる嘘やデマを全否定できる日本でありたい。

>>192
>固有の意味も分からず
そんなに言うなら引用してみろよ、こっちはソース出してんだからさ

>憲法4条も理解できない
4条と立法措置で選挙権が矛盾するわけないだろ
国民かどうかが問題なんだよ、畏れ多い

>教科書を鵜呑みにするな
宮沢憲法に始まって、芦部も伊藤も佐藤もどれもいっしょ
あ、佐藤だけはちょっと違ったかな、教科書ぐらい読めよ

>英訳で
英訳もできないのかよ、中学からやっててさ、困ったやつだ

>>194
>他人に成りすまして
ばーか、明らかに我輩だろう、文章の内容が一貫しとるんだから。
そんなのでしか得意になれんとは哀れな奴よのう
くやしかったら>>178でも勉強せい。お前の脳内屁理屈はあっけなく崩壊だ。
在日問題が解決に向けて一気に進むことは我輩にとって日本にとってまことに喜ばしい。
もっとも、その後もエセ右翼のイヤガラセは続くだろうし、
帰化できない問題も残るし、まだまだ半島系の方々の苦労はあるだろうがな。

同情論で参政権付与を語るのは筋違いである。
そのような議論は賛否を語るスレでやればよい。

>>196
> 引用してみろよ
固有は専門用語ではなく、一般の言葉である。国語辞書でも調べよ。

> 4条と立法措置で選挙権が矛盾するわけないだろ
日本語が理解できないくせに無理するな(笑)。
完全に矛盾している。
憲法4条により、天皇は選挙権や被選挙権を持つことはできない。

> 教科書ぐらい読めよ
教科書を読む前に、日本国憲法を読むべきである。
まあ、在日側はまず日本語の正しい理解からだな。

> 英訳もできないのかよ
誤魔化すな。英訳では厳密な解釈にならない。

> 明らかに我輩だろう、文章の内容が一貫しとるんだから
誤魔化すな。IDがまた変わったな。
他人のふりして>>190を投稿して、また失敗したな(爆笑)。
ID:82exf5HB　ID:JCy4A91K　ID:0luB+C8X　ID:3v6Ka/Y+　は同一。

>>195
>日本国は、朝鮮の独立を承認して、領土権を放棄したことに起因する。
領土権の放棄と、国籍離脱をセットにした日本政府の判断が誤っていた。
次に、一部の集団犯罪者たちと意図的に混同させないように。
リンク先１つめは「朝鮮人として戦勝国民を名乗った」趣旨とは全く関係ないし、よく読めば当時から日本政府の及び腰ぶりがよく分かる。
２つめは商業右翼の要請書でウソ誇張ばかり。論点ずらさないように。
３つめは傍若無人な三国人への抗議集ね。それはわかったよ、ただの犯罪者集団の話だから。
日本の暴力団を見て、アメリカ人が日本はみんな指をつめるのか、ってマジ顔で聞くようなもの。

>比較的簡単に帰化出来ます
大嘘で、親族や関係者の犯罪歴から思想、何よりも本人の職と収入、資産をきっちり取調べ、
不許可になる前に、申請するなと言われる。あえて申請しても少しでも矛盾があれば不許可になる。

>参政権問題が騒がれてからネット上で閲覧できなくなりましたね
あっそ、だから何？どんなことが書かれていた？

>韓国の棄民政策は韓国の責任で最後まで処理されなければいけない
もう外交上は決着がついている、日本同化を加速させる決断を日本がするだけ。

>法務局に対してクレームを付けなさい
法務局は法律に基づいてやっているだけ、
特別永住者に対してもっと緩和簡素化措置をとるべき。

>帰化申請が簡素化
何が簡素化されたか知っているのか。実態的な審査は何も変わっていない。
申し訳程度の簡素化、しかも始まってからまだ５年しか経っていない。

>商業右翼、商業左翼、民団、日教ソ、在日発狂左翼韓国人が吐きまくる嘘やデマ
商業右翼やエセ愛国者、ネトウヨ、商業左翼、なら賛成
（個人的にはどちらも嫌いだが）民団、日教ソ、は一応正当な団体、
在日発狂左翼韓国人はごく一部だ、大多数のまともな人を巻き添えにしてはいかん。

>>197　残り５万人になったら参政権付与ではなくて日本籍一括付与だな。
>>198　ばか者、参政権は国民固有の権利だから、外国人への参政権付与が禁止されるとする論旨の引用だ、誤魔化すな。
はいはい、どっちでもいい。天皇陛下の選挙権の有無を議論させるとはどういう魂胆だ。
日本国憲法の文章を１００回読んで、自分の言っていることが正しくなりますように、ってお祈りしたければどうぞ。
英訳が間違ってるなら政府に文句言ってくれ。ＧＨＱ草案のままだから、お前の文句に分はないがな。
ＩＤは接続切ればどんどん変わる。いちいち目くじら立てるな。
本当は、ID:3v6Ka/Y+で今日は出だしたから、必死チェッカーで栄えある一位を獲得したかったがなｗ

>韓国の動向でいちばん目を離せないのは、在外選挙制度でも兵役でもない。
>「二重国籍容認へ」、"Korea Likely to Permit Dual Citizenship"
>http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2009/10/116_54583.html
>もし決まったら、いったん韓国籍を失った人でも、韓国籍再取得は容易になるはず。
>つまり、日本帰化の際に韓国籍を放棄したことを証明しても、
>その後、また韓国籍を再取得して、めでたく二重国籍者になれる。
>日本政府は感知する術がない。韓国政府に照会しても、紐付けできないと断られるだけ。
>二重国籍はどっちか片方の国が導入すればよい。
>
>以前述べたとおり、41万人のうち、日本の帰化要件に不適合なのはせいぜい5万人くらいだろうから、
>残り35万人は雪崩を打って帰化申請してくるはず。
>帰化審査が屈辱的な内容だってそんなことは構いやしない。実利第一。
>日本にいる限り、韓国人でなく日本人としている方がお得なことが多いから、
>将来半島統一したときのことを考えて最後まで日本国籍を躊躇していた層に迷いがなくなる。
>民団も韓国籍が残って既得権益の領事代行業務が残るからそんなに文句ないだろう。
>
>>まずは外国人参政権、次に希望者全員帰化でいいのだよ。
>>それでも韓国籍を維持したい人には二重国籍って順序だな。
>>外国人参政権2012年付与、希望者全員帰化2015年、 二重国籍特別付与2030年くらいで、
>>最後で特別永住資格を廃止すればいいんじゃないか。
>>それとも最初から二重国籍特別付与2012年なら、手前の2つの施策は不要だ。
>これのいちばん最後のスケジュールが、韓国側の事情で現実になる。
>商業右翼の最新売れ筋商品は、「帰化絶対阻止！」に切り替わる。

思ったほど反応がないが、情報収集能力のなさ適応力のなさが
社会的弱者の特徴といえば特徴なのでいたし方ないか。

あいかわらず憲法15条だけで議論するのに精一杯だからなｗ

>>188、189
はっはっは　逃げやがったか

風向きが悪いとすぐこれだよｗ

根拠のないおまえの計算などどうでもいい。

>>200
> 外国人への参政権付与が禁止されるとする論旨の引用だ
意味不明だな。
理由も論旨も述べており、他人のものの引用など必要ない。
それに禁止説があるだろう。

> 日本国憲法の文章を１００回読んで
それは、なりすまし自己弁護の失敗の達人である ID:82exf5HB 氏自身のことである(笑)。
せめて、憲法4条を読むべきである。
自己矛盾で破綻していることを理解せよ。

>>202　余裕風でも吹かしてとけば？その間に世の中は進むから
>>203　じゃ、その禁止説でも引っ張ってくれば？
憲法4条は、選挙権がないことの理由の説明で国会答弁でも使われてたかな
そういうのをちゃんと引用すればいいのだよ。

★なりすまし失敗の達人である在日側のID一覧：
　ID:QLeBqx16
　ID:82exf5HB
　ID:JCy4A91K
　ID:0luB+C8X
　ID:3v6Ka/Y+

他人のふりして>>190を投稿して、自画自賛がばれてまた失敗した(爆笑)。
白々しい同情論で誤魔化して、参政権成立に必死な在日側の卑怯者である。

相変わらず反対派は説明責任を放棄しつづけるので、仕方ないからこちらで引用してあげよう。
「憲法の争点」より
「外国人の選挙権･被選挙権の問題は、地方自治体レベルと国政レベルについて、
自治体レベルでは議員と長について考察されなければならない。
その場合、外国人の権利が憲法上禁止されているのか（禁止説）、肯定されているのか（要請説）、
禁止も肯定もされておらず立法によって容認することができるか（許容説）を
明確に区別して論じなければならない（後藤光男・憲法判例百選1〔第5版〕12頁）。
国政レベル、地方自治体レベルともに、選挙権･被選挙権を否定する説（禁止説）が通説であった
（宮沢俊義・伊藤正己など。公職選挙法9条・10条。地方自治法18条参照。）。
しかし、近年、地方自治体レベルの選挙権については、外国人に認めることができるとする見解が有力になっている
（芦部〔高橋補訂〕・前掲90頁、佐藤幸治『憲法〔第3版〕[1995] 420頁』、
野中俊彦ほか『憲法1〔第4版〕』[2006] 222頁〔中村睦男〕など）。」

伊藤正己も許容説に変更
伊藤正己「憲法〔第3版〕」（弘文堂、1995年）197，198頁より
「普通に外国人に保障されない性質をもつ人権の典型的なものとしてあげられるものが、
参政権と社会権である。参政権は、その国の政治に参加する権利であり、
とくに選挙権と被選挙権とは国家意思の形成に参与する国民固有のものと考えてよい。
その意味で主権者である国民の人権といってよい。（半頁相当分中略）
　ただ注意すべきは、国務に就く能力にしても社会権にしても、
憲法上の人権として外国人の保障されていないというのは、
それを外国人に認めなくても違憲とならないということであり、
立法政策としてそれを認めることが、権利の性質からいって違憲となるということではない。
むしろそれらの権利の享有を法律をもって外国人に及ぼすこと、
たとえば永住権を持つ外国人に地方公共団体の議員等に対する選挙権を与えることは、
憲法の禁止するところではない。」

>>205　乙、ＩＤの変遷はその通り　
>>190も我輩だがなぜ他人のふりをしているように読めるかが不思議
その前はしばらくＩＤ変わってないではないか

>>204
反論できないがための時間稼ぎの言い訳だな。
理由も述べており、他者の発言の引用の必要はない。
そもそも、憲法4条の条文もろくに理解できないとはな。
日本語をろくに理解できない者が無理をするな。

>>206,207
許容説が有力になったのは、誤った園部傍論が原因ではないのか。
園部逸夫氏の詭弁に騙されているに過ぎない。
正しくは、憲法15条の保障対象は”国民のみの権利であること”である。

■ハワイ王国が米国に併合されるのに以下の過程で１０年足らず。

　宣教師が移住
　　↓　
　資本家がサトウキビ農場経営の為入植
　　↓
　農場経営者がハワイ王国の王制廃止を掲げクーデターを
　起こし米国に併合を求める
　　↓
　 自国民保護のもと海兵隊が軍事介入
　 　↓
　ハワイ王国は米国に合併

■日本の場合の最悪の展開■

　子供手当で中国大量移民促進、人権救済（擁護）法案により移民の危険性を説く言論封印
　　↓
　外国人住民基本法で永住権、公務員になる権利、地方参政権を５年後にゲット
　（法案通過の時点ですでに５年経過してる外国人は不法滞在でもその時点でゲットか）
　　↓
　地方議会乗っ取り、独立決議
　　↓
　中華人民共和国が承認＆人民解放軍介入

■必ず読んでほしい

『慈悲と修羅』で検索してでてきた漫画を読んでください。
今の日本は中国に侵略されるまえのチベットにすごく似てるんだって。

■鳩山政権で日本がなくなる日 - 民主党・東アジア共同体
http://www.youtube.com/watch?v=aQJ_DPRLidc

「地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権について外国人の享有主体性を認めるにしても、
それは、憲法の基本原理であるこの国民主権の原理と調和する限度においてであるということになるが、この点については、

イ　　地方公共団体は、元来、法律の範囲内において、国の専権に属するものを除く
地域的な公共事務を処理することを目的とするものであるから、
このこととの関係では、右のような地域的な公共事務の処理に当たる
議会の議員及び長を選出することを内容とする地方公共団体レベルの選挙権は、
実質的にみて、もともと「国民主権の原理との関わりの無さないし薄さ」が認められる
ということができること

ロ　　地方公共団体の組織･運営に関する事項は国会の制定する法律によってのみ行うことができるところ
（地方自治の組織・運営に関する法律の留保）、地方公共団体における外国人の選挙権の付与は、
右にいう組織･運営に関する事項のうちでもその基本的なものの一つに当たると解されるから、
法律によってのみ、これを行うことが可能となると考えられるが、視点を変えれば、このような、
国会の制定する法律による選挙権の付与という経路を採ることによって、
国民主権の原理による正当性の契機が担保されるものということができること、

ハ　　地方公共団体の条例制定は法律の範囲内で行うこととされている（憲法94条）から、
外国人に地方公共団体の選挙権を付与することによりその意向を反映する条例が制定されたとしても、
当該内容が法律と矛盾する場合には法律が優越するものとされ、
その意味で国民主権の原理との関係での抵触が避けられるということができること、
などのことが指摘されるであろう」
最高裁判所判例解説民事編平成7年度（上）273頁、
選挙人名簿不登録処分に対する異議の申出却下決定取消請求事件（最判平成7・2・28）福岡右武

>>209　
「反論できないがための」ではなくて、お互いの意見は既に言い終えている。
自説を支援する引用が出来ない限り、どんどん脳内違憲に嵌っていくね　笑

>>212
まさに反論できないのだろう(笑)。
合憲だというのならば、根拠を示せばよい。
但し、既に論破された論理を繰り返すな。

>>210　日本がハワイくらい小さかったら危ないが１億人もいるのでね。
台湾併合だって今の台湾の人口や国力からすれば中国が攻め入るのはほぼ不可能だ。
日本統治時代のおかげで国民党も生きながらえたようなもの。

中国は国土が広すぎて国内統治で精一杯、他国へ侵略する余裕などない
特に日本のようなところに侵略するなど、金と手間がかかるばかりで得られるものが何もない
日本の技術など、ヨーロッパと競わせて買い叩けば言いだけの話。
領土内の統治と領土外への拡張は、統治上の効果が全く異なる。

>>213　論破などと事実誤認をするな
>>206、>>207、>>211、このくらい箔つけておけばいいだろう、
で、お前の脳内違憲は少しは発展したか？

>>213　相変わらず>>201へは何もコメントできないな
憲法も大事だが、それ以外のことも考えないと現実問題には対処できんぞ

>>214
将来を考えず、現状だけの話で誤魔化しているだけの空論だな。

>>215
事実誤認はどちらか。
正しくは、憲法15条の保障対象は”国民のみの権利であること”である。

>>217　将来を考えても無理、中国の現状の版図が歴史上も最大規模
特に日本のような人的資源しかない国に入るこむことのメリットはない。
韓国同様、２流市民の棄民政策ならやるかもしれんが、
その前提に日本が受け入れないことにはそれも無理。

大変結構、”国民のみの権利であること”であり、
”外国人にも資格付与が可能”で、脳内違憲の殻を破るのはいつ？？？

皆さん！小難しい論理でネット争いお疲れ様で御座います。
俺としては簡単に単純に考えて外国人と参政権と言う言葉が全く結びつかないわけ
何故、外国人に日本の法律の一旦を担う参政権を与えるのか？
この簡単な疑問だけなんですね、日本での永住が長いから与える？
といってる小沢の様な政治家も居るけど、これまた何の事かさっぱり
参政権が欲しけりゃ、帰化してからでないですか
現在の池袋みてよ、中国人だらけ・・参政権与えたらどうなる
大久保は韓国人だらけ！
考えただけでも問題ありは小学生でも理解できるんじゃないの、どうよ？

>>219　地方参政権を外国人に付与するというのは、
池袋の中国人と大久保の韓国人にも応分の発言権を認め、
地域整備やその他もろもろで統治がしっかりできるようにしよう、って制度。
民主主義を地域で当てはめなさい、って言われたら、
小学生がいちばん素直にそう答えるくらい、簡単な制度。

>>216
誤魔化すな。ここは賛否を語るスレではない。
ID:QLeBqx16での投稿者はその卑劣さにより戒めを受ける必要があるな。
その改心の機会として、非人為現象によりその口を砕き、その腕を砕くことは許可される。
日本にいる限り、その者に戒めを与え続けるべきである。

>>221　賛否を語りたくないならスルーすれば？
こちらからは容赦なく突っ込みを入れるけど
そうすれば廃案に追い込む理屈も少しは強くなる

>>205　第1位獲得
必死チェッカーもどき 政治 > 2010年03月14日 > 3v6Ka/Y+
http://hissi.org/read.php/seiji/20100314/M3Y2S2EvWSs.html
映えある第1位になった、 ID変わらなければ150件くらいいったんだろうが

わずか２晩で２００突破、この調子で伸ばしましょう　笑

>>218
> 入るこむことのメリットはない。
逆に言えば、利点ができれば危険だということだろう。
つまり、利点が出てくれば危険だと認めているのである。
現状にも将来にも利点がないことは誰も保証できない。

外国人参政権が内政干渉や軍事侵攻の危険があるのは明らかである。
故に、いかなる同情論も参政権付与の理由に成り得ない。
故にこそ、日本国憲法では完全に禁止されている。

>>223
毎日2ｃｈに張り付いて工作しているバカチョン認定されて良かったですね。


海外駐在員とか妄想していないでもう少しまともな生活した方が良いですよ。

もう少し中身で新しい発見があるといいんだが

>>218
中国が欲しがっている日本に利点はあるだろうがよ。そんなことも知らないのか。

それが太平洋に直進して出撃できることのできる海だよ。
しかも日本は世界で６位の海洋国家だぞ。
軍事だけでなくまだまだ様々な海底資源もあると言われている。

だからこそ、沖縄を含む南西諸島を中国は虎視眈々と狙っている。

日本には人的資源しかないとか、ものも知らないもいいところ。

>>218
> ”国民のみの権利であること”であり、”外国人にも資格付与が可能”
完全に矛盾している。外国人付与は不可能になる。
日本語以前に、論理力や理解力がないのだな。
やはり、病院に行ったほうがよい。

>>222
どこまでも分別もつかなく、図々しい卑劣で愚劣な者だな。
非直接的人為現象により、その口や腕は断裂することも許可される。
それで、病院に行くことができよう。

>>225　
この手の政策で地球が滅亡する日のことまで考える必要はない。
外国人参政権による内政干渉や軍事侵攻の危険などないし、
我が国の統治制度上も主権維持と内政干渉があり得ないことが保証されている。
日本国憲法で外国人参政権を禁止を明記する箇所はない。

>>226
ええ、もうちょっと緩くやった方がとは思う、
先週張り付きすぎで今日も仕事場、おまけに今も張り付いているｗ

>>228
太平洋に直進して出撃できることのできる海は公海が直接中国の領海に接している。
沖縄を含む南西諸島の海底資源問題はどう逆立ちしても外国人地方参政権には結びつかない。
どうしても不安なら外国人居住制限地区指定制度を導入すればよい
>ところで、妥協案として外国人居住制限地区指定はどうなの？
>対馬市とかさ、住民登録したい外国人は法務大臣の許可制にする
>今韓国人はたった60人しかいないみたいだけど、
>そんなに心配なら国境警備を理由に居住制限することくらいはいい
>残り90万人に参政権を付与することのメリットの方がはるかに大きい
切れるはさみでいいのに、切れない大鉈を持ってくる必要はない。

>>229
１１字で語りつくせると思うお前だからこその脳内違憲だな。
そんなお前でも発言の自由があるし、相当のことまでは口にしたところで違法にはならない。
我輩は人権擁護法案に反対だが、理由はお前みたいな馬鹿でも
口を塞ぐことは民主主義の自滅だと思うからだ。
真の右翼は、大変寛容で事実認識が適確、かつ理論も奥が深い。

>右翼の本懐は、陛下が願う国民の幸せと国の繁栄だ。
>家だろうが戸籍だろうが外国人参政だろうが、そんなものは手段だ。
>人権擁護法案が許せんのは、文革の自己批判を目指しているからだ。

>本物の右翼なら外国人参政権に賛成する
>本物の右翼なら統治制度に知悉し、自国にゆるぎない自信と誇りを持つ
>本物の右翼なら国家主権とは強制力であることを知っている
>本物の右翼なら主権在民とは天皇を神格化するためにあることを知っている
>本物の右翼なら同じ日本に住む者全てと協和社会を創造する
>本物の右翼なら小汚いコソ泥、ウソつきを嫌悪する
>
>本物の右翼なら在日の帰化を促進する
>本物の右翼なら戦前のアジア進出と統治を誇りにする
>本物の右翼なら３国人は当然に日本人として扱う
>
>日本軍を再生し、真の主権を有する日本にするのも、
>外国人が安心して仕事ができて暮らせる日本にするのも、
>保守の果たすべき正しい役割である

>つまり、外国人参政権に反対し、外国人を排除する輩は「エセ右翼、エセ愛国」
>商業右翼、エセ愛国、ネトウヨ（妄想右翼）が
>我が国日本の名誉と誇りを汚すいちばんの犯罪者である

>>230
> この手の政策で地球が滅亡する日のことまで考える必要はない。
卑しい外国人や売国奴の意見でしかない。
将来のことは考えねばならない。

> 外国人参政権による内政干渉や軍事侵攻の危険などない
> 主権維持と内政干渉があり得ないことが保証されている。
嘘ばかりの現実逃避の間抜け発言だな。まだ、間抜けな空論を続けるのか。

> 日本国憲法で外国人参政権を禁止を明記する箇所はない。
それは日本語を理解できない愚か者の発言に過ぎない。
国民のみの権利と保障するということは、国民以外に付与を禁止することになる。
憲法前文および憲法15条で明記されているのも同然である。

United Nations Declaration on the Elimination of All Form　of Racial
Discrimination


あらゆる形の種族差別の排除についての国連宣言


The General Assembly, Considering that the Charter of the United Nations
is based on the principles of the dignity and equality of all human
beings and seeks, among other basic objectives, to achieve international
co-operation in promoting and encouraging respect for human rights and
fundamental freedoms for all without distinction as to race, sex,
language or religion,


国連総会は、国家連盟憲章が人間の尊厳と平等を基本原理としているこ
とに配慮し、


他の基本的問題に間でも、人種、性別、言語、或いは信教への差別無く
総ての人の人権と基本的自由を尊重することを推進し発展させる中で国
際的協調を引き出さんとするものであり、

Considering that the Universal Declaration of Human Rights proclaims that
all human beings are born free and equal in dignity and rights and that
everyone is entitled to all the rights and freedoms set out in the
Declaration, without distinction of any kind, in particular as to race,
colour or “national origin”,


人類総て尊厳と権利に於いて自由で平等に生まれたもので、人種、肌の色、性別、
或いは“民族的血統”によってどんな種類の特別な利点も齎されること無しに誰
もがその宣言の中で述べられた権利と自由を総て権利として世界人権宣言で与え
られていることに配慮して、






　　この宣言のつづりと解析は次回以降相当の介すに亘って続くので、総ての会を見て
頂きたい。


　さて今回までの私が為した英文和訳を解析してみよう。

Considering that the Universal Declaration of Human Rights proclaims that
all human beings are born free and equal in dignity and rights and that
everyone is entitled to all the rights and freedoms set out in the
Declaration, without distinction of any kind, in particular as to race,
colour or “national origin”,

人類総て尊厳と権利に於いて自由で平等に生まれたもので、人種、肌の色、性別、
或いは“民族的血統”によってどんな種類の特別な利点も齎されること無しに誰
もがその宣言の中で述べられた権利と自由を総て権利として世界人権宣言で与え
られていることに配慮して、

　　この宣言のつづりと解析は次回以降相当の介すに亘って続くので、総ての会を見て
頂きたい。

　さて今回までの私が為した英文和訳を解析してみよう。

　此処までの宣言文を悪用するために枉げて解釈すれば、国民と外国人を差別すること
は全く失くしてしまえよう。

　国とは国民の為にあることは言うまでも無く、他の国の不法に害すこと無い限り、
“国民”の「福祉の向上」を目指して国政が為されるものであって、“他国の民”の
「福祉の向上」を目指して積極的に為されるものではなく、又、それを為しては
“国民”の「福祉の向上」の妨げとなるどころか、強いては“他国の民”の為に
“国民”に負担を負わすことになってしまうのだ。

　国連は名実ともに国家の連合で、国家の存在意義を否定するものではなく、
無政府主義の地球国家を目指すものでもない。上の宣言で護られるべき人権は
「人間が生まれながらに持っている自然権としての人権」で、国の政策からの
有為人権まで保障するものであるなどは全く理解を別にするものである。

　しかも、上文中の英文の語句“national origin”を政府はわざとらしく
“国籍”と訳しているが、“国籍”の英訳はｎａｔｉｏｎａｌｉｔｙか或い
はｃｉｔｉｚｉｎｅｎである。

　「世界人権宣言で与えられていることに配慮して」との文言の通り、この
宣言での人権は正しく「世界人権宣言」で与えられた人権で、国家が国民の
福祉向上を目的とする有為の政策まで外国人にも等しく与えたら、国の存在
意義すらなくすものとなってしまうのだ。

民主の採ったが外国人優遇策は国家存立も危うくするものであるのだ。

がいさん権与えないと人権問題になるから
母国に国益追求やめるようにお願いしてくれ

>>233　将来のことは適切な範囲で十分思慮深く考えねばならない。
外国人参政権による内政干渉や軍事侵攻の危険などなく、
>>17-20や>>211に見るとおり、主権は維持され、内政干渉があり得ないことが保証されている。
日本国憲法で外国人参政権を禁止を明記する箇所はないことは、>>206-207のとおり、
多くの憲法学者の学説と、また、最高裁判決文内容からしても容易に推し量ることができる。

>>231
誤魔化すな。
次の矛盾した論理が正しいと思っているのか？
「参政権は国民のみの権利である　⇒　参政権は国民以外の外国人に付与できる」
この論理が間違っていることは小学生でも理解できるだろう。

>>237　地球市民を目指すものでない以上、
爺さんのいつものハチャメチャ論理よりは、非常にまともだな

>>240
＞参政権は国民のみの権利である
これが間違ってるんだろｗ

>>240　参政権は国民のみの権利である、
参政権は国民以外の外国人に付与できる、
完全に並立するな　笑

参政権を国民から奪い、外国人に付与したら違憲だ

>>242　ま、全て分かってやってる漫才の掛け合いだからな
のみ＝固有＝譲渡不可か、のみ＝他は絶対だめ、の違い　笑

>>239
>外国人参政権による内政干渉や軍事侵攻の危険などなく、
>>>17-20や>>211に見るとおり、主権は維持され、内政干渉があり得ないことが保証されている。

これは形式的な主権や地方自治体についての参考書的な記述にすぎない。
何を保障したわけでも何でもないよ。

将来的に、名目形式的に日本国であっても、実質的に外国勢力に乗っ取られている状態というのは
十分にありうることである。外国人参政権というものはそれだけの力を持っている。
そして外国人の数は現在数だけでなく、今後増加する数も考慮しなければならない。
特に、地域主権、移民政策、人権擁護法案、民主党沖縄ビジョンのような他の政策とセットで
実行されればそのような可能性はさらに高くなる。


そういうことを全て無視するあんたは、日本に不利になることを承知で賛成する単なる
売国奴にすぎない。ああ在日だったら愛国者になるかｗｗｗ

同じ参政権でも質が違うと見ることも可能ですね。
国民の参政権は生まれながらの人権。
外国人の参政権は国民から信託された権利。
そう考えると国政参政権を与えず
地方参政権のみを与える法案（逆に奪うことも可能）
は非常に整合性がとれます。

誤り“国籍”の英訳はnationalityか或いはcitizenである。→
正しくは、“国籍”の英訳はnationalityか或いはcitizenshipである。

2/6【討論！】日本解体阻止！どうする!?外国人地方参政権 [桜H21/10/9]
h ttp://www.youtube.com/watch?v=JziHpk2a-pI&NR=1
この動画によると在日朝鮮ではなく 中国人の問題のようです
中国の軍隊上がりか゛不正パスポートで　ドット入ってくるらしいです

人とは何か 地球 人権
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/rights/1266377480/l50

例えば最近の辞書では人種を民族的別のように書かれているが、此れと同じことが国籍の和訳についても
なされている。チョンのやり口は周到である。国語学者にもチョンが入り込み、政府の中にもチョンが居るのだ。
奴等は政府が出す国連憲章などの和訳を出鱈目にして如何にも国連がアナーキー主義のような
スタンスを持っているかのように洗脳せんとしているのだ。此処まで周到とはほめるどころかその異常なまでの
偏執振りには呆れてしまう。やはり気違いなのであろう。国連憲章に始まって人権宣言の政府の和訳だけを読ん
では、騙されるので自分で英文を訳して読まなければならない。

>>239
> 内政干渉があり得ないことが保証されている。
嘘やまやかしの空論で何が保証されているというのか(笑)。

> 最高裁判決文内容からしても容易に推し量ることができる。
憲法4条もろくに理解できない者が知ったかぶりするな。

>>242
間違っていないな。
参考情報の英訳しか読めない者には理解できないかもしれないが。

>>243
ついに破綻したか(笑)。
仮に譲渡不可としても結局憲法違反になる。
譲渡不可ということは割譲もできないということである。
公務員の選定罷免は、純粋な国民総意による決定することが保障されている。
外国人にも付与すれば、それに違反する。憲法15条違反である事実は覆せない。

>>244
論理破綻したからといって誤魔化すな(笑)。

>>245
>名目形式的に日本国であっても、実質的に外国勢力に乗っ取られている状態
たとえ日本国が決定してもそれが外国勢力に乗っ取られていると叫びたいなら、
今の売国民主政権がどーのこーのというのと同じ話。脳内日本でがんがれ　笑

「外国人参政権というものはそれだけの力」ってどんな力かね。大した力はないが。
外国人が1000万人になっても、地域主権、移民政策、人権擁護法案、民主党沖縄ビジョンのような
他の政策とセットになっても、外国人参政権で日本がひっくり返ることはない。

地域主権　地方参政権の意義が増えて喜ばしい、なお、>>17-20,>>211で言う統治体制が変わるわけでない。
移民政策　経済活性化のために必要だろうが、社会コストの増加分は制度設計をきちんとしてコスト負担の社会合意も必要。
人権擁護法案　個人的には反対だが、政治的意見表明の対立で個人が尊厳を失うかどうかだけの話。
民主党沖縄ビジョン　地域振興案としては結構じゃないか。
移民政策や民主党沖縄ビジョンでは、外国人有権者が日本人有権者より多くなる自治体が出現する事態も考えられるが、
その場合でも地方政治では外国人有権者票に応分の外国人に考慮した政治が行われなければならない。
その社会合意が必要である。我輩は無論合意するが、より良い統治策としては、
外国人の一定資格者には帰化を促進することも合わせて推進し、永住者数を増やしすぎない配慮をした方がいいかと思う。

日本に有利になるか不利になるか、個別政策ごとにはもっと詳細な議論が必要だが、
外国人参政権に関する限り「内外人平等原則による全住民の地方政治」は間違いなく日本の統治に資する。

>>246　全く正しい、全て日本の主権判断の問題。

>>251　参政権の割譲なんて聞いたことがない。なんじゃそりゃ。
珍説はもう少し説明が必要だな、数スレ前からお見かけするが、
ちんぷんかんぷんだ　笑

さて、帰宅するのでまた後で、IDが変わってしまうことを予め断っておく。

>>249
人としての自然権としての基本権たる人権は総ての人間に保障されるものであろうが、国の政策として
国民の福祉の向上を目的とした人為作成的権利は国民を目的とするもので、自然発生的な人としての基
本的人権とは全く関り無いものである。
いちいちこんな馬鹿げたことに道理で応える必要は無いのだが、チョンの屁理屈と気違い振りを明らか
にする為、試ならずも説示したまでである。

よし分かった
今から

外で

主張してこい。

>>253
それは、ID:QLeBqx16氏の思考が支離滅裂だからだろう(笑)。
嘘やまやかしの空論を語り、挙句に次の矛盾した論理が成り立つと言うのだからな。

「参政権は国民のみの権利である　⇒　参政権は外国人に付与できる」

地方自治体の焼く無は政治ではない。行政だ。チョンは政治と行政の区別も付かんのか！
地方自治体は国家機関で法律を地方に住む国民である住民の意見をより取り入れて行政事
務を執行する機関なのだ。地方自治体は国の法律にのっとり運営維持されるものであり、
そこで運営維持に携わる首長や議員は正に憲法十五条で言う公務員なのである。
憲法九十三条で首長や議員を選ぶ“住民”は、底に住む国民に限られると言う意味のもの
であるのだ。気違いチョンは当然のこともヘリ枉げて主張してごり押しを止めん糞民族だ
から、総て殺して仕舞えと言うのだ。こんな気違いをいくら相手しても埒外が行かない。
めんどくさいから打ち殺してしまうしかないのである。

尊皇攘夷を主張していたくせに外国の兵器を買って幕府を潰そうとしていた一貫性の無さが今の日本を原型になった。
幕府主導の開国に何ら問題は無かったのに、バカ薩長の横槍が悲劇を招いた。
あいつらが明治政府を作らなければ今、韓国、中国あたりに戦争責任をごちゃごちゃ言われなくてすんだのに。

>>252
おまえはほんと、都合の良いところだけを切り取って、自分に都合よく解釈
する朝鮮人の典型だな。

そんなものせいぜい吼えてられるのは、匿名掲示板だけだろｗ

また内外人平等が原則とは私法上の権利について当てはまるものであって、
参政権は含まないの当然である。

よって、>「内外人平等原則による全住民の地方政治」
こんなもの世界中のどの国でもありえない。
それをあえて日本で唱えるおまえは単なる反日活動家にすぎない。

>>259
薩長が悪いと言うより馬鹿慶喜が悪いのだ。あの馬鹿は政治何ぞに殆ど関心が無かったのだ。
それが証拠に解幕後の奴の利己的生き方を見れば分かる。あれは気違いだ。

帰化チョン在チョンを殲滅しなければこの国は溶けてなくなってしまう。国際化と異民族を住まわすことは
関係ない。異民族は帰化を取り消し、期間を定めた一時滞在のみ認めるべきである。
どうしてもしがみつく異民族は打ちのめしてたたき出す以外ないのだ。永住や帰化を認めることは異民族の
人権とは全く関係ない。国を閉じることでもない。
幸い奴等は様々な我が儘をいい、国家を転覆しかねない行動を起こしている。国連は国家を認めた機関である。
国家転覆の客観的事実をあげつらい異民族を叩き出そう！

>>259,261
戦争責任があろうと、参政権を付与する理由にはなりえない。
対外的に処理すればよいのであって、国家の主体性に直結する参政権を付与してはならない。

次の点を地元の国会員や地方議員に釘を刺しておくことが有効だろう。
　●外国人参政権付与は憲法15条違反であり、国民固有の権利の侵害であること。
　●憲法15条に反する園部傍論は無効であること。
　●付与法案の提出は、違憲立法および国民の権利侵害を成そうとする暴挙であること。
　●付与法案の可決は、国家反逆的行為であり、国会議員による暴動であること。
　●付与法案に賛成票を投じることは、暴動に参加するのと同然で罪は重いこと。

「参政権は国民のみの権利である　⇒　参政権は外国人に付与できる」
全くもって正しい、両方とも並立する　笑

>>259　
いいこと言うね、歴史の真実だな。
薩長なんざごろつきの集まりだった。
そんなのに倒された幕府も幕府だ。
もしも物語としては、幕府があのまま持ったら
どういう外交政策を取ったか、想像すると楽しい。

>>260　ヨーロッパじゃそんなに珍しくないんだがな。ＥＵや英連邦を除き、
国籍を問わず全外国人に地方選挙権を認めている国はいくつかはある。
「内外人平等原則による全住民の地方政治」で
統治がうまくいくなら、それでよいのだ。
何をそんなに懸念しているのか、さっぱり分からん。

>>264　「憲法15条違反」「園部傍論は無効」
「国民の権利侵害を成そうとする暴挙」
「国会議員による暴動」
「暴動に参加するのと同然で罪は重いこと」
釘を刺しに行ったつもりなのに、
議員の事務所からつまみ出されないようにな　笑

外国人参政権は
国のかたちとしての議論もいいし
外国人の地位確保の議論としてもいい。

外国人参政権付与法案は民団を使った韓国の内政干渉の疑いが強いが、子供手当も在日外国人の日本国外の養子にさえ支給を許している。

はじめから、日本国籍を持つ子供とすれば何の問題なかったのに、あえて国籍条項をはずしている。

予算規模も巨大で、韓国含む外国からの政治圧力や国を介した贈収賄が絡んでいるからではないだろうかと疑いを持つ。

日本の科学技術や産業が疲弊して喜ぶのは反日の政策をとる国だが、国外に赤字予算を垂れ流していれば、またたく間に国は衰退し、国は破綻する。

在日民主にはそれを喜び、早めようとするかのような、激しい意図、執拗な悪意を感じる。

外国人参政権には断固反対！
各地でデモなどに参加してる人達を応援しています。
近くで開かれるのであれば参加したいと思っています。
それでデモの様子を色々見てるんですが　中には言葉遣いが悪い方も・・・・
これじゃ右と同じに見られて　反対派を応援してくれない人も出てくるかも・・
と思っています。＞＜
私たちはあくまでも国を守るって意志の元　集まってるんだと思っています。
私たちは右じゃありません。
デモに参加してる方々には　本当に感謝し応援していますが　テレビに映ってるという事を　
全国にそれも見る人がいるということを　分かって欲しいです＞＜

>>265
やせ我慢か。無様だな(笑)。
そのように破綻した論理が成り立つととぼけて失態を晒すしかできないのだからな(爆笑)。
>>268
まともに反論できないからといってそう悪態をつくな。
負け惜しみは見苦しい。憲法4条も理解できない外国人はもう無理するな。
>>269
懲りもせず、在日流の間抜けな論理をまだ続けるのか。
賛否は他のスレで語ればよい。ここでは恥をかくだけだな。
それともバイトというやつか。

284 ：可愛い奥様：2010/03/05(金) 19:22:08 ID:PSTCRDm50
旦那が定期購読している香ばしい雑誌、「週間金曜日」の先週号に前田日明のインタビューが載っていました。
議員をやりたかったら民主じゃないほうがよいとインタビューを読んで思いました。
あと、天皇陛下を不要と思ってる人が読んでそうな雑誌で、天皇陛下を護りたい発言はＧＪだと思いました。

インタビュー抜粋

自分らの家系で言えば、もう６世までいるんですよ。
それっておかしいんですよ。
本当に参政権をやってくれるならば、筋を通して、永住権を持った親から生まれているんだから、
日本国は２重国籍を与えて、１８歳や１９歳で国籍を選ばせればいいんですよ。
でね、韓国や北朝鮮国籍を選んだのならば、韓国や北朝鮮にモノを言わなければいけないんですよ。
なんで本国の選挙権をくれないのか。
おかしいじゃないかと。
これはね、これまでの在日も悪いんですよ。
だからね、在日にも自立してほしいんです。
自分らはね、日本しか知らずに死んでいく。
人生の景色を死ぬ間際に思い浮かべる風景は日本の風景です。
それも在日も気がついていないんです。

285 ：可愛い奥様：2010/03/05(金) 19:22:48 ID:PSTCRDm50

「週間金曜日」前田日明インタビュー続き

戦争中に強制収容された年寄りたちの話とかも聞いていますよ。
戦争中のある日、日本の朝鮮総督府から徴用がきた。
何月何日までに工場に来なさいと。
それを破ると憲兵にひっぱられて、下手したら殺されてしまうからみんな行く。
戦時中は戦争に行かないと子供達に恥ずかしいから在日も行くじゃないですか。
でも結局、戦争が終わってどうなるかというと韓国はイスンマン政権下で日本に行った奴は帰ってくるなと。
日本でも戦争が終わると、日本人じゃないといわれる。
日本にも本国にもだまされているんですよ。
でもね、そういう在日同胞をかつて、外務省は受け入れてくれた。
受け入れなくてもよかったんだから、すごい恩義を感じますよ。
あとね、今上天皇は、自ら百済からきた先祖がいると言ってくれた。
あれを聞いた瞬間に、なんというか、これは日本をまとめるためにあえて言ってくれたんだなと。
自分は皇室や天皇家に対して、すごく親近感があります。大先輩は守らなければ。なにがあっても。
これがね、法案を通せば沖縄と対馬とかに在日外国人がわっとくればあっとういう間に、どこの国って状態になりますよ。

そもそも日本は外国人参政権をするにも準備がなさすぎるんです。
国家反逆罪とかスパイ防止法だとか必要なんですよ。
海外の情報機関を通じて莫大な予算を入れられて、また在日が利用されますよ。
全然面倒をみてくれなかった本国に。
在日にとっていいことはないんですよ。
自分がなぜそういうことを言うのかというと、自分の子供であるとかに危害が及ぶのがいやなんですよ。
どう考えてもいいことはないんですよ。
でもね、党内ではこういう話は非常にいやがるようです。選挙にも影響があるようで、現に話ががらっと
変わってきました。

○民主党・参院選、前田日明氏の候補公認を見送り

民主党は出鱈目政権、マスゴミは嘘つき、と啓蒙し続けるしかないね

【マスコミ隠蔽中】鳩山由紀夫は不正政治資金の常習犯【重大ニュース】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10003310

しかし、マスゴミの偏光と不正は半端ねぇぞ！
由紀夫は不正常習犯だった、って選挙前から知ってたはずだぞ！

産経、読売さえ頼りにならんのか？？？

お前たちは法案を潰したいのか
ネットの中でグチグチ文句を書き込み続けたいのかどっち

責任の所在もわからない馬鹿と発狂左翼に付ける薬が欲しい。

園部傍論も左翼の賛成暴論も無理矢理過ぎて論理に美しさが感じられない。
歪で異質、汚水タンクの蓋を開けた時の様な悪臭、屍臭を放っている。
やはり、臭いものは我が身を穢しても綺麗に片付けるか、そのまま蓋を開けないことしか選択肢はなかった。
腐敗臭とダイオキシン並みの化合物が凄すぎて、添加物やバクテリヤ、焼却でも処理しきれない。

小沢・鳩山の手でパンドラの箱は開きつつある。

>右翼の本懐は、陛下が願う国民の幸せと国の繁栄だ。
>家だろうが戸籍だろうが外国人参政だろうが、そんなものは手段だ。
>人権擁護法案が許せんのは、文革の自己批判を目指しているからだ。

>本物の右翼なら外国人参政権に賛成する
>本物の右翼なら統治制度に知悉し、自国にゆるぎない自信と誇りを持つ
>本物の右翼なら国家主権とは強制力であることを知っている
>本物の右翼なら主権在民とは天皇を神格化するためにあることを知っている
>本物の右翼なら同じ日本に住む者全てと協和社会を創造する
>本物の右翼なら小汚いコソ泥、ウソつきを嫌悪する
>
>本物の右翼なら在日の帰化を促進する
>本物の右翼なら戦前のアジア進出と統治を誇りにする
>本物の右翼なら３国人は当然に日本人として扱う
>
>日本軍を再生し、真の主権を有する日本にするのも、
>外国人が安心して仕事ができて暮らせる日本にするのも、
>保守の果たすべき正しい役割である

>つまり、外国人参政権に反対し、外国人を排除する輩は「エセ右翼、エセ愛国」
>商業右翼、エセ愛国、ネトウヨ（妄想右翼）が
>我が国日本の名誉と誇りを汚すいちばんの犯罪者である

>>272　内容で反論できない苦しさがにじみ出ている、惨めだな　笑
悔しかったら　>>17-20,>>211,>>116,>>118-119,>>121,>>123,>>206-207
にまともな反論をしてみな。

「参政権は国民固有の権利＝参政権は日本人全国民が常にその権利を維持し、
天皇や君主等、特定の人物や機関に譲渡してはならない権利である。」
（外国人が日本人といっしょに行使することは民主主義政治原則にかない、
日本国憲法において明文で禁止されているわけではない。天皇も人間であるから、
参政権が禁止されるわけではないが、統治制度上特殊な地位におられることが憲法で明記されており、
あえて参政権を行使いただく必要はない。）

>>279
外国人は政治活動を法律で禁止されてるがね。

外国人参政権を付与するとは、
その内容に沿って政治活動も認めることになる。
当然、関連法令も全て改正する。

これに反対する政党は潰されるよｗｗ。
これは日本人の偏狭な政治感覚に危機感を抱いた
米国からの外圧だよ。
自民が政権をとっても選択肢などないのだよ。
反対することでカルトというレッテルを貼られて孤立を深めるよ。
推進派に回って生き残りを果たすしかないのだよ。

>>281
って事は、国家としての主権も取っ払うって事か。
やれやれ。

>>283　主権とは何かを理解できていないな。
>>17-19,>>211を読め。

>>284
やれやれ、お前は入管法まで変えると云っているんだろう。
入管法が国家主権の上に成り立ってるのは常識だが。

侵略者、シナ、朝鮮人から日本を守るべし！

>>285　外国人参政権の付与資格が永住資格にあるという意味で
入管法はますます重要になる。しかし、付与のために改正が必要な箇所はあるのか？

>>287
政治に参加したかったら母国で行使すれば良いだけ。

多くの在日の>>274本音を前田日明氏代弁か？

チラシです。
子ども手当、外国人参政権、外国人住民基本法、人権侵害救済法について。

政府･民主党の政策を徹底研究！
『外国人の生活が第一。』

http://dl8.getuploader.com/g/1|mouse/317/GD01.jpg
http://dl8.getuploader.com/g/1|mouse/318/GD02.jpg
【PDF】　http://idek.net/1AnK

別スレからコメをお借りしました。
なぜ彼らが帰国を嫌がり、日本の選挙権を欲しがっているのか。その理由の一端がうかがえますね。
ID:7ZXBEBAuは、必見ですよ！
　↓

http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1268628547/
26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/15(月) 13:56:06 ID:dtugLELS
独立記念館の展示物。日本人は残酷！小学生の子供まで学校行事で見学する！
しかし本当は日本が拷問を廃止した！拷問は法律で禁止されていたのである！
李氏朝鮮時代は法律で許可されていた！
http://photo.jijisama.org/IHall.html
★併合前の朝鮮の拷問を見たスウェーデン人アーソン・グレブストの感想。
こんな状況がまだ、この地球の片隅に残されている。これは「人類全体への挑戦」である。
私達キリスト教徒にとって恥じなければならない事がある。
それは、異教徒の日本人が朝鮮を支配すれば、真っ先にこうした拷問を廃止するであろう・・・という事だ。
そして朝鮮の警官は殆ど朝鮮人だった！尋問をするのは言葉や地理に詳しい朝鮮人警官である！

朝鮮人を飢餓と内乱から救った、大日本帝国 劇的！　Before After！！
http://photo.jijisama.org/BeforeAfter.html

未開の地域だった　白いチョゴリ民族
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?uid=109859&fid=109859&thread=1000000&idx=1&page=3&tname=exc_board_60&number=82081

http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1268628547/
26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/15(月) 13:56:06 ID:dtugLELS

李氏朝鮮時代の仏教弾圧
http://photo.jijisama.org/buddhism.html
豊臣秀吉が仏教を破壊？
韓国を旅すると旅行ガイドに『わが国に古い寺院が少ないのは秀吉軍に破壊されたためです』と説明されるらしい。
日本人観光客は贖罪意識を感じて居たたまれなくなるようだ。しかしこれほど明白な歴史歪曲があるだろうか。
李氏朝鮮は仏教を大弾圧し、１万以上あったといわれる寺院は、秀吉軍が朝鮮に入った時にはわずか３６ヵ寺にまで減らされていたのだ。

心臓が悪い朝鮮人は注意（朝鮮の属国ぶりについて）
http://photo.jijisama.org/dependency.html

江戸とソウル 白黒版
http://photo.jijisama.org/EdoSeoul.html
ほぼ同時代の江戸とソウルの風景幕末(1863年)の江戸と明治中期(1893年)のソウル約30年程度江戸の写真の方が古いです。

朝鮮の歴史ドラマは完全なるファンタジーでした。残念ｗ
李氏朝鮮＝北朝鮮王朝

>>279
もう帰ったら？

民主・公明案の子供手当、満額では毎年埼玉県だけで国内に住む外国人に４６億円、外国に住む外国人に４億円が払われることが判明
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1268364575/
衆議院の委員会で、自民党の大村議員が、長妻厚労相に質問をしていたが、

妻厚労相の回答は、
・何度も質問をはぐらかす、壊れたテープレコーダー。
・日本居住の外国人の子供が、日本に何人住んでいるか？　⇒　回答せず。
・日本居住の外国人の子供が、外国に何人住んでいるか？　⇒　回答せず。
・外国に住む日本人の子供が、外国に何人住んでいるか？　⇒　回答せず。
・２万６０００円の根拠は？　⇒回答せず。
（妻厚労相などの政務官が、官僚に根拠を作らせたと聞いていると暴露）

結局、５兆円もの巨額の税金を使うのに、
・支出するデータは無し
・データは調べない
・根拠も無し
・日本に住む外国人の子供が、本当にその人の子供と認めるか否かの要件も無し。

まったく、無駄な事業。
民主党は、無駄キング！
創価学会の国際支部の外人100万人以上

日本人には、悲しい現実
http://www.youtube.com/watch?v=R6cP05l5HWw

なんだ、142氏の指摘のとおりではないか。
　↓


142 ：名無しさん＠３周年：2010/03/14(日) 11:46:30 ID:RGRariHe
＝１／８＝

日本列島は日本人だけのものではない。
　↑
このとんでもない妄想の下に、外国人参政権を推し進め、更に日本に居住している
に過ぎない外国人にまで子供手当を給付しようとしているのだ。
しかし５兆円ものお金が有るのなら、経済的事情から自殺にまで追い込まれている日本国民の
ためにこのお金を回そうよ。その方が絶対に有意義だよ。

日本列島は日本人だけのものだからこそ、日本国民の総意によって成立している
我が国政府は、日本国民のための政策を行う事ができるのだ。
これが主権国家のありがたさだね。
もし仮に政府が外国人の影響を受けるようになったら、目の前の人を助けることすら
できなくなるよ。なにせ「中国にはもっと貧しい１０億人の子供達が居る」という
理屈を付けられて、東アジア共同体に参加した日本はこれに対抗出来なくなるからだ。
1億対１０億の人口比により、日本国民の血税の半分以上が中国や朝鮮に流れるといった
事態が発生しかねないんだよ。もうこうなったら、誰も日本人を助けてくれるところは
無いんだよ。

亡国とはこういうこと。

世界各地を流転したユダヤ人の事を考えると、外国人参政権法案が
いかに愚の骨頂か。世界史を繙くまでもなく解るはずだ。

「ネットで書かれていることはウソやデマだらけだが、
そういった扇動が起きている現実が、制度導入によりエスカレートして
実際に力の衝突になる恐れがあるということ
それへの備え、対策抜きで外国人統治はできない 」
「日本人であることだけで他人を抑圧したがる底辺層への対応」

>>297
思慮に欠いた発言だな。

反対意見が日本のためとかムカつく
賛成派にもそういうのがいるけど

>>299
感情論はいけないよ。
297氏にすら嗤われてしまうぞ。

反対派って政治対立を煽っているだけだよなｗ　それじゃ

>>301
296のどこが
　　＞「反対派って政治対立を煽っているだけだよなｗ　それじゃ」

に該当するのかな（笑）？
それほどまでに142氏の指摘は正しいのだな。

ナルホド。

通行人に噛み付く狂犬は駆除しないといけませんね。
外国人参政権に反対の人達って変な人。


299 ：名無しさん＠３周年：2010/03/15(月) 16:34:18 ID:Tq/BWfr3
反対意見が日本のためとかムカつく
賛成派にもそういうのがいるけど


300 ：名無しさん＠３周年：2010/03/15(月) 16:37:00 ID:VENckoFI
>>299
感情論はいけないよ。
297氏にすら嗤われてしまうぞ。


301 ：名無しさん＠３周年：2010/03/15(月) 16:50:26 ID:Tq/BWfr3
反対派って政治対立を煽っているだけだよなｗ　それじゃ


302 ：名無しさん＠３周年：2010/03/15(月) 16:56:01 ID:VENckoFI
>>301
296のどこが
　　＞「反対派って政治対立を煽っているだけだよなｗ　それじゃ」

に該当するのかな（笑）？
それほどまでに142氏の指摘は正しいのだな。

ナルホド。

「地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権について外国人の享有主体性を認めるにしても、
それは、憲法の基本原理であるこの国民主権の原理と調和する限度においてであるということになるが、この点については、

イ　　地方公共団体は、元来、法律の範囲内において、国の専権に属するものを除く
地域的な公共事務を処理することを目的とするものであるから、
このこととの関係では、右のような地域的な公共事務の処理に当たる
議会の議員及び長を選出することを内容とする地方公共団体レベルの選挙権は、
実質的にみて、もともと「国民主権の原理との関わりの無さないし薄さ」が認められる
ということができること

ロ　　地方公共団体の組織･運営に関する事項は国会の制定する法律によってのみ行うことができるところ
（地方自治の組織・運営に関する法律の留保）、地方公共団体における外国人の選挙権の付与は、
右にいう組織･運営に関する事項のうちでもその基本的なものの一つに当たると解されるから、
法律によってのみ、これを行うことが可能となると考えられるが、視点を変えれば、このような、
国会の制定する法律による選挙権の付与という経路を採ることによって、
国民主権の原理による正当性の契機が担保されるものということができること、

ハ　　地方公共団体の条例制定は法律の範囲内で行うこととされている（憲法94条）から、
外国人に地方公共団体の選挙権を付与することによりその意向を反映する条例が制定されたとしても、
当該内容が法律と矛盾する場合には法律が優越するものとされ、
その意味で国民主権の原理との関係での抵触が避けられるということができること、
などのことが指摘されるであろう」
最高裁判所判例解説民事編平成7年度（上）273頁、
選挙人名簿不登録処分に対する異議の申出却下決定取消請求事件（最判平成7・2・28）福岡右武

最高裁判所判例解説が最高裁判例になるわけではないが、
反対派もせめてこれに対抗できるくらいの理屈がないと、
支援の輪は、商業右翼＋騙された情弱止まりになってしまう。

日本列島は日本人だけのものではない。
　↑
このとんでもない妄想の下に、外国人参政権を推し進め、更に日本に居住している
に過ぎない外国人にまで子供手当を給付しようとしているのだ。
しかし５兆円ものお金が有るのなら、経済的事情から自殺にまで追い込まれている日本国民の
ためにこのお金を回そうよ。その方が絶対に有意義だよ。

日本列島は日本人だけのものだからこそ、日本国民の総意によって成立している
我が国政府は、日本国民のための政策を行う事ができるのだ。
これが主権国家のありがたさだね。
もし仮に政府が外国人の影響を受けるようになったら、目の前の人を助けることすら
できなくなるよ。なにせ「中国にはもっと貧しい１０億人の子供達が居る」という
理屈を付けられて、東アジア共同体に参加した日本はこれに対抗出来なくなるからだ。
1億対１０億の人口比により、日本国民の血税の半分以上が中国や朝鮮に流れるといった
事態が発生しかねないんだよ。もうこうなったら、誰も日本人を助けてくれるところは
無いんだよ。

亡国とはこういうこと。

世界各地を流転したユダヤ人の事を考えると、外国人参政権法案が
いかに愚の骨頂か。世界史を繙くまでもなく解るはずだ。

なんだ、狂犬病の方か

ありえないだろ。馬鹿民主党。

狂犬病って群れるのか

外国人参政権を欲しがっているのは世界中で中国と韓国だけ。
しかし中韓と日本とは平和条約すら締結されていないのが現実だよ。
なぜかって、平和条約を締結するためには、国境を確定させる必要があるからだよ。

韓国は日本固有の領土である竹島を不法占拠しているし、中国は東シナ海や尖閣諸島で
日本に難癖を付けているしね。

このことだけからしても、中国人と韓国人には、絶対に、内政干渉の口実を与えかねない
参政権を付与してはならないことがわかる。

中国って欲しがってる？欲しがってるのは民団だけだろ？

>>311
池袋などにいる、ニューカマーの華人団体は欲しがっているね。
ただまだ民団みたいな強力な組織じゃないから、声は小さいけど、
5年後10年後には凌駕しているんじゃないだろうか。

在日朝鮮人はまだ日本の憲法や法律をある程度理解しているが、
在日中国人は全くそんなものを知らないし考えないからね。
自分達の勢力が大きくなれば、チャイナタウンを作ることも、国会に自分達の代表者を
送ることも当然だと考えている。無知なだけに恐ろしい連中だ

竹島の返還を受け、歴史認識問題や教科書問題等の内政干渉が排除されることが、
すべてに先立つ大前提。
東アジア地域だけを特別視する政策は、日本に益が無い。
よってこの地域からの入国や帰化等を、他地域よりも緩和する措置も実施してはならない。

我が国はどこまでも法と正義に立脚して、世界中を分け隔て無く接する立場を採っておく
べきである。
勿論拉致問題等の主権侵害や人権蹂躙等に対して毅然たる態度を採ることは当然である。

妄想性人格障害＝
拒絶・憤慨・不信に対して過剰な感受性を示すとともに、
経験した物事を歪曲して受け止める傾向に特徴がある。
本人の権利が理解されていないという信念に加えて、
頑固に理屈っぽく執着する。

女児数十人にわいせつか　英会話学校生徒に　１人被害容疑　福岡県警、米国人逮捕
何故この男の人種や名前を言わぬのか！一部の報道では『米国籍』の男だとされている。
どうも報道規制がかかっている。被害者の将来を考えての配慮示威の気勢とも受け取られるが、
書斎が明らかにされなければ真面目に英語塾を経営する人に多大な損害も与えるのだ。
如何も、犯人はチョン系くさい。
外国人をどんどん入れる馬鹿チョン政治屋は日本人の犠牲者を出すことに手を貸しているのだ。
チョン議員をぶっ殺そう！

外国人の影響を強く受けた民主党が、定住外国人およびこれから入国する労働移民に
有利に作用する子供手当法案を提出している。
しかし、彼ら外国人には、日本国外退去後は、日本国民とは異なり、子供手当によって
膨らんだ日本国の財政赤字を納税によって返済し続ける義務が発生しないのであるから、
日本国民と同一の子供手当受給の権利を付与することは、公平の観点に反するため、
してはならないのである。

上記のような、日本人のためにならない政策を実施させないためにも、
外国人への参政権付与は認められないのだ。

子供手当や外国人参政権は、中国韓国から日本への移民を促進するための政策だから、
日本人にとって百害しか無いのは当たり前。
これは国際交流や相互親善なんかとは、全く異なる。

こんなことを推進している人達は、これが実現した後は、中韓から自分達は感謝してもらえる
なんて甘いこと思っているのだろうけど、おそらく正反対だろうよ。
きっと最も馬鹿にされ、骨の髄まで侮られるよ。

彼らは領土とか主権の概念は鋭敏なんだよ。

外国人参政権を廃案に追い込むスレ＝妄想性人格障害者の集まり

こりゃ大変だわ

その前に手前らチョンが参政権を利得と考えているように、日本人は
手前らに参政権を与えれば国民としてはデメリットばかりなのである。
それが妄想か？気違いチョン。

>>318
手前らは日本にたかる蛆虫だ！チョンを一匹残らずぶっ殺そう！この基地ガイド者に被害にあった
日本人の犠牲者は数え切れないのだ。今でもこいつ等は日本人の犠牲者の山を築いている。

もういい加減に
「参政権が欲しければ帰化したら？」
みたいな議論は、止めるべきだね。

なぜならば、選挙権だけが欲しい人には、絶対に帰化なんかさせたくないからだよ。
やっぱり、しっかりとした自覚をもった上で我が国に貢献したい、という人でなければ、
絶対に日本国籍は与えない！

帰化後も反日活動を続けているなんてのは、言語道断だからだよ。

>>321
だな
ラモスみたいな元外国人が議員になるなら分かるが、
はくしんくんみたいな議員が大挙して出てきたらたまらんわ

彼らの論法は
「『日本は悪い国』であり、自分達は、その悪い日本に強制連行された被害者であるから、
　被害の代償として、参政権くらい当然だ。」
というもの。

この詭弁に騙された国会議員が、薄っぺらな贖罪意識を持ってしまい、
お詫びの印として差し上げようと考えたのが、このスレタイにもある『外国人参政権付与法案』だ。

しかし、上記詭弁に対しては、堂々と歴史の真実をもって対処するのが最善だよ。
この“歴史の真実”というのが、例えば東京裁判での『パール判事の判決書』だね。

歪んだ歴史認識こそが、現在の混迷の根源だ。

中国は日本に未来永劫、歴史認識を突き付けて譲歩させ続けるつもりだよ。
その第一歩が外国人参政権付与法案。

歪んだ歴史認識さえ正されれば、世界的にみても奇妙奇天烈な、あの外国人参政権問題なんて、
発生する余地すら無くなるんだよ。

今国会での提出は無いが、今後はあと3年半あるだけにやばいな！
こいつら自ら政権を手放すつもりないだろうから。どうやったら
この売国政党を引き摺り下ろせるかな？

まさに『日本はつよくあれ』（桜井よしこ氏）だね。

反対

なんでもいいから
外で発言してこいよ

>>321
まさにその議論の見本がここにある

http://www.youtube.com/watch?v=jvPfVdZnh9w&NR=1

>>279
大丈夫か(笑)。反論できていないのはどちらか。
(>>265)のように破綻した論理が成り立つという知的障害的反応で誤魔化すしかできていない(爆笑)。

> 天皇や君主等、特定の人物や機関に譲渡してはならない権利
恣意的に勝手に対象を限定して、捏造的解釈をしているだけだな。
憲法15条により、次のようになる。
「参政権は国民固有の権利　＝　参政権は国民以外に付与してはならない権利」
当然に、天皇にも外国人にも付与してはならない。

> 天皇も人間であるから、参政権が禁止されるわけではないが
憲法4条さえも理解できていないとは論外だな。
日本語の理解力が乏しい証拠だな。
日本人のふりをしても無駄である。

安易に帰化すれば？と言う流れは絶対すべきではないと思います。

おかしい人がメインで帰化するよ、きっと。

結局、おかしなひとに参政権を与えることになる。

参政権に反対した意味が無い。。。

在日は不法入国者が大半といわれており、むしろ通常外国人よりも厳正に審査せねばなるまい。

「いわれており」ｗｗｗ

完全にアメリカ型社会になりそうだな。

移民受け入れオッケー

そしてカスカスに働かされてポイ

連結企業は子会社に無理難題をいい続け、
子会社は協力会社に無理難題をいい続け、
そしてまた派遣会社へと。
派遣会社に入った移民は廃人に

その割には売上上がらず、日本崩壊

93条の住民は国民のことだが憲法は参政権付与を禁止しているわけじゃない＝殺人は罰せられるが
刑法には殺してはいけないという条文は無い。ﾌﾟｷﾞｬｰ

United Nations Declaration on the Elimination of All Form　of Racial Discrimination

あらゆる形の種族差別の排除についての国連宣言
The General Assembly, Considering that the Charter of the United Nations
is based on the principles of the dignity and equality of all human
beings and seeks, among other basic objectives, to achieve international
co-operation in promoting and encouraging respect for human rights and
fundamental freedoms for all without distinction as to race, sex, language
or religion,
国連総会は、国家連盟憲章が人間の尊厳と平等を基本原理としていることに配慮し、
他の基本的問題に間でも、人種、性別、言語、或いは信教への差別無く総ての人の
人権と基本的自由を尊重することを推進し発展させる中で国際的協調を引き出さん
とするものであり、
Considering that the Universal Declaration of Human Rights proclaims that
all human beings are born free and equal in dignity and rights and that
everyone is entitled to all the rights and freedoms set out in the Declaration,
without distinction of any kind, in particular as to race, colour or national
origin,
人類総て尊厳と権利に於いて自由で平等に生まれたもので、人種、肌の色、性別、或いは民族的
血統の上でどんな種類の特別な利点も齎されること無しに誰もがその宣言の中で述べられた権利
と自由を総て権利として世界人権宣言で与えられていることに配慮して、

Considering that the Universal Declaration of Human Rights proclaims further that all
are equal before the law and are entitled without any discrimination to equal
protection of the law and that all are entitled to equal protection against any
discrimination and against any incitement to such discrimination,
世界人権宣言が、人である限り等しく法律の適用を受け、法律の適用に当たっては如何なる迫害
をされず等しく適用される権利を持ち、人である限り如何なる迫害からも等しく保護され、更に
そのような迫害に対する扇動からも保護される権利を持つと言うことに配慮して、

Considering that the United Nations has condemned colonialism and all practices of
segregation and discrimination associated therewith, and that the Declaration on the
granting of independence to colonial countries and peoples proclaims in particular
the necessity of bringing colonialism to a speedy and unconditional end,
国連が、植民地主場とそれに伴って行われる人種分離政策と人種的迫害の廃絶に手がけてきて
おり、植民地にされた国や人民を独立させてやりと民族に独立を与える上での宣言として、特
に、植民地主義を速やかに無条件で終焉させる必要性を宣言していることに配慮して、

Considering that any doctrine of racial differentiation or superiority is
scientifically false, morally condemnable, socially unjust and dangerous, and that
there is no justification for racial dicrimination either in theory or in practice,
人種的な階層性或いは優位性に関する如何なる理由付けも科学的に誤ったもので、道徳的に非難
されるべきであって、社会的には不当で、危険なものでもあり、そして、そこのそれが理論的に
は、または、実際には人種的な差別を正当化する理由は全く無いのであるとすると言うことに配
慮して、

Taking into account the other resolutions adopted by the General Assembly and
the international instruments adopted by the specialized agencies, in
particular the International Labour Organisation and the United Nations
Educational, Scientific and Cultural Organization, in the field of
discrimination,
差別に関しての国連総会によって採用されたその他の決議や特に国債労働機構、国連教育科学文
化機関それと国連教育科学文化機関などの専門機関によって採用された国際的協約書を考慮して、

Taking into account the fact that, although international action and efforts in a
number of countries have made it possible to achieve progress in that field,
discrimination based on race, colour or ethnic origin in certain areas of the world
none the less continues to give cause for serious concern,
いくつかの国での国際的な行動と努力が差別解消に向けた目覚しい実績を上げることに成功を為
し得てはいるのだが、それでも世界には人種、肌の色、或いは民族的特性に基づく偏見を持つ地
域が未だにあって重篤な問題齎していると言った事実に考慮して、

Alarmed by the manifestations of racial discrimination still in evidence in some areas
of the world, some of which are imposed by certain Governments by means of
legislative, administrative or other measures, in the form, inter alia, of apartheid,
segregation and separation, as well as by the promotion and dissemination of doctrines
of racial superiority and expansionism in certain areas,
人種的優位性への妄信は未だに世界のいくつかの地域で形跡があり、その幾つかは立法或いは行
政はたまた他の手段を用いて具体的には、特定の地域における人種的な優位性と拡張主義の推進
普及に絡んで、一定の地域での隔離政策や人種的分離政策や排除政策によって特定の政府で実行
されていることに危惧し、

Convinced that all forms of racial discrimination and, still more so, governmental
policies based on the prejudice of racial superiority or on racial hatred, besides
constituting a violation of fundamental human rights, tend to jeopardize friendly
relations among peoples, co-operation between nations and international peace and
security,
人種的差別のあらゆる形は、人種的な優位性の偏見や、或いは、人種的な嫌悪感に基づく政府の
方針によって基本的人権の侵害の体質を尚一層助長しており、各国民の間の友好関係と各国の間
の協調と国際的な平和と安全の協力をも危うくする傾向を導くことになっているとの認識を確信
させ、

Convinced also that racial discrimination harms not only those who are its objects but
also those who practise it,
更に言えば、人種差別がその目的である人々だけでなくそれを実施する人々にとっても決して得
策とは言えないことを確信させ、

Convinced further that the building of a world society free from all forms of racial
segregation and discrimination, factors which create hatred and division among men,
is one of the fundamental objectives of the United Nations,
さらに、人種的隔離と差別など人々の間に憎悪と区分けを作り出す要因のあらゆる形を無くす世
界社会への取り組みが、国連の基本的な目的のうちの1つであるとの確信をして、
【此処までが此の宣言の前文である】

※　この宣言のつづりと解析は次回以降相当の回数に亘って続くので、総ての回を見て頂きたい。

　さて今回までの私が為した英文和訳を解析してみよう。
　此処までの宣言文を悪用するために枉げて解釈すれば、国民と外国人を差別することは全く失
くしてしまえよう。
　国とは国民の為にあることは言うまでも無く、他の国の不法に害すこと無い限り、“国民”の
「福祉の向上」を目指して国政が為されるものであって、“他国の民”の「福祉の向上」を目指
して積極的に為されるものではなく、又、それを為しては “国民”の「福祉の向上」の妨げとな
るどころか、強いては“他国の民”の為に“国民”に負担を負わすことになってしまうのだ。
　国連は名実ともに国家の連合で、国家の存在意義を否定するものではなく、無政府主義の地球
国家を目指すものでもない。上の宣言で護られるべき人権は「人間が生まれながらに持っている
自然権としての人権」で、国の政策からの有為人権まで保障するものであるなどは全く理解を別
にするものである。
　「世界人権宣言で与えられていることに配慮して」との文言の通り、この宣言での人権は正しく
「世界人権宣言」で与えられた人権で、国家が国民の福祉向上を目的とする有為の政策まで外国人
にも等しく与えたら、国の存在意義すらなくすものとなってしまうのだ。
民主の採ったが外国人優遇策は国家存立も危うくするものであるのだ。
此の前文までを見て気付かれたことであろうが、此の宣言文自体が南アメリカやそのほかの植民地
主義の歴史のある国々の先住民に対する迫害を主題にして作られたものであると窺い知ることが出
来、日本の朝鮮人問題とは全くかけ離れた問題意識で組み立てられたものと認識出来るのである。
そこで、次に各条文を見てみよう。続く。

1. Solemnly affirms the necessity of speedily eliminating racial discrimination
throughout the world, in all its forms and manifestations, and of securing
understanding of and respect for the dignity of the human person;
１．常態として、人間の人の威厳の理解と敬意を確保することで世界中至る所で速やかに人種差
別を排除する必要性を主張します;
2.Solemnly affirms the neccessity of adopting national and international measures to
that end, including teaching, education and information, in order to secure the
universal and effective recognition and observance of the principles set forth below;
２．そのために一般的で効果的認知と原則の遵守を確保するために、国家的および国際的な教授、
育成と情報を含む処置を採用する必要性を主張し、下記に述べることを常態として主張する;
3. Proclaims this Decralation:
３．此宣言を公布する:

Article 1
第１条
Discrimination between human beings on the grounds of race, colour or ethnic
origin is an offence to human dignity and shall be condemned as a denial of
the principles of the Charter of the United Nations, as a violation of the
human rights and fundamental freedoms proclaimed in the Universal Declaration
of Human Rights, as an obstacle to friendly and peaceful relations among
nations and as a fact capable of disturbing peace and security among peoples.
肌の色や民族の起源としての人種を理由に人間の間に差別を設けることは、人間としての
尊厳にとって不愉快なものであり、人権侵害と世界人権宣言において宣言される基本的な
自由に違背するものとして、或いは国家間の友好な平和的関係に対する障害として、はた
また、民族の間で平和と安全を妨げることができる事実として国連憲章の原理の否定とし
て非難されるものである。

このスレ見れば分かるとおりこれだけおかしな日本人が多いわけだから、
おかしな外国人が参政権を持ったところで、大して変わらないだろう　藁

此宣言の政府が出している日本語訳と我の和訳を較べてもらいたい。

>>334　またはスウェーデン型でねえか？

>>335　キチガイか、殺人者か

まともな社会人なら、外国人参政権はあっさり賛成

たかじん反中委員会　神回
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10026914

間違いなく、どっかの村ちか町は乗っ取られるね

外国人参政権付与、外国人住民基本法、の件でこれに賛成の
民主党、社民党、創価学会、共産党、自民のあちらより議員は
明らかに日本国、日本人の不幸せを願っている集団であることがわかった。
かれらは中国、韓国、北朝鮮の工作員政治家であり、
日本人の明確な敵、国家犯罪集団だ。
こういった犯罪人を議員にしていると日本人は不幸になる。
彼らの目的は日本を無くすことだ。明確だよね？アホみたいに外国人を入れて
選挙権までコソコソと渡す。
国家犯罪集団は選挙で全て落選させないと日本人は不幸になる。

世界人権宣言順守したら、こうなっちゃいました、という笑いのネタ以下の
結果が待ち受ける、、、
もうあれだ、人権という概念じたいが古い、かびく臭い、うさん臭い
もうべつに、平和じゃなくていいもん、戦争してもいいし。
人権とか平和が嘘くさくなってきたし、戦争でもすれば、また新しい何かが生まれるだろうし。
乗っ取られるぐらいなら、

>>347
物事の分別のできるまともな人間ならば、
外国で外国人参政権は要求することはしない。
自国においても外国人参政権を認めることもしない。

外国人参政権を要求するのは、その国の民意を侵害する行為でしかない。
例えれば、他人の家族の多数決の決め事に対して投票権を要求するようなものであり、
極めて図々しく不遜で恥ずべき行為である。

米国からの要請なんだから諦めろよ。
それを先送りして靖国参拝なんかしてたもんだから、
もう放っておけないとなってるのさ。
同盟国なら中韓と摩擦を起こさず米国の極東戦略を
理解して協力しろということだ。
強固な反中韓という立場は、現時点では反米の表明なのだよ。
米国か中国かなどという概念がどこから出るのか、
日米同盟を唱えるなら親中外交しかないだろ。
選択肢があるという認識そのものが既に米国の信頼を裏切ってるのさ。

外国人参政権賛成賛成の二木啓孝出演中。(税金払ってるからだそうだ。)
民主支持者の野村邦丸の番組をよろしくね〜。
ttp://radiko.jp/player/player.html#QRR

メールはこちらに。
[email protected]

>>353
ここは、在日側の妄想を披露する場ではない。

神動画
パチンコ列島日本
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9819448

在日の力は全部パチンコから生まれています。
真実を知ってください。

馬鹿だな。米国からの要請なんだから諦めろよ。
それを先送りして靖国参拝なんかしてたもんだから、
もう放っておけないとなってるのさ。
同盟国なら中韓と摩擦を起こさず米国の極東戦略を
理解して協力しろということだ。
強固な反中韓という立場は、現時点では反米の表明なのだよ。
米国か中国かなどという概念がどこから出るのか、
日米同盟を唱えるなら親中外交しかないだろ。
そこに選択肢があるという認識そのものが既に米国の信頼を裏切ってるのさ。
ここまで云えば日本国内で反中、反韓を煽っている連中の
根っ子の見当がつくだろ。
日米関係が冷え込むことで利益する国家の息が掛かっているのさ。
ネトウヨとやらがキムチ臭いのは当たり前だ。
日本の右傾化は米国の戦勝国統治の失敗を意味するから、
国際的な覇権構造に影響する結構デカイ問題なのだよ。

結局、東京裁判史観で在日を甘やかしてきたからこんな話しが出てくるわけよ

Article 2
第２条
1. No State, institution, group or individual shall make any
discrimination whatsoever in matters of human rights and fundamental freedoms
in the treatment of persons, groups of persons or institutions on the grounds
of race, colour or ethnic origin.
1. 国家、公的機関、企業グループ或いは個人は、人種、肌の色または民族の起源を理由
にした個々人または組織に属する人への待遇として人権と基本的な自由の問題で、如何な
る差別も全くしてはならない。
2. No State shall encourage, advocate or lend its support, through police action
or otherwise, to any discrimination based on race, colour or ethnic origin by
any group, institution or individual.
2. 国家は、人種、肌の色または民族の起源に基づく団体や公的機関や個人による如何なる
差別に対しても、治安活動やその他で一切その主張を奨励したり、斡旋したり、指導した
りしてはなりません、
3. Special concrete measures shall be taken in appropriate circumstances in order
to secure adequate development or protection of individuals belonging to certain
racial groups with the object of ensuring the full enjoyment by such individuals
of human rights and fundamental freedoms. These measures shall in no
circumstances have as a consequence the maintenance of unequal or separate rights
for different racial groups.
3. 具体的限定方針として、人権と基本的自由を個々人が完全に享受出来ることを確実にす
る為に特定の人種の団体に属す個人の十分な発展或いは保護を確保する為の適切な環境を
得られるようにすべきである。これらの方針は、どんな場合であっても社会的重要性とし
て夫々の人種ごとに不平等で個別的に適用される権利であってはならない。

Article 3
第３条

1. Particular efforts shall be made to prevent discrimination based
on race, colour or ethnic origin, especially in the fields of civil
rights, access to citizenship, education, religion, employment,
occupation and housing.
1. 特に市民権や公民権や、教育、信仰、雇用、営業、居住の取得分野で特
別努力することで、人種、肌の色或いは民族の起源に基づく差別を防がせ
られる。
2. Everyone shall have equal access to any place or facility
intended for use by the general public, without distinction as to
race, colour or ethnic origin.
人種、肌の色または民族の起源による差別無く誰もが等しく公共の場として使用される場
所や施設を利用できるようにされるべきである。

此国連の宣言文の書き込みは未だ続くが、の宣言文の意とするところを正しく十分吟味し
ないと、国家の存立意義を否定することに繋がってしまうのだ。国連は国民主権を拠り所
にして成り立つ世界各国によって構成されるものであり､決して無政府主義を標榜するもの
ではないのだ。したがって此処に書かれている“人権”は“人としての基本的な人権”と
して捉えなければならず、国家における国民主権を犯すような人権や自由を奨励すること
にはなっていないのである。

>>357
先ずは米国が永住権で滞在する外国人に参政権を付与してから物を言え。
反日に近い米民主党政権なんて日本は相手にする必要なし。
米共和党が政権になったら相手にしてやるよｗｗｗｗ

つか、日米関係が冷え込んで得をするのは、中共と北朝なんだよな。

法治主義により社会的公正が維持されていれば、あとは出来るだけ無干渉が良いね。
技術開発も日本文化の発信もあたいら自身でやる。
もうこれ以上は、無理矢理にねじ曲げた歴史認識を出発点にして、
世界のどこに行っても通用しない論調を垂れ流すのは止めて欲しいな。

　　　 ＿,,,,,,......fi.......,,,,,,＿__
　　／　　／　　　 i､　　ヽ ＼
　/_...,,-､/,,...-―-､.i､_,-―､i,､>
　　　　〈　〉-―||―､〈　〉
　　　　f,　 ﾞ`‐-||┴"　 ヽ
　　　 i'　（・） __〒__ （・） ﾞ､　　　　日本の伝統と文化を、改めて見直そうよ。　　　　　　
　　　i' ＜_i".. | ||l　|.ﾞ|_i＞ i 　　　　それから海外と向き合うには、　
　　 / 　 　 .＿ ||￣　　　　`､ 　 　　　　　国連憲章はディベートの武器として極めて有効だよ。　 　 　
　　/　￣￣　　ﾐし￣ ﾞ` ､ 　ヽ　 　 　　　　　浅薄な感情論や事実に基づかない強請タカリの類なんかは、　　
　 〈　　　 _,,／ ﾞ~,へ ^ ,ﾍヽ　i ヽ 　　 　 　一発で論破できるからね。
　 .| ;ｲ'''"　　＾　 　　　 　　＾i　| ヽ 　 　　
　 | :|　　　　　　 　 　　　　　| ;|　i　　　　 　早く361の結論部分をうｐすべし。
　.| ;| 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | | ``　　　
　 | ;|　　　　　　　　　　　 　 ,' /　　　 　
　　､; ﾞ､　　　　　　　　　　 / /　　　　　
　　ヽ､ `ｰ--､､.........,--―' ／　 　　 　
　　　 ` ー--ー"ﾞー--―"　　　　　 　 　

　　　文化の発信拠点
　　　　　　アニメの殿堂を復活させよう！！

行き過ぎた差別認定と歴史の捏造は潜在的で無意識の差別を生む。

日中韓、それぞれの国の歴史認識の統一を図るのは無理かもしれない。
だからといって中韓が日本に内政干渉して日本の教科書に口出ししてはいけない。
差別認識にバイアスをかけたり、日本人の歴史認識を歪めた結果が現在に至っている。

偏向した授業をうけた日本人の子供達が、在日外国人の子供達に詫びを入れるのを
良いことだと思っている日教ソや誇大妄想の差別認定業者は愚かで罪が大きすぎる。
いかに両国の子供達を傷つけているか、子供達の差別認識を狂わせ潜在的な差別を
生み出しているか考えなければいけない。

内政の不満をそらす為に、歴史の捏造を行い不当な要求を繰り返す行為や、
逆差別的に権利を与えるのは、嫌中韓・反中韓思想、嫌日・反日思想につながる。
自分も在日韓国人問題についてもう一度考えてみるよ。

日本を解体しかねない政策を推し進めんとすることは、無論他の殆どの政党も自民に負けじと奮闘していることは、今や周知のこととなっている。
　国民に選んでくれとせがんで選んで貰った国民の代表となれた国会議員の最大の仕事と命懸けで達成せんとす責務は、他の国の人よりも国民の暮らしが良くすることである。
我が国は言わずと知れた“主権在民”を国是とする国家である。その“在民”の“民”とは紛い無く“国民”のことを言うのである。
ならば、国民主権は国家の存立意義の本となる。国家は国民の為だけにあるのである。外国人や
異民族への自愛は国家が率先してなすものではない。それは国民各自が自発的に為すべきもので
ある。
ただしかし、好むと好まずに関らず人が自由に国家間を飛び回ることになった今日では、国内の
外国人や異民族に対して、“人としての基本的人権”や“国民以外にも当然認められるべき自由”
まで抑止することは憚れよう。けれども、国民の暮らしを良くすることを目的とした国が為す政
策で外国人や異民族にまでその恩恵に浴させる権利は国には無い。
国が作る政策の恩恵に浴する権利は国民のみにあるもので、外国人や異民族にその恩恵を与えん
とも、決してそれらの人々の人権を侵すものとはならないのだ。
数ある国連の人権宣言の一つにある一節で“ 特に市民権や公民権や、教育、信仰、雇用、営業、
居住の取得分野で特別努力することで、人種、肌の色或いは民族の起源に基づく差別を防げる。”
と書かれているが、これは国内に居れば誰にでも等しく権利を与えると言うものではなく、単に
“市民権や公民権や、教育、信仰、雇用、営業、居住の取得”を“人種、肌の色或いは民族の起
源に”差別してはならないと言うことを言っているものだが、理不尽に日本に居座り日本国民に
害を為し続けたり、不当不法な手段を以って日本国から貪りを勝ち取らんとする民族的特性の顕
著な異民族まで他の民族と公平に人権や自由を護ってやるなどとは全く論外のものである。

【むくげの会】帰化は対日工作に有効な戦術
http://blog.livedoor.jp/tonchamon/archives/51080162.html


>ただ、在日が日本国籍をとるということになると、天皇制の問題をどうするのかという人がいますが、外国人
>がたくさん日本国籍を取ったほうが、早く天皇制は潰れると思います。というのは、この先もどんどん外国系
>市民が増えます。ある統計では、一〇〇年後には五人の内三人が外国系になるといいます。そうなれば、
>日本で大和民族がマイノリティーになるのです。だから、私はあと一〇〇年生きて、なんとしても日本人を差
>別して死にたいです。これが夢です（笑）。そういう社会が来たら、その時に天皇なんていうのは小数民族の
>酋長さんみたいなものになります。

>こうした素晴らしい戦術があるのに、それを、今の左派のように、日本国籍を取ったらダメだということをやって
>いたら、いつまでたっても天皇制は温存されたままではないですか。

国民の暮らしが良くすることである。 →国民の暮らしを良くすることである。

何で今までずっと日本民族にしがみ付きながら仇為すことを続けている民族を国民の犠牲
を以って優遇せんとす馬鹿議員供に即刻議員資格を返上させなければならないのだ。

日本には僅かながらも民族主義を主張する議員は居るが、これらの議員も様子見で迫力に
かける分頼り甲斐が無い。何とかこれらの議員を奮起させ、大勢の国民に彼の民族の悪辣
な本性を知らせるべき活動を応援し、新任議員を民族派から多数当選させる運動を起こす
以外に手は無いのだ。
そのほかの政策の違いはひとまず於いて、日本民族の復権を願うものは大同団結しなけれ
ば此国は溶けてなくなってしまうのだ。

>>367
此れがチョンの本性である。
ローソンはこの失業率が多い時代に外国人を優先して入社させている国賊企業である。去
年も新入社員の三割強も外国人を入れているのだ。此れに在チョンや帰化チョンを含めれ
ば、ローソンには純日本人は居ないのだ。純日本人は頑張ってコンビニを創業しローソン
などの国賊企業を総て潰してしまわなければならないのだ。
外国人や異民族に食われっぱなしなのは何よりも日本人が起業する場合に、異民族が持っ
ている応援体制が無いことが大きな一因となっている。事業がうまく言ってても、資金繰
りが立ち行かなければ、企業は倒れてしまうのだ。
国内に固い団結親を持つ外国人や異民族には適わないのも異物ばかりを応援する多くの議
員が邪魔しているからなのだ。

事業がうまく言ってても→事業がうまく行ってても
団結親→団結心

>>161
特別永住者は日本に６０年も住んでいて、日本で教育を受けて、日本で生活をしていながら、韓国の国籍を維持している。
祖国では戦争から逃げ出した卑怯者はいらないと棄民政策を行い、日本人と同化すればいいと日本に押し付けてきた。
しかしながら日本は特別永住者を半世紀以上認めてきました。

外国人地方参政権の付与問題は日本国と在日韓国人の関係を浮き彫りにしました。
在日韓国人の帰化申請は法案の成立、不成立にかかわらず加速度的に増加すると思われます。
日本は帰化要件を一部緩和・簡素化し（出自・親族審査の省略、資産・所得制限の緩和）個としての帰化の意志を
尊重するべきです。

韓国は２０１２年の総選挙からは海外滞在期間に関係なく、在外韓国人に選挙権が与えられることになります。
これを契機に日韓共同で帰化・帰還事業を行い、在日韓国人の問題を一気に解決することを考えるべきです。

民団は組織弱体化を恐れ同胞が帰化しようとすると批判し、間違った歴史経緯を盾に卑怯者呼ばわりします。
また、歴史経緯やイデオロギーを叫ぶ在日韓国人は我が子が帰化を口にすると発狂します。
しかし、子は個でなければならない。日本は帰化に際し在日韓国人の個の意志を尊重し、要件を緩和して
満たす者は帰化させる。満たさなければ韓国政府に責任を持って対処していただく。

この先、反目が続くことは日韓両国にとって不幸でしかない。
この先も日本人が在日韓国人の面倒を見るというのは根本的に間違っている。
在日韓国人は要求ばかりしないで、どうすれば日本に帰化出来るか、どうすれば帰国しないで済むか、
もしくは祖国に帰国できるかを模索しなければならない。

６０年という年月の重さを日本も在日韓国人達も本気で考える時が来ただけ。
一部の過激な在日半島人や商業左翼が捏造史や差別を叫んでも通用しない毅然とした日本でありたい。

>>161 から変心しました。ただし、外国人地方参政権付与は反対！

>>371 そうだね、在日にとっては参政権よりも帰化促進の方がいいだろう。
民団の利害とは一致しなくても、在日個人にとっては帰化した方がいい。
帰化要件の一部緩和に賛成。

ぐちゃぐちゃ、いいわけするな。参政権欲しけりゃ帰化すればいいだけ。

「売国奴（外患）に参政権を与えるわけにはいかない。」というのは世界標準

少し帰化しやすくするんだからいいだろうが、何が不満なんだよ

>>371
　　　＞日本は帰化要件を一部緩和・簡素化し（出自・親族審査の省略、資産・所得制限の緩和）個としての帰化の意志を
　　　　尊重するべきです。
　　　＞ 日本は帰化に際し在日韓国人の個の意志を尊重し、要件を緩和して
　　　　満たす者は帰化させる。満たさなければ韓国政府に責任を持って対処していただく。
　　　＞在日韓国人は要求ばかりしないで、どうすれば日本に帰化出来るか、どうすれば帰国しないで済むか、
　　　　もしくは祖国に帰国できるかを模索しなければならない。

あなたは何を寝言を言っているのですか。猛省しなさい。
なぜ日本が韓国人に対してだけ帰化要件を緩和しなければならないのか。
その理由を述べなさい。
そして、正当な理由がなければ、自説を撤回すべきです。

>>371　は前半できちんと理由を述べている。
キチガイはキチガイゆえにそれが目に入らない。

>>376
在日外国人の中でも特別永住許可を取得した外国人を指すつもりが、韓国人と限定表現してしまいました。
訂正します。

>>371 については今日は時間がないので、後日内容を再検討して書きなおします。

>>377
377が言う「>>371　は前半できちんと理由を述べている。」というのは

371の　　＞祖国では戦争から逃げ出した卑怯者はいらないと棄民政策を行い、
　　　　　日本人と同化すればいいと日本に押し付けてきた。
　　　　　しかしながら日本は特別永住者を半世紀以上認めてきました。

の部分を指すのでしょう？
しかし韓国は、371が主張している『棄民政策』なるものを行っていないのでしょう。

だから371と377の主張には、全く何らの理由もないので、却下されます。

371の
　　　＞この先も日本人が在日韓国人の面倒を見るというのは根本的に間違っている。
　　　　在日韓国人は要求ばかりしないで、（途中部分は削除）
　　　　祖国に帰国できるかを模索しなければならない。
の部分が、あるべき姿です。

日本人には政治は無理なんだからさ。
海外のまともな発想を移植するしかないんだよ。
民主化して60年になるのに、いまだに靖国参拝だもん。
既に米国もサジを投げてるんだよ。
カルト国家を変えていくには、基礎になってる民族主義の
根幹を壊してしまうしかないんだよ。
これが廃案になれば、次々と別の仕掛けが動きだす。
自分で自分の首を絞めてることに気付いてない日本人が多過ぎだよ。
またぞろ孤立、唯我独尊ということになってしまうよ。

米民主党政権なんてどうでもいいしな。米国が共和党政権になるまで米国は放置でいいわ。
帰化に越した事は無いが、だからと言って安易な帰化要件の緩和も駄目だな。

>>381
孤立？構わんよ。
中共や、馬韓国、北朝鮮の内政干渉を排除出来るならな。

>>380
特別永住者は、２世以降帰化したくても出来ない人たちがいたことを知りました。
その方達は切実に帰化を願っています。そうした人達に対して要件を緩和した上で個人に対する帰化を認めることは
悪いことではないと思いました。

私には、彼らの日本人になりたいという思いが伝わってしまった。
甘いと言われようが知ってしまった以上、個として考えれば帰化は有りだと考えました。

特別永住者には個々の考えや思想があります。
特定の集団の行動を見て民族が同じという理由で、その集団と意を異にする個人を排除することは無理があります。

>>380　嫌韓が在日を追い出したい本音をよく吐露してますな

在日参政権と安易な帰化要件緩和は反対。

>>382-383
米国の政情なんて、全く関係ないぞ（笑）。
だいたい米国在留の韓国人に米国が選挙権を与える可能性なんて、完全にゼロだろう。
我が国でも同じだ。

　　　＞帰化に越した事は無いが、

帰化要件も、韓国人だけを特別視して、その他の国の方とは異なる扱いをする
つもりは無い。勿論、帰化を奨めたことも無い。

>>387
米国が匙投げたとか、米国の要請とか言っている奴がいたからな。

>>384
　　　＞特別永住者は、２世以降帰化したくても出来ない人たちがいたことを知りました。
　　　その方達は切実に帰化を願っています。そうした人達に対して要件を緩和した上で
　　　　個人に対する帰化を認めることは悪いことではないと思いました。
　　　　私には、彼らの日本人になりたいという思いが伝わってしまった。
　　　　甘いと言われようが知ってしまった以上、個として考えれば帰化は有りだと考えました。

それほどまでに日本人になりたい人達でありながら、それでも帰化が認められない理由とは、
いったい何なんですか？

犯罪者

>>389、>>371に緩和する要件の内容が書いてあるのにさ、
これだから馬鹿は困るよ

今の要件を満たして帰化すればいいだろ。

厳しいも糞もない。
日本の制度が納得いかないのならば、現状のままいるか、韓国にでも帰ればいい。

>>390　お前のことか

>>392　こういう無神経な奴には在日問題など語る資格なし

この動画を見ろ！　日本人は在日を罵倒し差別している！！

http://www.youtube.com/watch?v=OJjb-Hozk1E
http://www.youtube.com/watch?v=w13PL2T3Oi8
http://www.youtube.com/watch?v=vm-qwbqtxN0
http://www.youtube.com/watch?v=R9479yht3x8
http://www.youtube.com/watch?v=Jonm2SGmu2Y
http://www.youtube.com/watch?v=y52UEKLoanM
http://www.youtube.com/watch?v=3FPGfqjacQg

>>394
何言ってんだ？

>>395
お前達の自作自演だろどうせ。

>>395
一番上の動画には、視聴者から下記のコメントが寄せられているね。

＞実質朝鮮の人しか使えないのであれば
　公民館とはいえないのではないでしょうか。
　免税されてるのであれば日本に、
　また、地域住民に敬意を払い開放するのが筋ではないでしょうか。
　地域住民に開放できないなら公民館の看板は外すべき。？
＞ 在日の方みてますか？こういうおかしな状況を内部批判しなければ
　あなたたちも十把一絡げですよ？今差別差別と印籠のように使って いますが、
　将来ネットの影響力がテレビや新聞を上回った時、本当 の差別が始まるでしょうね。
　そうなってから「在日にだっていろい ろいるんだ」って言っても遅いですよ？？
＞誰だって怒ることを怒っているだけだろ？？
＞ 何これ・・・犯罪組織のアジト？ｗ？

これらのコメントに対する釈明をしてみてよ。
395さんからの反論も読んだ上で、ネットの上で冷静に批評してみるからさ！

釈明できる？

右も左も自分たちのおまんまのために対立煽っておつかれさま
普通の日本人も在日もこんな馬鹿アホ連中に付き合うほどヒマじゃない

釈明できる？　笑

>>399
反論が出来ないってことは、視聴者のコメントの方が正しかったって事で、いいの？

>>400　395もお前も両方馬鹿にされてるってことも分からないくらい
馬鹿アホってことだね　ご愁傷様

>>371
　　　＞韓国は２０１２年の総選挙からは海外滞在期間に関係なく、在外韓国人に選挙権が
　　　　与えられることになります。
　　　　これを契機に日韓共同で帰化・帰還事業を行い、在日韓国人の問題を一気に解決することを
　　　　考えるべきです。
　　　＞６０年という年月の重さを日本も在日韓国人達も本気で考える時が来ただけ。

賛成です。
我が国政府から生活保護を受けている韓国人は、全員、韓国政府からの人身保護に切り替えた上で、
今後の生活保障については韓国政府と相談して下さい。


　　　＞祖国では戦争から逃げ出した卑怯者はいらないと棄民政策を行い、日本人と同化すればいいと
　　　　日本に押し付けてきた。

このような寝言を言っているから、帰国すらできなくなったのでしょう。反省してください。

最初からどこにも帰国を阻む要因は存在していないのですから、強制連行や従軍慰安婦などの
嘘をついてきた事を謝罪した上で、竹島を返してください。

外国人に参政権を与えるなんて馬鹿げた流れに身を委ねる事は
アダルトビデオのスカトロ企画で、これは仕事だからと言って
雰囲気に流され、理性と本能を破壊され、ウンコ食わされるのと
同じぐらいイカれてる、本当に馬鹿げている
法とか人権とか論理とかそんな話じゃない
ただただ絶対に許さいし、許してはいけない。
これは本当に恐ろしい結果しか生み出さない。
母が子を守る本能と一緒だ、
これ以上この国が蹂躙されるような事があれば、
恐ろしい結果を招くでしょう

http://blog.ohgaki.net/-19

既出かもしれんが、重要なことなので貼っておく。

外国人参政権が仮に阻止されたとしても、早く国籍法を元に戻さないと、
結局は同じ結果になるぞ。

中共は二段構え、三段構えの作戦で侵略をしてきてるんだよ！

>>403　と言ってるスカトロ野郎

>>394
亀レスだが、どんなところが無神経だと感じたのか聞かせてくれ。

Article 4
第４条
All States shall take effective measures to revise governmental and other public
policies and to rescind laws and regulations which have the effect of creating and
perpetuating racial discrimination wherever it still exists. They should pass
legislation for prohibiting such discrimination and should take all appropriate
measures to combat those prejudices which lead to racial discrimination.
総ての国家は政府や他の公共団体の政策を改正し、未だに存在していた人種差別を作り出し維持
するような法令や条例廃止しするような効果的方策を採るべきである。彼らはそのような差別を
禁止するために法律を可決するべきであり、人種差別に繋がる様々な偏見と戦う為に必要なあら
ゆる手段を採るべきである。

Article 5
An end shall be put without delay to governmental and other public policies of racial
segregation and especially policies of apartheid, as well as all forms of racial
discrimination and separation resulting from such policies.
最終的には、政府や他の公共団体の人種分離政策や特に人種隔離政策の存在を亡くすまで至るべ
きである。人種差別と分離のすべての形は総てそのような政策から生じるものだからだ。

Article 6
第６条
No discrimination by reason of race, colour or ethnic origin shall be admitted in the
enjoyment by any person of political and citizenship rights in his country, in
particular the right to participate in elections through universal and equal suffrage
and to take part in the government. Everyone has the right of equal access to public
service in his country.
人種、肌の色または民族の起源に由来する差別は、彼の国の中で参政権や市民権権利を持つ如何
なる人にも、取り分け平等な普通選挙への投票権を通して政府の政策に参加する人にとっては、
興味を引くことはなくなるのだ。誰もが彼の国では公共サービスに等しく与れる権利を持つこと
になる。続く。
※此れは正しく南アフリカの特定の地域を対象とした差別に対する限定された人権宣言と受け取
れる。日本には元々このような差別は無いのだ。朝鮮人は日本枯れを批准したことを帰化として
またもや捏造したものなりだ。

日本枯れを批准したことを帰化として→日本が此れを批准したことを奇禍として

×奇禍　○奇貨

知り合いの在日韓国人と以前、語った事があった。

韓国人にも馬鹿は居る。
日本人にも馬鹿は居る。
韓国人でも、馬鹿は馬鹿。
日本人でも、馬鹿は馬鹿。

自国の文化と他国の文化を尊重せずに、歩み寄ろうとしない、そんな馬鹿に
お互い苦労するね、と話し合った事がある。彼は日本が好きで日本に住むが、
別に参政権など要らないし、欲しいとも思わないと言った。
ただ日本での暮らしと、日本が好きなんだと言ってくれた。もちろん真面目に
働いて（自営業だが）、ちゃんと税金も納めてる。

彼は民団や民主党、日教組の行動に対して「遺憾の意を表明する」と言って
苦笑していたよ。

奇禍として→(日本人には)思いがけない災難として

>>411
偉そうに「日本人にも馬鹿は居る。・・・・」なんて言うな！こんな理不尽な長い間されていなければ誰かチョンなど話題にするか！
調べれば大日本帝国も朝鮮半島には大分配慮を為している。我々戦後生まれはチョンに仕掛けられる謂れは無い。

>>410
このスレに帰れよ在日くーんｗ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1268751917/

こんなもん推進してるのはキチガイだけ

>>411
「知り合いの在日韓国人」氏は、下レスを、どのように受け止められるのでしょうね？
　　↓
　　＞在日は、本国で受ける国難から逃亡したという辱めを避け、
　　　食べていくあての乏しさを危惧し、追い込まれた末の選択として日本に住んでいる
　　＞彼らは同和か同和以下の境遇、だから同和ゴロとつるんだりもする
　　　金が欲しくてやってるだろう
　　＞同化とは日本の文化と融和することを言うのではなく、
　　　半島の文化はそのままでも、日本の政治制度や経済活動の中で
　　　自律し安定した生活を築けるようになることを言う
　　　そのためには、日本の文化側での受容も求められる
　　　むろん、在日が集住していることは何ら問題ない
　　（外国人参政権を廃案に追い込むスレ８の539）


このレスに対しては
☆一段目については540で
　　＞「そんなことなら、一刻も早く帰国して、汚名を晴らさなくては！」
☆三段目については853で
　　＞「日本文化とは融和しない」「半島の文化はそのままだ」
　　＞「日本の文化側で受容しろ」「在日は集住する」と言っていますよ。
　　＞つまり、あちこちで排他的なコリアンタウンを造ると宣言しているのですね。

とのコメントが返っています。
多くの人が新大久保や池袋の現状について不安に感じているのです。
これに対しては、どのようにお答えになりますか？

ほんとにこれを推進している政党はすべて落選させるべきだ。
あっ、私　落選だ。。。。。。。。。。。。。。。。。。
工作員は韓国に帰ります。。。。。。。。。。。。。。。

外国人参政権は、国民固有の権利の侵害であり、憲法違反である。
外国人参政権の成立の推進や賛同をするのは、国民の権利の侵害を是認し、違憲立法を成そうとする行為である。
付与賛成派の議員は、著しく議員失格であり、国家反逆者と言っても過言ではない。

次の点を地元の国会議員や地方議員に釘を刺しておくことが有効だろう。
　●外国人参政権付与は憲法15条違反であり、国民固有の権利の侵害であること。
　●憲法15条に反する園部傍論は無効であること。
　●付与法案の提出は、違憲立法および国民の権利侵害を成そうとする暴挙であること。
　●付与法案の可決は、国家反逆的行為であり、国会議員による暴動であること。
　●付与法案に賛成票を投じることは、暴動に参加するのと同然で罪は重いこと。

公訴の手順等を学んでおかねばなるまい。

Article 7
第７条
1. Everyone has the right to equality before the law and to equal justice under the
law. Everyone, without distinction as to race, colour or ethnic origin, has the
right to security of person and protection by the State against violence or bodily
harm, whether inflicted by government officials or by any individual, group or
institution.
1. 誰もが、法律の下に平等で、そして、法律の下に平等な裁判を受ける権利があります、人種、
肌の色または如何なる民族に関係なく誰もが、官僚、如何なる個人、グループまたは制度によっ
て負わされるものか如何かにも関係なく、人の安全と暴力または身体傷害に対する政府による保
護を得られる権利を持つ。
2. Everyone shall have the right to an effective remedy and protection against any
discrimination he may suffer on the ground of race, colour or ethnic origin with
respect to his fundamental rights and freedoms through independent national tribunals
competent to deal with such matters.
2. 人種、肌の色或いは民族的相違を理由とするどのような基本的権利と自由に対して差別を受け
ている者には、そのような問題に対処する能力を有する政府とは独立した裁判所を通して効果的
救済策と保護を受ける権利があります。

Article 8
第８条
All effective steps shall be taken immediately in the fields of teaching, education and
information, with a view to eliminating racial discrimination and prejudice and
promoting understanding, tolerance and friendship among nations and racial groups, as
well as to propagating the purposes and principles of the Charter of the United Nations,
of the Universal Declaration of Human Rights, and of the Declaration on the granting of
independence to colonial countries and peoples.
人種的差別と偏見を取り除き、国連憲章や世界人権宣言或いは植民地の国と民族に独立を与える宣
言の目的と原理を喧伝するのと並行して、国家と人種的集団とが理解し合し合える寛容と友好を促
進させる見地に立って、有効に効果を上げる最善の策として、早急に指導体制をを万全にして教育
をすることと情報の分野での活動を促すことが必要となる。

※国とは国民の為に存在するもので、国民の生活に関する国の施策で国民を優先することは当然の
理であり、国内に住む外国人がそうした国の施策に対して国民並みに扱えなどと言うことは無政府
主義者の言い分に過ぎないのだ。在る意味侵略者とも言える反日民族の被害者は我等に本民族なの
である。
続く。

在る意味侵略者とも言える反日民族の被害者は我等に本民族なの
である。 →ある意味侵略者とも言える反日民族の被害者は我等日本民族なの
ある。

　此スレの主題とはちょっとはなれたことになるが、

　凋落著しい日本でも、世界には食料さえも不足するほど信じられない貧しい国々が多くある。
国連はこれら貧しい国々に製品技術開発や食糧確保の為の農地開拓への援助や教育体制の整備
促進を各国に呼びかけている。貧しい国々に粗一様に言われるのは、一口に言って政治の貧困
と国民の暮らしに対する無計画性である。
しかし、此処で我々は立ち止まらなければならない。アフリカなどの国々の人々は性に関して
極めて開放的である。その為、婚姻外の子が多く生まれたり、死亡率が多くてもそれ以上に沢
山の子供が生まれている。
　万が一、貧困の最大の原因とされる政治上の問題が取り除かれて、先進各国の様々な援助の努
力が実ったとしても、性道徳が徹底されなければ、子沢山の問題は解決されない。
　しかも、これら各国の貧困が解決され、国民が現代文明の生活様式を享受出来るようになれば、
忽ち世界は食糧難や資源不足となってしまうのだ。世界の総ての人々が貧困から解放され、安定
安心の暮らしを教授するためには、大気汚染や総て問題の基にある人口問題を解決しなければ全
くの徒労に終わるのだ。
　ところが現在も凶暴な新自由主義の信奉者も未だに多く残っており、何よりも金融資本主義の
経済は拡大経済によってのみ成り立つものなので、資源の浪費も大気汚染も止まらない。
　更に、地球には資源や環境が限られたものしかないならば、再生産の効く資源を探すことも急
務となるが、それよりも、分けるパイを限っていかなければならないのだ。

特別永住者は日本に６０年も住んでいて、日本で教育を受けて、日本で生活をしていながら、祖国の国籍を維持している。
韓国は戦争から逃げ出した卑怯者はいらないと棄民政策を行い、日本人と同化させようと日本に押し付けてきました。
日本は人道的見地から特別永住者を半世紀以上認めてきました。

外国人地方参政権の付与問題は日本国と特別永住者の関係を浮き彫りにしました。
特別永住者の帰化申請は法案の成立、不成立にかかわらず加速度的に増加すると思われます。
日本は帰化要件の一部緩和・簡素化（出自・親族審査の省略、資産・所得制限の緩和）をして帰化の意志を
尊重するべきです。

韓国は２０１２年の総選挙からは海外滞在期間に関係なく、在外韓国人に選挙権が与えられることになります。
これを契機に日韓が共同で帰化・帰還事業を行い特別永住者の諸問題を解決する方法を見いだすことが必要です。

民団や総連は組織の弱体化を恐れ同胞が帰化しようとすると批判し、偽りの歴史経緯を盾に卑怯者呼ばわりします。
また、歴史経緯やイデオロギーを叫ぶ特別永住者は我が子が帰化を口にすると発狂したかの如く怒ります。
しかし、子は個でも有ります。日本は帰化の対象となる個人の意志を尊重し、要件を緩和し、満たす者は
帰化させる。要件を満たさなければ祖国の政府が責任を持って対処するのが有るべき姿です。
特定の民族集団の行動が異常だからといって、その集団と意見が異なる個人を民族が同じという理由で
排斥・排除することは出来ません。

この先、反目が続くことは当事国にとって不幸でしかない。
この先も日本人が特別永住者の面倒を見るというのは間違っています。
特別永住者は、どうすれば日本に帰化出来るか、どうすれば帰国しないで済むか、もしくは祖国に帰国できるかを
模索しなければなりません。

外国人地方参政権の付与は姑息すぎて異民族間にさらなる反目を生みます。
６０年という年月の重さを日本も特別永住者も特別永住者の祖国も本気で考える時が来ただけです。
一部の過激な特別永住者や商業左翼が捏造史や差別を叫んでも泰然自若とした日本でありたい。

>>425
　　　＞韓国は戦争から逃げ出した卑怯者はいらないと棄民政策を行い、日本人と同化させようと
　　　　日本に押し付けてきました。

本当に韓国は、あなたが強弁している「棄民政策」なるものを行っていますか？
もし「棄民政策」なるものが本当であるならば、あなたが為すべき事は、韓国政府に対して
「棄民政策を止めて欲しい」
と訴えることでしょう。

直ちに、そのようにしなさい！
そして帰国しなさい！！

以上でこの問題は解決です。もちろん日本には何らの関係もありません。
勝手にやってください。

以上

日本人に気違い凶悪犯罪癖チョンの血はいらない。

>>427
427のような差別発言は、以後、止めるべきです。


>>425　
（426の続き）
それから今後は帰化審査についても、韓国人だけに寛容に帰化を認めてきた
従来の政策は見直されることとなると思います。
韓国人とそれ以外の国からの方との帰化審査上の区別は一切無いという意味です。

上記は当然の事として、同意されますね？

現在の帰化要件で帰化して下さい。
安易な要件緩和は必要ありません。
日本の制度が気に入らないのなら、どうぞ韓国にお帰り下さい。

◎盧武鉉大統領（03年6月の訪日時TBSのテレビ番組で）　
「異国で国籍を死守することがいいとは思わない、同胞にはその社会で貢献して欲しい」

◎李東元外相−韓日条約の締結に際して（65年）
「在日同胞はいずれ帰化する運命にある」「在日は本国３千万の犠牲になれ」

◎金鐘泌首相−現首相代行代表（79年）
「在日２・３世は完全に日本人となって日本に同調する社会人として生きることが望ましい」

◎全斗煥元大統領（84年）
「みなさんが日本国籍をとられたことについて、なにも恥じることはなく、主体性の問題にも関係がないと思います。在日同胞は、住んでいる国にしたがって日本人、アメリカ人、アフリカ人とならなければなりません」

◎盧泰愚前大統領−90年５月の訪日時
「日本は兄の国、韓国は弟の国。劣ったものは力の強いものに対して嫉妬や羨望の感情を抱きやすいものだ」

◎91年問題での韓国政府担当者
「３世といえばもう日本人。彼らの問題をいつまで韓国政府が取りあげなければならないのか？」

◎盧武鉉（2002年）
「異国で国籍を死守することがいいとは思わない。同胞には現地の一員として適応しその社会で貢献して欲しい」

韓国が厄介者を日本に押し付けているのを小沢や鳩山は積極的に受け入れている。
こいつ等は殺してしまわなければならない。国会議員が国民である日本人を苦しめている。
こんな極悪チョンを生かしておいてはいけないのだ。

キチガイども相手にして叩き潰すには理屈でいっても駄目なのだ！
こっちもそれ以上の気違いになる以外ない！

いずれにせよ、参政権付与に賛成する議員、政党には今後一切投票しないし、
支持もしない。これが日本人の考えだ。

これに反することを言っているのは在日韓国人工作員だけだ。

がんがん闘え、がんがん送れ
戦いは数だよ。一日一通でも

各府省への政策に関する意見・要望
ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet

首相官邸　ご意見
ttps://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html

「人権侵害救済法案」が通ってしまうと
「外国人参政権」反対の声さえあげられなくなってしまう。

>>435
亀井さんは人権侵害救済法案にも署名せんそうだ

李高順に地獄からお迎えが来てるみたい。

【政治】民主・山岡氏「外国人参政権、参院選があるからできないが、選挙が終わったらやる」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268922003/
民主党の山岡賢次国対委員長は１８日夜、東京都内の韓国大使館で、権哲賢駐日韓国大使と会談し、
永住外国人に地方選挙権を付与する法案について
「参院選があるからできないが、選挙が終わったらやる」と述べ、
今秋の臨時国会以降に先送りする考えを示した。山岡氏は社民党の辻元清美衆院議員、
国民新党の下地幹郎国対委員長らと共に食事会に参加。

権大使が地方選挙権付与法案の今国会での対応を尋ねたのに対し、答えた。

3月18日22時48分配信 毎日新聞＜山岡国対委員長＞外国人選挙権法案は今秋以降に先送り
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100318-00000124-mai-pol

大体この法案を通そうとしてる議員が
小沢・管・白・福島・辻元の帰化議員や
パチンコマネーに世話になっている議員が中心
っていうのが腹立たしい・・・・
議員は出自を５代前位まで明らかにして出馬するか
帰化者は出馬できない法案をつくってほしい

>>436

がんばれ亀井！

>>438
選挙終わったら通せ無いだろう。

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYs49JDA.jpg

>>432
お前みたいなヤツがハシャグから揚げ足とられちゃうんだよ。
棋士の姿を見て日本人の賢い戦い方を学べ。

マニフェストにも載っていない。。。民主党のリベラル（＝国家解体）政策にNOを!!

◎◎◎ 夫婦別姓に反対し家族の絆を守る国民大会 ◎◎◎

　民主党政権は、夫婦が別々の姓を名乗ることもできる選択的「夫婦別姓」制度を
盛り込んだ民法改正案の国会提出をめざしています。「夫婦別姓」は、必然的に
親子の間で姓が異なる「親子別姓」をもたらし、子供たちが受ける悪影響ははかり
知れません。近年、子供の心の荒廃が社会問題となり、家族の絆や家庭の教育力
回復の必要性が求められていますが、「夫婦別姓」制度の導入は、国民の願いに
まったく逆行する政策といえます。
　選択的夫婦別姓制度は、家族の姓を統一する現民法上の家族の原則を崩壊させ、
家族解体を導くもので、とても容認できません。皆さん、法案阻止をめざし国民大会に
ふるってご参加ください。

■日時：３月２０日（土）午後２時開会
■会場：東京ビッグサイト 東４ホール（5000名収容）
■参加費：無料　※当日参加も大丈夫です
■主催：夫婦別姓に反対し家族の絆を守る国民委員会

詳しくは、
ttp://bit.ly/9Du2mc

戦後チョンのがきどもが日本人狩りをしていたのも知らない若造がチョンと言うのは止めろと言っている。
我の知り合いはチョンに片目を斬られ、片腕を切り落とされたのだぞ。
手前らチョンの悪辣さを知らないでチョンと言うななどと余計なことを言うな！
我と遊んだ奴は十六才で浅草でチョン餓鬼に刺されて死んだのだ。チンピラだったが気立てのいい
おとなしい少年だった。チョンとの戦いは手前ら小僧とは年季が違うのだ。

亀井よ首相になれ

亀井じゃ無理

亀井しかいない。
在日参政権成立を防ぎきる事が出来る政治家は。

そうやって美味しそうな餌をチラつかされたら
すぐ妄信して食いついちゃうから
こんな事態になっているんじゃないの

亀井が在日参政権に反対したのは事実でブレないのも事実。
郵政の時、自らの進退に影響する危険を顧みず、自民から出ても反対した亀井。
例え身内であっても間違いは間違いとして反対する姿勢は見事であり、
この国難の時には亀井しかいない。

ここは亀井に任せて見ても良いだろうと思う。

郵政のアレはそれ以前のことがあって捨て身のヤケッパチになっただけ。
ヒール役を演じられる度量と自由を感じさせる発言力は認めるけど
それだけ。それ以外がダメすぎる。
とりあえず、族議員臭の漂う人材は最早不要。
早く小泉くんの時代がくればと切に願う。

Article 9
第９条
1.All propaganda and organizations based on ideas or theories of the superiority of
one race or group of persons of one colour or ethnic origin with a view to
justifying or promoting racial discrimination in any form shall be severely condemned.
１、どんな形であろうとも、人種差別を正当化する、或いは助長する見地を持つ単一の肌の色と
血筋の人々の単一の人種或い大衆が優秀だとする考え方や理論に立っての総ての情宣活動や組織
化はきっぱりと否定されるべきである。
※このようなプロパガンダは朝鮮族が得意とするものであり、小沢はソウル大学での講演で日本
人の劣等性と朝鮮族の優秀性とを強調し、日本民族の血を優秀な朝鮮族の血で薄めてやらなけれ
ばならないと講演した。
2.All incitement to or acts of violence, whether by individuals or organizations,
against any race or group of persons of another colour or ethnic origin shall be
considered an offence against society and punishable under law.
２．個人または組織によってに関らず、自分以外の肌の色や血筋をを持つどんな人々の人種や集
団に対して暴力を扇動したり実行する行為は、社会的不法であるとして、法律によって罰すべき
である。
※ならば、今まで朝鮮族が此国で過去から今もやっている暴力や脅しは如何なるのだ。我の煽動
はそれらに対抗し、日本民族を護らなければ為せらないとの一心からでたものだ。

３．In order to put into effect the purposes and principles of the present Declaration,
all States shall take immediate and positive measures, including legislative and other
measures, to prosecute and/or outlaw organizations which promote or incite to racial
discrimination, or incite to or use violence for purposes of discrimination, based on
race, colour or ethnic origin.
３．現在までに提示された宣言の目的と原則を効果あるものにする為に、総ての政府は、立法上
で人種差別をさせる組織や或いは、肌の色や血筋に基づく差別の目的とする暴力を煽動したり使
ったりすることも起訴出来るように非合法化を進めるような他の処置をも含む即効性があり、前
向きな法令化をすべきである。
※日本で今まで上のような煽動をし続けてきたのは如何なる民族か？
続く。

>>442
この漫画、内容はわかりやすくて良いけど
ピンボケしてるし、画像サイズが小さいから読みにくいよ
もっと色んな人に読んでもらえるようにして
あらゆる場所に、貼り付けて〜〜

　最早既に答えが出ている。無理なのである。これ以上人口を増やさなければ維持できない資本
主義経済を続けていけば、地球はパンクしてしまう。それも、至近の将来にだ。
　此儘で行けば、２，０５０年には地球上の人口は９０億を超えると言われている。現在の２分
の１の人口が増えるのだ。此増加に見合う耕地面積の為にどれ位の自然を破壊しなければならな
いか？今日既に、海産物資源の枯渇を心配して、鯨やマグロの捕獲を大幅に制限する動きが出て
来ているが、人は動物性たんぱく質を如何なる手段で確保できようか？
　あの大戦後、大きな戦争が無かったのも、先進国と言われる強大国の食料が不足することが無
かったことが大きな一因となっている。
　地球規模での食料の絶対不足の下では此処６０数年続いた平和を継続し続けることが出来よう
か？それよりも、食糧確保や住宅地などを確保する為、想像も付かないほど広大な自然を破壊し
尽くせば、地球の自然環境は大きくバランスを崩し、地球は尊大になりすぎた人類への報復を半
端でない大きの破壊力を以って人類を壊滅せんと襲い掛かってくることは必至である。
　大宇宙が造った地球環境を自由に操作出来る力をたった後４０年の僅かな期間で、人類が造り
出せるとは全く考えられない。しかし、利潤の追求を最大の目的とする資本主義経済を続ければ、
必ず人類は地球から取り返しの付かない目に遭わされる。
　地球上の各国はちまちまと目先の諸問題だけに振り回されているのが現状である。全く不思議
なことであるのだが、今の経済システムをこのまま維持出来ないことは多くの識者は分かってい
るのに、誰も此れを大きく提示していない。

>上まで行く政治家は賛成反対は別にしてそれなりの理念があるもの
>亀井の物差しはよく分からないこともあるが、
>「公正・平等・安全」な社会の亀井版だろう、義理人情かなと思うこともある
>郵政民営化反対は小泉に約束を反故にされた私怨もあるし、
>元々、公共サービスを政府が維持するか民営にするかは是々非々の人
>
>亀井が外国人地方選挙権付与に反対しているのは、
>総連と民団の力関係がこれ以上壊れるリスクを見ているからだと思われ
>彼も馬鹿じゃないから、「地方自治は外国人を含む住民のもの」
>という平等原則は知っていてあえて反対のことを言っている
>亀井が総連と近いのは彼が腐敗しているからではなく、
>仮想敵国の団体とも関係をもちつつ、彼らの構成員でも
>日本に定住したい人にはできるようにすることが大事だと思っているからだ
>「帰化しろ（帰化したらいい、ではない）」というのは彼なりの同情で、
>延長上であることをきっかけに地方選挙権も賛成に転じる可能性が大きい
>
>あることとはいくつか考えられるが、
>ありそうもないものから言うと、参政権付与反対運動の盛り上がり（！）がある
>排外主義の傾向を危ぐし、弱者救済と権利保護を理由に賛成する
>彼の右翼ぎらいは有名だし、反対する全国集会にでも呼ばれたら
>その場で反旗を翻し、「今まで反対していたのは慙愧に耐えない」とぶち上げるかも
>
>反対派の救いは、亀井も極左対策時代から総連や民団、在日ヤクザに接する機会が多く、
>彼ら内部での脅迫まがいの搾取行為とかはよく知っていて、
>参政権を付与した場合、彼らに利用される弱者側の在日への影響も考慮しているだろうこと
>
>まあ、大多数のまともな在日は総連や民団からも距離を置いているし、彼らの立場への同情もあるから、
>外国人の選挙人登録の方法、公安、徴税、厚生面での調整によって、
>「地方自治は外国人を含む住民のもの」原則を採用する可能性は大きいと踏む

亀井が在日参政権に反対したのは、一部地域に在日が多数居住している実態を踏まえての反対。

>>455
打開策が未だ残ってるからだよ。
平民に浅知恵付けさせちゃうとアホが扇動始めちゃうからね。
海犬が良い例だね。

国政及び、地方自治は日本国民のもの。

>>457
あ、それ。正解。

>民団の要請をもっとそのまま理解すれば、
>大阪とか在日が多いところの自治体行政で在日の利害をとりこむことが主眼。
>
>亀井の言ってることはネトウヨとは違うよ。
>彼は外国人の多い地域で、住民対立が激しくなることを懸念している。
>
>住民対立は、日本の民度の成熟度が試されるわけだが、
>法律でも外国人参政に合わせた対立緩和策を先行して導入する必要がある。
>与謝野見解みたいな問題放置の口だけ自民党ではなく、
>たかが91万の小さな課題ではあるが油断せずに、
>民主党にはそこにもしっかり配慮した政策実行をお願いしたい。

朝鮮人　など　半島系住人に注視している間に
多数派は　支那人（犯罪者支那人　違法滞在支那人　改悪戸籍法後の支那人）になってしまった。

>>462
それ昔から。

どうせ1000年か2000年遡れば、日本人なんて全員半島系かシナ系だから。
エスキモー系もいりゃ、東南アジア系もいる。元移民国家だから。

日本人は神話の時代から日本人だ。

自分の好きな神話の世界で生きてくれ、日本政治には要らないから。

やはり日本の伝統と文化にケチを付けることは、あきらめたかww

16：17 からスタートしています ( 放送者:zaitokukai百さん)

【在特会】 国連による日本の？教育行政介入を許さないぞ！
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv13348069

アポを取ってる人間をどうして、こうやってとうせんぼしているの？

国連の職員かどうか、判らないじゃないか、それじゃ

警備担当として身分証隠したじゃないか

人間としてどうなんだ？

みんな知ってんのか？
日本へ単身赴任の外人の
海外に在住する子供に子供手当
不況に喘いでんじゃないの？
日本国籍の子供に限る
全く難しくない、常識だろ？

16：17 からスタートしています ( 放送者:zaitokukai百さん)

【在特会】 国連による日本の？教育行政介入を許さないぞ！
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv13348069

アポを取ってる人間をどうして、こうやってとうせんぼしているの？

国連の職員かどうか、判らないじゃないか、それじゃ

警備担当として身分証隠したじゃないか

人間としてどうなんだ？

在日参政権を選挙で国民に説明しない時点で、この法案が胡散臭いのは明白。

民主には高速道路無料化など良い政策もあったのだが、
在日参政権がある故に支持出来ない。
在日参政権を付与法案を廃案にすれば良いのにな。

民主を支持している人の中にも在日参政権に反対している人はいるし、
民主議員の中にもこの法案に反対している議員もいる。

在日韓国人は韓国からすると「日本居留韓国人」なんだから、
韓国で選挙したらそれで丸く収まる。

>>436
そのようですね。少しだけほっとしてます。
亀井さんが政権にいてくれて良かった。

民主に入れた人の中にも深く反省してる人は多いと思うので
次の参議院選は責任取って行動してもらいたい。

参議院選で民主を勝たせるようなことになれば
反乱を起こすしかない。一般の多くの国民も集結すると思う。
民主は絶対外国人有利な法案を通してしまうに違いない。

ボロ負けさせねば。

参議院選で民主過半数奪取して外国人参政権法案通過
排外主義者は改宗を迫られ、いい日本になる

>欧州連合（ＥＵ）は１８日、
>ドーハで開催中のワシントン条約締約国会議に提出した
>大西洋クロマグロの国際取引禁止の提案について、
>来週の本会議での採択を断念する方針を固めた。

よかったよかった

すまん、スレ間違った

>首相「日本はまだ鎖国的」　東アジア共同体で持論
>「『開かれた国益』という言葉をあえて使いたい。
>日本という国がまだ鎖国的な意識を持っている。
>一人一人の心の壁を取り除くことが大事な発想だ」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100318-00000056-san-pol

鳩山政権が5年続ければ、このようなスレも一掃され、
いい日本になりそうだ

鳩山のような馬鹿に何がわかる

少なくとも、お前より俺の方が賢く、俺より鳩山の方が賢い、
ということが分かった。

>>477、>>479
あぁ、やっぱり。
どこまでも>>142氏が正しいと判ったわ。
↓

142 ：名無しさん＠３周年：2010/03/14(日)
＝１／８＝
日本列島は日本人だけのものではない。
　↑
このとんでもない妄想の下に、外国人参政権を推し進め、更に日本に居住している
に過ぎない外国人にまで子供手当を給付しようとしているのだ。
しかし５兆円ものお金が有るのなら、経済的事情から自殺にまで追い込まれている日本国民の
ためにこのお金を回そうよ。その方が絶対に有意義だよ。

日本列島は日本人だけのものだからこそ、日本国民の総意によって成立している
我が国政府は、日本国民のための政策を行う事ができるのだ。
これが主権国家のありがたさだね。
もし仮に政府が外国人の影響を受けるようになったら、目の前の人を助けることすら
できなくなるよ。なにせ「中国にはもっと貧しい１０億人の子供達が居る」という
理屈を付けられて、東アジア共同体に参加した日本はこれに対抗出来なくなるからだ。
1億対１０億の人口比により、日本国民の血税の半分以上が中国や朝鮮に流れるといった
事態が発生しかねないんだよ。もうこうなったら、誰も日本人を助けてくれるところは
無いんだよ。

亡国とはこういうこと。

世界各地を流転したユダヤ人の事を考えると、外国人参政権法案が
いかに愚の骨頂か。世界史を繙くまでもなく解るはずだ。

「日本列島は日本に住む全ての人達のもの」

『日本列島は日本に住む日本人のもの』

日本国の主権が奪われたら、日本人は日本人自身を助けることすら不可能になるからね。
勿論“日本国が世界平和に貢献する”なんてスローガンも、単なるお題目になってしまう。

このことこそが憲法の保障する『国民主権』の真意だね。

在日韓国人は韓国からすると「日本居留韓国人」なんだから、
韓国で選挙したらそれで丸く収まる。

外国人地方選挙権では、国家主権も国民主権（主権在民）も関係ない。
たとえ９０万人でも、外国人を抑圧してはならない。
将来１０００万人になろうと同じこと。

外国人は国会議員になれなくても、
地方政治では１票を行使していただき、
より良い地域づくりに貢献してもらいたい。

このスレで排外を叫ぶ連中の公民権を停止するよりも、
外国人地方選挙権を付与する方が建設的だ。

>>484
＞たとえ９０万人でも、外国人を抑圧してはならない。
＞将来１０００万人になろうと同じこと。

その通り。外国人に当人の自国で選挙させないことは、抑圧にあたる。
急いで韓国で選挙しなさい。

>>484
国家主権や国民主権自体が関係無いなら、日本人でさえ選挙権必要無いだろうに。

>>487
　＞国家主権や国民主権自体が関係無いなら、日本人でさえ選挙権必要無いだろうに。

選挙権は憲法の定める『国民固有の権利』だからね。
そして参政権とは国家主権や国民主権そのものに直結する、国民だけが行使する重要な権利なんだ。

「地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権について外国人の享有主体性を認めるにしても、
それは、憲法の基本原理であるこの国民主権の原理と調和する限度においてであるということになるが、この点については、

イ　　地方公共団体は、元来、法律の範囲内において、国の専権に属するものを除く
地域的な公共事務を処理することを目的とするものであるから、
このこととの関係では、右のような地域的な公共事務の処理に当たる
議会の議員及び長を選出することを内容とする地方公共団体レベルの選挙権は、
実質的にみて、もともと「国民主権の原理との関わりの無さないし薄さ」が認められる
ということができること

ロ　　地方公共団体の組織･運営に関する事項は国会の制定する法律によってのみ行うことができるところ
（地方自治の組織・運営に関する法律の留保）、地方公共団体における外国人の選挙権の付与は、
右にいう組織･運営に関する事項のうちでもその基本的なものの一つに当たると解されるから、
法律によってのみ、これを行うことが可能となると考えられるが、視点を変えれば、このような、
国会の制定する法律による選挙権の付与という経路を採ることによって、
国民主権の原理による正当性の契機が担保されるものということができること、

ハ　　地方公共団体の条例制定は法律の範囲内で行うこととされている（憲法94条）から、
外国人に地方公共団体の選挙権を付与することによりその意向を反映する条例が制定されたとしても、
当該内容が法律と矛盾する場合には法律が優越するものとされ、
その意味で国民主権の原理との関係での抵触が避けられるということができること、
などのことが指摘されるであろう」
最高裁判所判例解説民事編平成7年度（上）273頁、
選挙人名簿不登録処分に対する異議の申出却下決定取消請求事件（最判平成7・2・28）福岡右武

専門家も問題ないって言っているな。常識で考えてもその通りだと思う。

今まで日本の領土問題や教科書問題にも口を出してきた在日に、
地方と言えど参政権を与えるなどありえない話だ。

むしろ地方のだからこそ危険だと言える。

>>474
まるで中共の工作員のような発想ですね。
>改宗

>>490
選挙で国民に説明せず国民の信を問わないで、何が問題ないだ阿呆。

あら、外国人排除教の方ですか

>>489、490、494
君は自分自身で、こんな事まで書いているぞww
　　↓
　　305 ：名無しさん＠３周年：2010/03/15(月) 18:49:13 ID:yActO78K
　　　　　最高裁判所判例解説が最高裁判例になるわけではないが、
　　　　　反対派もせめてこれに対抗できるくらいの理屈がないと、
　　　　　支援の輪は、商業右翼＋騙された情弱止まりになってしまう。


自爆君（304＝305＝489＝490）は、自分自身で「解説書は判例にはならない」と
認めているではないかww
オワタ。

ちなみに、憲法条文には、
参政権は『国民固有の権利』（憲法第１５条１項）である、と明記されており、
更に、『これに反する一切の憲法、法令および詔勅を排除』（憲法前文）
することまでもが定められている。

何人が詭弁を述べようとも、憲法の規定は動かしようがないのだ。

そういや、山岡が参院選が終わったら国会に提出するとか言っているらしいな。
これで選挙に影響するから、先送りしたと言うのがハッキリしたな。

在日参院権を先送りにしなくとも、参院選では負けて
小沢は失脚するだろうし、在日参政権に反対する民主議員は声を上げだすんじゃないかな？
下手すれば民主は割れる事になるか。

>>494
選挙で国民に危惧すべき事と得られる事を、包み隠さず説明して国民の信を問え。

選挙が終わったらとか姑息な事はやるな。

＞常識で考えてもその通りだと思う

おまえの常識は世間の非常識つーやつ。子飼いの議員は逮捕されても辞めさせないが
批判したやつは許さない、日本国民が望んでもないことを韓国大統領に約束して仕事した
気になっている売国奴仲間の常識つーやつか？

>>496
参院選後は、民主党が大敗するから無理じゃない。

やはりオウムはチョン族の反日チョンの日本壊滅集団だったことをあの上祐が明確に発言した。

>>500

なにそれ！？

ソースは？

また妄言？

>>495　外国人排除教の連中がいくら布教活動にいそしんでも、
判例解説の方が常識であることは大多数が知っている。
日本国はそんなにいい加減な国じゃないですから。

ああ、勘違い君の訂正をしておくと、>>489は判例と何ら矛盾しないからね。
それが常識ということ　笑

>>592
選挙に影響するからと先送りにした法案なんてろくでもないのは明白。

屁理屈は言いから、選挙で国民に危惧すべき点と益を包み隠さず話し、国民の信を問えよ。
何故国民の信を問わないのかね？
やり方が卑劣過ぎるわ。

>>502、>>503

　〔憲法〕
　　↓
参政権は『国民固有の権利』（憲法第１５条１項）である
　　↓
『これに反する一切の憲法、法令および詔勅を排除する』（憲法前文）
　　↓
　　↓
【排除されるトンデモ論】
　例１．憲法条文よりも判例解説書の方を優先しても良い。
　例２．憲法条文に明記されている国民固有の権利において、
　　　　国民ではない外国人にも行使を認めても良い。

ネトウヨはこっちだよー

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1268966239/l50

取り敢えず強行はするべきでは無い。
参院選挙で在日参政権について、国民に危惧すべき点と益を包み隠さず説明し、国民の信を問うべきだな。
国民が納得しないものは必要は無い。在日参政権について国民が反対している事は、
選挙に近いからと先送りした民主党が良く承知しているはずだ。
選挙で国民に説明せず、強行するなら、次の参院で政権を手放す事になるだろう。
または、在日参政権に反対する議員が声を上げ出し、民主が割れるかもしれないがね。

他国のように内政干渉ってことに対して
もう少し線引きを明確且つ厳重にした方がいいよね。

>>501
最近奴がテレビで語ったことだ。妄言かどうか手前で調べろ！奴は宗教なんか信じていない。
世の中をおちょくるただの目立ちたりやがりだ。頭は学歴ほどよくも無いし、べしゃりも全く
下手である。テレビで手前の馬鹿を曝け出していた。

最高裁の憲法判断は、憲法の条文を否定するものではない。あくまで解釈に留まるものだ。
法律は憲法に従わなければならない。傍論であの裁判官は逃げたのだ。国会で造った法律は
憲法の下位法である。法律が憲法を越えることは無いのだ。
九十三条の「住民」は、「その自治体に住む国民」というもので、１５条と整合性のあるも
のである。日本の憲法は軟性のものではない。憲法は基本的部分は変えてはならず、地方公
共団体も国家の管理の下にあるもので(憲法でその運営維持は法律で定める)、立派に国の行
政機関であるのだ。その行政機関の意思決定者である首長や議員は１５条の「公務員」その
ものである。
チョン、一応理屈で答えてやったが、ぶっ殺されないうちにとっとと出て行け！

と申しますか、
民主党を解体、破滅に追い込むスレ　というタイトルにしてほしい。

もしくは　小沢一郎を破滅させるスレ　とかベスト。

小沢一郎の頭に爆弾しかけて、はとやまの横で爆発させて、
一網打尽にするスレ　とか。

いろいろ浮かぶな。。。。。

民主党をこの世から破滅させて、どうしても残った奴は
小船に乗せて中国、韓国に海流に乗せ流すスレ　とかもこれまた良し。

最低の案だよね
こんなの進める党には用はない

在日三国人は【特定外来生物】に指定すべきだな。

国民主権を冒涜する民主党。

>>514
国家主権さえ冒涜しているしな。

外国人参政権を推進する政治家、政党を壊滅させるスレを立てるべきだ！

http://www.geocities.jp/sanseiken_hantai/
基本的な情報の共有として。

まずは、
http://free2010jp.seesaa.net/article/138182049.html
この辺りから。
私はほぼ毎日10枚のpdfを10通送信しています。

皆で地道に頑張ろう。

参政権は日本国民にあります。
参政権は外国人には禁止されていません。
法律で付与してもいいんです。
日本国憲法解釈の常識ですね。
それ以外は排外主義者のたわ言
いつの時代にも嫌な奴っているものです。

>>518
　×　　＞参政権は外国人には禁止されていません。
　○　参政権は、憲法の規定により、外国人には禁止されています。

　×　　＞法律で付与してもいいんです。
　　　　　日本国憲法解釈の常識ですね。
　○　法律でも、付与することはできません。
　　　日本国憲法に明記されており、常識ですね。

国民新党にメールしよう！
他スレからのコピペ


亀井はダメだと思うよ。
国会法改正案に賛成の立場だから。
国会法改正案がとおれば、民主党はどんな法律も好き放題に作れるようになる。
これに賛成してるってことは、亀井が反乱分子を気取ってるのは
単なるポーズだってこと。詳しくは

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1268913963/l50
【民主党】国会法改正案【やりたい放題】

を見てね

>>520
要は憲法解釈の問題なわけですね。
与党になれば憲法が邪魔になり、
野党になれば憲法に頼る。
攻守交替の様相です。
裁判所が憲法判断回避の姿勢が強い以上、
私も今回の国会法改正に反対しておきます。参政権は…
賛成ですが（笑

>>521
間違っています。

　＞要は憲法解釈の問題なわけですね。
憲法条文に明記されているから駄目なのです。
「憲法‘解釈’」の問題ではありません。

　＞与党になれば憲法が邪魔になり、
　　野党になれば憲法に頼る。
　　攻守交替の様相です。
寝言を言ってはいけません。
憲法制定時から現在に至るまで、変わることなく、外国人参政権は禁じられています。

　　＞裁判所が憲法判断回避の姿勢が強い以上、（中略）
　　　参政権は…賛成ですが（笑
意味不明な書き込みですね。
憲法条文に明記されている以上、違憲立法は駄目ですね。

現在6位まで急上昇

→→→→→→決行日は　３／２１の午前０時より　午後２３時５９分です←←←←←←←

これを上位にランキングさせて、世間に「外国人参政権」の危険性を知らしめましょう
【動画】http://www.nicovideo.jp/watch/sm9963327

■“外国人参政権”で日本がなくなる日 (別冊宝島)
http://www.amazon.co.jp/%E2%80%9C%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%82%E6%94%BF%E6%A8%A9%E2%80%9D%E3%81%A7%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%8C%E3%81%AA%E3%81%8F%E3%81%AA%E3%82%8B%E6%97%A5-%E5%88%A5%E5%86%8A%E5%AE%9D%E5%B3%B6/dp/4796676740
出版社: 宝島社 (2010/3/5)
ISBN-10: 4796676740
ISBN-13: 978-4796676748
発売日： 2010/3/5
Amazon.co.jp ランキング: 本 - 22,953位

・決行日は、３／２１の午前０時〜午後２３時５９分です。
・在庫切れでも、カウントされるのでOK。
・3月中は、送料無料なので書籍代580円のみでOK。
　http://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?ie=UTF8&nodeId=642982
　2010年1月8日0時00分から2010年3月31日23時59分（日本時間）までの期間中、「全品に拡大　無料配送キャンペーン」を実施いたします。
　本キャンペーン期間中は、対象商品の通常配送料が無料となります。
・2冊以上買う人は、ご面倒でも「1冊づつ」の購入手続きをお願いします。
・一回に100冊買っても、カウントは「１」です。

・少額からの参戦OKです。勿論、沢山購入頂きまして、
　1冊は自分が読む　→　知識を深める。
　1冊は、花粉症に罹った地元に医者の待合室にうっかりする。　→　年配の方が読む。
　1冊は、友人や親にあげる　→　輪を広げる。
　こんな感じで、活用･拡散できれば…と思います。

皆様、ご協力よろしくお願いします！

Article 10
第１０条
The United Nations, the specialized agencies, State and non-governmental organizations
shall do all in their power to promote energetic action which, by combining legal and
other practical measures, will make possible the abolition of all forms of racial
discrimination. They shall, in particular, study the causes of such discrimination with
a view to recommending appropriate and effective measures to combat and eliminate it.
国連、専門機関、各国の政府やＮＧＯ等は、それらの権限の範囲内で、法と実践的な方法とを結
び付けて、あらゆる形の人種差別の廃止を実現する為に全力で当たるべきである。彼らは、差別
と戦い排除する為に適切で実効性ある手法を促進ざる目的で、そのような差別の原因を研究する
ことに特別傾注する必要があるのだ。

適切で実効性ある手法を促進ざる目的で、→適切で実効性ある手法を促進する目的で、
Article 11
第１１条
Every State shall promote respect for and observance of human rights and fundamental
freedoms in accordance with the Charter of the United Nations, and shall fully and
faithfully observe the provisions of the present Declaration, the Universal
Declaration of Human Rights and the Declaration on the granting of independence to
colonial countries and peoples.
各国の政府は総て、人権と基本的な自由権を謳う国連憲章に敬意を払い、従うように努力すべ
きである、そして、現在までの世界人権宣言や植民地や民族とに自立をさせるべきだとする宣
言に書かれていることを完全に理解し、忠実に実行すべきである。

鳩山内閣が進める永住外国人に対する地方参政権（選挙権）をめぐる法案に対し、
全国の地方議会で反対の意思を表明する動きが急速に広がっている。都道府県議会で
採択された反対決議（請願含む）は２８県にのぼり、賛成決議を上回ったことが２０日、
分かった。かつて一度は賛成決議を採択しながら、法案の現実味が増すにつれて
反対に転じた県も多く、危機感が増大していることを示している。

　産経新聞の調べでは、１月１日以降、反対決議を採択した都道府県議会は１４県に
のぼり、それまでに決議された１４県とあわせて反対の意思表示は２８県となった。
賛成決議は２６都道府県から１６都道府県に減った。

　反対の意見書の多くは憲法第１５条の「公務員を選定し、これを罷免することは国民
固有の権利である」とする条文や、平成７年２月２８日に「憲法１５条の規定はその
権利の性質上、日本国民のみを対象とし、この規定による権利の保障は、わが国に在留す
る外国人には及ばないと解するのが相当である」とした最高裁判決などを引用している。
(続く)
■ソース(産経新聞)
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100321/plc1003210054000-n1.htm
※図表
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/100321/plc1003210054000-p1.jpg
■前スレ(1の立った日時　03/21(日) 01:47:38)

『日本のあり方�I　少子化は日本にとって必至なことである』

『日本のあり方�I　少子化は日本にとって必至なことである』
　今日のテレビ放送に自民、民主、みんなの党の各議員が出演していたのだが、日本の財
政に横たわる様々な難問を先ず解決すべきであり、その為には経済の活性化を目指す今ま
でのような競争原理をより徹底した政策を強化し、競争から落ち零れた者達にはセイフテ
ィネットで救って行くとの意見で各党粗一致していた。
　此意見には全く賛同出来ないどころか、全くの矛盾を露呈したものであると断定出来る。
　果たして、日本の膨大な国や地方公共団体の借金をこれ以上積み上げないほどの経済力を
これからの日本が持てようか？
　答えは否であり、百歩譲って、もしそれが出来るとしても、それこそ個人や企業個別の競
争では、国際社会での各国が凌ぎを削っている今や激烈となった競争の中ではとても無理な
注文である。それこそ、挙国一致となって経済の維持発展を目指さなければ、到底現状の低
迷を乗り切ることは出来ないのである。
　上のような各政党の意見は、今日、我々が各政党への支持を無くした原因を正しく捉える
ものとはなってはいない。個人や企業同士に激しく競争させる競争原理を持ち込んで、落ち
零れた者達の救済をするのだと言うこと政策自体に大きな論理矛盾があることを、政治ごろ
のような此輩達には理解出来るところではないのである。
　競争で勝つ者が極少数のものだと言うことは誰もが気付くところである。更には、殆どの
者達が負け犬となる。競争原理信奉者であって、勝ち抜くことに闘志を燃やし努力し苦労し
勝ち抜いた者に、多くの負け犬達への施しを負わせることが出来ようか！
現に、こ奴等政治ごろ供は「法人税や所得税を切り下げなければならない」と言っているの
だ。なんとふざけた出鱈目な奴等が政治をやっていることか！日本の凋落解体はつい目前の
ことである。
続く。

181 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/03/21(日) 09:47:39 ID:ebry9IpM0
自分はニュージーランドに住んでいる。
外国人参政権は付与されているが、自分は登録していない。

早速、華僑の多い地域から華僑の立候補者が出ていたよ。
「外国人に政治まで任されないよ。なんだか妙な気分だね」と素直な感想を
インタビューで口にした爺さんの店が、映像から場所特定されて華僑にデモ攻撃を受けていた。
人種差別なんだってさ。馬鹿馬鹿しい。

ニュージーランドなんざ誰も乗っ取ろうとは思わないだろうけど
日本は二千年前から支那や朝鮮に狙われているという歴史背景がある。
参政権の次は皇族にしろとまで言いかねない民族。

１９６５年に日韓基本条約が締結されたが、それまで幾多の事例をめぐり１４年間もの
長期に及んだ日韓交渉で強制連行と言うものは一切話題にもなっていない。
この一事をもってしてもそんな事実は日朝間に存在しなかったと言える。

■この「強制連行？」を最初に取り上げたのは１９６５年に発刊された「朝鮮人強制連行の記録」である。
　 これは朝鮮総連の幹部活動家で朝鮮大学校教員の朴慶植が書いた本であり、
　 その中には１９３９年から１９４５年までの間に６００百万人もの朝鮮人が連行されたと記述されている。
　 http://www.youtube.com/watch?v=Ff97VdOfdP4&feature=related　
日韓併合後、日本国民と見なされた朝鮮人は、より良い暮らしを求めて厳しい渡航制限を破りながら、
日本に殺到していた。当時の民族紙「東亜日報」は１９２１年９月９日の社説で、
朝鮮人の日本への渡航制限に対して「朝鮮人全体を無視し侮辱する悪法」として撤廃を求めている。
１９２４年５月には釜山港で制限即時撤廃の５万人の市民集会が開かれている。
日本への併合後、日本人となった朝鮮人が大挙日本を目指していたのが分かる。
１９２５年には在日朝鮮人の数は１３万に弱から１９３３年には４６万人と急増し、その後も増え続けた。

１９３７年７月、日中戦争の勃発で日本は戦時体制に突入、翌年４月には国家総動員法が成立した。
しかし、この法律は内地の日本人に対するもので、朝鮮人は適用外とされた。
その後、ようやく「統制募集」という内地企業による朝鮮人労働者の自由募集が認めらた。

１９４２年に「官斡旋」が始まったが、これも強制ではなく、転職も自由だった。
日本人と同じ「徴用令」が朝鮮に適用されるようになったのは１９４４年９月である。
しかし、すでに日朝間の航路は危険な状態で、それによる人的流れはそれほどでもなかった。
その一方で不法渡航者は相変わらず増え続け、１９４０年には１１９万人、１９４５年には２１０万人に達した。
日本に併合以後も徴兵もなく「徴用令」が発布されたのもすでに敗戦１年前。
そんな、危機迫る時になっても日本への不法入国が増え続けていたと言うのが真相。
職場での劣悪な環境は不法に入国した者の宿命でもある・・当時、日本人とて環境の良い職場など皆無の時代。

民主党の政党支持率２０％　自民１７％か。。。
ほぼ無くなったな。。
まあ、民主党の支持率が加速的に下落している。
このまま、１０％前後になってほしい。
私から言わせれば、やっていることが社民や共産、そうかを同じなので
５％以下でもいいのだが。

いずれにせよ反日民主党は要らない。

民主党は必要無い政党だ。

サンプロ見た。
民主は大きな政府で消費税は25％前提だそうな。北欧型の重税国家を目指すんだと。

幸夫人！またもや、首相官邸へ韓流スター招きお食事会。
首相官邸周囲からは疑念のこえ！特定の外国人ばかりと会うのは？いかがな
ものか？

>>526
素晴らしい。
だが、憲法違反かつ国民の権利侵害であるため、全都道府県議会で反対になるべきである。
未だに賛成票を投じる都道府県議会の議員は、義務違反であり、即座に議員辞職すべきである。
これは国会議員においても同様である。

憲法第99条
　「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この
　　憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。」

　　侵略者の台湾ゴキブリはとっとと日本から出ていけ！


　　　http://www.youtube.com/watch?v=f7LXG9gqzbo

(>533補足)
未だに外国人参政権成立に賛同する都道府県議会の議員は、義務違反であり、即座に議員辞職すべきである。

園部逸夫氏の傍論に騙されていたことが、全国的に認知されてきたということだな。
園部氏は憲法15条違反であることを認めて自主的に傍論を撤回せねば、
大いに厳罰に処せられることになるだろう。
撤回期限は少し延びたが、早くするに越したことはない。

憲法の規定により、参政権は外国人には禁止されていません
15条読めば、そう書いてあります

一部の馬鹿が間違った解釈を広めています、気をつけないと

日本国憲法は、憲法第１５条において
『公務員を選定し、これを罷免することは国民固有の権利である』
と、定めています。

この点に関しては、最高裁判所も、平成７年２月２８日に
「憲法１５条の規定はその権利の性質上、日本国民のみを対象とし、
　この規定による権利の保障は、わが国に在留する外国人には及ばない」
と、明確に判示しています。

>>536
悪足掻きをするな、非日本人。
憲法4条さえも理解できない在日相当の頭脳ではとぼけることしかできまい。
在日の詭弁は言うまでもないが、園部傍論の欺瞞は既に暴かれている。
園部逸夫氏はそれを自覚したからこそ、例の産経新聞のインタビューに応じたのだろうな。

「参政権は国民固有の権利　＝　参政権は国民以外に付与してはならない権利」
当然に、天皇にも外国人にも付与してはならない。

>>536
　法解釈は、　自然科学の真理のように、一つの法文に唯一の絶対正しい解釈があるわけではない。

　優秀な医師を招聘するとの屁理屈を付けて日本の医師免許を持たない外国人医師を大量に入れ
ようとしている。

　実は日本の医師にはチョン族が多く、そいつ等とグルになって、日本には優秀な医師が必要だ
と日本解体を目論んでいるのだ。こんなことが通れば他の職種でも日本の免許制度を無視してど
んどん異民族を日本に入れるだろう。日本民族を此日本で主流の民族としないためには奴等はも
っともらしく理由を付けて異民族を大量に入れんとしているのだ。

　日本民族は騙されていることを知るべきである。チョン族どもの日本解体には徹底して反対し
よう！

　チョンの戯れごとを相手にするな。奴等は殺せばよいのだ。奴等を身の日本で殺しつくさなけ
れば我等に日本民族は仕事も異民族に奪われるぞ！奴等は理由無く日本民族を恨んでいるのだ。
殺せ！異民族チョンを！

奴等はあきらめないしつこさである。殺しし尽くさなければ此日本は崩壊させられる。日本の免許制度を否定す
るとは何処まで仙石ョンは日本民族を馬鹿にするか！あれが政府の要人だとの危険性は眼に余るのだ。

気違い民族を日本に生かすな！日本民族は大同団結してチョン議員とチョン身民族など
異民族を殲滅しよう！奴等の日本解体は既に自明である！もたもたしていると取り返しが付かんぞ！

外国人参政権は【憲法15条違反】かつ【国民固有の権利の侵害】であることは確かである。
この事実を無視して、外国人参政権成立の推進または賛同することは、国家反逆行為である。
法案提出するのは暴挙であり、賛成票を投じるのは暴動への参加となる。
国会議員へは“暴動”に参加しないように、厳重に警告しておくとしよう。

生ぬるい。蜂起してチョンを一匹残らず殺しつくさねば大きな禍根となる。

外国人参政権
産経新聞：２０１０年３月２１日
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100321/plc1003210054000-n1.htm

反対の県は県議会に支持を、賛成の県（東京、北海道、岩手、福島、山梨、岐阜、愛知、滋賀、奈良、三重、大阪、兵庫、広島、高知、福岡、鹿児島）は県や都議会のサイトに反対の旨を書きこみましょう。神奈川、京都、沖縄は態度不明・・・。

東京の知事は誰だっけ。奴は此れにもチョンぶりを証明した。

外国人医師の規制撤廃、仙谷氏が検討表明
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100321-OYT1T00627.htm

一体民主党は何が遣りたいんだ？

いまは亀井さんが頼みの綱だな。

あとは国会改正法（法の番人封じ、違憲外国人参政権の合法解釈）

を亀井さんにストップしてもらわないとな。

賛成の県（東京、北海道、岩手、福島、山梨、岐阜、愛知、滋賀、奈良、三重、大阪、
兵庫、広島、高知、福岡、鹿児島）は総てチョンに占められた。反対派の認識は甘い。
奴等はチョンだ。でなければ異民族に力を貸すわけは無い。戦後ずっとチョンは不法入
国を続けてきたのだろう。混血を含めば奴等は数千万に達するのだろう。
蜂起しかない。

憲法が日本国民に参政権を保障することは民主主義政体の根幹です
それを天皇に譲渡してしまうことは民主主義の放棄なので許されない
しかし、天皇や外国人が個人として日本国民とともに参政権を行使することは
民主主義の趣旨に合致するので、立法措置があれば問題ない
15条の常識と最高裁判決を素直に読めば、そう結論付けられます

これとは別に国家主権の問題があります
外国人が国会議員になると、総理大臣になることもでき、国家主権が問題になります
しかし、地方政治において、国家主権の問題は生じません
なお、国家主権が何であるかは残念ながら憲法には規定されていません
さらに主権が及ぶ範囲を示す領土も規定されていません

国民主権と国家主権の問題は別問題、同じ主権という言葉に騙されないようにしましょう
国民主権は主権在民と呼んだ方が正しく理解できます
ある土地の政治はその土地の全住民が最終的に決定権を持つ、これが主権在民の根幹です
特定の一部の人だけが持つわけではありません

仙石が東大でだって。とうだいはとうだいでも観音崎の灯台だろう。
あのチョンがそんなに頭良く見えるか！

>>550
チョンはこのように総て気違いの気違いだ。こんな者は殺すしかないのだ。

ウォルマート店内の「黒人は出て行け」放送、16歳少年を逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100321-00000011-cnn-int

ここにいる反対派の中にも気をつけた方が良さそうな方が
数名いらっしゃるようで(^^;

鳩山は『他人の女房も亭主のものだけではないのですから、私は味見をしただけなのですが、
あの女に取り込まれました。手前の妻と雖も差別無く遍く多くの人に味見させるべきである。
私は坊ちゃんではありません。ご都合主義の生まれながらの詐欺師です。鳩山家は立派な言
葉で誤魔化して、実は簒奪を繰り返してきた鬼畜の血筋のチョンです。騙されるほうが騙す
ほうより悪いに決まっています。何故なら、騙すほうは知恵で勝っているからです。』

ほらほら、言ってるそばから(^^;

>>553
手前が気をつけろ！

>>550
＞しかし、（一部削除）外国人が個人として日本国民とともに参政権を行使することは
　　　民主主義の趣旨に合致するので、立法措置があれば問題ない
　　　15条の常識と最高裁判決を素直に読めば、そう結論付けられます

日本国憲法は、憲法第１５条において
『公務員を選定し、これを罷免することは国民固有の権利である』
と、定めています。
この点に関しては、最高裁判所も、平成７年２月２８日に
「憲法１５条の規定はその権利の性質上、日本国民のみを対象とし、
　この規定による権利の保障は、わが国に在留する外国人には及ばない」
と、明確に判示しています。


上記を摘示するだけで十分ですね。
その他については論ずる必要すらないのであり、550の主張は完全に瓦解していますね。

>>550
> 15条の常識と最高裁判決を素直に読めば
民主主義の民は国民が常識であり、素直に読めば次のようになる。
「参政権は国民固有の権利　＝　参政権は国民以外に付与してはならない権利」
当然に、天皇にも外国人にも付与してはならない。

> 地方政治において、国家主権の問題は生じません
全くの誤りである。
国会が地方議会の意見に影響を受けることは明白である。
国家の主体性が揺らぐことになる。

> ある土地の政治はその土地の全住民が最終的に決定権を持つ
住民という言葉で対象をぼかした詭弁で騙そうとするな。
国民主権は国民主権であり、外国人は含まれない。
政治は、その国の人間の意思と行動によって主体的に行われるべきである。
これは、国会でも地方でも変わらない。

こういうスレって、在日のウソを世間に広めるためにとても有効だよね。

在日が薄っぺらな書き込みをし、日本人が根拠ある主張を書き込む・・・
これだけで、普通の日本人は気づくよ。
在日はゴキブリだ、と。

数々の日本製品のコピーを作り、日本の文化を自国のものだと主張する
地球上最低の朝鮮民族。

世界の常識になりつつある。
インターネットの功績だよな、朝日新聞やTBSなどの左巻マスゴミの報道なんて
今どき誰も信じないだろ。

チョン狩りを始めればよいのだ。チョンなど相手にせずただ殺せばよいのだ。

そうかね、このスレはアサ芸なみだな
週刊アサヒの「キム・ヨナ全裸ポルノ」報道、マネージメント社が対応検討
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100320-00000010-scn-kr

およそ常識離れした外国人参政権反対論など、一般人はゲロ吐きものだよ

大迷惑！メリットどこ？　「休日分散化案」世紀の愚策か
http://netallica.yahoo.co.jp/news/113443

祝日を休むにはサラリーマンは「有給休暇」を取得して休め。
と言う事になるのでは？
つまり民間企業の国民の祝日は全て無くして有給扱いの可能性が高い。

官公庁は休めても、そのブロック以外は平日になるわけだから
証券会社とかブロックなど関係の無い民間企業は休めるはずがない。
しかもブロック違いの隣の県で働いている人は家族とは祝日が違うだろう。

官公庁の事だけ考えて話しているのでは？
辻元清美が狂った？

「憲法１５条の規定はその権利の性質上、日本国民のみを対象とし、
　この規定による権利の保障は、わが国に在留する外国人には及ばない」
つまり、外国人を禁止する積極的な根拠はない、ってことですね　笑

「憲法１５条の規定はその権利の性質上、日本国民のみを対象とし、
　この規定による権利は、わが国に在留する外国人に付与してはならない」
とは明らかに異なります

あと、よく分かってない方に言っておきますが、
ここでいう「日本国民のみ」、と憲法の条文に言う「国民固有」とは、
２つの意味の違いがあります。
１つめ．１５条でいう国民とは、平民全体のことです、
判例で言う日本国民とは、日本国籍を持つ者全体で、１条と合わせて解釈した結果です
２つめ．国民固有とは国民以外に譲渡不可のことです、
判例で言う日本国民のみとは、日本国民に限定するという意味です
以上は極めて通説的な解釈ですので、よく勉強しましょう

>>563
> 極めて通説的な解釈ですので、よく勉強しましょう
権威に屈して鵜呑みにしているだけだろう。
憲法4条も理解できておらず、日本語もろくに理解できないのが懲りずにまだ続けるか。
間抜け発言せずに、まず日本語を正しく理解できるように勉強せよ。

憲法15条が保障しているのは”国民のみの権利であること”である。
外国人に付与すれば、これに反することは明白である。すなわち、憲法違反である。

朝鮮総連ってヤクザを雇っているの？ http://www.youtube.com/watch?v=7GxTNPyn2Ec

人口、移民問題、参政権問題は権勢欲の無い、あるいは権勢欲が極めて希薄な
「数千年の大計」を意識した国民によって判断されるべきことであって、政治家の
自己の権勢欲のための目先の利害得失で判断されるべきことではない。
そいう観点に立てば、日本人は、日本人の祖先である縄文人（DNA、Y染色体、DE-D2)が
半島で朝鮮人によって皆殺し絶滅されていたという史実を、長期人口問題について
考えるときには特に重視すべきである。

日本人の祖先の縄文人は朝鮮半島で朝鮮人によって皆殺し絶滅させられた。

DNA、Y染色体で「DE-Ｄ」系を持ってるのは日本人とチベット族系（やイー族、
トウチャ族）だけ。朝鮮半島では「Ｄ系」は見られない。
そういった意味で日本人と朝鮮人はまったく異なる。
日本人の直系祖先であるD系（縄文人主流）は朝鮮人によって半島で皆殺し絶滅
されていた。

Ｙ染色体は男の遺伝子である。Ｄ系という古い男性の遺伝子が、後の弥生文化人に
よって征服された日列島全般に亘って見られるということは、日本人がの祖先が、
武力を背景に陵辱をしたのではなく、武力で優勢だった弥生人の女性と、武力で
劣勢だった男性の縄文人が結ばれてできた子孫であることを意味する。
Ｄ系は現在アイヌ人に極めて多く分布することで知られているが、アイヌの文化には
「戦争」というものはなく極めて平和的な人種である。
朝鮮半島で絶滅させられたのも、むべなるかな、である。

縄文人が半島や大陸で皆殺し絶滅させられたこと（気質）と、ODAや生活保護制度や
子供手当（外国人にも出す）や外国人参政権、人権擁護法案などで見られる
「お人よし」とされる現代日本人の気質は繋がっているように思えてならない。

現代日本人は、古代朝鮮半島で日本人の祖先がなした過ちを繰り返してはならない。

>>566-569　まじこのスレはアサ芸なみだな
週刊アサヒの「キム・ヨナ全裸ポルノ」報道、マネージメント社が対応検討
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100320-00000010-scn-kr

★★★★★　　これが反日勢力による日本弱体化計画一覧だ！　　★★★★★


●　ゆとり教育　による日本人の学力低下・・・ようやく弊害に気がついた文部省と国民

●　夫婦別姓による家族の絆の希薄化・・・断固阻止すべし

●　女性天皇容認による皇室の求心力低下・国体崩壊・・・断固阻止すべし

●　ジェンダーフリー教育による子供の健全な精神的発達の阻害・・・断固阻止すべし

●　外国人参政権付与による在日チョンの影響力拡大　・・・断固阻止すべし

●　マスコミ内部への在日チョン勢力のの浸透　・・・進行中・チョンを排斥すべし

●　自虐的歴史認識育成・・・ようやく巻き返しが始まったばかり

●　武道界への在日チョン勢力の浸透　・・・日本少林寺拳法が実力阻止したことにより挫折

●　男女雇用機会均等法・育児施設充実により、母親の家庭における育児の空洞化

>>563
　　　＞「憲法１５条の規定はその権利の性質上、日本国民のみを対象とし、
　　　　この規定による権利の保障は、わが国に在留する外国人には及ばない」
　　　　つまり、外国人を禁止する積極的な根拠はない、ってことですね　笑

日本国憲法は、憲法第１５条において
『公務員を選定し、これを罷免することは国民固有の権利である』
と、定めています。
この点に関しては、最高裁判所も、平成７年２月２８日に
「憲法１５条の規定はその権利の性質上、日本国民のみを対象とし、
　この規定による権利の保障は、わが国に在留する外国人には及ばない」
と、明確に判示しています。

外国人参政権で“反小沢”前田氏出馬辞退
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp3-20100321-608517.html

前田側は協議する姿勢をみせていたが、不調に終わったとのこと。出馬辞退を前田が申し出た、と報道された。
ファンにとっては、民主党からの出馬には反対の声が圧倒的だった。ホッとしたファンも多いでしょう。

「前田日明　参院選に出てほしい？」ＷＥＢ投票結果
http://kakutolog.cocolog-nifty.com/kakuto/2010/03/post-225c.html

日本民族を解体しチョンが支配する日本を作らんとする気違い異民族を皆殺しにしよう。
我々日本民族はチョンに殺され強姦し捲れてきているのだ。チョンを一匹残らず殺して殲滅しよう。
奴等は日本から出ていかん！

民主はチョン自民党に配慮しなくて住むので、売国工作振りを発言し、推進できるのだ。
慎太郎は「日本人は元々朝鮮系で、有史前から日本は多くの民族が混合した合衆国であった。
日本は日本民族意識など下らんものにこだわらず外国人の血をどんどん入れるべきである」と
全くのチョン振りを発揮する発言をしている。こいつは成り済ましてきた真性チョンである。
調べてみれば歴然だ！

在日を
詐欺罪と恐喝罪で
強制送還すれば
今直ぐに廃案だろ？

鳩山は「日本民族にこだわるのは偏狭だ！」と決め付け発言しているが、我等祖先が此国の形を作ってきた努力
を無視し日本の伝統や文化や生活様式を根こそぎ否定し、意味も無く外国人優遇策で、日本民族に大きく負担を
強いる手前は『偏狭』の権化ではないのか！奴や小沢や民主の議員をぶっ殺せ！

http://mindan-tokyo.org/bbs/board.php?board=board04&command=body&no=85

>>567
外国人参政権とは関係ないが、【YAP+遺伝子】の話か。
日本人は遺伝子的側面からも中国人や韓国人とは異民族ということだな。

園部逸夫氏を公務員職権濫用罪で告訴すれば、次の効果があるだろう。
　(1)外国人参政権問題の周知を促進。
　(2)地方議会で外国人参政権反対の評決の増加の促進。
　(3)有罪となれば傍論の無効化、憲法15条違反である事実の認知を促進。

「憲法１５条の規定はその権利の性質上、日本国民のみを対象とし、
　この規定による権利の保障は、わが国に在留する外国人には及ばない」
つまり、外国人を禁止する積極的な根拠はない、ってこと

「憲法１５条の規定はその権利の性質上、日本国民のみを対象とし、
　この規定による権利は、わが国に在留する外国人に付与してはならない」
とは明らかに異なるからね

素直に読めば参政権を外国人に認めたいわゆる園部傍論も論旨が一貫している
今まで判決文のどこ読んでたんだろうね、このスレの人達！

外国人参政権は政策論で語るべきだが、
このスレ住人は頭弱いからそこまで語る力がない
だから違憲論でどうにかしようとしている　笑

>>582
違憲で充分だと思うがね。

園部逸夫氏を公務員職権濫用罪で告訴すれば、次の効果があるだろう。
　(1)外国人参政権問題の正しい理解を広められる。
　(2)地方議会で外国人参政権賛成決議が増加。
　(3)無罪で傍論の重要性が増加、憲法15条合憲解釈が再確認。
所詮こんな告訴、小沢の不起訴不服申立てと変わらんわ　ぷはっ

>>583　そうだね、頭弱い人には充分すぎるくらいだろう

頭弱い人も頭まともな人も同じ１票ってのが
民主主義のいいところだし、時には痛いところでもある

日本国憲法は、憲法第１５条において
『公務員を選定し、これを罷免することは国民固有の権利である』
と、定めています。
この点に関しては、最高裁判所も、平成７年２月２８日に
「憲法１５条の規定はその権利の性質上、日本国民のみを対象とし、
　この規定による権利の保障は、わが国に在留する外国人には及ばない」
と、明確に判示しています。

>>581
> 外国人を禁止する積極的な根拠はない、ってこと
日本語をまとも理解できない在日側はそう思い込みたいだけだろう。
国民のみの権利だということは、国民以外に付与できない権利ということになる。
判決理由1は次の解釈をしたのと同然である。
　国民のみの権利　＝　国民以外に付与できない権利　⇒　保障は外国人に及ばない

園部傍論はその結論部分だけを逆手に取った詭弁でしかない。
国民以外に付与できない権利であることに反しているのは明らかである。

>>585
其れを論破も出来ないんじゃ、議論の前提として話しにならないじゃないか。

>>585
また、自爆か(笑)。日本語を理解できていないようだな。
それでは、頭の弱い人＝付与賛成派、と認めたことになる。

論破されまくって、叩かれまくっても、
馬鹿が１＋１＝１という権利はある、それが民主主義原則だ

>>591
傍論を振りかざす事しか出来ないんだから基から話に成らない。

>>591
> 馬鹿が１＋１＝１という権利はある
その開き直りは無いだろう(笑)。
「馬鹿が１＋１＝１という権利」＝「付与賛成派がまともな根拠もなく合憲だと主張する権利」だな。
まあ、思想の自由はあるが、外国人が他国の政治に干渉する権利はない。

傍論などなくても同じこと、言っとくが
「外国人に参政権を認めない現行法は違憲でない」が判例だからな
裁判所の判例データベースの判例要旨もそこだけが出ている。

「憲法で規定する権利の保障が日本人だけで外国人に及ばない」のも、
「立法措置で外国人に権利を付与することは憲法上禁じられていない」のも、
そのまま読めばすんなり分かる。

ちゃんと判決文読もうな。

外国人が居住地で参政する権利はあるな。
ぜひ彼らも参政し、応分の意見を主張してもらいたい。

>>595
>外国人が居住地で参政する権利はあるな。

無い。
憲法で認められていない。

　〔憲法〕
　　↓
参政権は『国民固有の権利』（憲法第１５条１項）である
　　↓
『これに反する一切の憲法、法令および詔勅を排除する』（憲法前文）
　　↓
　　↓
【排除されるトンデモ論】
　 例１．憲法条文よりも判例解説書の方を優先しても良い。
　 例２．憲法条文に明記されている国民固有の権利において、
　　　　 国民ではない外国人にも行使を認めても良い。

憲法はもともと日本人相手に書いたもの
外国人のことは眼中にない、どう解釈するかは立法措置次第

そもそも、外国人が日本の領土に上陸するかどうかも全て法律が定める
憲法を根拠にできる条文は、せいぜい法の下の平等くらい
逆に外国人が日本に上陸してはいけないことを定める条文は全くない

598は苦しくなってきたな。

馬鹿はこれを苦しいととるのだな。
元から外国人参政権は日本国憲法で禁止されてないって言ってるが？
これと、日本が民主主義政体で個人主義を尊重し、
他国にも同じ政体を勧めて孤立主義に陥らないことを前文で宣言していることを
合わせて考えれば、どちらが望ましい選択肢か明らか。

>>594
> 立法措置で外国人に権利を付与することは憲法上禁じられていない
園部傍論部分を読んでいるだけだろう。
その傍論が、国民のみの権利であることを規定した憲法15条に反しているのである。
つまり、園部傍論は憲法15条に基づく解釈ではなく、理由1の結果部分を曲解しているだけである。
憲法15条違反である事実は変わらず、傍論部分は無効となる。

>>595
請願権の行使により、外国人も意見は言うことはできる。
勿論、選挙権等の参政権は憲法違反であり、外国人は持ち得ないが。

外国人参政権を付与すると排外主義者が暴発して
外国人差別がひどくなるかもしれないから付与しないって
政策判断はありかもしれんな。まさしく亀井の理論。
亀井をありがたがる反対派は、
亀井が反対している理由もわかってない馬鹿。
彼は本当はお前ら反対派を批判しているんだよ。

>>598
疫病の世界的なパンデミックや戦争による入国拒否、又は北朝鮮等は出国は出来ても入国が許可されない等など、
全ての外国人に平等に入国が許可されている訳では無い。
情勢変化によっては国家主権によって入国を閉ざす場合もあり、平時のみで論じるのは視野狭窄でしかない。
詰まり何処までいっても日本人と外国人とは、常に国家主権の観点では区別されるのは当然であり、
平等には成り得ない。

>>600
>元から外国人参政権は日本国憲法で禁止されてないって言ってるが？

認められていない限り認める訳にはいかない。
禁止されていないから、認められていないけど認めるべきと云う論法は詭弁でしか無い。

>>601　何が判例かを分かってから言おうな、
国民固有の権利の意味も吐き違えた、恥さらしもいいところ

実際の予算配分での利害調整の役に立たない請願権より、
選挙権を通じた議員への「請願」の方がよっぽど役に立つ。
そんなに有難い請願権なら、君は請願権だけでいいかな　笑

>>600
　　＞馬鹿はこれを苦しいととるのだな。
　　　元から外国人参政権は日本国憲法で禁止されてないって言ってるが？　
　　＞（外国人に参政権を付与するか否かは、）どちらが望ましい選択肢か明らか。

日本国憲法は、憲法第１５条において
『公務員を選定し、これを罷免することは国民固有の権利である』
と、定めています。
この点に関しては、最高裁判所も、平成７年２月２８日に
「憲法１５条の規定はその権利の性質上、日本国民のみを対象とし、
　この規定による権利の保障は、わが国に在留する外国人には及ばない」
と、明確に判示しています。

憲法に規定されている以上、何人たりとも曲げることはできないね。

>>603　それを認めるか認めないか決めるのは憲法じゃなくて法律
どうするかは立法裁量さらにはそれに付託された行政裁量なんだよ。
ようやく分かってきたカナ

>>607
詰まり日本人と外国人は平等では無いのさ。
法律上もな。

>>604　法令や契約書では作為不作為を限定して命じるもので、
書いていないことをどう決めるかはその都度対応を決めるもの。
憲法に書いていないことは法律で決める、そんなことも知らないのか。

>>609
参政権の権利はちゃんと憲法に定められているが。

>>598
理由になっていない。
憲法で規定されているものもあり、ないものもあるというだけの話だろう。
日本国憲法では、参政権について憲法前文および憲法15条で規定されているのが現実である。

>>600
前述>>593のとおり、
付与賛成派が馬鹿だと自認していたのがまた支離滅裂なことを言い出したか(笑)。

>>606　そのとおりだね、だから外国人には法律で参政権を付与するんだよ。
>>608　法律上差別するべきかはちゃんと理由が必要だな。さあ、語れるかな。

>>610-611　日本人の分だけ明文化されてますな　はっはっは
オレは凡人だが馬鹿はお前だろう　はっはっは

>>612
>法律上差別するべきかはちゃんと理由が必要だな。さあ、語れるかな。

差別ではなくて区別な。

>>609、>>612
憲法の規定により、外国人には参政権は与えないのだぞ。

>>614　いいこと言うね、じゃあ、どう区別するべきなあ？
>>615　もう反論できなくなったんだね、そんな明文規定ないからねえ。

>>616
　＞もう反論できなくなったんだね、そんな明文規定ないからねえ。

日本国憲法は、憲法第１５条において
『公務員を選定し、これを罷免することは国民固有の権利である』
と、定めています。

>>617　
そう、そのとおり、日本人の分はこれで結構だよ。
外国人の分はどこに書いてあるんだい？

>>605
日本語もろくに理解できないのに、無駄な抵抗をするな。
馬鹿の一つ覚えで判例やら教科書やらと見苦しい。
判例であろうとなかろうと、憲法15条に反しているのは明らかである。

政治はその国の人間が意思と行動により主体的に行われるべきであり、
外国人が選挙権以上を求めるのは物事の分別のつかない愚行である。

外国人の分は直接憲法に書いてない、だから法律で決められる。

すまんが、今日は仕事なんでもう出かけないと。また今晩、じゃあな。

>>618
外国人に必要な理由は何処にある。

>>620
参政権は国民固有の権利と憲法で制約がある以上、参政権自体を法律で外国人に付与する事は出来ない。

>>618
本当に、日本語をろくに理解できていないのだな。小学生にも劣る理解力だな。
憲法15条は、公務員の選定罷免は、国民のみの権利であることを規定している。
外国人に付与すれば、国民のみの権利であると保障したことに反することになる。
従って、外国人に付与するのは憲法15条違反なのである。
つまり、憲法15条は、外国人に参政権を付与しないことを保障していることにもなるのである。

憲法15条は、次のことを規定していることになる。
　・国民だけが参政権が持つ。
　・国民以外は参政権は持つことはできない。

小学生にもここまでの解説は必要ない筈なのだが。

＞外国人の分は直接憲法に書いてない、だから法律で決められる。

憲法で禁止されてないことは何でもおｋて、憲法で禁止していることなど
なにもないから何してもいいってか？憲法にないことは自由に法律作れるとかｗｗｗ
賛成派の脳みそはこの程度ｗｗｗ

これでは、幼児相当の ID:pL9IAK5F ＝ ID:xW1w3JpB　氏を教育するスレになってしまうな(笑)。
このスレは、低俗な在日のために日本語や道徳を教えるためのスレではないのだが・・・。

園部逸夫氏を公務員職権濫用罪で告訴すれば、次の効果があるだろう。
　(1)外国人参政権問題の周知を促進。
　(2)地方議会で外国人参政権反対の評決の増加の促進。
　(3)有罪となれば傍論の無効化、憲法15条違反である事実の認知を促進。

参議院選挙で、民主党が過半数とったら、外国人参政権法案、人権擁護法案、
が国会で可決されて、北朝鮮とか昔のナチス・ドイツみたいな、密告政治。
ゲシュタポ政治、収容所列島になりそうだな。

純系の日本文化のみを重んじ､異文化を排除することが至上命題の偏狭な国粋派はかつて､
米国領であることを口実に沖縄代表の甲子園参加に強硬に反対したものだ

兄弟３人が家出して住み込みの仕事をさがしました。気の毒に思った実業家が住み込みで働かせました。
仕事が決まった３兄弟は継母に電話しました。すると、
「お前達は夫の連れ子。親族の相続争いで大変な時に逃げて家出した弱虫。二度と敷居を跨がせない。社長の元で生きていけ。」
電話を切ると継母は実子達に大嘘をつきました。
「あの子達の社長は嘘つきで凶暴な悪人だ。３兄弟も死んだ実母と同じで基地外だ！」

３兄弟は継母に捨てられた怒りで我を忘れて社長に八つ当たりしました。
「お前が俺達を拐かして無理矢理仕事させるから継母が怒ったんだ。責任をとれ！」
あまりの剣幕に驚いて、社長は晩ご飯のおかずにキムチを追加してその場を納めました。
３兄弟は『俺達が怒れば社長は何でも言うことを聞くかもしれない』と思いました。

月日が流れ、３兄弟は望郷の念に駆られて家に帰ってみました。異母兄弟に合えましたが言葉が通じませんでした。
「やーい！この卑怯者。言葉も忘れたのか！社長やお前達の足は豚の足。二度と帰ってくるんじゃない！」
異母兄弟にものすごい勢いで罵倒され殴られました。
重い足を引きずりながら実母の実家に行くと、思い出の家と実母の墓は継母と異母兄弟に壊されていました。

寂しくて悲しい思いで社長の家に戻って事情を話しました。
「つらい目にあったんだね。どうだ、私の子供にならないか。私が親になるよ。」
１人の子供は涙を流して頷き、養子縁組しました。養子縁組を断った子供達は継母や異母兄弟に嫌われると思い
社長の養子になった子供を罵りました。
「裏切り者！」
社長を逆恨みして脅しました。
「責任をとって俺達に晩ご飯のおかず権をよこせ！」
社則で『ご飯の権利』は社長の一族固有の権利と決まっていましたが、社長は怖くなって社則を曲解しました。
「住み込みも長いし、家族みたいなものだし、晩ご飯のおかず権だけだし、可哀想だし．．．」

兄弟達は晩のおかず権だけでは飽きたらず、朝昼晩キムチと豚足を食べました。
そして、異母兄弟と仲直りする為、会社の手形で継母から大量のキムチを買い付けました。
手形を決済できず会社は継母の手に渡りました。

そして．．養子になった子供と社長は酢昆布しか与えてもらえず、飢え死にしましたとさ。チョンチョン！