★★★谷垣さん、聞こえるか？★★★

>>938
だから日本がだめなんだ。
借金大国でどんどん膨らんでいるんだでえ。

>>980
幕末だったら薩長に、
「列強が攻めてくるだろうこの時期に、幕府と争ってる場合じゃないだろう」
と言うのか？

おいらは自民党支持だが、ダニガキがいる間は絶対投票しない

次もみん党に入れるよ

今や日本は借金が大量に増えてしまっている。

小泉純一郎先生が消費税増税をあの人気あるカリスマ性を使って実行してくれれば良かったのに。
あの小泉純一郎旋風の中ならできたろう。
もう何十年も前から大蔵省の中の、その中でも天才と言われるような人たちが何人も
国の借金をなくしていくには、消費税導入、消費税増税が良い、という結論を出し続けていた。
ところが国民はみんな、将来の子供たち、孫たちの世代のことを考えずに、自分だけの目先
の生活のことしか考えられずに、消費税と言うと反対し、国の借金を増やしに増やし続けている。
今の日本国民は我慢が足りない。
自分だけが得することばかり考えている。
昔の日本人は偉かった、みんな戦争中は我慢に我慢を続けた。
神風特別攻撃隊は１０代終わりから２０代始め頃の前途ある若者たちが日本の将来を護ろうとなんと自分の命
まで投げ打った。
家族や恋人の心痛はいかばかりか、それでも我慢したんだ。
それらの我慢に比べれば、国民等しく負担する消費税増税など数百分の１程度だろう。

今の子供たち、孫たちの未来を護るため、消費税は増税すべきだ。

消費税導入の前にやるべきことがあるだろう

小沢さんの問題を長々とやってるね。
まるで話題のないワイドショーを埋めた朝昇龍のようだ。
小沢さんには悪役政治家という役割が与えられたの？

　民主党がバカ丸出しであることは、政権について１年数ヶ月で多くの国民が知るところとなった。しかし、今や自民党もまたそうであることが、本日報道された谷垣発言でよく分かる。
　谷垣氏は、あろうことか海上保安庁職員の情報漏えいを「２．２６事件」になぞらえたのである。ここまでセンスのない者をトップに仰ぐ自民党もまた、政権を任すに足りるか大いに疑問だ。
　敵に塩を送るのは日本人の美学であるから、谷垣発言を立派と感じる軽率な人が出るかもしれないので、「２．２６事件」と今回の事件の違いを明確にしておく。
１　２．２６事件は明確な犯罪であるが、今回の事件は犯罪性が疑われている。
２　百歩譲って犯罪だとしても今回の事件は被害が軽微（裁かれなかった事件の証拠の漏洩）な上に、国民の知る権利に資したという大きな公益も得た。　これに対して２．２６事件は大量殺人を犯した上にデモクラシーそのものを否定した。
３　２．２６事件は軍部の一部が組織的に行った犯罪であるのに対し、今回の事件は個人が組織人のモラールと公益人のモラルの狭間で悩んだ上での行動である。
　谷垣氏はインテリを気取っているようであるが、この程度の違いが分からないとしたら無能以外の何者でもない。
(森口朗公式ブログより）

谷垣と石原ジュニアはこの問題で最初から歯切れ悪かったからな
何か言いたげで民主を批判する勢いも感じられず
で、昨日のこの失言、あれ程反民主の受け皿になれよと忠告してやったのに

この人は本当にKYだな
民主に畳み掛けるチャンスで自民党内の人達が頑張ってる最中に
味方の足を引っ張るような事を言うこのセンス、いや、それとも民主党のスパイなのか？
これだけ民主党がやらかしてるのに党支持率で勝ったと言い難い数字なのもこのKY党首が原因だろ
もし民主党のスパイではないのなら日本国民のために党首を降りてくれ

↑
ハニトラだろう。今回確信した人は多いよ。

１審東京地裁判決は３３０万円の賠償を命令したが、２審判決は谷垣氏が問題の日の行動について一切立証しないことなどを挙げ、２２０万円に減額した。

2008/11/11 19:26 【共同通信】

惜しいな

コイツが党首じゃなけりゃ今頃は支持率上急上昇だったろうに

センゴク３８を逮捕見送りにした事について自民の見解が
世論に怯えた仙石の指示で法の解釈をネジ曲げたよって断罪するべしだそうだ
つまりセンゴク３８みたいな極悪人を何故逮捕しないのか大衆迎合甚だしいと言う論調
もうね、谷垣、石原、お前ら腹切れ、命絶って詫びろ
民主の回し者かコイツら

谷垣さん、聞こえるか？

私は、このスレが立って以来、何度もここに書き込んできた者だ。

sengoku38こと神戸の海上保安官の扱いについて申し上げる。
谷垣さんが2・26事件を引き合いに出され、ここ数日の社会の風潮に懸念を示されていること、
私も全く同感だ。
組織人として組織から秘密を漏洩させ、ましてや海保という軍隊に準ずるやうな組織で規律を破った以上、
このやうな者を世論に動かされて逮捕もしないというのは明らかに間違っている。 異常だ。
私なども、今の社会のsengoku38を擁護する風潮に危惧を覚える。
世論はあまりに感情的だ。
谷垣さんの埼玉の講演会での意見は100％正しいし正論だ。

しかし、自民党の総裁として今発言する内容としては、あまりにもマズい内容だ。

今あなたは、１人の人間として正論を述べるのではなく、自民党という大組織を政権奪還に導かなければならない使命を負っている。
これが全てに優先する。
あなたが正論を言うのは、あなた個人の自由だが
そのことによって今まさに浮上しかかった自民党を撃沈させることになるなら、組織を導くリーダーとしては問題だ。
総裁であるうちは、個人である前に組織のリーダーとして振る舞わなければならないからだ。

この海上保安官の件に関しては、世の中の空気を上手く察知した上で行動しないと
これまでの努力が全て水の泡となり自民党もまた叩き落とされかねない。
その空気を察してくれ。
今の空気を上手く活かせば自民党が更に浮上するキッカケにもなるし、下手をすると自民党も再度沈み込む危険性を孕んでいる。

決して自民党までが世論に迎合し、海上保安官を称揚しろと言ってる訳ではない。
論法はある。

論法とは、以外の通りだ。

「国民の知る権利を蔑ろにし、尖閣ビデオを国民の目から隠そうと企てたために、今回の事件は起こった。」
「自民党が政権与党の時、東シナ海での北朝鮮の工作船撃沈ビデオもすぐに公開し広く国民の目に晒したように、我々自民党が政権与党であれば今回のやうなことは起こり得ない。」
「海上保安官の逮捕については、我々が政権与党であれば、このやうな犠牲者は出ない。
彼は、上(仙谷)の誤った作戦のせいで生み出された可哀想な犠牲者だ。」
「但し、あくまで海保は軍隊に準ずる組織であるから処分はあるだろうが、それについて我々自民党は口にする立場にない。」

論法の趣旨は、こうだ。
(例えば)陸軍で上層部(参謀本部)が誤った作戦を立てた。
しかし仮に作戦が誤っていたとしても、軍隊や軍人はそれに従わざるを得ない。
今回の件は、その作戦があまりにも誤りが明確であったので現場で反乱が起こった。
自民党は、この作戦とは無関係な組織(海軍かあるいは外国か)であり、この反乱についてや、事後の処罰についてはコメントする立場にない。
ただ、自民党だったらこんな無謀な作戦は最初から立てないから犠牲者は出ない。
無謀な作戦の犠牲になった保安官は可哀想だね。

これで行ける。

日本陸軍が、インパール作戦という無謀な作戦を立てたとする。
どんなに無謀であっても軍隊であれば上からの命令に従わなければならない。
しかし、現場ではインパール作戦に反対する将校が反乱を起こした(とする)。
反乱そのものは処罰されるものだが、突き詰めて何故このやうな反乱が起こったかというと作戦そのものが無謀だったから。
反乱を起こさなければならなかった将校は、無能な参謀の無謀な作戦の犠牲者で可哀想だね。
我々海軍だったらそんな無謀な作戦は最初から立てないし、だから犠牲者も出ない。
反乱した将校の処罰？そんなことは陸軍の問題で海軍には関係ない。
ただ言えるのは、我々だったらそんな犠牲者は最初から出さないということ。


翻って
仙谷が、国民の目から尖閣ビデオを隠そうという無謀な作戦を立てた。
たとへ無謀な作戦であっても、現場の保安官は上からの命令には従わざるを得ない。
しかし今回の、国民の目から尖閣ビデオを隠し通そうという作戦があまりに無茶であったため現場で反乱が起きた。
反乱は処罰されるものだが、突き詰めて何故このやうな反乱が起きたか考えてみると作戦そのものが無謀すぎて現場でも混乱が生じたから。
自民党だったら、ビデオを国民の目から隠すなどという無謀な作戦を立てたりは最初からしないので今回のやうな犠牲者は出ないし、出さない。
彼は無能な民主党政権の犠牲者だ。
彼の処罰については自民党が述べる立場にはない。ただ言へることは、我々ならこのような可哀想な犠牲者は出さないということだけだ。

この論法なら、誤ったことも言わず、世論の自民党支持も失わずに済む。

谷垣さん、あえて海上保安官の処罰やら逮捕のところに口を出す必要はないぞ。
逮捕やら何やらはすべて上の民主党政府のビデオ隠蔽命令からの連鎖で繋がっていることであり
自民党が攻撃すべきはその無謀な作戦、ビデオ隠蔽という政治判断の部分だ。

保安官の処分は政府の誤った作戦の政府内部の後始末であり、政府の外にいる自民党がわざわざ口を出して、支持を失うことはない。

「自民党が政権与党なら、ビデオをすぐに公開しているから、そもそも今回の保安官の行動自体が起こり得ない。」
「民主党政府の誤った方策(ビデオ隠蔽)の連鎖反応の結果起こった保安官の行為と処分について、我々がコメントする立場にもないしコメントする気もない。」
「そんなこと(保安官の行為と処分)は民主党政府の失策の結果であり、その尻拭いをどうするかなど、自民党が考えることではない。」
「ただ一つ言えることは、我々が与党なら最初からビデオを公開するから、今回の保安官も最初から出現することもなかったということだけだ。」
「すべてを突き詰めれば、国民の知る権利を蔑ろにして尖閣ビデオを隠蔽しようとした民主党政府に問題がある。」


この論法なら、間違ったことも言わず、変に保安官を称揚もせず、世論も離れない。
今の世論はあまりに感情的で稚拙で異常だが、言わなくてもいいことをわざわざ言って
世論を敵に回すのは組織の長としては馬鹿だ。
大軍の将ならば、この(たとへ誤っていたとしても)厳しい世論を敵(民主党)に向ける方策を立てなければならない。
谷垣さんは、一個人、一弁護士である以上に今は自民党の総裁なのだ。

頼んだぞ、谷垣さん。

保安官が映像を公開したのは仙谷民主党政権の外患誘致的行為によって映像が非公開とされ
それによって国益を損なわれ、またこのままでは事実を隠蔽されると判断したからだ
国を売る輩にまで従うのもまた売国であり、
国民に忠を尽くすべき公務員であれば盲目的に従うのではなく
時にどこかで判断をして勇気を持って正義のための行動を起こす必要がある
そもそも今回の場合は内容を閣僚がペラペラとしゃべっており機密情報ではなく
発言内容を裏付け証明するものである。
発言はするが証拠はあるが出さない、これでは日本の方が嘘をついていると取られる
逆に非公開として何の国益があるのか？無い。つまり、
１、映像は機密情報ではない。
２、公開は国益であり正義。
３、非公開は売国行為。
今、自民党党首が責めるべきは仙谷内閣の売国行為であって英雄潰しじゃない

来年の春には総理大臣ぜよ

>>957
小渕さんもそうだったけど、小物に限って花形のポジションにしがみつこうとするんだよね
コンプレックスの裏返しなんだろうけど
器じゃない人間にリーダーをやられるのは国民としては迷惑だ

>>956　訂正
×今、自民党党首が責めるべきは仙谷内閣の売国行為であって英雄潰しじゃない
○今、自民党党首がすべきは仙谷内閣の売国行為を糾弾する事であって英雄潰しじゃない

谷垣が器でないとは、思わないが。
ハニトラ疑惑がある以上、発言はひかえるべきだろう。
こいつは、それがわかっていない。おそらく、･･･かも。

谷垣禎一さんより、安倍晋三さんのほうが総理大臣にふさわしい。

つまりは、仙石先生と谷垣先生を排除して、前原先生と安倍先生が前に出ることになっているのですか？一連の騒動はやはり出来レースなんですか？前原首相の次は安倍首相なんですか？

〔犯罪の重さ〕
外患援助罪（刑法82条違犯）＞＞＞＞＞＞＞＞守秘義務違反＞正当防衛・緊急避難＝０

菅内閣が、外国の便衣兵（軍事スパイ）偽装工作船がわが国の領海で威力偵察という
武力行為（侵略行為）をしたのに、それを隠そうとするのは外患援助罪の容疑が濃厚だ。
谷垣一派（加藤派）にはそういったものと同じものを感ずる。

〔海保職員の行為は無罪〕
かの海保職員は、かのよううな現内閣等の犯罪行為を、主権者である国民や国際社会に
知らせようとした。そのような中国人民解放軍の侵略行為を公に暴露することは、
主権者である国民に対して従順、忠実な行為であり、また国防上、国益に適うことで、
国民の立場から見ればAPECが迫っていた急迫した状況下では、大局的にも歴史的にも、
正当防衛行為、緊急避難行為といえる。
更には、わが国民が東南アジア地域の諸国民らと連携して中国共産党人民解放軍の覇権主義に
対抗し東南アジア、東アジア地域の平和的共存にも大きく貢献する行為であって社会正義
そのものだ。

そういった観点が谷垣一派には希薄な感じがする。
まるで、エゴイズム官僚保身主義そのものを感じる。

ガッキーの奇妙な言動
　シナ船長釈放実質擁護？？
　sengoku38ヒステリックにたたく？？
　　　　　↑
　　シナハニトラ・・・・納得

ダニガキが代表でいる限り野党がふさわしい

安部晋三の強味と弱味
強味は、右派の中でなかなか頭がキレる男であると言う事だ。
石原や西村、渡辺1世（みんなの党党首の父）のように失言する事もなく、
スマートに右派をまとめる事が出来る。
故に安部ならば左翼もかなり警戒するであろう。
谷垣ではあんまり左翼も敵の大将としてはあんまりピンと来てないはずだ。
弱味は、血統がプリンス過ぎるという事だ。
幹事長・官房長官クラスでは自民党にとって強力な味方なのだが、
ナンバー２，３ではなくトップになってしまうと、ちょっとひょろひょろとした
ボンボン的な押しの弱さが出てしまう。上品過ぎて、神経で繊細で折れやすい。
逆に石原や西村や渡辺父等は神経が太くて、マスコミに突っ込まんでくれと言わんばかりの
失言をする危なっかしさがあるが、逆にタフなのでなかなか自分からは辞めない。
その代わり神経が図太すぎてマスコミや左翼に突っ込まれる事を自分からやって、
ワンマン化→暴走→自爆の可能性が大きい。

みんなのワタナベはコメント力あるな〜
ここにきて党首として覚醒しつつある、尖閣流出からコメントキレキレ過ぎるわ

仙石さんはどういう世論が巻き起こるか試してるの？

谷垣さん、民主がこんだけチョンボしてるのに自民支持率上がらないね〜

メッセージ性ゼロのアンタのせいだよｗ

>>968
ここぞというときに、大多数の国民の意見とはズレた、実質的にミンスを応援
するメッセージを出すから、メッセージ性ゼロより悪い。マイナスだ。

政治センスのある野党党首なら、尖閣問題当初で、クダが小野寺（？）議員との
質疑で、「尖閣ビデオを視ていない」と放言したことを捉えて、内閣不信任にまで持
って行けたのではないか。

ガッキーは、尖閣問題で隠れた指揮権発動があったのかどうかとか、政府が検察に政治判断を
委ねたのは責任逃れだとかいうことばかり問題にするが、ガッキーは、法律のお勉強を長く
やり過ぎて、政治に問われる責任とはなにかがわからなくなっているのではないか。

隠れた指揮権発動があろうがなかろうが、検察に判断を委ねようが委ねまいが、行政権に属
する検察権の行使に付き最終的に責任をとらなけれならないのは、クダ以外にない。
それを責任逃れだといって放置しているのは、国民からみれば、責任追及しなければならない
野党の怠慢にしかうつらない。

尖閣で領土問題があるか否かは別として、領海周辺で軍事力を強化している隣国とトラブルが
あったのは間違いないのだから、その様を撮影したビデオを見ないなんてことは
総理大臣のクダに許されることではない。

最近、ロシア大統領の北方領土上陸の情報を外務官僚が意図的にクダに伝えなかったことが
問題にされているが、海保保安官の尖閣ビデオ漏洩につき、情報管理の不徹底と
前線公務員の　「士気の低下」　は糾弾に値すると息まいていたガッキーは今回の問題は糾弾
しないのか。

情報管理のミスとか　「士気の低下」　は、今回の問題でこそ使用すべき用語だろう。

ガッキーの発想とガッキー語のズレ方は、もう病気だろう。

谷垣を下ろさない限り日本の未来はないとおもう

谷垣もひどいが、河野を潰して谷垣を総理にするような旧体質が問題だな

これでは無党派層は逃げていく

谷垣さん、聞こえるか？

問責、このまま貫き通して大丈夫だ。迷わず進め。
今の状況は、仮に国会が混乱に陥ってもその責任は全て民主党に行くという状況だ。
問責に社民党が加わる点も大きい。
今後の可能性として一番高いのは、問責可決後に柳田が世論に耐えられずに辞任
或いは、柳田を辞任も罷免もできなかった菅内閣そのものが、支持率10％台突入で総辞職のパターンだ。
仮に審議拒否等することになっても、世論は自民党の味方になってくれるから心配するな。
ぶら下がり取材を受けた時は
「法務行政に携わったこともなく、大臣の職は２つの台詞だけで乗り切れる」と言うやうな人が
死刑執行などの重要な判断をできるわけがない、またしていいわけがない、明らかに不適任だ、と言ってやってくれ。

一部、問責に反対するような論調があるが、世の中一般を見渡せばほんの少数意見であり、いちいち相手にする必要はない。
先の結論が見えないことを行おうとするときに(今回なら問責)、必ず反対する者が出てくるのは、ある種の現象だ。
一般社会で、起業しようとすると家族が反対し、選挙に出ようとするとやはり家族が反対する。
小泉首相が衆議院を解散しようとすると、島村が反対した。
これは必ず起こる現象で、いちいち相手する必要もないものだ。
今も、拉致家族の横田さんが、担当大臣をコロコロ変えないで欲しいと言っているが
これも先の結論が見えないことを行おうとするときに起こる反対論の一つで完全無視でOKだ。
少なくとも柳田は全てにおいて不適であり、拉致担当大臣も変えればいい。

とにかく、今は国民が民主党政権に嫌気が差しているので、何をやっても国民の不満は民主党に向くから迷わず問責で行け。

谷垣さん

今、民主をイジメ倒しても自民党の支持率が下がることはないから、心配せずにやっていいんだが
(民主党が野党時代に自民党相手に同じことをやっても支持率は下がっていない)

注意点が一つ
・国民は記憶力が悪く、ちょっと前に起きたことを忘れかけている。
このことを思いださせつつ、なぜ菅内閣が責められなければならないのかを説明しないと、
マスコミが「国会の混乱」だけをクローズアップし、国民もそこばかりを見る。

・尖閣での船長釈放とビデオ隠し、検察への責任押し付けと自らの責任逃れ
・北方領土へロシア大統領の訪問を許した (ベトナムでの外交努力もせずに)
・国民の知る権利を蔑ろにしてまで尖閣ビデオ隠しを行った結果がAPEC横浜での何の成果もない「カイゴ」とメモ読み

この辺り、記憶力の悪い国民と、マスコミ、ニュースキャスターまで忘れかけている。
忘れかけているから、国会の混乱という視点でばかり報道している。
「知る権利を蔑ろにして国民の目からビデオを隠した上に、中国人船長を釈放し、あろうことか検察に責任をなすりつけた。」
「ついこの間のことでよもや忘れてはいまい。このことは十分問責に値する。」 「この補正で景気が浮上するとは到底思えない。規模においても内容においても。」

さあ谷垣さん朝鮮学校の無償化今こそ攻め時だぞ
頼むから日和るなよ

メドベージェフは北方領土まで来ながら北は素通りしたね。
これってショックだったのかな？

谷垣さん、石原さん

公明党のために選挙区を開けること、正しい判断だ。
これによりあらかじめ協力を約すれば、選挙のときだけでなくそれ以前の国会でも公明党と共闘できるからだ。
しかも、このことにより全国の選挙区で学会員が自民党に投票してくれることになる。
今や組織票の強さは民主党のほうが自民党を上回っている上、都市部での自民党の弱さを考えると
今回の判断は賢明かつ最良だ。
一部に、自公協力に否定的な向きがあっても、それは現実が見えてない。
労組票を持たない自民が都市部で戦うには自公協力が絶対に必要なのだ。
これでいい。

今度こそ公明党と手を切る時だよ
公明党と組む事で得られる票もあるがそれ以上に公明党と組む事で失う票がある
方向性の違う政党と組む事を本来その政党の支持者が快く思ってるわけねーんだよ
議席が足りなくて仕方なく組むのなら話はわかるが最初からそれをやっちゃあ理念の喪失だ
それに、民主党があまりにも酷かったせいで国民の政治に関心は強くなってて
相対的に公明票は薄くなり以前ほどの価値は無い
民主党の対立軸として理念を出して保守党としてちゃんと戦え！
もし戦いを避けるとしてもそれは支持層が被る同じ保守系の党であるべきだ

徴兵制を強いてわかったことはどうしようもないのはまともに機能しない事と
勝手な解釈をして動いて責任は他になすりつける事？

それを廃止するにあたって引き取り先として作られたのが宗教と裏社会？

創価学会によって、地方ではどれだけ多くの警察による民事介入がなされたかわからない。

「学会」、「統一教」、「幸福の科学」の三悪凶団によって、自民党の支持者たちが
どれだけ弾圧されてきたか、自民党議員らはまったくわかっていない。
自民党議員には自民党支持者の基本的人権を擁護する気概がまったく感じられない。
自民党は外国による「間接侵略」に対してあまりにも能天気、無頓着、無責任すぎる。

自民党、反対、絶対反対、川に落っこちて流されろ、潰れろ、消えろ。

すべては小泉純一郎が原因。

いざ政権が戻って来るとなるといよいよホントに公明党がじゃまだな
マスゾエや与謝野みたいな覚悟無き風見鶏が炙り出されたのは良かったが
公明党はどのツラ下げて政権与党に戻ろうとしてんだろ
自民が本当に苦しい時にフラフラヘラヘラ民主党に歩み寄って
小沢だ普天間だとなったらしたり顔で自民にまたすり寄ってくる
外国人参政権、子供手当て、その他の政策含め相違点が余りにも多過ぎる
これは極論だが公明党とまた組むぐらいなら民主党と大連立組んで
社会党の様に溶かしてしまう方が良い

与党として政権運営するために本当にやむを得ない状況での連立は許されても
野党が選挙前から理念の違う相手と組むのは許されるべきではない
保守に票を入れたいのに保守を応援すると左派の手伝いになるような
こんな民意を殺す矛盾状態をいい加減に解消しろ！
自民党を再度与党にするべきか国民に信を問う選挙でもあるのだから票を濁らせてはいけない

つーか、連立を法律で禁止して欲しいわ
組むのなら政策毎に組めよ

逢沢はガッキーの判断では切腹？

>>1
第２の河野洋平になるのはイヤだとばかりに石原も石破も小池も与謝野も町村も逃げただろバーカ

谷垣さん、聞こえるか？

ここまであなたはよく自民党を導いてこられた。
正直、想像以上の働きぶりだ。 御礼申し上げる。

いくつか申し上げたいことがあるのでここに記しておく。

まず、三役人事について。
これは最高だった。
あなたが三役に選んだ３人は、自民党が現状持っている戦力の中で、無党派層を惹きつけるのに最も効果的な３人だ。
自民党の固定支持層は、誰が三役になっても投票してくるが無党派層はそうはいかない。彼らは、直感的にイメージが良い人や政党にしか投票してくれない。
その点、石破・石原・小池の３人は、３人とも有権者のイメージが良く、無条件に肯定してもらえる人たちだ。
この３人が表に出たおかげで自民党の古いイメージも、悪いイメージも、イメージという点においては完全に払拭された。
その結果、自民党の支持率が一気に上昇し、調査によっては30％に達するものも出てきた。
最も重要なことは、無党派層がみんなの党に行かずに自民党に来るようになったことだ。
ここのところ、みんなの党の支持率に限界が見え始めたと言われ支持率も伸び悩んでいるが
なんのことはない、自民党に無党派が戻りつつあるからだ。理由は現三役が無党派を惹きつけることができるから。

三役について一番大切なことは、野党谷垣体制が続き政党を取り返す日まで、今の三役を替えてはいけないということ。
昨年の衆院選惨敗の後、焼け野原となった自民党に残された数少ない戦力の中で無党派を惹きつけることのできる中堅幹部が今の３人以外にいないからだ。
３人のうち例えば１人を替えたとすると、その分政党支持率は下がる。
政権を奪還する日まで、今の三役を留任させ続けること、これは自民党にとってかなり重要だ。

次に派閥について。

有権者は、これを嫌っている。まずこのことを認識してほしい。
有権者が、派閥というものをどう見ているかを有権者視点で理解して欲しい。
功罪両面ある派閥だが、有権者は罪の部分しか見ない。
派閥という言葉から、ドロドロとした党内の勢力争いと、派閥単位の金の管理しか思い浮かばないのだ。

有権者が理想的だと思う政治家は
「私利私欲ではなく自分たち有権者の為に無私の働きをしてくれる人、見返りも求めず慈悲を与えてくれる人」といったものだ。
水戸黄門や大岡越前を想像して欲しい。有権者の理想は、まさにこれだ。

しかるに自民党の派閥は、それとは真逆の、私利私欲を実現する為の装置としか(少なくとも有権者からは)見られておらず
また、派閥に所属する国会議員は私利私欲(金銭欲・権力欲・名誉欲)を実現させたいだけの、薄汚い人間だと(少なくとも有権者は)見ているのだ。
水戸黄門で言えば、悪代官か越後屋のやうにしか見られていない。
派閥間の抗争など、金や権力に目が眩んだ下衆な人間が、自らの欲望のために争っているやうにしか見えず
そうしたことを常に想起させる派閥を、有権者は毛嫌いしているのだ。
金銭欲・名誉欲・権力欲にとりつかれた政治家がいるとすれば、その者は自分のことは考えても有権者のことを顧みることはないだろう。
自分たちの代表である政治家が、自分たちを顧みず、自分たちの納めた税金で養われ、政治家自身の私欲の為に動くのが許せないのだ。
こうしたことを派閥という言葉は有権者に想像させてしまっている。

派閥が、新人議員の教育機関としての役割を果たしてきたことは事実でも、
有権者はそのことを認めてはくれんぞ。この点は注意が必要だ。
何らかの新人教育機関を用意することを考えんと
仮に自民党が政権復帰した途端に派閥が跋扈したりすると、また有権者を失望させるぞ。
せっかく参議院議員会長に無派閥連合の中曽根さんを選出し、これも政党支持率の上昇に寄与し、党の生まれ変わりのアピールに一役買ったが台無しになるぞ。

自民党の支持率がここへ来て急上昇した理由に現三役のイメージの良さがあると述べたが
あの３人が有権者のイメージが良い理由は
・無条件に有権者のために働いてくれそう
・金や権力といった私欲の為ではなく、日本や国民のことを真剣に考えてくれてそう
・それ故あまり派閥臭がしない

といった雰囲気を有権者がテレビ画面から感じとっているからだ。

有権者は派閥を毛嫌いしていること、
今や自民党の最大派閥は「無派閥」であること、
その状態が自民党の今の支持率を支えていること
このことを認識した上で派閥を扱って欲しい。
くれぐれも派閥を肯定的に捉えると有権者視点からズレてくることを忘れてはならない。

最後に靖国神社参拝について申し上げる。

仮に自民党が政権復帰した場合も、靖国には参拝「する」以外に選択肢はあり得ないという覚悟を決めて欲しい。

その理由は以下の通りだ(靖国参拝に関して)
・全ての有権者の賛同を得ることは、そもそも不可能であること
(それでも、最も多くの人の欲求を満たすやう努力すべきことに変わりはない)
・政治家の信頼というものは、(有権者から見てその主張が賛成反対いずれであるかに関わらず)
その政治家の主義主張が一貫していることから生まれること
・その主張の一貫性ゆえに、その人が予測可能であること

・靖国神社参拝に関しては、反対意見ばかりが目につき、反対意見ばかりが報道されるが
現実には、日本の社会には賛成意見のほうが多いということ
その賛成意見は、積極的に「賛成」とは言わないことが多いので、政治家自身の目にはつきにくいということ


これらの理由を勘案すると、自民党のリーダーとして参拝しないという選択肢はあり得ない。
参拝しないのなら自民党の総裁を辞める以外にない。
自民党の総裁という地位に就いている間は、単なる１個人ではない。
自民党という組織をいかにして発展させるかが全ての判断基準になり、個人としての行動規範に優先する。

安倍さんがなぜ急速に支持を失ったのか、
なぜ自民党が政権転落したか、
もう一度考えて欲しい。