普天間代替案で空母導入しろ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@3周年
米国海軍の退役空母を安価で譲ってもらい自衛隊で運用しれ。
戦闘態勢で運用する訳じゃないから経費も通常に比べて1/7ですむ。
いざとなったら2か月も有ればヘリ空母として実戦用に改装できるし。

基地周辺のチンピラアメ公もいなくなる。

特アのやつらかなりびびるぜw
2名無しさん@3周年:2010/01/27(水) 09:50:47 ID:SZ/SmnT6
2げつと
3名無しさん@3周年:2010/01/27(水) 10:15:50 ID:wOxCin4E
女性自衛官をそれに、乗船させたら。
4う〜む 名案だ:2010/01/27(水) 10:29:43 ID:yWBmCh3D
中国が原子力空母を建設中だ。
将来は日本海や太平洋に進出してきて
海上自衛隊には脅威だな。
うっかりすれば、日本は制海権を失う。
その前に、中古のアメリカ空母を運用するのは
安上がりだし日本への技術移転もできていいな。
真剣に検討すべきだ。
5名無しさん@3周年:2010/01/27(水) 10:43:45 ID:NLsN/f/h
普天間基地代替施設移設問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%99%AE%E5%A4%A9%E9%96%93%E5%9F%BA%E5%9C%B0%E4%BB%A3%E6%9B%BF%E6%96%BD%E8%A8%AD%E7%A7%BB%E8%A8%AD%E5%95%8F%E9%A1%8C

1,300mの撤去可能な滑走路とヘリポートが必要
6名無しさん@3周年:2010/01/27(水) 10:45:56 ID:NLsN/f/h
所属部隊
* 第1海兵航空団司令部飛行隊
* 36海兵航空群普天間航空基地飛行隊
* 第36海兵群第152海兵給油輸送飛行隊
* 第36海兵群第262海兵中型ヘリコプター飛行隊
* 第36海兵群第265海兵中型ヘリコプター飛行隊
* 第36海兵航空群軽/攻撃ヘリコプター飛行隊
* 第36海兵航空群重/ヘリコプター飛行隊
* 第31海兵遠征部隊第262及び265中型ヘリコプター混成飛行隊
* その他
第1海兵航空団司令部飛行隊 部隊編成
* 第12海兵航空群
* 第24海兵航空群
* 第36海兵航空群
* 第18海兵航空管制群
* 第17海兵航空支援群
* 第1海兵航空司令部大隊
* 嘉手納海兵航空連絡部隊
配属基地
* 普天間基地・・・主にヘリコプターおよび輸送機が配備されている。
* 岩国基地・・・主に戦闘攻撃機が配備されている。
主要装備航空機
* AV-8ハリアー
* F/A-18ホーネット
* AH-1W
* CH-53Eスーパースタリオン
* CH-46シー・ナイト
* UH-1Nヒューイ
* KC-130
73:2010/01/27(水) 11:03:31 ID:wOxCin4E
>4
彼女らをのせたら?
8う〜む 名案だ :2010/01/27(水) 11:11:33 ID:yWBmCh3D
女は載せない戦車隊だが、
空母はどうかな。
しかしそっちのほーの乗せ方・乗り方は
日本に立派な技術がある。
アメリカに学ぶものはない。
93:2010/01/27(水) 11:22:30 ID:wOxCin4E
>8
軍人同士良いですね。
日本についたら、赤ちゃんを抱いて下船ですか。
10徳之島浮上、首相「白紙」強調:2010/01/27(水) 13:43:19 ID:yWBmCh3D
ハト首相は27日、普天間飛行場移設問題で、政府・与党内の現行計画は困難との見方について、
「ゼロベースで議論している最中だ。検討状況を冷静に見守っていただきたい」と
白紙で議論する考えを強調。

候補地に徳之島が浮上しているとの一部報道について
「否定するつもりはないが、ゼロベースでやっているから、
どこが入り、どこが入らないという議論ではない」

政府高官(官房長官か?)は同日夜、「今のままでは(現行計画の)辺野古移設は絶対に無理。
法的には国が無理にやればできるが、それでは成田闘争と同じになる」
(読売27日 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100127-OYT1T00493.htm

どこの島にしても反対される。やはり空母が正解だ。
11名無しさん@3周年:2010/01/27(水) 14:02:02 ID:5nMhRqLl
艦載機の訓練基地→自衛隊空母
普天間→艦載機の訓練基地
みたいな玉突き移動的な案なら受け入れてもらえるんじゃないかな。

普天間の代替→空母 ってわけにはいかないだろうが、
ヘリ部隊は確実に移転できるよね。

アメリカとしても自衛隊空母を有事に利用できるから、
部隊展開能力の選択肢が増えてウマーだと思うけど。
12名無しさん@3周年:2010/01/27(水) 14:03:50 ID:4VzH2pBP

機能分散の合せ技が落としどころだろう

・辺野古埋立は撤回
・キャンプシュワブ陸上部にヘリパッド
・固定翼機の一部は嘉手納に
・伊江島に予備滑走路再整備
・嘉手納空軍の一部及び訓練は、大村、佐賀、鹿屋などに移設
・普天間は当面施設だけキープして上記の移行が完全に終わってから返還

これらは既存施設改修や軍用地内でやれるところがミソ。
移設先地元から反対論もでてくる可能性あるけど、
あらたな用地買収などは不要だから、完全な合意がなくても実行できる。
13名無しさん@3周年:2010/01/27(水) 17:29:58 ID:H8Txpenm
機能分散は無理だろ
施設キープといっても滑走路無い航空隊って無意味だしw
14どの島もどの県も反対だから:2010/01/27(水) 17:42:32 ID:yWBmCh3D
どの島を候補にしても、その地方自治体は「反対」するだろ。
(お前のとこにアメリカ軍基地をもってくるといわれれば
 反対するだろ)
結局、もう民主党は八方ふさがりなんだよ。
大阪府知事が「関空はどう?」と誘い水をかけてくれたが
それもマジに検討しないんだから、詰まるところは
海上の滑走路、米軍のお古の空母を使うっきゃ手はないだろ。
15名無しさん@3周年:2010/01/27(水) 17:47:28 ID:Q2BYZpV2
>>1
名案だがしかし、連合系労組員の私としては、
構造不況の造船業の活性化策として、空母の新造を提案したい。
16名無しさん@3周年:2010/01/27(水) 17:58:33 ID:yWBmCh3D
「空母」じゃ、連合系労組や社民の福島党首などが
騒ぐから、別の名前にしとけ。
浮き輪空港 メガフロート 移動ベース とか
17名無しさん@3周年:2010/01/27(水) 19:59:10 ID:NVsNrpF1
当面2隻体制で運用し、母港をそれぞれ

沖ノ鳥島
竹島
とする。
18名無しさん@3周年:2010/01/27(水) 20:20:16 ID:kFUSLzjK
普通に関空か佐賀空港か茨城空港に中から好きに選ばさせればいいじゃん
19名無しさん@3周年:2010/01/27(水) 22:08:35 ID:uzAg6JnO
いまから代替案なんか決まるわけが無い
結局辺野古しかなく鳩山が沖縄に頭を下げに行くのは見えている

なんという茶番 なんという失態 国政を担う資格ないよ

福島みたいな馬鹿を好きにさせとくのはやめてくれ マジ国を滅ぼすよ
20名無しさん@3周年:2010/01/27(水) 22:12:49 ID:68fkArX+
この不景気に一番しなきゃいけないことは外国人参政権成立なのか?
地方参政権の仕組みを党が勝手に決めるのが、民主党の地方主権?
そこまでして外国人の票が欲しいのか?民主党は選挙対策ばかりだな・・・


【「地方の意見は関係ない」 外国人参政権問題で】
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100127/plc1001271901014-n1.htm
【外国人参政権法案立、今国会で政府で必ず提出し必ずあげる】
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20100109AT3S0900C09012010.html
【外国人参政権 首都圏の知事、相次ぎ「反対」】
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100127/plc1001270859008-n1.htm
【外国人参政権14県議会で反対決議(政権交代以降)】
http://www.asahi.com/politics/update/0108/TKY201001070489.html
21のこり4ヶ月 ハトはどーする?:2010/01/28(木) 05:41:21 ID:weFhVwNA
アメリカに5月までに答えなけりゃならない。
しかしあと4ヶ月で,沖縄が納得することはない。
ほかの地方空港にもってゆく案も4ヶ月で地方自治体を納得させる
時間はない。
もうハトは八方ふさがり。しかし「あたしが結論をだす」と強弁している。
宇宙人だから地球人の決定プロセスがわからないのかも。
とってもカンタン合理的に選ぶなら,アメリカのお古の空母しかないだろな。
22名無しさん@3周年:2010/01/28(木) 10:55:22 ID:FRqkdx6o
在日米軍施設・区域(専用施設)一覧
平成21年1月1日現在
ttp://www.mod.go.jp/j/defense/chouwa/US/sennyousisetuitirann.html
23名無しさん@3周年:2010/01/28(木) 11:14:04 ID:SZIHFebG
空母や移動ヘリポート案は妙案だ。

万が一採択されたら、資金は日本、建造はアメリカ。割高な建造費用だが、日本は飲まざるをえない。
アメリカ内の産業維持に必死だろうし、日本では機密維持は不可能。

これで海が守られるかと早合点しがちだが、こんなデカイ物が長期停泊していたらその下の海洋生物は死滅して、透明度の悪い海水が発生する。
出来れば、空母のみで移動ヘリポートは遠慮したい。

停泊地はやはり沖縄が主。中国のどまんまえは沖縄しかない。
24名無しさん@3周年:2010/01/28(木) 11:32:06 ID:FgXf01QP
ハイハイ、どう議論したって辺野古移設は民主党内では決定済みですよw
後は「どのタイミング」で発表するかだけw

なんせ辺野古移設する場所に「小沢」が1500坪の土地を平成17年に購入してるのだからw
移設が無くなると小沢が大損しちゃいますw

だから鳩山がグダグダと不明確だし、官房長官が「強制執行」も有ります!と答えてるんだよw
25:2010/01/28(木) 11:39:32 ID:weFhVwNA
>後は「どのタイミング」で発表するかだけ

ハトが「5月末までに結論だします」と言っちゃったから。
タイミングは5月だよ。しかし参院選は7月か8月だから。
民主党としては「マズ〜」だなwww
沖縄県民にいい結論になりっこないからな。
26名無しさん@3周年:2010/01/28(木) 11:44:28 ID:FgXf01QP
タイミングは5月、しかも末日だろうなwwww
引っ張るだけ引っ張って、やっぱり「こうなりました」と鳩山が言うだけ。

全て小沢の計画通りだけどwwww
27名無しさん@3周年:2010/01/28(木) 11:50:00 ID:fs6jbg3g
>>25
鳩が言っているのは「結論を出す」であって、「どこに移設するかを決める」じゃないのがポイント。

「移設にはやはりまだまだ時間がかかる、という結論が出た。」


これでも、鳩の「結論を出す」という言葉からしたら間違っていない。
28:2010/01/28(木) 12:12:04 ID:weFhVwNA
5月末に「移転にはまだ時間がかかります」ってアメリカに答えるのか?
アメリカは納得しないだろ。あきれるだけ。
オバマちゃんに「私を信じて。トラストミー」といっちゃってたのに。
どーするのかな
29うそつきはダメだぜ:2010/01/28(木) 13:19:28 ID:weFhVwNA
昨日の予算委 山口・公明代表への答弁

鳩山「住民の皆様が、一日も早く普天間が移転されるように願ってることは理解している。
   だが、安保の観点から米軍の存在は必要だ。
   5月末までには必ず移転先を見出す努力をしているところだ」
山口「移転先を変えるのならば、沖縄の関係者の了解が不可欠だが・・・」
鳩山「沖縄で普天間にかかわってきた方の頭越しに解決するつもりはない。
    しかし、最終的には、政府の責任で沖縄の皆様にご理解いただける解決をしてゆく」
山口「5月に決着としているが、具体的に決めるのか? 米国と合意できるところまで
    仕上げて、結論を出す,ということでよいか」
鳩山「そう理解していただいて結構だ」

・・5月末までに「米国と合意できる結論」って できっこないだろがwww
30名無しさん@3周年:2010/01/28(木) 14:46:18 ID:r0QGYu1Y
空母内にスナック経営は出来ないか?
ヘルスとかも
31名無しさん@3周年:2010/01/28(木) 14:57:44 ID:cFx61Gm4
できるにきまっているだろ。原子力空母だぞ。
喜び組も乗船させる。
32名無しさん@3周年:2010/01/28(木) 15:21:10 ID:r0QGYu1Y
ならアメちゃんも賛成だろう、海上で訓練すれば騒音も無し、一石二鳥じゃん。
喜び組も良いのなら、北朝鮮にコメをやっても良いぞ、喜び組美女は俺が毒味するからな!
空母、早く持ってこい、急げと俺がオバマに電話するぞ
33オバマに頼んでも・・:2010/01/28(木) 19:28:23 ID:weFhVwNA
アメの空母に、トレーニングジムはあるが
チンを鍛えるジムはねーぞ 
34 :2010/01/29(金) 06:40:36 ID:4Z3OtE6b
しかしアメの女はすげーよ。
ジェット戦闘機乗りもいるんだからな。
ヒストリーチャンネルの空母ドキュメンタリーで
見たことがある。
綺麗なお姉さんがジェット戦闘機のパイロットなんだよ。
なんでもあり。アメリカ尊敬しちゃいます。
35名無しさん@3周年:2010/02/08(月) 15:43:48 ID:n+4tUpxa
そろそろ買わないとまにあわないよ
36 :2010/02/08(月) 16:16:06 ID:M19v7LKs
代替地はない。もう空母しか方法はない。
ハトは早く決断しろ。
別に原子力空母でなくてもいい。アメリカのお古の空母で十分。
戦闘機とへりが着艦できるだけの機能でいいのだ。
戦闘機能はなくてもいい。単なる飛行場の代用だからな。
37名無しさん@3周年:2010/02/15(月) 01:47:11 ID:TlLHZ7tQ
くぼじゅん
38名無しさん@3周年:2010/02/15(月) 12:58:58 ID:eNHUp+qD
日本は専守防衛原則により、攻撃兵器を持てないって知ってたか?
39名無しさん@3周年:2010/02/15(月) 14:49:54 ID:c4xQIc9q
原則は大事だから変えちゃだめだ!
攻撃兵器の定義のほうを変えればいい、それが日本の知恵
40名無しさん@3周年:2010/02/16(火) 10:09:15 ID:jRY3R8rs
空母=攻撃兵器 っていう短絡思考にリスペクトする
41名無しさん@3周年

リベラルな小生だが、以前から航空母艦が一番良いと
考える一人です。
 中国は2015年には建造中の6万トン級空母を
最低3隻、最大6隻就航するという。
台湾を睨んだ国際軍事緊張に拍車をかけるかも知れない
から言わなかったけれど。補給物資やメンテナンスは
日本企業もしくは日本に納税義務を持つ企業とすれば
良いのじゃないかな。
 日本の防衛の為に米基地・・・という一方的な喧伝が
まかり通るが人工衛星からの攻撃、ミサイル攻撃時代の
現代では本来基地があれば攻撃を受ける危険も大きい。