1 :
名無しさん@3周年:
検察情報リークしたとするあなたたちの主張はわかった。
じゃあ検察側にも非はあったとして、
それはそれとして石川議員等が自白している現在の問題に
ついてはどう思ってるの?
密室の取調べ室内での自白なんていくらでも捏造脚色できますよ。
やってもいないことの自白をさせるなんて簡単なこと。
自白した証拠がないよね〜
5 :
名無しさん@3周年:2010/01/18(月) 20:34:25 ID:/DX/xMro
三井環氏出所で検察はどう出る?!
6 :
名無しさん@3周年:2010/01/18(月) 20:47:52 ID:XjxpzO+8
水谷建設からの献金があったか?
現在判明している物的証拠は「名刺」w
石川⇔水谷 で名刺交換
鹿島→5000万→水谷(これを得るために、水谷は石川の名刺を見せたかもしれない) カネの流れはここまでで、5000万は水谷の懐に入った可能性は多々ある。
どんなに検察に好意的にみても、せいぜいここまでw
8 :
名無しさん@3周年:2010/01/18(月) 20:50:56 ID:XjxpzO+8
資金ショートしたので、小沢が4億円肩代わり
ア)借入金 小沢一郎 8億 ←期待された適法な記載(肩代わり分を含めた場合)
イ)借入金 小沢一郎 4億 ←実際に行った記載(肩代わり分を含めなかった場合)
A説「単なる形式犯だから、この程度では、逮捕はおかしい」
B説「(イ)としたことによって「原資が隠蔽された」等とするならば、(ア)としたことによってもそれは変わらない。期待された適法行為が存在しないということはありえず、犯罪は成立しない」
笑っちゃうくらいチョロイんですけどwww
「ウソの記載」「隠すため」「虚偽記載の故意」だの、キーワードを使って、あたかも犯罪を構成しているかのように大法螺吹きwwww
9 :
名無しさん@3周年:2010/01/18(月) 20:58:46 ID:uI6mcSTZ
検察って、なんとしても、子分のマスコミどもを
使っても、、小沢を悪者にしたいみたいだね。
検察のクソどもに、高い税金払って、ばっかみたいだよ
10 :
名無しさん@3周年:2010/01/18(月) 21:02:12 ID:ZMcxZX0N
「違法なら逮捕。合法なら良かったね。」
それだけの事。
え?
12 :
名無しさん@3周年:2010/01/18(月) 21:07:19 ID:3LaL1qtX
郷原が言ってたが石川代議士が多くの国民の信託を受け選出されたにも
関わらず国会にも出れずこんなに簡単に逮捕されることに対しどうも
おかしいと。 ここは北海道十勝の市民は怒らんといけませんな〜。
13 :
名無しさん@3周年:2010/01/18(月) 21:10:11 ID:C0vKIDf4
>>1 それは検察が一方的にリークした情報を
記者クラブ制度で縛られたマスコミが
そのまま報道しているだけにすぎない
自白なんぞしていないのに自白と報道し
無罪推定を蔑ろにして印象操作を行う
だからみんな裁判が始まると一転して
容疑をすべて否認するという展開になる
政治献金は線引きが極めて難しいので
猥褻罪と同様に、検察のさじ加減一つで
有罪にも無罪にも出来るグレーゾーンだ
だから民主ネガキャンを行う自民の要請で
検察が恣意的操作をしていると疑われる
政治献金より問題なのは実はこの点なのだ
・検察リークによる報道先行
・メディアによる世論形成
・形式犯に過ぎないのに逮捕
これだけ検察の裏リークが問題になりながら
いまだにマスコミが多くを語ろうとしないのは
記者クラブ制度という利権が裏にあるからだ
マスコミは記者クラブからの除名を恐れて
検察発表そのままに報道を続けている
記者クラブ制度の弊害が、このような事件が
起きるたびに表面化するが、メディアは決して
その闇の事実に触れようとはしないのである
14 :
名無しさん@3周年:2010/01/18(月) 21:10:19 ID:qhaWZvQy
小沢、鳩山が分かってないだけ。
過去にも何十年前にもそうやって自殺者が居た。
でも、小沢は懲りてない。
逮捕→小沢「知らない、聞いてない、おかしい」を押し付ける→秘書の自殺相次ぐ。
知らないならわざわざ臭い税金払ってまで捜索はしない。
何かあるから調べている。
15 :
名無しさん@3周年:2010/01/18(月) 21:10:35 ID:ZMcxZX0N
>>12 「違法なら逮捕。合法なら良かったね。」
それだけの事。
16 :
名無しさん@3周年:2010/01/18(月) 21:17:39 ID:oA8mAi5C
小沢がよい政治家であるといっているわけではないが、野党がゼネコンから何億円もらおうが贈収賄にはならない
このぐらいは常識である、政治資金帳簿をちょろまかしたところでせいぜい2,3十万円の罰金刑である、まあ今は与党になったからこれからはそうはいかないがね
この特捜部長のこの特捜部長の佐久間なる公務員は自分が立件した案件がことごとく無罪になっている、要するにここいらで何か確実なアドバルーンを上げないと
辞職せざろうえないのだ、それでまた無理な案件を担ぎ出すこんな検事ではもう先がないだろう?
一番いいのはここいらで弁護士がグループで佐久間を告訴をすることだ、業界の力関係があって思うようにいかないだろうが
どなたか買って出る人たちはいないのか?
蛇の生殺しはいけない、思い切ってその首を落としてしまえ。
>>15 まだマインドコントロールが解けていないようだね
1.検察は頭がよくて、正義の味方
2.小沢は独裁者
3.西松事件大久保裁判の第2回公判のことをよく知らない
全てに当てはまる場合、少し、ご自身を疑ったほうがいい
18 :
名無しさん@3周年:2010/01/18(月) 21:18:40 ID:zHlZN02t
法廷じゃ、偽証罪になるからね。
逮捕≠違法ではないことを頭のかわいそうな検察信者は
何時になったら理解できるのだろうか?
政治団体、ダミーと思わず 西松公判で元総務部長
西松建設の巨額献金事件で、政治資金規正法違反の罪に問われた小沢一郎民主党幹事長の
公設第1秘書大久保隆規被告(48)の第2回公判は13日午後も東京地裁(登石郁朗裁判長)で続行
西松の岡崎彰文元総務部長(68)が検察側の再主尋問に「(献金していた)当時は、政治団体がダミーとは全く思っていなかった」と証言した。
献金元の政治団体について、検察側は西松が名前を隠して献金するための、ダミーだったと主張している。
ttp://www.47news.jp/CN/201001/CN2010011301000691.html 検察の負け(笑)
21 :
名無しさん@3周年:2010/01/18(月) 21:20:17 ID:UWirAV72
維新政党新風
日時 平成22年1月16日(土)午後3時から5時30分
会場 護王会館(京都市上京区烏丸通下長者町角 護王神社内)
会費 無料
パネリスト(1月7日時点)
民主党京都府連 (未定)
自民党京都府連 西田昌司参議院議員
社民党京都府連 (未定)
民団京都府本部 (未定)
朝鮮総連京都府本部(拒否)
維新政党・新風京都府本部 黒田秀高副代表
コーディネーター・小滝透氏(評論家)
主催 在日外国人地方参政権を考へる京都府市民集会実行委員会
洛風書房内
間違えたw
逮捕≠違法ってことを頭のかわいそうな検察信者は
何時になったら理解できるのだろうか?
23 :
名無しさん@3周年:2010/01/18(月) 21:26:05 ID:aMu80Usm
>>22 違法性を裁判所が認めなければ、逮捕請求は出来んよ。
25 :
名無しさん@3周年:2010/01/18(月) 21:29:48 ID:aMu80Usm
>>25 多分、間違ったことを誰かに教え込まれたのだと思います。
検察が逮捕状請求した時点では、裁判所は違法性判断などしませんし、第一できません。
実務的には、検察が逮捕状請求すれば、ほとんど機械的に裁判所は逮捕状を出します。
ちなみに、法律上は、「疑い」があれば裁判所はGOサイン出すことが出来る、という程度で、ハードルはきわめて低いです
27 :
名無しさん@3周年:2010/01/18(月) 21:44:08 ID:k5L8/zp4
>>1 毎日リークして悪者に仕立て上げるような犯罪ではない。
まして逮捕するような問題ではさらさらない。
書類送検で十分の微罪。
お前はその馬鹿なおつむで何考えてんの?w
28 :
名無しさん@3周年:2010/01/18(月) 21:47:04 ID:aMu80Usm
29 :
名無しさん@3周年:2010/01/18(月) 21:51:10 ID:U/UG8pe+
官僚の抵抗だな。
変革のときはこういう事件が起こる。
官僚自治などお笑いだ。政府の各部門が独立してどうするw
30 :
名無しさん@3周年:2010/01/18(月) 21:54:57 ID:QK8q4ODb
ぶっちゃけもはや政権交代程度じゃだめだこの国は
政体自体が交代しないと
日本政府じゃなく新政府が新しい政治をしないとよくならないよ
そう、田中角栄、竹下金丸の時も、変革の時だった。
石川議員の取り調べで申し入れ 弁護人、全面可視化など求め
東京地検に政治資金規正法違反容疑で逮捕された衆院議員石川知裕容疑者(36)の
弁護人、安田好弘、岩井信両弁護士は17日、石川容疑者に対する取り調べ全過程の
録音・録画(全面可視化)などを求める申し入れ書を地検のほか、最高検や東京高検、
法務省に送付した。
安田弁護士らは「全面可視化が自白強要や冤罪を防ぐのに不可欠」とした上で、
石川容疑者の任意聴取の段階で、検事が「容疑を認めないと帰さない」などと自白を
強要したと主張している。
申し入れ書では、全面可視化以外に(1)1日の取り調べ時間を計4時間以内
(2)黙秘権の十分な尊重(3)弁護人接見の回数と時間の確保―などを求めている。
http://www.47news.jp/CN/201001/CN2010011701000461.html >石川容疑者の任意聴取の段階で、検事が「容疑を認めないと帰さない」などと自白を強要
>石川容疑者の任意聴取の段階で、検事が「容疑を認めないと帰さない」などと自白を強要
>石川容疑者の任意聴取の段階で、検事が「容疑を認めないと帰さない」などと自白を強要
>石川容疑者の任意聴取の段階で、検事が「容疑を認めないと帰さない」などと自白を強要
35 :
名無しさん@3周年:2010/01/18(月) 22:21:47 ID:gZqlfFWB
清和会は誰もやられていない。普通に考えておかしいでしょ。
検察が公正な捜査をしているとおもっている国民は実際
すくないのではないのか。
西松の件から何も学んでないんだな
出てきた情報9割以上嘘だったじゃねえかw
天の声(笑)
37 :
名無しさん@3周年:2010/01/18(月) 22:22:55 ID:aMu80Usm
>>35 清和会が、金権政治に汚染されて無いからだろう。
38 :
名無しさん@3周年:2010/01/18(月) 22:23:47 ID:PLKEYtya
検察の裏金(合計100億円は超える)を内部告発したら政治弾圧をうけ濡れ衣をきせられた
元大阪高等検察庁公安部長三井環が獄中から「魚の目」というウェブマガジンに手記を寄せている。
下記にまとめてリンクを張っておきます。
マスコミがけっして報道しない検察裏金問題!
現在特捜部がやっきになって民主党に政治弾圧を加えている原因がはっきりわかりますよ。
「魚の目」に掲載されていた 三井環氏の記事で興味深いところを箇条書きにします。
1.検察は三井環氏に濡れ衣を着せた際に、暴力団員に裁判で虚偽の証言をするように依頼したという。
その暴力団員の証言だけで三井さんは有罪とされた。
2.検察が裏金をつくっていたことは、元最高検検事の永野義一氏も認めている。
3.検察組織、検察幹部の犯罪を逮捕する機関が米国と違って日本には存在しない。
よって検察の犯罪は野放し状態である。
4.獄中にいる三井さんにも検察はいやがらせをしている。
検察が自民党の政治家を逮捕しないのは、検察の裏金問題が小泉内閣の時に発覚したおり、
森山法相ににぎりつぶしてもらったかららしい。
小泉首相もやっぱり官僚の犬だったのだ、しょせん自民党の政治家だよね。
検察は自分たちの裏金問題をもみつぶすのに、自民党と暴力団の力を借りたのだから両者に借りをつくったわけである。
暴力団と深い関係にある右翼団体が「特捜がんばれ」などと応援するのも当然なのである。
暴力団にすれば検察に貸しを作っておけば、あとでおおいに見返りは期待できる。
検察が偽証させた証人(前科十二犯の詐欺師)は「部長の(三井)首を取れば、お前は有名人になって認められる。
協力しろ、検察に恩を売っとけば、その見返りもあろうが」と検察サイドから偽証をもちかけられたという。
内部告発者を葬るためには、暴力団とも協力するのが検察なのだろうか。
三井環氏の言うとおり検察は「けもの道」に深く入り込んでいるようだ。
出所:助兵衛の随筆 イザ出張所より
http://uonome.jp/article/mitsui_letter/626 http://uonome.jp/article/mitsui_letter/723 http://uonome.jp/article/mitsui_letter/728
39 :
名無しさん@3周年:2010/01/18(月) 22:24:44 ID:aLesGcbh
>>34 こういう申し入れ書の取り扱いってのはどうなってるんだ??
40 :
名無しさん@3周年:2010/01/18(月) 22:25:18 ID:hnpSNWhd
特捜検察は、政治資金規正法の形式犯で国民から選ばれた衆議院議員の政治生命を奪うのか。
官僚の検察より、国民の選んだ議員のほうが100倍価値がある。
特捜は石川衆議院議員を少なくとも贈収賄で立件して有罪にしろよ。
贈収賄で立件されなければ、民主党は検事総長を民間から起用して、特捜検察を解体すべきだ。
検察ファシズムのトップの名前を国民は長く記憶しろ。
検事総長 樋渡利秋
次長検事 伊藤鉄男
次席検事 谷川恒太
検事正 岩村修二
特捜部長 佐久間達哉
副部長 吉田正喜
検事 大鶴基成
(名前のソース:サンデー毎日)
昔、憲兵。今、特捜ww
41 :
名無しさん@3周年:2010/01/18(月) 22:31:56 ID:86hcg3gC
まぁ検察うんぬんは置いておくとしたので友・・割愛して、
とりあえず、仮に本当に幹事長に問題があったとしたら、
>>12や
>>15氏のような、「違法なら逮捕。合法なら良かったね」
と思ってるってことでおk?
42 :
boyakkey:2010/01/18(月) 22:34:55 ID:KaMjRhXc
新聞社が真実を書かないのが情けないね。警察と検察のおさがり記事を
書くだけ。こうした権力にたいし、いつも唯々諾々とした記事を書く
だけで、批判的に対応する度胸がないのが今の大手の新聞社だよね。
権力の番犬になりさっがっているのが今のマスコミ。 マスコミ、警察、
検察・・・いつらの怠慢が今の犯罪検挙率の低さの元凶だよ。恥を知
れ、豚ども!
43 :
名無しさん@3周年:2010/01/18(月) 22:36:11 ID:U/UG8pe+
騒いでいる割には、さほどのこともなく終わるだろうねw
しかし、公務員人事への介入は必ず起こる。
次は参院選だ。
44 :
名無しさん@3周年:2010/01/18(月) 22:49:40 ID:/n/nV0YK
37=防衛・沖縄利権をやると亜米利加が怒るからだろ。
あめいぬ検察官僚にはほとほと。
45 :
名無しさん@3周年:2010/01/18(月) 22:51:37 ID:aMu80Usm
>>44 沖縄利権は、左翼の運動家が政府にゴネてるんだけど。
46 :
名無しさん@3周年:2010/01/18(月) 22:52:03 ID:PLKEYtya
47 :
名無しさん@3周年:2010/01/18(月) 22:52:43 ID:/n/nV0YK
1=政治には金がかかるのが当たり前なんでコメントしようがない。
ましてや政権交代だろ。
金のない民主党がよく実現できたと感心するな。
自民党応援団(検察)は自民党二階側も逮捕するの?
1 :やる気は無いだろうけど、バランス取る意味で。バランスも放棄かな?
2 :秘書が起訴されてるだろ。
3 :日本では自民党がこの前まで与党で二階はその幹部。
その時、検察は二階を不起訴。 検察審査会が「その不起訴は不当」と議決したわけ。
野党小沢と与党小沢は追いかけて、与党二階と野党二階は徹底無視なのよ。
6 :最高検検事総長(検察庁のトップ):樋渡利秋
11年 内閣審議官・司法制度改革審議会事務局長
13年 内閣官房司法制度改革推進準備室長
ん〜内閣で仕事してて、やはり当時の自民党政府とパイプありましたね。
小沢が終わっても当分民主党は検察にあれこれ突っつかれるかも?
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1263590285/l50
51 :
名無しさん@3周年:2010/01/24(日) 11:13:35 ID:xD5qy577
頑張れ特捜。
52 :
名無しさん@3周年:2010/01/24(日) 11:20:52 ID:l58c9uMB
ちょっと待て
無理やり自白させられたと言ってる人いるけどさ
じゃあ石川議員は取り調べで嘘をついたの?
自分が助かりたいが為、取調べの苦しみから逃れようと思って検察に嘘をついたの?
国会議員がだよ?
国民の為に尽くすべき国会議員が利己的に、自分の身を守る為に、神聖な取調べという場所で、嘘の供述をしたんだな?
その事はどうなんだよ?
嘘をついたんだぞ?国会議員が
それは許されるべき事なのか?
検察の手法の批判自体はあってもいいとおもうけど。
でも、小沢が無実かどうかは別問題。
ましてや、与党である民主党内で、自浄作用が何ら無いまま、
検察批判やマスコミ批判するのはどうかな、と思う。
検察 vs ゼネコン金権体質
の戦いは、あくまで自民党議員に対して行われるべきだったのに。
民主党が、自ら、巻き込まれるように動くのは、残念。
民主党議員はそこらへん全くわかっていないようだ。
小沢のいない民主党というより、小沢を切り離して戦う民主党を
応援したいだけだ。
54 :
名無しさん@3周年:2010/01/24(日) 11:51:17 ID:POdoFFvm
テレビ朝日、サンプロは、政治資金規正法の立法・改正目的、趣旨を無視して論理、論点
のすりかえごまかし世論操作
「ゼネコンから金が来たことを証明できない状態は軽微な罪」とか「小沢を起訴でき
なきゃ、秘書逮捕は不当」とか「小沢を起訴できなきゃ、秘書逮捕は完敗」とかって
論理、論点のすりかえだよ。
政治資金規正法は「受託収賄や斡旋利得罪でなければ摘発しない。」という法律でない。
政治資金規正法は、政治家の資金の「透明性」を目的とした法律であって、上記の、
政治家の受託収賄や斡旋利得罪の挙証が難しいからできたもの。
また、その犯罪での刑罰としての事後摘発法ではなく、政治家に「透明性」を厳しく
義務つけることによって、受託収賄や斡旋利得を未然防止するための事前チェック型
の法律。
だから政治資金規正法の「透明性」の目的に真っ向から逆らう「故意の虚偽記載」や
「資金ルートを故意に複雑化させる」ことは政治資金規正法の立法・改正の目的、趣旨
を踏みにじるもので重大、悪質な犯罪。
そういう行為を許すことは「受託収賄」や「斡旋利得」の犯罪の「やり得」を許すことに
しかならない。
つまりはテレビ朝日は「金権賄賂政界の、なしくずし悪しき慣習への逆戻り」扇動でしかない。
朝日は、「ファシズムは破滅への道」ということをいつまでも悟れない「先祖還り局」だ。
朝日グループは戦前の「権力者の犯罪は許される」というファシズム独裁の失敗をまったく
反省してない。
55 :
名無しさん@3周年:2010/01/24(日) 15:27:25 ID:5G2tAldp
>52
神聖でもなんでもないよ
やっぱり可視化だな
56 :
名無しさん@3周年:2010/01/24(日) 15:44:58 ID:57bSkMHt
>>53 無罪推定は刑事訴訟の大の大原則。
挙証責任、立証責任って言うんだけど、
犯罪であるというなら、検察官が裁判官に確証を持たせないといけないわけ。
少しでもその確証を崩されたら無罪。法律の事実、無実というのはそういうもの。
今はマスコミ含めてすべて、有罪推定だけどね。
だから疑惑が少しでも上がったら「あ、あいつは悪い奴だ」になっちゃうの。 高校時代、俺の事嫌いな奴が、何もしてないのに、俺のの悪口の噂話で俺が悪者シカト現象経験してるからねw
小沢擁護してるわけじゃないんだけどね。
ただ特捜があまりにもw
無罪推定の大原則さえ意識しないで答案書いて司法研修所の2回試験で落とされている現状が大問題になっている法曹関係の内部状況なのに・・・
57 :
名無しさん@3周年:2010/01/24(日) 15:50:34 ID:Z/tHbzjc
>56
普段から週刊誌ネタに踊らされてるくせして、
馬鹿な奴程、お前みたなこと言うんだよなあ。
これは政治とカネなんて小さい問題じゃなく、民主主義の根幹に関わる問題。
なんでそこから目を逸らすのかなぁ。
民主主義の根幹に関わる問題は、気づいたときにはもう手遅れってことになるぞ?
同じ暴走でも、検察の暴走よりは政治家の暴走の方が選挙がある分まだ救いようあるし。
59 :
名無しさん@3周年:
政治資金法を完璧に仕上げるとか
企業献金を全廃するとか
国会議員で自浄作用を見せないと。
個別の事件はともかく、一般的には
何かあったら検察が出しゃばるのは
あまり好ましくない。
ザル法だから、検察にそういう介入をする
スキを与えている。国会議員全体の問題だ。
だが、まずは、小沢周囲が納得できる説明を。
あれだけ、他人を信じないでカネの出入りを自ら厳しく
チェックしている小沢が「知りません」はありえない。