捕鯨はやめさせるべき！

>>367
まぁクジラに限らずいずればすべての野生動物は
食用と見なされなくなっていくんじゃないですか。
各国の高度成長を経て自然と人間はこの先も乖離し続け、
自然は保護の対象と見なされていくでしょう。

クジラも資源管理の場であるＩＷＣとは別のところで
そういう議論になっていくんじゃないでしょうか。

>>371
アワビもキャビアも禁止ってか？
まあそういう変な（偏狭なｗ）理想を夢見ている人はいつの世界もいるが
自分がいかに非論理的なのか目が覚める時が来るよ

>>371
人口爆発が続く限りはそうはいえないんじゃないかな・・・
より多くの栄養源を自然に求めることになっていくかもしれない

中国なんかいい例だ。
典型的な食料輸出国だったのに年々輸入が増えてる

>>371
原住民は野生動物扱いか？

自然と人間が乖離し自然が保護の対象となった時点で
野生動物を食べ物と認識する国（人）が減っていくと思います。
誰だって自分が親身になって保護した生き物
（その生き物の感情表現が豊かであるほど）が殺されるのは見たくないでしょう。
食べ物はこれからも天然から養殖へとシフトし続けるのではないでしょうか。

>>375
野生動物を食用と見なさい時代になれば世界の漁師はメシが食えなくなりますな。
いったいどれ位完全養殖に成功している動物がいるのやら？

＞誰だって自分が親身になって保護した生き物
＞（その生き物の感情表現が豊かであるほど）が殺されるのは見たくないでしょう。

えーと
家畜は保護動物と見なされない。
家畜は感情表現が豊かでないとか言いたいのか？

>>375
アフリカ、南米の原住民は死んでもいい？文明は必ず必要なものではない。
彼らは生き続けている。

>>375
まず漁業全体のうちの、養殖の漁獲量の割合を調べてみようか

話はそれからでも遅くないだろう？

これ以上恥はかきたくないだろうし

>>377
可哀相ですが家畜は自然の一部ではないので
自然保護の対象と見なされていません。
近年、ペットそしてミニ豚が飼われたりもしますが、
同じ豚でもそういう豚を食べると非難轟々だと思います。

>>380
都合の悪いレスだけは全部スルーはやめようよ

>>379
養殖という言葉がマズかったですかね。クジラやアザラシなどの哺乳類
ならともかく、魚に感情移入するのはなかなか難しいと思いますよ。

>>380
つまり自然保護団体は恣意的な線引きしていると言ってるも同然だがな。
そもそも他人の所有する動物を食べるのは窃盗罪にあたるし

クジラ、食いたい・・

>>380
今日も差別健在だね。グリード、グラトニー、君にはふさわしい。

>>382
反捕鯨は恣意的な感情であり科学的根拠なしだということですな

羊は？　豚は？　牛は？　山羊は？

哺乳類だからとか、、、笑える＞＜

>>382
さかなくんは特別としても、漁師は魚が嫌いでもないな。

>>375
クジラは保護されていました；；

でも、羊も牛も豚も（クジラと）同じ哺乳類。

だから、お願い（−人−）

>>383
人間も生き物である以上、基本的に他の生き物を食べます。
その生き物を食べるかどうかは
その生き物に情を移すか否かに尽きるでしょう（ペットは食べない）。
そして、野生の哺乳動物はもはや狩りの対象ではなくなりつつあり、
人間に保護されるペットと同じ認識になりつつあるということです。