★政府紙幣2000兆円を刷らない限り景気回復はない

2000兆円政府紙幣発行分は中国共産党に投資すべき
中国経済が日本経済の牽引役なのだから中国が成長しまくれば日本も成長するからだ

>>96
そうそう
根拠がいい加減なんだよ
だから中国共産党になら2000兆円投資できるわけ
根拠は魅力ある市場
我等の中国共産党は世界経済の牽引役なんだから
てめぇらｼﾞｬｯﾌﾟは奴隷よ

日本に投資しても効果があるとは言えない
だから世界経済の牽引役である中国共産党に投資して
日本の成長につなげるべきだ

Ｂｙ新自由主義

中国の経済成長は日本に良い影響を与えている
自動車や電器製品が中国市場でよく売れるようにしなければならない
そのための環境整備に日本政府は中国市場に年間２０兆円支出すべきだ
財政出動はそのためにするべきなのだ

くたばれ日本

金融緩和しようと米国は不良債権がありすぎて貸し渋りのため金が回らない。

>>100>>101>>104
うざい。

>>107
あ、そうなの
日本は２０年以上こういうことやってきてるのにこりごりなのね
でも中国共産党が世界経済の牽引役なんだからしょうがないよね

投資じゃないでしょ。
借金返済でしょ。なんで中国に投資すんだよ。バカか？？中国人か？？
２０００兆かどうかはええやん。議論すべき部分だ。
でも政府紙幣発行は絶対したほうがいいじゃん。
一回景気回復した実績もあるみたいだし。
それをハイパーインフレにならんように、うまく実行でしたら、日本不況１抜けじゃん。
この不況１抜けできたら、一気に日本が世界リードするチャンスじゃん。

>>109
アホか死ね
世界経済の牽引役が失速したら世界経済が終わるだろが
中国共産党に投資して持続的に１０％以上成長させなあかん
中国経済が成長するからこその日本経済なのだ

>>110
てめえこそ、中国で自由に書き込みできねえからって、日本の書き込み版くんなバカ。
てめえらと組むくらいなら、アメリカ立ち直らせた方がいいんだよ。
さっさと消えろ。

メリットはわかったんだがデメリットも教えてほしい。

>>111
アメリカ経済も中国共産党頼みなのですが馬鹿ですか？w

>>113

あのね、中国が重要くらい小学生でもわかるよ。
でもね、このスレはね、赤字国債を政府紙幣で返済しようってスレなんだよ。
だから、俺もお前にレスした内容も悪かったけど、今世界経済の話じゃないの。
わかる？
自国完結の話をしてんの。

米国はすりまくっているけど、不良債権が多すぎて
経済沈滞、高失業率のままでどうにもならない。

>>115

1をしっかり読みましょう！！

年末ジャンボ宝くじの１等３億を１ユニット当たり100本に増やせ
それでも俺は当たらないけど

自国完結w
正解！

>>1
素晴らしいね。
是非やってほしい。

>>119
新風にしかできないことだね

>>120
平沼新党

>>121
ムリですわ
しがらみがあるから

昨日、白川がTVにでて、これ以上の金融緩和は、借り手需要がないから意味がないといってた。
需給ギャップを埋める、または投資需要をつくるためには、金をばらまいて、水増しするような感覚で
円安誘導による中小企業の投資需要喚起、庶民に直接まいて、購買需要喚起。
とにかく金まわせ。

>>123
やっと白川も重い腰を上げたね。
この政策は前面支持できる内容だ。
来年後半くらいから少しましになりそう。

とにかく、金をジャブジャブにしろ。
680円のジーンズ売って誰が飯食える。
北朝鮮じゃあるまいし。
みんなが食えるように円安誘導しろ。

ＯＤＡとか海外に献金する金を国内の貧民に回せ
何兆円もの税金が海外に出てるんだろ

>>123
ようやくわかったのかこの馬鹿は
流動性の罠にようやく気づいた馬鹿白川死ね

為替とか株価にとらわれて、円安誘導しろとか馬鹿だな
実体経済がよくなることが重要なのであって
よくなった結果として株高であったりするのだよ

マイナス金利と量的緩和すりゃ金は動き出すだろう…

しかしあんたらは経済判ってんのか…
すってすってすって、ってブサヨのセンズリじゃあるいし…

>>129
モノが売れないのに誰が借りたがるんだよ
そんなの借りた瞬間から不良債権と化すだろが
馬鹿ですか？w

マイナス金利なら馬鹿でも借りるだろ！！
あほですか？

>>131
金借りても、投資先がなければ意味ねえじゃん。
量的緩和なんぞ腐るほどしとるわ。

>>129>>131
おまえは在日ゴキブリだな

＞政府紙幣2000兆円を刷らない限り景気回復はない

信用創造って知ってるか？

生粋の日本人なんだが…

>>135
あ、そう。

>>135
麻生のモノマネしてみろ。

しかし、自分の意見と対立しただけで、在日やら、ネトウヨ呼ばわりするのは
よくねえな。

え〜あほんだらの皆さんこんにちわ。
ボケ老人は働く事しか能がない〜
金のない奴は結婚しても尊敬の対象にならないのではないか？

若者には希望を、子供には未来を、老人には安心を
日本を守る確かな責任力、自民党！！


若者には失業を、子供には絶望を、生活保護受給者には安心を、
日本経済をぶち壊す確かな実行力、民主党！！

だと思います。

ネトウヨはなんでデフレ大好きなのか
でも円安にしろとか

>>136
衆院選スレのスレヌシか？
円安つーのはある程度大事なのだよ。
それはジャポンが外需産業だからなのだよ。

デフレ好んでるあほは生活保護受給者や生産性の第一線から身を引いたある程度の財を持ってる奴か年金暮らしの奴くらいだろ。
勤労者で喜んでる奴など皆無だ、居たらただのあほじゃ！！

>>138
本物や。
あんた日本人だね。

>>140>>141
ワロス

怒りのシュプレヒコール
縮小均衡中毒者は日本から出て行け！
日本を弱体化させる売国奴は日本から出て行け！

チョン工作員が湧いてるねｗ

怒りのシュプレヒコール
頭がいかれた数理馬鹿は日本から出て行け
国民生活無視、人間無視の数理経済馬鹿は死ね

へぇ

ほー

こん

>>1
金刷っただけで景気回復するなら簡単でいいよなー。
確かに、日本国債はほぼ全てが国内で消化されているから対外的な問題は生じないと思う。
でも、国内的にも問題生じないのか？本当に？
日本国民が日本円を信じなくならないと言えるのか？
まず、国債市場が崩壊するわな。たとえ、増刷した金で払うといっても、その金の価値を金融機関が信じるか？
それって、借金棒引きと同じ発想だべ。そんな状態で国債買う馬鹿はいない気がする。
そういえば、戦時中に同じようなことをやってインフレになったのではなかったっけか？

>>149
あんたは天才だな、激しく同意せざるを得ない！！

インフレの恐れあるから
現状のほうがマシって理論は嫌だね

>>149>>150
この手のアホはゴキブリのように次から次へと湧いてくるな
おまえらは在日ゴキブリか

米ドルの１５分の１くらいしか、円って刷ってねんだわ。
国内市場も円安を望んでんだから、少しは円にリスク持たせてもいいだろ。
円に価値与えすぎるから、ドバイやらリーマンの時に買われまくってあぶなくなるんだし。

>>152
クズが、口を慎め、低能カスヤロウが！！

2000兆円はどうかと思うが500兆円くらい日銀が新札刷って国の資産を買取ればいいとは思う
高速道路や飛行場や庁舎などの資産を日銀が買い受け無償で政府に委託すればいい

>>155
日銀券じゃなく
政府紙幣だから
政府紙幣発行特権だからね

円安にしろ
でも札するな
株価あげろ
でも財政出動するな
とかむちゃくちゃですねん

>>156
わざわざ抵抗感がある政府紙幣より日銀券増刷の方がやりやすい
日銀券増刷の裏付けに必要な日銀の資産として使えない空港や港湾や高速道路を担保として提供すればいい
国は使えない社会インフラを日銀に引き取らせ得た資金で国債を償還し市場に現金を送ればいい
国は有利子負債が消えて利払い費用が浮き財政が再建出来る

「財政出動」の財源はもう国債しかないよ。
で国債暴落（金利上昇）すると困るから日銀引受で札を刷るしかないね。

あと、まず社会保障予算の拡大策（特に年金資金）として毎年10兆円くらい
景気が回復して税収アップするまで発行する。で徐々にインフレに持っていけばいい。
インフレになれば、円安になるから間違いなく景気はよくなるよ。
人口増っていうのは、あてにならない。いつそうなるかもわからんし。
いまの財政運用のやりかたでは、借金だけ増えてデフレギャップ解消にはならない。
ただ、毎年、デフレギャップのギャップを埋めるためだけに国債が発行される
だけで、デフレギャップ構造の解決にはならない。

>>159
デフレギャップは毎年30兆円以上ある
日銀が国債の買い切りオペを今の三倍すれば理論上デフレギャップは解消する

金が回らない仕組みが出来上がっている。
株券不発行による証券金融の衰退。
銀行振り込みひとつとっても、50万以上は窓口振り込み。
金が動かないようにされてるみたい。
信用創造が起きにくい。
これで、多少マネーサプライ伸ばしたって昔のように金が回るか。

>>149
> >>1
> 金刷っただけで景気回復するなら簡単でいいよなー。
> 確かに、日本国債はほぼ全てが国内で消化されているから対外的な問題は生じないと思う。
> でも、国内的にも問題生じないのか？本当に？
> 日本国民が日本円を信じなくならないと言えるのか？
> まず、国債市場が崩壊するわな。


？？？？
国債の既発債を政府紙幣で償却すれば、供給量が大幅に減るんだから
逆だろ

>>162
国債は金融債権であって通貨では無い
国債とは市場から国が通貨を調達する行為
国債発行は市場より通貨を減らしデフレを加速させる

本来は、国債で吸収した金（預貯金）を政府が使うわけだから、それは、そっくり国内消費、
国内投資に回わればいいのだが、それがさらにかなり率で預貯金に行ってしまうから消費が
増えず、景気がよくならず（税収伸びず）借金だけ増えていく。
だから国債を市場に買わせるのでなく日銀に買わせて（国債によって市場流通量は減らさず）
金の使い方は単に金の流れだけを考えるのでなく、心理的効果も考えて、「消費マインドを
高める（消費性向を高める政策・貯蓄性向を低下させる政策）」で使えばいいわけよ。

つまり平成以降の「消費マインドの冷え込み」（消費性向の低下・貯蓄性向の上昇）は
「将来への不安（失業、病気、老後の心配）」によるところが大きいから政府は「第一優先度
として社会保障制度を徹底拡充する」という毅然とした姿勢を示し実行すればいい。
そうした姿勢、予算を5年くらい続ければ国民からは、しだいに「将来への不安」が解消
していって消費性向が高くなるから、財政出動による乗数効果も高くなるし、
なにより、個人消費が増えて内需拡大していく。インフレになれば「預貯金より株の
配当とか投信の配当のほうがいい。とにかくなんらかの投資がいい。」ってなって、
更にGDPを押し上げる効果が出る。
ただし、内需拡大しても、それが輸入品への消費に向かえば効果は薄いから、やはり
同時に円安インフレにしておくことが必要。
ここで問題なのは

１、円安になればどの程度、デフレギャップが縮小するか？
２、円安インフレになっていくにしたがって、低所得者（年金生活者など）への生活補助を
どの程度、物価ススライド制で追加補助しなければならないか？

だと思う。

>>163
> >>162
> 国債は金融債権であって通貨では無い
> 国債とは市場から国が通貨を調達する行為
> 国債発行は市場より通貨を減らしデフレを加速させる


いや　俺が言った供給量ってのは国債の供給量のことだよｗ

>>165 供給量と言えばマネーサプライだろ
別に国債は供給されたいわけでは無いぞ(笑)

日銀が政府資産を買取る形で通貨を供給するのが一番いい
デフレの今、政府資産を民間売却すれば市場からさらに資金を吸収する
またデフレであるため高値での資産処分が出来ない
政府資産の処分に頼らず、国債に頼れば、これもまた市場から資金を吸い上げる
つまり政府資産を担保とし、日銀による通貨供給が一番いいと思う

金がジャブジャブになれば需給ギャップが埋まる、という論理がまかり通っているけど、本当なのかな？
需給ギャップって、単にお金があれば解決するってものじゃないんじゃないの？
すごく直感的な理解なんだけど、需給ギャップって要するに、車を作る生産能力は1000万台あるけど、国内で車を欲しがっている人は500万台分しかありません、ということだよね。
いくらお金をジャブジャブにしたって、不要なものは買わないと思うんだけどなー。
この理屈でいくと、お金が溢れれば一家で2台、3台の車を持つってことだよね。（田舎では当たり前だけど）
それは都会で暮らす人間の感覚として有り得ないと思う。テレビだって一家に3台も4台も必要か？
安ければいくらでも量が捌けるというのは、あるレベルを超えると正しくない気がする。
ギャップの500万台を売る市場をどこかに探さないとダメだべ。

>>167>>168
丹羽春喜のサイトブログを見ろ
丹羽塾に一万回通え

>>169
理屈はいいよ。
お前、実際に車を3台買うか？

なんで車なの？
大企業が潤えば厨？

>>170
お金と商品市場を変に混同してるw
商品市場は需給ギャップが開くと値下げか値上げに振れる
同じくお金も需給ギャップを調整しようとデフレかインフレになる
今は市場にお金が足らない為にデフレになっている
お金を大量に供給すればインフレになり需給ギャップは反転する

超長期無利子国債を発行して全額日銀が引き受け、有利子国債を償還すべきだ

>>170
身近なお店

今年の百貨店売上高は昭和60年以来24年ぶり6兆円台は確実

今年のスーパー売上高は昭和63年以来21年ぶりに13兆円を下回ることが濃厚

自動車販売台数も調べてみ
昭和何年以来だ？
どんど減り続けてるだろ
どんどん貧しい国になってて弱体化していってる

お前ら勘違いしてるけど、
通貨に本来、「価値」なんか無いんよ。

価値があるのは、あくまでもモノやサービス。
通貨はそれを交換するための単なる手段。

もしもこの世にお金が無かったら？
その時は物々交換するしか無い。
でも家電と野菜を交換するとか疲れるだろ。

だから交換するために通貨が必要になる。
通貨自体は本当はタダで配ったって構わないんだよ。

実際、通貨をタンス預金して市場で使わなかったら
モノがあっても通貨が少なくてうまく交換できないくなる。
それがデフレ。
だから日銀が通貨の供給を増やせば解決する。

国債？まだまだ少ないんだよ。もっと発行しないと。

グローバル経済とか馬鹿キチガイ
中国共産党に富が流れる仕組みにのめり込む媚中理論

>>175
通貨は本来価値があるぞ(笑)
通貨貨幣はもともと鉱物や貴石など
紙幣にしても金兌換制があった
今の無兌換紙幣にしろ価値の源泉は日銀資産
日銀資産の多くは日銀保有の国債など
日銀券とは株式会社日本銀行の無利子社債

>>172
今、世間一般で言われている需給ギャップは商品だべ。
お金の需給ギャップが解消したところで、工場の稼働率は上がらない。
稼働率が上がらなければ不要な人員は削減され、新規工場向けの投資も行われない。
お金だけ動かしたところでどうにもならん。

>>177
不換紙幣の現在、そんなこと言ったところで日銀が資産と交換してくれるとは思えんが。
結局、日本国民が信じなくなったら終わりだべ。

>>176
しょうがないじゃん。国内市場で捌ききれないくらいの生産能力を持ってしまったんだから。
今年の各社の薄型テレビ販売計画は
ソニー1500万台
パナ2000万台
シャープ1000万台
他に東芝や日立もあるが、上述の3社だけで合計4千万台以上。
対して、日本の市場は年間1000万台程度。多くても1200万台。
このギャップをどう埋めるよ。

これは電機に限らず、自動車や精密機器でも同じ。

だからマネーサプライの需給ギャップを解消しつつ円安誘導
生産過剰を外需に転換するためにも円安は不可欠

お札なんかいくら刷ってもダメだろうね。
供給が過剰で需要が少ないという状態を克服することこそが景気回復の道だ。

量的緩和は必要だけど、投資に回ってないよね。
ただもっと量的緩和は必要だと思うが。
次の段階は円安にもっていくこと。
そうなりゃ実際に景気回復感じて、お金動きだすんじゃない。

>>182 同意
ただ単に量的緩和をしても銀行が国債買って儲けるだけ
市場にある国公債すべてを日銀が買い取り銀行が民間融資以外で利息を稼げない状況にするべきだ
手法としたら日銀が市場から買いオペで国債を買い
日銀が買った国債を政府通貨で国が日銀から国債を買い消却する

>>183
なるほど。
まず借金返済からはじめるのがよいか。
銀行に楽して稼がしても借金増えるだけか。

>>179
何度も言うとろうが
政府紙幣発行特権の大規模発動を財源に人間への直接投資
プラス大規模減税
これしかない
詳しくは新風の丹羽春喜先生まで

政府紙幣だけでは、貯蓄してしまうので、地方振興券か、

流通券の抱き合わせで考えるべきだ。

全国民１人づつに個人名義入り１０００円券を２０００枚配り、

（すなわち　１人２００万円づつ行き渡る）

５年の期限内にのみ、国内事業者に対して使用できる。

おつりは出さない。

その事業者は、政府紙幣に交換して、対価を得る。

デフレ対策、失業対策、少子高齢化対策、自殺者対策、

円高対策、過疎化対策、・・・

いろいろな日本の諸悪の根元を断ち切ることができる。

同時に天下りの根絶を徹底的に行う。

天下りの関係者も　恩恵を受けるので、自力で所得を得るような制度とする。

>>186
乗数効果はまだまだ衰えていないので問題なし

>>186
個人名入りって有り得ないぞ
そもそも国は個人個人を把握してない
住所と氏名が一致する国民しない国民は多い
自治体と国税庁も問題ない限り実態把握はスルーだし(笑)
さらに事務経費が膨大で天下り企業が太るだけの政策
給付金だって何万人も受け取ってないか知らないの？

個人資産が1400兆あるってことは、使うための金はあるってことだろ？
それすら使われないのだから、いくら金配っても無駄じゃね？
自分に置き換えて考えた場合、金貰ったからといっても、今の状況で無駄なものを買おうとは思わない。
貯金ができないというなら、買えるものを買ってその分金を貯金する。

お前ら理屈はいいが、我が身に置き換えて考えてみたことあんのか？

イミフ

>>189
分かっているようにも、思いますが、
個人資産1400-1500兆円のうち、半分以上が50歳代以上が保有。
最も消費性向が強い20〜30歳代は高々10%にも満たない。

企業の商品開発も、50歳代以上向けを狙ったものが増加しており、
さらに30歳代以下の興味をくすぐるものが少なくなるという悪循環。

しかも、全世代にわたって、マスコミ報道等の影響もあり、
心理的に余裕度が低くなり、さらに消費が縮んでいるのが現状。

>>1の2000兆円は議論の余地はあるが、
どのようにして、金銭的な心理的余裕度を持たせるかは非常に重要。

すなわち、
・直接供給ならば、いくらもらえば、少しくらい使ってもいいかな、と思うか。
・減税ならば、どのくらい減税されれば、得したな、と感じるか。
・公共投資、景気対策ならば、これなら儲けが出そうな事業、と考えるか。
一例ですが、このあたりを考えることが重要ですね。

自分はサラリーマンなので、給料ベースで考えると、
現在の給料の1〜2割upする程度の、直接支給、もしくは減税、
または社への事業規模となる景気対策があれば、もう少し消費に回せるかな？
と考えるわけです。

で、>>189さんはいかがですか？

http://plaza.rakuten.co.jp/ogege/diary/200901300000/

>>166
> >>165 供給量と言えばマネーサプライだろ
> 別に国債は供給されたいわけでは無いぞ(笑)


↑こういう日本語もできないバカが反対してるんだぜｗｗｗｗｗ

つまりじじい達から、金を奪ってしまえばいいんだ。

>>193
奪うというと、いかにも強制的ですが、
気持ちよくお金を使う、または納税してもらえれば、なお良いですね。

例えば、後期高齢者医療制度などは、マスコミの取り扱い方も良くなかったですが、
説明側も不手際で、かつ強制感が強かったので結果的に失敗してしまいました。

年金、国民保険に比べ、よりわかりやすい互助サービスであることを前面に出し、
安心感を提供することが大事でした。

>>1
２０００円札じゃないよな？＾＾

>>1
国債発行は当初より全く不要。
代わりにに通貨5000京円くらい刷って貧乏人にばら撒け。

　　　　　　　　２０００円札ってまず流通しているのをみたことがないな　　　　　

そもそも何故２０００円なのか意味不明だし。

政府紙幣だからでしょ

2000円札は作らない方がいいという事実が解っただけでも価値はあった