なぜ事業仕分けは大臣ｖｓ仕分け人じゃないの？

素朴な疑問なんだが、「政治主導」を掲げる民主党なら、
事業仕分けは「各省庁の大臣＆政務官」ｖｓ「仕分け人」
という構図で議論しなきゃいかんだろ

なんで「官僚」ｖｓ「仕分け人」みたいな構図にしてるんだ？
「官僚を叩いている民主党」をアピールしたいだけじゃん。

例えば、厚生省関連の事業仕分けなら
「長妻大臣」ｖｓ「仕分け人」という構図で議論するのが筋だろ

正しいけど、コピペしまくりだな、オイｗ

>>2
悪い悪い。
でも本当に疑問なんだ
テレビや新聞もどこも突っ込まないから。

財務省が作った仕分けマニュアルに従って、仕分け人から重箱の隅をつつくような質問されても、まともに答えられる大臣がいないから。

例えば、長妻だって、年金問題は詳しいだろうが、医療や福祉は未だ素人同然。(長妻が全く勉強してないとは言わんけどね)

相手は仕分け人の影に隠れた財務官僚なんだから。

ただ、俺の意見としては、大臣他の閣僚クラスには重箱の隅をつつくだけの無駄な時間を遣って欲しくない。

重箱の隅ではなく、ど真ん中にあるメインディッシュの議論をして欲しいと思う。

この辺が政治家と官僚の本来的役割分担であるべきだし、ここを無視して闇雲に「脱官僚」とか唱っても笑止千万だ。

■■■田中美絵子センセイ（現民主党国会議員・元コスプレ風俗ライター）の取材内容■■■ フライデー掲載　　

田中 「お店のシステムを教えてくれますか？」
風俗嬢 「最初にお客さんと一緒にシャワーを浴びながら一回ぬいて、ベットに戻って西川流って感じ」
田中 「体力に自信ない人はシャワーで一回フェラで抜いて終わっちゃいそうですね（笑）」
風俗嬢 「２回やろうとする人はあんまりいないから、やっぱりベットで一回が多いかな」
田中 「ケンカになったりとか？」
風俗嬢 「もう ケンカしますよ。 気持ち悪かったらキモいって言うし」
田中 「例えば？」
風俗嬢 「マニアックな事要求する人。 あとイメクラみたいな事しようとする人。 おしり触って痴漢したり」
田中 「痴漢プレイみたいな」
風俗嬢 「うん。 余計な事する人はイメクラ行って欲しいですね」
田中 「ここはNK流だぞ！ 黙って○番しろ！！ みたいな」
風俗嬢 「そうそう（笑）」
田中 「ちなみにお店に入るまでの経験人数は？」
風俗嬢 「10人かな」
田中 「初体験は？」
風俗嬢 「15歳」
田中 「以外と遅いですね。 ではプライベートで3Pや青カンの経験は？」
風俗嬢 「いや〜ん。 そうゆうのは全くないです」
田中 「印象に残ったお客さんっていますか？」
風俗嬢 「やっぱりプロレスラーのお客様ですかね。今までに体験したこともない体位でＸＸＸしましたから（笑）」
田中 「えぇー！！どんな体位で？」
風俗嬢 「プロレスラーの方が下になって私が上だったんですけど私は足を真っ直ぐ伸ばしたままでその方が腰をぐるんぐるん動かしてるんですよ」
田中 「何それ！！私もやって欲しい（笑）」 　

ttp://www.age2.tv/rd05/src/up9286.jpg
ttp://www.age2.tv/rd05/src/up9287.jpg

脱官僚だろ、低脳。

>>1
>なんで「官僚」ｖｓ「仕分け人」みたいな構図にしてるんだ？
この予算は前政権時代の官庁内で申し送りで決まって来た予算だからだな。

>>4
専門家じゃなくても、大臣というのは省庁のトップなのだから
正々堂々と仕分け作業に参加して、仕分け人とやりやってほしいものです。

>>7
じゃあ、来年の「事業仕分け」作業は
現大臣ｖｓ仕分け人の構図になるんですね。

例えば、長妻大臣ｖｓ蓮舫という構図が見れるのかな？
まさか来年も官僚ｖｓ蓮舫じゃないよね？

http://www.chieichiba.net/blog/2009/11/by_paco_113.html

■仕分けの判断の基本は「仕分け人を納得させる責任は官僚側にある」という点です。

これは民主党が明確に打ち出している姿勢ですが、これまでの自民党政権では、
官僚が持ってくる起案を否定する場合に、「それはムダだ」ということをの立証責任は、
政治家の側にありました。官僚が持ってくるプランは審議会を経て大臣まで承認したものなので、
その正当性を議員が否定するためには、審議会と大臣（大臣も国会議員ですが）承認を
ひっくり返せるぐらいの証拠が必要だったわけです。タテマエとしては、国会議員である大臣が
十分吟味し、官僚の勝手やお手盛りを防ぐはずですが、大臣はその事業分野の専門家では
ないことも多いし、何しろたった1人で膨大な自分の省庁ないの起案を吟味することは実質的に
不可能。結局大臣のチェックはほとんど意味を持たなかったのです。立証責任が政治家の側に
あったので、起案を止めることはハードルが非常に高かったわけです。

今回の事業仕分けは、必要性の立証責任を官僚にあると位置づけた。ここが重要な点です。
ということは、仕分け人は、官僚の説明に自分の市民感覚から考えて、納得できなければ、
「予算を付けない」と判断しなければならないことになります。納得できていないのに、
「官僚がいうんだからいいのだろう」と要求予算の満額を認めることは、仕分け人として
怠慢になります。
では官僚は十分な説明がきるのか？　できなければ、事業そのものの必要性があっても、
事業廃止や減額になる可能性が高い。これが、仕分けのしくみです。

>>1
責められる大臣をＴＶに映したくないんじゃないの
確かに政治主導掲げるならどんな時でも官僚は引っ込めるべきだろうけど、実際は官僚を生贄にしてるよな

>>10
>大臣はその事業分野の専門家ではないことも多いし、何しろたった1人で膨大な
>自分の省庁ないの起案を吟味することは実質的に不可能。結局大臣のチェックは
>ほとんど意味を持たなかったのです。

だからそれを「政治主導」でちゃんとやろうと言ったのが民主党じゃないの？

>今回の事業仕分けは、必要性の立証責任を官僚にあると位置づけた。

何それ？官僚の会見も廃止して、彼らから発表の機会を奪っておきながら、
都合のいい時だけ官僚に立証責任をなすりつけてるの？

官僚はあくまで手足。それをまとめて「省の意見」として主張するするのは
大臣であり政務官の仕事と言い切ったのは当の民主党じゃん。
ちゃんちゃらおかしいよ。ホント、いい加減だなあ。

>>11
>確かに政治主導掲げるならどんな時でも官僚は引っ込めるべきだろうけど、
>実際は官僚を生贄にしてるよな

結局、「官僚を叩いてる民主党」を映像に見せたいだけのパフォーマンスなんだよ。
本来なら長妻大臣が事業仕分け会議に出席して、意見を主張すべき。
そして長妻大臣に仕分け人は反論すべき。じゃないと単なるショー。

今まで野党だった民主党には質問は出来ても質疑応答は出来ないだろう。
大臣だって大臣の職務すら出来ないの上に同じ与党党同士の言い合いでは迫力に欠けるか上下関係で仕分けにならない。
どうせなら元自公で作り上げた予算を血祭りに挙げたほうが支持率を上げられる。
だからパフォーマンス。

>>14
政治主導が聞いて呆れるよね
正々堂々と大臣が仕分け人と対峙しろって。
長妻よ、仕分け作業に文句あるなら、長妻お前が出て来いって。

(日本の自殺者数) 
昭和53年　20,788人　昭和54年　21,503人　昭和55年　21,048人 
昭和56年　20,434人　昭和57年　21,228人　昭和58年　25,202人 
昭和59年　24,596人　昭和60年　23,599人　昭和61年　25,524人 
昭和62年　24,460人　昭和63年　23,742人　平成元年　22,436人 
平成２年　21,346人　平成３年　21,084人　平成４年　22,104人 
平成５年　21,851人　平成６年　21,679人　平成７年　22,445人 
平成８年　23,104人　平成９年　24,391人　平成10年　32,863人
平成11年　33,048人　
平成12年　31,957人 (自公政権樹立)
平成13年　31,042人　平成14年　32,143人　平成15年　34,427人 
平成16年　32,325人　平成17年　32,552人　平成18年　32,155人 
平成19年　33,093人 平成20年　32249人 
平成21年　1月...2660人(昨年比118人増）2月...2482人（74人増）
3月...3084人（145人増） 4月...3048人（194人増） 5月...2980人（184人増）
6月...2822人（53人増）

早い話が大臣か官僚どちらかいらないって事でOK？

確かに政府主体なら官僚いらないし、官僚主体なら大臣いらないって事でいいんじゃない？

事業仕分けは国会ですることだろ
国民から選ばれてない人がすることじゃない
民主党は国会軽視だ

この大変な時に今年は7月から年末までから30日に足りない会議日数だよ
国会議員の歳費が一番無駄だろう

正規の手段で決めた麻生の補正予算案を国会すら開かずに一方的にバッサリだしな
しかもその内の幾つかは鳩山の手で復活という…

長妻、事業仕分けに反対するなら
そもそもお前が出て、レンホーに反論したらいいじゃん
それが「政治主導」だろ

>>1
その通りだと思う
なんでマスコミは突っ込まないんだろ？

仕分けは、予算、経済にほとんど影響しない。
政治パフォーマンス。

それに、高速無料化などを俎上に乗せると即無駄判定６千億円。

この政治ショーは、史上最悪９５兆円の無駄使いを隠すパフォーマンスでもある。
本来、予算など重要なものは国会で徹底的に議論するもの。
そして、密室で９５兆円を決めて、国民への説明ももちろんない。

「思いやり予算」など重点要望、小沢氏が首相に申し入れへ

　民主党は２日、2010年度予算の重点要望に関して、小沢一郎幹事長が鳩山由紀夫首相に直接、申し入れる方針を決めた。
行政刷新会議の「事業仕分け」で「見直し」判定だった在日米軍駐留経費の日本側負担（思いやり予算）の維持などが対象になる。

　重点要望は９日をめどに絞り込む方向。整備新幹線や高速道路の建設などの大型公共事業、地方交付税交付金の増額、
特定の事業や業界対象にした租税特別措置（租特）の見直しなど、20〜30項目に上る可能性があるという。事業仕分けで
予算縮減や制度改正を求められた科学技術予算や漢方薬の保険適用なども対象になる可能性がある。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20091202AT3S0201O02122009.html

結局小沢が決めるまでのパフォーマンスをしてるだけなので、「敵は官僚」と分かりやすい方が受けがいいから。

原口は仕分けを会場に見に来てたよね。
偉そうに目光らせてたけど。
あいつテレビタックルに出てた野党時代と今の顔が全然違う。
権力って恐ろしいな。

>>25
原口、なに他人事なんだよ
「政治主導」掲げるならお前が省を代表して仕分け人と対峙しろよ！！！！

確かに事業仕分けの説明側だけ官僚というのはおかしい。
それこそ政治家がすべきだろ。

俺もすげー思うわ

>>1
俺も思う！
誰かこの疑問をテレビで論じてくれ！
絶対におかしい

第二回！！
上っ面だらけで他の公共事業に結局全額スライドさせるだけの事業仕分け大会ｨｨｨ！
はいつからですか？
次は全大臣出てきますよね？
もちろん亀井も福島も。
忙しい？
キミね、馬鹿言っちゃいかんよぉ(亀井の真似で)。
その分うちらはお前等に高額な給料を払ってんだ。
友愛の名の下で血反吐を吐くまで働け国民の為に。

与党議員という上司が、官僚という部下を呼び、よってたかって攻め立てる。
上司から意見を言われると左遷が怖くて反論出来ない。

専門家の意見を聞いたり、弁護する人もなく、研究内容は事業内容の説明は拒否。
経費と収入だけの説明を求め、官僚イジメて偉そうにしてる。

こういうのテレビで放送して喜んでるとは、民主は性格悪いな。

>>1
確かにおかしい
例えば、高校の部活動の部費を
生徒会が各部員に直接文句を言ってるようなもん。
その間、部長は傍観者になってる。

部長と生徒会がやりあえよ！
なんで部を代表する人間が、タッチしてないんだよ

亀）例えば、仕分け作業というのは、本来は大臣が、「こんな事業を事務方が出してきたけれども、
駄目だぞ」と、「これをやれ」と、大臣が指示していくことですよ。それを他所に取られてし
まって、パチパチ手を叩いているのは、あれを見たら滑稽な面もあるのですよ。政治主導とは、
大臣が自ら役人に対して、鳩山政治を実現するという観点から、「おまえは今日からこれをや
れ」、「こんな要らぬものを要求するな」と、これが大臣の仕事でしょう。それを、仕分け作
業で、他所で仕分けしてもらって、大臣が「それは困る、困る」と悲鳴を上げるのは、滑稽で
すよ。ある面では。あなたたち、そう思わないですか。あなた、どうですか。

問） おっしゃるとおりだと思います。

亀） おっしゃるとおりですか。たまには、あなたの社もそうやって書いてみてくださいよ。

問） そういう一面もあると思います。

亀） 私は、滑稽だと思いますよ。大臣が、自分の権限でやることなのですよ。それが政治
主導というのです。どうもその辺りが…。オープンにしていくということをすれば良いので
すよ。大臣が役人を指揮してちゃんとやっていく、そのプロセス、いろんなことは、できる
だけオープンにしていけば良いのですよ。隠すことはない。しかし、大臣はここ（プロセス
の外）に置いておいて、大臣が「これは困る、困る」と、おかしいではないですか。それが
政治主導の姿なのですか。そういうところを、やはり本質をきちんと大事にした政治をやっ
ていくべきであって、ただ「次官がいないのが良い」と言って、そんな形だけで政治主導が
進むものでも何でもないのです。要は、問題は、大臣の覚悟なのだと思いますよ。仙谷（行
政刷新担当）大臣も、あんなに腕の良い人斬り以蔵がバッサバッサやるから。これは良いこ
とですよ。逆に言うと、大臣がちゃんとしていないからやられちゃうのですよ。仙谷（行政
刷新担当）大臣に一々言われなくたって、自分の省の仕事については、本当は自分がちゃん
とすれば良いのです。それを、あの腕の良い人斬り以蔵にバサッとやられたら、自分までや
っちゃうことになる。本当は、仙谷（行政刷新担当大臣）にこうやられる（斬られる）前に、
「自分でしゃんとしろ」ということですよ。それが本当のあり方だと思います。

あのね…。

枝野もレンホーも、民主の中では主流派(=オザワ派)じゃないんだよ。


オザワの考えは、

上手く行ったら行ったでとりあえずはお咎めなし。

失敗したらしたで、「あいつら(=アンチオザワ派)のせーだ。俺達(=オザワ派)には関係ないもーん」


ってことで、仕分け人の人選にオザワが文句つけたって話だ。

>>29
ひと月前位のたかじん番組に出てた元官僚がその辺突っ込んでたな
全部の番組見てるわけじゃないが、知ってる範囲ではそれ以外では触れられていない

>>33
全くその通りだよな
仕分けするなら、各省庁の中でやれよ
政治主導なら大臣が仕分けしろって。

それに「仕分け人」ってどういう経緯でどういう基準で選ばれたんだ？
国民の一票で選ばれた政治家でもなければ、
国家試験を経て合格した財務官僚でもない。
どこの馬の骨ともわからない人間は「不透明」な過程で選ばれ
何の権限があるのかしらんが、国民の血税の使いみちを勝手に論じる。
絶対に危険だよ。

>>1
そーだそーだ
官僚の答弁を禁止してるのに
なんで事業仕分けだけ官僚答弁してるん？
長妻がやれよ！

>>1
禿しく同意！

ていうか、そもそも論で有識者がダメダメで、仕分け人が多すぎる。国会議員が少なすぎる。

本当に不思議だ
長妻が文句言うなら、長妻が仕分け会議に出て、論陣張ればいいじゃん

それとも「官僚を叩く民主党」をアピールしたいから
民主党議員（大臣）の答弁は禁止されているのかな？

アホらし

長妻大臣がでてたら「検討中です」しか言えねだろう。
それか後輩の取りまとめ役の返答に困り恫喝するかだ。

責任者である大臣が説明もなくトンズラ。

政治主導じゃなくて、政治家トンズラ

政治家トンスラー

政治主導が聞いてあきれるわ

>>1
官僚に答弁させないとか言ってたもんな

結局はヤラセのパフォで終了で卯sな

>>1
今まで継続してきた事業を査定して予算を圧縮するのが目的なのに、
何で、事業立ち上げに関わっていない上に就任して間もない大臣が付け焼き刃で
弁護しなければならないの？

とりあえず、小沢を選出している

岩手県産の商品、農産物の不買
岩手県への観光は控える

俺はね

【09/12/14小沢幹事長会見】http://www.dpj.or.jp/news/?num=17431

xxxxx民x主x党>自由民主党[自民}

蓮舫「スパコン、スパコンって、いやらしい音ですね」

もっと事業仕分けはやるべきだな！ やればやるほど予算の無駄が出てきて、その金が有権者に返ってくる

>>51
仕分けで金浮いても、浮いた分はぽっぽさんが海外にプレゼントしてくるから無意味ですよ
日本のみで考えるなら無駄があったとしても国内で金が回ってる方がいくらかマシ
余裕があるから他国を助けるなら解るが、なんで身を削る思いしてまで他国用に金を捻出せにゃならんのかと

>>1
なかなか殊勝な意見だな。
全くその通りだと思うよ。
各省庁内で独自に仕分け完了できた大臣は一流の政治家だろう。

大臣vs仕分人の構図なら亀井と福島は勝つと思うよ。
だが他の大臣は厳しいだろうな。
長妻前原は逃げるしかなさそうだし。
案外、藤井が真っ先に潰されるかもしれん。

>>53
そうなんだけど
今回はシーリングを省庁にかけてない
シーリングをかけたときのリスクは官僚に予算の優先権を与えてしまい、本当に必要なところに予算が届かない恐れがある
政治主導で予算をやるなら時間がかかっても個別案件を見直すしかない

国家組織が肥大化し過ぎていて、無駄という名の横領背任を細部まで洗い出すことは不可能。
連邦制も視野に入れた国家の解体再編が必要だろう。

>>1
ただのショーだから
仕方がないじゃん

結局はショーで
点数稼ぎをしたかった民主党政権ってことだな

来年は出来ないよ
党が分裂する

日本復活の鍵は東大総長・事務次官経験者内閣
東大総長・法・経済教授・事務次官による
知事・指定都市市長・副知事「副市長」のプロ中のプロの地方自治
他の市町村区も23区や県庁所在地市や重要市の市区長「副長」
は省名審議官や局長・官房長に京大・一橋の教授経験者にやって貰うことだ。
広瀬大分県知事は神だな、あの人に総理をやって貰いたい。
「ミスター経産省」広瀬勝貞内閣総理大臣閣下に日本復活の英雄に
官僚の給料削減は大反対だ！ ボンクラ政治屋の給料を削減しろ。
小沢、連法、渡辺喜美、クズ安部、石原長男ごときにあの給料はふざけ過ぎ。
てか、クズ世襲ならタダ働きが妥当。
仕分け人は事業仕分けの前にタダ働きを
連法は小額からの青学エスカレーター
そんな奴が今まで努力してきた
東大・京大卒官僚を裁く様な事をする資格はねえー！！

アメリカ軍の贅沢を事業仕分けするべき。今からでも遅くない。

>>1
俺もそう思う。不思議だよなあ

>>1
全く　そのとおり。
民主党による民主党のための自作自演

無学の町人どもは、コロリと騙されているよ

省庁の長である大臣が出席せず、なぜか官僚任せの事業仕分け会場・・・？
確かに不思議だ。政治主導じゃなかったの？

「官僚を叩いている民主党」をアピールしたいだけだからな。
民主党が同士討ちする姿を見せたくないのだろう。

しかし、この仕分けで何がムダだったのかよく報じられないのが一番の問題。
スパコンは復活したし。結局、６千億円くらいしか削減できてないし。

理想の内閣
総理大臣　広瀬勝貞「大分県知事　元経産事務次官」
官房長官　白川方明「日銀総裁」
金融担当大臣　斎藤次郎「元大蔵事務次官」
財務大臣権副総理　武藤敏郎「元財務事務次官　元日銀副総裁」
文部科学大臣権副総理権環境大臣　小宮山宏「元東大総長」
国土交通大臣　佐藤信秋「元国土交通事務次官」
国家公安委員長　漆間巌「元警察庁長官」
防衛大臣　守屋武昌　「防衛事務次官」
外務大臣　柳井俊二　「元外務事務次官　駐米大使」
経済財政担当大臣　杉本和行「元財務事務次官」
郵政担当大臣　谷公士　「元郵政事務次官　元人事院総裁」
総務大臣　松本英昭「元自治事務次官」
厚生労働大臣　辻哲夫　「元厚生労働事務次官」
農林水産大臣　渡辺文雄　「元農林水産事務次官　元栃木県知事」
経済産業大臣　北畑隆生　「元経済産業事務次官」
法務大臣　樋渡利秋　「元法務事務次官　検事総長」
国家戦略担当大臣　薄井信明　「元大蔵事務次官」
行政刷新担当大臣　石黒一憲　「東大法学政治学研究科教授」　
科学技術担当大臣　小柴昌俊　「ノーベル物理学者　元東大理学部教授」
副総理権副法務大臣権副外務大臣　湯浅卓　「国際弁護士」　

>>1
まったくその通り
テレビで誰か指摘した？

菅直人が「官僚はバカばかりいる、勉強は出来るが頭は悪い」と罵声の様な事を言ってた。

野党慣れしてる民主党議員と答弁慣れをしてない局長以上のバトルを国民に見せて官僚叩きをしたかったのだろう。

政治主導と言う旗揚げをしたのだったら仕分け人ＶＳ閣僚だろう。

ネトウヨが仕分けを懸命に叩いているのは民主のポイントになっているからだよなぁ。
国民の立場で考えれば、やり方はどうあれ、自分らの血税のムダ使いが１円でも減るのは望ましく、
それを行った民主を評価するし、長期政権下で、ムダ使いを放置し、あまつさえ助長していた自民
には更に失望感が大きくなる。
いくら、民主をネガキャンしたって自民に国民の信頼感が戻る訳でもないし、なり振り構わずネガ
キャンを続ける自民とネトウヨのあさましい姿を見せていれば失望感が広がる一方だ。
いい加減、バカ止めて信頼回復に努めたら？
真実・正直・実直こそが信頼を得る第一歩だよ。

事業仕分けで削減若しくは縮減とでた金額の半分若しくは２／３削減出来なかったらパフォーマンスにすぎない。
　

>>1
確かに長妻ｖｓレンホーじゃないとおかしいよな
政治主導なんだし

政治主導ってはいうけど、
行政＝内閣・官僚（公務員）、その長は総理大臣。

事業仕分けは、親会社から社長として出向してきた奴が、
頭ごなしに、社員の批判をしているようなもの。

天下りの給料のことやり玉に、予算を削れというが、予算を
絞れば、天下りの給料は確保され、実際に事業を行う資金が
減るのは目に見えている（天下りとプロパーの力関係を考え
れば当たり前）。

本当に必要なのは、規律をただし、効率のよい仕組みを構築
することなはず・・・。仕分けはただのパフォーマンスという
ことなのかもしれない。

ただ問題と思うのは、仕分けの裏に民主党の意向が強く表れて
いる状況と官僚に反論の機会を与えないこと。

そもそも官僚（行政）に対し、民主党（国会）がこのような形で
関与するのは、三権分立と整合がとれるのか・・・？

ただのパフォーマンス
テレビカメラとか中継とかその予算も無駄だろ
議事録とればいい話。

あと仕分け人の選定が不透明。そっちをオープンにしろや
建設会社の社長が仕分け人になることも可能。
だって民主党が密室で選んでいるから。

長妻が説明しろ
岡田が説明しろ

逃げるなよ

蓮舫サン「事務所費（血税）」172万円はどこへ消えた
（週刊ポスト 1月15・22日号）http://www.weeklypost.com/100115jp/index.html
（誌面の写真）http://blog-imgs-37-origin.fc2.com/s/p/e/specialnotes/weeklypost2010011522p141.jpg
（記事の抜粋）http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-3060.html

>>1
ホントその通りじゃん！

確かにおかしい
大臣と仕分け人がやりあうのが筋だろ

これって小沢のことをはぐらかすパフォーマンスだ。

完全に民主党のパフォーマンスであった事業仕分け。

“仕分け”されても何故か蘇った「鳩山・仙谷」案件

今や鳩山政権・唯一のヒットとされる「事業仕分け」。「仕分け人」が官僚を面罵する様を見て、
拍手喝采のムキも多かったけれど、問題は、結果が予算案にきちんと反映されたかどうかだ。
例えば、「“仕分け”された『在サハリン韓国人支援共同事業』が、
予算案では、何故か蘇ってしまっていた」とは、外務省関係者。
日本領時代、サハリンに渡った韓国人は、戦後、ソ連政府によって、帰還を認められなかった。
そうした「サハリン残留韓国人」に対し、一時帰国や永住帰国、または残留を支援する事業が、
日韓の赤十字社によって平成元年にスタート。資金は全額、日本政府の拠出金で賄うことになった。
一見、人道的なこの事業。だが、問題点も山積である。
「対象者がはっきりしない。認定は韓国側が一手に行っているため、いつまで経っても、
“我も我も”と湧くように名乗り出てくるのです。『一時帰国』も好い加減。
“孫に韓国へ買い物に行きたいとねだられた”と言われてカネを出した例もあったくらいです」（事情通）
それだから「事業仕分け」でも、28の無駄な「国際機関等への任意拠出金」の一つとして俎上に載せられて、
敢え無く「見直し」と判定。

http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/tachiyomi/20100114_1.html