子ども手当が始まれば内需拡大で景気回復する。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@3周年
民主党の経済対策ですが支持します。
2名無しさん@3周年:2009/11/12(木) 13:32:36 ID:13xEcXwu
これからの子供に更に借金を負わせて自転車操業。
子供には迷惑な話だ。
3名無しさん@3周年:2009/11/12(木) 13:34:28 ID:6t/tniP5
子供手当てあげます

扶養控除
配偶者控除廃止します

wwwwww
4名無しさん@3周年:2009/11/12(木) 13:50:12 ID:gm6awnju
給付付き税額控除(負の所得税)を導入すればよい。
いわゆる「大人手当て」だ。
5名無しさん@3周年:2009/11/12(木) 14:02:53 ID:PTu3OjwM
パチンコ業界支援金
6名無しさん@3周年:2009/11/12(木) 14:26:46 ID:5ke6Ax64

手当の財源はタバコ大増税からとれ
毎年1本10円の増税で良い
7名無しさん@3周年:2009/11/12(木) 17:27:23 ID:T/nwcM/0
>>1
思い込み乙
8名無しさん@3周年:2009/11/12(木) 17:30:05 ID:VWkjK/KK
俺ほすぃ〜 よ
早くくれ
9名無しさん@3周年:2009/11/13(金) 11:27:16 ID:p1+vHy9t
子ども手当の給付金を増やせばもっと景気良くなるの?
10名無しさん@3周年:2009/11/13(金) 11:30:47 ID:9j3MRaui
馬鹿な子供が増えるのはよくない
賢い子供が増えるのいい
11名無しさん@3周年:2009/11/13(金) 11:41:09 ID:cYRGMjAM
>子ども手当が始まれば内需拡大で景気回復する。

重要なのは継続性。

それが生活の安心感にもなり、企業にとっても安定需要を見込め、

延いてはそれが少子化対策と景気回復・安定化に繋がる。

一石二鳥で即効性のある政策だ。
12名無しさん@3周年:2009/11/13(金) 13:42:44 ID:sb1f8yJd

働いて、切りつめて、なんとか遣り繰って、子をふたり、私立高校に
通わせています。
そんな我が家には増税だけが廻ってくるのですね。
この数カ月間ほど、負け犬という言葉を、貧乏くじという言葉を、
心の中で繰り返した日々は、かってありませんでした。
子供たちよ、せめて、父と母の頑張りを忘れないでください。
13名無しさん@3周年:2009/11/13(金) 13:48:10 ID:cYRGMjAM
>>12
>そんな我が家には増税だけが廻ってくるのですね。

全く意味が分かりません。
それと私立高校の学費も軽減されます。
14名無しさん@3周年:2009/11/13(金) 14:56:42 ID:9rt1iym1
>>13
意味が分からないのは想像力がないだけだね。

私立高校の学費が軽減されるのはいつからなんですか?
>12の子供たちが卒業するまでに施行されるんですか。

借金を払い終わった後に、債務が帳消しになる政策を施行されても意味がないってこと。
予算6兆の政策で安定需要が見込めるなら、日本は今ごろ不況を脱しているはずです。

それと、一番の問題点はこの言葉に集約されていますよ。
>子供たちよ、せめて、父と母の頑張りを忘れないでください。
15名無しさん@3周年:2009/11/14(土) 20:21:22 ID:nBrP+QTo
大学も無料化してよ。 
16名無しさん@3周年:2009/11/14(土) 20:26:33 ID:s4+wOeNI
何でもほしがるようになる無駄な子供手当ては廃止するべき
17名無しさん@3周年:2009/11/14(土) 21:07:32 ID:fxYHoKR3
教育現場で、国家や社会に対する感謝を忘れない人間に育ててくれるのならば良いが。
日教組等も政権が変わったのだから、
国家や日の丸には新たな意識を持って教育現場で扱って欲しい。
18名無しさん@3周年:2009/11/14(土) 22:09:16 ID:Pf2sa/W4
するわけねーだろw
19名無しさん@3周年:2009/11/15(日) 01:36:28 ID:SPhOdRxI
子ども手当てには需要を押し上げる効果があります。
金を配るのだから当然です。

子ども手当てを配る為に別の政策の予算を削れば需要を押し下げる効果があります。
金を取り上げるのだから当然です。

需要を押し上げる効果は個人に配るより、公共事業をする方が大きいです。

つまり、公共事業を止めた金を子ども手当てとして配るという政策には、需要を押し下げる効果があります。

スレタイは、金を配る部分だけの経済効果を示しているなら正しいが、
一連の政策の経済効果を示しているなら明らかな誤り。
20名無しさん@3周年:2009/11/15(日) 02:32:15 ID:SDqi4Uu5
>>19
削られているのは独立行政法人の基金です。
10年先に使われるか20年先に使われるかもわからない基金に金を眠らせておくより、
来年度に個人に配る方が需要を押し上げる効果があるのは明らか。
21クスクス ◆av4uFmpDYc :2009/11/15(日) 02:38:25 ID:KnkB6glO
僕も子ども手当が支給される事については賛成です。
是非民主党に頑張ってほしい所です。
22名無しさん@3周年:2009/11/15(日) 03:36:38 ID:rEeYQ6vf
景気回復だったら。男女差別しないで性別分け隔てしないで配れば?
所得制限もしないならさぁ。
差別だよ
23名無しさん@3周年:2009/11/15(日) 03:46:42 ID:WKTAwgD4
弱者を無視する鳩山の発言の数々こそが聞いて呆れる

4年前に郵政を民営化すれば全て解決するなどと多くの国民を騙した変人がいたが、
今は子作りどころか恋愛どころですらない失業者や非正規労働者を含む全国民から毟り取った5兆円以上もの血税を
子供を複数持てる富裕層や、貧困層でありながら無計画な子作りしたチンピラも含む子供が可哀想な悪い親なんかに、
子育て以外にも悪用できる現金でばらまけば少子化が解決するなどという宇宙人がいる。
そんな事をしても元から子育て支援など無くとも子沢山な富裕層やパチンコ業界なんかが儲けるだけで、
増えるのは虐待児や貧困層の共働きや片親の寂しく不幸な子供だけであろう。

派遣を全面禁止にすれば真の絆のある友愛社会と言えるワークシェアリング社会が構築され、
いわゆるワーキングプアやピンハネによる低賃金労働や派遣切り、如いては格差問題が解決する。
そうすれば初めて誰もが結婚や子育てが可能になり、晩婚化や非婚化や少子化が解決する。
こうして貧困層に生まれる不幸な子供を増やさずに少子化を解決すれば、年金問題も解決する。

こんな事ぐらい馬鹿でも解るのに、なぜ日本共産党や選挙前の社民党しか正論が吐けないのか。
それは人口も多く、投票率が高い団塊の世代がまだ派遣法の恩恵を受けている世代であり、
派遣法の被害者である若年層の多くが投票に行かない馬鹿ばかりだからである。
つまり愛のある政治をすると言いながら、総理のイスに座るための政治しかしないのだ。

PS
「車を持てる生活レベルの国民しか走れない高速道路を無料にするためにムダ使いする
1兆3000億円もの血税があれば、子供やお年寄りの医療費を無料にできる。」
これこそが愛の有る政治であろう…
鳩山の「愛の有る政治をしたい」こそが聞いて呆れる。
24名無しさん@3周年:2009/11/15(日) 04:45:54 ID:CP8YY9NK

民主・田中美絵子氏、乱歩自身が「ひどい変態もの」と認めているカルト作品で、バストをあらわに濡れ場を演じていた
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20090909/plt0909091228002-n1.htm
民主・田中美絵子氏 今度は出会い系サクラ過去発覚
http://npn.co.jp/article/detail/70326640/
民主・田中美絵子氏、「出会い系袋とじモデル」は秘書時代と重複
http://www.sanspo.com/shakai/news/090911/sha0909110506016-n2.htm
民主・岡田幹事長「本人が説明すれば足りる」 田中美絵子氏経歴問題 党として問題視しない姿勢
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090912/stt0909120133001-n1.htm
【映画】田中美絵子議員の乳揉みDVD人気大爆発!DVDレンタルチェーンに問い合わせが殺到、複数店舗で貸し出し中
http://npn.co.jp/article/detail/28107176/
田中美絵子議員は堂々とエロスを礼賛してほしい
http://npn.co.jp/article/detail/42417087/
参加を表明していた稲刈りに来なかった…地元議員「長い選挙を一緒に戦ってきた我々にも一切説明がない。残念」
http://news.livedoor.com/article/detail/4346353/
【政治】河村たかし市長 田中美絵子氏は「ええ議員になる」
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2009/09/15/01.html
民主の田中美絵子議員が謝罪 「厳しい経済状況でいろんなことに挑戦」
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090915/plc0909151913012-n1.htm
田中美絵子氏のスキャンダル報道、中国でも拡大
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0914&f=politics_0914_001.shtml
25名無しさん@3周年:2009/11/15(日) 06:00:11 ID:9dad4LrZ
電気、電話、水道、ガス、携帯、ネット、家賃、保険、ローン、クレジットカード等の引き落としでまず消えるでしょう。
26名無しさん@3周年:2009/11/15(日) 06:03:40 ID:+dkHoYTM
国保の保険料払ったら、無くなる児童手当や扶養控除でチャラ。
何の経済効果も無い。
27名無しさん@3周年:2009/11/15(日) 09:31:50 ID:SPhOdRxI
>>20
子ども手当ては恒久政策です。
独立行政法人の基金を恒久的に削り続ける事はできません。
一度病院で診てもらう事をお薦めします。
28名無しさん@3周年:2009/11/15(日) 09:49:32 ID:R/Ot7Sb7
子供が増えると必ず食料の消費はもちろん、
生活必需品ほか、いろいろ消費が増える。
つまり、内需拡大に繋がり、景気の下支えになるのは間違いない。
29名無しさん@3周年:2009/11/15(日) 09:54:46 ID:SqExB0jX
地球上では人口増えて温暖化と食料不足で問題なのに
人口増やせすために増税し
日本は世界の環境を無視した政治をやれば
世界からつまはじきにされよう
30名無しさん@3周年:2009/11/15(日) 10:00:29 ID:wy0S8T+g
言ってる事とやろうとしてる事が矛盾しすぎw 
結局いい加減で無責任で売国なんだよ糞民主は
31名無しさん@3周年:2009/11/15(日) 11:52:06 ID:R/Ot7Sb7
食料はあまってるよ。
あまっているから、作っても金にならないから作らないだけだ。
足りなくなって値段が上がればいくらでも作れるよ。

貧乏国から先進国が食料を買ってくるから、食料の値段があがり、貧乏国の国民が高くて買えず餓死者がでたり、
輸入した先進国は、食料の値段が下がり農民は安すぎて、離農する。
行き過ぎたグローバル化によって食料不足に見えるだけだ。
32名無しさん@3周年:2009/11/16(月) 22:02:58 ID:0Bfe+ivl
子ども手当を月額5万円に増やせば景気はもっと良くなるよ。
33名無しさん@3周年:2009/11/16(月) 22:09:22 ID:BwCtYXhX
月額一兆円にすればもっと景気良くなるね バーカ
34名無しさん@3周年:2009/11/16(月) 22:15:30 ID:53/U7bk/
政治板は濃いめの方が多いですねぇ
目前の乞食手当に見事に釣られて、揚句「経済対策」「景気回復」ですか?
乞食手当の代わりに削られるものと加算されるものの差し引きも出来ないんですねw
35名無しさん@3周年:2009/11/16(月) 22:18:04 ID:jNxctGNF
今現在の景気回復より少子化に金を注ぎ込んで未来の可能性に託せ
だからといって子供手当を支持しているわけじゃない
保育園を増やして待機児童をなくせ
移民なんか入れなくても母親が働けば労働人口は足りる
子供が増えれば市場だって巨大になる
36名無しさん@3周年:2009/11/16(月) 22:22:45 ID:0Bfe+ivl
>>35
じゃあどうすればいいの?
37名無しさん@3周年:2009/11/16(月) 22:24:51 ID:53/U7bk/
>>35
長い目で見ても【今】経済政策を出しておかないと【未来】の可能性はないよ?
保育園を増やそうにも財源がないし、母親どころか新卒者の職すらないし
38名無しさん@3周年:2009/11/16(月) 22:31:05 ID:N/TtMkRV
>>38
待機児童は保育所の経営対策でやってるんだよ。
保育所を作る金なんてたかがしれてる。
39名無しさん@3周年:2009/11/16(月) 22:39:21 ID:eVmOrf/J
>>34
ヒント
政府支出乗数
40名無しさん@3周年:2009/11/16(月) 22:45:38 ID:jNxctGNF
保育所を作っても保育士自体の数が足りない
すでに産業として機能していないような林業を持ち出すよりも
保育士への助成や安全で利用しやすいベビーシッター作りの方が
ずっと効率的な雇用対策だし少子化対策だ
41名無しさん@3周年:2009/11/16(月) 23:00:26 ID:J7CuzAef
そう言う意味では、福島ミズホは珍しくまともなこと言ってたような…。

確か、「どう使われるか判らん『子供手当て』でバラまくよりも、保育士の育成とか、幼稚園や保育所等のインフラ側に金を使うべき」と言う主旨の話をしていたように思う。

42名無しさん@3周年:2009/11/16(月) 23:20:38 ID:HaLsB6Lo
給付金を「負の所得税」引下げ効果だってまくし立てた奴がいっぱいいるから、信じきってるんだろうね。
43名無しさん@3周年:2009/11/17(火) 08:31:14 ID:+8QJCLlq
実際、待機児童や産科医不足の問題が解消されたとして、
それで、新たに子供を授かろうなんて考える世帯があるかね?

それらは少子化対策と同時に解決しなければならない課題だが、
それ自体には少子化解決の力はないように思う。
44名無しさん@3周年:2009/11/17(火) 08:47:59 ID:wU4jIPgg
>母親が働けば労働人口は足りる
労働人口は足りてるから求人ないんじゃないの?

>保育所を作っても保育士自体の数が足りない
保育士は沢山いる。働きたくても求人がないから保育士もレジしたりしてる。
かつては高校生や大学生のバイト先だった職場で専門職の人も働くから学生のバイト先も
減り、その学生の親はバイトにでる。
45名無しさん@3周年:2009/11/17(火) 09:16:15 ID:T2q6MyvG
小学校か幼稚園に保育の機能を持たせればいいだろ?
子供は減ってるのに、副担任で先生増えてるんだから
46名無しさん@3周年:2009/11/17(火) 09:24:12 ID:gjrAZeC3
あほか?子供手当?若い奴に職がなければ子供産まないだろ?まずは景気対策、雇用対策だろ?得するの要は仕事せずに金もらう生保だけだろ?
47名無しさん@3周年:2009/11/17(火) 09:27:33 ID:G6ORnHdz
与党議員全員への教訓
-------------------------------------------------------------
創価公明殺人教団と組んだ自民党がボロボロになったことを
民主党はじめ全部の政党が永遠の教訓にして警戒するべき。

「朱に交われば赤くなる。」
「創価公明殺人教団に交わればカルト色になる。」

創価公明と関係したら自民のようにおしまいです。永遠の教訓。

PS. 子ども手当が殺人教団創価公明の公金詐取システムの餌食に
ならないよう気をつけてほしい。

48名無しさん@3周年:2009/11/17(火) 10:10:40 ID:AcxiIECS
子ども手当ては効果がない。

温暖化ガス25%削減、家計負担は最大年76万円増 政府部会試算

子ども手当てではなく子ども減税
49名無しさん@3周年:2009/11/17(火) 10:34:52 ID:spx/JCdx
借金して子供手当ては
給料の前借してるのと同じ
子供手当てもらえない奴にはただの増税
事業仕分けでどんどん切らないと無意味

50名無しさん@3周年:2009/11/17(火) 10:42:44 ID:2gw1tBto
金を使わせる政策しないと意味なし。

日本単独不況、流石鳩山政権。
51名無しさん@3周年:2009/11/17(火) 10:44:47 ID:pTZ85WJy
扶養控除が無くなれば行って来い
目先変えただけで騙される奴が多い事
52名無しさん@3周年:2009/11/17(火) 10:53:05 ID:K4g/rxxP
>>49
それを投資っていうんだよ。
大抵の企業や、国は同じことやってますね。
君の家の家計と一緒にしないように。

53名無しさん@3周年:2009/11/17(火) 11:03:20 ID:RbgRjURv
待機児童の話なんだが、2.5万人程度なんだろ?
それも8割が大都会でのこと、田舎じゃ十分に足りてる状況。

全国で受け入れ可能な児童数は213万人。
当然だが田舎では保育士も余っているよ。

この問題はますます顕著になってる都市部への人口流入が原因であって、
これを解決しない限りいつまでも経ってもイタチごっこだよ。
54名無しさん@3周年:2009/11/17(火) 11:30:28 ID:LyUv5dbi
ま、反対してる素人がえらそうに知ったかぶりしても
アテにはならんが、政府に一度実行してもらい様子を見ないと、判らんと言うことや
よほど反対しとるんが言うことに自信があるなら鳩山に直談判して来い
あのおっさんなら聞いてくれるやろ
55名無しさん@3周年:2009/11/17(火) 12:11:01 ID:pTZ85WJy
鳩山は政権取って以来官僚の言う事しか聞いて無いだろ
おまえ馬鹿か?www
56名無しさん@3周年:2009/11/17(火) 21:31:42 ID:hV+l30E2
>>52
投資っていうのは、資産をどういう形態で持つかを選ぶこと。
資産を失う前提の子供手当ては投資とは言わない。
まさか、子供が国の資産だとか前時代的な事言うなよ。
はっきり言えば、これからの世界で人口増はお荷物でしかないぞ。
大きさに限界のある風船にどんどん水を送り込んでいるみたいなもんだからな。
緩やかな衰退が望ましいんだ。今の日本はちょうどいい。
57名無しさん@3周年:2009/11/17(火) 23:21:25 ID:FcK9HAHm
>>56
なにが緩やかな衰退が望ましいだ、アホ
このまま放っておけばそう遠くない将来に
一人の若人が一人の年寄りを面倒みなきゃならんくなるのだ
そうなれば望ましいも何も日本の崩壊だ、崩壊
58名無しさん@3周年:2009/11/17(火) 23:35:51 ID:hV+l30E2
>>57
>一人の若人が一人の年寄りを面倒みなきゃならんくなるのだ
もう殆どそれに近い状態になってるよ。

崩壊は避けられない。
だから、如何に被害を抑えて穏やかに崩壊させるかを考えないといけない。
もう、そういう局面なんだよ。

もともと日本は高度成長期ですら人口増加率を超える名目経済成長率をキープできず、
成長を続けてもいずれは行き詰る事は明らかだったんだ。

その上、現在では本来は日本の成長分となる経済活動が、成長の兆しが見えると同時に
海外へ流れ出していく。

さあ、どうやって人口増を支える?
59名無しさん@3周年:2009/11/17(火) 23:43:14 ID:Z/XAi2L0
人口維持や増加で経済を支えるより
人口減でも支えていける政策が
人口密度ガ高く資源のない日本には必要
だから子供手当ては無駄
60名無しさん@3周年:2009/11/17(火) 23:45:06 ID:FcK9HAHm
お前みたいに短絡的な発想をしているヤツは初めて見たわw
他の先進各国を見ろよ、ドイツとイタリア以外は出生率を改善させている
移民だけでなく自国民の子供も増えているが、だからといって
子供が増えて大変だ、滅びるなんて心配している国が一国でもあるか?
中国みたいな極端な例を持ち出せば人口増は驚異だろうよ
しかし日本画発展維持していくためには出生率2.0を目標にしていかなければならんのだ
61名無しさん@3周年:2009/11/17(火) 23:48:11 ID:Z/XAi2L0
子供が増えれば経済が何とかなるという発想のほうが短絡的
62名無しさん@3周年:2009/11/17(火) 23:51:36 ID:FcK9HAHm
パイを維持、もしくは拡大させるのが経済成長の基本だ、バカ
63名無しさん@3周年:2009/11/18(水) 00:01:43 ID:FcK9HAHm
>>44
保育士の数は足りていない
というよりも待機児童を解消させる過程で必ず足りなくなると言うべきか
驚くべきだがこの5年ほどの間に保育所の数は「16」しか増えていない
全国の数でたった「16」だ。これだけ待機児童が社会問題化しているのに
いままでの政権は何も手を打たなかったようだ
そして民主もバラマキで対応しようとしている
問題の解決にならん
64名無しさん@3周年:2009/11/18(水) 00:02:19 ID:jBjDG/Ku
パイを維持させて経済成長は日本の国土にはあわない
基本は人口密度と地球と日本の環境と資源と経済を考えてやるべき
経済成長の基本は日本には日本のやり方が必要
65名無しさん@3周年:2009/11/18(水) 00:06:31 ID:1CcX0Yn+
民主党もこども手当ても支持するが、せめて所得制限を設けてほしい。
所得制限を設けないとすれば、富裕層の子だくさんが狙い?
とにかく少子化に歯止めがかかればいいがね。
66名無しさん@3周年:2009/11/18(水) 00:20:46 ID:cLw5YRUC
>>62
人口増なしで今の規模の経済を維持するのはまず無理だよ。

理想とする人口は4,5千万人程度
高齢化は今よりも進むので、労働人口は1千万程度。
ずっと昔やった試算なので結果しか覚えてないが、
人口増なしで維持していけるのがこの程度だったはず。
まあ、今やればいろいろ条件が変わるんで、結果も変わると思うけど。
興味あるなら、ググってみたらこういうのいっぱい出てくるよ。

一度その程度まで人口を減らして、今よりずっと小さな国になればいい。
問題はその過程をどうやって乗り切るか。

ぶっちゃけた話、疫病で一気に減るのでもない限り無理かなとは思ってるが・・・。
67名無しさん@3周年:2009/11/18(水) 00:22:00 ID:UeL+ZQVs
子手当て必要ないと思うけど
貧乏人の子沢山でいいよ
外国は2万円以上の子手当て普通だといっていたけど
20%の消費税も普通。所得税もべらぼうに高い
日本のように人口の多い国で高福祉高負担は無理だろう
低所得層の割合が増えると自分の足を食ってる蛸状態の国になる
68名無しさん@3周年:2009/11/18(水) 00:28:45 ID:rx5pccf8
>>66
非現実的な試算なのが分かりきっているのに
いちいちぐぐるほど暇人じゃねえから

お前が行っているとおり人口が増えないと経済成長は無理
実際日本のGDPは10年ほど逆戻りした

だから人口を増やすにはどうするべきかと言っているのだ
資源などなくても買ってくればいいし、太陽光や原子炉のように
新たに資源を作り出すことだって可能だ
しかしそれには人的資源がまず第一だと言っているんだ

だからといって子供を増やすのに子供手当が有効とは思わんがな
そんなもの今のご時世、貯蓄に回るのが分かりきっている
69名無しさん@3周年:2009/11/18(水) 00:30:09 ID:k6g6rMOS
>>67
子供手当なしで、子供の居ない奴は所得税を倍ぐらいにしようか?
子供の居ない奴は、社会への貢献が少ないわけだから当然だな。
70名無しさん@3周年:2009/11/18(水) 00:50:13 ID:jBjDG/Ku
子供ができればいいなんていう馬鹿な脳みそのやつがいるが
子供がいない人たちは日本の自然を守っているえらい人だから
税はなくしてよし
子供産んで日本の環境を破壊する人は増税でよい
71名無しさん@3周年:2009/11/18(水) 00:57:00 ID:2N45+8FZ
国家の財産として子供を育てる以上は、
当然学校も親も国家社会に感謝する人間に育ててくれなければいけない。
ならば、文句は無い。
72名無しさん@3周年:2009/11/18(水) 00:59:58 ID:k6g6rMOS
>>70
環境のため頑張る君にライフライン全部召し上げ。
年金も所得も召し上げ。
一円でも消費したら、環境破壊するわけだから要らないよね?
73名無しさん@3周年:2009/11/18(水) 01:22:23 ID:K6rc8uB/
とりあえず、少子化の最大の原因が何かということがわかってないとダメだと思う。
で、それが何かというと、これはハッキリしている。
結婚している男女が極端に少なくなったから。
既婚者の出生率は、昔と比べてそれほど変わっていない。

よって、少子化を解決する方法は至ってシンプルで、既婚者を増やせばいいって事。
で、子供手当だが、これに寄与するとは俺も思えない。
これで既婚者が増えるという根拠が全くないから。
俺的にはこんなものより、公的な結婚相談所かそれに準ずるものを作った方が、まだ効果があると思う。
今の民間の結婚相談所は詐欺まがいのところがやたらと多くて(サクラを使ったりしている)、実際に被害に遭う人がいるし、そういう話を聞いて利用を躊躇している者も少なくない。
しかも利用するには、かなり高額の料金を取られる。
あと、一部の自治体でそういう活動をしているところもあるようだけど、他の地域との横の繋がりがないから限界がある。
こういうことは国が音頭を取るべきだ。

まあ要するに、民主党は現状認識が全く出来ていないんだな。
既婚者が経済的事情で子供を作らないから少子化と思っているようだが、実状は全く違うわけで。
前提となる認識が明後日の方向なんだから、まあ効果はほとんどないでしょうね。
74名無しさん@3周年:2009/11/18(水) 01:32:20 ID:rx5pccf8
なんで晩婚化が進んでいるかというと、結婚は損だって思われてるからだよ
実際にそうだろ、女性は結婚して子供を産んだら家庭に閉じ込められ
仕事をしたいと思っても保育所の空きがないから息抜も出来ない
昔のように女性が学業をすることさえ反発を受けた時代と違うんだ
フランスやイギリスのように出生率を上げている国は、育児休暇や保育制度などが充実している
ドイツは子供手当や税金の優遇があるのに出生率が低いんだよ
何故かというと日本と同様に女性は家を守るべきだという意識が残っているから
なおかつ学校が半日で終わってしまうため、事実上パートに出ることが出来ない
出生率向上のポイントはバラマキではなく、就業、保育のケアだ
75名無しさん@3周年:2009/11/18(水) 03:11:36 ID:k6g6rMOS
>>73
結婚しないと罰則受ける制度が一番良いんだよ。

晩婚化が進んだ原因は経済的に豊かになったから。
昔なんて、誰でも結婚は早かった。
昔の人間が経済的に恵まれていた訳じゃない。
周りから結婚させられてた。

単にそういうプレッシャーが減っただけの話。
政府がプレッシャーを掛ければいい。
76名無しさん@3周年:2009/11/18(水) 21:23:41 ID:27yq5/T1
>>73
子供手当は、あくまでも金銭的支援なんだから出会いくらいは自分で作れよ
どこまで他人任せなんだよ!
お前みたいのが親になったらモンスターペアレントになる可能性大だよ

頼むから将来、子どもの躾が悪いのを学校のせいにはするなよ
77名無しさん@3周年:2009/11/19(木) 09:30:12 ID:2HGDmSg0
>76
それをいったら、子育ての金ぐらい自分で稼げということになる。
78名無しさん@3周年:2009/11/19(木) 11:28:04 ID:YegSxcaI
>>77
その通りでしょ。
自分の子供は自分で育てる。
養育する金すらなければ、子供は作らない。
これ当たり前でしょ?
79名無しさん@3周年:2009/11/19(木) 11:31:44 ID:+55Wf0Gl
手当を出す代わりに
大増税も待ちかねており人々の生活格差が広がり最悪の政治が始まる
80名無しさん@3周年:2009/11/19(木) 12:11:22 ID:xNSzaf9K
>>78
その当たり前を当たり前のままにしてたことが少子化の原因なんだけどな。
81名無しさん@3周年:2009/11/19(木) 12:28:07 ID:ZTebTAi2
子供手当は少子化対策ではなくて、子育て支援だから、勘違いしないでくれ。
82名無しさん@3周年:2009/11/19(木) 13:05:25 ID:ujMKVbrc
ねぇねぇ〜子供手当出ても扶養廃止になるんでしょ?つまり年金払って保険も払わなきゃなんないの?年金払わなくなるわ
83名無しさん@3周年:2009/11/19(木) 13:13:19 ID:+55Wf0Gl
少子化よりみんなが仲良く安心した生活をできる政策をやるべき
子供家庭だけ優遇してアホか
84名無しさん@3周年:2009/11/19(木) 17:20:12 ID:FntZHNmu
子供手当てより俺は 子作り手当てを出して頂きたい。
85名無しさん@3周年:2009/11/19(木) 19:14:57 ID:3cK4cik+
前評判が高すぎた
86名無しさん@3周年:2009/11/19(木) 22:11:51 ID:9QHyFZqU
子ども二人いるが、生活がここ数年厳しくて、正直子供に金使えなかった。だから少しでも習い事や身の回りの物に金使ってやれると思うと、本当に嬉しい!だからこの政策に私も一票!
87名無しさん@3周年:2009/11/19(木) 22:14:36 ID:4cy2auCh
参院選消費税増税が公約だそうですよw
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091118/plc0911181940020-n1.htm
88名無しさん@3周年:2009/11/19(木) 22:19:53 ID:tSMwNzZJ

子ども手当 廃止 宣言キター!

【政治】 菅直人戦略相 「子ども手当も、暫定税率廃止も、見直しの検討対象にします」…民主党の目玉だったマニフェスト、予算減額か★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258601454/




89名無しさん@3周年:2009/11/19(木) 22:26:41 ID:tSMwNzZJ
民主 本音ポロリ

政策討論会で次の内閣経産担当

 9日まで5回の予定で開かれている民間団体の言論NPO(工藤泰志代表)が催す自民、
民主両党の政策討論会で、両党のホンネがポロリとでる場面がしばしば見られます。

 ○…消費税をめぐって議論が交わされた2日は、自民党の町村信孝元官房長官と民主党の
増子輝彦「次の内閣」経済産業担当の討論。町村氏は「民主党の経済政策は(いいことずくめで)
街頭演説にはいいが国会の論議にたえるものではない。財源のメドがない。無駄を省くと言うが
具体的なものがない」と突っ込みました。

 増子氏は「民主党政権で4年間、予算編成して予算を見直し、無駄を省いて、景気をよくし、
将来不安をなくす。これで安心となれば消費税の議論をさせていただく。場合によって10%に
上げるかもしれません。15%に上げるかもしれません。そのとき税制改革をきっぱりやって
いきたい」。最大15%、つまり現在の3倍の消費税率への引き上げを打ち上げました。

90名無しさん@3周年:2009/11/19(木) 23:55:55 ID:/JiKUvQK
貯金するから、経済効果はほとんどないよ。
うちは、金かプラチナを買ってため込んでおくよ
91名無しさん@3周年:2009/11/20(金) 00:53:21 ID:9KvwWhel
待機児童への具体的な対処がいまだに出てきていない
子供手当の全額支給なんてどうせ実現しないからどうでもいいが、
少子化対策には保育園整備が急務
92名無しさん@3周年:2009/11/20(金) 00:55:33 ID:JFE5W8Oq
子供手当てが始まれば、子供への借金がたまるよ。

科学、国の戦略ないがしろで、目先のバラマキで
子供たちには、荒廃した日本の暗い将来が待っているよ。
93名無しさん@3周年:2009/11/20(金) 04:44:59 ID:OpDEbYof
生産(就業)を無視して、財源のつけかえだけで経済成長(消費が拡大)
するなんて考える民主党っていうのは、もはやカルト教でしかない。
94名無しさん@3周年:2009/11/20(金) 04:52:20 ID:OpDEbYof
「子供手当の効果」による消費の拡大より、円高による国際競争力の喪失
(特に内需、外需を問わない製造業での産業空洞化圧力、失業発生圧力、
円高デフレによるワーキングプア増大)、及び、それによる更なる、
「将来への不安」による消費低迷というデフレスパイラル効果のほうが、
はるかに大きい。
そのことをまったく理解してないのが「劇場型政治」の典型のマスコミ人政治
の民主党。
95名無しさん@3周年:2009/11/20(金) 04:56:36 ID:OpDEbYof
国際化(グローバル化)がますます進んでる今日では、総体として「雇用」の源が
国際競争力であるという現実を認識できないものが現政権与党には多すぎだ。

民主党のような理工系とマル系で大学出たやつ主導の経済学では「産業連関分析」
を理解する能力がない。

銀行は「内需産業」だが、産業連関では輸出産業の業績と密接に関連してるのだ。
民主党員の多く、あるいは民主党系経済評論家が、そのことを無視して「内需」という
言葉だけに執着した思想で頓珍漢な株式解説者のような経済政策論を展開してきた。

民主党の「周回遅れ、米国の猿真似政治」(国際競争力否定経済学)の素人経済学は、
米国の「双子の赤字」よリ酷い、恐ろしい破滅的な経済構造を日本にもたらすだろう。
今度は「空白の10年」では済まない。「50年の空白」、否、「100年の空白」
かもしれない。
96名無しさん@3周年:2009/11/20(金) 09:26:02 ID:e2VPxwAR
子ども手当も行政刷新会議で切られるの? 
97名無しさん@3周年:2009/11/20(金) 09:31:41 ID:13SczFY6
早く 欲しいな 子供手当絶対 貯金しよ
98名無しさん@3周年:2009/11/20(金) 10:01:37 ID:mfCilqMl
>>94
為替介入せずに円高止めるにはデフレターゲットの日銀を変えるしかない。
時間はかかるが始まったみたいだ。
審議官人事にねらいが見えるよ。


99名無しさん@3周年:2009/11/20(金) 10:51:54 ID:e2VPxwAR
子ども手当増やせば景気回復。
100名無しさん@3周年:2009/11/20(金) 14:06:14 ID:kK0+YXnm
貰った当初は浮かれて、ちょっと使って満足し、
その後はいつ切られるかわからないから、貯金だね。
そんなので内需拡大、景気回復が見込めるほどこの国の状況、
甘くないでしょ。
コレあてにしてローン組むなんて恐ろしすぎ
101名無しさん@3周年:2009/11/20(金) 16:38:08 ID:aCPJkvP8
>>100
単発の補助金じゃ焼け石に水で効果が無い。

しかし子供手当ては継続性があり、
それによる経済的安心感は消費に繋がると共に
企業における安定需要を見込める。

勿論、経済的安心は出産へと波及しそれによって
少子高齢化対策と共に持続的な景気回復と経済的波及効果に繋がる。
当然、それによって税収も大幅に増える。

一石三鳥の政策なんだよ。
102名無しさん@3周年:2009/11/20(金) 16:40:23 ID:aCPJkvP8
>>100
>コレあてにしてローン組むなんて恐ろしすぎ

何も買わないでローンなんて組めんよな。
ちゃんと消費してるじゃないか。
103名無しさん@3周年:2009/11/20(金) 16:58:00 ID:rlrEs9W9
自前で子ども育てあげた世代を敵に回したようなもんだ。
これで増税くるなら支給世帯も同罪!
104名無しさん@3周年:2009/11/20(金) 18:07:41 ID:aKeZ8ZKs
子ども手当を貰いながら、その子どもが実際に働くまで何年かかるでしょうか?
子どもが小学生前なら?

その前に景気対策しなかったら父親はリストラされて、母親は風俗で働くことになるだろうなw

生活保護も現在は簡単に受けれないことを知らない人が、子ども手当で景気回復と言うw
105名無しさん@3周年:2009/11/20(金) 18:42:42 ID:oP+xqTdS
正直に申し上げよう。私は従業員56人の零細企業を経営しております。近年の不況で経営は苦しい。正直なところ国が子供手当を支給してくださるおかげで従業員のボーナスを減らすことができます。ありがたい政策に感謝します。
106名無しさん@3周年:2009/11/20(金) 19:51:52 ID:KUK19Xnn
内需どころかパチンコ屋が儲かるだけのような気がします…。
107名無しさん@3周年:2009/11/20(金) 20:33:30 ID:e2VPxwAR
子ども手当は景気対策だよね。
108名無しさん@3周年:2009/11/20(金) 20:36:14 ID:a5Fj9nGu
バカじゃねーの、仕事なくなっても子供手当あるから大丈夫ってか!
109名無しさん@3周年:2009/11/20(金) 20:37:44 ID:G2PRKiFa
まず、その親の雇用を創出するべきだろ。
110名無しさん@3周年:2009/11/20(金) 20:37:51 ID:e2VPxwAR
>>108
子ども手当の額を少しづつ増やしてゆけば景気も回復するし
一時的に職を失っても家計は苦しくなくなる。
111名無しさん@3周年:2009/11/20(金) 20:38:42 ID:e2VPxwAR
>>109
親の雇用の前に家計にお金を与えるのが先。
112名無しさん@3周年:2009/11/20(金) 20:52:13 ID:a5Fj9nGu
仕事ないやつばかりでみんな税金払えねぇから国債バンバン発行して子供手当と生活保護で暮らすのか。北朝鮮と同じ道を辿るがな。
113名無しさん@3周年:2009/11/20(金) 22:05:25 ID:oP+xqTdS
子供手当もらった分 会社から賃金カットされるだけの悪循環
114名無しさん@3周年:2009/11/21(土) 20:58:12 ID:zLSQnlLN
小沢さんが景気回復させてくれる。
115名無しさん@3周年:2009/11/22(日) 23:22:53 ID:vVID0vT4
財源はある?
116名無しさん@3周年:2009/11/24(火) 10:44:19 ID:ZP+c2l0X
子ども手当では景気回復に繋がらないと亀井が鳩山に注意した。
テレビタックルで言ってたよ。
117名無しさん@3周年:2009/11/24(火) 10:52:48 ID:liZLM6zI
本当に日銀の国債買取、インフレターゲット、限定的な消費税廃止、法人税減税、派遣業禁止、同一労働同一賃金化
こういった事を行って大変革すべき時に来てるのかもしれないな。

それにしてもここに来て急にデフレスパイラルの危険性について大手TV局が取り上げ始めた。
デフレ自体はもう日本は10年付き合ってる現象であって昨日今日の話じゃない。
リーマン以降の不況が更なるデフレに追い込んできている、という事情があるにせよ、だ。
マスゴミは自分達のケツに火がつき始めたから初めて騒ぎ出したんじゃないか。
もっと早くに警鐘鳴らすべきであって、今更こいつら馬鹿じゃないか、と思うんだが。
118名無しさん@3周年:2009/11/24(火) 11:01:22 ID:r/8EjfLR
手当出る裕福な家庭はいいけど出ない家庭は増税に苦しむだけ
差別政策はやめろ
119名無しさん@3周年:2009/11/24(火) 11:53:06 ID:dvetibxt
120名無しさん@3周年:2009/11/24(火) 13:23:46 ID:gMW2QDa0
子ども手当てって15歳までだっけ?

普通に考えれば、子どもに金が掛かり始めるのは16歳以降だから、
頭が普通〜賢い親なら、貯金するんじゃないかという気がするのだが。

クレクレ!ともらうことしか考えてない親は、お小遣い気分で消費するかもしれないけどね。
121名無しさん@3周年:2009/11/24(火) 15:26:56 ID:eoV6GYoN

子供手当は税金から出る。
税を取るという事はそれだけ経済は萎む。
それをばら撒いて総て使われてもトントン。
子供手当では1/5程度しか使われない。
だから経済を冷やすだけ。

それを有効な公共工事に使うと、まず物資が調達され、新しい雇用を生み出す。
失業者が職を得れば、まず100%近く消費される。
通常、財の生産は4〜10倍の効果を持つから、まずここで子供手当とは20倍以上の差が付く。
更に、短期間での工事は経済活性効果を持つから、3〜4倍とすると60〜80倍の差になる。
その後は同じだが、最初のこの差は埋めることは出来ない。

公共工事ではただ箱物を作ればいいと言うものではない。
出来た後、経済活性効果を持つものでなければならない。
122名無しさん@3周年:2009/11/24(火) 15:46:03 ID:jOotiy4N
定額給付金には経済効果があると言い、子ども手当てには無いと言う。
どこの世界の話をしてるのか聞いてみたいな。
123名無しさん@3周年:2009/11/24(火) 15:49:21 ID:3sW3Y6r+
定額給付金は需要の先食いで、
子ども手当ては恒常的な制度なので結局、
経済効果はトントンという意味ではないでしょうか。
124名無しさん@3周年:2009/11/24(火) 15:50:58 ID:3sW3Y6r+
内需拡大を考えるなら、
資産の偏在を正すような経済政策が最も効果があると私は思います。
125名無しさん@3周年:2009/11/24(火) 17:33:35 ID:r/8EjfLR

子供家庭がよければほかの家庭の犠牲ガ出てきて景気は悪化する
126名無しさん@3周年:2009/11/24(火) 21:10:15 ID:YQ7SlQW6
そもそも子供手当てって経済対策?少子化対策?どっちも?
127名無しさん@3周年:2009/11/24(火) 21:15:03 ID:+z6cgT2J
赤字国債で子供手当てを出すということは
将来もらった子供の給料から天引きするということだな
子手当ては15歳まで給料からの天引きは生涯続くから
あまり喜んでる場合じゃない
128名無しさん@3周年:2009/11/24(火) 21:35:35 ID:r/8EjfLR
裕福な家庭に金を配り赤字国債でまかなう
そして貧乏な人には増税なんて鬼畜政党民主党
129名無しさん@3周年:2009/11/24(火) 21:47:09 ID:zAZ4e+Do
>>127
子供作らない方がいいな。
130名無しさん@3周年:2009/11/24(火) 23:10:15 ID:/IotVq4M
子ども手当ての多くは海外への送金に回る。驚く程多くの
外国人が子ども手当てを受給することになるだろう。日本人
は知らない。海外の役人がどれだけ腐敗しているかということ
を。賄賂次第で子どもの数を水増しするのは日常茶飯事だろう。

>これが2008年に民主党が参院に提出したこども手当てです。
国籍要綱もないし同居の必要もないようです。さらに親で
なくても受けることができるようです。

http://www.dpj.or.jp/news/files/071226houan.pdf
131名無しさん@3周年:2009/11/24(火) 23:12:38 ID:m9cryQ0Z
>>126
選挙対策
132名無しさん@3周年:2009/11/24(火) 23:15:45 ID:I4n8lpQm
海外に流れた子供手当は小沢の懐に入る仕組みになってる気がする。
133名無しさん@3周年:2009/11/24(火) 23:25:10 ID:sNmP4k9J
>>130
同居の必要なしって
もしかして、日本に出稼ぎにきている外国人にまで子ども手当でたりして
134名無しさん@3周年:2009/11/24(火) 23:35:37 ID:/IotVq4M
>>133
子ども手当てと支給要件が同じ児童手当は,外国人も来日したその月から子どもを母国に
置いたままでももらえるようだが。月5000円6年が月26000円15年になるのはどーよ?
http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg ←動画
◯16番 高田 浩議員 以下に述べるケースは支給対象になりますでしょうか。
留学生として来日、資格外活動―つまりアルバイトのことですが―アルバイト
をしている。子供は海外にいる。滞在期間1年未満、児童手当は支給の対象に
なりますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 児童を監護している事実、それ
と支給要件を満たしていることが確認できれば支給をしております。

◯16番 高田 浩議員 外国人も納税の義務が発生いたしますが、納税の確認
はしていますでしょうか。どのような要件で支給決定をしますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 支給申請時につきまして、納税
しているかどうかということは支給要件の中にはございませんけれども、この
支給につきましては、所得制限がございますので、その際に所得証明書により
確認をさせていただいています。
 また、支給要件といたしましては、児童手当の認定請求書をご提出していた
だく際に、別居監護の申請書、出生証明書、自国の住民票、銀行からの送金証
明書等を添付していただきまして、福祉部で認定をさせていただき、交付をさ
せていただいております。

◯16番 高田 浩議員 もう少しわかりやすく、先ほどの例で滞在期間が1年
未満だった場合、納税の確認ができない場合でも支給の決定はすることがあり
ますか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 納税の確認等が要件ではござい
ませんので、支給はできます
135名無しさん@3周年:2009/11/24(火) 23:43:34 ID:oZfd4g1H
自民とは違うまともな成長戦略+子供手当

なら本当に経済はよくなるが、子供手当だのみじゃまず無理。
子供も増えないでしょう。
136名無しさん@3周年:2009/11/24(火) 23:47:22 ID:I4n8lpQm
不景気で大学中退者が増加中、しかし仕事がなくてフリーター。これで教育機会の平等と言えるのか?彼等こそ日本経済を支えて行く世代に未来のない社会、見殺しにする社会でいいのか?自立しようとする若者にこそ手を差し伸べてやらないから、生きる為に悪にも染まるんだろ。
137名無しさん@3周年:2009/11/24(火) 23:48:35 ID:vmlJEyFL
海外の株価が回復基調にあるなか、日本の株価が上がってこない。
麻生時代は海外に連動していたが、鳩山になってからは全然ダメ。
アメリカなんて年初来高値更新したのに日本は下がってるんだよな。
少なくとも海外投資家からは鳩山内閣の経済政策は評価されていないことは確か。
138名無しさん@3周年:2009/11/25(水) 07:04:46 ID:NeDrA1sE
 子供手当てなんて金で少子化を解決しようなんて甘いよ。
 まずは、雇用の安定化をはかり、悪い事をしている子供を見かけた
ら、見ず知らずの大人でも注意できようなゆとりが持てる社会にしないといけないと思う。
 金ばらまいて景気良くなるんならこんな楽な事はないし、誰でも景気対策できるじゃん。
 今回のような雇用システムの崩壊&国際競争の激化している状況でそ
んなに簡単には景気回復なんてできないよ。
139名無しさん@3周年:2009/11/25(水) 20:43:52 ID:saZnlBLU
>>126
失業者を量産しての子供に対する福祉政策。社会は不安定になり、経済は悪化し、少子化は進む。

つまり、どちらでもない。
140名無しさん@3周年:2009/11/26(木) 09:45:24 ID:+YrtCTyT
子ども手当ばらまいて株価は上昇するのかよ?
141名無しさん@3周年:2009/11/26(木) 09:47:36 ID:GDKm6nEa
>>140
株なんて持ってないくせにw
142名無しさん@3周年:2009/11/26(木) 10:01:50 ID:xVElfliE
赤字国債出してまで裕福な家庭に配る鬼畜政党
143麻生外閣総理大臣 ◆souri//BxA :2009/11/26(木) 10:11:15 ID:noetiRHf
子供手当てなんて出しても内需なんぞ拡大しませんよ。
なんの需要が伸びるとゆーの?

いいとこパチンコ屋に流れるだけじゃないかなぁ〜
144名無しさん@3周年:2009/11/26(木) 11:57:26 ID:jn9Ngdrh
もともと集票のための子ども手当てだったから、政権取った後のことは深く考えてなかったというのが実状だろう。
中長期的な成長政策も無く手当てだけが先行してるからバラマキと
言わざるを得ない。

従って経済効果も期待できない。景気は回復せずますます日本は国際競争に遅れる。
145名無しさん@3周年:2009/11/26(木) 12:11:42 ID:uotEyER2
消費が増えるだろうから、多少は景気が上向く。

それにしても、公共事業オヤジどもの不満はもの凄いねw
146名無しさん@3周年:2009/11/26(木) 12:29:05 ID:esXch9lD
官邸、内閣府、自民党本部、民主党本部、社民党本部、国税庁、国税局、東京地検にメールしました。


1,
鳩山総理が脱税してるのに 逮捕されないって事は、私が脱税しても逮捕されないって解釈でよろしいでしょうか?

まさか、総理は脱税しても犯罪ではないが民間人は犯罪になります。では筋通らないでしょう。

鳩山総理が逮捕されなかった場合、私も脱税させて頂きます。 それに伴う法改正は重要事項ですので宜しくお願いします。


2, 議員は業者から裏金(賄賂)貰っても逮捕されないんでしょうか?

小沢幹事長が逮捕されなかった場合,私も議員目指して頑張りますので当選した暁には業者から裏金(賄賂)戴きます。 それに伴う法改正は重要事項です。

お忙しいと思いますが、早急に返信の方お願いします。


ちなみに自分のメアド記載。みんなも送りましょう。そうなれば逮捕せざる得ない状況に・・・
147名無しさん@3周年:2009/11/26(木) 12:47:03 ID:ZVcRvdCI
よの中完全なデフレで消費が増える?笑わせるな
148名無しさん@3周年:2009/11/26(木) 12:49:56 ID:N+HwdibO
稼がずにばらまく太っ腹な民主党。
149名無しさん@3周年:2009/11/26(木) 12:54:23 ID:ZVcRvdCI
そのばらまいた金は国民一人一人の借金となる訳だ。
150名無しさん@3周年:2009/11/26(木) 12:55:06 ID:xVElfliE
差別政策でばら撒くのは反対
151名無しさん@3周年:2009/11/26(木) 12:57:03 ID:iigd1Ub+
規模がしょぼすぎて景気刺激効果なし
子育て支援策としてならいける
152名無しさん@3周年:2009/11/27(金) 01:41:39 ID:KoqjTCQT
>>145
子ども手当ての金を配る部だけ見りゃ増えた気になるんだろうけど、
普通の奴はそんな話をしてるんじゃないと思うよ。
153名無しさん@3周年:2009/11/27(金) 14:52:43 ID:FcFTiisB
内需なんか拡大しないよ。
馬鹿な政策。
154名無しさん@3周年:2009/11/27(金) 21:20:12 ID:iFEfOekq
民主党政権で日本が大惨事

あなたはこれでも民主党を支持しますか?・・・

【為替】円続伸、一時84円台突入
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259280723/

円高を喜ぶ馬鹿民主

よく考えてみようー

グローバル化が進んでいる昨今

円高の中で行える企業努力といったら

工場の海外移転なんですよ。

数社は85円でも黒字にする自信があるといってるが

それは日本の工場を閉鎖して海外に移転させてるからだ とコメントしていた

日本の雇用が衰退して、円高で国内需要がふえるのかしら

民主党は昭和初期の円安から円高の例をあげて円高は国益といってるが

エネルギー資源を輸入に頼るしかない日本は、輸入製品に関税をかけて

国内製品の保護という行為をやりにくい国だ。

ましてや、諸外国に自民党以上に色目をつかっている民主党だとむりだろうなwww

過剰な円高は国内から海外へ雇用がシフトする。大失業時代の到来だ。
155名無しさん@3周年:2009/11/27(金) 21:23:44 ID:8xJJeqqK
今120円ベースでも年末の企業換金ラッシュの
この時期なら、−6円で114円ぐらいにはなるよ。
今年はベースがすでに90円だっただけ。
マスコミ騒ぎすぎだ。
156名無しさん@3周年:2009/11/27(金) 21:38:53 ID:SDt9DsBw
裕福な家庭にまで赤字国債増やして金ばら撒く政策は醜い
157名無しさん@3周年:2009/11/30(月) 17:39:38 ID:X0JBZ4Cj
子ども手当を消費に回さないで貯金する人には増税を
158名無しさん@3周年:2009/11/30(月) 17:48:46 ID:8mIbrGeu
少しは上向くだろう。
159名無しさん@3周年:2009/11/30(月) 19:42:42 ID:B8t///h5
子供手当は年金制度と一緒
恒久的に維持出来ないからすぐあぼんだよ
160名無しさん@3周年:2009/11/30(月) 20:55:02 ID:RRP91FKo
票集めのばら撒き手当と呼ぶにふさわしい手当だな
161名無しさん@3周年:2009/11/30(月) 20:59:41 ID:ZT1lWhjG
>>159
年金よりは維持できる可能性はあるけどな
好循環が開始すれば、そのまま走り続けられる。
年金はどうやっても好循環とはなり得ない
162名無しさん@3周年:2009/11/30(月) 21:01:45 ID:RRP91FKo
年金はかける人がいたけど子供手当はただで差し上げる手当
すぐに破綻
163名無しさん@3周年:2009/11/30(月) 21:07:26 ID:Pkzv8ffG
扶養控除廃止でうちは増税らしいな?黒い鳩
164名無しさん@3周年:2009/11/30(月) 21:20:03 ID:RRP91FKo
 はとは金持ちだから庶民の生活なんか無視ですよ
口先だけ生活が大事WW
165名無しさん@3周年:2009/11/30(月) 21:28:09 ID:10dVHK6+
国民の評集めが第一です。
166名無しさん@3周年:2009/11/30(月) 21:32:00 ID:c8zzupev
167名無しさん@3周年:2009/11/30(月) 21:34:27 ID:c8zzupev
5兆の予算使ったら5兆以上の効果がないと意味ないよね。
子供手当てなんか大半が貯蓄なんだから5兆の効果あるわけないじゃん。
168名無しさん@3周年:2009/11/30(月) 21:35:04 ID:IrlytyG7
パチンコ予算が増えるから、その分の消費が増えるわけですね。
169名無しさん@3周年:2009/11/30(月) 21:38:52 ID:N1qhgcp3
景気対策だけで考えるなら
子無し手当ての方がいいかも^^
170名無しさん@3周年:2009/11/30(月) 21:41:31 ID:N1qhgcp3
年金増額したり健康保険を充実したりして
貯蓄の必要性を減らす政策が
長期的な内需回復に繋がるように思います。
171名無しさん@3周年:2009/11/30(月) 21:42:24 ID:RRP91FKo
子供や妻や夫に恵まれないかわいそうな人たちを
さらに不幸に導く悪政はやめろ
172名無しさん@3周年:2009/11/30(月) 21:45:11 ID:RRP91FKo
年金は少ない人は多くしたらいいが多い人は減額しろ
子供手当て出すより財政赤字を減らせ
馬鹿みたいな予算組んで赤字増やして大増税するな
173名無しさん@3周年:2009/11/30(月) 21:46:55 ID:Pkzv8ffG
扶養控除なくなりみんな大増税
174名無しさん@3周年:2009/11/30(月) 21:50:49 ID:N1qhgcp3
子供手当ての所得制限も大事ですが、
その負担を子無しの全家庭に平等に負わせるつもりなのか
気になるところです。負担増はお金持ちだけにしてほしい。
175名無しさん@3周年:2009/11/30(月) 22:15:29 ID:qDnxy+h8
票取りのための不公平な政策はやめろ。
どうせなら全国民に毎月二千円くれるとかの方が良いんじゃないか?
支持率あがんじゃね?
子供手当て三人分毎月きっちり貯金して長期休暇に海外に行くんだとほざく先輩がいるんだが。
俺達の税金が海外で使われるぞ。
意味ないじゃないか。
176名無しさん@3周年:2009/11/30(月) 22:19:24 ID:Pkzv8ffG
■■■■■■■
■黒い鳩■■■
■黒い母から■
■黒い金■■■
■■■■■■■
■黒タイヤ■■
■高速無料で■
■大儲け■■■
■■■■■■■
■黒い母■■■
■株価が上り■
■大儲け■■■
■■■■■■■
■黒い鳩■■■
■自分も結局■
■大儲け■■■
■■■■■■
177名無しさん@3周年:2009/11/30(月) 23:16:02 ID:QYGoqn6L
民主党の最大の汚点
子供手当 失敗したな
ただ もう後には引けない景気雇用対策は 何もない失業者や倒産は止まらない日本国民よ バッハハーイ
178禿sage:2009/11/30(月) 23:27:18 ID:M4us0etd
子供手当て・・・
財源付け替えなので、景気回復の効果はありません。

ただ、期限付商品券とか習い事割引券とかならば
消費刺激にはなるかもしれませんが。

そういう話がでてこないということはシナ、朝鮮にばら撒きたいのでしょう。
179名無しさん@3周年:2009/11/30(月) 23:36:39 ID:vn5oN1Ts
うち子ども3人いるから、年間約100万GET!!
車買ったり、電化製品買う。景気上向くから感謝しろよなw
180名無しさん@3周年:2009/11/30(月) 23:50:56 ID:5MSewPtz
【最低限収入保障制度BIの導入こそ政治家の緊急の任務である】
自民党が永年バラ撒いて来た闇金に代わって、その分の金額の予算を低所得者に最低限収入保障として
毎月50万円から100万円無条件に給付することは十分可能なのであり、これは新政権
たるを問わず全政治家の緊急の欠くべからざる任務なのである!
永年の独占及び自民党官僚どもの超過利潤買収政策のために我が国は犯罪国家と化し、
社会保障に振り向けられるべき予算は、すべて犯罪に向けられてきたのである!医療福祉教育は
省みられることなく、税金は日本人を犯罪者にするためにバラ撒かれてきたのだ!
自民党官僚独占が国民総犯罪者化のためにバラ撒いて来た超過利潤を生活向上のために
毎月50から100万円最低限収入保障として直ちに支給することは素人から観ても十分可能なのである!
新政権が成立してから早4ケ月目に入ろうとしている!相次ぐ自殺、凶悪事件はすべて貧困が原因なのだ!最低限収入保障BIを導入すれば、こうした
深刻な社会問題は氷結するのだ!
政治家官僚は、税金を犯罪に使うことは極めて容易だが教育福祉医療に使うことは
極めて困難だとでも言うのだろうか?こうしている間にもJRの線路に飛び込んで自ら生命を絶ち、また刑期満了者が
生活費欲しさに背に腹は変えられず新たな犯罪を犯して行くのだ!
これらの社会問題は一体誰が責任を取るのか?真犯人は誰であるか?答えは一つしか
無いのだ!
最低限収入保障制度BIの導入こそ全政治家の緊急の任務なのである!
181名無しさん@3周年:2009/12/01(火) 00:24:24 ID:lSi2ODyR
事業仕分けのせいで税金の使い道に対して国民皆がピリピリしてる。
もはや子ども手当貰える空気ではないと思う。

国民も空気嫁や
182名無しさん@3周年:2009/12/01(火) 04:12:57 ID:XSeKfq5W
景気が低迷しているさなか外国からみれば日本は何してるの?
日本の株が売られまくってます
仕分けは国内では評価されてるけど景気は悪化するばかりで
回復の見込みなしのようです
183くじら:2009/12/01(火) 04:27:39 ID:e/VBYgkD
金持ちへ金をばらまく子ども手当

http://akiba.geocities.jp/pxzuwp/0203/34/233.html

貧乏人は子沢山ではない・・・・・・・・。
184名無しさん@3周年:2009/12/01(火) 04:27:58 ID:S/7DPAkI
日本国債バブルの構図
どんどん膨れ上がる日本の借金900兆円(一人当たり700万円)

  ┌―→ 政府 ――┐
  │          │
 国債購入    バラマキ
  │          ↓
 銀行 ← 預金 ― お前ら <国内から借りてるから破綻しない(キリッ


少子高齢化で貯蓄率が低下すると…


  ┌―― 政府 ←―┐
  │          │
 借金返済    大増税(一人当たり700万円)
  ↓          │
 銀行 ―低利子→ お前ら
185名無しさん@3周年:2009/12/01(火) 06:43:38 ID:P7BF79bo
でいつから手当始まんの?
民主やることおせーから日に日に国民の気持ちが離れていってるの肌で感じねーのかね?
1月から支給とかさ
財源なんか公務員の給与三割カットで10兆捻出できるはず。事業の仕分けより
公務員の給与の仕分けが大事なんじゃねーのか。
税収と公務員の人件費がほとんど変わらないのは狂ってだろ。
186名無しさん@3周年:2009/12/01(火) 06:59:37 ID:UwmxUM5c
民主不況は止まらない!!
マスゴミ(特にテレビ)が不況要因政策の隠蔽に協力


温暖化対策で年76万円負担増の試算が非公表に…

 鳩山政権が「国際公約」として、2020年に温室効果ガス排出量を1990年比で25%削減することを
掲げている問題について、今朝の産経は2面で「温暖化試算お蔵入り#w景は… 有識者会議 数値めぐり
『対立』『暗闘』」「政治迎合『学者生命かかわる』」という記事を掲載していました。25%削減が家計に
与える影響を検討してきた政府のタスクフォース(有識者会議)が24日にまとめた試算報告書(中間とりま
とめ)が、「非公表」とされた経緯について、産経の経済本部が入手した議事録などをもとに検証したものです。

 この問題をめぐっては、麻生前政権は今年3月に「1世帯あたりの可処分所得が22万円目減りする一方で、
光熱費が14万増え、計36万円の負担増になる」という試算を公表していました。これに対し、民主党側は
「脅かしだ」と批判し、鳩山政権発足後、タスクフォースに再試算を依頼していたもので、それがなぜ非公表
となったのか。

 詳しくはイザ・ニュースにもなっているので記事を読んでいただければ分かりますが、要は5つの研究機関
・大学が試算した結果の数値がバラバラで、しかも最大では前政権の試算36万円の倍以上となる76万50
00円の負担増という数字が出てきたため、国民にそのまま明らかにするのはまずいと判断したようです。
187名無しさん@3周年:2009/12/03(木) 10:00:48 ID:pEF9oGaW
子供手当てで優遇されるものより増税で困る人のほうが多くなるし
高速も北海道だけで不公平
格差をさらに広げる悪政
188名無しさん@3周年:2009/12/03(木) 10:06:36 ID:WX+twMLZ
オレの知り合いは子供手当てを貯金して海外旅行だとさ。
海外で税金使われたら全く意味なし。
民主党気付いてた?
自分たち馬鹿だって?
189名無しさん@3周年:2009/12/03(木) 10:09:21 ID:pEF9oGaW
民主はバカでなくて庶民をなめて馬鹿にしてるだけ
金持ちで権力を持っているものがよくやること
190名無しさん@3周年:2009/12/03(木) 15:05:26 ID:7BFwHI/+
子ども手当は子どもにあげるべきだよ。 小遣いにね。
191名無しさん@3周年:2009/12/04(金) 07:05:43 ID:CSZd/Iji
子供手当て出すより雇用の安定に金を出すべき
失業者で資格や技術のない人は雇用があっても自給800円程度で
月に25日働いても手取りで13万円の雇用しかないのが現実
生活できるのがぎりぎりで結婚とか子供作るとかはほど遠いのが現実
結婚している人が子供を育てることにだけ優遇してこういう生活が厳しい人たちを助けることや
基本となることに金を使わない民主は鬼畜
192名無しさん@3周年:2009/12/04(金) 07:39:43 ID:8ANAbKP8
金をばらまいただけで景気が良くなるんならこんな楽なことはない。
 今、結婚して子供を生まないのはなんでかって言うと、非正規雇用が拡大し、定職につけない労働者が多くなった事と一生懸命働いても給料
が安くて生活がギリギリどころから困難な状況だからだよ。
 親から毎月1500万円も、もらってる総理には多くの定職に就きたいのに就けない非正規労働者の苦悩なんて解るわけないよ。
193名無しさん@3周年:2009/12/04(金) 07:50:01 ID:qiC4F9Bl
子供手当支持してるやつらは責任とってくれるんだろ、子供手当がでても扶養控除無くなれば収入はマイナスです。
194名無しさん@3周年:2009/12/04(金) 07:55:41 ID:54hRd96u
庶民感覚がわかったらおおなたなんて
逆に振れないだろ。
195名無しさん@3周年:2009/12/04(金) 07:57:42 ID:LUmadFjw
>>192
>今、結婚して子供を生まないのはなんでかって言うと、非正規雇用が拡大し、定職につけない労働者が多くなった事と一生懸命働いても給料
>が安くて生活がギリギリどころから困難な状況だからだよ。

それだけなら、少子化はバブル期からはじまっていたことも、
先進国が軒並み少子化なのも説明がつかない。

少子化の原因は育児教育費の高騰。今は、そこに不況が追い討ちをかけた形だ。

先にも言ったが、少子化はバブル期からはじまっていたのだから、
景気対策や雇用対策だけでは解消できないだろう。

ばらまいた金が直接消費に結び付くかは、やや疑問があるが、
子どもが一人増えれば、そこに一生涯一人分の消費が生まれ、
また、将来納税者となり、更には子孫を残してくれる頼もしい存在になる。
196名無しさん@3周年:2009/12/04(金) 08:09:45 ID:CSZd/Iji
国営で郵政止めて太陽パネル製造やればいい
時給は日本国民である条件で1500円以上
失業や低賃金の人を助けなければ
内需拡大と国内の治安をよくできない

子供手当ては1部の人だけラクになるだけの悪策
今の困っている人やみんなの生活がよくなることを考えろ
民間企業は金儲けが第1なので雇用は中国の安い賃金を
目当てに外人を雇う
最近中国人が自転車で田舎でも都会でも多くいるのはそういうこと
日本国民がよくなるようにしなければいけないのだが
民間はそういうわけには行かない今の時代こそ
国営で貧困な日本人を雇用する政策が必要
子供手当てやるくらいなら雇用対策に金を使うことが正義で正論
197名無しさん@3周年:2009/12/04(金) 08:12:12 ID:6RgKyPq9
◆子ども手当てから大人手当てへ

配り先を限定しないベーシックインカムがいい。
これなら、不公平感が出ない。

2万6000円の子供手当てを2万6000円のベーシックインカムに“進化”させればいい。
つまり、国民一人一人に、月額2万6000円を給付。

その代わり、所得税の最高税率を引き上げるなどして、大金持ちには、
ベーシックインカム分の税金を負担してもらう。
198名無しさん@3周年:2009/12/04(金) 08:15:21 ID:3XyP4xyi
だな、郵便屋を税金で食わせる必要ないじゃん。
民営化で何の支障もなかったよ。
過疎地が困るって言うんだろうけど、
仕分人得意の稼働率や費用対効果で言えば、予算カットだろ!
199名無しさん@3周年:2009/12/04(金) 08:21:55 ID:CSZd/Iji
子供が増えて消費が増えるのは
その子供がちゃんとした給料で生活できての話
いくら子供が増えても消費が伸びるためには雇用がないとだめ
雇用がグロ−バル化の時代日本はやすい労働を求め
人間まで安い賃金で中国人を輸入していて
日本国民の良い雇用がないのに子供ガ増えても
深刻な格差社会の拡大ガ残るだけ
200名無しさん@3周年:2009/12/04(金) 09:02:24 ID:LUmadFjw
>>199
>子供が増えて消費が増えるのは
>その子供がちゃんとした給料で生活できての話

産まれて間もなくミルクだのオムツだのしっかり消費しますよ。
食費、光熱費はもちろん、玩具にゲーム、楽器、スポーツ用品と色々と消費する。
給与とか収入とか関係なく、ただ“いる”というだけで消費するんだよ。
そして消費があれば消費税も納める。成人する前から立派な納税者なわけだ。

消費が増えれば景気が上向き雇用も増える。
意思疎通に不自由する外国人に頼る必要だってなくなるかもな。
201名無しさん@3周年:2009/12/04(金) 09:28:38 ID:xLX3/tC5
子ども増えない。
子ども手当にしろ、現行児童手当にしろ、いずれも少子化対策にならないのは
民主・自民他学者を含めて共通認識。
確かフランスで効果があったとされているが、あれは移民が多いので
効果が出た。でもすでに頭打ち。
202名無しさん@3周年:2009/12/04(金) 09:30:05 ID:CSZd/Iji
消費が増えるには働ける雇用がよくならないと無理
子供がおとなになり働ける良い雇用がないと失業や低賃金で生活する貧困格差が増えるだけ
子供家庭に税金を与えて消費できてもその税を他人からとるのでとられた人の消費が減るだけで同じ
消費が増えないのが子供手当て
むしろとられるほうの不満で景気は悪くなる
子供が消費するから消費が増えるというのはアホとしか言いようがない
203名無しさん@3周年:2009/12/04(金) 09:40:25 ID:dMTLRE6P
子供手当バラまくより、コンドームや避妊具に税金かければよくね?

後、少子化の原因は進化論レベルの話だと思うよ!
204名無しさん@3周年:2009/12/04(金) 10:01:15 ID:VKMNZGwP
俺は子供いないから、廃案でも良い
205名無しさん@3周年:2009/12/04(金) 11:03:53 ID:0PH5qeM/
子供のためにしか使えないID入りカードを配布して、
それで子供のために消費したら、キャッシュバックという制度にすればいいな。
子供を連れての外食をどれだけやってるか、
その家庭が子供のためにどれだけ消費しているかも統計取れるし。
206名無しさん@3周年:2009/12/04(金) 12:49:27 ID:J/ZSlAyS
みんな馬鹿なこと書くな。
子供手当の制度は中国に子供を残して来日したと主張する中国人のために設ける
のだよ。
それが鳩山の「友愛」
207名無しさん@3周年:2009/12/04(金) 18:53:41 ID:CSZd/Iji
中国と民主と何か関係あるの
208名無しさん@3周年:2009/12/04(金) 23:47:46 ID:w7221QLs
もらえる者ともらえぬ者。
国民真っ二つにして、何が友愛だ。



209名無しさん@3周年:2009/12/04(金) 23:53:50 ID:kZQ/6xVe
みんな!
子供手当てで何が一番売れると思う?!?!

今はデフレだよね?


安〜い『海外製品』『海外産食品』が飛ぶように売れるよ!!!

財源に困るのは当たり前だよね。
今でさえ財政難なのに巨大な子供手当てってのを抱えながら内需拡大なんてしないんだから。
毎年何兆円も海外に円が流れ出るよ!


友愛やったね☆
210名無しさん@3周年:2009/12/04(金) 23:54:38 ID:Vyt9YoQi
アメリカの失業率改善でやっとトンネルから抜け出す気配だな。
やった〜!
日本でもその発表前に日経平均で株価は1万円台を回復した。
景気が回復してきた中で、子供手当を実現すれば景気をさらに
後押しして、しかもその効果は長期間持続するだろう。
その時、国民は民主党の政策の良さにいまさらながらに気が付き、
自民党の存在を忘却する。
政策を官僚まかせにしてきた自民党は、しょうもない荒探ししか
できない、箸にも棒にもかからない、およそ政党とは呼べない
わけのわからない無駄飯くらいの烏合の衆となり下がるだろうw
おっと間違い、今でも烏合の衆だがw
211名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 00:11:30 ID:Yq5SgPs1
最悪な政策
212名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 01:08:21 ID:jvGofSRD
よしっ。わかった!

子供手当じゃなくて、子供免税でよくね?
子供居る家庭は住民税と国民健康保険を国が立て替えます!みたいな。
213名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 03:35:15 ID:9sTbqL/E
子供手当ての趣旨には賛成だけど現金給付じゃなくて、
大学や専門学校を含めての授業料引き下げにしたほうが良いと思う。
そうすりゃ貯蓄に回らず経済効果も多少はあるだろうし
214名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 03:48:17 ID:QFD6uiDX
結局、この政策って付け焼き刃だよね。
金をバラまいたところで果たして子供が増える(産む)かが疑問だし
政府の思惑通りにポンポン産んでくれれば万々歳なんだろうけど…なんか行き当たりばったりな気がして途中で破綻しそうw
215名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 06:05:18 ID:fgZhj0sb
今いるコに手当しても無駄遣い
216名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 06:11:32 ID:ob9M/wCO
>>214
俺二人目出来たけど。なかなか出来なかったし涙が出た。自分の子供はかわいい。
子供いないの?子供が出来て一人前だよ
217名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 06:36:15 ID:AXAlXTOG
大賛成!
ものすごいうれしいぜ、俺稼ぎ悪いからこれで子供に習い事でもさせられる!民主嫌いだけどこれはうれしい。
218名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 06:37:33 ID:UaxPrNti
子ども手当て9億円(笑)
219名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 07:32:54 ID:ShR1kmsE
ヤバいよ、マジで
220名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 11:24:30 ID:wxvY/3Mz
一部の人を優遇して貧乏人を困らせる民主は名前を鬼畜政党に変更せよ
221名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 11:45:22 ID:O+/DYDrm
賛成!
子供手当ては、実現出来ても金額半分になるだろう。
222名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 12:37:02 ID:U6G+A17f
スレタイの内需拡大は無理だ
中学卒業で手当は終わりだろ
半分以上は貯蓄に回るよ。

内需拡大を狙うなら
期日限定で使えなくなる紙幣を
配れば良い
貯蓄は禁止でね。
223名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 12:48:27 ID:CU3ldH9/
子供手当てなんてこんな無駄な支出のために国債をまた増やすのか 
224名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 15:34:32 ID:wxvY/3Mz
また増税をするために子供手当てのにんじんでごまかす悪党政権民主党名前変えればどう
225名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 15:38:49 ID:709FDbok
内需拡大狙うなら貯金しても仕方ないような二千円位を国民全員に毎月バラまく方が良さそうじゃね?
226名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 15:44:34 ID:9ez/fv+h
そもそも子供手当ては内需拡大の為じゃないんだけどな。
「親が無くても子は育つ様に国が子供の面倒を見る→家族解体」
という左翼の長年の夢を実現に近付ける手段のひとつ。
227名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 15:50:55 ID:2Loj6NB+
■■■■■■■■■■
■扶養控除廃止で
■負担増大
■結局大増税
■■■■■■■■■■
228名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 15:52:31 ID:2Loj6NB+
■■■■■■■■■■
扶養控除廃止反対!
■■■■■■■■■■
229名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 16:02:43 ID:b09SK1dV


麻生さんみたいに正直に、全員一律1万円の給付金を、景気対策として配ろう!


230名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 16:05:25 ID:2Loj6NB+
■■■■■■■■■■
■扶養控除廃止反対■
■■■■■■■■■■
231名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 16:13:36 ID:zH3bUX+H
国公立の学校を完全無料化して、こども手当ては月1万5千円でというのはいかがだろうか。
232名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 16:19:46 ID:2Loj6NB+
>>231
いい政策だ
財源は大企業や大金持ちの増税と軍事費削減で!
233名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 16:24:40 ID:w3A47vdS
扶養控除ぶんなど、付け替えぶんは内需拡大には寄与しない。
埋蔵金分は多少は寄与するが、子供手当が正しいとは思えない。
子供手当は、民主党の背景のパチンコ産業が必死に後押ししてる。
パチンコの売上が増えるからである。春の定額給付金でそうだった
から民団は味をしめた。
234名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 16:38:39 ID:b09SK1dV

 これほどまでにアレだったら、
     ・・・前の方が良かった。

235名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 16:43:57 ID:L3yJN9AQ
北海道と九州無料にする代わりに
本州の高速料金は2倍に
って感じでしょうか。
民主党の政策は、国家戦略を意識しすぎるあまり、
個別に見れば不公平すぎてどれも支持できません。
236名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 16:53:00 ID:2Loj6NB+
■■■■■■■■■■
扶養控除廃止絶対反対
■■■■■■■■■■
237名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 20:48:39 ID:39zp57ZW
お金持ちの奥様方は一杯使って下さい。
238名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 20:50:36 ID:zeJ4556e
何でこれって経済対策として取り上げられてるの?
どちらかというと社会保障の一環で少子化対策だろ?
俺は子ども手当てに賛成だけど、
経済対策としてのみ見るなら、紛れもない愚策。
239名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 20:56:05 ID:2Loj6NB+
子供手当てと扶養控除廃止がセットなんだから実質増税た゛ろ!騙されたよ民主党には!
240名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 20:59:10 ID:K3O1B3SK
愚作かどうかは結果が教えてくれる。エコポイントごときであの効果。。
派遣ヒセイキは二千マンニンいるんだ。貯蓄なんてできないんだよ。特需でデフレは解消するよ。

家庭用太陽パネルの電力買い取り価格は二倍ではなくゴバイにすべき。
これで革命が起こる。

わかるかい。
241名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 21:02:38 ID:zeJ4556e
>>240
経済対策なのに、現金支給だぜ?
エコポイントみたいに無駄遣いには流れないよ。
太陽電池については、一応の経済対策になるかもね。
ちょっと裾野が狭いかもしれないけど。
242名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 21:03:06 ID:+0hXS8HF

所得税 扶養控除 廃止
    配偶者控除 廃止

住民税 扶養控除 廃止
    配偶者控除 廃止

により当然、保険料も上がります

酷い詐欺 政党ですね
243名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 21:14:07 ID:wE9L9q26
なぜ支持率が下がらない。おかしいな、絶対おかしい。本当に馬鹿な愚民が多いのか?
244名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 21:47:43 ID:dhoVKSUX
245名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 23:32:05 ID:B3CMzUy4
CM見てるとパチンコばっかり。景気がいい。輸出入しないからだろう。

子供手当ても内需拡大の役に立つ。
246名無しさん@3周年:2009/12/06(日) 00:08:04 ID:B8Wm1UBW
無職のパパママが子ども手当てで食べていく時代がくるお
247名無しさん@3周年:2009/12/06(日) 00:15:02 ID:GY64DpHE
子ども手当なんかより

ヤンキー支援政策でもしたらどうだろうか。

ヤンキーはすぐ子ども作って若くして結婚するからなあ。

248名無しさん@3周年:2009/12/06(日) 00:20:51 ID:DF0ztU5G
>>247
アホはいらんな。でも安心汁。
奨学金制度の充実と国公立教育機関の無料化、
そして能力主義政策も平行してやっていけば良い。
ヤンキーの子も、アホのままなら良い生活を送れない。
結果、諸外国のように緊張感を持って勉強するようになる。
249名無しさん@3周年:2009/12/06(日) 10:31:38 ID:UmTSm0t8
子供手当て出す代わりに別の人たちから税金を取れば働く気力が減り
内需が悪くなる
手当受けるのはよいだろうが働かずにもらえる手当
これは不公平であり変である
250名無しさん@3周年:2009/12/06(日) 10:41:47 ID:ksm2Hpd2
少子化担当大臣にも保育園の認可&監督権限を与える。
これを、今ある厚労省所管の幼稚園とは区別して、ミズホ保育園(仮称)とする。

ミズホ保育園は、男女共同参画基本法(昔のウーマンリブ)の理念に則り、
“生まない選択”を提唱する少子化大臣の指導を受け、‘できちゃったシングルマザー’
および、NPO法人フェミニズム運動に共鳴するミズホ支持者の生活支援を主目的とする。

ミズホ保育園では、待機児童ゼロの実現を最優先に据え、従来から要望の強かった
24時間保育も実現させる。
ミズホ保育園は雇用対策および奥様再教育の機関とし、優先的に‘子供手当が出たら
沖縄旅行に行こう’と期待している要生活支援家庭の奥様およびその御子息を入園させて、
当該奥様には正規の給与を支払うことにより、被生活保護環境から脱却させる。
上記と併せて、本当に生活に困っていらっしゃる、例えば年越し派遣村の皆さんにも勤務
して頂いて、社会の厳しさを教えることで、沖縄奥様とその子息の人間教育にも携わって
頂くものとする。

2ちゃんねる放送局の先走った報道によると、既にミズホ保育園の設立基金として、
少子化大臣より全個人資産2億円の拠出が表明されているとのことである。
またハト○マ家からは毎年20億円の寄附の申し出があった、とのことである。 以上

                          2010年の初夢
251名無しさん@3周年:2009/12/06(日) 10:52:17 ID:i5lbUozU
詳しいデータは知らないのだが、日本企業の内部留保は
98年時点で≒200兆円だったのが、08年では
≒400兆と倍増しているらしい。

日本が内需拡大できないのはこの辺にも大きな原因が
あると考えられる。10年間で増えた200兆円が
市場にまわれば間違いなく景気回復するはず。
252名無しさん@3周年:2009/12/06(日) 21:55:50 ID:W6uUyx0E
金持ちは金は使わない
だから金持ちになる

金持ちに金を使わすなら貨幣価値を緩やかに減らしていくしかない。

土地や金になり
それが消費をよぶ
253名無しさん@3周年:2009/12/07(月) 10:00:13 ID:D2Gd9g1r
>>212
>子供手当じゃなくて、子供免税でよくね?

その思想が現在の控除税制(扶養・配偶者控除)の考え方だよ。
で、それだと政権に対する忠誠心が薄れるので、現金ちらつかせてカモを釣りあげたのが
民主党ですね。
254名無しさん@3周年:2009/12/07(月) 10:58:52 ID:2XzDXaD7
仏ミシュラン:日本でのタイヤ生産撤退を検討、組合と交渉−日経

12月6日(ブルームバーグ): 6日付の日本経済新聞朝刊は、
仏タイヤ大手ミシュランが2010年夏にも日本でのタイヤ生産から、
撤退を検討していることが明らかになったと報じた。
日本法人の日本ミシュランタイヤが10月末、
日本唯一の工場である大田工場(群馬県太田市)の閉鎖を労働組合に申し入れ、
交渉に入ったとしている。情報源は示していない。
民主党政権による環境税施行と25%削減の影響と分析。
撤退になれば太田工業で働く多くが失業者となる。

http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=jp09_newsarchive&sid=aKxOFH_nbDhw


子ども手当を目当てにしてた馬鹿ども、涙目w
255名無しさん@3周年:2009/12/07(月) 11:08:30 ID:KI2fwbIQ
子ども手当って不公平だよね
それを貰える家庭は他にも優遇されてるでしょ
年金や健康保険とかも嫁と子供はタダだし
誰が負担するんだよ
2561:2009/12/07(月) 11:19:05 ID:X0PDICWb
増税したんじゃダメだろ。
257名無しさん@3周年:2009/12/07(月) 11:20:25 ID:vq/q6+dD
オレも不平等だと思う
2581:2009/12/07(月) 11:21:06 ID:X0PDICWb
まず景気に関係なさそうなところの予算を切って
それを景気対策に回さないとよくならない。
民主は先に切って、更に増税してる。手順が逆だろ。
259名無しさん@3周年:2009/12/07(月) 11:25:39 ID:RRBerR9Y
ベーシックインカムにすべき
260名無しさん@3周年:2009/12/07(月) 11:25:47 ID:yOhSjtJt
景気に関係のないタバコ大増税しろ
60円だとふざけるな
まともな政治やれ
2611:2009/12/07(月) 11:29:51 ID:X0PDICWb
ついでに、酒もそうして欲しい
臭いし、うるさいし、犯罪も起こすし、健康にも悪い
あれは趣味だろ。最悪の習慣だ。今の10倍の税金でもいいだろう。
そうすれば健康保険も改善する。
262名無しさん@3周年:2009/12/07(月) 12:15:59 ID:6ahXibV2
酒を大増税すれば、アルコールを使用した食品や医療製品などすべてが価格高騰になるんだけどな。
タバコはそれ単体だけ。
263名無しさん@3周年:2009/12/07(月) 12:22:40 ID:oIxiLjPW
伊藤忠の会長である丹羽さんが子供手当ては愚作でしかないからやめて保育所いっぱい作れってさ。
三万弱の手当てごときで子供作ろうなんて考える親はいないからそれよりも子供を育てやすい環境作れだって。
子供がいない人全員が思ってる事なんだけどね。
2055年には65歳以上が40%。
人口は9000万程度になるそうです。
840兆の借金返済の目処も立たず。
はい、日本はあと100年しないで終わりますよ〜。
264名無しさん@3周年:2009/12/07(月) 12:33:17 ID:jcmzI2MH
>>262
単なるアルコールって酒税法の対象だったっけ?
あんまり適当なこと言うなよ。
265名無しさん@3周年:2009/12/07(月) 12:41:14 ID:jcmzI2MH
>263
>子供がいない人全員が思ってる事なんだけどね。
そう思ってるなら選挙のときに民意を示すなりして、民主に政権与えるなよ。
日本国民には責任感が欠如してると思う。
266名無しさん@3周年:2009/12/07(月) 12:45:54 ID:6ahXibV2
>>264
今までがそうじゃなかったからといって、民主が含めてこないと何故言い切れる?
267名無しさん@3周年:2009/12/07(月) 12:47:43 ID:jcmzI2MH
>>266
何言ってんだ、馬鹿かこいつ。
268名無しさん@3周年:2009/12/07(月) 12:50:19 ID:cHGtsHcL
バラマキじゃ景気回復は無理

269名無しさん@3周年:2009/12/07(月) 12:52:30 ID:yOhSjtJt
民主に投票した人たちでも子供手当てで投票した人そんなにいない
民意というよりばら撒きうそつき政策でだまされた人が投票してたんだろ
270名無しさん@3周年:2009/12/07(月) 13:06:55 ID:aB+E5z+f
子供手当は税金から出る。
税を取るという事はそれだけ経済は萎む。
それをばら撒いて総て使われてもトントン。
子供手当では1/5程度しか使われない。
だから経済を冷やすだけ。

それを有効な公共工事に使うと、まず物資が調達され、新しい雇用を生み出す。
失業者が職を得れば、まず100%近く消費される。
通常、財の生産は4〜10倍の効果を持つから、まずここで子供手当とは20倍以上の差が付く。
更に、短期間での工事は経済活性効果を持つから、3〜4倍とすると60〜80倍の差になる。
その後は同じだが、最初のこの差は埋めることは出来ない。

公共工事ではただ箱物を作ればいいと言うものではない。
出来た後、経済活性効果を持つものでなければならない。
271名無しさん@3周年:2009/12/07(月) 13:07:43 ID:6ahXibV2
>>267
お前ほどのバカじゃないから心配するなw
公約違反専門の政党だから、危機感を持っている方がいいぞ。
272名無しさん@3周年:2009/12/07(月) 17:41:22 ID:jcmzI2MH
>>269
財源が足りないなんて、自民が口を酸っぱくして言ってただろうが。
日本国民って馬鹿なの?
273名無しさん@3周年:2009/12/07(月) 17:56:13 ID:yOhSjtJt
日本の国民は一部分だけ利口で政治になると馬鹿なんだろうね
たとえば医学とか数学とかがよくてもほかのものはww
274名無しさん@3周年:2009/12/07(月) 18:01:09 ID:jcmzI2MH
来年からこの公式を小学校の教科書に載せたらいかがか。

日本人−謙虚さ+自己主張=サル
275名無しさん@3周年:2009/12/07(月) 18:03:11 ID:f9UmLsLY
         公務員平均年収                国民平均年収
フランス      310万円                     350万円
アメリカ      340万円                       495万円 
イギリス     410万円                      410万円
日本     ★743万円+150万円(諸手当)(地方公務員)     430万円 
        ★663万円+150万円(諸手当)(国家公務員) 

276名無しさん@3周年:2009/12/07(月) 18:08:59 ID:oIxiLjPW
>265
民主党に入れてたら批判はしない
かと言って自民党にも入れてない
入れたのはみんなの党だ
うちの比例区からは立候補者なしだったから無駄票になったけどな
ビシッと書いてやった
277名無しさん@3周年:2009/12/07(月) 21:44:48 ID:fMuA7Iz1
>>275
そんな比較にならんデータ、信じてるのか。それとも、煽りか?

アメリカはともかく、イギリスとフランスのは国民平均年収に期間雇用者とか入ってないが、
日本のは所得税の源泉徴収があればパートでも含まれてる。
ついでに、イギリスの公務員平均には逆に臨時職員分と嘱託分まで入ってる。

もうちょっと頑張って調べなよ。
278名無しさん@3周年:2009/12/07(月) 21:50:57 ID:Xr1LRo+g

現実離れした認識 


現実離れした認識その3は「子供手当て」が景気浮揚につながると思い込んでいることだ。
子供手当て母子加算復活などは社会保障政策である。もちろん直接給付される家庭の可処
分所得は増えるから消費喚起につながらないとは言わない。
マクロ経済的に見れば、それが消費拡大のターボチャージャーになりえないことは明らかだ。

財部誠一
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20091026/191147/?P=3
279名無しさん@3周年:2009/12/08(火) 10:51:57 ID:F4c0hHkQ
国保の保険料、上限4万円引き上げ 厚労省、政令改正へ

厚生労働省は、国民健康保険(国保)の保険料の年間上限額を来年度から4万円引き上げて、
63万円とする方針を決めた。保険料の上限を定めた政令を改正する。
今回の引き上げ幅は、1993年度と並び過去最大になる。
4日の社会保障審議会医療保険部会で公表する。

http://www.asahi.com/national/update/1204/TKY200912030496.html



さあ、大増税の始まり始まり。
覚悟しろよw
280名無しさん@3周年:2009/12/08(火) 10:53:38 ID:Mlq+IVr8
民主でなくて独裁増税政党に名前変えろwww
281名無しさん@3周年:2009/12/08(火) 11:42:39 ID:l1dM3kDn
景気とはまさに「気」である。気分とか気持ちとかパーソナルな感情が集団として
一定の方向性に向いた時に動くものである。
景気政策とはつまり、いかにこの気分を集団として醸成するか。極論すればそれしかない。
景気政策のひとつとしての景気刺激策、消費を促す内需拡大政策は、持たざる人に金を
ばらまくことに非ず。「金を使う人」「金の使い方を知ってる人」に渡さなければ内需拡大どころか
さらに全体としての消費動向を下に向けてしまう。

上のほうにパチンコに使う、ということを否定的に書いているが、それは短期的に消費行動を起こす、
と言う意味では「成功」といえる。(ただし、ギャンブルによる生活崩壊、社会不安の増大という新たなリスク
は増大するが)
しかし多くの日本人は「勤勉」で「堅実」だ。子供を多く抱えるような家庭の親ならなおさらである。
アンケートをとれば確実に「子供の将来のための貯蓄」が目的の上位にくるだろう。

「将来」「いる時に使うための」「準備金」と化すわけだ。
ちなみにこの金はふって湧いた金ではない。他の人から取り上げた金だ。
つまり、使ってる人から取り上げて「すぐには使わない人」に渡す。
内需拡大になるかどうかなど議論の余地は無い。100%なりません。

民主党は「無駄遣い」とさも悪いことのように言葉狩りを行うが、
資本主義経済とは誤解を恐れずいえば「無駄遣い」ができる社会のことであり
その無駄遣いが経済を発展させるシステムのことであるのだ。

一国の経済を家計レベルで考えるとは児戯に等しい。
国民のレベルが低くなり、馬鹿な国民に「わかりやすい」政治を行うとこうなるわけか。
282名無しさん@3周年:2009/12/08(火) 11:50:38 ID:Mlq+IVr8
財源をタバコ大増税でまかなえ
60円の増税で子供手当てがやれるか
まともな政治をやれ
いんちき民主
283名無しさん@3周年:2009/12/08(火) 12:09:25 ID:OdOeC+N/
>>280
政治学芸会党でいいよもう
284名無しさん@3周年:2009/12/08(火) 15:20:16 ID:LB07S9IH
>>281
お前らはすぐ増税増税と騒ぎ立てるが、
お前らのような独身若年層は増税の対象にはなっていない。
増税対象なのは、子育て終了世代の世帯であって、
比較的お金に余裕があり、且つ消費活動が低い世帯だ。

そういう世帯から切り取って、比較的消費が活発な
若年子育て世帯に回そうというのだろう。

つまりは、支援を受けた側は、子育てが終了し次第、支援する側にまわる。
そういう循環を作ることが目的なんだ。
285名無しさん@3周年:2009/12/08(火) 20:20:56 ID:DFzuxUsL
かりに成功したとして
子供が増えすぎたら今度は梯子外すんだろうか?
そうなったらそれ目当てで子供増やした人どうすんだろ
286名無しさん@3周年:2009/12/08(火) 21:07:37 ID:MpvJxrEw
子供作ろうにも作れない収入層を助けないと子供は増えないと思う
287名無しさん@3周年:2009/12/08(火) 21:31:25 ID:8gCeQlP8
回転寿司行ってパチスロに使い終了ですねw
288名無しさん@3周年:2009/12/08(火) 21:39:16 ID:gfxU75n0
>>287
世の中がお前と同じ人間ばかりだと思ったら大間違いだw
289名無しさん@3周年:2009/12/08(火) 22:23:16 ID:LB07S9IH
>>286
それが子ども手当で解決できない理由ってなに?
290名無しさん@3周年:2009/12/09(水) 02:18:26 ID:rYoHEvya
>>289
仕事がみつからない人が、手当てだけで子供育てられるとおもってるのか?
291名無しさん@3周年:2009/12/09(水) 07:43:22 ID:yL+2+1uz
>>290
景気雇用対策と少子化対策は別だろ。
景気が回復したって少子化は解決しないんだから。
292名無しさん@3周年:2009/12/09(水) 10:14:20 ID:N+PfkrdM
>>290
景気が良く失業率の低かった2007年頃でも出生率は低かった。
雇用と出生率の関係は高くない。

雇用対策は少子化対策としては失格。

293名無しさん@3周年:2009/12/09(水) 11:09:41 ID:jPPXw9uy
少子化対策は、毒男女をとにかく結婚させること。
結婚夫婦の総出生数は、この30年間ほとんど変化していない。
最終子無し夫婦はずっと3−5%。
294名無しさん@3周年:2009/12/09(水) 12:31:37 ID:OAsVF+6j
少子化が進むほど環境破壊は改善されごみもCO2削減もできる
道路の渋滞も解消
年金問題以上に良い効果があるのに
無理な増税で子を増やすのはアホである
賛成するやつが献金してやればよい
295名無しさん@3周年:2009/12/09(水) 12:46:54 ID:NPeN+uo3
>>294
少子化すると、働き手が減る。
働き手が減ると、働き手一人当たりの負担が増える。
働き手が減った分、働かない人も減るならば話は別だが、
現実的には、毎年定年退職者が大量発生してるわけで。
さらにはニートみたいに、働けるのに働かないクズまでいる始末。

少子化に賛成するやつは、自分のことしか考えないで、
子孫にその負担を押し付けようとする老害思考。
296名無しさん@3周年:2009/12/09(水) 12:53:21 ID:DBtHiQ8B
他人の子供に自分の老後の世話をさせようなどと虫のいいと言うか気持ちの悪いことを考えている者がいるが、
ドキュンの子供が増えても引ったくりの被害に遭う確立が増えるだけ。
ただでさえ失業者が溢れているのにこれ以上子供を増やしてどおすんだ?w

好況時の人手不足、不況時の失業者の増加。
これは子供を増やしたり移民を導入すれば解決する問題ではない。
問題なのは、人口の約半分が有閑マダムとして遊んでいることだ。
彼らを適宜働かせるシステム作りが必要だ。
そうすればその分生活レベルも上がり、需要も増える。
彼らの中にも有能な者はいる。
例えば看護婦不足があるが、パートで仕事に出ても約100万円以上の年収になると
配偶者控除から外れるからと勤務時間を減らしたり、端から働かなかったりしている。
それで看護婦が足りないから外国から呼び込むなどとは、全く愚の骨頂だ。
扶養控除と配偶者控除を撤廃し、その代わり、所得税と国民健康保険の基礎控除を一律100万円にすれば、
家庭にいる主婦の中で有能な者達はどんどん外へ出て働くようになるだろう。
人手不足などあっと言う間に解消される。
また、職のある配偶者の居る者は、不況時に解雇されてもそんなに生活に影響しない。

男女共同共働き社会の構築こそが、これからの日本に求められていることなのである。

資源も乏しい北欧の国々がなぜ世界の生活レベル上位を占めているのか?
それは男女共働きが定着しているからなのだ。
297名無しさん@3周年:2009/12/09(水) 13:16:52 ID:zDFUnGSP
>>295
なんのための機械技術だ
それに子供を増やしたとしてこの国でどうやって養うんだよ
298名無しさん@3周年:2009/12/09(水) 13:32:05 ID:OAsVF+6j
295は子供さえできれば国を支えることができると理想論でごまかしたいだけのアホ
これだけ借金を増やしていけば税金も厳しくなり雇用も厳しくなる
途上国が追い上げていく時代になり働き手は
安い賃金に行かざるをえないので格差社会が強くなるというのは明白
子供が大人になる時代は増税で低賃金労働と裕福な家庭の格差が
今よりひどくなるのに不幸な子供を増やすための政策
自分のことしか考えないのが295
299名無しさん@3周年:2009/12/09(水) 13:40:39 ID:2YDI7wvv
安心しろ!
高速無料化すれば高速の事故でかなりのお年寄りがお亡くなりになる。

高速逆走しちゃう奴らだぜ!
老人の減少傾向は今後増えていくと思う。
300名無しさん@3周年:2009/12/09(水) 14:12:09 ID:d78zKm5w
なんとなく子供手当てってさ、
早くて三ヶ月位で、
遅くても参院選の後辺りで、
ズバッとやめそうな気しないか?
301名無しさん@3周年:2009/12/09(水) 16:03:35 ID:240Tr8si
なんとなくさ
永遠に続くよかん
302名無しさん@3周年:2009/12/09(水) 17:49:01 ID:znUpWemQ
>>299
そのお年寄りの車の事故で、同時に若い人や赤子が何人死ぬかまで計算しろカス
303名無しさん@3周年:2009/12/09(水) 18:02:48 ID:NPeN+uo3
>>296
年間100万しか働かない看護士なんて無駄の方が多いし、
そんなやつに医療の現場を任せるのはどうかと思う。
現行制度で、看護師をやりたがらないやつが多いのには、
激務過ぎるっていう理由があるんだよ。
介護士も同様。
限られたパイの中で、わざわざハードルを下げてまで
女性の社会進出を促したところで、失業者が増えるだけ。
働きたければ、他の社会人と同じレベルまで登って来い。
これだけ失業者が溢れる世の中で、看護士は不足って不自然だと思ったことない?
304名無しさん@3周年:2009/12/09(水) 18:03:22 ID:bxvCHfot
何が許せないって、日本在住の外国人の祖国にいるガキどもに、日本国民の税金が子供手当てで支給されることが許せない!
305名無しさん@3周年:2009/12/09(水) 18:04:10 ID:U5ErF/Ob
外国人は大喜びだな。
306名無しさん@3周年:2009/12/09(水) 18:16:55 ID:YLlqQXxS
>>304
いや。
でないから。


何?またネットにそういうソースでもあったの?
307名無しさん@3周年:2009/12/09(水) 18:20:19 ID:OAsVF+6j

金持ち家庭に配り貧乏独身家庭に増税となる
子供手当てはまともでない
早く目を覚ませ悪民主党
308名無しさん@3周年:2009/12/09(水) 23:48:07 ID:55BhVSbQ
現在、一番の経済政策は、全国民一律に1000万円給付すること。
309名無しさん@3周年:2009/12/10(木) 01:37:51 ID:dqrg8bgl
>>292
07年が景気良いとか言ってるのは、市場原理主義者だけじゃないの?
失業率が低くても、ワープアが多ければ出生率は上がらんだろう。
正規雇用が増えれば出生率は上がる。正規雇用でもワープアなら駄目だろうけどね。
310名無しさん@3周年:2009/12/10(木) 02:22:11 ID:w1y2i7Jl
今作った子供が大人になった時にどんな社会になってるか考えると、
怖くて子供なんか作る気にならん。

未来が見えなさ杉で、夢も希望もあったもんじゃない。

子供手当が良政策だという奴は、どんな未来を想像してるんだ?
311名無しさん@3周年:2009/12/10(木) 04:43:50 ID:R3yLff4s
>>307
貧乏独身は増税にならんよ。
そもそも、殆ど税金払ってないんだから・・・

金持ち独身は増税になるだろうけど。
312名無しさん@3周年:2009/12/10(木) 07:35:13 ID:MfgHwSvF
内需拡大?みんな貯金するだろ。
313名無しさん@3周年:2009/12/10(木) 07:36:43 ID:R3yLff4s
>>312
デフレのままだとね。
インフレにすれば使わないと損だから皆使うよ。
314名無しさん@3周年:2009/12/10(木) 07:44:40 ID:Alr+xUtG
円高容認→内需拡大→デフレ→消費が冷え込む
この中に、限られた条件の人に金ばら撒いてどうやって景気回復すんだ?
不況時に金をそのまま渡してどうする。金使わせる案を考えるほうがさきでしょ。
みんな大学の授業料まで見据えて貯金すんだろ。
スレタイたてた奴が小学生なら許す。
315名無しさん@3周年:2009/12/10(木) 07:47:09 ID:nsP1GY4W
>>307,311
そもそも独身世帯は増税になるんだっけ?
316名無しさん@3周年:2009/12/10(木) 08:00:57 ID:R3yLff4s
>>314
子育てしてる金が必要な人たちに渡せば需要に繋がりやすいとは思うよ。
逆に物やサービスが足りてる人に渡しても需要増には繋がらない。
317名無しさん@3周年:2009/12/10(木) 09:31:01 ID:Rbt84a6N
>>309
で、どうやって少子化対策しろと?
直接給付するかどうかは別にして最早
大金投入しないと無理な状況になってきてるとは思う。
一人100万ぐらいでも効果は薄いでしょう。
318麻生外閣総理大臣 ◆souri//BxA :2009/12/10(木) 10:01:16 ID:xxmtEX7t
問題は金じゃない!!
ハートよ、ハ〜ト!!
319名無しさん@3周年:2009/12/10(木) 10:18:54 ID:E9PocUuC
確かにハト山が一番の問題だな
320名無しさん@3周年:2009/12/10(木) 12:25:12 ID:bBJ40kgU
子供手当て1恥部の人が楽になり
そのかわり大増税でまかなう政治はやめろ
ナニを財源に使用とするのか
弱いものいじめ民主党wwww
321名無しさん@3周年:2009/12/10(木) 20:09:25 ID:5NUQA2nr
逆だろ
322名無しさん@3周年:2009/12/10(木) 20:13:53 ID:hX3KmCw0
とにかく民主党には、やられたよ…

騙される方も悪いが騙した民主はもっと悪質だよ。
323名無しさん@3周年:2009/12/10(木) 21:06:22 ID:dqrg8bgl
>>317
日本経済の立て直し。
緊縮財政による財政再建などという幻想を直ちに捨てる事。まずこれが一番。
324名無しさん@3周年:2009/12/10(木) 21:12:54 ID:bBJ40kgU
子供手当てより雇用のほうが大切
手当て出す金は雇用から生まれるわけだ
天から沸いてくるんじゃない
雇用を大事にするということは子供手当てをやめ雇用のほうに手当を回すべき
325名無しさん@3周年:2009/12/10(木) 21:25:30 ID:MWZoC46n

こんなばら撒き社会保障で景気が回復するわけがない。
借金だけ増えて、経済・科学技術の財源がとばっちりを受けて経済は未来に向けて失速する。
326名無しさん@3周年:2009/12/10(木) 21:35:53 ID:Alr+xUtG
>>316
ちゃんと314読んでくれよ。
必要経費は子供手当てがあろうがどうか関係なく使うよ。それ以外は貯蓄。
供給だけ増やしても需要は増えない。これ常識。
給食費やランドセルなんかは子供手当てあろうがなかろうが、使うでしょ♪
327名無しさん@3周年:2009/12/10(木) 22:49:19 ID:bBJ40kgU
子供手当てより雇用手当てを出すべき
大体子供手当ての金は雇用があるから出るのだ
天から金が出てきません
天から降ってくると思う亀井とかミンスの悪党議員ら
雇用が第一なのに子供手当てのほうにばら撒くのは止めろ
328名無しさん@3周年:2009/12/10(木) 22:52:31 ID:LLWutszd
ダルビッシュ 年俸三億 手当て五万
329名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 00:52:46 ID:RZpoBs0Z
財源無くて地方自治体と企業負担になるんだろ。
政府はほとんど出さないのかな?
330名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 01:04:09 ID:wV8R3Tq8
>>326
普通は行かせられなかった塾に行かせたり、習い事させたり
教育に金を掛けるようになる家庭も増える。
教育は競争だからね。

家族旅行に行く金になるかも知れない。
普通、子供には出来るだけのことをやって上げたいと思うもんだよ。
底辺には当てはまらないの話だけど。
331名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 01:29:36 ID:+W8xDNDH
子供のために使わず貯金する
332名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 01:40:00 ID:wV8R3Tq8
>>331
君、可哀想だな・・・
酷い親に育てられたんだな。
333名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 02:06:23 ID:XWS02qSS
>>330
その普通っていう見解は君の見解だろう?
子供手当てが入れば、塾に行かせたり、習い事させるって情報のソースを教えてください。
そしてどのくらいの経済効果があるの?具体的に数字で教えて??
334名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 02:23:50 ID:wV8R3Tq8
>>333
さあね。
当たるも八卦。当たらぬも八卦。
籤は買わねば当たらない。
335名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 02:36:20 ID:XWS02qSS
>>334
結局、君の見解は勘だよりの政策ってことでいいかな?
民主党議員の言ってることと全く変わらんな。
論理的には何も話せないってことだな。
適当乙。
336名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 02:49:38 ID:wV8R3Tq8
>>335
ま、子供に対する親の愛情というものをどう見るかというところだ。

君は子供に大して親は愛情と金を注がない親が多いと考えた。
僕は、親は子供に大して愛情と金を注ぐ親が多いと考えた。

見解の相違って奴だ。

君が正しいかも知れないし、僕が正しいかも知れない。
予測は困難。結果を見ないと分からないと思うよ。
337名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 02:51:47 ID:wV8R3Tq8
なんか変になってたから訂正

君は子供に対して、愛情と金を注がない親が多いと考えた。
僕は、子供に対して愛情と金を注ぐ親が多いと考えた。
338名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 03:50:23 ID:XWS02qSS
>>336
また、民主支持者はわけのわからん感情論に逃げ込む。
やってみないとわからんっていうことだけは、正しいけど、経済効果の見込みも
知らずに話してたわけだ。
親が子供に対する愛情だけで、経済よくなるなら、経済が悪くなることなんて
今まで一度もなかったはずだ。
339名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 04:02:39 ID:C94lZDzP
横から失礼。
将来の子供の進学費用や結婚費用の為に貯金する、っていうのも親の愛情だよね?
景気には貢献しないけど。

子供手当てって結局どっちつかずな印象なんだよね。
景気対策ならエコポイントみたいに必ず消費を伴う形でやった方がいいし、子供がいる家庭に限る必要はない。
子供の為ってことなら給食費や授業料、教科書代の減額をやった方が確実だと思う。
育児用品のクーポン配布なんてのもいいかもね。
340名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 08:21:38 ID:bDjVP7De
>>333
さんざんコピペされてる記事かも知れないけど、何かの参考にしてください。


「出産を後押し」6割超 子ども手当ネット調査

 民主党が主要政策に掲げる「子ども手当」を、子どもが欲しいと思っている人の約63%が「出産への後押しになる」と考えていることが、
インターネット調査会社「マクロミル」(東京)によるアンケートで分かった。

 全国の20〜40代の既婚男女千人がネットを通じた調査に回答。うち既に子どもがいる人も含め「子どもが欲しい」と思っている478人に、
子を持つことへの障害を複数回答で聞くと、「経済面」77%、「年齢・健康・体力面」39%、「仕事と育児の両立」28%の順に多かった。

 子ども手当の支給対象となる中学生以下の子がいる人は649人。支給された場合の使途を聞いた結果、
「教育費」66%、「子どものための貯金」65%、「生活費の補てん」23%などが並んだ。手当が支給されれば「教育費が増える」とした人は32%で、
特に世帯収入400万円未満の人では37%に及んだ。

 自由回答欄には「今は我慢している習い事に使う」(36歳女性)、「お金よりも子どもを地域で育てる環境が最も重要」(33歳男性)などの記述が寄せられた。

【共同通信】
341名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 08:41:13 ID:8yUhHsKw
子供を増やすためだとしても
赤字国債増やして金持ち家庭にも配り
大増税になってまでやる必要なし
子供増やしたら未来がよくなると思うものたちが寄付した金で
みんなにばら撒くが良い
国に金がないのに借金生活はもうジコウミンで止めろアホ民主
同じことやるどころかさらに多くの金を借りて
付けは大増税でwwww
342名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 08:45:20 ID:F2mb7eOB
子育てだろうとなんだろうと、理由はどうでもいい。

消費者に金渡さないと、景気なんて回復するわけがないからね。

大企業の経営者にいくら金わたしても、溜め込むばかりで使わないことが
この10年間でイヤってほど結論でているから。
(安部・福田の大企業の減税・年間10兆円。麻生はン10兆円。税収が減って当然でしょうね)
343名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 08:58:15 ID:8yUhHsKw
それならみんなに配る定額給付金でいいはず
344名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 09:49:33 ID:wV8R3Tq8
>>338
適当にモデル作って試算すれば出るよ。
ただし、景気と同じで人の心に依存するような
不確定要素が多すぎて信頼性の評価が出来ない。

効果を出そうと思ったら、人為的にインフレにした上でやればいい。
345名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 09:51:05 ID:wV8R3Tq8
>>343
金を使う可能性の高いところに渡す方が良いでしょう。
独身者や子育てを終えた世帯に渡しても必要な物が
無いんだから消費に繋がる可能性が低い。
346名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 10:32:22 ID:ALr6TfRs
>>340
>子どもが欲しいと思っている人の約63%が「出産への後押しになる」
ならない。
前にもココに書いたけど、過去30年以上、結婚した夫婦の出産子ども数は、
ほとんど変化していないし、最終的に子どもを持たない夫婦も3-5%前後で
変化していない。

>>345
適当な事言っちゃーいけない。
定額給付金は8割以上消費されたんだよ。それは単発の収入だから。
子ども手当はその逆で、長期的計算のできる収入なんだから、
貯蓄率が上がるってのが常識。
347名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 10:53:34 ID:wV8R3Tq8
>>346
君は知ってるかな?

理想の子供の数と現実の子供の数の間に開きがあることを?
http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2009/05/60j5m100.htm
原因の一番は金だと。
348名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 11:46:51 ID:ALr6TfRs
>>347
何が君だw
それは脳内イメージの肥大化というんだ。
夫婦の最終子ども数は、ココ30年間2人−3人で全体の約80%を締めて
いて、その割合もほとんど変化していないんだよ。これが現実。
349名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 12:03:49 ID:bDjVP7De
>>348
別に、>>346>>347を否定できないと思うが。
350名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 12:30:17 ID:ALr6TfRs
>>349
金があれば、「子どもをもっと生みます」という単純な考え方を否定している。
一人っ子夫婦は常に10%前後から変化していない。
金があったらもう一人ってのは、あくまでも脳内理想であって、
現実の肉体的・精神的キャパシティーに依存して決定している。
(※過去の統計からそう読み取れる)
351名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 13:16:26 ID:+j2Rc2be
>>340のアンケート結果を見ても、既婚者1000人中30%が「後押しになる」と回答してる。
中には後押し無しでも、子供作る人もいるだろうし、後押しがあって作らない人もいる。
既婚者アンケートでこのザマなんだから、未婚者含めるともっと酷い事になるだろうね。
タイトルに何故63%という数値を使ったのか理解し難い。

まあもともと出生率を高める為の政策じゃないし、出生率上昇の効果が期待できない事が分かるだけのアンケートだね。
352名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 15:34:58 ID:XWS02qSS
少子化対策のことと混同させても仕方ないだろう。
346が完璧な答えだしてるだろう。
小学生や中学生よりも、高校生大学生の方が金かかるんだから、貯蓄するよね。
景気回復にはつながらない。大体5・5兆円しかねえのに景気回復するわけないよね。
それでするなら、今回の補正予算の7・1兆円でするだろう。
ばら撒いても仕方ない。339が言うように、育児用品のクーポンとか消費を刺激しないと。
353名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 15:46:02 ID:YcPYk/h3
基本的に、デフレ状態では金をいくら蒔いたって
使わないだろう。今日の1万円が、明日には1万xx円
の価値があるのだから。
354名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 15:55:32 ID:9EdiIdn8
大体、民主党の子ども手当は
民主党の誰が言い出したんだ?

しかも、子一人につき2万6千円とか。

子どもの教育より
歪んだ景気対策の一面の方が強い。

こんな中途半端なことするなら
「ベーシック・インカム」を実行して
国民全体の不安を取り除くべき!
355名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 16:19:22 ID:Os+gFCgQ
まずはちゃんと子育て環境を整える
待機児童を減らさなきゃ誰も子供欲しがらん

できちゃった結婚しそうだったけど結局別れた同僚(若干DQN系の女)が
産むことに決めたけど保育所見つけないと仕事出来ないし…
と言い残して秋口に部屋を引き払い実家に帰った
取り敢えず年老いた母親に頼み自分は地元で働くそうだ
保育所があれば今までのキャリアを捨てなくても済んでたのに
これが一部の現実

少子化対策には程遠い
内需拡大目的なら定額給付金でいい
増税してまで何をしたいのか
当初の予定の財源が確保出来なかった時点で
正直にマニフェストに仕分けをかけるのが
「大人の選択」だと思うのだが
国は悲鳴を上げ続けている
税金を使うとこを間違えている
やはり一部の不動票獲得の為なのだろうか…
この政策に未だに意味を見いだせない
356名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 17:10:45 ID:bDjVP7De
>>355

>子を持つことへの障害を複数回答で聞くと、「経済面」77%、「年齢・健康・体力面」39%、「仕事と育児の両立」28%の順に多かった。

保育施設の充実ってのは「仕事と育児の両立」に含まれるだろう。
圧倒的に経済的後押しの方が効果あるってことだ。
357名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 17:19:16 ID:Yjazny09
まだ金欲しがる馬鹿がいるのか、マニフェストの実現は無理になったのに詐欺民主は当てにせずに自分達でなんとかしないと一家心中が現実になるぞ。金に困った事のない総理にとって2万やそこらは鼻紙みたいもんだからな。
358名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 17:27:20 ID:XWS02qSS
>>356
百歩譲って、効果あったとしてもそりゃ中長期的なもんだわ。
経済面で77%もあるのは、働きにいきたくても保育所が順番待ちだから
働けないってのが含まれるだろう。
まずはそこをしないといけない。
だから、5・5兆円富裕層も貧困層もごっちゃにまぜてばら撒いても
瞬発力はまるでねえってことだ。そのデータじゃ、経済に不安があるって
いうのが、現状なのか、将来なのかわかんないだろ。
定額給付金の2兆にもまけると思うわ。定額給付金は、企業がいろいろ定額給付金
パックみたいなの作っただろう?旅行とか食事とか。
あれは一発だから、みんな使ったの。
359名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 18:35:17 ID:bDjVP7De
>>358
>経済面で77%もあるのは、働きにいきたくても保育所が順番待ちだから
>働けないってのが含まれるだろう。


勝手な解釈ばかりするな。
仕事する理由だって、結局は金目的なんだから、経済面だと言うことだってできる。
そもそも複数回答可のアンケートなんだから、数字の裏側まで考え必要はない
率直に必要だと思ったものに回答されるだろう。
360名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 19:57:45 ID:XWS02qSS
>>359
だから、そんなこというなら、少子化対策のスレたてろや。
こんなざっくりしたアンケートだされて子供手当てが景気対策に効果あるっていわれても検証できないよ。
供給だけしても需要にはつながらないって。
民間が子供手当てフェアとかクーポンとか子供手当てをウェブマネーにして期限きめて育児用品しか買えないようにするとかないの?
もう一度、言うけど、一発だけ配るなら効果あるけど、毎月配るなら効果は期待できねえ。
361名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 20:04:30 ID:oFl5dke+
だから菅と藤井切れっての。
こいつ等がホントブレーキだよ。
全然景気対策できないのもこいつ等がストッパーになってるから。
とし越せない人今年は大勢出るぞ?
治安も悪くなるぞ〜。いいのかこれで、馬鹿菅・馬鹿藤井!。
362名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 20:08:11 ID:XWS02qSS
いやあ亀井も酷いだろ。てか民主に経済対策期待しても無理だ。
あいつらサルだ
363名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 20:13:48 ID:SvB+yINO
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/
364名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 20:45:40 ID:NIaoGOWJ
子供手当やるから子育て頑張って、で終わり
もっと長期的に考えて欲しいわ
民主はそんな事も考えられないのか
365名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 22:12:45 ID:YrRcZpfB
子ども手当は短期的な効果は出るだろう。
中期的には、夫婦共働きしやすい育児・雇用環境の構築。
長期的には、首都圏から地方圏への逆の人口移動を促す政策が採られるべきかと。

世帯あたりの収入では、首都圏と地方圏では相対的に差が縮まる。
地方は共働きしやすいし、不動産が廉価で手に入る。子供複数持つなら、庭付きの4LDKぐらいの家は欲しいところ。
366名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 22:20:19 ID:Q69b0pap
独身 かつ 普通の給料のやつは、生活も苦しくないはずだし、
子どものいる家庭の負担軽減に協力して当然なんだから、
子ども手当てに反対してる層って、
独身 かつ 貧乏の人だろ。
そんな底辺の生活保障と、子どもの未来。どっちが大事なの?
367名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 22:45:26 ID:Os+gFCgQ
>>366
じゃあ所得制限かけなくちゃね。
子供いる裕福な家庭も他の家の子供にお金あげたら?
どちらが大切っつうか誰だって自分の稼いだ金を知らない子供に、
ついでに外国人のしかも反日派の子供になんてあげたくはない。
子供を作るなら人に頼るな。
確かに子育てが厳しい時代。
それが理由で結婚しない人は沢山居るしそれで少子化に拍車がかかってるのは事実。
でも金をあげて解決する問題じゃねえだろって。
反対派の本音はそこら辺。
クーポン制とか子供用品は減税とか賢い人達はいっぱい意見出してくれてる。
現金あげたらどこに消えるかわかんない。
不透明で不公平で理不尽だっつってる訳さ。
ちなみにオレは月給20万程度の独身だ。
でもやっぱり反対だ。
意味わかんねぇもん。
368名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 23:02:52 ID:Yjazny09
子供手当のない世代は親の介護で仕事も自由に出来ない、両方の親で四人祖父母も面倒みる事になる可能性もある。介護施設はどこも最低300人待ち、保育所どころの騒ぎじゃない。そう言う世代の子供は就職なくて奨学金も返済出来ない状況そんな所から金とれるか?
369名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 23:16:08 ID:Q69b0pap
>>367
裕福な家庭は、月収20万のおまいの何倍も払ってる。
貧乏な家庭の何百倍も税金を払ってる。
裕福な家庭から金を貰ってることはスルーで
金を取ることしか考えてないのかよ。
金持ちは貧乏人から搾取してるどころか、そもそも貧乏人に搾取されてるんだよ。

あくまで子ども手当てなんだから、子どもの有無だけで判断すればいいじゃん。
所得再分配の話は、子ども手当てとは別の話。
何でもかんでも、裕福な家庭に負担を押し付けんなよ。
370名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 23:28:22 ID:b0cDBUdm
>>369
裕福な奴に配っても経済効果は期待出来ないだろ。

あと累進課税を緩めて消費税導入してんだから
もっと搾取して良いよ
371名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 23:29:40 ID:Q69b0pap
>>368
>そう言う世代の子供は就職なくて奨学金も返済出来ない状況そんな所から金とれるか?

子どもがいたら、それに輪をかけて大変だろうね。
372名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 23:32:27 ID:G4Na1KFh
子ども手当絶対減額するんじゃなよ。
所得制限なんてややこしいことも無用。
景気対策にも絶対なるから。
373名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 23:34:22 ID:6EiiA/Fs
>>366
<<子どものいる家庭の負担軽減に協力して当然>>

独身 かつ 貧乏の人だろ。
そんな<<底辺の生活保障と、子どもの未来。どっちが大事なの?>>


>>369
何でもかんでも、裕福な家庭に負担を押し付けんなよ。

最近の親がこれだとそのガキもロクなのにならねえな
374名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 23:38:47 ID:Q69b0pap
>>370
貧乏だからとか言って負担を逃れようとする権利ゴロが、
在日とか同和レベルにウザい。
同じ基準でやりましょうって言ってるのに、俺は貧乏だから例外とか。
日本のガンみたいなもんだね。
何が悲しくて無能か怠慢からくる貧乏を、
がんばって得た稼ぎで助けてやらんとならんのだ。
375名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 23:44:32 ID:Q69b0pap
>>373
甘えたこと言ってても、困ったら金持ちが助けてくれる。

そんな躾をしたらガキはロクなのにならんと思うけどね。
376名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 23:49:31 ID:Yjazny09
どうせ金ほしくて民主党支持したんだろ。その分大増税にされるだけなのに。大体子供手当なんていううまい話は少子化や景気対策なんかじゃない、選挙対策だって考えたら判る事だろ。金ばらまいて企業倒産させて税収落ち込んで国債発行してりゃせわないな
377367:2009/12/11(金) 23:52:26 ID:Os+gFCgQ
お騒がせしています。
ところで、増税しないで実行との約束でしたが結局アウトでしたよね?
扶養控除枠広げるんですよね?
今まで関係なかった人は正直大ショック。
増税もしなきゃならん借金もしなきゃならん。
借金って結局子供に将来しわ寄せですよね?
今現金欲しいどうしても?
国としては5.5兆円に上乗せドンな経済効果を狙ってるようですが、
実際どう思います?
これ来年の予算からぶった切ったらかなり負担減ですよね?
積み立てて海外旅行で買い物とかなったら最悪ですよ。
あとなんで外国人にあげちゃうの?
なんだか賛成しかねるんだよなぁ。
頭いい人優しく教えて。
378名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 23:52:51 ID:UXs1Weka
>>372
>所得制限なんてややこしいことも無用。

現行の児童手当の拡充でできるだろw
ちゃんと所得制限掛けて支給してるんだし、何の問題もない。
残念だったなw
379名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 23:55:40 ID:Q69b0pap
>>376
俺は自民に入れたが。
さらに言えば、独身だ。

族議員と同じで、立場で議論するとロクなことがない。
政策をみて議論すればいいだけなのに、それができない国民ばかり。
今の日本の窮状も、理由のないことではないよね。
380名無しさん@3周年:2009/12/11(金) 23:58:34 ID:Q69b0pap
>>377
何が言いたいのかワカンネ。
単に不平不満を言ってるのか、子ども手当て政策を批判してるのか。
381名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 00:03:11 ID:0gAKWvVd
>>380
こんなにしてまでやんなきゃマズイ政策なのかって事なんじゃねぇの?
>>377
必死すぎだww
モチツケ少し
382名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 00:04:18 ID:lnBF6cWM
手当て出すのに赤字国債www
もらえるものはいいが負担増になる人のことを考えるべき
いずれ大増税するために子供家庭だけにばら撒くのは止めろ
383名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 00:06:23 ID:OxgVBxod
>>379
現状でも子どもはあらゆる面で優遇税制なんだよ。
1.妊娠〜出産まで(実質無料に近い)
2.現行児童手当
3.乳幼児医療(無料)
4.各種控除税制

こども手当も将来の子ども達への税金の付け替えにできるだけならないようにするべき。
より貧困層へ多く配分できる、現行控除税制+児童手当は優れてる。
但し目に見える現金が少ないので、その恩恵がわかりにくいだけ。
384名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 00:09:23 ID:1T+/UJmq
本当に子供がかわいいなら、こんな手当当てにしてここでぐちゃぐちゃ言わんで、少しでも良い仕事して評価されて収入増やそうとか少しは考えた方がいいぞ、子供手当ばらまいてなんの効果もなきゃ貰えない国民は民主を支持しないから、政権変われば廃止になる手当だからな
385名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 00:09:56 ID:ERnYzeRw
>>382
だんだん理屈がなくなってきましたね。
財源がないことを叩いてるなら、
他に叩くべき政策がたくさんありますので、そちらへどうぞ。
386名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 00:14:32 ID:lnBF6cWM
国は借金で何でもやることに慣れてしまっている
巨額な利息のことも考えず国民の金だから大増税すればいいというのか
政治家はめちゃくちゃな使い方を自公と同じく民主もやるし
子供手当てなんかただでばら撒くなんて財政悪化やりすぎ
387名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 00:15:21 ID:ERnYzeRw
>>383
子どもが優遇されてるが、それでも少子化に歯止めがかからない。
だから、もっと優遇しようとしている。
それだけのことなんじゃないかな。

>こども手当も将来の子ども達への税金の付け替えにできるだけならないようにするべき。
税金の付け替えになるに決まってる。
問題は、その借金が子どもたちにとって価値あるものかどうか。
少数の子どもが均等負担で、ジジババを支える未来は、
子どもたちにとって最悪のシナリオだと思うが。
388名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 00:18:20 ID:KFc2lcIt
>>382
未来への投資ですよ。
建設国債を発行しても良いんじゃない?
要らないダムに建設国債発行するより遙かにマシ。
389名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 00:18:22 ID:ERnYzeRw
>>386
大増税すればいいよ。
早かれ遅かれ貧乏人は切り捨てないといけない。
アメリカをみなよ。ドイツをみなよ。所謂先進国って貧富の差すげーよ。
北欧?税金くそ高いから。
390名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 00:22:15 ID:OxgVBxod
>>387
>子どもが優遇されてるが、それでも少子化に歯止めがかからない。
>だから、もっと優遇しようとしている。
>それだけのことなんじゃないかな。

いや、子ども手当も少子化対策にならないのも規定路線。
>>346
>>348
>>350
コレを書き込んだのは俺。
つまり結婚してすでに子どもがいる家庭により多く手当てするのは
非常に効率悪くなってきた。というか財政に全く余裕が無くなった。
もっと効率よく対策を講じるべきだと思う。
391名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 00:23:46 ID:ERnYzeRw
日本はいま、高度経済成長期の夢から覚めるときがきてる。
みんなが良い生活。
国民的勤勉性と会社への忠誠心。

後者は既に捨ててしまったね。
前者も捨てるときが来たんだろう。
392名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 00:26:27 ID:ERnYzeRw
>>390
否定するだけな簡単だよな。
お前の政策を出してみな。

それとも少子化対策は、何もしないことですか?w
393名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 00:27:27 ID:1T+/UJmq
>>387子供手当はだだの育児手当であり、選挙で正当化するために景気回復に繋がるとか、少子化対策にもなるとか後付けしただけで、民主党自体期待していない。だから育児手当と同じ意味合いの母子加算を廃止した。結局は批判に負けて復活したが。
394名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 00:29:11 ID:iR8Qz7KO
亀井流のくだらん経済対策のために借金するなら
民主のマニフェスト実行した方がよっぽど経済対策なるって
395名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 00:29:39 ID:ERnYzeRw
>>393
だからどうしたの?
396名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 00:31:51 ID:OxgVBxod
>>392
何が言いたいの?
金を配ることが少子化対策にはならないって、当たり前の事言ってるだけだけど?
現行児童手当にしても、各種優遇税制にしても、弱者保護の思想に基づく社会福祉だよ。
もちろん少子化対策という付加的効果も狙っているんだけど。

お前には教えたくても、考える能力が皆無みたいなので嫌だw
397名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 00:33:43 ID:ERnYzeRw
百歩譲って、子ども手当て対象家庭への優遇策だとしよう。

子ども手当て対象家庭は2万6千円欲しさに立ち上がった。
対象外の家庭は、選挙で意思表示をしなかった。

それなのに今さら何言ってるの?ってのもある。
398名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 00:35:56 ID:ERnYzeRw
>>396
現行制度の素晴らしさはわかった。
しかし現実問題として少子化は止まっていない。
さて、あなたが総理大臣なら何をしますか?
A 子ども手当て
B □□□□
C 何もしない
399名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 00:37:26 ID:1T+/UJmq
>>395 子供手当くらい民主党のホームページ行ってちゃんとどういう目的でできたか調べてから書き込めって事だ。
子供手当がほしけりゃそれ位は理解しろや。
400名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 00:37:31 ID:iR8Qz7KO
純潔日本人大好き右翼連中が子ども手当を批判するのはなぜ
このままじゃ日本人いなくなるぞ。
401名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 00:39:56 ID:ERnYzeRw
批判してるのは左翼じゃないかな。
彼らの論調には、社会主義思想に通じるものを感じる。
402麻生外閣総理大臣 ◆souri//BxA :2009/12/12(土) 00:41:58 ID:eSb5rbM5
おめでたい連中だなアホウ共よ。
こんなもんで出生率が増えるわけはねーし、内需拡大するわけねーだろ!!

愚策中の愚策と言ってもいいわ、くだらん政策だ。
キングオブ愚策
403名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 00:43:20 ID:1T+/UJmq
>>400 朝鮮人はその日本人より純潔に拘っているが滅びたか?
404名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 00:45:21 ID:ERnYzeRw
>>399
俺は子ども手当て政策の当否を議論してるんであって、
その背景の政治的駆け引きについて話してるわけじゃない。
さっきも言ったが、立場に立脚して議論するとロクな議論にならない。
405名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 00:46:41 ID:iR8Qz7KO
出生率増えるよ
フランスでそうだったし。
何より今の出生率放置することは、大問題。
まあ、将来外国人労働者に日本の経済支えてもらうつもりなら、放置しててもいいけど。
406名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 00:48:27 ID:OxgVBxod
>>398
現行児童手当の拡充と、中学生までの保育料・給食費・副教材費・医療費負担を補助

税金は目的を絞って配分しろって話
407名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 00:50:58 ID:1T+/UJmq
フランスと日本は該当しない。前々から出てるだろ。フランスは手当だけで子供増えたわけじゃないからな。ちゃんと調べてから比較しないとただの屁理屈にしかならんぞ
408名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 00:52:54 ID:iR8Qz7KO
手当だけで増えたかどうかなって検証できないだろ
でも手当だし始めてから増えた。
409名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 00:52:58 ID:gNZ5oxWS
今は需給ギャップが大きいからデフレなわけで、金融政策は置いておくとして、
需要を喚起するために、需要者サイドに金をばら撒くという意味では、民主党の
政策はそれ程ずれていないと思う。
 子供手当てをばら撒きだと言う批判もあるが、子供の居る家庭に金をばら撒く
のは、今の日本の状況を考えると、土建屋に金をばら撒くよりh良いと思う。
410名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 00:53:50 ID:ERnYzeRw
>>406
悪くないと思うよ。
それで子どもを作ることを躊躇してる家庭の背中を押せるかは未知数だが。
単純であればあるほど効果的。政策ってそういうもんだからね。
もしくは、併用してもいいかもしれないね。

子どもには手厚い手当てを当てても無駄にならん。
削るなら、ジジババと現役世代を削るべきだと思うな。
411名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 00:55:39 ID:OxgVBxod
1950年(昭和25年)〜1953年(昭和28年):朝鮮特需
1955年(昭和30年)〜1957年(昭和32年):神武景気
1958年(昭和33年)〜1961年(昭和36年):岩戸景気
1963年(昭和38年)〜1964年(昭和39年):オリンピック景気
1966年(昭和41年)〜1970年(昭和45年):いざなぎ景気
1986年(昭和61年)〜1991年(平成03年):バブル景気
2002年(平成14年)〜2007年(平成19年):いざなみ景気(仮称)

戦後何度も好景気を体験し、社会福祉も充実してきたにもかかわらず
出生率は常に右肩下がりなのは、経済的理由で子ども産まないのでは
無いことを証明している。
412名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 00:58:24 ID:a36uBY7m
日本限界だな。
民主党悟ったんじゃね?
そろそろ社会主義への道を行かなきゃ今の子供達の将来は悲惨な事になるって。
本当に子供の絶対数が足りないもんね。
だから取り敢えず今の子供達に小遣い位はみたいな。
終わりの始まりか…。
資本主義を知った人間が社会主義になるのは難しいだろうな。
しかも超多民族でな。
何故か国籍はバラバラだけどな。
413麻生外閣総理大臣 ◆souri//BxA :2009/12/12(土) 00:59:37 ID:eSb5rbM5
フランスで出生率が上がったのは魅力的でセクシーで家庭的な女が多いからなのはガチだ!!

今の日本はご都合主義で貞操観念0で誰でも股開く腐れマンコのクソアマとは違うのだよ。

そもそも土俵が違う。

出生率の低下は人間の質、価値観、モラルの低下なのはガチである!!

昭和40年台の二度のベビーブーム…
少子化が金のせーと思ってる奴は正真正銘のあほだ!!
414名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 01:01:16 ID:OyIr/Z64
>>411
解説求
415名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 01:01:39 ID:ERnYzeRw
>>411
ロジック弱そうだな。
出生率は下がってる。それは核家族化なんかも要素の一つだろう。
しかし1950-少なくとも「経済的理由で子どもが生めない」
ということは表面化してこなかった。
つまり現状、マクロでの少子化の流れに重畳して、
「経済的理由」という課題がある。

もし「経済的理由」に対する手当てが無意味だと思ってるとすれば、
もう少し論理的に考えてくれと言わざるを得ない。
416名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 01:02:40 ID:1T+/UJmq
>>408 それは違うだろ、フランスは子供を育てる社会的環境がきちんと揃っていたからで、共働きしていける子育環境があるからだ、民主議員もフランス引き合いに出すが本当に参考にして少子化対策したいなら、ばらまきだけでは駄目な事は民主も承知している。
417名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 01:03:36 ID:OxgVBxod
現行手当に4兆円以上も積み増しできるなら、不妊・ワープア・就労支援・新規事業の創作に金を使え。
将来的に一番問題になるのは、独身男女の社会負担の増大だろ。

>>414
>>415
↓読んで。
>>346
>>348
>>350
418名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 01:03:56 ID:ERnYzeRw
>>413
>今の日本はご都合主義で貞操観念0で誰でも股開く腐れマンコのクソアマとは違うのだよ。
AVばっか見てないで、外に出てリアル女と接触しろよ。
少しはバーチャルの世界から抜け出せるだろうから。
419名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 01:04:02 ID:iR8Qz7KO
子ども手当は保護者ではなく子どもに直接支給すると面白くなるんじゃないかな。
420名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 01:05:39 ID:ca9weet/
出生率関係ねえよ。別スレでたてろや。

子供手当てで景気が回復するかって?するかよ。
たった5.5兆円だし、毎月配給は貯蓄に回される。
需要を刺激するアイデアがないとだめ。金配るんじゃなくて、有効期限ある商品券か金券くばらないと。
421麻生外閣総理大臣 ◆souri//BxA :2009/12/12(土) 01:07:00 ID:eSb5rbM5
>>418
紹介しろよ。
422名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 01:09:09 ID:s1xNP0VW
1人で頑張ってるオレとしてはマジで反対な

何でよその子供の負担がオレなの?
 ガキ作るのも自己責任だろ? マジこっちにケツ振ってくんなよ マジ 愚痴になっちゃった笑
423名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 01:10:57 ID:ERnYzeRw
>>417

>不妊・ワープア・就労支援・新規事業の創作
不妊は別として、雇用問題は切り捨てるべき。
雇用対策をすればするほど、格差が縮まるわけだが、
それでは日本人のゆとり化が進むだけ。
厳しい現実を、国が助けるだけが正義じゃない。
ハードルを下げるんじゃなくて、ハードルまで登らせるのが、
長期的視点での政策だろ。
そうしないと、アジア諸国と日本人との費用対効果の悪さが拡大する一方。
北欧みたいに国民全体が真面目に協力してはじめて成立する福祉国家への道が
見えない今、格差は必要悪だと言える。
424名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 01:14:00 ID:ERnYzeRw
>>422
別に子どもを生まなくてもいいけど、
お前の分も含め、国債だって最終的に払うのは子どもだからな。
子どもがいないなら、国に借金がなければ別として、借金を残して死ぬ可能性が高い以上、
よその子どもに借金を押し付けて死ぬってことは、理解しといたほうがいい。
425名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 01:16:37 ID:OxgVBxod
>>423
違う。
独女・独男が結婚しなければ少子化対策にならない。
将来的社会負担も彼らが大きい。
426名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 01:17:02 ID:ca9weet/
だったら、なおさら無理して国債発行してまで子供手当てする必要ねえな。
427名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 01:17:04 ID:fmLOGsBU
このままじゃ不況で収入が減って、仕方ないから子ども生むとか養子貰うとかいう状況が出てくるんじゃないの??
子どもは将来、税金を納めてくれるから財源の心配はないって言ってるけど、税金納めるようになるまでの間の財源はどうするの??
428名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 01:22:48 ID:a36uBY7m
結局昔は夜暇だったから子供が沢山居たって事で良いですか?
なぜか昔の方が貧乏で不便なのに子供沢山いたもんな。
確かに周りを見ると色々と不便な国は今でも子供ムチャクチャ多いしな。
豊かになりすぎると子供も減るし人情も薄れるな本当。
久々に家本の落語でも聞き直すかな。
ガキ共、金はやる、元気に育て。
沢山遊べ。
それで良い。
429名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 01:25:03 ID:ERnYzeRw
>>425
>独女・独男が結婚しなければ少子化対策にならない。
子ども手当ては、結婚出産するインセンティブになるだろ。
彼らを優遇すると、結婚出産する気力を失わせることになる。
430名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 01:28:34 ID:ERnYzeRw
>>428
それもあるだろうし、子ども=戦力ってのもあるかも。
今は核家族が多い上に、共働きが増えてるから、
まず一番に子ども=負担が来る。
431名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 01:31:01 ID:1T+/UJmq
少子化対策しないなら一夫多妻にするか、定期的に停電にすれば解決はする、犯罪も増えるが。
432名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 01:32:56 ID:OxgVBxod
>>429
少しは調べろ。
合計特殊出生率と年代別未婚率のグラフを重ねて見れ。

>子ども手当ては、結婚出産するインセンティブ

結婚する前から、子ども手当(児童手当)の事なんか考えない。
まぁ、相当にせこい奴は知らんけどw
出産は、金の計算よりも、肉体的・精神的キャパシティで決定されている。
金持ちの子だくさんは、橋下知事みたいなレアケースだろw
433麻生外閣総理大臣 ◆souri//BxA :2009/12/12(土) 01:34:11 ID:eSb5rbM5
強制中だし法案可決したほうがいいわ
434名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 01:37:20 ID:ERnYzeRw
>出産は、金の計算よりも、肉体的・精神的キャパシティで決定されている。
貧乏だから子どもが作れない、っていう家庭はないって言ってるの?
親戚知人だけでも、こういうケースがよくあるんだが。
経済的に○人が限界とか。

意味がよくわからないんだけど、こういうケースの存在を否定してるわけ?
435名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 01:41:47 ID:OxgVBxod
>>434
読んだか?
>>346
>>348
>>350

最終的子なし夫婦5%で一人っ子は10%、2人以上が80%以上だ。
大家族があちこちにできると思ってるの?
436名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 01:45:08 ID:ERnYzeRw
>>435
読んでねーよ。
何が言いたいのかわからん。
子ども手当ては、子どもを作るインセンティブにならないのか?
と聞いてるんだ。
答えは、Y/Nで頼む。
全くならないorなる
437名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 01:49:07 ID:ERnYzeRw
>>435
あとな、子ども作る気がないところは結婚しないところが多い。
知り合いでも内縁関係の人が複数いるが、みんな子なし。
統計資料もいいが、背景も適切に読み取らないと、
意味ないよ。
438名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 01:56:25 ID:OxgVBxod
>>436
>答えは、Y/Nで頼む。
>全くならないorなる

零百議論に何の意味がある?
少しでも効果があるならやるべきって考えなら、現行児童手当の拡充で良いんじゃない?
それも少しは効果があるんだからw>>436

あとお前は、
女性が子どもを妊娠・出産する時に体験する、精神的・肉体的ダメージについて恐らく無知。

かつて(戦前)多産が一般的に多かった時代は、子どもが7歳になるまでに簡単に死んでいた。
感染症・栄養失調・未熟児がいともたやすく死んでいた。自ずと多産せざるを得ない状況が
社会的にも容認されていた。

現在は全く違う。
夫婦の最終子ども数が、1970年代から現在まで2−3人で80%を占めるという統計結果が、
現代日本社会における子ども数の最適値を歴史が証明している。金を配るから、もうひとりお願いしますって、酷な話だと思わないの?
439名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 01:59:49 ID:OxgVBxod
>>437
>子ども作る気がないと

別に良いんじゃない?何かダメなの?
貧困層なの?
440名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 02:03:00 ID:ERnYzeRw
>>438
長文って、詭弁家が一言で核心を突けないときによく使うね。
それはさておき、俺は↓こういうことを言ってたのに、
君が突っかかってきたんだろ。
揚げ足とるのは構わんが、話ズレてね?
独女・独男の生活支援が必要、という結論になれば満足なの?
何で突っかかってきたの?

429 :名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 01:25:03 ID:ERnYzeRw
>>425
>独女・独男が結婚しなければ少子化対策にならない。
子ども手当ては、結婚出産するインセンティブになるだろ。
彼らを優遇すると、結婚出産する気力を失わせることになる。
441名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 02:03:35 ID:fLyywiYf
将来に希望がないと
子供を作ることはできない。

2人の正社員に1人の派遣。
2人のために1人を犠牲にする社会。
生き延びたつもりの2人も不安でいっぱい。
3人ともに生きる社会しか幸福にはなれんよ。
442名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 02:04:47 ID:ERnYzeRw
>>439
2人中2人が学生時代にバイト先で知り合った人だが、
貧困層と言えるだろうね。
443名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 02:08:36 ID:OxgVBxod
>>440
お前はココまでろくな議論をしてない上に、
馬鹿が解らんって言うので、せっかく丁寧に説明してやったのに、
詭弁家呼ばわりとは、おそれいいった。

満足も糞もお前がただのアホだったわけだw
揚げ足をとってるのは常にお前。読解能力もないアホか。
あーあ、時間の無駄w
444名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 02:09:54 ID:ERnYzeRw
>>441
そのシナリオも、昔は確かにあった。
しかし既に、自分の権利を目いっぱい主張して、他人を慈しむ気持ちが希薄になった、
言い換えればアメリカ流個人主義の、旨い部分を享受することを選んだ日本人には、
競争社会しか生き残る道は残っていない。
445名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 02:11:27 ID:ERnYzeRw
>>443
ついにギブアップですか。
これ以上理屈で反論するのは無理だろうから、
あほーとかうんこーとか言ってればいいよ。
446名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 02:13:02 ID:bS6X6Vt6
昔、ヨーロッパのある国で、国家元首が独身税・子無税構想を打ち出した。
子供税と主旨は同じだよね。

その元首の名はムッソリーニ、イタリアの独裁者。ヒトラーの盟友。
447名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 02:14:20 ID:OxgVBxod
>>445
ごめんよ〜w

お前に反論したくても、半径3m程度のことしか書いてないから
できないんだw
448名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 02:16:00 ID:fLyywiYf
>>444
派遣会社は必要ない。
中間搾取を無くし、直接雇用にすれば
給料はもっと上がる。

わざわざ無駄な仕事(派遣業)を作って
社会を不安定にするとは・・

最近、竹中平蔵が派遣大手のパソナの会長に就任しましたとさw
449名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 02:18:56 ID:ERnYzeRw
>>448
そうだね。
直接雇用されるようにがんばってね。
450名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 02:22:21 ID:fLyywiYf
>>449
ああ、頑張るよ

お前も家庭を崩壊させるなよ。
よごれきった魂でさw
451名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 02:23:31 ID:ERnYzeRw
>>447
ところで、何やってるの?
社会学部(笑)か何かの学生?
精神と肉体のキャパシティ云々って、
教授の受け売りかなと思ったんだけど。
452名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 02:24:44 ID:ERnYzeRw
>>450
俺独身だけど。
でも魂が汚れてるのは否定しない。
こんな場所に来てる時点で、お前らも大差ないだろうがw
453名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 02:34:40 ID:gNZ5oxWS
道路予算に8兆円も使ってるわけだから、無駄な道路造りより、直接需要のある子供のいる家庭に5
兆円以上ばら撒けば、需要創出効果はある。
 出生率の問題は、子供手当てだけでは解消は無理だろう。
 日本はOECDの中でも、子供にかける予算はGDP比で最低ランクだから、子供手当てで少しは
解消されると思う。自民党の無策ぶりが良く解る数字だけど。
 貯蓄に回るだの、パチンコだのという連中は少しは勉強した方が良い。
454名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 02:46:01 ID:JZ7ZavHm
貯蓄に回る、パチンコなど親の遊びで使われるだのを
否定する何の根拠も説明もないそんな話を得意げにされてもなぁ・・・

馬鹿なの?
455名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 03:08:41 ID:gNZ5oxWS
>>454
 馬鹿はキミじゃないの?
 何割が貯蓄に回り、何割がパチンコに浪費されるか、根拠出して示せよ。
 それが無いと、経済効果が無いという根拠の判断はできないんじゃない。
 日本は子供にかけるGDP比がOECDの中でも最低、これは事実、調べて
みなよ、わずか1.5%程度だから、これが自民党の行ってきた政策。
 民主党が子供手当てを出してもOECDの平均に近づく程度、先進国並みに
するにはさらに予算が必要なのが現実。先進国は3%を超える水準。
 勉強してね。
456名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 03:15:56 ID:ca9weet/
>>447

ERnYzeRw みたいな奴は議論する気が初めからない、くされネトサヨだよ。
真面目に議論しても、前に言ったこと覚えてないから、何回も同じ事いわなきゃならないはめになって
最終的に、論点ずらしまくりで、こっちがあほらしくなったら、『理論で説明できないのか?』って言ってくる。
レス全部読んだけど、447が論破してるよ。こういう馬鹿は相手にしないほうがいいよ。
で、別人の俺がコメしてんのに、一人でやってんのかwwこのネトウヨが!って意味不明なレスがくんのがパターン。
 サヨだかウヨだか知らんが、政治版にくんなら、ちょっと勉強してきてほしいよね。
457名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 03:30:54 ID:ERnYzeRw
自重wwwww
458名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 03:36:10 ID:RZzweoYd
子供手当てがはじまったら貯金に回すって人が多いそうだけど
それは銀行などの金融機関も助かるのかしらん
金融機関支援の手にもなるのかな
459名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 03:40:34 ID:ca9weet/
>>458

はぁ?何、不良債権問題でてきたの??
銀行は今貸したいけど、怖くて貸さないし、企業も設備投資したくないし、怖くて借りれないの。
金が流れるようにしないといけないの。今とまってる状態。
わかる?
460名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 03:44:35 ID:RZzweoYd
返済猶予法案で金融機関が大変なことになるーって言うから
どうかなーと思って
461名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 03:46:12 ID:ERnYzeRw
さすが行間を読む能力はピカ一だな。
462名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 03:46:21 ID:fBCrt4RQ
これだけじゃ無理。
463名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 04:03:37 ID:mEbb9cLP
下手な小細工してないで
予定通りやれ馬鹿。
464名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 04:48:06 ID:F0Scp5mx
生活保護の母子世帯、母の7割が体調不良
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091211-OYT1T01382.htm

なんで母子家庭のお母さんは健康面の不安が大きく、仕事に就けない人がこんなに多いんですか?
465名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 09:04:06 ID:1T+/UJmq
簡単な話、デフレで人件費が下がる一方、精々パートだから、パート掛け持ちして無理する。パートじゃ社会保険かけてくれない、医療費も実質上がったし母子加算は復活はしたがいつ無くなるか判らない。今の経済状態じゃ普通の奴だって真面目に不安だからな。
466麻生外閣総理大臣 ◆souri//BxA :2009/12/12(土) 09:09:23 ID:eSb5rbM5
>>464
ただの怠け病とヤダヤダ病よ。
生活保護打ち切るのが最善だわ。
働かざる者食うべからず!!いい響きだ。
467麻生外閣総理大臣 ◆souri//BxA :2009/12/12(土) 09:13:12 ID:eSb5rbM5
>>453
悦に入っててワロタw
お前が勉強しろクズ!!
馬鹿すぎて話しにならねーわ、あひゃひゃひゃひゃひゃひゃ〜

GDP?わらかしてくれるわ
468名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 09:26:21 ID:lnBF6cWM
働けないなら働けるような仕事を作るのが国の役目
ただでばら撒くのはだめ
公害病や事故で動けないというのならともかく何かしらの雇用をつくり賃金を出すような仕組みにしないから
子供家庭にただでばら撒くような発想が出てくるんだろ
失業した人なんか3ヵ月の失業雇用手当が出るがそれもかけていなければでない
何もかけていない家庭に手当をただで出すのは不公平
469名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 09:57:24 ID:ycCuPELj
>>55
需要創出効果があるといいながら
その支出に対しての効果を数値で出してない人間がそんなこと反論してくるとは
やっぱり馬鹿なの?

貯金に回すというのは使い道を聞いたアンケートで半数以上がそう答えてたが
470名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 09:58:39 ID:ycCuPELj
>>55
需要創出効果があるといいながら
その支出に対しての効果を数値で出してない人間がそんなこと反論してくるとは
やっぱり馬鹿なの?

貯金に回すというのは使い道を聞いたアンケートで半数以上がそう答えてたが
471名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 11:27:13 ID:NKl7a2aN
借金して何も生み出さないバラマキで内需拡大を永続的に図るってのがそもそも破綻してる
景気対策なら貯蓄に回らない方式考えろ
出生率なら育児費無料方式にしろ
どっち付かずで借金だけ増やして費用に見合う効果がえられない愚策で終わる
472名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 11:29:03 ID:a36uBY7m
今朝の新聞に子供手当て用の財源がやっぱり見つからないって書いてたお
473名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 11:35:56 ID:ca9weet/
やる前から貯金に回す人が半分以上いるの分かっててやんのは、マニフェスト至上主義の愚かな部分だ。
マニフェスト出す前にアンケートくらいとっとけや。
民主党横着しやがって
474名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 11:43:29 ID:XC0pBeo7
【不評の子供手当】
940 :可愛い奥様:2009/12/11(金) 19:05:39 ID:aMR/HpC70
>>937
>子供手当目当てに選挙に行った
そんなのは殆どいない。
統計で、子沢山は20以下のドキュで、しかも出来婚。
それが選挙に行くわけがない。
そのドキュが行かされるのは、創価やってるから強制投票位なもの。
だが、今回はその創価公明はボロ負け。
つまり、子供手当が該当する層の投票率は伸びていない。
結婚したのが20以下ね。
942 :可愛い奥様:2009/12/11(金) 19:24:56 ID:I1a0gW480
滞在1年未満の留学生にも母国に子供が居たら一人当たり26000円貰えるんだよね
しかも日本でアルバイトしてる留学生も貰えるって
母国に子供5人とかいて日本に留学と言う名目でアルバイトして子供手当て・・・
943 :可愛い奥様:2009/12/11(金) 20:11:05 ID:1lZu23YOO
>>942
それこの前mixiで書いてる人いたよ。
児童手当てもそうだったんだけど、子供手当ては金額が跳ね上がるから、それ目当てに嘘の証明書持って日本に来る奴が増えるって。
本国に3人子供いることにすれば、中国なら月収の2倍フィリピンなら3倍仕送りできるから、すぐに家建つってさ。
944 :可愛い奥様:2009/12/11(金) 20:29:38 ID:MfU9Fpep0
子供手当て無くていいよ!
もっと、日本のためになることに使って欲しい。
政治家の頭の悪さにはホトホト呆れるわ。
475名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 12:20:19 ID:lnBF6cWM
政治家はずるがしこくて金持ちで口が達者で悪人がおおい
こんなんに任せるから子供馬鹿手当や赤字が出るんだ
476名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 12:45:42 ID:pRUuRGVL
質問アリマス
私、日本キタ中国人アルガ、中国ノ私ノ村デ子供イル夫婦10組ガ子供養子モラッテクレ
イイマス。育テルノハソノ夫婦ガ育テルガ私日本デ子供手当モラエルアルカ。
ゴドモ10人ダカラ毎月26万円ナリマス。半分ハ本当ノ親に渡ス約束
タカラ私毎月13万円ハイルネ。
中国ハ小澤一郎チガタ小沢一郎歓待シタアルヨ。天皇ニ会ウルールヲ破ラセテ中国ノ
力ミセツケタアルヨ。
ソノカワリ南京30万虐殺ナドト嘘ツカナイ約束スルヨ
477名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 12:51:55 ID:ca9weet/
ここまでのレスみてるが、景気対策というより、少子化対策だな。
元々民主党も少子化対策でだしてるし。
スレタイ自体に破綻が見受けられる。
デフレ対策を先にしないと、内需拡大もくそもねえな。
478名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 12:53:36 ID:ERnYzeRw
マニフェストに挙げて、選挙で多数決を取って決めたことだろ。
今更騒ぐとか、日本人って選挙軽んじてね?
479名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 13:02:27 ID:ca9weet/
>>478
マニフェスト全部を支持してみんなが民主党を選んだわけじゃないよ。
マニフェストのパラドックスを勉強してくれ。
子供手当てにかんして過半数が反対している。
480名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 13:04:47 ID:ERnYzeRw
>>478
どうだろうね。
当時を思い起こしてみれば、自民があれだけ騒いでた財源問題を
大して検証もせずに感情的に短絡的に民主に入れた人が多いんじゃないの?
481名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 13:06:45 ID:KuScK6YC
投資としてみた場合は、不合格。
子供手当みたいな最終消費者に対する投資は、
不確定要素が大きいうえに大きなリターンが期待きないからな。

少子化対策としてやるなら、同じ財源使って育児環境の整備をやった方がいい。
民主がやらないのは、従来の自公の作った枠組みに乗っかることになって、
自分ところにうまみがないから。

まあ、政治なんてそんなもんだ。
482名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 13:10:23 ID:ERnYzeRw
もう少しブレイクダウンすると、
育児環境の整備は少子化対策じゃなくて社会保障に近くなる。
少子化対策としては、国民に「子ども作ろう」ってトリガーを
引かせないといけないから、「子どもがいる家庭がうらやましい」
と思わせるような、派手なパフォーマンス自体は悪くないと思うが。
483名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 13:13:29 ID:ca9weet/
スレタイ自体が認識を間違ってる。
484名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 14:21:46 ID:KFc2lcIt
>>481
大きなリターンが期待できないって本気で思ってるのか?

人間一人が一生に使う金は最低でも1億を超える。生み出す金も同等。
国として掛けた経費は一人あたり500万程度として、経済効果として20倍。

問題は、どの程度増えるかだと思うが、5%増加したら元が取れる。
出生率1.3から1.4に伸びたらおつりが来る。

そんなに可能性がないとは思えないが?
485名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 14:44:29 ID:Xo4dE6Jl
馬鹿なニートを育てるだけじゃ国益にならないでしょ
しっかりと教育を受けた労働者になってもらわないと
486名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 14:47:18 ID:a36uBY7m
正直な話、長妻さんはどう考えてるのかな?
487名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 15:25:19 ID:ca9weet/
>>484
中長期的な戦略としては刺さる可能性は大いにあるとわかったよ。
配偶者控除の撤廃などで、子供つくった方が有利ってことも分かる。
ただ、短期的な景気回復につながらないよ。スレタイは子供手当てで内需拡大で景気回復とまで言ってんだよ。
スレタイが『子供手当ては少子化対策に有効』ならばわかるけどね。
488名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 15:38:17 ID:dgVRnis1
子供手当早くほすぃー
子供はカネがかかるんじゃ
民主党なにやってんだ早くやらんか
それから、初年度から満額で頼むぞ
あと保育料今の半分にしろ、折角子供手当貰っても保育料でプラマイゼロじゃねーか
最低それくらいやらないと子供増やす気になれんぞ
489名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 15:39:50 ID:ca9weet/
それまでに政権もつかなぁ・・
490名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 16:11:08 ID:XsORfv9A
子供手当てより、第2次ベビーブーム世代の、収入を上げる事の方が、
効果あると思いますけど。
491名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 17:29:02 ID:Cb1DeIJr
>>487
子供が増えたら消費が増える訳でだし
内需拡大するんじゃないの?

492名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 17:49:59 ID:ZD+Ab7O0
>>491
いつのことだ?(爆笑

円高では、その子供増の効果より円高デフレによる所得減による
消費減(内需減)の作用のほうが圧倒的に大きい。
493名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 17:51:05 ID:ZD+Ab7O0
小沢一郎、その政策ブレーン・鈴木淑夫らは「交易条件原理主義」というべきもの。

1、「自治労職員、浮動層が、海外(韓国、中国)旅行が楽しめたりブランド品
を安く買えて、消費生活を楽しめればいい。その多数派の浮動層の御機嫌とること
が政権獲得、維持で得策」
(「公務員にブランド品を与える」)=田中角栄伝来の公務員操縦術)

2、「中国共産党が怖いから、日本から中国への工場移転、技術移転を阻害する
円安政策は採らない。」

3、「円高でも大企業は中国など海外へ生産拠点を移し、その海外子会社からの
高配当で管理部門の正規採用の連合組合員は高額の給与を享受できるから、それでいい。
ワーキングプアの貧乏人を相手にしてもしょうがない。」

という発想だ。
小沢一郎、鈴木淑夫にとっては雇用対策、景気対策やワーキングプア対策
や中小企業対策はニの次。


494名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 17:56:57 ID:OyIr/Z64
>>481
>少子化対策としてやるなら、同じ財源使って育児環境の整備をやった方がいい。

よく見かける意見だが、
具体的には何の整備をすれば出生率を上げることができる?
君は保育園が増えたら子どもを欲しいと思うようになるのかい?
近所の医院に産科医が増えたら、2子目を授かりたいと思うようになるかい?
>>482の言う事がもっともだと思うがね。
495名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 18:26:37 ID:NKl7a2aN
そもそもいつなくなるかわからないものをあてにして
子供作るような無計画の馬鹿はあんまいないだろう
そんな連中はあってもなくても出来ちまうんだろうし
496名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 18:27:17 ID:ca9weet/
んーーまあ。
仕事したい女性にとっては、保育所の順番待ちは子供作ることに足かせになってるのは事実だな。
所得制限設けて、はみ出た分は環境整理もした方がより出生率はあがんじゃねえ?
レス違いだけど。
497麻生外閣総理大臣 ◆souri//BxA :2009/12/12(土) 19:12:00 ID:eSb5rbM5
つーかまー
女の社会進出が元凶なのよ。
男女均等雇用法!?こんなんいらね。
昔に戻れ!!働かず主婦してろ、子育てと家庭を守るのが嫁としての仕事だ!!
498名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 19:49:56 ID:1T+/UJmq
小沢が中国や韓国に行って外国人参政権法案を通常国会に提出する事を約束した。国民には住みにくい環境作って、外国人には子供手当まで与えて売国奴民主の本領発揮だな。外国人参政権の目的が外国人票で民主政権を安定させる為なのに、強行採決で可決されていいのか
499名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 20:48:19 ID:KuScK6YC
>>494
育児環境とか確かに適当な事言った。
言われるとおり関係ないな。

でも、手当が出るからといって子供作ろうとも思わない。

俺の場合、この国の将来にまったく希望が持てないから子供は作らない。
それがさらに将来を暗くする一因だって事も理解してるが、
社会のために生きてるわけじゃないし、そのために子供を作る気もない。

ま、少数意見だと思うが・・・。
500名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 21:01:09 ID:lnBF6cWM
子供増やすために大増税することは止めるべきで手当て出すなら累進課税
の強化とタバコ大増税でやれ
貧困家庭を増やしてまで子供増やす価値なし
生まれてきたからには増税で苦しむ社会ではいけない
赤字国債やほかの増税でなら子供手当ては止めるべき
501名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 21:03:58 ID:/GHLQ0fk
子供手当出ない世帯は税金負担が大幅に純増で、純増世帯の方が多いんだから、内需は縮小するよ。
手当支給対象世帯も、増税分を差し引くと微増だしな。
502名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 22:31:06 ID:wmaEF5yn
子ども手当てで内需拡大とか言ってる白痴は、
子ども手当ての「金を配る部分」だけの話をしてるんだよね。そりゃ、金配ればその分需要は刺激される。

一般の人間、超弩級の白痴以外の人間は、そんな一部分だけの話をしてる訳じゃない。
金は無限にあるものを配るわけじゃなく、どこかから持ってきたものを配るわけだから、その減った分の需要も含めて考えないといけない。
503名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 22:42:29 ID:NbQtPFlg

確かに民主党支持者は白痴。財部が言っていることが正解。
人口増に効果があれば、長期的には効果があるが。


現実離れした認識 


現実離れした認識その3は「子供手当て」が景気浮揚につながると思い込んでいることだ。
子供手当て母子加算復活などは社会保障政策である。もちろん直接給付される家庭の可処
分所得は増えるから消費喚起につながらないとは言わない。
マクロ経済的に見れば、それが消費拡大のターボチャージャーになりえないことは明らかだ。

財部誠一
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20091026/191147/?P=3
504名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 23:27:10 ID:s1xNP0VW
嘘つき ガキ作るのも自己責任だろ 物乞い野郎が子供手当目当てに必死の巻

 君らのガキども餓死してくれよ笑笑
505名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 23:43:40 ID:OxgVBxod
>>494
>具体的には何の整備をすれば出生率を上げることができる?

何やってもほとんど上がらないよ。
今すでに結婚している人に必要以上に手当を増やしても無駄が多いという話。
ならば無差別にばらまくよりも、集中配分できるように有効に使え。

もう繰り返し面倒だが、合計特殊出生率のグラフと、年代別未婚率のグラフを
見比べるとぼんやりと答えは見えてくる。

今時4人以上子どもを産めって要求が無謀。
506名無しさん@3周年:2009/12/13(日) 00:04:14 ID:+s1xttm2
公務員の給与カット30%
さっさとやってくれ。
507名無しさん@3周年:2009/12/13(日) 00:21:11 ID:7CasbJ1O
日銀総裁に白川方明を推薦して以来、つい最近までの民主党(鈴木淑夫や藤井裕久)
らの
【理屈(予想)】
「円高で悪い影響を受けるのは製造業の中でも輸出産業だけで、あとの内需産業は
円高によって企業収益は好転する。輸出産業従事者の比率は全体の10%程度だだけで、
あとの90%は、円高のメリットを享受できるから、円高で日本経済はたいした影響
を受けない。」
【現実の結果】
◎円高で企業収益が好転するはずだった90%以上就業者がいる内需産業はどうしたのだ?(笑
----------------------------------------------------------------------------------
国債53兆円超で過去最大 09年度、63年ぶり税収と逆転
2009年12月8日 夕刊
 藤井裕久財務相は8日の閣議後の記者会見で、2009年度の一般会計税収が
当初予算で見積もった46兆1000億円から9兆2000億円下振れし、
36兆9000億円に落ち込むとの見通しを明らかにした。
・・・・・
 税収は84年度(34兆9000億円)以来、25年ぶりの低水準で、当初予算
からの下振れ幅も過去最大となる。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
企業の急激な業績悪化を受けて、法人税収が見込みの半分程度に減ったのが響いた。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
(p)http://www.chunichi.co.jp/article/economics/news/CK2009120802000248.html

508名無しさん@3周年:2009/12/13(日) 00:22:58 ID:7CasbJ1O
まえの時も片山哲内閣で社会主義政権の時だったな。
509名無しさん@3周年:2009/12/13(日) 03:00:19 ID:WOYAVXeg
>>505
年代別未婚率ねぇ。年代別に、既婚者に出会いのきっかけをアンケートしたら、大体どの世代でも職場婚が多いな。
職場は運命共同体的な要素があるからどうしてもそうなる(他の先進国でも多分一緒)。
女子の腰掛正社員をコロコロ入れ替わる派遣社員と替えたら、男女ともに出会いが減り、出生率も当然下がる。

均等法と女子の大学進学率上昇で、共稼ぎの土台は出来たが、その頃にバブル崩壊。
女性には男性並みに馬車馬に働くか、非正規(派遣)で職場を点々とするか、という選択肢が残った。
そしてその選択肢を突きつけられたのが団塊ジュニアの三十代女性。

容易に共稼ぎできるように職場の構造を変えることができれば、むしろ、手当ても要らない。
510名無しさん@3周年:2009/12/13(日) 08:38:42 ID:v4VxTxc3
>>506
その金を手当の財源にしても、公務員も消費者なので基本的に消費の増減としては変わりない。
公務員は将来の収入に不安がない分消費性向は高いので、公務員の給与カットで手当に
まわせば、全体の消費はむしろ下がる方向に動くかもね。

>>509
職場婚は確かに多いと思うけど、女性が派遣とか期間の方が出会いが増える気もするし、
共稼ぎの困難さを解消すれば、っていう単純な話じゃないと思った。

俺の周りではよく聞く話なんだが、結婚したら相手に退職を望む男性が多いんだが、
辞めたくないという女性が多くて、結局上手くいかない。
そういう女性に話を聞くと、収入とかの問題じゃなく、仕事を辞めてしまうと人との繋がりが
家庭の中だけになってしまうのが嫌なんだそうだ。
それ以前に、相手の家族と付き合うのが嫌って女性も多いけどな。

人との付き合いが希薄な核家族で育ってきた世代が、出産世代になったのが未婚率上昇
少子化の要因だろ。
ま、男も同じだけどな。
511名無しさん@3周年:2009/12/13(日) 08:51:57 ID:K4hv5nKp
子供手当は外国人参政権とセットで、アジアの低所得を受け入れる為のものだ。目的は外国人票で民主政権を維持していく為。日本人は増税され、自国で教育も受けられない彼等を日本人と同じように生活させなければならない。これが鳩山の友愛だ。
512名無しさん@3周年:2009/12/13(日) 09:02:20 ID:wg6D/Ook
>>492
管がデフレ宣言してデフレは止めると言ってるんだから止めるでしょう。

そもそも、少子化対策とデフレ対策は全然違うと思うが?
513名無しさん@3周年:2009/12/13(日) 10:04:06 ID:PJFHipI0
親元から通ってる公務員は、上げ膳据え膳で年寄り毒が異常に多かったぞ。
「へ?今更なんで男のパンツ洗わにゃならんの?」
「結婚なんかして、我慢して相手に合わせ、挙句の果てに
ヒモにでもなられたら大変だわ。真っ平ごめん。」
と言っておったわ。
514名無しさん@3周年:2009/12/13(日) 10:05:20 ID:PJFHipI0
職場結婚は入社すぐの若いうちだけ。
515名無しさん@3周年:2009/12/13(日) 10:07:20 ID:ZE5eXdMR
子供手当を辞めて子供控除で割り引けば良いんだよな
納税者にはどちらにせよ金が少し増える訳だし

納税もしてない奴に子供手当は不要
516名無しさん@3周年:2009/12/13(日) 13:00:47 ID:Opc/sEt+
子供一人に100万円分の収入の税は免除とかにすればいいだけ
ばら撒いて票取りたいだけの悪民主
517名無しさん@3周年:2009/12/13(日) 13:04:41 ID:1Z+K/0f0
ところで、その子供手当てはいつ頃始まるの?
つーか、本当に実行されるの?
それ以前に財源の目処はついたの?
518名無しさん@3周年:2009/12/13(日) 21:58:02 ID:x5vqZBBv
小沢・金丸は何をやったんですか。
アメリカに約束した8年間に430兆のカネを無駄遣いして日本の経済力を弱めた。
 430兆のカネを使って何をやったか。
沖縄の経済需要の全くない島に5万トンのコンテナ船が着くような港ができている。
市長が自慢して見に来てくれと言われたけれど、
船が来るのかと聞けばニヤニヤ笑うだけ。
 北海道で熊や鹿しか出てこないようなところに道路を作った。その先に街なんかありゃしない。
そういう馬鹿なことをやった。みんな国民の税金です。そのため国債も発行した。
それで日本の財政はガタガタになってしまった。



519名無しさん@3周年:2009/12/13(日) 23:08:11 ID:VIYDp8SS
住宅ローンのお支払いは「子ども手当」で!
520名無しさん@3周年:2009/12/13(日) 23:13:54 ID:doKxiYhw
これだけでは無理
521名無しさん@3周年:2009/12/13(日) 23:20:35 ID:V4JfD/GP
子ども手当てが少子化対策として一定の効果がある、という点では賛成するが、
今日のそこまで言って委員会でも言われていたけど、
金をエサにして子どもを作らせようなんて、
女性を産む機械としか考えてない、っていう批判は免れないだろうな。
522名無しさん@3周年:2009/12/13(日) 23:23:54 ID:ji4gk8Ve
まだ白痴の民主党信者がわけのわからんこと言っているのかよ。
523名無しさん@3周年:2009/12/13(日) 23:42:55 ID:UCO91lmD
手当て早く汁
524名無しさん@3周年:2009/12/14(月) 01:34:38 ID:+PGDaIaR
少子化になっていることは事実で、長期的なことなのに、デフレの中の
今、円高にして内需拡大で公共工事止めるって??
えっ??えっ??
需要はどうやってあげるかどうか・・・。パクリのエコポイント以外にいい案だしてんの??
525名無しさん@3周年:2009/12/14(月) 08:02:11 ID:cszQoHCJ
>>512
>>492
> 管がデフレ宣言してデフレは止めると言ってるんだから止めるでしょう。

菅にそれが実現できるほどの能力・現実認識があるのか?
いや、仮に菅が充分な能力があったとしても藤井の横槍やら閣内のゴタゴタで
ろくな対策が打てるとは思えないんだが。
526名無しさん@3周年:2009/12/15(火) 08:35:03 ID:+Wlhat8+
まぁ、子供手当てってのは、実際は、景気対策のバラ撒きということを
ハッキリ民主党は、言っても良いんじゃないか。民主党の好きな偽装、
偽装子供手当てだよ。

子供手当てというのなら、金だけやって、後は勝手にやれってのは、
非常に馬鹿にしてる。ソフト作りと同じようなもんで、子供は
丁寧に教育して作り上げるもんだろう。そのために、電子黒板はどうか
分からないが、色々、教育施設を充実、教育内容の充実、教師の質を
上げるなどをやるべきだが、それは逆に怠っている。
527名無しさん@3周年:2009/12/15(火) 10:12:38 ID:ruWjCUPA
子ども家庭に優遇するがほかの家庭は増税は止めるべきで
本当に良い教育というのは平等にすることだ
子どもばかり教育とか言う前に大人も教育して生活に余裕のアル雇用を与えるべき
だから振り込み詐欺とかずるがしこい教育されてきたのか
まともな仕事がないものは犯罪に走る
仕事がないなら国営の太陽パネル製造をやれば温暖化防止と雇用と犯罪対策になる
郵政国営化よりはよっぽど良い
528名無しさん@3周年:2009/12/15(火) 15:03:59 ID:hZPD1O4v
子ども手当で少子化解決するって? 法案が通っても直ぐ廃止されそうだが。
529名無しさん@3周年:2009/12/15(火) 15:06:12 ID:hZPD1O4v
子ども手当で少子化が解決されるなら、子どもの数が増えると言う事だよね。

子どもの数が増えたら、子ども手当の額が増えるって事だろ。 財源あるのか?
530名無しさん@3周年:2009/12/15(火) 15:29:25 ID:F851xwHk
財源あったらすぐやってるだろ
531名無しさん@3周年:2009/12/16(水) 00:43:43 ID:6IpSWz4L
>>529
子供が増えれば消費が増える。
当然、景気が良くなるから税収は増えるでしょう。
532名無しさん@3周年:2009/12/16(水) 02:31:23 ID:GR0s7ari
>>531
景気が良くなるのは、消費増に伴って国内生産が増えた場合
今現在、生産拠点はどんどん海外に移っていってる
消費が増えても海外に流れていって、結局国内産業で潤うのは
小売業だけってことになりかねない

製造業が潤わないと、景気は良くならんよ
533名無しさん@3周年:2009/12/16(水) 02:32:26 ID:wnSPJlCa
とりあえず一日一回でいいから、毎日抗議を出してみるとかどう?
各府省への政策に関する意見・要望
ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
534名無しさん@3周年:2009/12/16(水) 02:42:47 ID:kLBwfC+A
>>531
心配しなくても子どもが増えることはない。

子持ち世帯という既得権者のための政策です。
535名無しさん@3周年:2009/12/16(水) 02:46:21 ID:nFlKjih+
人口だけ増えても所得が上がらなければ景気は良くならないだろ。
子ども手当てのために国債発行額増やして、代償として
所得税、法人税、消費税などを増税したら意味ねーじゃん。
誰が借金まみれの未来のない日本で子供作りたいと思うんだよ。
536名無しさん@3周年:2009/12/16(水) 03:04:18 ID:2cjlTPqG
4年前に郵政を民営化すれば全て解決するなどと多くの国民を騙した変人がいたが、
今は子作りどころか恋愛どころですらない失業者や非正規労働者を含む全国民から毟り取った5兆円以上もの血税を
子供を複数持てる富裕層や、貧困層でありながら無計画な子作りしたチンピラも含む子供が可哀想な悪い親なんかに、
子育て以外にも悪用できる現金でばらまけば少子化が解決するなどという宇宙人がいる。
そんな事をしても元から子育て支援など無くとも子沢山な富裕層やパチンコ業界なんかが儲けるだけで、
増えるのは虐待児や貧困層の共働きや片親の寂しく不幸な子供だけであろう。

派遣を全面禁止にすれば真の絆のある友愛社会と言えるワークシェアリング社会が構築され、
いわゆるワーキングプアやピンハネによる低賃金労働や派遣切り、如いては格差問題が解決する。
そうすれば初めて誰もが結婚や子育てが可能になり、晩婚化や非婚化や少子化が解決する。
こうして貧困層に生まれる不幸な子供を増やさずに少子化を解決すれば、年金問題も解決する。

こんな事ぐらい馬鹿でも解るのに、なぜ日本共産党や選挙前の社民党しか正論が吐けないのか。
それは人口も多く、投票率が高い団塊の世代がまだ派遣法の恩恵を受けている世代であり、
派遣法の被害者である若年層の多くが投票に行かない馬鹿ばかりだからである。
つまり愛のある政治をすると言いながら、総理のイスに座るための政治しかしないのだ。

PS
「車を持てる生活レベルの国民しか走れない高速道路を無料にするためにムダ使いする
1兆3000億円もの血税があれば、子供やお年寄りの医療費を無料にできる。」
これこそが愛の有る政治であろう…
鳩山の「愛の有る政治をしたい」こそが聞いて呆れる。
537名無しさん@3周年:2009/12/16(水) 03:22:16 ID:4ePuCkaW
嘘つき…
538名無しさん@3周年:2009/12/16(水) 03:24:25 ID:uAJHIHYX
ozawa氏は日本人のコアにふれてしまった。見た感じ単純に二つに考えた。
o氏の負けたから嘘も全て受け入れてアメからシナか、もしくわ負けてもいないシナに白旗ふるか。
他になにがある?
ある掲示板でビジネスを知らないと指摘された。最も危険な考えだ!とおれは思ったけど2chの有識者はどう思う?

539名無しさん@3周年:2009/12/16(水) 03:34:20 ID:06XbifsA
民主党が選挙前に子供のいる世帯の平均年収が400万前後と言ってた。
つまり、400万以上の世帯に手当て無しになる可能性大。
540名無しさん@3周年:2009/12/16(水) 03:35:50 ID:2cjlTPqG
やはり結婚もできず子供を持てない低賃金労働者は無視か。
541名無しさん@3周年:2009/12/16(水) 03:39:39 ID:9OCjQSX3
つけかえだけで、するわけないだろうが。
税収8兆円も減ってるのに。
寝言は寝てからいえ。



>>1
542名無しさん@3周年:2009/12/16(水) 03:42:25 ID:9OCjQSX3
>>540
民主党の交易条件原理主義(円高重視)は、金持優遇策、公務員優遇策、労働貴族優遇策
でしかないよ。

543名無しさん@3周年:2009/12/16(水) 04:03:57 ID:9OCjQSX3
民主党の交易条件原理主義(円高誘導デフレ政策)の結果
背景
円高によって国際競争力を失う製造業は中国や韓国にに移転して海外子会社
にするから日本では雇用機会を失い労働需要の減退からワーキングプアが増える。
その他設備投資も減る。よって、需要が落ち込みデフレ・ギャップが拡大して
いくだけになる。

その結果
1、今や日本の所得収支(大企業の海外子会社からの配当金)は貿易黒字額を
上回るほどになってきたので、大株主や正規雇用の労働貴族だけは高収入を
確保できる。
2、デフレ(貨幣価値の増大)によって(高額の)預貯金者は何もしなくても
実質預貯金は増える。
3、デフレでも、収入の減らない公務員だけは実質、ベースアップと同じになる。

上記1、2、3、によって労働貴族、大金持資産家、公務員だけは所得、資産が
ますます増えるが、他の一般国民の所得、資産はますます低下して格差は拡大する
(貧困率が高くなる)。
544名無しさん@3周年:2009/12/16(水) 04:14:55 ID:2cjlTPqG
なるほどね。
それで現政権も労働者派遣を自由化前の99年まで戻さないのはなぜ?
99年に賛成していたから、今更失敗を認めたくないからじゃないのか?
1999 国会が「労働者派遣を原則自由化」
 一部の業種に限定されていた派遣労働を「原則自由」に。
自民、公明、民主、社民の前政権と現政権が賛成、日本共産党だけは反対した。
545名無しさん@3周年:2009/12/16(水) 04:15:14 ID:9OCjQSX3
自民党政権のときから日銀官僚らは、円高誘導をやって、なかなかデフレ脱却
させなかった。彼ら役人の「人生設計」ではインフレが最大の敵だからだ。
そうして、>>543の原理で格差は開いてきた。
しかし、民主党になってそれが改善されるのかといえば、全く絶望的である。
白川日銀総裁も小沢のブレーンの鈴木淑夫(元日銀官僚)と同じく、極端な
円高礼賛(円安政策だった小泉政権の正反対)デフレ誘導政策だからだ。
彼ら日銀官僚集団は、自民党政権時代以上に円高デフレ政策を堅持するだろう。
546名無しさん@3周年:2009/12/16(水) 04:18:27 ID:9OCjQSX3
>>544
労働派遣を厳しく規制したら、一挙に失業者やワーキングプアが
増えるだろう、と思う。それは民主党も最近、気がついたようだ。
547名無しさん@3周年:2009/12/16(水) 04:22:15 ID:9OCjQSX3
派遣は、好ましいものではないが、トータルとしては、雇用の確保には
貢献してる。それを厳しくすると全体の雇用そのものが激減する。
(今の円高で派遣規制やったら製造業は一挙に海外に移転する。)
548名無しさん@3周年:2009/12/16(水) 04:28:26 ID:9OCjQSX3
どうしても一刻も早く派遣規制やるというのであれば、製造業が海外移転
しないようなやりかたをしなきゃならない。そうでないと雇用機会そのもの
を失なったら元も子もないからだ。

そういったための対策は、やっぱり雇用調整給付金みたいな補助金制度に
なるだろうな。さて、その財源は、ということになるが。
549名無しさん@3周年:2009/12/16(水) 04:32:50 ID:9OCjQSX3
とにかく、円高デフレを是正しないと全ての問題は解決しないよ。
それなのに、日銀官僚らの円高(交易条件原理主義)政策を盲信する
小沢らじゃあ、中国、韓国の製造業や、公務員、高額預貯金者、
大株主、労組貴族だけが得する日本がいつまでも続くだけ。
550名無しさん@3周年:2009/12/16(水) 04:55:58 ID:A6MUTzIW
定額給付金でも子供手当てでも内需拡大にいたるわけがない。
今あるローンや生活費に回るだけで新しい買い物なんてしないもん。
551名無しさん@3周年:2009/12/16(水) 05:40:47 ID:luWcde2M
頭痛くなってきた…
552名無しさん@3周年:2009/12/16(水) 18:10:27 ID:NNLpZMFj
雇用が金を生むわけで今までのように土建をやるのでなく太陽パネルを国営で製造取り付け
列島太陽パネル計画をやればよい
パネル製造が進めば性能もよくなり寿命と発電効率もよくなり25パ削減もできる
雇用もたくさん生まれ車もすべて電気で走ることもできる
発電に石油資源や原子力を使わずに環境悪化につながることもなくセル
何かしら製造輸出しなければ日本は失業と貧困に陥る
車が競争激化した今太陽パネルはこれからの成長産業として国で進めなければいけない
パネルを日本全土に配れば電気代も助かりそのうちに性能が上がり
家庭のパネルだけでまかなえるようになろう
太陽パネルの電気を高く売るのではなく国がパネルで電気を作り国民に電気代を安く配るようにしろ

553名無しさん@3周年:2009/12/16(水) 19:43:22 ID:XrBBhJ6N
小学生の作文レベル
554名無しさん@3周年:2009/12/17(木) 05:42:23 ID:51t4lzcn
内需拡大を狙う政策なら
子ども手当てではなく
定額給付金のような「国民全員」に
金ばら撒いた方が断然効果ある。

555名無しさん@3周年:2009/12/17(木) 08:12:50 ID:7zt0JS4H
子供手当ては毎年毎に1万〜2万円を必ず1回もらえるの? 
でも年に1回1〜2万程度じゃなぁ 毎月もらえるならありがたいが。
年に1回に2万程度の給付ならそれ別なものに使うとかすればいいじゃんと思う。
年金足りないとかいってんだから そっちにまわすとかできんの?とか思うんだが。
556名無しさん@3周年:2009/12/18(金) 22:13:15 ID:bYr5tXvQ
>>552
なぜ国営でやらなければ、ソーラーパネル事業が伸びないのか?
収益が見込めるような事業ではないためです

ソーラーパネルの難点
・コスト出力比が劣悪(設置費用・寿命の割に出力が小さすぎる)
・夜間電力消費に対応するには高性能な蓄電装置を要する
・恒常的に積雪する地方では冬季はエネルギー源にはなりえない上に、強度上取り外しが
必要となる
といったところで、主たるエネルギー源にはなりえないもので、補助電力として家庭に設置する
程度しかできず、昼間の余剰電力も最近の工場電力消費の低下からあまり役にたっていません

全国の各家庭に設置するような構想を口にしてる人もいましたが、集合住宅の存在をすっかり
忘れていらっしゃるようです

また、最近はいくつかの事業所にソーラーパネルを設置する会社も出てきていますが、
自社製品のPRか、エコ対策をアピールするために経費をかけているかで、採算は度外視です

「日本国中にソーラーパネルを」なんて、所詮金持ちの思いつきか、
パネルメーカー関係者乙でしかないです

まだ、燃料電池の方が有望ですが、こちらはどこからの圧力か研究が止まってますね・・・。
557名無しさん@3周年:2009/12/18(金) 22:56:09 ID:uRXMywCI
>>556
まぁおれも、ソーラーパネルってのは、将来的にもぽしゃるだろうなぁ。と思う。
国の基幹発電としては今後も原子力中心なんだし、余剰電力を売ったところで
電力会社の負担が増える(実質はユーザー負担)だけだしね。
やってることは無駄だらけ。
558名無しさん@3周年:2009/12/18(金) 23:17:48 ID:CQ2/d0ZR
子ども手当てに所得制限加えると不景気になるんじゃないの?
559麻生外閣総理大臣 ◆souri//BxA :2009/12/18(金) 23:29:59 ID:+UWiynXU
>>558
そんな事はないだろう。
残念ながら景気は回復しないだろう。
まぁタショーは増えるかもね。
560名無しさん@3周年:2009/12/19(土) 05:28:03 ID:oVhF3+nv
子供手当てで子供のために使う親がどのくらいいると思うんだ。
たいていの親はパチンコ 競馬 競輪 競艇 酒 タバコ 風俗 ノーパンしゃぶしゃぶ代に使って
消えてしまうのにな。
 もったいない。
561名無しさん@3周年:2009/12/19(土) 06:46:26 ID:pCgTI3K7
「子ども手当」支給の所得制限ラインを年収2千万円以上の
世帯収入があるのは平成20年のデータで約1%です。
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa08/2-2.html

ということは、子供手当て2万6千円の財源が5兆円弱なので、
最大でも500億円弱の削減にしかなりません。
申請者の手間とお役所のリアルな人件費の総額を合わせると
明らかに500億円をはるかに超えるコストがかかるでしょう。
562名無しさん@3周年:2009/12/19(土) 09:15:15 ID:A3H+lkVX
>>560
たいていの親w
君の周辺ではそうなのかもなw

普通の親は、自分の事は犠牲にしても子供に金をつぎ込むよ。
すぐに使うかは別にしてね。
563名無しさん@3周年:2009/12/19(土) 10:51:47 ID:ropx4QBy
政治とは要するに国家予算に尽きるわけで、
今はまだ自民予算を民主が執行している段階だ。
来年度から民主予算が始まるから、民主の評価は来年以降になる。
それにしても、自民予算と大きな変更がないのなら誠に残念である。
564名無しさん@3周年:2009/12/19(土) 10:59:24 ID:EfAHGKoL
パチンコに子ども手当てを持って出る。腹が減るから何か食う。缶コーヒーとお〜いお茶でも。負けたから手持ちの金でもつぎ込んで。ほ〜ら内需パチ拡大じゃん。
565名無しさん@3周年:2009/12/19(土) 11:42:07 ID:ntJQR7Bd
>>562
いんや、普通の食費や、消耗品(ガソリン・灯油・電気・ガス)代に消えて行き、極一部が、ギャンブル
wや貯蓄に廻る。まぁ、前回の自民の大量ばら撒き策と同じで貯蓄に廻した賢者が勝者だなw
566名無しさん@3周年:2009/12/19(土) 13:05:03 ID:A3H+lkVX
>>565
だから、君の周辺でそうなのは否定しないよ。
そういうDQN層が居るのは理解してる。
貧困層ともいうが、20%以下だろう。
567名無しさん@3周年:2009/12/19(土) 14:21:57 ID:oVhF3+nv
>>566
子供手当てで 子供のために使う親が多いと本気で思ってるお前のほうがDQN
568名無しさん@3周年:2009/12/19(土) 14:42:29 ID:kEmLiJy8
>>552
ソーラーパネルは確かに高くつく
甥が屋根に乗せてるが元が取れる前に
本体の取り換えが先になるだろうと言っている

ソーラーよりも水車式の発電機の方が日本には良いかも
田舎に行くと、家の近くに必ずと言っていいぐらい小川がある
この小川の水を利用して水車を回し発電すれば初期投資
のみで24時間発電可能になる。
太陽、風よりも安定した電力が確保できる事が魅力なんだが。
569名無しさん@3周年:2009/12/19(土) 15:47:02 ID:A3H+lkVX
>>567
だから、君達のことは否定しないって。
しかし君も可哀想だな、酷い親に育てられて・・・

普通の親(俺の周りにいる人たち)は子供を育てるために働いてるからね。
子供には幾らでも金がかかるから。
570名無しさん@3周年:2009/12/19(土) 16:31:50 ID:oVhF3+nv
>>569
世間知らずに育てられたなお前のほうがかわいそう
571名無しさん@3周年:2009/12/19(土) 17:22:50 ID:97wXiFqf
太陽パネルを発電効率のいいところに重点的に立てその発電した
電気代を国民全体の電気代から差し引くというのでいい
どこにでも立てるのは無理だから先ず効率のいいところで
次第に技術が進みどこで立てても耐久性や効率の良いものができるようになれば解決
何事も悲観的に今の技術でできないからやらないということではいけない
思うにいずれ窓にでも取り付けられフイルムを張るだけで発電できるものができるであろう
窓のあるところはタイガイ日が通るのでそうなれば雪だろうと関係なく発電できる
子供手当てよりパネル製造は雇用とCO2削減と技術の推進とありよい
572名無しさん@3周年:2009/12/19(土) 19:25:49 ID:rFjVS1nz
子ども手当、来年度見送りが決まった模様。

鳩山が「社民党からの願いは、国民の総意と同等。見送るのは私の判断ではない」って
発言していたよ。今度は自民党じゃなくて社民党のせいにしてるwwww
573名無しさん@3周年:2009/12/20(日) 09:47:19 ID:pceF/ix0
>>571
>次第に技術が進みどこで立てても耐久性や効率の良いものができるようになれば解決
そのころには、同じように他の発電方式も高効率・低費用化されてる
そのなかでなぜ太陽光にこだわるんだ

太陽光エネルギーは、そもそも制御できない「気象条件」という要素があるから
ほかのエネルギー源に比べて絶対的に安定性に劣るんだよ

もしかしたらSANYOか京セラかSHARPの人か
574名無しさん@3周年:2009/12/20(日) 18:59:33 ID:B4q8zjsC
ほかのものもよくなるだろうが安全性が高く温暖化にやさしいのは太陽パネルしかない
575名無しさん@3周年:2009/12/20(日) 19:11:10 ID:KrS1yZLj
>>572
単純に喜ぶなよw
来年参議院選の争点にするつもりかもしれないよ。
576名無しさん@3周年:2009/12/20(日) 19:39:01 ID:naQrTGYg
民主党の支持率が51.8%まで下がった。
これからもまたまた下がるぞ。

577名無しさん@3周年:2009/12/20(日) 20:02:08 ID:pizGNo3V
もっと下かと思ってたらまだ過半数あったのかw
辛抱強いね、日本国民って
578名無しさん@3周年:2009/12/20(日) 20:34:02 ID:GBPTD8ME
>>577
お金クレクレ、バラマキ期待の人が多い。
579名無しさん@3周年:2009/12/20(日) 21:02:26 ID:B4q8zjsC
子ども家庭だけを支援するより独身家庭を支援して結婚数を増やした方が少子化には有効
婚かつ手当を独身に配るべき
580名無しさん@3周年:2009/12/21(月) 01:49:23 ID:JVzkhFdc
円高誘導政策であるかぎり、こんなことでデフレギャップ構造
は解消されない。「
581名無しさん@3周年:2009/12/21(月) 01:50:42 ID:JVzkhFdc
格差拡大も貧困率の上昇も内需がいつまでも伸びないことも、
、その元凶は海部内閣以来 小沢一派が日銀を陰で操って
円高誘導、売国産業空洞化策を続けてきたこと。

582名無しさん@3周年:2009/12/21(月) 03:54:51 ID:JVzkhFdc
>>579

結局、そういうことだな。

貧困率が高くて、↓ということは格差・貧困の主体は単身者のワーキングプアに
なわけだから、ワーキングプアや失業者に補助金を出せば効果が上がるっていうことだ。
あとワーキングプアの単身世帯者には徹底的な職業訓練を受けやすい制度にする
っていうことも必要だな。
単なる失業保険ではなく「職業訓練学校の授業に出たら生活費をやるし、失業保険は
延長する。」みたいな。そうすると極めて低賃金に働いてる派遣は皆やめて職業訓練学校
にいくから、労働供給は減って最低賃金は自動的に上がる。

小泉政権時代に格差は逆に縮小していた。
ht●tp://w●ww2.tt▲cn.ne.jp/~hon●kawa/46▲63.html


583名無しさん@3周年:2009/12/21(月) 03:57:35 ID:JVzkhFdc
若いワーキングプアは自衛隊に入ればいいのに。
584名無しさん@3周年:2009/12/21(月) 04:02:46 ID:JVzkhFdc
手っ取り早く餓死、寒さを免れたいなら自衛隊に入ればいい、と思う。
若いのは自殺なんかするなよ。死ぬ覚悟あるなら、自衛隊に入れ。
自衛隊に入って、なんか資格とれ。そこからやり直ししろ。
585名無しさん@3周年:2009/12/21(月) 04:17:21 ID:JVzkhFdc
若いときは生活が苦しくなったら、「悪いことしないで生き延びる術はなにか?」
だけ考えろ。それが後で、とんでもない財産になる。親のスネかじって大学に
いくなんかよりはるかに、いろいろなことを学べるだろう。

「若いときの苦労は買ってでもしろ。」っていうのはそういうことだ。

「知恵」を働かせて「合法サバイバル」を第一目標にしろ。それだけで十分だ。
但し非合法は悪いことはできるだけ避ける、とうい条件だ。
そこから、その人なりのすばらしい知恵が出るだろう。天与の知恵が出てくる。
その人の天与の知恵はそういった環境、心構えでないと出てこない。恥や外聞なんか
には決してとらわれるな。

考えることはただ一つ。合法的に確実に生き延びる方法は何か?
だ。そこから、その人にとって、なにものにも替えがたい尊い一生の財産となる
「生きる術」を獲得できるだろう。
586名無しさん@3周年:2009/12/21(月) 04:30:58 ID:CrFW6mOo
「合法」と「違法」の狭間に生息しているサラ金会社みたいだ。
587名無しさん@3周年:2009/12/21(月) 04:34:43 ID:JVzkhFdc
意味不明

588名無しさん@3周年:2009/12/21(月) 07:59:21 ID:WEiAJYpO
自衛隊なんて結局税金の無駄ずかいの一部みたいなモンでいざというときなんてめったにないし
そんなに人がいなくていいし若い者だけだからな
職訓練所給料というのはいいが3ヵ月だけで身につくとは思えないしその後の仕事先はどうなの

589名無しさん@3周年:2009/12/21(月) 11:04:26 ID:WZLPewss
所得制限を設けると消費が益々冷え込むよね。 だって手当ては景気対策でしょう。
590名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 07:38:58 ID:mfZMDlub
>>588
自衛隊を無駄なものにしているは政府と日本国民の総意らしきものだからなw
GDPのたった1%強しか国防にコストをかけないで、役に立つものができるわけがない
しかも、その費用のかなりの部分を米軍に貢いでるのにな

そういや、事業仕分けでも「弾薬を輸入で調達して何か問題があるのか」って人いたな
591名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 10:21:41 ID:tNDTMWLD
米国やODAに金を出さなければ日本の貧乏人が何千万人と助かるはず
592名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 11:24:14 ID:12AXYEm2
JC・JKのシングルマザー急増!学校に無料託児所設置検討、保母さんに就職の道開ける
593名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 12:03:34 ID:JX5nT8p9
未来が不安だから金を使わないんだ。
子供の将来が雨模様で、景気回復何てない。
594名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 13:04:51 ID:GeIzeQ9V
子供手当てが支給されたら 北海道米 ゆめぴりか が10キロ買える
それともパチンコの軍資金か 新しい服も欲しいしなぁ そいえば試したい化粧品もあるし
美容院も行きたい  スポーツジムに通って健康的なダイエットもしてみたいし、迷うね

595名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 13:38:54 ID:tNDTMWLD
子どもの将来だけより今生きている世代の将来も平等に扱うべきで働かない子どもだけ優遇するなんて
おかしいし今働き口も高卒にさえなく、まして失業者に生活できる仕事は特別な技能の持つもの意外は
手取りで10数万円程度しかないので子ども家庭にばら撒くより
働いて生活できる社会にするために税金を使うのが正義
子供手当ては悪で悪民主だ
596名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 20:17:16 ID:czgR7MH9
子供手当がもらえるのは、短期間だけ。
配偶者控除廃止は死ぬまで続きます。
597名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 20:24:12 ID:DMJ72Uyw
子供手当ては減税と同じ効果。
>>594みたいな奴は少数派です。
貯蓄に回す人多いでしょうね。
しかも民主党自体これは、少子化対策でやってるでしょう。
>>1の認識自体間違ってます。民主党もこれで景気回復なんて言ってません。
598名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 20:34:10 ID:4y7NGkr8
子供手当なんかやらなくても、パチンコの換金禁止にするだけでそれ以上の効果があると思う。
599名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 21:33:48 ID:GeIzeQ9V
>>597
なんの夢みてんの?w
600名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 00:22:40 ID:eOq8u03m
子ども手当で地方負担5680億円 政府が方針決定
全国町村会長「負担を求められた場合には支給事務をボイコット」

 政府は22日、来年度から支給する子ども手当について、来年度の支給総額約2・3兆円のうち、
5680億円の負担を地方に求める方針を決めた。地方にとっては現行の児童手当と同額の負担と
なるが、鳩山由紀夫首相ら政府首脳はこれまで、全額国費負担を宣言していただけに、地方六団体側
の反発は必至だ。

 鳩山首相は21日、子ども手当の支給に所得制限を設けない方針を表明。ただ、平成22年度
予算編成で、財政難のなか新規国債発行額を「約44兆円以内に抑える」とした方針を達成する
ためには、子ども手当の国費負担をできるだけ抑制する必要があると判断した。

 鳩山首相はこれまで、子ども手当の負担について「無駄遣いを徹底的になくせば、全額国が負担する
のは当たり前だ」(10月20日の参院補選の応援演説)と主張していた。

 一方、長妻昭厚生労働相は、現行の児童手当の地方負担分を子ども手当の財源に充てるよう要請。
菅直人副総理・国家戦略担当相や藤井裕久財務相も同調していた。民主党の小沢一郎幹事長らが政府に
提出した党の重点要望で「地方には新たな負担増を求めない」としたのは、「新たな」という一語を
入れることで、現行の範囲内での地方負担を容認したことを意味する。

 一方、全国知事会など地方六団体は地方負担反対の声明をまとめており、山本文男全国町村会長
(福岡県添田町長)は「負担を求められた場合には(町村会として)支給事務をボイコットする」と
述べている。

http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/091222/fnc0912222017022-n1.htm

大荒れですな。
埋蔵金どこ行ったんだよwww
601名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 00:25:19 ID:shvPbw2u
>>599
えーと君、子供手当てがどう景気回復につながるのかな??
もう一度、言うぞ。政府は少子化対策で打ち出してんだぞ。
あんた少子化対策と景気回復をごっちゃにしてない?
602名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 01:02:17 ID:wNd356k5
>>601
少子化対策は景気回復に繋がるだろ?
子供ほど金を食う物はそうそうない。

人生で最も高い買い物の一つ。
603名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 01:42:16 ID:F9SWR8HO
まぁ、実際は少子化対策としての効果は微々たるもんだけどねw
金貰って3人目なんてアホな選択はしない。
今現在でも結婚女子の出生率は、2以上を30年以上キープしてるというのに。
604名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 02:21:03 ID:shvPbw2u
>>602

何?じゃあ段階踏んでる途中の話かな。
景気回復の為に、少子化対策をすると。おk。
で、小学校・中学校だけで、しかも一律。
一番金がかかる、高校と大学の為に貯金するんが当然じゃない?
じゃあ景気回復はお前が言うには15年後くらいをめどに良くなっていくってんだね。
603でもあるように、3人目を生まなきゃ意味ねえぞ。
605名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 02:23:18 ID:6SwuA4vc
少子化対策をして結果が出れば、益々子ども手当の財源が必要になるジレンマもある。
606名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 02:24:27 ID:6SwuA4vc
これ以上 子供が増えたら子ども手当の財源はどうするのだ?
607名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 02:32:55 ID:lk9QvVrF
>>606
三度の飯を二度にしてでも子供を増やさないと高齢化社会にソフトランディングできんのだから我慢するしかあるまい?
608名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 04:08:13 ID:efzQK34V

子供手当てが給付されて子供に新たに実際に塾通いさせる親が何割いるとおもってんの?w
新しい服かったり食事にいったり財形貯蓄にまわしたり ローンの支払いとかで消えるのが大半。
実際に教育費に回す親なんてたかが知れてる。
定額給付金の増大版だよな 実際には。
こんなばら撒き政策してるようじゃ この先いくら事業仕分けして財源をあさろうが埋蔵金を発掘しようが
同じなんだよw 民主党はアホの集団だ
609名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 05:00:28 ID:eOq8u03m
少子化対策だったら、すでに生まれている人に配るのは、どういうこと?
610名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 05:15:01 ID:efzQK34V
現金を各世帯に配るからいろいろおかしな面がでてくんだよ。
義務教育費免除とか、学校給食費国庫負担とか、間接的に子供育成の支援をしていけば
こんなめんどくさいことにはならんのに。

地方自治体に金を配布して公認保育園や幼稚園に当てたり新たに
子供を預けられる施設を設立するとか、子供をもった親が働きやすい環境を作ってやるとか
そういう方向で金を使ったほうが長く使えるとおもうんだが。
なんで安易に金を配るなんてばかげたことを思いつくんだろうか。
611名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 06:26:56 ID:G3njIaEH
今回の鳩山総理の決断を高く評価します。
もっとも、所得税の最高税率を上げ、累進性を強化すればもっとよかったのですが・・・。

それはともかく、
控除から手当て(給付付き税額控除)への流れは、世界の先進国の潮流。
減税・所得控除の類よりも、手当てのほうが低所得者層の恩恵は大きい。
今後の国づくりにあたっては、
給付付き税額控除&社会保障番号制度を導入するなど、普遍主義にもとづくセーフティネットの充実が望ましい。
(理想は、ベーシックインカムか、完全な負の所得税【負の消費税も含む】)

決してブレたりせず「控除から手当て」「社会全体で子育て」という理念を政府与党は貫いて欲しいものだ。

「給付つき税額控除」とともに中長期的ビジョンの検討を
http://www.mizuho-ir.co.jp/publication/column/social/2009/0630.html
控除廃止と子ども手当創設が意味するもの
http://jp.fujitsu.com/group/fri/column/opinion/200908/2009-8-1.html
給付付き税額控除の議論を深めよう
http://d.hatena.ne.jp/sarutoru/20070202/p1
612名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 08:21:33 ID:WVrYq2aY
金持ちばかりに金が流れて、上だけでくるくる金を回していたのが自民党

子供手当ては消費者にも金がまわるんだから、マイナスの効果にはならんよ

税金の使われ方こそ議論すべきなんだから

コンクリに14兆円もかけるくらいなら、こっちのほうがいいわ
613名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 08:22:53 ID:GbovYv2m
子ども手当てと支給要件が同じ児童手当は,外国人も来日したその月から子どもを母国に
置いたままでももらえるようだが。月5000円6年が月26000円15年になるのはどーよ?

http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg ←動画
◯16番 高田 浩議員 以下に述べるケースは支給対象になりますでしょうか。
留学生として来日、資格外活動―つまりアルバイトのことですが―アルバイト
をしている。子供は海外にいる。滞在期間1年未満、児童手当は支給の対象に
なりますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 児童を監護している事実、それ
と支給要件を満たしていることが確認できれば支給をしております。

◯16番 高田 浩議員 外国人も納税の義務が発生いたしますが、納税の確認
はしていますでしょうか。どのような要件で支給決定をしますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 支給申請時につきまして、納税
しているかどうかということは支給要件の中にはございませんけれども、この
支給につきましては、所得制限がございますので、その際に所得証明書により
確認をさせていただいています。
 また、支給要件といたしましては、児童手当の認定請求書をご提出していた
だく際に、別居監護の申請書、出生証明書、自国の住民票、銀行からの送金証
明書等を添付していただきまして、福祉部で認定をさせていただき、交付をさ
せていただいております。

◯16番 高田 浩議員 もう少しわかりやすく、先ほどの例で滞在期間が1年
未満だった場合、納税の確認ができない場合でも支給の決定はすることがあり
ますか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 納税の確認等が要件ではござい
ませんので、支給はできます
614名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 08:39:51 ID:TNBNpuSR
サカノウエの雲みたか

大事を成す者は皆、貧乏な家から育つんだよ

今の日本にかけているのは、特に若者
ハングリー精神とファイティングスピリッツ

こんなんでは、絶対にアジアの新興国に飲まれる

子供手当ては国を弱くする
そんな環境で育った子供は、与えられてばかりで、工夫することをしないからだ

絶対に

逆にファイティングスピリッツとハングリー精神のあるやつらは、皆日本を出て行く

二十代の俺
615名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 08:46:29 ID:uJhInOkc
簡単にいえば、増税で相殺され、経済効果は良くてもチャラ。
もちろん少子化対策には全然ならない。
史上最大の愚作だな。
616名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 08:48:16 ID:9xS9gT1G
税金を上げる代わりに子ども手当てをやるから結婚して子どもをつくれ、ということなんだろうが、逆に扶養控除がなくなることで、これから先、結婚しようという人が減ってしまうかも。
だって、結婚して子ども無しの家庭だけが負担増になるんだろ?
617名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 09:00:56 ID:S0ftssp3
子ども家庭だけ優遇してコンクリから人というより労働払いから
ただ払い賃金に移行したいのか
働かずとも子どもがいるだけで金が出るというのは理不尽で醜い政治だ
子どもを育てるのは金になるなんていう思想はとんでもない
すべて自分のためだろ
個人の財産にさらに援助して格差の拡大だ
もてないものはさらに苦労する政策ふざけるな
618名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 09:32:05 ID:F9SWR8HO
>>607
>三度の飯を二度にしてでも子供を増やさないと高齢化社会にソフトランディング

違う。
ソフトランディングは未婚男女の結婚支援。
この先独居老人の社会負担がますます増加する。
出生率と未婚率は反比例していて、結婚女子の出生率は一定。(30年以上)
未婚男女の対策が一番有効。
619名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 20:35:25 ID:CjUrLMho
勘違いしている人がいるけど配偶者控除はなくならないよ。
これからは独身税を取るとか、結婚しないとデメリットがあるような制度にした方がいい。
620名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 21:23:04 ID:wKp82xBQ
>>618
未婚の理由が子育てへの不安だとしたら?
621名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 21:25:19 ID:92eAhWHM
甘い見通し
622名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 21:37:38 ID:Gs9S/PCd
オレの知り合いで数年前に同棲をやめてっつうかそのままで入籍した奴がいた。
なんで?って聞いたら一緒に住んでるなら結婚した方が特だからと言うDQNな答えで呆れた。
あいつらに子供が生まれてないのなら今は最悪だろう。
民主党政権下では結婚した方が生活苦しくなるんだから。
623名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 21:45:23 ID:F9SWR8HO
>>620
あり得ん。(皆無とは言わないけど)
不安も何も、相手すらいないのが実情じゃぁないの?
624名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 21:54:26 ID:NxiLoWsk
>>1みたいな事を本気で考えてる奴がいたりするんだよね
目先の金を見すぎて経済の流れとか増税による負担とか理解してないのが増えてるし
デフレ況下に増税してるのに子供手当ごときで内需拡大とかするワケないしね

愚策ですよ
625名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 21:59:31 ID:bobiIlcj
資源の無い日本で、非生産業で内需を拡大することなんて出来るの?

そもそも、子供手当てなんて生業でもないし。。。
626名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 22:07:35 ID:92rt9Nqx
馬鹿みたいに子供手当ばら撒いて散財したって事は
次の参院選は大幅に票を減らす事になる。間違いない。
627名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 22:08:45 ID:2b7v/JLT
日本全世帯が子ども手当てが支給対象世帯なら多少は内需拡大は出るだろうが期待されるような効果はない。
このスレ建てたものは経済を知らないか甘くみている。
628名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 22:12:32 ID:MOc1a8Cc
子供手当ては進学資金用に貯蓄します。故に内需拡大には貢献できません。ゴメンなさい。
629名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 22:13:05 ID:BwF5wSVy


とりあえず、小沢を選出している

岩手県産の商品、農産物の不買
岩手県への観光は控える

俺はね

【09/12/14小沢幹事長会見】http://www.dpj.or.jp/news/?num=17431

岡田外相、天皇の特例会見「国事行為にあたらず」
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20091218AT3S1800R18122009.html
「小沢氏こそ憲法読んで」=特例会見、国事行為ではない−共産・志位氏
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200912/2009121500997
特例会見、中国では「次の最高指導者」周知の意図
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20091215-OYT1T01110.htm
630名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 22:24:33 ID:73C36JWy
>>628
そもそも進学資金を用意するのは普通の話。
子供手当の有無に関わらず。

普通は家計に支出を削って資金を用意する。
子供手当によりその切り詰め度合いが軽減される
わけだから需要増?もしくは需要減少の下支えにはなる。

それすら用意してないような家庭は進学させられず
中卒DQNをしえさんするだけだからその対策になる。
631630:2009/12/23(水) 22:26:57 ID:DjQ8TWJs
しえいさんー>生産する
632名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 22:29:01 ID:H3D67F8L
子供手当に喜んでる人ってのうみそからっぽなのかね。
後から自分の子供に負担くるのに…馬鹿や無知が支持する民主党政権。
633名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 22:37:44 ID:S0ftssp3
今の円高を利用し子供手当て止めて
太陽パネルの資源を輸入して内需のパネル拡大したほうがマシ
634名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 22:43:42 ID:qs5dba/9
>>631
子供が増えなけりゃ、子供世代の一人当たりの
社会保障負担がもっと増えるのは無視か?
!?
635名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 22:46:29 ID:MOc1a8Cc
>>630 そもそも不足していた積立金がこども手当のおかげで大幅に上積みできそうです。ありがとう。
636名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 22:48:59 ID:S0ftssp3
子ども支援するより現役世代の貧困問題解決が急を要する課題
先ず貧困支援が先で子供手当ては止めろ
637ばか:2009/12/23(水) 22:50:08 ID:olD0pX/4
うんうん
638名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 23:12:51 ID:Ds17xVws
参議院選挙対策としか考えないから所得制限しないだけだ。そんな単純な事もわからんで浮かれてんじゃねえよ。外国人参政権のマイナスが目立たないようにするための子供手当なんだよ。
639名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 23:41:42 ID:gOWM3efQ
俺、子供に戻りてえわ、ほんまに
640名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 00:07:26 ID:hqA84Pdq
金で少子化を解決しようと思うと、月額15万円支給しても足りないよ。
子供が大人になって独立するまでに、幾らかかるとおもってんだよ。
30歳でもパラサイトしている奴がいるのに。 30年も面倒見れないぞ。
641名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 00:31:11 ID:/H5RF+ba
生んだり育てることに支援して子ども増やすより産めるようなカップルを増やすことに
金を使うほうが少子化には有効
成婚できるような人を増やすには所得が多くないとできないことで
賃金の低い人をなくすことに金は使うべきで子供手当ては無駄すぎる
642名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 01:43:06 ID:I2MIS7tC
地方が子供手当の一部を負担するなら支給事務を含めて絶対に協力しません。
って言っている知事がいるがさてさてどうなりますか。
市民が知事側を栽培に訴えることも考えられるが知事側が国を訴えることもありえる?


643名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 01:56:26 ID:W3AaqwJk
>630
前提条件として家計の切り詰めは当然だろ。
それでも足りなくて進学あきらめたり、奨学金や教育ローンに頼らざるを得ない人がどんだけいると思ってんだよ。

子ども育ててないか、それなりに裕福な人?
644名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 01:56:31 ID:j6VIm5jz
うちのおかん(45)が「子ども手当てが欲しくて妊娠する夢を見た」とか言ってた
645名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 03:46:06 ID:Pzc0d066
パチンコ 競馬 競艇等の軍資金欲しさに子供を生む親がでてくるな。
646名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 04:57:11 ID:LQbEzKXi
>>635
金もらえんだから、家計助かるのは当たり前。
で、もう一人産むのか?
そんな気になるか??????
647名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 07:42:45 ID:8WlRMkbZ
>>622
なんで?
配偶者控除が廃止になる前提の話だとしても、
子供がいないのに専業主婦やってるの?
648名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 07:57:45 ID:8WlRMkbZ
>>646
なる。
二人目が欲しいけど月収があと5万ほどないと難しいなと思っていたところ。
昇給まで待ってたら年齢的にも厳しくなるし。

こういう家庭、結構あると思うよ。
649名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 08:48:06 ID:ytTECZRL
>>648
たいしていないと思うけど。
結婚夫婦の最終子ども数の内、一人っ子は10%としかいない。
また様々な理由で子どもができなかった夫婦は5%ですよ。
残りは全て2人以上。

今産む気になるって意見は、子ども手当って政策があるからそう思わされているだけで、
30年間ほとんど変化しなかった上記数値(%)が減少するとは考えられないよ。
650名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 09:07:33 ID:Ax5irNDu
>>649
もう、決まったこと。
遅くとも次の衆院選の時には結果が出てるだろう。
慌てずに待てよ。
2009年の出生率より上がれば、成果あり、下がれば成果無し。
651名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 11:38:59 ID:/H5RF+ba
高校無償化で10数万円も助かるだけで十分なのに
金までつけるほど財政がいいなら貧民対策に金をかけろ
票集めが第一政権
652名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 11:55:51 ID:URC/BJ0z
在日生活保護で在日の奴に600万くれてやってる方が無駄ニダ〜(^p^)
653名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 12:08:32 ID:5oNWqQnP
>>1
経済音痴じゃないと支持できないトンマな政策
内需が必ず縮小しデフレが進行し貧富の差拡大必死
なんで解らないの?馬鹿ってある意味羨ましいwww
654名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 12:17:29 ID:8WlRMkbZ
>>649
3人望んでいるのに、実際2人という世帯だってあるだろ。
ちなみに3人欲しいと思っている世帯は30%以上なのに対して、
実際に3人いる世帯は10%ほどしかない。

希望する子どもの人数と実際の子どもの人数に差があるのは事実。
それが経済的な理由からだとすれば、子ども手当には一定の効果が期待できるだろう。
655名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 12:18:50 ID:5oNWqQnP
悲しいお馬鹿さんの自作自演スレ確定www
656名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 12:19:22 ID:/H5RF+ba
子供が増えれば環境悪
657名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 12:32:22 ID:5oNWqQnP
民主の子供手当は内需縮小にしかなりません
こんな簡単な理由が解らない人は
もうこんな馬鹿スレに書き込むのは止めましょう
馬鹿丸出しwww
658名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 12:38:08 ID:5oNWqQnP
お金はグルグル流れるから内需拡大になる
だけど民主の子供手当は澱みだらけ
だから民主も官僚も内需拡大なんて期待してない
それすら解らん馬鹿が作ったスレwww
659名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 12:39:04 ID:1uGGDrXg
本当に子供が欲しい人は金の問題じゃない。
子供手当で出来たら産むか程度が増えるだけ。
カッコつけた所で、金貰える事が最終的に目的なんだよ。子供手当で子供増えるなら、先ずここで子供増えると考えてるお前らが子供産まないと説得力ないぞ。
660名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 12:41:45 ID:5oNWqQnP
ここは民主の子供手当で内需拡大すると思ってる経済音痴が作ったスレwww
661名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 12:45:12 ID:5oNWqQnP
ここは民主の子供手当で内需拡大すると思ってる情けない程経済音痴が作ったスレwww
662名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 12:49:06 ID:/H5RF+ba
現役世代の貧困をなくす雇用を作るほうが内需は拡大する
働き賃金が生活できる水準の人を増やすほうが内需はよくなっても
ただで差し上げる金は水の泡となり無駄となるだけ
663名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 12:49:15 ID:JhfK0xpv
>>2でFA

しかも外国人分のおまけ付き
664名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 12:53:27 ID:uth/Yd6S
経済音痴とかじゃなく子供手当てを貰える奴が立てたただの援護スレだよ。
または釣りだろ。
これからは出来ちゃった結婚以外で結婚しようとする奴居なくなるんじゃない?
配偶者控除も廃止でしょ。
ますます少子化おめでとう。
うちらが歳老いた時に老人手当てはいくら出るんだろうね!
年金貰うより生活保護の方が多額だしね!
ありがとう今の子供達!
ざまあないね!
665名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 13:08:26 ID:5oNWqQnP
ここは民主の子供手当で内需拡大すると思ってる経済音痴が作ったスレwww
666名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 13:11:31 ID:ytTECZRL
>>654
事実誤認が少しあるので。
-----参考(国立社会保障・人口問題研究所)
夫婦の出生子ども数−1977年/ 2005年
0人−3.0%/5.6%
1人−11.0%/11.7%
2人−57.0%/56.0%
3人−23.8%/22.4%
4人以上−5.1%/4.3%
-----

>希望する子どもの人数と実際の子どもの人数に差があるのは事実。

金があっても無くても、欲しいと思うことと、実際に産むという選択は別なんですよ。
上記の約30年間固定化された国民の意識を読み取れば解りやすいし、世界的に見ても
先進国では大差無いと思うけど。
出生率が上がっている国は、移民層の出生率が高いから。
667名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 13:13:51 ID:5oNWqQnP
こんな馬鹿丸出しスレタイで600迄続くなんて自作自演の賜物だw
668名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 13:23:59 ID:5oNWqQnP
民主は流れて当然の税金をわざわざ滞るように使うらしいね
内需拡大は難しいんじゃないwww
669名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 13:29:41 ID:8WlRMkbZ
>>666
そのデータのどこに希望する子どもの数が載ってるの?

30年前から希望するだけ子どもを産めない状況が続いていたのか、
最近になって希望する子どもの数が増えたのかわからないけど、
キミの持ち出したデータだけでは、

>希望する子どもの人数と実際の子どもの人数に差があるのは事実。

これを否定できないよ。
670名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 13:35:30 ID:ytTECZRL
>>669
否定してないけど?

事実誤認は3人いるの部分だよ。
671名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 13:53:46 ID:cDLEXuPB
パチンコ手当が来年から支給されます。

パチンコ業界大喜び!
次はパチンコ・スロットの規制緩和お願いします。

もっともっと日本の貧乏パチンカスをギャンブル漬けにして自殺に追い込んでやりますよ。
地方参政権まで頂けるなんて、これからも民主党を応援し続けます…by民団

これが在日の本心だ。出来もしないマニフェストに騙されて民主党に投票した国民は平和ボケし過ぎ。今に大変なことになる。
672名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 14:00:32 ID:ytTECZRL
>>669
補足すると
「希望する子どもの人数=産みたい人数」
ではないよ。
だって「希望する子どもの人数」も何十年もずっと2.5前後なんだもん。
673名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 14:05:09 ID:zFYp85xV
>>671
子供手当が現金支給の理由はそれしかないよな
674名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 14:27:02 ID:LQbEzKXi
>>648

なるほど。もう一人ほしいけど、経済的理由のみで控えていた場合は産む人がわかった。
少子化対策に効果は少しはありそうだ。どれくらい効果があるかわからんけど、今よりは増えそうだな。
しかしだな、あんた自身積み立てに金を回すわけだね。
高校生になってから使うとして最低15年は塩漬けにされるわけだな。

子供手当ては少子化対策になるってスレではなく、子供手当ては景気回復につながる、ってスレは言葉足らずだな。
1年間で5・5兆円以上現状より上乗せで子供に金かけなければマイナスになるわけだが。
試算はできてるんだろうか?政府からの説明見たことねえぞ。俺が情弱なだけ?

『子供手当てが始まって15年後くらいから、景気回復にもなる可能性が少しはある。』
でスレタイは決まりだな。

675名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 14:47:58 ID:5oNWqQnP
ここは民主の子供手当で内需拡大すると思ってる経済音痴が自作自演してるスレwww
676名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 17:43:24 ID:yBs4CCR3
内需拡大ってのは簡単に言い換えれば
お金の流動回転率を上げるか固定された資産を流動化する事
量的緩和のように札束増やす手はあるけどこれは実質拡大はしていない
この程度の経済話は常識で簡単な話だよねw
だけど民主党の子供手当は所得制限が無いから
貰って箪笥貯金になるパーセンテージがかなり高い
配った流動的税金が次の瞬間固定化されて
とても内需拡大に結び付くとは考えにくい
素人以外は内需を縮小してデフレ誘導してるとしか思えないけど
こんなスレタイ思いつく人が良く良くいるもんだw
677名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 19:01:42 ID:8WlRMkbZ
>>674
キミ、子どもを持った事がないね?

子どもがいると言うだけでお金ってかかるもんだよ。
ミルク、哺乳瓶、オムツ、衣料はもちろん、
寒くないように、暑くないようにと除湿機、加湿器、エアコンと。
家族が増えれば、より大きな冷蔵庫、食器棚、車が必要になる。
子どもが大きくなればいつまでもアパート暮らしというわけにも行かないだろう、
マイホームの購入だ。

人が一人産まれると言う事は、一人一生涯分の消費が生まれるということ。
なにも直接消費するだけが経済効果じゃないだろう。
678名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 19:05:02 ID:bwPYSc+C
中長期的な少子化対策にはなるだろうが、経済対策とは違うだろ! 中長期的な経済対策か?
679名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 19:29:17 ID:2wDT9H9g
まあ、おまえのクソガキが高収益をあげるのは数十年後だけどな。資本経済の根本的に利鞘をかせぐシステムをもう二三考えんと
680名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 19:34:14 ID:/H5RF+ba
子どもが増えると資源が減りCO2が増えて
下らんおもちゃなどに石油資源の無駄といえる
ごみ捨て場もない狭い日本にカネダシテ
子どもに応援して無駄すぎる
681名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 20:32:40 ID:yDhb0JnP
他の人のブログでひろいました無断転載OKとのことでした。

>わたくし、民主党事務局に電話してみました。

「日本国籍以外の子供たちにも子供手当は支払われるんですか?」
「児童手当と同様に支払われる可能性があります」
「でも、額が高額だし不正受給に対するリスクマネージメントは?」
「それは、今後の法案作成の中で決めます」
「いや、既にすると決めているんだから、されているんでしょ?」
「いえ、今後の法案作成の中で決めます」
「海外で養子縁組して何人も子供がいるっていう場合には?」
「その事実を確かめて支払うことになると思います」
「どうやって調べるんですか?そのコストは?」
「これまでの児童手当に関してと同じです」
「でも、額が高額だから余計その心配は高いのでは?」
「なので、それは今後決めていくことです」

以上、民主党事務局担当女性職員からの回答でした。
682名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 20:40:16 ID:LQbEzKXi
>>677
おkおk。
それでは、例えば、5歳の子には年間いくらお金使う?
683麻生外閣総理大臣 ◆souri//BxA :2009/12/25(金) 01:02:52 ID:GMl91YJv
子供手当ては神速で実施してほしかったなぁ…
母子加算や高校無償化もいいが…

684名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 01:10:39 ID:hrzEazvn
勝手に産んで勝手に育てろや なんで知らないガキの為に 金払わないといけないんだ?
685名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 02:59:14 ID:DD/QNvjc
社会相互補助の原則として、おまえらのセックスの代償を面倒見んといかん?まずは売春を認めろ
686名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 03:41:10 ID:DD/QNvjc
公益の売春の復活だな。とても他人の秘め事に税金を投入されてると思うと、不公平感があるな。
687名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 04:01:32 ID:BJvlPrcm
軍事費減らせよ。ソ連もないし。
どこと戦争すんの?w
688名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 04:36:52 ID:DD/QNvjc
戦争したいんか?まあ、無理なことはないが。各国それなりの軍備も持ってるし。まあ、熊がおとなしく寝てる状態だからな
689名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 04:37:19 ID:JQwRErk0
↑バカまるだし
690名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 04:45:43 ID:DD/QNvjc
まあ、軍事というのは、物質力と気合いだからな。まあ、おまえさんに軍事決定権があるなら話は別だが。その軍事決定権がたやすいくにが日本には隣国にあるわけだ。
691名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 04:48:06 ID:DD/QNvjc
まあ、軍備がある限り、戦争がないと言う保証はどこにもないわけだ
692名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 04:57:47 ID:DD/QNvjc
おお、そうそう、話はクソガキ手当ての話だったな
693名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 06:44:29 ID:tlrQZko5
>ここは民主の子供手当で内需拡大すると思ってる経済音痴が自作自演してるスレwww
同感w
694名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 06:47:07 ID:3vj1xhK9
デフレギャップ構造と、それに起因する莫大な国公債や、その他、諸々の経済問題の「ツケ」
を残してきた責任は、海部内閣以来の傀儡政権を陰で操り、更には鈴木淑夫らを使って日銀
の金融政策を陰で動かし円高誘導政策、産業空洞化政策をさせ続けた小沢一郎にある。
695名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 06:48:15 ID:3vj1xhK9
小沢が権力に絡むと必ず円高デフレ・産業空洞化(製造業、産業技術が日本から中国や韓国に
流出)が起きる。
そして,国民所得の「安定的低下減少」、つまり「安定的経済不成長」が起きる。
日本の経済、財政をガタガタにして格差拡大してきたのは小沢(のブレーンの
鈴木淑夫ら日銀官僚主導)の「交益利得原理主義」(円高デフレ産業空洞化策)による
ものだよ。
http://futuresource.quote.com/charts/charts.jsp?s=JPY%20A0-FX&o=&a=M&z=650x450&d=medium&b=bar&st=
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/qe093-2/gdemenuja.html
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/qe093-2/kiyo-jfy0932.csv
左端、ドル円為替、右端GDIの伸び率
(255.36-173.50)1985/4-1986/3:6.5
(182.58-144.59)1986/4-1987/3:3.7
(152.76-120.19)1987/4-1988/3:5.7
(137.06-120.66)1988/4-1989/3:6.6
海部内閣(小沢の傀儡政権、日銀は徐々に円高誘導策を始める
(158.98-126.44)1989/4-1990/3:4.4
(158.97-124.15)1990/4-1991/3:5.8
(142.80-119.21)1991/4-1992/3:2.6
宮沢内閣(小沢の傀儡
(135.03-104.27)1992/4-1993/3:0.7
宮沢ー細川(1993/8-小沢の傀儡
(105.55-85.49)1993/4-1994/3:-0.3
細川・羽田内閣(小沢の傀儡
(105.55-85.49)1994/4-1995/3:1.5
696名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 06:50:20 ID:tlrQZko5
>ここは民主の子供手当で内需拡大すると思ってる経済音痴が自作自演してるスレwww
同感www
697名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 06:57:32 ID:xUmTp+CL
子供手当で、ちょとくらい個人消費が増えても内需が回復するとは限らない。
子供手当で、ちょとくらい内需が増えても景気が回復するとは限らない。

小沢民主党の政策は、全て、国内製造業のための政策ではなく、中国や
韓国の製造業のための政策でしかない。
一、円高デフレ誘導政策で産業空洞化、雇用不安を増大させて、子供手当
のような個人消費拡大策をやっても貯蓄に回る分が多く景気回復効果は極めて少ない。
二、円高デフレ誘導政策で産業空洞化、雇用不安を増大させて、内需拡大策
をやっても国内産品への消費に回る分は少ない。景気回復効果は少ない。
698名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 07:02:02 ID:TS9+uK0s
↑子供手当で個人消費は増えないよ
お前が自作自演の主だなw
恥ずかしいと思えwww
699名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 07:04:47 ID:xUmTp+CL
円高政策(産業空洞化、雇用不安増大策)の中で、このようなポピュリズムの
個人消費拡大策をやっても、おそらく内需拡大効果には効果はなく、また国内産品
への消費効果もほとんどないから景気対策にはほとんどならない。
700名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 07:06:48 ID:xUmTp+CL
突然、妄想、なんくせ野郎が現れた、
俺がいつどこで、「子供手当で個人消費が増える」とかっていったのだ?
寝言は寝てからいえ



698 名前:名無しさん@3周年 :2009/12/25(金) 07:02:02 ID:TS9+uK0s
↑子供手当で個人消費は増えないよ
お前が自作自演の主だなw
恥ずかしいと思えwww
701名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 07:07:55 ID:TS9+uK0s
中学校の社会科位理解してから子供手当考えろ馬鹿!
頭悪るすぎるよ君
恥ずかしくないの?
702名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 07:08:30 ID:xUmTp+CL
↓これも極論だ。「増えない」とは断定できっこない。

>子供手当で個人消費は増えないよ
703名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 07:10:13 ID:xUmTp+CL
何の根拠もなく言ってるだけ。
おまえみたいな妄想馬鹿右翼がいるから迷惑するんだよ。
妄想キチガイ、ウザイ

701 名前:名無しさん@3周年 :2009/12/25(金) 07:07:55 ID:TS9+uK0s
中学校の社会科位理解してから子供手当考えろ馬鹿!
頭悪るすぎるよ君
恥ずかしくないの?
704名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 07:10:33 ID:TS9+uK0s
↑断定できない君は中学の教科書以下www
705名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 07:13:38 ID:xUmTp+CL
断定できる根拠しめしてから言え。
精神病の誇大妄想・基地外野郎


704 :名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 07:10:33 ID:TS9+uK0s
↑断定できない君は中学の教科書以下www
706名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 07:15:21 ID:xUmTp+CL
↓おまえは幼稚園以下の妄想・キチガイなんだ
↓おまえみたいな馬鹿がいるから民主党がつけ上がるんだよ。


704 :名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 07:10:33 ID:TS9+uK0s
↑断定できない君は中学の教科書以下www

707名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 07:17:02 ID:TS9+uK0s
中学の教科書以下の君は引き籠もり?
お金は降って湧いたようなものじゃない必ず何処かしらの財源が必要
スレタイ並みに恥ずかしい奴www
708名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 07:19:40 ID:f5zWkD7U
子供手当てと言っても、実際手元に来るのは半分位らしい。これでどうやって景気が回復するのだろうか?ところで、給付金っていったいなんだったんだろう。かなりの無駄だった様な気がする。
709名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 07:26:13 ID:TS9+uK0s
子供じゃないんだから手元のお年玉は親が他人にやったお年玉の見返り位解るだろw
財源から見なおせば家計はちっとも増えてない
遊びに行った交通費分減る傾向にある
いいな貰ったお年玉だけ考えられるガキはwww
710名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 07:26:51 ID:xUmTp+CL
↓ファシズム・バカチョンの性格そっくり。論拠と合理的論理がまったくない。


707 :名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 07:17:02 ID:TS9+uK0s
中学の教科書以下の君は引き籠もり?
お金は降って湧いたようなものじゃない必ず何処かしらの財源が必要
スレタイ並みに恥ずかしい奴www


708
711名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 07:31:14 ID:TS9+uK0s
まだ子供手当は内需縮小にしか働かない意味が解らないのか?www
712名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 07:34:06 ID:xUmTp+CL
>>708
給付金とかなんとかの問題でなく、円高による消費マインドの問題が大きく左右するんだよ。
麻生、中川ラインの場合は「睨み」もあって、白川日銀はいくらかでも、一方的な円高には
しない面をもって、ドル円、景気が若干持ち直し始めたが、民主党政権になってからは、
歯止めがほとんど外れた。
ドバイショックで少しは目が覚めた感じもしなくはないが「喉もと過ぎれば・・」
で、いつまで持つかは未確定。
713名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 07:35:48 ID:TS9+uK0s
馬鹿だよなここのスレタイwww
714名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 07:45:02 ID:xUmTp+CL
おまえは、マクロ経済がまったくわかってない、自己流ニート経済学だ。
おまえの論理は、全て自己中心な妄想、憶測だけの論理。
デフレギャップを埋めるのは公共投資だけとは限らない。金をばら撒け
ば、かならず、いくぶんかの需要は増える。「ゼロ」ってことはない。
付け替えでなく、国債や埋蔵金なら、その分は影響度はある。
個人にばら撒けば個人消費はいくぶんかでも増える。それを合理的、科学的
根拠もなく妄想、憶測だけで「増えない」と断定するおまえはには科学心がないだけ。
その思考パターンでは大学なんかとてもとても無理。高校すら満足に出ていないだろ。

科学部門でノーベル賞が一個もとれない朝鮮半島族のバカチョン思考パターン
に酷似する。



707 :名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 07:17:02 ID:TS9+uK0s
中学の教科書以下の君は引き籠もり?
お金は降って湧いたようなものじゃない必ず何処かしらの財源が必要
スレタイ並みに恥ずかしい奴www
715名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 07:49:40 ID:TS9+uK0s
扶養控除が無くなるし結局こども手当と同じ分増税になる
差し引きゼロか手数料やタンス預金分内需縮小するだけどwww
いいな馬鹿書ける奴は幸せだねwww
716名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 07:49:46 ID:xUmTp+CL
↓こいつは経済学はなにもわかってない。おそらく高校も中学も満足に出てないニート。


707 :名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 07:17:02 ID:TS9+uK0s
中学の教科書以下の君は引き籠もり?
お金は降って湧いたようなものじゃない必ず何処かしらの財源が必要
スレタイ並みに恥ずかしい奴www


717名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 07:52:09 ID:xisajjsQ
低所得者は、実質増税なのに何を喜んでいるんだか
自民党も民主党も金持ちだけが得する政治。
政治屋だからな。
718名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 07:55:10 ID:mnDwwv1k
ここの馬鹿
あたまが悪いのに背伸びする
子供手当は縮小確実

みんなで笑って上げましょうw
719名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 08:00:23 ID:TS9+uK0s
子供手当の財源っていったい何だよ馬鹿www
手当貰えない人もたくさんいるし
恥ずかしいよwww
720名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 08:02:39 ID:3vj1xhK9
高校くらい出ると。「ゼロ」だと断定するのは、数式を持って証明してから
断定する習慣がつくが、こいつはそういった思考パターンがさっきから全く見えず
直ぐに低レベルの学歴の話ばっか出す。よほど学歴にコンプレックスを持ってる奴だ。

↓何も証明していない
↓こいつみたいな暴論ばっかいう奴はかえって野党にとってありがた迷惑なんだ。
↓2ch運営に潜入した創価の工作員くさいな。
↓「扶養控除」の概念だけで、合理的な数値形算は何もなく全否定してる。
↓こういう概念だけで全否定っていう思考パターンは新興カルトに多い。

>711 :名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 07:31:14 ID:TS9+uK0s
まだ子供手当は内需縮小にしか働かない意味が解らないのか?www

↓全部がなくなるわけでない。全部が増税でもない。高慢なオッチョコ・ニート馬鹿。

>扶養控除が無くなるし結局

715 :名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 07:49:40 ID:TS9+uK0s
扶養控除が無くなるし結局こども手当と同じ分増税になる
差し引きゼロか手数料やタンス預金分内需縮小するだけどwww
いいな馬鹿書ける奴は幸せだねwww

707 :名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 07:17:02 ID:TS9+uK0s
中学の教科書以下の君は引き籠もり?
お金は降って湧いたようなものじゃない必ず何処かしらの財源が必要
スレタイ並みに恥ずかしい奴www

704 :名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 07:10:33 ID:TS9+uK0s
↑断定できない君は中学の教科書以下www


721720:2009/12/25(金) 08:04:23 ID:3vj1xhK9
訂正:合理的な数値形算→合理的な数値計算
722名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 08:05:55 ID:mnDwwv1k
全部が増税です
全部がいつか将来税金として徴収されますw
おっちょこちょいはどっちだろw
723名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 08:07:38 ID:3vj1xhK9
↓嘘
↓増税される税名、金額を言え。

722 :名無しさん@3周年 :2009/12/25(金) 08:05:55 (p)ID:mnDwwv1k(2)
全部が増税です
全部がいつか将来税金として徴収されますw
おっちょこちょいはどっちだろw
724名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 08:08:52 ID:mnDwwv1k
国債は増税の延期ですwwwww
ほんと恥ずかしい人ですねあなたw
725名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 08:15:31 ID:TS9+uK0s
孤独にお年玉でも貰ったつもりか中学生以下www
子供手当貰えん奴はたくさんいるし
税金の延期=国債大増発だなwww
726名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 08:17:57 ID:mnDwwv1k
>>1の馬鹿
あたまが悪いのに背伸びする
子供手当は縮小確実

みんなで笑って上げましょうwww
727名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 08:26:38 ID:TS9+uK0s
子供手当って税金と国債が財源でタンス預金になる可能性が高いんだってwww
728名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 08:31:48 ID:59qSUyXK
タンス預金で思い出したが
全国で2兆円くらいあるとか誰かが言ってた気がする
729名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 08:35:55 ID:NpncY3CL
>>717
お前のようなド貧民から取れる税金はない。
ド貧民は金持ちに寄生して生活させて貰ってるだけ。
730名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 08:38:01 ID:2BwEr+47
横浜でインタビューされてた主婦は神奈川県は満額出ないかもしれないが、と言われて一言。

「えー!困りますぅ!貰える人と貰えない人が出るのは不公平なので絶対やめて欲しいですぅ!」

ハァ?ハァ?ハァ?ハァ?ハァ?ハァ?ハァ?
731名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 08:45:58 ID:TS9+uK0s
子供手当の意味も解らない馬鹿が考えると内需拡大するそうですwww
732名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 09:07:52 ID:TS9+uK0s
中学生でもわかるよ
流動性の低い手当だと
内需縮小するってwww
733名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 09:26:56 ID:DD/QNvjc
補助だからねぇ。まあ私立の高校は儲かるかも
734名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 09:33:57 ID:DD/QNvjc
まあ、子育ても大変だな。パン買ってきて
735名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 09:44:15 ID:ZcepZ8Mi
オレ子供手当てもらったらパチと競馬でウハウハ
736名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 09:49:00 ID:DD/QNvjc
事件の臭いが
737麻生外閣総理大臣 ◆souri//BxA :2009/12/25(金) 10:26:43 ID:GMl91YJv
>>735
有馬記念はセイウンワンダーで鉄板だ!!
738名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 10:37:13 ID:DD/QNvjc
子供にパンツでも買ってやりなよ
739名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 10:44:20 ID:OtPZh4LS
国の金使わず、総理がもらってるあの金でやれよ
740名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 10:53:47 ID:QlOCEaTM
金が欲しくて子供生むバカがどこの世界にいるって言うんだよ!?
741名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 10:56:34 ID:uJNSge1f
回復wwwwさらに悪化じゃないのかよwwwwww
問題は使い道だな。
全国アンケートで、

貯蓄が37%
子供の将来のために貯金 30%
子供の教育、子供の衣服や物、修学旅行費、給食費などなど18%

↑これが現実。
確かに小さいときから貯金してれば、受験でかなり有利。
みんな金持ちって設定になるからなぁ。
所得制限がないならなおさら、無駄に使われるって事。
国民と、国会議事堂で動いてる奴らとは金銭感覚がぜんぜん違うって事。
向こうは2万6000円を一回の食事代だと思ってるんじゃないか?
俺にとってはうまい棒2600本買えるがなぁ。
742名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 10:57:40 ID:DD/QNvjc
いいこと言った。ついでにコーヒー買ってきて
743名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 11:03:46 ID:DD/QNvjc
子供にマリちゃん自転車でも買ってやりなよ
744名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 11:04:52 ID:thUNGsEi
マリちゃん自転車ってなんだ?
745名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 11:16:42 ID:TS9+uK0s
>>1
こんなスレタイ書く時点でこの板に書き込む資格なし
経済音痴は政治板に迷惑www
746名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 11:18:50 ID:DD/QNvjc
まあ、携帯も買えんな。
747名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 11:25:17 ID:TS9+uK0s
どこからこのスレタイ思いついたんだw
恥ずかしいと思わないのか?www
748名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 11:28:43 ID:2BwEr+47
外国人の母国にいる子供にまであげるってのが全く理解できない。
26000円ってアジアなら贅沢しなきゃ一ヶ月余裕で暮らせる金。
しかも一人っ子で日本に出稼ぎとか有り得ないから三人分とか当たり前でしょ。
三人分78000円を外国人にホイッて。
友愛ってなに?
ボランティアに税金使わないでくれるかな馬鹿民主党。
749名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 11:31:10 ID:TS9+uK0s
ちゃんと中学校行ってたか?
当時も馬鹿扱いされてたのか?
社会科って難しいと思わなかったか?www
750名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 11:32:42 ID:ajkOt3Ty
確実に儲かるのはパチ関連だけだけどね
751名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 11:36:14 ID:TS9+uK0s
子供手当って税金と国債が財源でタンス預金になる可能性が高いんだってwww
752名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 11:41:09 ID:TS9+uK0s
タンス預金増やす政策が内需拡大になる訳無いけど
能天気なスレタイだねwww
753名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 11:46:08 ID:2BwEr+47
自演乙
754名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 11:47:38 ID:TS9+uK0s
馬鹿丸出しのスレタイを皆さんに見て貰いましょうwww
755名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 12:09:13 ID:xisajjsQ
こども手当ては銀色の玉にすべて変わります。
756名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 12:31:30 ID:4FN4q3ar
一部の知事が子ども手当てで騒いでますね。
だからタバコ税もっと引き上げればいいのに。 長妻さんもそう思ったのでは?
米軍の思いやり予算削ったり高所得者の税上げたり発展途上国への援助減らしたり、余るくらいでは?タバコ税収はそのうち減るだろうけど。
757名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 12:32:32 ID:TS9+uK0s
>>1
子供手当で内需拡大になる理由を30文字以内で書いてみろ馬鹿www
758名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 12:44:37 ID:TS9+uK0s
模範回答www
「私は中学校レベルの単純な経済の知識も無く誤謬致しました」

頭が悪いのに政治板にいると笑われるwww
759名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 12:59:26 ID:TS9+uK0s
>>1
子供手当って税金と国債が財源でタンス預金になる可能性が高いんだってwww
中学の教科書読んでみれば内需拡大する可能性はないと解るよwww
760名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 13:32:49 ID:3P7PI89U
ギャンブル手当て
761名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 14:26:42 ID:mnDwwv1k
・・・中学の公民・・・

内需=国内の需要
需要=購入出来る資金がある状態で購入したい物がある状態
だから
 富裕層 が資金が有るのに購入したい物が無い状態→資金が流動してない
 貧困層 が資金が無いのに購入したい物が有る状態
以上は需要とは呼ばない!

子供手当は
せっかく流動性の高い需要を拡大出来る税金という資金を
わざわざ流動性の低い富裕層の流動性の低い資金にする
珍妙な内需縮小政策

こんな民主党の珍策で内需拡大できるわけ無い
>>1って馬鹿だね
762名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 14:37:58 ID:TS9+uK0s
>>1
子供並みの知能で政治は止めとけwww
763名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 15:04:30 ID:mnDwwv1k
内需縮小≒デフレ≒景気悪化

民主党の子供手当をすればする程
月々富裕層に子供手当を渡す訳で
市場に出回る資金の流通量が徐々に減って行くんだから恐ろしい
デフレスパイラルにそのまた輪をかける官製悪循環社会

経済音痴にも程がある!
764名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 15:07:17 ID:1hOs5S48
まあ、やってみなければわからんでしょ。
予測が当たるくらい賢ければ、あんたすでに金持ちだ。
765名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 15:10:21 ID:mnDwwv1k
こんな単純な経済原論
当る当らないの話じゃ無いよ
必然って言うの100%そうなるの
頭悪いからかなわんw
766名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 15:24:46 ID:TS9+uK0s
タンス預金になる可能性が高いと必然的にどうなるかも解らない経済音痴www
767名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 16:31:26 ID:mnDwwv1k
民主の子供手当 → 内需縮小≒デフレ≒景気悪化

他の政策の影響は当然あるが子供手当だけなら必ずこうなる
環境税とか暫定税率維持等の付加課税も子供手当程では無いにせよデフレを助長する政策
今のところ民主の政策で景気浮揚策となると正直思いつかない
幾らでも景気浮揚策はあるのだが
民主党は口先だけで金持ち優遇でデフレ誘導をする貧困者の敵だと言う事
768名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 16:41:44 ID:0uyB6Ytz
ガソリン安くなるし高速タダだし子供手当ても貰えるし住宅購入もサポートしてくれる!

大増税だしガソリン高いし高速もお金かかるし、子供手当てだけだね。
でも不況だし先行きも見えないから子供手当ては貯金に回そうか。
家買うのも少し待った方がいいね。

はい超デフレ突入。

民主党の思っている「一般的な日本人像」は中流家庭より上のランク。
2ちゃんでグダグダ言ってる奴らはゴミなのでタバコも突然値上げしちゃうよ!
貧乏人ほどタバコが好きだからね!しかも子供いないし!うひひひひ!

来年もいい年になりそうです。

769名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 17:23:51 ID:mnDwwv1k
↑ガソリン高速で得する奴が2ちゃんに張り付いて訳無い
しかも家も持ってないなら明らかに富裕層じゃない
脛かじりの閉じこもりニートのくせに穴だらけの見栄張るな

頭悪い上に演技の下手な孤独左翼君
何でそんなに馬鹿レスできるの?
770名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 17:39:45 ID:TS9+uK0s
>>765
嫁も子供居るわけ無いよねw
だってここのスレタイ中学生以下だもんww
見栄はるなよwww
771名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 17:42:19 ID:TS9+uK0s
貼り直し
>>768
嫁も子供居るわけ無いよねw
だってここのスレタイ中学生以下だもんww
見栄はるなよwww
772名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 17:50:52 ID:BJCbvF6t
■■■■■■■■■■
■扶養控除廃止反対
■脱税賄賂民主党の
■国民増税政治を許さぬ
■■■■■■■■■■■
773名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 17:53:50 ID:2BwEr+47
今日はリアルなガキが多いな。
多いっても二人だがな。
携帯とPCでID使い分けの一人かもしれないがな。
書かれる言葉が中学の社会やら中学の公民やら。
冬休みのクリスマスに彼女いないからって憂さ晴らしの喧嘩相手探しか。
経済語るならこんなスレにいないで他に行け。
太刀打ち出来ない先輩達がウジャウジャいるから勉強させて貰ってこい。
774名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 18:00:55 ID:ANb4qFv0
子供手当のやり方は、そんなに悪かないと思うよ。
現在の場合、金融市場から富裕層へ、限りなく流れ込む状態。
米国を見ても金融機関の巨額賞与が復活し、せっかく注ぎ込んだ金が一部の金融機関にだけ流れ込み流動性が落ちはじめている。

市場に問題があるのだから、市場に関わらずに行う給付方法は正しいと言える。
ただし市場で荒稼ぎをする、金融機関は猛反対だろうな。
775名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 18:17:48 ID:O2VpOwp6
みんな貯金するって言ってますが…
776名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 18:19:05 ID:TS9+uK0s
>>773-774
文章の端々にウンチな香りのする貴方達二人は>>1と同じ人ですか?
中学校レベルの話位理解しようね
とても別人だと思えませんよwww
777麻生外閣総理大臣 ◆souri//BxA :2009/12/25(金) 18:28:31 ID:GMl91YJv
777ならイッツフィバー
778名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 18:35:24 ID:TS9+uK0s
>>1
中学校でちゃんと勉強した?
内需拡大の意味解る?
子供手当の財源位知ってる?
君馬鹿?
779名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 18:41:54 ID:RozraqNQ
>>773
http://hissi.org/read.php/seiji/20091225/VFM5K3VLMHM.html
http://hissi.org/read.php/seiji/20091225/bW5Ed3d2MWs.html

>>768の内容は多分皮肉だろ。
>(民主党の考えとして)2ちゃんでグダグダ言ってる奴らはゴミなのでタバコも突然値上げしちゃうよ!
貧乏人ほどタバコが好きだからね!しかも子供いないし!うひひひひ!
来年もいい年になりそうです(泣)。
こんな感じだろ。
>>768を擁護するつもりは無いがオレはネトウヨやブサヨが果てしなく嫌いなもんでね。
この内容から左翼を連想出来る>>769は最近居なくなった知恵遅れ系のネトウヨだな。
まぁ、こんなのに付き合うオレもどうかしてるが・・・。
彼女と居酒屋行って来るから文句あるなら明日聞くわ。
780名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 18:45:16 ID:TS9+uK0s
せっかくの手当の多くがタンス預金されるのに内需拡大する訳無いよwww
781名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 18:50:32 ID:1wKOBBga
将来の収入増を見込んで新居を構えたがいいが
不況で困ってる人が増えているみたいなので
ローン返済にでも回るんじゃないですか(笑
782名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 18:56:51 ID:TS9+uK0s
↑誰がみても>>1と同じ馬鹿www
子供手当は内需縮小する悪法だって理解出来たか?
中学校行き直せw
783名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:00:42 ID:ZafN/Kk8
>>763
わからん。
確かに中学時代成績は悪かったが。

まず、増税の方法が控除の廃止であることから、最も懐を痛めるのは富裕層ではないのか?
反対に最も恩恵を受けるのは低所得子持ち世帯。おそらく最も消費活動が活発な世帯だ。

富裕層の貯蓄にしか回らなかった分を切り取って、消費世帯に再分配するとは考えられないのか?
784名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:01:52 ID:tlrQZko5
>>1
内需の意味すら分からん君が悪い!
どうなれば内需が拡大するか分からん君が悪い!
恥を知れ!
785名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:04:07 ID:TS9+uK0s
>>783
馬鹿が馬鹿スレ作るなwww
786麻生外閣総理大臣 ◆souri//BxA :2009/12/25(金) 19:04:57 ID:GMl91YJv
>>783
ちと短絡的だな…
現金じゃないなら内需は拡大するだろうけどな
787名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:05:45 ID:TS9+uK0s
↑早めに市ね馬鹿www
788名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:06:49 ID:BJCbvF6t
■■■■■■■■■■
扶養控除廃止反対!
脱税賄賂党=民主党の
国民大増税政策許さん!
■■■■■■■■■■■
789麻生外閣総理大臣 ◆souri//BxA :2009/12/25(金) 19:09:08 ID:GMl91YJv
貴様が死ね!!
790名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:09:12 ID:TS9+uK0s
>>1
中学校の社会も理解出来ない馬鹿がこんなタワケたスレタイ付けました
みんな足りない脳を笑ってやりましょうwww
791名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:11:29 ID:TS9+uK0s
>>786
問題外www
>>1と同一人物確定www
792名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:12:30 ID:2cF13yDf
弱者を無視する鳩山の発言の数々こそが聞いて呆れる

4年前に郵政を民営化すれば全て解決するなどと多くの国民を騙した変人がいたが、
今は子作りどころか恋愛どころですらない失業者や非正規労働者を含む全国民から毟り取った5兆円以上もの血税を
子供を複数持てる富裕層や、貧困層でありながら無計画な子作りしたチンピラも含む子供が可哀想な悪い親なんかに、
子育て以外にも悪用できる現金でばらまけば少子化が解決するなどという宇宙人がいる。
そんな事をしても元から子育て支援など無くとも子沢山な富裕層やパチンコ業界なんかが儲けるだけで、
増えるのは虐待児や貧困層の共働きや片親の寂しく不幸な子供だけであろう。

労働者派遣を全面禁止すれば、真の絆のある友愛社会と言えるワークシェアリング社会が構築され、
いわゆるワーキングプアやピンハネによる低賃金労働や派遣切り、如いては格差問題が解決する。
そうすれば初めて誰もが結婚や子育てが可能になり、晩婚化や非婚化や少子化が解決する。
こうして貧困層に生まれる不幸な子供を増やさずに少子化を解決すれば、年金問題も解決する。

こんな事ぐらい馬鹿でも解るのに、なぜ日本共産党や選挙前の社民党しか正論が吐けないのか。
それは人口も多く、投票率が高い団塊の世代がまだ派遣法の恩恵を受けている世代であり、
派遣法の被害者である若年層の多くが投票に行かない馬鹿ばかりだからである。
つまり愛のある政治をすると言いながら、総理のイスに座るための政治しかしないのだ。

PS
日本共産党が唱える「車を持てる生活レベルの国民しか走れない高速道路を無料にするためにムダ使いする
1兆3000億円もの血税があれば、子供やお年寄りの医療費を無料にできる。」
これこそが愛の有る政治であろう…
鳩山の「愛の有る政治をしたい」こそが聞いて呆れる。

・母子加算復活により生活保護ニートの手取りをワープア派遣労働者より上に。
・子や車を持てる金持ちだけに血税をばらまいて、子や車も持てない貧乏人は負担増で苦しめる。
・比例代表定数80議席もの大幅削減(事実上の少数政党切り捨て)をマニフェストに大々的に書いている。
これで鳩山の「弱者や少数派の視点が尊重されなければいけない」こそがまた聞いて呆れる。
793名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:14:29 ID:BJCbvF6t
■■■■■■■■■■■
鳩山総理!友愛の館で餅まきやれよ!餅の中には総額6億円の五百円玉入れろよ。120万個用意しろよ。拾いに行くぞ!
■■■■■■■■■■
794名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:15:04 ID:ANb4qFv0
>>776
まずはその中学生レベルと言う根拠をしっかりと示しましょう。

実態経済で起こっているのは、富の偏在がいっそう進んだということです。
上位5%が富の95%を有した結果、特殊な富裕層を除いて落ち込みました。
実態経済における適性価格は、大多数によって決まるので、当然、つられて下がります。
実消費に関しても5億円を一人で消費するよりも、5万円を1万人が消費するほうが確率が高い。

つまり富の偏在がデフレの要因となっていることも事実です。

そのような状況では、富を幅広く渡すのが効率的です。

子供がいる家庭だけと言うのは、国の長期戦略なので短期の視点では論じられません
795名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:15:44 ID:TS9+uK0s
>>1
やっぱり馬鹿ニートの孤独荒らしだwww

民主の子供手当は必ず内需縮小します
中学校レベルの程度の低い常識ですwww
796名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:19:46 ID:tlrQZko5
>>794
内需拡大の意味位
中学生で習う常識じゃないのw
なんで分からんの?

富を幅広く渡すと箪笥預金になるって何度も書いてあるけど
君やっぱり馬鹿だね
797名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:20:54 ID:TS9+uK0s
>>1
民主の子供手当は必ず内需縮小します
中学校レベルの程度の低い常識ですwww
798名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:25:36 ID:TS9+uK0s
>>1
基礎が理解できてないからトンチンカンな自作自演ばっかり
恥ずかしいよ600位迄の珍問答www
799名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:27:48 ID:1wKOBBga
閉鎖された経済モデルでは、
企業が労働者を安く使い捨てていては
やがて需給ギャップによって経済成長が停滞します。

しかし日本のような輸出偏重の国では、
企業は労働者を使い捨てても、
海外市場向けに製品を作り続けることができます。

日本が今以上豊かになるためには、外需依存から
内需依存の経済構造の転換が必要だと思います。
800麻生外閣総理大臣 ◆souri//BxA :2009/12/25(金) 19:28:51 ID:GMl91YJv
なんなんだよ、この必死野郎はwwwwwwwwwくたばれやwwwwww
801名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:29:33 ID:TS9+uK0s
↑それで子供手当に賛成してたら世話ないwww
802名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:31:59 ID:xUmTp+CL
>>799
>しかし日本のような輸出偏重の国では、

意味不明だ。何をもって輸出偏重というのか?
803名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:32:33 ID:TS9+uK0s
>>789おい馬鹿
はよ市ねwww
恥ずかしいと思えwww
804名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:32:39 ID:ANb4qFv0
内需とは国内需要のことです。

>>794に書きましたが価格が下がることは需要のパイの縮小となるので好ましくありません。

なお箪笥預金となるとかかれていますが、無知な推測はやめた方がいい

例えば、賞与では頂けるという前提があったのでボーナス商戦というものが存在しました。

つまり単発ではなく、続けて貰えるならば消費される可能性が高いということが重要です。

また残念ながら国内には、年収200万以下が1000万人を越えているとのことですので、結果として、消費にまわる可能性も高いでしょうね
805名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:34:04 ID:TS9+uK0s
>>1
本当に中学校の教科書読め馬鹿www
806名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:35:55 ID:1wKOBBga
国内の消費者のために製品が作られるようにならなければ
働けど働けど暮らしは楽になりません。
企業のお金儲けも大切ですが、
最終的には国民の手に製品がどれほど残るかです。
807名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:36:14 ID:TS9+uK0s
>>804
馬鹿過ぎるので>>1と同じ馬鹿です
恥ずかしいなwww
808名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:37:04 ID:xUmTp+CL
カビの生えた、マクロ無視の「分配」だけの観点のミクロだけの
マル経で解決しようたって、そら、太陽を西から登らせようと
してるのと同じこと。



>>794
>>799
809名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:37:14 ID:TS9+uK0s
>>806
これも馬鹿過ぎるので>>1と同じ馬鹿ですwww
810名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:39:09 ID:xUmTp+CL
「日本は輸出偏重」っていう観点は間違い、錯誤。
「日本は個人消費過少、内需過少の経済」が正しい認識
811麻生外閣総理大臣 ◆souri//BxA :2009/12/25(金) 19:39:22 ID:GMl91YJv
ID:TS9+uK0s
馬鹿が滲み出てるからもうやめとけ
キングオブ馬鹿

812名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:39:27 ID:dY0R+41+
  _________________________
   ||
   || このスレの鉄則 【・ウヨ・サヨ・は無視または放置 】 しましょう。
   || 
   || ★ こいつらは放置されるのが一番苦手です。
   ||   → ウザイと思ってもグッと堪える!
   || 
   || ▲ 放置された・ウヨ・サヨ・は煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
   ||   → 釣られてレスしないようにグッと堪える!
   || 
   ||   
   || ☆枯死するまで孤独に暴れさせておくのが一番です。
   || ○グッと堪えた人だけが楽しく議論できます。
   ||             ∧ ∧   。
   ||          ( ,,゚Д゚)/ ジュウヨウ!!      E[]ヨ  
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ  つ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                /  ̄ ̄ ̄ ./| _____________
                | ̄ ̄ ̄ ̄| | |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|____|/|
                        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

追記:
クリスマスに喧嘩吹っかけてくる奴はチンコが残念な童貞君なのでスルーしてあげましょうね。

>>803
政治板の住人なら大抵の連中は知っているが、
麻生外閣総理大臣氏はお前がかなう相手じゃないぞ。
813名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:39:48 ID:tlrQZko5
・・・中学の公民・・・

内需=国内の需要
需要=購入出来る資金がある状態で購入したい物がある状態
だから
 富裕層 が資金が有るのに購入したい物が無い状態→資金が流動してない
 貧困層 が資金が無いのに購入したい物が有る状態
以上は需要とは呼ばない!

子供手当は
せっかく流動性の高い需要を拡大出来る税金という資金を
わざわざ流動性の低い富裕層の流動性の低い資金にする
珍妙な内需縮小政策

こんな民主党の珍策で内需拡大できるわけ無い
814名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:41:15 ID:ANb4qFv0
>>807
中学レベルで全ての経済活動を語るのはどうかと思いますよ。
基礎として重要ですが、経済活動はそれだけでは語れません。
まずは根拠となるデータを提示しましょう。
思い込みもいいでせがまずはデータの提示をしてください。
815名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:41:19 ID:TS9+uK0s
>>786>>1と同じ馬鹿ですwww
816名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:43:40 ID:TS9+uK0s
>>814
根拠が基礎だから中学生のお勉強www
ますます頭悪いよwww
817名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:46:10 ID:xUmTp+CL
閉鎖モデル前提っていうのは用語はマクロでも、観点は「一種のミクロ」だよ。
↓この観点がデフレの重大な一原因になってる。
>日本は輸出偏重

「『日本は輸出偏重』も『日本は個人消費過少、内需過少の経済』も
相対的な問題で同じこと。」っていうごまかしが大手を振ってきた。
(中国共産党工作員やKCIAのプロパガンダによって、だ。)
だが違うのである。実態は「閉鎖モデル」ではないから・・・
818名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:48:22 ID:TS9+uK0s
>>1
馬鹿過ぎるスレタイで笑い死にそうですwww
中学校も行ってないなんてwww
819名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:52:55 ID:tlrQZko5
内需拡大ってのは簡単に言い換えれば
お金の流動回転率を上げるか固定された資産を流動化する事
量的緩和のように札束増やす手はあるけどこれは実質拡大はしていない
この程度の経済話は常識で簡単な話だよねw
だけど民主党の子供手当は所得制限が無いから
貰って箪笥貯金になるパーセンテージがかなり高い
配った流動的税金が次の瞬間固定化されて
とても内需拡大に結び付くとは考えにくい
素人以外は内需を縮小してデフレ誘導してるとしか思えないけど
こんなスレタイ思いつく人が良く良くいるもんだw
820名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:53:19 ID:ANb4qFv0
>>813
米国の例では、その大多数の貧困層つまりサブプライムの消費を拡大させたのがサブプライムローンとなります。

つまり「望ましい」やり方で実施すれば消費拡大できることの実例となります。

日本の場合、富裕層は、子供を計画的につくり、貧困層が無計画に子供をつくっている事実もあるので、結果的に、貧困層に子供手当が渡る結果となり、消費が拡大する結果が予想されます
821名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:53:26 ID:3P7PI89U
だって、民主支持なんてバカじゃなきゃ出来ないですよ。
民主党員も馬鹿じゃなきゃ出来ません。
822名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:55:15 ID:TS9+uK0s
>>1
馬鹿過ぎるスレタイで笑い死にそうですwww
中学校レベルですがwww
823名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:58:10 ID:yJdCXPHm
>>804

つまり単発ではなく、続けて貰えるならば消費される可能性が高いということが重要です

真逆でしょう。毎回振り込みされてくるのに、毎月子供手当て入ったから、新たに何か買おうなんて意識する人はいやしない。
ましてや配偶者控除もされるわけだし。貯金貯金。
てか現金じゃなくて、期限付き商品券にして国が買い取ったら5.5兆円は消化されると思うが。
でもそれをしても、ただ新たな需要を喚起するかは別の話。
結婚している人で子供手当てが入ったら、もう一人子供産むかどうかが焦点でしょう。

良識ある皆様は、ブサヨとネトウヨのコメントはスルーしましょう。
824名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 19:59:35 ID:ANb4qFv0
座学で、実態経済を語れるなら、誰も苦労しませんよ。

金融工学のブラックショールズモデルが通用しない場面があったように、実態経済の特異な状況をどのように考察するかが重要です。
825名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 20:00:29 ID:xUmTp+CL
日本の経済政策を考える場合の第一条件は、短期対応策(対症療法)以外では、

「日本経済はデフレギャップ構造であるが、その構造を解消するにはどうしたらいいか?」

ということです。それを抜きにしたら頓珍漢な対策案しか出てきません。
第二段階として

「何故、デフレ・ギャップ構造なのか。」についてになるが、そこで

「日本は個人消費過少、内需過少の経済だから」が正しい見識。

それを「日本が輸出偏重だから。」と表現、誤認するのではまったく頓珍漢で
ナンセンスな表現になって実相把握から完全に乖離することになる。
826名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 20:01:42 ID:TS9+uK0s
>>823-825
この人達自分の何が馬鹿なのか解らない>>1と同じ人www
827名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 20:03:14 ID:xUmTp+CL
>>820

なんでもかんでも。失敗した米国政策の真似をする必要はありません。
828名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 20:04:03 ID:TS9+uK0s
>>1
馬鹿過ぎるスレタイで笑い死にそうですwww
中学校レベルですがwww
829名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 20:06:54 ID:tlrQZko5

民主の子供手当は内需縮小にしかなりません

こんな簡単な理由が解らない人は

もうこんな馬鹿スレに書き込むのは止めましょう

馬鹿丸出しwww
830名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 20:08:01 ID:LlehCttH
http://hissi.org/read.php/seiji/20091225/VFM5K3VLMHM.html

朝の七時からこのスレに張り付きっぱなし。
論理的な書き込みは一切無し。

           大人はスルーで
831名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 20:08:01 ID:yJdCXPHm
>>825
ゴリッパなのはわかったが、そんなことは周知の事実ですよ。
現実、この状況でいきなり内需拡大は難しいよね。
不況時に日本人に金使わせるより、外国人に金使わせる方が簡単でしょう。
832名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 20:09:39 ID:ANb4qFv0
>>827
その通りです。失敗した政策を「そのまま」真似する必要はありません。
貧困層の消費拡大が、内需を牽引したという事実はありますので、失敗した理由をしっかり踏まえて行うことが重要でしょう。

個人消費過少はとても納得ですので総量として増やすのが大事ですね。
833名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 20:10:07 ID:TS9+uK0s
論理?
流動化が滞ると内需縮小っていいます
充分論理的ですよwww
834名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 20:10:48 ID:xUmTp+CL
米国は人口密度は日本の十分の一で、人口が自然増してる移民の国。
だから「住宅政策」は本質的には米国の国情に合致しています。
でも、失敗したのです。何故、失敗したかといえば・・・

GDP=消費+投資+政府支出+輸出-輸入

のうち、貿易赤字(輸出減、輸入増)を無視(「強いドル」)して消費、
投資、政府支出だけを増やしてGDPを上げようとしたからです。
その真似をする必要は全くありません。

835名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 20:14:15 ID:TS9+uK0s
>>1
子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます
充分論理的ですがwww
836名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 20:15:34 ID:xUmTp+CL
最近の日本のワーキングプアの発生原因は、米国の貧困層の発生原因と、
まったく同じです。つまり「強い通貨策」で生まれているのです。
海部政権以来の小沢(のブレーンの鈴木淑夫ら元官僚)の貧しいもの全くを
省みない東大出身のエリート官僚意識層によってです。

もトによYて
837名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 20:16:14 ID:TS9+uK0s
>>1
子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます
充分論理的ですがwww
838名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 20:17:24 ID:xUmTp+CL
通貨高デフレは格差を拡大します。
839名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 20:19:56 ID:1wKOBBga
なんかぐちゃぐちゃなことになってますね(笑
そのまま書き込んでいいのかな?

人口減を問題にしている人がいますが、
これは消費(消費者)と供給(労働者)の双方に影響する話です。
なので需給ギャップの原因と考えるのは的外れではないでしょうか。
840名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 20:20:36 ID:O9+TKApu
私のマニュフェスト

@12月25日は、国民の祝日とします
    ”日本全国 子づくりの日” とします
 実際すでに、キリスト教的には聖なる日ですが、
 日本では、バカップルがセックルをする日で、定着しています
A12月24日は、ラブホテル代は全額タダにします
   もちろん国民の税金を投入します


841名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 20:21:20 ID:xUmTp+CL
日本の格差を拡大してきた最大の原因は、実は小沢民主党(ブレーンの
鈴木淑夫ら元日銀官僚らに教唆された日銀理事、日銀官僚)らが日銀
を操ってなされた円高誘導オペレーションです。
842名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 20:22:08 ID:o9ACLgOS
ネットで調べれば分かるけど、子供手当ては左翼が以前から望んでいた事。
目的はフェミと同じで家族解体。
子供が家族をすっ飛ばして直接国に依存する様になる。
これは支配する側が直接個人をコントロールする為の布石になりうる。
人間を家畜の様に飼うツールとして共産主義をとらえているユダヤが考えそうな事ではある。
人権人権と言ってる日本のお花畑左翼はそこまで分かってない気もするが。
843名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 20:23:21 ID:O9+TKApu
私のマニュフェスト

@12月25日は、国民の祝日とします
    ”日本全国 子づくりの日” とします
 実際すでに、キリスト教的には聖なる日ですが、
 日本では、バカップルがセックルをする日で、定着しています
A12月24日は、ラブホテル代は全額タダにします
   もちろん国民の税金を投入します


844名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 20:28:42 ID:xUmTp+CL
>>839
まあ、一因にはなりえるが、人口問題だけをデフレギャップの原因(「自民党の責任」)として
偏執狂のように主張した民主党は、論点のすり替えだな。
焦点のぼやかし論、っつーか「円高によるデフレ」をという観点を国民の持たせないための
政局論、情報操作。

845名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 20:33:33 ID:TS9+uK0s
>>1
子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます
充分論理的ですがwww
846名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 20:34:38 ID:1wKOBBga
>>844
円安のデフレは問題ですが(原材料を高く買っているにも関わらず
物価が下落していきますから)、
円高によるデフレならいいのでは?
847名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 20:35:45 ID:xUmTp+CL
今の金融政策のままでは、子供手当で景気を拡大するような内需拡大
なんて起きないと思いますね。
848名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 20:36:33 ID:yJdCXPHm
>>846
??
今、円高によるデフレスパイラルの真っ最中ですよ。
君、富裕層??
849名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 20:38:28 ID:tlrQZko5
意味不明の会話が延々と続く
自作自演確定だな
850名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 20:38:39 ID:1wKOBBga
エコポイントや高速道路無料化(一律千円も)などすべて、
他の製品やサービスに対するデフレ圧力です。
その一方でデフレが問題だとか言い立てても
支離滅裂だと思いますよ(笑
851名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 20:42:59 ID:tlrQZko5
ここ主語の無い
支離滅裂な人しかいないのか
明らかな自作自演
852名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 20:45:24 ID:xUmTp+CL
「分配政策」で内需を拡大するということはあり得ると思うよ。
簡単に言えば、貯蓄性向の高い高額所得者の預貯金や収入をを貯蓄性向の低い
貧しい人が使える金にしてしまえばいいわけだから。

だけど、民主党の政策では、そういった「分配」という意味でも子供手当っていうのは、
まったく意味はないと思う。「貧しいから一人暮らしの若者」に対する分配には
なっていない、からね。
子供を持った共稼ぎ公務員なんか高額所得者でデフレでも給料の減らない階層で
子供手当が貰えるっていうのは、デフレで何時、解雇されるかわからない、
単身ワーキングプアとは別世界の話だ。
853名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 20:45:46 ID:TS9+uK0s
>>1
民主の子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます
馬鹿以外はみんな解る事www
854名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 20:49:01 ID:xUmTp+CL
↓失業者が増えて購買力がなくなって販売単価が経費より
↓下落する場合、国民総体としてどうする?(爆笑
↓デフレでも収入が落ちない(解雇もない)、公務員の経済観。

846 名前:名無しさん@3周年 :2009/12/25(金) 20:34:38 ID:1wKOBBga
>>844
円安のデフレは問題ですが(原材料を高く買っているにも関わらず
物価が下落していきますから)、
円高によるデフレならいいのでは?
855名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 20:50:38 ID:tlrQZko5
結局孤独な馬鹿の滅茶苦茶なスレだと分かったよw
856名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 20:53:54 ID:yJdCXPHm
もうこのスレ終了でいいんでねえ?
不毛でしかない。
857名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 21:04:57 ID:xUmTp+CL
例えば、「デフレギャップを埋める政策」と「デフレギャップ構造を解消する政策」
は次元が違うのです。

↓これは一見正しい論理だが、これでは日本は永遠にデフレ・スパイラル構造・
↓財政赤字地獄から抜け出せません。(デフレギャップ構造を解消できません。)

>円安のデフレは問題ですが(原材料を高く買っているにも関わらず
>物価が下落していきますから)円高によるデフレならいいのでは?
858名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 21:06:50 ID:TS9+uK0s
>>1
子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます

馬鹿な自作自演してると恥ずかしいよwww
859名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 21:16:23 ID:tlrQZko5

子供手当ては富裕層に渡した分

流動化が阻害されて内需縮小する

当たり前の事だけど600位迄

この事全く議論されてない

頭の弱い馬鹿の自作自演スレ確定しました
860名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 21:24:05 ID:tlrQZko5
内需拡大ってのは簡単に言い換えれば
お金の流動回転率を上げるか固定された資産を流動化する事
量的緩和のように札束増やす手はあるけどこれは実質拡大はしていない
この程度の経済話は常識で簡単な話だよねw
だけど民主党の子供手当は所得制限が無いから
貰って箪笥貯金になるパーセンテージがかなり高い
配った流動的税金が次の瞬間固定化されて
とても内需拡大に結び付くとは考えにくい
素人以外は内需を縮小してデフレ誘導してるとしか思えないけど
こんなスレタイ思いつく人が良く良くいるもんだw
861名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 21:24:13 ID:xUmTp+CL
>>846
>原材料を高く買っているにも関わらず物価が下落

って、矛盾だと思えない?
862名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 21:33:11 ID:TS9+uK0s
真剣にこんな馬鹿なスレタイ思いつく奴は書けば書くほど笑われる
からかえばからかうほど面白くて仕方がないwww
863名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 21:36:05 ID:xUmTp+CL
>>846
喩え話。
宇宙旅行をしていた家族が「デフレスパイラル」という星に着陸しました。
さて、地球に帰ろうとした場合、その星の重力加速度以上の推進力を噴射しなければ
その星の重力圏から脱出することはできません。噴射燃料を惜しんで、チョビチョビ
燃やしたら、脱出するどこか燃料を使い切ってしまうだけです。

で、重力圏から脱出するためには(重力加速度は単に質量だけでなく物体間の距離にも
関係するから極めて複雑な方程式になりますが。とにかく)、効率よく短時間で
噴射する必要があるのです。

その途中の燃料噴射が一番必要とされる時点の「デフレ・スパイラル星」から
脱出する場面が、あなたの言う「円安でデフレ(川下・製品のほうでのタイムラグ現象)」の
状態です。
「『円安(卸売物価・生産者物価の上昇)でデフレ(消費者物価は下落)』は(卸業者にとって)都合悪い」から
といって噴射(円安で、原材料価格、卸売物価の上昇)をやめれば、その家族は、永遠にデフレ・スパイラル(星)
から脱出はできません。
864名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 21:38:57 ID:TS9+uK0s
おい馬鹿
子供手当がどうなると内需拡大するんだ?
恥ずかしい知識聞いてやるよ
目一杯必死に書いてみろwww
865名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 21:43:11 ID:7vAwd/0P
>>864
おいちょっと頼みがあるんだけどよ、
>>863
の言ってる事を最終学歴が幼卒のオレにも解るように解説してくれないか?
866名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 21:46:37 ID:TS9+uK0s
>>863
私は馬鹿なので死ななきゃ治らないと読めば良いんだよ

はよ子供手当で内需拡大させてみろwww
867名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 21:49:25 ID:xUmTp+CL
>>846
あと、円安になった瞬間、原材料輸入価格は上がりますが、それだけなく輸出向け産品
の販売単価、手取単価も同時に上がります。
人件費は国際比較では為替換算で下がりますから国際競争力は増し設備稼働率などが
改善して企業収益が改善して、それは法人税増やボーナスアップや株式配当増に回って
個人消費拡大になります。そしてGDPは増えます。

GDP=消費+投資+政府支出+輸出-輸入

868名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 21:49:55 ID:7vAwd/0P
>>866
お前物凄く頭悪いな。
オレの思っているような解答が書き込まれたら認めてやろうと思ってたんだがな。
ちなみに>>863氏の例えはとても面白く、なるほどねと頷く事が出来た。
消えろカス。
869名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 21:50:39 ID:TS9+uK0s
↑これも馬鹿のレスだよwww
870名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 21:52:09 ID:TS9+uK0s
>>1
子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます

はよ論理的にスレタイ証明しろやwww
871名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 21:53:54 ID:xUmTp+CL
>>865
↓こいつはずーと、>>1の主張に反論しないのは>>1、あるいは>>1と同じ考えだと
↓思い込んでるてるキチガイ妄想厨(おそらく学会工作員)

866 名前:名無しさん@3周年 :2009/12/25(金) 21:46:37 ID:TS9+uK0s
>>863
私は馬鹿なので死ななきゃ治らないと読めば良いんだよ

はよ子供手当で内需拡大させてみろwww
872名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 21:55:57 ID:TS9+uK0s
>>1
子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます

馬鹿な文章を馬鹿と言ってなんか悪いwww
873名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 22:01:23 ID:TS9+uK0s
やっとこのスレ後半になって常識が書き込まれた
感謝しろよ馬鹿www
874名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 22:07:16 ID:Egq6yEi8
子どもにやるというが
働かずに金ガもらえるようになるような制度は
よい子どもになるわけがない
生活に困る人は仕方がないが誰にでもやるなんてクソ民主
875名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 22:07:54 ID:TS9+uK0s
>>1
子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます

スレタイの間違い最初から認めろ馬鹿www
876名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 22:09:49 ID:xUmTp+CL
日本国民は、日銀の金融政策(日常の市場操作)の影響力を軽く見すぎている。
877名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 22:11:44 ID:TS9+uK0s
馬鹿は日本国民を止めてほしいほど馬鹿だwww
878名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 22:14:14 ID:d9W9Io34
いずれ大学無償化まで推し進めることができればいいと思うけど

国公立だけでも
879名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 22:16:19 ID:TS9+uK0s
>>1
子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます

馬鹿の文章判別容易www
880名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 22:22:55 ID:xUmTp+CL
民主党は、しばしば以下について逆を言う

ドル円為替問題
円高(例:目安120円以下):海外の物価が割安になるので(日本の資産家が)海外投資や海外消費しやすい
(海外に資金流出しやすい=内需沈滞)
(日本の物価が割高になるので海外投資家が日本投資や日本消費しにくい=内需沈滞)

円安(例:目安120円以上):海外の物価が割高になるので(日本の資産家が)海外投資や海外消費しにくい
(海外から資金流入しやすい=内需増大)
(日本の物価が割安になるので海外投資家、旅行者などが)日本投資や日本消費しやすい=内需拡大)



881名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 22:29:44 ID:UmFZKoo6
流石に朝から張り付いてたクソガキはもう寝たかね?
882名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 22:31:49 ID:TS9+uK0s
>>1
子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます

はいねましたwww
883名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 22:48:37 ID:TS9+uK0s
民主の子供手当ではギャップが激し過ぎ
高校進学率を落とす本末転倒で史上最悪の悪法となる
884名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 23:08:53 ID:UmFZKoo6
寝たかな?
寝たらオレの勝ち。
885名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 23:12:20 ID:TS9+uK0s
中学から高校へ二万円以上の手当格差に高負担課税
子供手当のデフレで冷えきった貧困層にはとても耐えられない金額
時代を逆行する悪法だと進学率が直ぐ反応する
民主の子供手当は安直にするものじゃない
886名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 23:16:06 ID:TS9+uK0s
>>884
やっぱり孤独だと白状したしたな
語るに落ちるなんて一段と恥ずかし過ぎるwww
887名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 23:19:04 ID:TS9+uK0s
>>1
子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます

孤独な抵抗ご苦労さんwww
888名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 23:21:03 ID:UmFZKoo6
負けたぁぁぁぁ・・・orz
受験頑張れよ。
政治家になって日本を変えてやれ。
じゃぁな。
889名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 23:22:56 ID:TS9+uK0s
>>1
子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます

馬鹿連発でみっともない終わりだったなwww
890名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 23:51:43 ID:zfgEO6Dr
お前らそんなに官僚や既得権にお小遣いあげたいのかよ。

国民の可処分所得が増えて生活もマシになるのに、おまけに少子化なのに。。

理解に苦しむよ。。
891名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 23:56:02 ID:TS9+uK0s
>>890
しつこい馬鹿w
お前みたいな頭の悪い奴はそう居ない
なんで過処分所得が増えるんだ
馬鹿過ぎるwww
892名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 00:00:05 ID:XMq38dKG
>>890
こんな馬鹿一人で自作自演かw
893名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 00:10:27 ID:RhYF4oNg
>>891

バカだからバカしか言えないみたいだな。
手当てを国民に配る イコール 可処分取得が増える

日本語分からないかな?
894名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 00:12:31 ID:ByeWiOgG
>>893
ネトウヨはほっとく。
ただ、お前は先にここまでの書き込みを見てからこい。
初期の中の初期の書き込み内容と変わらんもんはやめてくれ。
895名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 00:18:28 ID:RhYF4oNg
というか、条件反射で民主の政策はオール反対なんだろ?
確かに外交や参政権はオレも反対だけど、既得権を破壊して
富の再配分は誠に結構なこった。

てか自民はくたばったんだから、お前らも早くくたばれや。
オレはマジで選挙前の民主のネガキャンは自民のバイトかと思ってたけど
素でそう思ってたら真剣に頭ヤバイよ
896名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 00:18:54 ID:XMq38dKG
頭悪いw
馬鹿にされる理由位解れw
その手当て配るお金はみんなの税金から集めるから
可処分所得はプラスマイナスゼロ
それが国債からであろうと国民が借金してる訳だから
当然差し引きゼロ
降って沸いた金だと思ってないかwwwwwwwwwwwwwwww
897名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 00:21:06 ID:XMq38dKG
孤独だと白状した上に
馬鹿レスじゃ同じ人の自作自演だとすぐ分かるぞw
898名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 00:22:29 ID:RhYF4oNg
>>896

どこから取ってどこに配るかだろ。無駄遣いしてた官僚の財布から
国民に配る。どこがプラマイゼロなんだよ。じゃあ、オマエ、国土交通省に
寄付しろよ。ナントカ財団法人に寄付しろよ。ブラマイゼロなんだろ?w
899名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 00:24:03 ID:XMq38dKG
国土交通省が使えばそれは回りまわって国民の所得になるの
頭悪いなー
恥ずかしいと思わないのか?
900名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 00:26:18 ID:ByeWiOgG
>>898
こどもいない貧乏な夫婦は配偶者控除廃止でさらに生活は圧迫。
現在、大学生・高校生のいる家庭も増税と変わらん。
貴殿の見解は公務員改革と行政改革の話。
901名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 00:26:18 ID:XMq38dKG
税を取って使えば
国民も国もプラスマイナスゼロ
当たり前すぎるこんな事も解らんのかよw
902名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 00:28:02 ID:ByeWiOgG
おまけに、貯金回ったら、しばらくはマイナスだよね。
903名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 00:28:49 ID:RhYF4oNg
じゃあ、オマエの貯金を全部国交相に寄付しろよw
国民の所得になるんだろw これからは貯金は全部国に没収だな。
蓄財は許さん。

オマエが言ってる妄言はつまりそういうこと。

てか、国が予算つけると、経済が回るけど、何で子供手当て使ったら
経済が回らないのか、その理屈をオマエの天才頭脳で説明してくれ!


904名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 00:29:10 ID:XMq38dKG
貯金借金は国民にかかって来るから
それでもプラマイゼロ
やれやれw
905名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 00:31:00 ID:XMq38dKG
子供手当ては誰かの税金と国民の借金で配ってるから
プラマイゼロ
アホラシイ小学生並みw
906名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 00:33:50 ID:XMq38dKG
降って沸いたような手当てなら
税金なんて取らないで配り続けりゃいいだろ
いいな馬鹿は能天気でw
907名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 00:38:41 ID:XMq38dKG
>>903
例えば公共投資なら直ぐ流動して建設会社から個人に直ぐ回りその後の展開も期待できる
子供手当なら富裕層だけは箪笥預金で止めてしまうお金が多い
これら誰かの受け売りだけどお前だけまだ解ってねーのはw
908名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 00:40:15 ID:RhYF4oNg
>>900
暴論かもしれんが、子供いないんだから、増税でもいいと思うよ。
現状、ただでさえ給料下がっていて子供世帯は独身と比べてかなり苦しいのよ。
手当てができれば、これから、子供作るって世帯にとって大きな子作りの
動機になる。なんてったって子供3人で1500万だからな。

正直、現状が
独身や子ナシ世帯が優遇されてることに気づくべき。
ようするに他人の子供が将来の日本に納税して独身や子ナシ世帯の老後を
支えなきゃならんのか。ちょっとは考えろよ。
909名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 00:43:08 ID:XMq38dKG
↑何言いたいんだこれw
頭悪いw
910名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 00:47:26 ID:RhYF4oNg
ハイハイ もういいよ
911名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 00:48:02 ID:ByeWiOgG
>>908
すまん俺も貴殿の言ってること意味不明だわ。
よーするに、あんた子供手当てほしいだけでしょ。
ならよかったじゃん。頑張ってもう一人産んでよ。
912名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 00:48:43 ID:XMq38dKG
馬鹿は頭が悪い上にちゃんとしゃべれないで引き篭もってるのかw
プラマイゼロも
子供手当の内需縮小も理解できない
悲しいなw
頭に障害があるw
913名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 00:52:26 ID:nXdhDISV
子供は社会全体で育てるというコンセプトは正しいだろう
子供が困窮し十分な成長が遂げられなくても一切は生みの親の責任で
社会は一切関知しない、というのでは低能な人間が増えるだけ
社会の連帯は生まれない
914名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 00:58:44 ID:Jj6Tuh8v
民主の子供手当で社会が育てるw
今度は高校進学率がかなり下がるぞ
低能って笑わしてんのか?
915名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 01:01:20 ID:XMq38dKG
こんな馬鹿スレ
早く終わらせろw
有害危険物だwww
916名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 01:02:16 ID:nXdhDISV
>今度は高校進学率がかなり下がるぞ

なんで?
917名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 01:04:15 ID:XMq38dKG
中学から高校に子供手当に近いギャップがつく上に
所得税は上がる付加価値税も上がる
高校を持つ親が一番苦しいから
918名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 01:08:21 ID:XMq38dKG
何にも知らないでよくもまあ馬鹿丸出しの自作自演してたなw
919名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 01:14:52 ID:Jj6Tuh8v
>>1
子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます

爆笑馬鹿www
920名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 01:15:39 ID:Q3aOo2L4
弱者を無視する鳩山の発言の数々こそが聞いて呆れる

4年前に郵政を民営化すれば全て解決するなどと多くの国民を騙した変人がいたが、
今は子作りどころか恋愛どころですらない失業者や非正規労働者を含む全国民から毟り取った5兆円以上もの血税を
子供を複数持てる富裕層や、貧困層でありながら無計画な子作りしたチンピラも含む子供が可哀想な悪い親なんかに、
子育て以外にも悪用できる現金でばらまけば少子化が解決するなどという宇宙人がいる。
そんな事をしても元から子育て支援など無くとも子沢山な富裕層やパチンコ業界なんかが儲けるだけで、
増えるのは虐待児や貧困層の共働きや片親の寂しく不幸な子供だけであろう。

労働者派遣を全面禁止すれば、真の絆のある友愛社会と言えるワークシェアリング社会が構築され、
いわゆるワーキングプアやピンハネによる低賃金労働や派遣切り、如いては格差問題が解決する。
そうすれば初めて誰もが結婚や子育てが可能になり、晩婚化や非婚化や少子化が解決する。
こうして貧困層に生まれる不幸な子供を増やさずに少子化を解決すれば、年金問題も解決する。

こんな事ぐらい馬鹿でも解るのに、なぜ日本共産党や選挙前の社民党しか正論が吐けないのか。
それは人口も多く、投票率が高い団塊の世代がまだ派遣法の恩恵を受けている世代であり、
派遣法の被害者である若年層の多くが投票に行かない馬鹿ばかりだからである。
つまり愛のある政治をすると言いながら、総理のイスに座るための政治しかしないのだ。

PS
日本共産党が唱える「車を持てる生活レベルの国民しか走れない高速道路を無料にするためにムダ使いする
1兆3000億円もの血税があれば、子供やお年寄りの医療費を無料にできる。」
これこそが愛の有る政治であろう…
鳩山の「愛の有る政治をしたい」こそが聞いて呆れる。

・母子加算復活により生活保護ニートの手取りをワープア派遣労働者より上に。
・子や車を持てる金持ちだけに血税をばらまいて、子や車も持てない貧乏人は負担増で苦しめる。
・比例代表定数80議席もの大幅削減(事実上の少数政党切り捨て)をマニフェストに大々的に書いている。
これで鳩山の「弱者や少数派の視点が尊重されなければいけない」こそがまた聞いて呆れる。
921名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 01:16:20 ID:o7DXKrsT
子ども手当で少子化が解決できるのですから。 私達は支持派です。
922名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 01:19:14 ID:Jj6Tuh8v
スレタイとは話が違うなw
小子化だけなら貧困層だけでいいし
奸な支持派だなwww
923名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 01:21:03 ID:Q3aOo2L4
公務員人件費2割削減の公約を違反してまで暴発する44兆円もの過去最大の国債発行は
未来の国民への殺人!命を守る予算が聞いて呆れる。

国民にはサギになり、隣国にはカモになり、米国にはチキンになる。
このような小鳩政権は即刻内閣総辞職、解散をするべきである。 
 
1999年、国会が一部の業種に限定されていた派遣労働を原則自由に。
日本共産党は反対したが、自民、公明、民主、社民の自公政権と現政権が賛成した。
その結果、貧困と格差が広がり、生活苦や借金苦などを理由に自殺者は10年連続3万人以上となった。
つまり自公政権と現政権の国会議員と支持者は30万人以上もの大量殺人犯である。
また35歳の平均年収は200万円も安くなり、ついに300万円台となった。
http://www.webdoku.jp/tsushin/2009/12/21/006890.html
なのに鳩山はサラリーマンの減った平均年収を1000万円ぐらいだと思っている。
http://www.youtube.com/watch?v=7wKbtHcbC_Q

現政権はさらに「働いたら負け」にした
http://www.tanteifile.com/diary/2009/11/01_01/image/01.jpg
http://www.tanteifile.com/diary/2009/11/01_01/image/02.jpg
http://www.tanteifile.com/diary/2009/11/01_01/image/03.jpg
http://www.zenseiren.net/osirase/news/2007/1894/img/1894.jpg
http://www.tanteifile.com/diary/2009/11/01_01/image/04.jpg

鳩山は自分でここまで言い切ったからには必ず実行すべき
http://market-uploader.com/neo/src/1261643595076.jpg
http://market-uploader.com/neo/src/1261643701647.jpg
http://market-uploader.com/neo/src/1261643989494.jpg
924名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 01:21:53 ID:Jj6Tuh8v
>>1
子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます

自ら荒らす馬鹿な奴www
925名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 08:12:59 ID:XMq38dKG
【主張】鳩山政権の初予算 破綻が現実化する不安 正直に財政再建目標を示せ
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091226/plc0912260254002-n1.htm
抜粋
〜一方で来年度予算に最も求められる景気対策はほとんど見られない。
子ども手当や農家の戸別補償に消費刺激効果はまず期待できないし、〜

常識的に見れば子供手当で内需拡大なんてありえない!
926名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 10:02:14 ID:jN6DW/5I
少子化は人間がお互いを思いやるモラルの低下から結婚しにくくなっている
というのも大きいね、当人同士だけでなく家全体とかね。
まず、国が借金増やしてまで、見栄はってかねばらまくのやめろよ。
927名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 10:09:10 ID:BfjJK5/1
鳩山は相関と因果の違いが分からん男

さらに中途半端な正攻法しか知らないときた

今後50年、日本はこの4年間で荒れるな・・・
928名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 10:22:38 ID:jN6DW/5I
今までの自民のやってきたことがひど過ぎた延長にあるからな。
つーか、自民も民主も大して変わらない。
金持ち権力者のふんぞりかえるいすになってるだけ。
929名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 11:04:13 ID:NoG2XDeF
まぁ金撒く以外で少子化を改善した国は世界的にもないからな。
唯一の手段だわ
アメリカのような多民族国家は別として
930名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 11:11:35 ID:XMq38dKG
>>926-929
>>1と同じ馬鹿
馬鹿はそうそう居ないからなw
頭悪すぎるんだよ
子供手当で内需拡大だってさw
931名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 11:18:22 ID:jN6DW/5I
俺は内需拡大なんて思ってないよ。
子供手当は反対なだけ。
932名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 11:18:54 ID:NoG2XDeF
>>930

中身のないレスw
議論する頭ないなら入ってくんなよ。馬鹿
933名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 11:22:00 ID:YCDLoWxb
結局所得の再分配じゃん。
一生懸命努力して自分の能力を向上させ、人一倍働いてある程度稼ぎがよくなった人から搾取して
ワークライフバランスとかもっともらしいこといって
大した努力もせずに、仕事もがんばってしないヤツに手当てを支払う意味なんてあるの?
楽することを助長するような制度は即刻廃止すべき。
934名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 11:27:17 ID:jN6DW/5I
働く奴は24時間体制の世の中にあわせて死ぬような思いで働いているのに
そういう者達からしぼりとって遊んでいるような奴らにばらまくような制度ばっかりだからな。
本当に日本はおかしい。
935名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 11:38:09 ID:Cqv1mMIO
所得が低くて困ってるならともかく子どもみんなに働きもせずに金配るってアホ
936名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 11:39:45 ID:2/wM9Hro
選挙にいかないのがいけなかったんですよw
937名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 11:53:53 ID:jN6DW/5I
選挙いってるよ。
しかしなあ、民主も自民もどっちも駄目駄目ってのが今の日本なんだなあ。
民主なんか、ほとんど自民党別館みたいな感じじゃん。
938名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 11:54:46 ID:J1bitmOf
763 :可愛い奥様:2009/12/21(月) 20:22:20 ID:EGFR661q0
今の若者は非正規が5割、手当ての有無に関わらず、
子供を持ちたくても持てない人が多い。
子供がいない人から、ある程度裕福で子供を育てられる家庭への所得移転。
こんな小手先の施策で少子化対策になるとは思えない。
欧州は同一労働同一賃金とか、労働市場の改革もやったから出生率が回復したわけで。

764 :可愛い奥様:2009/12/21(月) 20:22:45 ID:QM1ZGv5m0
これで、該当子供のいない世代は尚更怒り倍増だろう。
高校生以上の子もちの私は、そんなに優しい顔はもう子供に出来ないな。
小さい子連れに、エレベーターでドア開けててあげたり
電車の座席譲ったり出来なくなりそうな気持ち。


子ども手当は見直しを OECDの政策提言
http://www.47news.jp/CN/200911/CN2009111801000220.html

【正論】住宅一軒贈るに同じ「子供手当」
http://sankei.jp.msn.com/life/welfare/090807/wlf0908070305000-n1.htm
939名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 11:57:49 ID:gmeBE2Em
>>930
長い目で見れば内需拡大かもよ。
基本的に内需は人口に比例するわけだから、子供手当てで出産が増えて人口が増えれば内需拡大につながる。
即効性はないかも知れないけど。
940名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 11:58:37 ID:PIWwVaoo
控除から給付へという流れは、ここまで経済が逼迫していると正しい。

子供手当はもっと多くてもいい。幼稚園保育園を無償化しても、待機児童を無認可の
施設に預かってもらわなくてはならない親には役に立たない。

ただし、子供手当が出ている以上、給食費の不払いなどは決して許されなくなる。
941名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 12:01:26 ID:jN6DW/5I
>>940
>ただし、子供手当が出ている以上、給食費の不払いなどは決して許されなくなる。

許されないなんて意識、持つわけないだろ。もともと払わない奴は性根が腐ってるだけなんだから。
腐った奴に金なんかやっても、豚に真珠。
942名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 12:01:51 ID:Cqv1mMIO
子ども家庭に配るより結婚する人を増やしたほうが少子化には有効
金がなくて結婚できない人が多い今こそ独身優遇し夫婦から独身に所得移転せよ
子供手当てやるより金持ち独身は除いて独身手当やるべきだろ
943名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 12:03:18 ID:pk1p90QC


子供手当の財源は、子供達の将来の財布でした
944名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 12:04:43 ID:jN6DW/5I
>>943
それそれ、
借金なんだよね。
で、今の政府は絶対責任とらないで死んでくじじいどもだからな。
945名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 12:06:19 ID:jN6DW/5I
>>942
それも一理あるね。
結婚に伴う不安要素が大き過ぎるんだな。
でも、まずそこは、親家族も含めて社会の意識改革の方が重要だな。
ある程度育った人間は、結婚させないと、みたいなね。
親が子供を離したがらないってのもあるからな。
946名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 12:11:40 ID:N/AK8z9F
配る事ばかりやると依存症の馬鹿ばかりになるだろう。
大事なのは稼ぐ事。
これからの日本は何で食っていくのかという事。
947名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 12:13:53 ID:Cqv1mMIO
配ることを考えないほうがいいが子供手当て出すなら
婚活手当のほうが良い
948名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 12:24:07 ID:jN6DW/5I
>>946
そそ、日本人の勤労意欲を高めないとね
働いてない奴、職がない奴は、とりあえず何でもやらせてみたりとか
とにかく働くことの大事さを叩き込まないとだめだ
949名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 12:31:52 ID:Cqv1mMIO
働かずに子供手当て出るようなことはだめだろ
950名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 12:33:51 ID:XMq38dKG
>>931-948
>>1と同じ馬鹿w
おいおいスレタイとかなり外れた
常識の無い馬鹿の孤独な自作自演何時までやってるんだw

子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます
951名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 12:36:13 ID:XMq38dKG
内需拡大ってのは簡単に言い換えれば

お金の流動回転率を上げるか固定された資産を流動化する事

量的緩和のように札束増やす手はあるけどこれは実質拡大はしていない

この程度の経済話は常識で簡単な話だよねw

だけど民主党の子供手当は所得制限が無いから

貰って箪笥貯金になるパーセンテージがかなり高い

配った流動的税金が次の瞬間固定化されて

とても内需拡大に結び付くとは考えにくい

素人以外は内需を縮小してデフレ誘導してるとしか思えないけど

こんなスレタイ思いつく人が良く良くいるもんだw
952名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 12:40:07 ID:gUCR1GwA
徴収した税金を手当てと称して配る態度が気に入らねえ
財源不足とか言いながら議員手当てには手をつけない政治屋
953名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 12:41:48 ID:XMq38dKG
>>952
スレタイ関係無い議論しかできなくなった>>1
しかも内容馬鹿っぽいw


子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます
954名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 12:42:02 ID:XxBdajpv
マリちゃん自転車でも子供に買ってやれよ
955名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 12:42:34 ID:XMq38dKG
>>954

スレタイ関係無い議論しかできなくなった>>1
しかも内容馬鹿っぽいw


子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます
956名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 12:44:05 ID:XMq38dKG

内需拡大ってのは簡単に言い換えれば

お金の流動回転率を上げるか固定された資産を流動化する事

量的緩和のように札束増やす手はあるけどこれは実質拡大はしていない

この程度の経済話は常識で簡単な話だよねw

だけど民主党の子供手当は所得制限が無いから

貰って箪笥貯金になるパーセンテージがかなり高い

配った流動的税金が次の瞬間固定化されて

とても内需拡大に結び付くとは考えにくい

素人以外は内需を縮小してデフレ誘導してるとしか思えないけど

こんなスレタイ思いつく人が良く良くいるもんだw
957名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 12:45:03 ID:b6vydtur
私も所得制限をつけるべきだと思いますが
(単身者との格差があまりに不公平)、
ここの反対派が荒らしに近くあまりに不愉快なので、
景気限定で少し書いておきます。

日本の税制上、人頭税は存在しません。
なので定額給付である子ども手当てはたとえ所得制限を付けなくても
格差縮小に貢献します。
ただし、全体で見れば今書いたとおりですが、
同じ所得層の国民のなかでの不公平があまりに大き過ぎます。
国家主義的な視点から市民の自己決定権を
必要以上に犠牲にしている点が気に入りません。
958名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 12:46:26 ID:XMq38dKG
荒らしじゃなくて間違いを指摘してるんですがwwwwwww
荒らしじゃなくて間違いを指摘してるんですがwwwwwww
荒らしじゃなくて間違いを指摘してるんですがwwwwwww
荒らしじゃなくて間違いを指摘してるんですがwwwwwww
荒らしじゃなくて間違いを指摘してるんですがwwwwwww
荒らしじゃなくて間違いを指摘してるんですがwwwwwww
荒らしじゃなくて間違いを指摘してるんですがwwwwwww
荒らしじゃなくて間違いを指摘してるんですがwwwwwww
荒らしじゃなくて間違いを指摘してるんですがwwwwwww
荒らしじゃなくて間違いを指摘してるんですがwwwwwww

間違えないでください!w
959名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 12:46:59 ID:RREoyNMF
>>51
高所得者の固定された資産が流動化されれば日本経済は動き易いのでは。
960名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 12:47:07 ID:XMq38dKG
内需拡大ってのは簡単に言い換えれば

お金の流動回転率を上げるか固定された資産を流動化する事

量的緩和のように札束増やす手はあるけどこれは実質拡大はしていない

この程度の経済話は常識で簡単な話だよねw

だけど民主党の子供手当は所得制限が無いから

貰って箪笥貯金になるパーセンテージがかなり高い

配った流動的税金が次の瞬間固定化されて

とても内需拡大に結び付くとは考えにくい

素人以外は内需を縮小してデフレ誘導してるとしか思えないけど

こんなスレタイ思いつく人が良く良くいるもんだw
961名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 12:49:00 ID:XMq38dKG
>>959
こんな馬鹿レス>>1しかできないwww
頭悪すぎw
962名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 12:51:08 ID:b6vydtur
所得制限をつけないなら財源は、
所得税の最高税率を上げる等で確保すべきでしょうね。
それで万事解決できますが、
民主党はそういうメッセージを発してないようです(笑
963名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 12:52:04 ID:YLrnNcVj
税収が40兆円しかないのに
子供手当に5兆円も配るのか

大丈夫かこの先、日本。
964名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 12:54:07 ID:Jj6Tuh8v
こんな馬鹿なスレタイ書くやつが居るかぎり大丈夫じゃないなw
965名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 12:55:17 ID:YLrnNcVj
>>963
追伸
おまけに
高速道路も無料にして

消費税は4年間議論もしないって
来年夏の参議院選挙に勝ったら
速攻、消費税、環境税の議論が始まるんじゃあないの
966名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 12:57:23 ID:Jj6Tuh8v
>>1
子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます

馬鹿演技下手www
967_:2009/12/26(土) 12:58:13 ID:MMP0OZnw
ここのところ、毎日、子ども手当ってテレビで言ってるけれど
国民の大半は外国人の子供にも支給されるって知らないよね。
もっと言えばいいのに。そうしたら、「そんな余裕が
あるのなら、日本人のわたしの子供に、はたちになるまでください!」
って声が高まると思う。だって当然でしょ。
968名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 12:59:02 ID:b6vydtur
自分の意見と反対の立場から書き込みするのは不思議な気分ですが(笑。
子どもが生まれれば何かと入用で支出が増えます。
孤独なお年寄りに比べれば、子どもがいれば老後の心配も少ないです。
加えて、日本の税金は多かれ少なかれ
お金持ちが余計に払うようになっています。
なので、子ども手当が始まれば内需拡大で景気回復するというのは
あながち嘘ではないでしょう。
少なくとも景気対策と称して
高所得者や企業への減税に使われるよりはマシです。
969名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 12:59:14 ID:YLrnNcVj
>>963
追伸2
埋蔵金があるので心配無いと言ってたが
埋蔵金っていったい幾らあったのかな
970名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 12:59:24 ID:XMq38dKG
>>1
子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます

内需拡大ってのは簡単に言い換えれば

お金の流動回転率を上げるか固定された資産を流動化する事

量的緩和のように札束増やす手はあるけどこれは実質拡大はしていない

この程度の経済話は常識で簡単な話だよねw

だけど民主党の子供手当は所得制限が無いから

貰って箪笥貯金になるパーセンテージがかなり高い

配った流動的税金が次の瞬間固定化されて

とても内需拡大に結び付くとは考えにくい

素人以外は内需を縮小してデフレ誘導してるとしか思えないけど

こんなスレタイ思いつく人が良く良くいるもんだw
971名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 13:00:05 ID:LV1wIPwc
子供手当反対の人多いよ〜借金してまでするかちあるんかな。離婚増えたりモラル低下は避けられないな
972名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 13:00:39 ID:XMq38dKG
・・・中学の公民・・・

内需=国内の需要
需要=購入出来る資金がある状態で購入したい物がある状態
だから
 富裕層 が資金が有るのに購入したい物が無い状態→資金が流動してない
 貧困層 が資金が無いのに購入したい物が有る状態
以上は需要とは呼ばない!

子供手当は
せっかく流動性の高い需要を拡大出来る税金という資金を
わざわざ流動性の低い富裕層の流動性の低い資金にする
珍妙な内需縮小政策

こんな民主党の珍策で内需拡大できるわけ無い
>>1って馬鹿だね
973名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 13:03:14 ID:XxBdajpv
難しいこと考えないで、もらった金でマリちゃん自転車でも買ってやれよ
974名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 13:04:00 ID:XMq38dKG
【主張】鳩山政権の初予算 破綻が現実化する不安 正直に財政再建目標を示せ
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091226/plc0912260254002-n1.htm
抜粋
〜一方で来年度予算に最も求められる景気対策はほとんど見られない。
子ども手当や農家の戸別補償に消費刺激効果はまず期待できないし、〜

常識的に見れば子供手当で内需拡大なんてありえない!
975名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 13:05:57 ID:b6vydtur
>>928
もしかして子ども手当て賛成派を増やすための工作でも
やってるんですか(笑

お金持ちの方が余計に払っている税金を
定額で国民に配るなら全体で見れば
「富裕層→貧困層」への流れができているじゃないですか。
財政規律を無視すれば、国債が財源でも同じことです。
富裕層の余剰資産で国債が買われるのですから。
976名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 13:06:53 ID:b6vydtur
すみません。975は>>972に宛てて書きました。
977名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 13:07:17 ID:Jj6Tuh8v
馬鹿丸出し>>1
978名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 13:07:47 ID:XMq38dKG
>>1
子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます

内需拡大ってのは簡単に言い換えれば

お金の流動回転率を上げるか固定された資産を流動化する事

量的緩和のように札束増やす手はあるけどこれは実質拡大はしていない

この程度の経済話は常識で簡単な話だよねw

だけど民主党の子供手当は所得制限が無いから

貰って箪笥貯金になるパーセンテージがかなり高い

配った流動的税金が次の瞬間固定化されて

とても内需拡大に結び付くとは考えにくい

素人以外は内需を縮小してデフレ誘導してるとしか思えないけど

こんなスレタイ思いつく人が良く良くいるもんだw
979名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 13:07:57 ID:Jj6Tuh8v
>>1
子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます
充分論理的ですがwww
980名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 13:09:59 ID:XMq38dKG
・・・中学の公民・・・

内需=国内の需要
需要=購入出来る資金がある状態で購入したい物がある状態
だから
 富裕層 が資金が有るのに購入したい物が無い状態→資金が流動してない
 貧困層 が資金が無いのに購入したい物が有る状態
以上は需要とは呼ばない!

子供手当は
せっかく流動性の高い需要を拡大出来る税金という資金を
わざわざ流動性の低い富裕層の流動性の低い資金にする
珍妙な内需縮小政策

こんな民主党の珍策で内需拡大できるわけ無い
>>1って馬鹿だね
981名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 13:11:46 ID:Jj6Tuh8v
>>1
子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます

こんな馬鹿スレ作るな馬鹿www
982名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 13:12:17 ID:XMq38dKG
中学から高校へ二万円以上の手当格差に高負担課税

子供手当のデフレで冷えきった貧困層にはとても耐えられない金額

時代を逆行する悪法だと進学率が直ぐ反応する

民主の子供手当は安直にするものじゃない
983名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 13:13:57 ID:Jj6Tuh8v
>>1
子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます

ちゃんとアホ丸出しのスレタイで議論したらwww
984名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 13:14:40 ID:XMq38dKG
・・・中学の公民・・・

内需=国内の需要
需要=購入出来る資金がある状態で購入したい物がある状態
だから
 富裕層 が資金が有るのに購入したい物が無い状態→資金が流動してない
 貧困層 が資金が無いのに購入したい物が有る状態
以上は需要とは呼ばない!

子供手当は
せっかく流動性の高い需要を拡大出来る税金という資金を
わざわざ流動性の低い富裕層の流動性の低い資金にする
珍妙な内需縮小政策

こんな民主党の珍策で内需拡大できるわけ無い
>>1って馬鹿だね
985名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 13:15:59 ID:Jj6Tuh8v
>>1
子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます

スレタイが馬鹿なのにレスが続くから爆笑www
986名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 13:16:53 ID:uiLdM1SO
意味無しお
987名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 13:17:10 ID:XMq38dKG
>>1
子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます

内需拡大ってのは簡単に言い換えれば

お金の流動回転率を上げるか固定された資産を流動化する事

量的緩和のように札束増やす手はあるけどこれは実質拡大はしていない

この程度の経済話は常識で簡単な話だよねw

だけど民主党の子供手当は所得制限が無いから

貰って箪笥貯金になるパーセンテージがかなり高い

配った流動的税金が次の瞬間固定化されて

とても内需拡大に結び付くとは考えにくい

素人以外は内需を縮小してデフレ誘導してるとしか思えないけど

こんなスレタイ思いつく人が良く良くいるもんだw


988名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 13:17:26 ID:Jj6Tuh8v
>>1
子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます

アホの孤独爆笑スレwww
989名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 13:19:21 ID:XMq38dKG
【主張】鳩山政権の初予算 破綻が現実化する不安 正直に財政再建目標を示せ
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091226/plc0912260254002-n1.htm
抜粋
〜一方で来年度予算に最も求められる景気対策はほとんど見られない。
子ども手当や農家の戸別補償に消費刺激効果はまず期待できないし、〜

常識的に見れば子供手当で内需拡大なんてありえない!
990名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 13:19:46 ID:Jj6Tuh8v
>>1
子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます

中学生の勉強も理解出来てない>>1の爆笑スレタイwww
991名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 13:20:20 ID:gmeBE2Em
別に子供手当てという形でなくてもいいけど、人口減を食い止める施策は必要なんじゃねーか?
内需のためには。
一番いいのは、子供の教育関連費用を全て無償化することだと思うけどね。
992名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 13:20:34 ID:XMq38dKG
・・・中学の公民・・・

内需=国内の需要
需要=購入出来る資金がある状態で購入したい物がある状態
だから
 富裕層 が資金が有るのに購入したい物が無い状態→資金が流動してない
 貧困層 が資金が無いのに購入したい物が有る状態
以上は需要とは呼ばない!

子供手当は
せっかく流動性の高い需要を拡大出来る税金という資金を
わざわざ流動性の低い富裕層の流動性の低い資金にする
珍妙な内需縮小政策

こんな民主党の珍策で内需拡大できるわけ無い
>>1って馬鹿だね
993名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 13:21:46 ID:Jj6Tuh8v
>>1
子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます
スレタイが馬鹿なのに不自然なレスがあるwww
994名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 13:23:26 ID:XMq38dKG
主張】鳩山政権の初予算 破綻が現実化する不安 正直に財政再建目標を示せ
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091226/plc0912260254002-n1.htm
抜粋
〜一方で来年度予算に最も求められる景気対策はほとんど見られない。
子ども手当や農家の戸別補償に消費刺激効果はまず期待できないし、〜

常識的に見れば子供手当で内需拡大なんてありえない!
995名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 13:24:30 ID:Jj6Tuh8v
>>1
子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます

>>1
子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます

経済音痴は民主馬鹿www
996名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 13:24:47 ID:XMq38dKG
馬鹿過ぎるスレタイで笑い死にそうですwww
997名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 13:25:46 ID:Jj6Tuh8v
>>1
子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます
馬鹿の孤独スレは確定してますwww
998名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 13:27:04 ID:T3hpaf+5
ID:Jj6Tuh8v
ID:XMq38dKG
キモすぎ。

臭い。
999名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 13:27:10 ID:Jj6Tuh8v
>>1
子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます
ばかスレ撃沈www
1000名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 13:27:17 ID:XMq38dKG
>>1
子供手当は流動化を阻害します
流動化が滞ると内需縮小といいます

内需拡大ってのは簡単に言い換えれば

お金の流動回転率を上げるか固定された資産を流動化する事

量的緩和のように札束増やす手はあるけどこれは実質拡大はしていない

この程度の経済話は常識で簡単な話だよねw

だけど民主党の子供手当は所得制限が無いから

貰って箪笥貯金になるパーセンテージがかなり高い

配った流動的税金が次の瞬間固定化されて

とても内需拡大に結び付くとは考えにくい

素人以外は内需を縮小してデフレ誘導してるとしか思えないけど

こんなスレタイ思いつく人が良く良くいるもんだw
10011001
このスレッドは1000の任期を満了致しました。
継続審議に賛成の方は御スレ起て下さい。


  政治とは、あまりにも重大な事柄なので、
    政治家に任せておく事はできない。
           ∧,, ∧ (シャルル・ド・ゴール)
          (`・ω・´)
            U θU
        / ̄ ̄T ̄ ̄\
       |二二二二二二二|
       |        |
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
  ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧
 (   )】    (   )】 .【(   )    【(   )
 /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ

【 政治@2ch掲示板 】
http://money3.2ch.net/seiji/