民主党のダム取り組みの大矛盾

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@3周年
http://www.iwate-np.co.jp/cgi-bin/topnews.cgi?20090925_16
民主党県政と小沢の一番弟子知事のダム継続宣言
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091009-OYT1T00533.htm
前原による岩手3ダム見逃し宣言 大半のダムには凍結すら求めない 注)胆沢は貯水に入ったので凍結後も再開濃厚
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20091002AT3B3000V01102009.html
投資に対する治水効果 計画・着工のダム、143ヶ所の8割が八ツ場より低い。なのに他のダムには上の様な甘い処置。

http://www4.ocn.ne.jp/~jcp-shin/hotnews120.htm
民主党県政の14年が示すもの自民党政治を変えるどころかさらに悪くなったのが実態
http://ise.nahan.jp/kikou/2002/inoie01.pdf
内容無茶苦茶な簗川ダム事業計画 利水計画は平成74年の需要の為 治水でも懸念なしこれが民主党チェック
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/print/event/trial/268162/
西松建設と小沢秘書、小沢の金蔓簗川ダムとの関係についての裁判証言

損してでもダム絶対中止と言ってたのにいつのまにか一部の目玉だけ中止で残りは48ダムを一時停止するのみ。
更には半数以上の87ダムは凍結すら求めないスカスカな実態。問答無用で絶対中止は単なる政治宣伝材料だった。
2名無しさん@3周年:2009/10/10(土) 00:52:53 ID:/AoVBCWc
対案だしなさいよ自公信者(笑)
3名無しさん@3周年:2009/10/10(土) 00:53:39 ID:sanYv5Fp
ダムは無駄としか言ってない。
中止する理由を説明していない。
4名無しさん@3周年:2009/10/10(土) 00:55:21 ID:Ypw85ro5
説明しているのにマスコミがしつこく報じないだけ
5名無しさん@3周年:2009/10/10(土) 00:58:59 ID:fvMK2UEA
>>1
地方自治体が建設主体のダムを国土交通大臣の権限で凍結することはできない

国が建設主体の56ダムのうち,
48ダムを一時凍結しただけで上等だ。
6名無しさん@3周年:2009/10/10(土) 00:59:45 ID:RJxzdCH0
自民党だけが中止に反対してるという嘘
http://sankei.jp.msn.com/life/environment/091002/env0910021938003-n1.htm

埼玉知事の上田清司は前民主党系議員で途中で無所属になった県知事。
知事選では無所属として共産党以外が応援。原口一博も選挙応援に来た。
こういう人も今回の一件で前原君は自治体の事を考えていない、間違っていると言ってる。
自民党の人間だけが文句を言ってるという大嘘。

自民党議員だけが関わっていたという嘘
調印した宮沢内閣に鳩山も小沢も居て自民党が下野してた時にはなんと首相だった羽田も居る。
藤井裕久は細川羽田2期に渡って大蔵大臣。後の村山内閣でも社会党が建築大臣でさきがけの鳩山や前原達も与党。
ここで再閣議決定後着工開始。それから後も自自政権、自自公政権で民主党小沢幹事長が与党側に居た。
民主党所属議員重鎮があまり関与しなくなったのは2000年以後の森、小泉内閣からでそれまでずっと与党側で推進してた。
しかも彼らが関わらなくなった小泉内閣では公共工事見直しでダムの数は逆に減らされていた。
7名無しさん@3周年:2009/10/10(土) 01:02:29 ID:RJxzdCH0
>>5
計画・着工中の8割が絶対中止と言っている八ッ場ダムより事業性が下回るダムなのに
一時的に停止するだけで十分なんてのが謎過ぎるんだが。そもそも八ッ場ダムすらも大臣が
単独で妨害出来る代物じゃないだろ。何の為に周辺都県知事を説得してると思ってるんだ?
8名無しさん@3周年:2009/10/10(土) 01:10:32 ID:y2uNsJTz

どうせ年がかわればCO2を排出しない水力発電を推奨しだしてダムをバンバン作り始めるよ。
それでも八ッ場ダムだけは党のメンツにおいて作らないだろうけどね。
9名無しさん@3周年:2009/10/10(土) 01:23:30 ID:Py5oOGYL
>>8

利に適ったダムなら作っても問題ないんじゃないかね。
現行のダムが土建屋を喜ばす事業計画じゃない限り
作ってもムダにはならないだろ?

ダムが駄目なのではなく必要性が薄いのが問題。
10名無しさん@3周年:2009/10/10(土) 01:32:44 ID:RJxzdCH0
>>9
その八ッ場ダムより事業性が下回るとはじき出されたダムは絶対中止じゃない矛盾。
大体土建屋云々言うなら別の土建屋でもつれて来ればいいだろう。彼らが大好きな西松でもさ。
結局民主党の宣伝になるかどうかが基準で土木工事がどうとか事業性がどうとかなかった訳だ。
11名無しさん@3周年:2009/10/10(土) 01:47:03 ID:sO+qsuqR
民主党の雑魚議員が146すべてのダム工事を見直すと言っても岩手のダム工事は止めれない
前原でも止めれないし鳩山でも止めれない
ゼネコンのすべてが自民党と縁を切り小沢利権になれば中止のはずのヤンバダムですら一転工事再開になる
国の大型公共事業=無駄
の図式は対自民党への選挙戦略でしかない
小沢一郎は元々建設族のドンだった人で大型公共事業の利権を一人占めして自民党を追い出された怨みがダム工事凍結になっているだけでまた小沢利権になればダム工事は再開される
こんな政権交代を望んだ国民はどれだけいるだろう
民主党議員に期待するのはやめたほうがいい新進党解党の二の舞になる事を恐れて小沢には何も言えない
12名無しさん@3周年:2009/10/10(土) 08:58:19 ID:ieRR//f1
利権は黒幹事長へ移ります。献金先はこちら?天の声はあそこ?
13名無しさん@3周年:2009/10/10(土) 12:53:18 ID:Py5oOGYL
何なの?

この利権に群がる土建屋たち・・・・w
14名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 10:21:05 ID:ocNHrewT
>>13
利権とか、何下らないことを言ってるんだよ。
時はそんなこと言っている場合じゃないだろ!
地球環境の問題だぞ、これは
15名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 10:24:10 ID:DwdlbOSF
地球環境ってエコエコ詐欺の話?
16名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 10:26:40 ID:g690fLCc
>>13

利権に群がるのは土建屋だけじゃないよ
17名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 18:14:38 ID:pMwN+bmB
メディアに載らない八ッ場ダム情報

天下り先
http://kneesocks.jp/uploads/spicky/8/8/4/1488_penHgwwj.jpg

訴訟資料
http://www.yamba.jpn.org/shiryo/chiba/chiba_g_shoko_iken_nishikawa.pdf

訴訟資料
http://www.yamba.jpn.org/shiryo/tokyo/g_shoko_iken_nishikawa.pdf

八ッ場ダム訴訟ホームページ
http://www.yamba.jpn.org/

資料より

> 国土交通省が、平成13年〜18年度の間に、八ッ場
> ダム事業に係る72事業(契約金額総額27億1200万
> 3000円)を、随意契約で発注していること

> 合計23名の国土交通省職員が、平成13年〜18年度
> の間に、八ッ場ダム事業に係る随意契約業者(公
> 益法人を含まない)へ再就職していること
18名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 19:07:45 ID:rDdERuCp
>>17
別の業者にすればいいだけなんじゃね?それ。
大体、その業者、岩手のダム工事にも絡んでるよね?
測量関係とかは元々天下りが多いから避けるの大変なんだが。
ちなみに小沢の口利きダムでは百億円規模の不正金額な。
事業資金が大きい群馬のダムは27億なのに岩手のダムは不正比率すげえぞ。
でも何にも報道しないんだよな。ふっしぎー。
19名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 21:06:39 ID:rDdERuCp
実際の八ッ場ダム着工の最初の工事は細川政権が推進、着手していた事が発覚。
http://www.ktr.mlit.go.jp/yanba/keii/keii01.htm

平成5年11月11日 建設省は、工事用進入路の地上権設定による用地確保について地元の同意を得る。
平成6年 3月30日 建設省は、長野原地区尾坂進入路及び横壁地区小倉進入路の工事に着手する。

細川内閣 内閣総理大臣 第79代 細川護煕
成立年月日 1993年(平成5年)8月9日 終了年月日 1994年(平成6年)4月28日
建設大臣は五十嵐広三 ( 衆、 日本社会党 )
外務大臣兼副総理 羽田孜 ( 衆、 新生党 )
大蔵大臣 藤井裕久 ( 衆、 新生党 )
内閣官房長官 武村正義 ( 衆、 新党さきがけ )
内閣官房副長官 鳩山由紀夫( 衆、 新党さきがけ )
建設政務次官 伊藤英成 ( 衆、 民社党 )
この間、自民党は下野しており次の羽田内閣でも内容は見直されず。
村山内閣ではさきがけも加わったまま前政権の社会さきがけ各党政権が推進した
ダム着工を継続する事を自民党と確認する為、閣議決定。
20名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 21:13:39 ID:1yodIyUj
偶然、自民党が強い地域のダムが無駄。
21名無しさん@3周年:2009/10/12(月) 11:57:59 ID:5hfrj3Y9
天下りだとか税金に集ることがいけないんだよ。
ダム自体は良いもんなんだから、それと切り離して早急に完成するべき。

ドキュン親買収資金捻出の口実にしているだけ。
換言すれば、お腹にギョウチュウが沸いたと言って、本人を殺す様なものだね。
22名無しさん@3周年:2009/10/13(火) 01:56:40 ID:iHRbf8LW
前原の地元京都2区に絡む京都ダムは継続の方針 天ケ瀬ダム:継続は「順当」
http://mainichi.jp/area/kyoto/news/20091010ddlk26010517000c.html
地元議員による天ケ瀬ダムの問題点提起
http://ameblo.jp/mizutaniosamu/entry-10348099755.html
民主党衆院議員鈴木克昌氏(愛知14区)と森本和義氏(同15区)が推進を訴える設楽ダム
http://www.higashiaichi.co.jp/today_news/091011t/09101101.htm
天下り先が8割受注 設楽ダム業務
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2009101290093113.html
赤松農水相、熊本・大蘇ダムは完成目指す意向
http://www.asahi.com/politics/update/0929/TKY200909290309.html
本体未着工ダム、28カ所凍結 前原国交相方針
http://www.asahi.com/politics/update/1009/TKY200910090283.html

他のダムと同じ様に京都でも随意契約やOB雇用の問題があるダムがそのまま継続方針。
京都の推進する他2ダムも知事判断確約で温存される予定で前原の地元ダムが温存される格好で方針が定まった。
天下りや事業性についての協議が必要という話は天下りや事業性の確認を経る事無く、
同じ様な問題があっても特定の区域が泣いて特定の区域は笑うという賞罰構図が出来上がりつつある。

凍結方針についても本体に着工したダムは継続の方向が新たに示され、実際に凍結される可能性のある
ダムは28ダムに縮小され、知事に任せる87ダムと当初凍結予定だった44ダムの内留萌、西岡、丹沢等16ダム、
44の内に含めなかった8ダム他等、計143ダム計画の内115ダムは継続される方向となった。
結果、岩手県や京都のダムは温存、北海道については一部が継続するかの判断待ちとなり、損してでもダムは阻止するという
宣言はそれぞれの地元によって大きな歪みが生まれた。
23名無しさん@3周年:2009/10/13(火) 03:39:19 ID:iHRbf8LW
もっとまじめに事業性についての判断や天下り対策なんかをやって欲しいね。
まるで一部の地域だけを攻撃する材料としてそれらの話が弄ばれてる。
全国問題だというのに。
24名無しさん@3周年:2009/10/13(火) 03:43:18 ID:hcWUSgWy
権限と責任だけ地元に押し付けて財源は霞ヶ関が1円たりとも手放さない
25名無しさん@3周年:2009/10/14(水) 01:08:19 ID:RmzRevme
景気対策には、公共事業もやらなければならない。
公共事業で飯を食べている人もいる。
ダム中止にするのもいいが、仕事できない人も増加する。
26名無しさん@3周年:2009/10/14(水) 07:48:45 ID:ntVfdeh1
公共事業はいいが公共工事は駄目だな
公共事業はこれから社会福祉と農業が中心になるよ
27名無しさん@3周年:2009/10/14(水) 08:03:47 ID:inkealzJ
もうゼネコンにいくら税金ぶちこんでも、国民生活にメリット少ないからね
景気対策にすらならないし、経済対策の効果も少ない
それに、ゼネコンを主にすることだけが雇用対策じゃない
ゼネコンはあつかう金額がケタ違いで、ピンハネの額もケタ違い
時代の流れだよ
28名無しさん@3周年:2009/10/14(水) 08:14:20 ID:DaNl4lKg
自民党の長期悪政の尻拭いをやらされて
大変だな民主党は
29名無しさん@3周年:2009/10/14(水) 08:17:18 ID:inkealzJ
税収減も、去年の自民党政治のツケだし
道路、ダム、空港
すべてが自民党が隠してきたこと。

自民党のしりぬぐい政策をしているわけですから。
30名無しさん@3周年:2009/10/14(水) 08:32:24 ID:LthMkOk2

ダムも無駄だが子供手当ても無駄
無駄の行く道を変えただけで税金使い放題の悪政は自民と同じ
やはり小沢も鳩山も元自民だから
民主の親分が元自民の癖によく言えるなwww
31名無しさん@3周年:2009/10/14(水) 08:35:54 ID:GdjemeYm

八ツ場に関係する官庁の天下り団体の数とそこに流れた税金の金額を明記してから反論してください
32名無しさん@3周年:2009/10/14(水) 08:42:49 ID:LthMkOk2
やんばも悪いが財政赤字がすごいのに、これから子供手当てのような
税金使い放題の無駄をして許せないな
33名無しさん@3周年:2009/10/14(水) 09:45:17 ID:zrHRtAZ1
>>29

「こんなに大変なんだから、失敗しても許してね。」とつなげると、ポッポ政権らしくていいね。
34名無しさん@3周年:2009/10/14(水) 09:47:57 ID:VvGStku+
水資源ペシッ 献上するんです
何処に、ご冗談を、いまさら。
35名無しさん@3周年:2009/10/14(水) 09:49:15 ID:Ag5h8bzE
>>32子供手当てのような税金使い放題の無駄をして許せないな
単純に税金の投資を何にするか?と考えたら優秀な人材を作るには子育て手当ては凄くいい投資だろ
36名無しさん@3周年:2009/10/14(水) 09:54:52 ID:LthMkOk2
赤字財政で金がないのにやる投資は
サラ金から借りてばくちをするのと同じ
どうせ国民に増税して使う資金を調達するから
負担がくるのは、庶民
ばくちするような民主はごみ
37名無しさん@3周年:2009/10/14(水) 09:57:17 ID:BebL0z8d
サンデープロジェクトでやっていた。
韓国のインチョン空港に、日本はアジアのハブ空港の座を奪われている!と。
韓国は国策で、国家予算をそこへ集中的に投資して、利便性や経済性そして本物のサービスまで、
計算し尽くして見事に世界一の空港を作り上げた。

それに比べて、日本は、98箇所もの小さな地方空港を日本全国につくり、そのほとんどが赤字であり、
地方行政を衰退させる大きな要因となっている。
なぜなのか?
韓国が、本質的な国家戦略なのに対して、
日本は、旧来型の公共事業として空港を造っているからだ!と、評論家が言っていた。
つまり、
国家のためにどんな空港が必要か?ではなく、要らない空港を、公共事業として造っているだけなのだ!
これは、要らない道路!を造る事と同じ発想のものであり、要らないダム!要らない港湾!要らない空港!
すべて、同じ発想と、同じ仕組みで造られている。

政治家は予算を付け、官僚は実行する。業者は儲かり、献金として政治家のフトコロに還流し、官僚は天下り先を確保する。
このようにして、国家予算は、今や1000兆円にも及ぶ、国家の巨大な借金へと変わり、
その結果としての、国の財政難によって、医療も福祉も、教育も削られ、税金は上がり、国民の生活はいよいよ苦しくなっている。
諸悪の根源はわかっている!・・・自民党の族議員と高級官僚たちなのだ!
国交省をはじめとする、官僚と自民党政権下の政治家たちの、愚かさと悪徳の結果である。
これを破壊するには、法律の改正が必要なのだが、自民党の議員たちも官僚たちも、今まですさまじい抵抗でこれを潰してきた!
この利権構造を壊さないかぎり、日本は間違いなくほんとうにダメになって行く!・・・それだけは確かな事としてわかっている!
38徳島県 細川内ダム と 群馬県 八ッ場ダム の違い!:2009/10/14(水) 09:59:22 ID:BebL0z8d

徳島県木頭村、細川内(ほそごうち)ダムここも、群馬県長野原町の 八ッ場ダム と同じように、
権力の絶頂にあった当時の自民党政権下で、大型公共事業の利権型政策の中に巻き込まれ、
やがて、
ダム反対派とダム推進派が、争いを起こし、八ッ場ダムの長野原町と同じように、村の内がメチャクチャになってしまった!

家族の中でも争いが起き、親戚同士が仲たがいし、村の助役は板ばさみのなかで悩み抜いて自殺し、
美しい故郷の村が、自然崩壊だけでなく、地域崩壊、村の崩壊、家族崩壊まで引き起こしていた。
これが、大型公共事業の恐ろしいところ。何千億という巨額の金が動くからだ。

しかし、この村では、八ッ場ダムの長野原町と違って、ダム反対派が大勢を制し、
当時の建設大臣だった亀井静香は、ダムの建設中止!を宣言せざるをえなかった。

反対運動の結果ダム建設は中止さたものの、政権ににらまれたのか、補助金はカットされ、当時の地方の小さな村としては巨額の
3億円という、巨額の借金を抱えてしまった。
でも、この村は、ここからがすごい!
故郷という宝物が残ったんだから、ダムなんか要らない!生きた山々が生きた緑のダムとなり、自分達を守ってくれると考えた。
その山や畑がはぐくんでくれる、地元のゆずに目をつけ、大豆に目をつけ、みんなでその生産にとりくんだ。また、地域通貨を作り、
村内での金の流通を互いに補助しあいながら、頑張った。
その結果、
村は立ち直り、今では一億数千万の黒字を生み出している、という。
やればできるのだ。知恵をだしあって頑張ればできるのだ。巨額の金に目がくらんで八ッ場ダムを造ろうとした町とは違う選択の姿が、
ここにはあるのだ。
39名無しさん@3周年:2009/10/14(水) 10:09:46 ID:LthMkOk2

ダムも無駄だけど財源がないのに再来年は大増税で
子供手当てのたくさんの税が使われる
無駄を繰り返す政党民主党
40名無しさん@3周年:2009/10/14(水) 10:22:11 ID:iGAyOVCW
>>6
だから何?
それが続行する理由になるとでも?
41名無しさん@3周年:2009/10/14(水) 10:24:55 ID:iGAyOVCW
>>11
丹沢ダムは必要だろ。
旧ダムじゃ貯水量が足らんじゃないか。
中止なら中止で対案出せよ。
42名無しさん@3周年:2009/10/14(水) 10:27:54 ID:iGAyOVCW
>>25
無駄なもの作って環境破壊するくらいなら穴掘って埋めてを繰り返す方がマシ。
それを公共事業でやれと?
43名無しさん@3周年:2009/10/14(水) 10:29:20 ID:LthMkOk2
子供手当ての無駄をなくせば、ダムはできるだろうね
44名無しさん@3周年:2009/10/14(水) 10:30:33 ID:iGAyOVCW
>>30
少なくとも投資した金の半分も民間に行き渡らない使い方よりマシだと思う。
45名無しさん@3周年:2009/10/14(水) 10:34:44 ID:iGAyOVCW
ろくに使う予定もない八ツ場ダムを推進するヤツはキチガイだろ?
46名無しさん@3周年:2009/10/14(水) 10:35:25 ID:BebL0z8d
>>39
民主党の、子供手当てに関しては、ばら撒きではなく、少子化対策なのだ。
子供が減れば、何十年か後に、やがて労働力が減少し、年金を支えることもできなくなる。
フランスでも、同じような少子化対策として、子供手当てを出している。

フランスの場合、トルコ人を外から入れて、人口減少を補ったが、やがて、
フランス国内の産婦人科のベッドは、妊娠したトルコ人の女たちに占領され、
フランス人の女たちが入院しようとしても、できなくなったことがあった。

やがて成人した外国人労働者たちの息子世代は、不況の中、職をよこせ!とデモをするようになり、
やがて、町を破壊し、火炎瓶を投げた。

外国人労働力にたよる政策は、矛盾を露呈した。
それで、
やっと、少子化対策として、フランスは、巨額の国家予算をそこへ投入したのだ。
日本の少子化対策も、けしてばら撒きではなく、国家戦略なのだ。

もう一つ、
企業が、賃金を上げると、安い中国製品に、日本が負けてしまう。すると、日本に失業者が増える。
日本人が不幸になる。
しかし、少子化対策の名のもとに、各個人に現金を支給すれば、実質賃金の増額と同じことになる。
つまり、企業は競争力を保持しながら、労働者の賃金が上がる。それが、購買力となり、内需を押し上げ、
不況に対抗する力となる。
景気対策としてはそれだけではまだ不充分で、必要なら二次補正で、ダムや道路でない、さまざまな新しい公共投資も必要かもしれないが、
それは、世界経済、日本経済の成り行きを見ての判断。
47名無しさん@3周年:2009/10/14(水) 10:52:28 ID:6nJ4Nk8u
>>22
必死さには笑うが
八ツ場ダムに関係深い埼玉から3人副大臣がいる。
その事も説明して。
48名無しさん@3周年:2009/10/14(水) 11:02:05 ID:mmLHhS4m
汚沢の岩手は中止させないだろw
49名無しさん@3周年:2009/10/14(水) 11:58:08 ID:BXY3q+iH
基本的にあまりダムはいらないと思うけどさ、だからって年金のための少子化対策ならやって欲しくないし労働力なら足りてる。

だいたい年々年寄りが増えるんだから働かなきゃ社会が困るよ。
年金のために、いくら子供つくればいいのさ?

今の社会でダメな親と子供増やしても困るし、もう少し待って環境改善してから産み放題にしようじゃない。
50名無しさん@3周年:2009/10/15(木) 04:39:58 ID:ihp7mYPY
>>47
埼玉のダムじゃないから地元議員はそこまで問題はない。
利水計画だけだとそこまで議員への働きかけがないからね。
そもそも一部議員が1ダムに意見してる程度で岩手や京都や岩手のダムが
きれいなダムに生まれ変わる訳でもない。

内容がおかしいダムなのに前原が逃げたのはどういう事だと。
しかも前原は事業性とかじゃなくて停止するのが大切等、とんでもない発言にまで
達してしまっている。事業性が低いダムを継続するので事業性を指摘できなくなったとか、
本末転倒だろう。道路にしても民主党案では税金で作る事になっているし、厳しい態度での
監視が必要だ。無駄なダムはもっと減らすべきだし、必要なダムというならその事業性を
もっとちゃんと協議して続けていくべき。そのどれも出来てない。1ダムの中止継続だけで
一番大切な所が軽んじられている。
51名無しさん@3周年:2009/10/15(木) 11:20:21 ID:X0G8iASV
キチガイ土木工事のうた

四、五十年がかりのダム百何十
掛けた金どれも当初予算の何倍か
四、五十年ダム無しでこれたのに
ホントに要るの 借金しても要るの
ホントは要るのは工事だけ

大阪圏に三つ 東京圏に三つ
山の中から海辺まで
日に一、二便あれば御の字の
ぺんぺん原っぱ九十七
最後の茨城は韓国様一便だけ

ダムも空港も道路も新幹線も
どれも採算度外視の太っ腹
どれも造る物より工事が魅力
借金しながらよいこらさ
どうせ人が返す借金だもの
52名無しさん@3周年:2009/10/15(木) 14:12:04 ID:Qvp3x31m
子供家庭に配れば負担するほうの生活はどうなるの
友愛宣言したんだから、未来に若者いなければ他国の人が
働きに来て支えあえばいいだろ
子供増やすのに税を使わなくてもよくなるのに
ダムと同じく無駄だ子供手当ては
子供家庭の1部だけ賃金上がっても負担するほうが賃金下がることになり
不満が出る分でより不景気になるだろ
無駄なダムも問題でもただで働かずに配る金はすごく無駄
53名無しさん@3周年:2009/10/15(木) 15:01:50 ID:6/QWI/wn
>>52
未来に若者がいなければ中国の属国になるだけさ。
そうなったら俺は日本を脱出するよ。
54名無しさん@3周年:2009/10/15(木) 15:04:44 ID:qXqVeRW0

天下りしたやつらがダムに群がって マスコミを踊らせているだけだろうが!
55名無しさん@3周年:2009/10/15(木) 15:48:59 ID:qOGE+Rix
ダムや道路なくなったら利権政党自民党が存続するかの大問題だよこりゃ…だから自民党も必死なんだろ
56名無しさん@3周年:2009/10/15(木) 19:02:32 ID:Qvp3x31m
中国の国になるというより
今アメリカの奴隷国でないのかな
57名無しさん@3周年:2009/10/16(金) 00:04:10 ID:bcdLWxSR
>>54
その民主党が天下りに口利き、不正献金ダムを後生大事にしてたり。
結局、利権屋同士の予算縄張り争いに過ぎなかった様だ。
58水力発電潰し:2009/10/16(金) 00:13:26 ID:jwtfwwO6

民主党は、DQNの親の買収資金捻出の為、国の進める究極の太陽光発電である40余りの水力発電所(ダム)計画を中止し、
地方が進めている87ヶ所の水力発電所計画を中止させようとしている。
年間約100億kWh、200万世帯分の太陽の恵みを無にし、代わりに化石燃料をバンバン燃やして発電するんだと。
民主党のこの愚行により、向こう四年間日本のクリーンエネルギー政策は停滞し、その間に地球は更に温暖化し、
異常気象による巨大台風が発生し、本土を直撃し、どれだけ多くの農作物や家屋の被害を出し、人が死ぬことか。
それで二酸化炭素の発生量を25%減らすとぶち上げる。 言行不一致、支離滅裂。 思い付き政権。
低脳に政権を取らすと国民が苦しむ。

何年か後、DQNの親の道楽に貴重な国民の税金が消えてなくなり、何も残っていないのと
140基のダムが新たにそそり立ち、ばんばん水力発電している国とどっちが良いか普通に考えれば分かることだ。
59名無しさん@3周年:2009/10/16(金) 11:36:17 ID:dkCim9GN
>>50
長い文章だけど中身はデタラメだな。
道路は自民政権下でも税金で造るもんだよ。
高速と間違ってるんだろうが、高速も新直轄で税金で造ってる。
本四もアクアラインも税金投入。
いくらでも税金投入できる合併施行方式というシステムまで編み出したのは
自民党政権。
60名無しさん@3周年:2009/10/16(金) 12:35:54 ID:qHJYJxlq
民主党の雑魚議員が146すべてのダム工事を見直すと言っても岩手のダム工事は止めれない
前原でも止めれないし鳩山でも止めれない
ゼネコンのすべてが自民党と縁を切り小沢利権になれば中止のはずのヤンバダムですら一転工事再開になる
国の大型公共事業=無駄
の図式は対自民党への選挙戦略でしかない
小沢一郎は元々建設族のドンだった人で大型公共事業の利権を一人占めして自民党を追い出された怨みがダム工事凍結になっているだけでまた小沢利権になればダム工事は再開される
こんな政権交代を望んだ国民はどれだけいるだろう
民主党議員に期待するのはやめたほうがいい新進党解党の二の舞になる事を恐れて小沢には何も言えない
61名無しさん@3周年:2009/10/18(日) 10:41:27 ID:abLcEQeA
>>58
200万世帯が年間に消費する電力を石油や石炭で発電したらどれだけの二酸化炭素が発生するんだろ。
それでどれだけ地球が温暖化して異常気象が起きるんだろ。

スーパー台風が発生して屋根飛ばされたら嫌だな・・・orz
62名無しさん@3周年:2009/10/18(日) 10:46:55 ID:O30RDGlj
小沢の管轄のダムの入札を見直せよ。
小沢や漢とか民主の重鎮のダムを中心とした土建だけ意図的に調査対象から外す。
矛盾はやめろ。
63名無しさん@3周年:2009/10/18(日) 13:48:41 ID:cT/KZSQY
25%の二酸化炭素削減を行います!最近ベースだと30%削減を超えます!
これで内需拡大を行いつつ、ダムも廃止し、原子力発電所を増やします!
経済発展や環境対策にもやさしい!って矛盾しまくりだなw
64名無しさん@3周年:2009/10/19(月) 21:48:43 ID:7ANk2T3e
水力は発電時にCO2を全く発生しないことは言うまでもないが、
建設から廃止までの全期間を通してのCO2の発生量も水力はダントツに良い。

1kWhの電力を得るのに水力発電が僅か11gなのに対して
火力発電は500g〜1kgも発生する。
65名無しさん@3周年:2009/10/19(月) 22:07:55 ID:ElQCUaCw
ダム?いらねえよ。そんな金あんのかよ。
自然を壊す暇があれば雇用を何とかしろや!


66名無しさん@3周年:2009/10/20(火) 00:47:12 ID:2w8WiE3n
八ツ場ダム、カスリーン台風級の災害を防ぐために建設開始されました。
でも、2年前の福田内閣時代に、このダムでは防げないと分かってしまいました。
その後、この事実を長野原町の人や国民に説明せず工事続行しちゃったけど
責任政党の自民党を引っ張った麻生さんに責任求めては駄目だよ。困っちゃうから、絶対秘密ですよ?
それと4600億円と言うのは、あくまでダムと周辺の工事費だけであります。
ダム完成後 酸水 の水が飲めるようにかかるシステムの製作費・維持費用は含まれておりませんし
維持費・ダムがあることで長野原町に支払う税・環境維持費等は一切含まれておりません。
役人さんのシナリオ通りにダム工事が進み完成しても、4600億だけではダムの水は飲めません。
一般人が、この水をそのまま飲んだら病院行きなのです。

             ____
           /       \
          /    _,   ,_ \    そうそう。レクサス町長やダム推進派の人々は、勇者さん達だから酸性のまま水を飲めるらしいけど、
        /    (●)  (●) \
        |       (__人__)    | 一般人さんは病院行き確実・・・残念ながら勇者さん以外は、酸性を中性に変えないと飲めないんだお。   
        \      `ー‐′  / 
 r、     r、/          ヘ      ということは、ダム工事の総事業費である4600億とは別に、中和費とその中和維持費も必要になるわけお。
 ヽヾ 三 |:l1             ヽ
  \>ヽ/ |` }            | |    つまり、中止より続行した方が安いというダム推進派の声はダム工事だけの話であり、飲み水までの話じゃないお。
   ヘ lノ `'ソ             | |
    /´  /             |. |    よって勇者さんと一般人さんの話を最後まで聞き、その意味を理解し、また考える習慣を身につけるべきだお
67名無しさん@3周年:2009/10/20(火) 22:27:36 ID:6jtXnVv3
>>65
そんな金は全部DQN親の買収手当に使われるるんだけど・・・
68名無しさん@3周年:2009/10/20(火) 22:38:21 ID:1B0ESZbl
関係ないけど、、
ダムを作ったあと堆積した土砂なんかを掃除してないんじゃないでしょうか?
管理はひつようですよね。。
69名無しさん@3周年
>>66
ダムがあってもなくても既にここの水は飲んでいる。
ダムというのは渇水期に必要な水を確保する為の処置。
そしてこの川下には発電所や橋、堤防等もあり、中和事業は
ダムがあろうとなかろうと延々と続けられる。
むしろ本来中和事業継続の資金を6都県からの利水料金で賄う
計画だったのが破綻して今後その資金をどう出すのか宙ぶらりんになってる。