ダムは不要か？

八ツ場ダム、川辺川ダム・・・前原国交相は、相次いで、建設中止を
表明している。ダムは、治水のために本当に役に立たないのか？
ダムに代わる物はあるのか？　まじめに討論しよう・・・

ムダの反対がダムということだ・・・
後は分かるな？

自民党信者の利権のために必要

>>1

＞ダムに代わる物はあるのか？　まじめに討論しよう・・

ダムに変わる物　ダム建設予定地に沖縄の普天間米軍基地移設だろ。

ゼネコンのダム建設プラントは建設が終われば、次の事業がないと有休資産だ。
とにかく必要があろうがなかろうが、ダムを作り続けないと、ゼネコンにとって荷物になる。
空港プラントも港湾プラントもしかり。日本をダムだらけ、空港だらけ、港湾だらけにしても
ゼネコンは儲け続ける。

まぁ、昔は水不足で、ダムの貯水量とか報道してたけど、最近は無いね。

不必要なダムを税金で作り続けた自民党は消え失せる

>>6
と思いきや
、
ダム貯水率６割切る　国、節水呼び掛けへ　／沖縄
市房ダム：渇水でピンチ、月末にも貯水率ゼロに　湖底の集落跡出現　／熊本
とか、昨日、おとといのニュースであったみたいだ。

四国も慢性的に、水不足みたいだね。

埼玉県も水不足を懸念・・・八ツ場ダムを中止して大丈夫？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090922-00000031-san-l11

たいして役に立たないものを作りつづくると国家経済は崩壊する。
昔の共産圏は計画経済で無用のものを沢山作ってたなあ。
崩壊しないまでも、国力はどんどん落ちると思う。

首都圏の水不足対策はダムというより、水路の増加だった。
貯水機能の多くはダムではなく森林にある。
巨大ダムより、小型ダムと森林の組み合わせの方が役に立つし、
建設コストも維持コストも安い。

埼玉県民は吾妻川の水飲みたいのか?

【政治】 前原国交相が見直し表明しているダム、なんと８割が「八ツ場ダム以下の投資対治水効果」★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254553261/

朝鮮人がやる側やられる側に分かれてあおったりののしったりして
日本人の不満を煽り立て日本を破滅へと追いやろうとしているので注意を！！
過激な発言や過激な表題は朝鮮人による書き込み。朝鮮人にだまされてはならない。
朝鮮人の書き込みだと思ったならば『>>1000は朝鮮人の書き込み』の様に書き込もう。
国民に不満を持たせたり国民の不安をあおったりする書き込みが朝鮮人の書き込みだ！！
朝鮮人が立てたスレは過激で立てたスレ主の主義主張の意見がないものが多い。


中国人と朝鮮人と日本人は元々は同胞。
もともと日本の地は中国大陸と陸続きであったが,あまてらすが日本の地を
朝鮮半島から引き離したので日本の地は大陸と海を隔てることになった。
日本人は元々は中国に住んでいたがほとけにそそのかされて
中国から日本に攻め込んだ中国人が日本人の祖先である。
中国から日本に攻め込む時に朝鮮半島に残った中国人が朝鮮人の祖先である。
だから中国人も朝鮮人も日本人も元々同じ中国人だったのである。
その証拠に中国人も朝鮮人も日本人も顔を見ただけでは区別がつかないではないか。
お互いに言葉や習慣が違うのはそれぞれが独自の文化を持ったからである。
だから中国人と朝鮮人と日本人はお互いにいがみ合うべきではないのである。
日本が中華事変と太平洋戦争を起こしたのはほとけにだまされたからである。
ほとけは当時かみの国だった日本が邪魔で日本を潰そうとしたのである。
嘘も方便と嘘を推奨するほとけは悪魔である。

ダムの発電は今どのくらい％なのか

問題はダムが必要か不要かではなく、それまで政府が住民に対して
「ここにダム造るからお前ら出てけ！」って追い立ててきたくせに、
住民が諦めて出て行きだした頃になって「政権変わったからやっぱやーめたっ」
って放置してコロコロ振り回していること。中身が自民だろうが民主だろうが政府は政府。
革命起こって体制が変わったわけじゃあるまいし。
政策をコロコロ変えて国民を振り回す政府は信用できない。

政権が変わったら政策が変わるには当然。
それが嫌なら、民主主義じゃない独裁国家へ行けばいい。

訂正：　×変わるには当然　　○変わるのは当然

>>17
＞それが嫌なら、民主主義じゃない独裁国家へ行けばいい。

民主主義なら政治批判しても言論の自由は保障されなければならない。
よって独裁国家にいく必要は無い。