ＥＵが日本に死刑制度廃止を求めている件　４

>>869
>でも、犯罪者じゃない人もいるのだから、そういう人が教わってきた、犯罪者にならないような教育ってのもあるんじゃないかな？
１８ｃや１９ｃと違って、現代において大抵の犯罪者は、犯罪者にならなかった人たちと同じ教育を受けてるよ。
逆に同じだからこそ問題でね、著しく理解力に劣ってたり、家庭環境があまりに悪かったりすると、授業の内容を理解できない。
同じ授業を受けてるのに、成績が全然伸びなかった子っていただろ？
あれと同じように、同じ教育を受けているのに道徳を全然身につけられない子もいる。
人に迷惑をかけても「迷惑に思う相手にこそ、原因がある」って開き直るようになっちゃったりね。

>犯罪が出るような世界を体験するのを止めたいのなら変えればいい。
うん、その「変える」ために犯罪者をこの世から放逐するのもありじゃないかな、と俺は思う。
命を真に平等だとするのなら、犯罪者の命も、犯罪者を生かすための割を食って死んでいく一般人の命も等価なんだし。

>で体験自体は体験する人の責任。
…でよ。こっから先はちっとカチンときた。
お前さ、その台詞、犯罪被害者の遺族に言えるのか？　
「お前の息子さんが殺されちまったのは、そういう世界を作った息子さんの責任。
　息子さんを殺されて悲しいつったって、そういう世界を作ったお前の責任」ってよ。少しは物考えろ。
考えついでに「人を殺したらその責は己に負わされる」って考える奴と
「犯罪を体験するのは体験する奴の責任」って考える奴と、どっちが犯罪に踏み切り安いかも考えな。

>犯罪者の不自由は捕まえるから生じるんですよ（略）──サーセン　意味不だよねｗ
大体はわかるよ。お前の中にある宗教じみた思想と、「犯罪者にとって」の視点でしか刑罰を見てないってことは。
普通の人間は仏教レベルの因果応報は信じねぇし、「犯罪に怯える一般人にとって」の視点で刑罰を見るんだよ。

>それも究極、払うか払わないかの自由はあるよね
ねぇよ。税金は他の諸々の行政サービス分も一括で請求されてるんだ。
それこそ存置派のよく言う「じゃあ終身刑の増加コスト分、廃止派が持てよ」って話さ。
でも、そいつは廃止派は受け入れねぇし、実際には行政の仕組み考えたらできゃしねえ。現実見な、おぼっちゃん。