ＥＵが日本に死刑制度廃止を求めている件　４

>>292
>一般市民を対象に死刑と無期刑どっちが嫌かと尋ねればほとんどが死刑と答えるでしょう。
>しかし破滅願望のある市民限定で尋ねれば無期刑と答えるのではないでしょうか。

んな事ないよ。
破滅願望がある奴にしたらどっちでも違いはない。
それに廃止派の発想は、毎度だが、被害者や遺族の視点が欠落している。
例えば、破滅願望のある奴が、巻き添えにする形で大量殺人を犯した場合、
廃止派は、願望を唱えて死刑にするのは刑罰としていかがかと言うが、
被害者や遺族の立場からすれば、そんな身勝手で異常な理由から
身内を喪っているわけで、処罰感情は峻烈を極め、
犯人が死刑に処されないのは絶対に容認出来ないだろう。
遺族感情に配慮するなら、犯罪者本人がどう思っていようが関係なく、
量刑通り、死刑を出すべきだという結論になる。

>従って、重犯罪を犯すような人を抑止するのに死刑がどう作用するかは不明です。

そして毎度お馴染みの詭弁が続くわけだが、
そもそも死刑になるのが嫌な犯罪者は、抑止が働いて犯罪を行わないか、
あるいはぎりぎりで思いとどまって死刑にはならない犯罪を犯しているだろうから、
抑止力というのはあったとしてもその効果を証明する事は非常に難しい。
しかし、現実に抑止が働いた下記のようなケースもある。

>また、個別の事件を見ると、闇の職業安定所で知り合った3人が
>女性一人を殺害した後にも犯行を続行しようとしたが、
>犯人のうち一人が死刑になることの恐怖から自首したという例もあり、
>死刑制度の存在が犯罪抑止に効果があるとの主張も根強くある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB%E5%88%91%E5%AD%98%E5%BB%83%E5%95%8F%E9%A1%8C