ＥＵが日本に死刑制度廃止を求めている件　４

> ほぅ、数が多くても、馬鹿だったら影響が小、と。

馬鹿と数はどっちも程度問題だが、その辺理解してるか？

> 存置の方が愚かな選択であるなら、馬鹿でも影響が少ないはずなので、とっくに廃止されてるはずだね。

典型的な二元論的解釈乙

> …この流れで「引用と無関係」とはよく言えたものだなぁ…

そもそも『廃止国のほうが民度低そうなんだけど』とか言われてないもんで
それより「存置国は野蛮で民度低い」に対する反論をまず存置派側からも聞いたことがない
「廃止国の方が民度低い」なんて言ってる馬鹿どこにいるんだよ（あ、ここにいたか）

> 例えばフランスが日本よりも民度が高い、と思える根拠は何かあるの？

いや逆に「廃止国は野蛮で民度低い」という根拠は何かあるの？マジ聞きたいわ

> 銃や肩などの局部を狙い撃つ難易度がどれほどのものかってのもわからないのだろうし、

じゃその「どれほどのものか」ってのを説明してみ

> 肩に通常の狙撃銃の弾丸が命中した場合、致命傷になりうるんだが…

何口径の話をしたいのか、ということと、それが狙撃に必須であるという根拠をどうぞ
軍事ヲタだからスラスラ答えられるよね〜？