CO2排出削減で国民生活向上

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@3周年
「副題」環境価値の値上がりで国民は皆資産家になったと考えましょう
 環境の価値を資本に加えた自由競争社会、排出権の価格は市場原理で決める
◆A.CO2排出チケット制
1.国は毎年CO2排出可能な量を分割して国民に排出枠(チケット)を配る。
2.企業は化石燃料消費量(販売量も含む)に見合う排出チケットを集め国に提出する(化石燃料税と同じ)
?個々の製品でチケットを集めても良く(高く売って)チケットを別途購入して集めても良い。
3.チケットを商品として取引所で扱う、チケットが余れば売る、足りない人は買う。?企業はチケットに代えて
(高く売って)金額で販売した場合その分は取引所で買う。
※CO2排出量の多い人は少ない人に代価を払う制度で公平な自由競争の資本主義社会を構築します。 
※現状から年3%ずつチケット数量を削減すれば2020年までに1990年比25%削減になる
※政府はチケットの管理だけで他に何らの政策も必要なく市場に任せるだけでよい、
公平で削減確実、実施も容易で市場原理により省エネ技術も進み省エネ社会が構築されます
※輸入にはチケット関税をかけてその分を輸出に当てる。したがって輸出競争力に影響はない
 ▼原油の値上がりで止むなく消費削減するより、先に消費削減して値上がり防止も必要な時代になったのです
◆(代案)チケットを国民に配る代わりに国がチケットを売りその代金を国民に均等に配る、希望者だけに代案を採用しても良い
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/107.htm

>>1
増税の下心やら口実に過ぎない


最悪なクズが圧勝した時ほど
その直後から 危なくなって来た現実

またまた ゴイ済み純一郎のヤバイ アレが 今度は
地下鉄に毒ガスまいた愚民主党で再び展開されてしまう、不毛な明日なき日本の現実

どうせ怠け者の烏合の衆だから ばらまき と増税だけで 終末を迎えるだけだな こりゃ

暗い日本が 気違いフリーメーソン愚民主党で 加速する
3名無しさん@3周年:2009/09/15(火) 10:59:52 ID:DG4VxynR
CO2排出削減すれば国民生活は低下する
工場を閉鎖して自動車を一掃し
工員を農業に従事させ自給自足の生活なんだから
向上どころではない
4名無しさん@3周年:2009/09/15(火) 18:23:08 ID:oBrEklD7
国民全てに「チケットの金券」希望により「現金」が支給いされるのですよ、

25%削減で1家庭当たり36万円負担増になるというが誰に支払うのでしょう
原油の輸入は減るので海外への支払いは減る
この36万円の使え方次第では国民生活は良くなると思うが
5名無しさん@3周年:2009/09/15(火) 21:48:53 ID:oBrEklD7
「キャップ.アンド.トレード方式」
民主党は企業の排出量に上限を設けて過不足分を売買する策、しかし
どんな基準で排出上限を決めるのか、問題も多く、特に企業の負担が消費者にのしかかる、きわめて不公平
個人に均等に配布するのが公平で実施も容易、削減も確実、市場原理で省炭素が進む

▼CO2排出枠は国民が均等に保有する高価な財産で企業や国の所有ではないのです
6名無しさん@3周年:2009/09/15(火) 21:52:48 ID:XFYkcO//
温暖化なんて信じてない、国民からみたらどうでもいんだからよ! ただ資源の無い日本は、省エネになるから温暖化原理主義者、頑張れよ!
7名無しさん@3周年:2009/09/16(水) 02:12:20 ID:jguR2HrO
>>6
温暖化が嘘なら残念ですね
配布される排出チケット価格が上がって国民は皆資産家になれたのに残念です
8名無しさん@3周年:2009/09/16(水) 23:02:36 ID:dqcFb6Fe
世界全ての国で温暖化防止するにはCO2削減が必要だと認識している。
だから日本が削減しないとなれば世界から馬鹿にされるよ
だからチケット価格は跳ね上がる,だから安心,国民は皆資産家になれるよ
9名無しさん@3周年:2009/09/17(木) 01:48:37 ID:kPlhZlEX
25%削減でも威張れない
1990年比25%以下では国際的にも批判の的になりますよ
それなのに
「日本のCO2削減は世界一進んでいるのでこれ以上の削減は極めて困難で絞ったタオルをさらに絞るようなもの」との意見もある
馬鹿げた話し

例えば福祉大国スウェーデンは現在でも1人当たりの排出量は日本より可成り少ない(日本9.8、スウェーデン5.9トン/人年、2004年)
GDP/人は日本より多い 、なのに
30%削減(1990年比)、EU環境相会議で発表した(09年7月25日)
▼1人当CO2排出量(トン)国際比較2004年
米国20.6、カナダ20.0、ノルウェー19.1、オーストラリア16.2、フィンランド12.6、ロシア10.6、日本9.8、ドイツ9.8、英国9.8、
韓国9.7、イタリア7.7、スウェーデン5.9、中国3.9、インド1.2
次より一部抜粋
世界銀行、WDI 0nline 2008.4.17
▼「CO2削減策はこれだ」市場原理での削減
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/107.htm
10名無しさん@3周年:2009/09/17(木) 01:55:33 ID:ZxsDEt16

高速道路無料化に続いて、また政府の愚策によりCO2大幅排出増


ガソリン暫定税率、10年度廃止 藤井財務相が明言
http://www.asahi.com/politics/update/0916/TKY200909160337.html


11名無しさん@3周年:2009/09/18(金) 01:02:28 ID:FT3ue0/L
民主党は堂々とマニフェストに掲げ大勝したのです
愚策なのに大勝したのはなぜでしょうね
自民公明の愚民政策の結果ですかね
12名無しさん@3周年:2009/09/18(金) 22:31:43 ID:pkMZ+t+i
この国には愚か者しか残っていないわけだから
しかたあるまい
13名無しさん@3周年:2009/09/19(土) 01:32:02 ID:vL2Doare
自殺者11年連続3万人超,でも政権交代しなかった
この国には愚か者しか残っていないと言われて当然ですね、
だがやっと政権交代、少しは目を覚ましたのかね、
14名無しさん@3周年:2009/09/19(土) 02:48:35 ID:5PD1DdRv
京都議定書は脱退しろよ!
15名無しさん@3周年:2009/09/19(土) 19:54:47 ID:MiG6h4GN
CO2削減は贅沢否定と同じで贅沢者は困るが普通の国民の生活は良くなる
これが
>>1
16名無しさん@3周年:2009/09/20(日) 00:09:58 ID:uIp3mqz8
炭素税なら,消費税と同じで物価が高くなる、
チケット制なら
国民全てにCO2排出チケット、すなわち金券、を配る。それも増税しないで、
環境の価値が財産となった新しい資本主義社会と言って良いと思う
17名無しさん@3周年:2009/09/20(日) 05:37:27 ID:23iv7OhX
>>1
そもそも、鉄鋼業なんか、海外に移転することになるんじゃないか?
日本で排出してたぶんを海外で排出するようになるだけ。

>>16
チケット制でも、物価は高くなる。
現状じゃダメなんだから、企業は設備投資するだろ。例えば、電力会社はがんがん原発作るだろうし。
電力、石油って、ありとあらゆる産業に連関してるからねぇ。
それが製品価格に転嫁される。


国民生活よりもCO2が優先、って考えもアリかもしれんが。
ただし、日本の産業界が締め付けられたら、そのぶんはアメリカ、中国の製品が幅を利かすようになるぞ。
日本の製品のほうが、使用時も製造工程も環境負荷が低い。
18名無しさん@3周年:2009/09/20(日) 05:41:29 ID:vvfqlB2q
排出権の購買先が何故か全て中国なんだろ。
先進国で巨額の排出権購入する国他にあるのか。日本だけじゃね
19名無しさん@3周年:2009/09/20(日) 08:45:52 ID:23iv7OhX
>>1 みたいな人は、自然塩と精製塩で、どっちが環境負荷が高いと思ってるんだろう?
自然=エコって図式は成り立たないぞ。

まあ、俺は自然塩を使う。環境負荷は高いが、自分の健康のほうが大事だもん。
20名無しさん@3周年:2009/09/20(日) 11:16:53 ID:74Hf6LPF
CO2排出権は国民が平等に保有する財産で国や企業の財産ではないですよ
企業間取引や炭素税は個人財産の侵害です
チケットを個人に均等に配布して足りない人は買う、余る人は売る、これが公平な社会だと思う、
チケットの値上がりは、地価の値上がりと同じ、ただ土地を持っていない人も居るがね,
チケットは全ての人が持ち、それも毎年配布される,だからチケットの値上がりは喜ばれますね

>>17
輸入にはチケット関税をかけてその分を輸出に当てる。したがって輸出競争力に影響はない
物価はチケットが足りない人には高くなり、余る人にはむしろ安くなる、すなわちチケット価格が影響するだけ
21名無しさん@3周年:2009/09/20(日) 11:35:07 ID:iPK/naPz

co2削減の元凶が

 高速道路無料化とガソリン税減税


この悪政2つでco2が増えてしまう。
22名無しさん@3周年:2009/09/20(日) 12:39:56 ID:5oP+hD1x
欧州の排出ビジネスに乗せられてる
バカども乙
日本の圧倒的不利な条件で25%設定した
バカと共にお前ら賛成者だけで排出権買えよw

23名無しさん@3周年:2009/09/20(日) 13:07:34 ID:74Hf6LPF
>>21
条件を海外と合わせるべき、でないと国際競争に負けますよ、
国際時代には一国の事情だけで決めるべきではないのです
特に
CO2削減は別次元で解決すべき、それで輸出入には不利にならないようにすべき
例えば
消費税でも輸出品にはかからない、輸入品にはかかるが、国際化時代にはこのようなことを可能にすべきなのです
▼日本は高速道路もガソリン税も輸出には不利になっているのです、これを是正すべきです、
現状は人件費引き下げで対応している,これが問題なのです
チケット制や炭素税なら対応できるのです
24名無しさん@3周年:2009/09/20(日) 20:52:14 ID:AerO5ttw
民主党の25%削減で、1世帯当たり36万円の負担増になると言う,だから反対だと経済界
しかし
▼この36万円は誰に支払うのでしょう、原油の消費量は減るので海外への支払いは減るはずです
25名無しさん@3周年:2009/09/20(日) 21:06:25 ID:G1EHBZcy
まずは、ブリジストンのCO2排出量を75%くらい削減させろ。
大株主なんだから、それくらい圧力かけれるだろ。
26名無しさん@3周年:2009/09/20(日) 21:08:11 ID:3Cgf/RPm
>>24

民主信者が負担でよろしい。
鳩山の全財産ではとうてい賄えない。
27名無しさん@3周年:2009/09/21(月) 00:15:09 ID:ukcaBOcj
>>20
なるほどね。
じゃあ、自動車産業なんかは輸出補助金を受ける側になるわけだよね?
まあ、たぶんオマエはyesとは言わないだろうが。

民主支持者ってのは、恣意的にものごとをコントロールできると思ってるんだろうな。
民主支持者が把握してる経済とか社会ってのは、まあ主婦レベルだね。
想像力の及ぶ範囲が狭すぎる。

ヨーロッパの産業国有化の歴史とか、そういう事例を知ってからモノを言え。
28名無しさん@3周年:2009/09/21(月) 00:30:12 ID:PWYv824y
人間が出すCO2全て無くしたとこで地球温暖化は止まらないし
なんの為にやるんだ?
99%を占める海水からのCO2排出に釣り合うだけの植林を世界的しますとかなら分かるんだが
29名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 17:55:38 ID:y/s0Jk31
>>26
削減されれば払いますよ、だが何処の誰に払うのですか,具体的に示して下さい
30実習生さん:2009/09/22(火) 17:58:42 ID:CUP1zNgQ
おっ、25さんさん、いいこと言う。大賛成です。
31名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 19:48:39 ID:y/s0Jk31
>>27
>じゃあ、自動車産業なんかは輸出補助金を受ける側になるわけだよね?>

輸入品のチケットは国内からではなく海外から貰うと言うこと、その代わり輸入品からはチケットを貰う、それでチャラ
※消費税でも同じですよ、輸出品にはかけないで輸入品にかけてチャラ

>民主支持者ってのは、恣意的にものごとをコントロールできると思ってるんだろうな。>

チケット制なら、国は何もしないで市場原理で削減できます
チケット制なら排出枠を国民に均等に配るので公平、それに何の支障もなく容易に削減できますよ、
32名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 22:39:59 ID:y/s0Jk31
>>28
世界の全ての国の為政者はCO2削減は必要としている、だから政治の世界ではCO2削減は必要条件です
だからCO2と温暖化との関係論争は別カテでやってよ。

特に温暖化に関係なくても石油は将来不足するのは明らか、不足で高騰し止むなく削減するより
将来を見て削減するのが得策でこれが政治ですよ
33名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 11:16:00 ID:Z0nHApDZ
弱者は地球に優しい存在
金さえあればいくらでも多く有限な資源を消費し、いくらでも多くのCO2を排出して良いはずはないと思うのです
資源環境面では先進国は途上国にお金持ちは貧乏人に迷惑をかけているのは事実と思うのです
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/867.htm
34名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:12:57 ID:QV8Jhuz8
チームマイナス6%どころじゃないな
35名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 20:10:10 ID:LbcB6Gkb
鳩山総理 国連で明言「CO2削減25%、1990年比、2020年までに」と
CO2排出枠を国民に配れば,CO2削減は負担どころか、国民は皆資産家になったことになる
地価が上がると地主は喜ぶ、これと同じですね
36名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 00:16:41 ID:iGqTaW0i
>>35
主要国の意欲的参加が前提

▼国民の理解が得られていないので止むなく前提を付けた
▼主要国の参加は不可能だから、言うだけ得だ。こんな魂胆だとすれば情けないですね。
37名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 00:31:06 ID:yly2Sa1K
民主党はGDP25%削減が目標なんだろ
日本国民が自民にお灸を据えたおかげで、日本国民が大打撃を受けるのさ
38名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 00:34:18 ID:tkktE62s
あの会見での鳩山の顔色を見て三沢さんを思い出した
39名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 00:35:40 ID:ItkGQbd8
高いCO2削減目標

設備負担大幅増と技術的困難から操業停止・廃業する企業多数=CO2大幅削減

失業者が増大し、生活苦から自動車も手放す=CO2大幅削減

治安悪化により外出する人も減る=CO2大幅削減

第三次産業も次々倒産=CO2大幅削減

やることが無くて夜は寝る=CO2大幅削減

民主党の神政策叩いてる奴は何なの?
40名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 11:16:18 ID:Qfji0PtT
CO2削減は社会見直しの良い機会だ
大金持ちや先進国が多量のCO2排出を抑制すれば済むだけのこと

もの余り時代と言われ多量の食べ残し使えるものまで捨てられているのに、もっとものを使え景気だ景気だの大合唱,
それなのに医療介護はお粗末な現状、矛盾を感じます
だからCO2削減がきっかけでもの主体でないより良い社会が作れると思う、むしろ作るにはどうすべきかが必要と思うが
41名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 12:35:05 ID:TCZfYpJA
うだうだ言ってないで、これはビジネスの機会でもあるんだから
それぞれ上手くやろうぜ。経団連はさっさと転向してるよ。

気候変動サミットにおける鳩山総理のスピーチに対する御手洗会長コメント
http://www.keidanren.or.jp/japanese/speech/comment/2009/0923.html
42名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 18:26:48 ID:zD1UTfip
CO2排出枠は国民が平等に保有する高価な財産だ、この財産を国民に均等に配分して
足りない人は買う余る人は売る、これなら何ら問題なく公平だと思う
それを企業に無料で配布しての排出権取引は国民財産の侵害、国民不在、それで国民に負担がかかるのみ。
チケット制なら何ら問題はなく自由競争でもの主体でない社会が構築されより良い社会になると思う
43名無しさん@3周年:2009/09/25(金) 20:00:47 ID:mv/yJ0z/
鳩山総理がぶち上げた温室効果ガス削減25%、専門家は無理な数字と言っている。削減数値は現在の25%減ではない。1990年の25%減である。
あの頃からCO2は増えている。1990年の25%減にするには現在排出されているCO2を48%減らさなければならないという。企業から排出されるのを減らすのにも限界があるという。あとは家庭から相当減らさなければ無理らしい。
とにかく電気を使わない、水も使用を減らす。
例えば、トイレの水を流すのは、一日一回。
冷蔵庫は一日12時間、夜10時には電気を消して就寝。
ネットは禁止。
44名無しさん@3周年:2009/09/25(金) 20:12:05 ID:LrLEg3K5
>>43
中国がまだ発展途上国の頃までに戻させる。
その他、新興国も同様。
で、同調してきたらそれらの経済発展を封じ込められる。
同調しなければ、日本に削減義務は発生しない。

ま、エコ商品ブームになれば、自発的に買ってくれるよ。
それをどうやるか、お手並み拝見、腕の見せ所。
45名無しさん@3周年:2009/09/25(金) 20:42:07 ID:A1Yexcid
        ノ´⌒`ヽ
    γ⌒´      \
   .// ""´ ⌒\  )
   .i /  \  /  i )   日本は温室ガス25%削減を行う!!
    i   (・ )` ´( ・) i,/
   l    (__人_)  |
   \    `ー'  /___ キリッ
    /^ ―--―  /  /  /
   (     .二二つ / と)
    |       /  /  /
    |        ̄ ̄| ̄



  ・・・ で、削減内容の具体案まだ??
          V
       ノ´⌒ヽ,,
   γ⌒´      ヽ,
  // ""⌒⌒\  )
  i /:::::::::⌒  ⌒ ヽ )
  !:::::::::::(・ )` ´( ・) i/   ∧∧
  |:::::::::::::::(__人_)  |   < `∀´>
  .\:::::::::::::`ー'  /  /<▽>
  ||::/ <ヽ∞/>\   |::::::;;;;::/
  ||::|   <ヽ/>.- |  |:と),__」
_..||::|   o  o ...|_ξ|:::::::::|
\  \__(久)__/_\::::::|
.||.i\        、__ノフ \|
.||ヽ .i\ _ __ ____ __ _.\
.|| ゙ヽ i    ハ i ハ i ハ i ハ |
46名無しさん@3周年:2009/09/26(土) 01:50:42 ID:/ekuA5K3
>>43

>>1のチケット制なら容易に削減でき、市場原理で省炭素社会に進みますよ
国はチケットの管理だけで良いですね

いずれにしても技術のみでなく経済学や社会学の出番ですね,
47名無しさん@3周年:2009/09/26(土) 02:25:44 ID:jZfRrSPu
あんなでかい家に住んでる、贅沢三昧鳩ポッポが先に国民のお手本になってね!
民主党の議員も電気使わなくていいし、乗り物も使わないでね。
国民にお手本見せてね!自分ができもしない事を国民におしつけるな、アホ。

48名無しさん@3周年:2009/09/26(土) 03:00:05 ID:wYrJqGG3
オイルショックやアメリカマスキー法により、車や家電製品の省エネ化が進んだ。
公害が減り公害病が減り、
燃費の良くなった車で燃費の恩恵を得、省電力製品で電気代の恩恵を得た。
当時マスキー法は達成不可能な悪法と言う者もいたが、結局は日産自動車が開発したO2センサー付き三元触媒が世界標準となった。
触媒付いて車価格は上がったが、これが悪い事だから止めるべきだと言う者は今や皆無だろう。
民主党の低CO2政策で太陽光パネルや電気自動車の普及により、一層光熱費やガソリン代負担が減り
温暖化による災害リスクを低減する。
また食料自給率向上政策と合わせ、今後新興国の発展による原油高食料高による物価変動リスクも低減する。
主要国が全て枠組みに入る事でCO2低減技術が新たな成長産業となり日本経済を牽引するわけだ。
外交面では中東の原油依存が減り中東政策で今よりフリーハンドに近い状況政策が使えるというメリットも出る。
49名無しさん@3周年:2009/09/26(土) 08:45:40 ID:zMeiYvxv
ガソリン全部バイオエタノールにしちゃえばいいんじゃね?

周りの海で海草からバイオメタノール作りまくる。
大和堆だけで30%作れる。
太平洋側でも作ればもっといくだろう。

HONDA-RITE法でバイオメタノールをつくる。

半分以上、できるなら全部のエネルギーをバイオメタノールにしちゃえばOKじゃねーの?
原油は工業製品の原材料ってスタンスで。
50名無しさん@3周年:2009/09/26(土) 08:50:19 ID:zMeiYvxv
どんどん円高が進むんだから、作ったエタノール売れば儲かるぞ。

かまぼこ板輸入しているらしいが、人件費が高いドイツかららしいな。
そのくらい日本で作れよ。
CO2減るぞ。

建築材として薄く削った木なんかどんどん輸出しちゃえ。
円高になっていくのだから、
国内のものに付加価値つけて輸出していく方向に持っていくと儲かるよ。
話がずれたな。
51名無しさん@3周年:2009/09/26(土) 08:55:38 ID:zMeiYvxv
2次産業が突出していて、バランスが悪い
1次産業を強くして、輸出するところまで持っていけばいい。

海草育成する過程で魚も増えるよ。
環境面からも富栄養化が進んでいる海を浄化するという利点がある。

産業のバランスを取ることでもっと日本は住みやすい国になる。
52名無しさん@3周年:2009/09/26(土) 09:00:12 ID:zMeiYvxv
日本は国土は狭いが、周りの海は広い。

この点を有効に使えば食料自給率も上がるし、エネルギーも作れるし、産業を新たに作り雇用を創出することもできる。
53名無しさん@3周年:2009/09/26(土) 09:12:56 ID:zMeiYvxv
林業、木は輸入するという国策があった。
これからの方針を転換し、国内林業を育てると民主党政権は言っている。

海外から買ってくる木は育成した木ではなく、原生林の木だ。
これは環境を破壊することにつながる。

ダムに頼らなくても山の保水能力が復活するだろうし、そうするべきだ。
人口が流出していた田舎に人を戻す効果がある。

ゴミにしかならないバイオマスを資源とする技術はたくさんある。
効率的に資源にしていく技術をどんどん開発していくことで、世界の中で技術がもっとも進んだ国になる。
世界の先駆者としての姿は日本にある。
54名無しさん@3周年:2009/09/26(土) 09:16:15 ID:zMeiYvxv
半導体の効率、省エネ技術も日本は突出している。
カーボンナノチューブなどによって精密機器も省エネしつつ能力を上げることができる。

日本は、世界の技術の最先端にある。
その日本が世界を引っ張っていく必要がある。
世界の未来を作っていくのが、今の日本だ。
55名無しさん@3周年:2009/09/26(土) 09:35:55 ID:zMeiYvxv
日本でバイオエタノールの技術が確立したら、海外でも同じように事業を展開していったらいい。
巨大な産業がうまれるぞ。

なんていったって地球の表面の多くが海だからな。

フィリピンなんかから来ている片親が日本人であるという人も、フィリピンが貧しいから問題になっているところも大きい。
バイオエタノール生産する型を作って、それを管理する人を現地の人で半分雇えば貧しい国も豊かになっていくぞ。

日本と同じで既得権益を持っている人たちが反対し、
邪魔する可能性は否定できないが。

日本の形が変わる時期に来ていると思う。
それに伴って世界にもいい影響を与えることができるだろう。
56名無しさん@3周年:2009/09/26(土) 10:23:09 ID:H8w3D7qc
>>43
個々の政策によるのではなく市場原理で削減できる公平な社会を作るべき

CO2排出枠を企業に配布しCO2排出権取引市場を作って売買する、こんな計画がある
CO2排出枠を企業に配布するなら、どんな基準んで配布するのか分からないが,こんなことより
▼個人に均等配布し売買するのが筋も通り、実施も容易、削減も確実、

国民に配布する量を年3%ずつ削減すれば1990年比25%削減は容易,市場原理で省炭素社会になる、
なのになぜ個人配布しないのか,排出枠は企業のでなく国民の共用財産ですよ
いずれにしても技術のみでなく経済学、社会学の出番と思うが
57名無しさん@3周年:2009/09/26(土) 10:52:55 ID:T+a99rly
>>56
石油既得権益を持っている関係者は、
自分の仕事、お金、権益がゼロになるくらいなら排出権取引するような流れを進めようとするわな。
58名無しさん@3周年:2009/09/26(土) 10:54:33 ID:T+a99rly

企業は手ごわいから個人から吸い上げようともくろむか?
個人から薄く広く吸い取ることで、自分の利権を守ることに筋なんて通らないよ。
59名無しさん@3周年:2009/09/26(土) 10:54:54 ID:81eS7ICk
御手本として役人、政治家経団連のお偉いさん方の 移動手段はチャリンコか徒歩でお願い致します。
60名無しさん@3周年:2009/09/26(土) 10:58:02 ID:T+a99rly
環境保護し、CO2を削減する過程で新しい産業を作っていく必要がある。
他国には無理だが、日本ならできる。

クレクレ状態丸出しの、まるで乞食みたいなのが目に付くな。
ほんと、そうはなりたくないね。
61名無しさん@3周年:2009/09/26(土) 11:32:56 ID:tQUaK2YP
>>54
既に省エネ技術が突出しているエコ国家日本が
なぜ2005年比で38%ものCO2削減をさらにする必要があるのか?
ここが問題なんだけど。
62名無しさん@3周年:2009/09/26(土) 12:22:58 ID:T+a99rly
マジレスするとだな、
あのだな、経済産業省のCO2削減計画にはバイオエタノールに関してほとんど考慮していないんだよ。

一次エネルギーとしてずっと石油を使い続けるというちょっと考えられないことをしている。
ほとんど減っていない。
こんな試算しか出さないなんて信じられない。
これだと国民に無用なエコを強要するぞ。

再生エネルギーの活用についてほとんど考慮していない。
2030年でのバイオマス発電がほとんど増えていない。
ダメだろこれ、明らかに。
ttp://www.meti.go.jp/report/downloadfiles/g90902a01j.pdf
63名無しさん@3周年:2009/09/26(土) 12:39:05 ID:T+a99rly
新技術を導入するというのはいいのだが、その商品を作るときにもCO2は出る。

普通に使えなくなるから買い換える、壊れたから買い換えるというのが自然だ。
新しいものは家の断熱効率を上げるとか家電については最新技術を使うなどするのはいいことだと思うが、買い換えろというのはもったいない。
ttp://www.meti.go.jp/report/downloadfiles/g90902a02j.pdf
には新技術が並んでいるが、これもやったほうがいいことは間違いないが、必要以上に推進すると国が歪むぞ。
64名無しさん@3周年:2009/09/26(土) 12:44:32 ID:T+a99rly
なぜ削減する必要があるのかということについて言うなら、それはできるから。
率先してCO2を削減することで、世界を引っ張っていくことができるしね。

実際に温暖化が進んでいなくて、寒冷化していたとしても日本は世界の中で中心的存在であることができるんだ。
日本を見習え、技術を勉強したい、あんな国にしたい、となることができる
65名無しさん@3周年:2009/09/26(土) 12:48:08 ID:T+a99rly
そもそも超近代化国家でなければ達成は無理。

公共の福祉を実現するためには、国民の民度も試される。
他の国ではできないことだ。

国家目標として掲げるなら、このくらいのことを言ってくれないと釣り合いが取れないと思う。
これ、日本じゃなきゃできないよ。
66名無しさん@3周年:2009/09/26(土) 13:08:28 ID:T+a99rly
ttp://www.meti.go.jp/topic/data/090820-1.pdf
これ読んだけど、許可と規制で省益を広げてきたという役人の雰囲気が漂う内容だった。
日本国外へ移転したいと考える企業がたくさん出てきてもおかしくない。

空気がよどんでいるなあ。
この重い空気、民主党でなんとかしてくれ。
お役所仕事が続くとこうなるんだろうな。
67名無しさん@3周年:2009/09/26(土) 20:13:31 ID:zXzOBDpY
大失業時代到来だ!!
68名無しさん@3周年:2009/09/27(日) 01:44:38 ID:DjIl39Qj
失業したらチケット売って慎ましく生きましょうね
69名無しさん@3周年:2009/09/28(月) 01:31:52 ID:zY1+WF0L
CO2排出枠を個人に配布した自由経済社会


CO2排出枠は国民の共有財産で国や企業の所有ではないはず
したがって国民にCO2排出枠を均等に配分して、足りない人は買う、余る人は売る、すなわち排出枠を商品に加えた取引で、
実施も容易,削減は確実、市場原理で省炭素社会が構築されます
配布量を年3%ずつ削減すれば2020年までには1990年比25%削減できるのです。
これに反し、企業に配布した企業間取引は配布の仕方も困難、特に個人が不参加なので削減は不確実、負担も個人にのしかかる。

排出枠を個人に配布し一般商品と同じように取引することはCO2削減には合理的です

詳細は次を
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/107.htm
70名無しさん@3周年:2009/09/28(月) 01:36:33 ID:3nED1yQ3

まず、高速無料化、ガソリン税減税など反CO2施策を中止することが大切。
国がこれじゃCO2削減は何もできない。
71名無しさん@3周年:2009/09/28(月) 03:36:32 ID:rds0SKms
製造業は不景気&円高の中、極限までコスト削減・人員削減してなんとか利益を産み出している状態なのに、
これからは生産過程で必ず生じてくるCO2にもコストがかかってくるわけでしょ?
これでは、CO2排出ペナルティが課せられない非先進国の製品に太刀打ちできなくなってくるんじゃ...

最近の島耕作で、某国企業のトップが「外国の企業に勝つには国のサポートが重要だ」みたいな事を
言っていたけど、現実の日本では正反対の事が行われるとはねぇ...
72名無しさん@3周年:2009/09/28(月) 12:22:11 ID:lFD6Q4vx
>>71
>CO2排出ペナルティが課せられない非先進国の製品に太刀打ちできなくなってくるんじゃ>

>>1
なら輸出,輸入には影響しません、消費税と同じです。
特にガソリン税がなくなり、高速道路が無料になるので輸出には好都合になりますよ
それで計画通りに確実にCO2が削減できるのです
73名無しさん@3周年:2009/09/28(月) 15:16:21 ID:lFD6Q4vx
賃金引き下げが頼りの日本経済
輸出の障害はCO2削減でなく、日本の高コスト社会構造です、
例えば電気料や高速料は海外の2倍も高い、
だから時給1000円も困難という、
物価高を是正しない限り日本国民は不幸です、すなわち利権既得権の排除が必要なのです
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/090828.htm
74名無しさん@3周年:2009/09/28(月) 15:22:12 ID:vkwrhhS8
エコエコエコカーと連呼して、廃棄ガスの変わりに発電所でCO2をバンバン出して
なにかの自虐ネタか?
75名無しさん@3周年:2009/09/28(月) 17:02:07 ID:YnG0HAwW
まだまだまだまだ使える中古車を増税して
金持ち優遇の新車の税金優遇とか何の冗談w
76名無しさん@3周年:2009/09/29(火) 10:22:18 ID:RtgFrS7E
CO2 25%削減のためには、3兆3000億円の国民負担が必要になる。
日本は「排出権取引」という欧米のマネーゲームにまんまと乗せられたカモだ。

「25%削減で日本はまた欧米の手玉に〜鳩山首相国連演説への大いなる疑問」
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20090928/205705/?P=1
 
77名無しさん@3周年:2009/09/29(火) 12:59:55 ID:7/qUaxAM
削減するためには人口減少が一番よいのだが、増税して子供手当て出して
人口削減しないようにするのは、矛盾している
78名無しさん@3周年:2009/09/29(火) 15:48:10 ID:4d2p3jV9
排出権は誰のものか、国や企業のものではなく、人類が平等に保有する高価な財産だと思う、

「排出権取引」というが、この所有の論点が欠けているのでは
79名無しさん@3周年:2009/10/03(土) 00:55:22 ID:VeItN9AV
>>76
25%削減でも威張れない

例えば福祉大国スウェーデンは現在でも1人当たりの排出量は日本より可成り少ない(日本9.8、スウェーデン5.9トン/人年、2004年)
GDP/人は日本より多い 、なのに30%削減(1990年比)

◆1人当CO2排出量(トン)国際比較2004年
米国20.6、カナダ20.0、ノルウェー19.1、オーストラリア16.2、フィンランド12.6、ロシア10.6、日本9.8、ドイツ9.8、英国9.8、韓国9.7、
イタリア7.7、フランス6.2、スウェーデン5.9、中国3.9、インド1.2
次より一部抜粋
世界銀行、WDI 0nline 2008.4.17
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/4180.html

80名無しさん@3周年:2009/10/03(土) 01:03:05 ID:Y/Q1rd8g
朝鮮人がやる側やられる側に分かれて煽ったり煽られた振りをして
日本人の不満を煽り立て日本を破滅へと追いやろうとしているので注意を!!
過激な発言や過激な表題は朝鮮人による書き込み。朝鮮人にだまされてはならない。
朝鮮人の書き込みだと思ったならば『>>1000は朝鮮人の書き込み』の様に書き込もう。
国民に不満を持たせたり国民の不安を煽ったりする書き込みが朝鮮人の書き込みだ!!
朝鮮人が立てたスレは過激で立てたスレ主の主義主張の意見がないものが多い。


中国人と朝鮮人と日本人は元々は同胞。

もともと日本の地は中国大陸と陸続きであったが,
あまてらすが日本の地を朝鮮半島から引き離したので
日本の地は大陸と海を隔てることになった。

日本人は元々は中国に住んでいた中国民族で,
ほとけにだまされて中国から日本に攻め込んだ
中国人が日本人の祖先である。

その時中国から日本に攻め込むのに朝鮮半島に残った中国人が朝鮮人の祖先である。
だから中国人も朝鮮人も日本人も元々同じ中国人だったのである。
その証拠に中国人も朝鮮人も日本人も顔を見ただけでは区別がつかないではないか。
当時の朝鮮半島と日本には人は住んでいなかったのである。
お互いに言葉や習慣が違うのはそれぞれが独自の文化を持ったからである。

だから中国人と朝鮮人と日本人はお互いにいがみ合うべきではないのである。
日本が中華事変と太平洋戦争を起こしたのも、ほとけに煽られたからである。
ほとけは当時かみの国だった日本が邪魔で日本を潰そうとしたのである。
嘘も方便と嘘を推奨するほとけは悪魔である。
81名無しさん@3周年:2009/10/03(土) 10:37:10 ID:i/p4JyWh
>>76
>CO2 25%削減のためには、3兆3000億円の国民負担が必要になる。>

この負担は誰に払うの、石油の輸入は減るので海外ではないはず、
82名無しさん@3周年:2009/10/04(日) 23:23:11 ID:J75A72b6
>>66
>許可と規制で省益を広げてきたという役人の雰囲気が漂う内容だった。 >

チケット制なら規制も省益も一切なく、輸出や輸入にも一切影響はなく
それで実施も容易で削減も確実ですね


83つちのでんれい:2009/10/05(月) 01:53:39 ID:SvQZA4RV
在日朝鮮人がやる側やられる側に分かれてあおったりののしったりして
日本人の不満を煽り立て日本を内部から破壊しようとしているので注意を!!
過激な発言や過激な表題のスレは朝鮮人による書き込み。朝鮮人にだまされてはならない。
朝鮮人の書き込みだと思ったならば『>>1000は朝鮮人の書き込み』のように書き込もう。
国民に不満を持たせたり国民の不安をあおったりする書き込みが朝鮮人の書き込みだ!!
朝鮮人が立てたスレは過激で立てたスレ主の主義主張の意見がないものが多い。
朝鮮人はチョンと書くのが好きなようだ。チョンと書けば日本人が朝鮮人を
痛めつけているように対外的には見えるからだろうか?
日本人ならば朝鮮人の事は略語のチョンを使わずにちゃんと朝鮮人と書こう。
チョッパリは朝鮮語で日本人を侮辱した言葉だそうだが日本人ならばあえて
自分はチョッパリだと胸を張っていおう。そして言葉の意味を変えてしまおう。

中国人と朝鮮人と日本人は元々は同胞。
もともと日本の地は中国大陸と陸続きであったが,あまてらすが日本の地を
朝鮮半島から引き離したので日本の地は大陸と海を隔てることになった。
日本人は元々は中国に住んでいたがほとけにそそのかされて
神武天皇と共に中国から日本に攻め込んだ中国人が日本人の祖先である。
そして神武天皇と同行して朝鮮半島に残った中国人が朝鮮人の祖先である。
だから中国人も朝鮮人も日本人も元々同じ中国人だったのである。
その証拠に中国人も朝鮮人も日本人も顔を見ただけでは区別がつかないではないか。
お互いに言葉や習慣が違うのはそれぞれが独自の文化を持ったからである。
だから中国人と朝鮮人と日本人はお互いにいがみ合うべきではないのである。
日本が中華事変と太平洋戦争を起こしたのはほとけに誘導されたからである。
ほとけは当時かみの国だった日本が邪魔で日本をつぶそうとしたのである。
うそも方便とうそを奨励し日本を滅ぼそうとしたほとけは悪魔である。
84名無しさん@3周年:2009/10/05(月) 21:04:42 ID:NRp+wKFU
環境省
温暖化税を検討中、
排出量の少ない人に負担がのしかからないように願いたい
85名無しさん@3周年:2009/10/05(月) 21:06:11 ID:WtYO5B5Y
産業界の皆さん。心配ございません。

あなた方に無理を言って排出量を減らして頂こうとは思っておりません。
あなた方はすでに血のにじむ様な努力で十分に減らして頂いておりますから。

従いまして、あなた方にご迷惑をお掛けしない方法で国際公約25%削減を実現する所存でございます。
それではどういう方法で実現するのか、一言で申しますと排出権取引でございます。
中国の排出権を日本が大量に買うわけでございます。

皆さんご承知の通り、排出権取引は世界全体として見れば
バーチャルな金が動くだけで排出量が減っているわけではございません。
じゃあ何故買うのかと申しますと、これは環境保護というよりは友愛の証なのでございます。

我々がかねてから申し上げております事として、東アジア共同体という構想がございますが、
(以下略)
86名無しさん@3周年:2009/10/05(月) 23:12:28 ID:rF1oZ82h
2ちゃん愛国者の諸君も4回に一回息を止めてCO2を25%削減してくれたまえよw
87名無しさん@3周年:2009/10/06(火) 00:11:43 ID:Nr1ZWklH
中国から買うなら、ホームレスから買ってよ、
88名無しさん@3周年:2009/10/06(火) 19:59:17 ID:zHMdm0uN
ラトビアから買ったようです。
ttp://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920012&sid=a9FZjJ0H_3j4

一トン1000円と仮定して、150万トンなら・・・
まあ、円高のうちに買っておいたほうがいいかもね、いろいろと
89名無しさん@3周年:2009/10/07(水) 00:21:51 ID:sFoTu2tV
>>81
国内で削減するなら国内でお金が回るだけで国民全体では負担はゼロ,
むしろ原油削減の分だけ負担は少なくなる

国民負担は海外からCO2排出権を買う為のお金です
90名無しさん@3周年:2009/10/07(水) 00:44:01 ID:FoEawLBP

山手トンネル


首都高の渋滞を緩和するために考えられたのが中央環状線。
都心のちょっと外側を走る約47kmのネットワークが渋滞を抑制して、年間で約20万tものCO2を削減する


山手トンネル工事現場を公開(10/5)
http://www.nikkei.co.jp/bb/?genreID=b5&newsItemID=MMBBc5000005102009
91名無しさん@3周年:2009/10/07(水) 01:23:13 ID:mBErT6Kd
【暫定税率廃止 税も環境と向き合え】〜東京新聞10月6日社説〜
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2009100602000076.html
92名無しさん@3周年:2009/10/08(木) 11:30:26 ID:tvEmB/AF
CO2削減で負担増だと言うが誰に負担するのだ、
石油の輸入は減るはず、
▼負担とは人手がかかること、それで失業が減る
93名無しさん@3周年:2009/10/08(木) 18:13:47 ID:mE3kP8ig
子供手当てしなければ人口も減りCO2も減る
増税もしなくてよいし、負担増となる人も減る
環境負担が増える子供手当ては、止めるべきだ
94名無しさん@3周年:2009/10/08(木) 20:13:11 ID:YmwCit7/
>>93
CO2削減原理主義者か。
なら、手始めにお前の口と鼻を永久に塞げ。
それが完了したら発言を認めてやる。
95名無しさん@3周年:2009/10/08(木) 20:19:31 ID:phZ1tYqL
血税で空気を大量に大人買いするなんて無意味過ぎだよ。
やめてぇぇぇぇぇぇぇぇ!
96名無しさん@3周年:2009/10/09(金) 00:17:15 ID:ayEUPmcY
>>91
税をかけるなら、炭素税にすべきで、自動車の燃料にだけ税をかけるのは不公平
暫定税率廃止は当然のこと、
97名無しさん@3周年:2009/10/09(金) 08:04:51 ID:PWzIBzra
子供手当てをやめソ-ラ−パネル生産工場を作れば、
雇用と温暖化防止と2つもよくなる
どうだ
98名無しさん@3周年:2009/10/09(金) 08:34:48 ID:EYUQvo0Z
まず少子化推進対策が必要 
子供を産んだら子供税を最高税率で所得税に加算
99名無しさん@3周年:2009/10/09(金) 09:13:58 ID:PWzIBzra
確かに人口が増えて資源がなく雇用も減る時代になるのは、確実
そうなると人口へらせ
産むなということにならないためにも増税してまで増やすな
100名無しさん@3周年:2009/10/09(金) 09:29:34 ID:j252D+fA
CO2の25パーセント削減て100を75にしないといけないとしたら
あと25をどこかの国から買ってきたら達成できるの???

もしそうなら、産業そのままで世界の排出枠を買いまくることに
なるんだねw

どおりで世界が喜ぶわけだわwww
101名無しさん@3周年:2009/10/09(金) 15:55:53 ID:+smk8TVo
日本のCO2削減は自慢できない
日本は物価が高いのでGDPは高くでる、

▼内閣府が2年前まとめた報告書(朝日10月6日より)
「物価を是正すればGDP当たりの排出量は04年では英国やフランス,イタリアより劣っている」と。
以上要旨

端的に言えば、例えば自動車1台当たりの排出量は英国やフランス,イタリアより多いと言うことですね。
それを絞ったタオルを絞るようなものだと、うそぶくのは誰だ
102名無しさん@3周年:2009/10/10(土) 00:09:57 ID:I431mTV4
>>100
お前は自分が喜ぶこと、つまり嫌がらせして快感を得たいだけだろ。

鳩山の公約だと、そうはならないからね。
103名無しさん@3周年:2009/10/10(土) 19:51:42 ID:BzjU2Keu

渋滞CO2が削減できる外環道がなぜ中止なの?
まず、CO2吐きまくりの高速無料化、ガソリン税減税中止だろ。
104名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 09:28:28 ID:5EC1+WAZ
>>103
1兆円かけるほどのことかという判断でしょ。
それをやめたら1兆円を他に使えるんだし。
それを考えて判断しないと。
とりあえず、投資を上回る効果があるのか
再検討が必要だろう。
自民党政権の試算は信用できないから。
それで上回ると結論が出れば、再び実行すればよいのだし。
1年待つくらいは出来るだろ。

もっとも、最も効果がある東名への接続が無いのは痛いけどね。
自民も東名から先に工事を行うべきだったかも。
安易に楽なところからやってるからこうなる。

105名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 09:45:59 ID:DwdlbOSF
エコエコ詐欺で逮捕だな。
106名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 12:55:32 ID:oJbQ9XKs
CO2排出権が売れるのだから、喜ばしい社会になった、
これを活用すれば国民生活は向上して当たり前ですね
107名無しさん@3周年:2009/10/12(月) 23:53:07 ID:1dPCWEZd
>>106
CO2排出権は国民が平等に保有する財産だ、
したがって排出権が値上がりすれば国民は皆資産家になるのだ。
108名無しさん@3周年:2009/10/12(月) 23:53:59 ID:XxhFKvLK
「日本、温室ガス25%減なら排出枠購入で『1兆7000億円』が必要です」…欧金融機関レポート

ttp://www.youtube.com/watch?v=uozwBUwse7U

・日本が西暦2020年までに温室効果ガスを25%削減することを目指す新たな中期目標を実現する
 ために、海外からおよそ1兆7000億円に相当する排出枠の購入が必要だとするリポートを、
 ヨーロッパの大手金融機関がまとめました。

 鳩山総理大臣は、先月、ニューヨークで開かれた国連の気候変動サミットで、主要な排出国の
 合意を前提に2020年までに1990年と比べて温室効果ガスの25%削減を目指すことを
 国際公約として表明しました。これについて、ヨーロッパの大手金融機関「ドイツ銀行」は、
 日本の目標実現に関するリポートをまとめました。それによりますと、日本国内の企業に排出の
 上限を設けてその過不足分を企業間で売買する国内排出量取引制度の導入を前提とした場合、
 日本では2020年までに1990年と比べておよそ13%分の削減が可能だとしています。
 そのうえで、不足する分については、海外から排出枠を2020年までにあわせて10億トン購入
 することが必要で、そのためには1兆7000億円程度の費用がかかるとしています。
109名無しさん@3周年:2009/10/12(月) 23:59:12 ID:/3sOGj4F
>>106>>107
歪曲印象操作レスめっちゃ気持ち悪い。
嘘を流布しないでください。
110名無しさん@3周年:2009/10/13(火) 10:22:42 ID:53ICjXNf
>>109
理屈で話し合いましょう
ペット産業規模は1兆円とも言われる
すなわち家計負担が1兆円増になっているのですよ、だがペット産業は景気に貢献している
CO2削減も同じ面があるのです。
特にCO2排出権は国民の高価財産なので有効に活用すればさらに効果が上がると思うのですがね、貧困はなくなりますよ、
それでなくとも、将来は石油が不足するのは明白、だから高騰してやむを得ず削減するより、削減して高騰を抑えることも重要と思うのです
CO2削減を機会に、省炭素社会,もの中心ではない、人間中心の暖かい社会を作りたいものですね。
111名無しさん@3周年:2009/10/13(火) 22:41:18 ID:YOKP2Ebu
>>108
>不足する分については、海外から排出枠を2020年までにあわせて10億トン購入
 することが必要で、そのためには1兆7000億円程度の費用がかかるとしています。 >

購入しないで削減する場合には国民生活はどうなるのでしょうね、被害を最小限にするには、どうすべきか、
こんな検討も必要と思うのです

また購入して世界のCO2排出は削減されるのか、問題ですね
112名無しさん@3周年:2009/10/13(火) 22:57:37 ID:skJykVbZ
賛成者は毎月3万〜6万くらい給料から差っ引かれてろ。
C02とか、温暖化と何の関係も無いことが証明されてるのに・・・
CO2削減しても環境にクソほども影響はねぇよ。
詐欺に金払うのはごめんだわ
113名無しさん@3周年:2009/10/13(火) 23:03:01 ID:6oHMMntr
ロスチャイルドのロスチャイルドによるロスチャイルドの為のエコエコ詐欺。

まずは日本にロックオン!!!
114名無しさん@3周年:2009/10/13(火) 23:29:28 ID:YOKP2Ebu
>>112
差っ引いたお金で何処から何を買うの、これが問題ですね
CO2削減で国民の負担が増えるというが,この負担の費用は誰に支払うのでしょうね。

>C02とか、温暖化と何の関係も無いことが証明されてるのに・・・ >

だが、どの国のトップも削減が必要と言っていますよ
温暖化に関係しなくても化石燃料の消費削減は必要なのです、有限な資源だかね
115名無しさん@3周年:2009/10/14(水) 00:02:45 ID:skJykVbZ
EU、中国から空気を大量に買います。
EU諸国は日本さんがいっぱいお金をくれるので、日本をたくさん褒めてくれています。
なんと頼んでも無いのに日本がいくら支払えばいいのか試算までしてくれました。
皆バカな日本がお金を海外に垂れ流す事にワクテカしてます。絶賛です!!

>だが、どの国のトップも削減が必要と言っていますよ
だからなに?としか言えません。
必要だと言っている理由は?
以下わたしの愚考。
利害関係。つまり、一部のバカを除いてお金を稼ぐ手段として有用だから必要だと言っているのだと思います。
国のトップは環境なんて物にクソほどの価値も感じていません。
リップサービスで言ったり、利用価値があってお金になるならそれもあるでしょう。
というかそんなこと本気で言ってるなら国のトップなんか今すぐ辞めて、環境団体に入って奉仕活動した方がいいと思います。
民には重要な情報は何も降りてこないので、上でどんな企みがあるのかはわからない。

>温暖化に関係しなくても化石燃料の消費削減は必要なのです、有限な資源だかね
私もとっても大事だと思います。
大至急次のエネルギー資源へ移行する必要があるでしょう。大量にお金を投資すべきです。
もしかして次のエネルギーは環境にいいかもしれません。
116名無しさん@3周年:2009/10/14(水) 00:51:27 ID:UMf0/QoB
>>114
>>C02とか、温暖化と何の関係も無いことが証明されてるのに・・・ >

>だが、どの国のトップも削減が必要と言っていますよ
>温暖化に関係しなくても化石燃料の消費削減は必要なのです、有限な資源だかね

 お前は正しい。
化石燃料の消費削減は必要だし、そのための指標としてCO2の量に換算するのは効果的な手法の一つだと思う。
だが重要なのはあくまで「化石燃料を使用する量を減らす事」であって、
単に大気中のCO2の量を減らす事には意味が無い。

人間のCO2排出量を減らしても、それが地球温暖化に及ぼす影響は、贔屓目に見ても誤差レベルか
有体に言ってしまえば「無いに等しい」。

 自国がCO2を排出した分、他国から排出権を買い取るなんて愚の骨頂。
そんな物は地球環境とは関係無い。
117名無しさん@3周年:2009/10/14(水) 11:33:01 ID:oRrzWXhz
何万年もかけてCO2を地下に閉じ込めたのに、
ここ100年単位で地表にばら撒くのだから何らかの影響があってしかるきと思うのです
地球のみでなく人間の性までにもと思うのです。

人間社会の見直しにCO2削減は良い機会だと思う、
118名無しさん@3周年:2009/10/14(水) 16:29:32 ID:kI/ltPWu
>>117
地球に優しいとか労わるとか話を摩り替える人が多いが、
地球はその表面で何が起ころうと意にも介さないと思う。
エゴ、おためごかしで、自論を有利に広めようと地球を
利用しているだけ。
119名無しさん@3周年:2009/10/15(木) 00:24:23 ID:L0Kn+4+N
588 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2009/10/12(月) 11:02:54 ID:myD9mBwU0
110 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2009/10/12(月) 01:48:11 ID:wUrNW13N
CO2削減関係で、何か中韓に譲渡出来る技術はないか?と言うから「無い」と返答したのね、
そしたら今度は「何でもいいから技術よこせ」みたいな事を言い出した。
何この政府…

126 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2009/10/12(月) 01:57:23 ID:wUrNW13N
そもそもうちが持ってるのはレーダー関連の技術なんだが、なんでうちに来るのか謎だわ


82 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2009/10/12(月) 01:10:31 ID:I4ILvTld
Panasonic情報 Part36
h ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1241914172/797

797 ナハナハ New! 2009/10/11(日) 12:22:32 ID:eDHG2jpyO
日中韓首脳会談に向けて中国・韓国に技術移転出来る環境技術のリスト作成依頼を
打診してきた政府は初めてだな。

----
分かってた事だけど売国すぎる…('A`)

615 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2009/10/12(月) 22:10:33 ID:+dqCfzRB0
>>588
うちの旦那の会社にも、「中韓に譲渡できる技術ないか」って政府から
打診が来てるって…('A`)

‥orz
120名無しさん@3周年:2009/10/16(金) 19:55:05 ID:e8ltICCo
CO2削減で負担増だと言うが負担は誰に払うのでしょうね
石油の輸入は減るので海外ではないはずです
だから負担が増えれば人手が増えることになり失業が減る

CO2排出権を海外から買うのを除いてですがね。
それに海外から買うなら、エアコンない人から買ってよ、と言いたいですね。
121名無しさん@3周年:2009/10/16(金) 20:17:54 ID:naBstKwo
>>120
CO2排出の小さい製品を売っている販売店でしょ。
122名無しさん@3周年:2009/10/16(金) 22:57:04 ID:e8ltICCo
CO2排出の多い人は少ない人に迷惑をかけているのは事実ですね。
チケット制ならこの矛盾が解消しますね
123名無しさん@3周年:2009/10/18(日) 22:03:05 ID:VXk+HPJU
【政治】鳩山首相「温室効果ガスの25%削減は達成できる国民だと確信している」」
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255867701/

>鳩山総理大臣は、東京都内の私邸近くで開かれた環境をテーマにしたイベントに
>参加したあと記者団に対し、「地域の皆さんが環境を守っていこうという気持ちになることが
>大事で、温室効果ガスの25%削減は達成できる国民だと確信している」と述べました。


すごい、丸投げです・・・・・・
つーか、お前何も考えてないだろ。
124名無しさん@3周年:2009/10/20(火) 20:14:33 ID:PtYeS3k2
>1
早い話がチケットって国際通貨か?
つまりCO2本位制ってこと?
125名無しさん@3周年:2009/10/20(火) 20:53:36 ID:PtYeS3k2
基軸通貨ドルに変わる「CO2本位」!?
ttp://blog.trend-review.net/blog/2008/06/000743.html
126名無しさん@3周年:2009/10/20(火) 21:02:08 ID:BpBMZNg1
常温固体核融合!これで万事おk
http://dokuritsutou.heteml.jp/newversion/aratasensei.html
127名無しさん@3周年:2009/10/21(水) 09:02:09 ID:RVFvSAHs
CO2排出権は,計算精度は別にして,少なくとも実態がある.
しかもCO2を全く排出しない人は,ゾンビを別にして,存在しない.
全く形のない国家の信用を基にした貨幣よりは,ましかもしれない.
128■■温暖化で2mも海面上昇、国連の最新報告■■:2009/10/22(木) 15:33:34 ID:dG4UmjEM
【ナイロビ=古谷祐伸】国連環境計画(UNEP)はこのほど、
世界的な気候変動が従来の予測よりも進行し、今世紀末には海面が90年比で2メートル上昇する
などと分析した09年版の「気候変動科学大要」を発表した。

大要は、世界の専門家による約400の研究成果をもとに分析したもの。

「気候変動に関する政府間パネル(IPCC)」が07年にまとめた第4次評価報告書の予測よりも、
二酸化炭素排出量の増加率、氷河の消失速度、北極海の氷の消失時期、海面上昇幅などで変動が加速していると指摘している。

http://www.asahi.com/eco/TKY200910190360.html
129名無しさん@3周年:2009/10/24(土) 08:48:59 ID:ntr+PAhY
>>124
チケットは商品取引所で扱える一商品で、通貨ではない
130名無しさん@3周年:2009/10/24(土) 08:51:58 ID:q0ZsArRN

無駄を省くのなら、
田中美絵子先生を切ってこそ説得力が出る
コイツへの議員報酬本体だけで四年1億2千万円円以上
田中先生も、辞職することが唯一彼女に出来る「仕事」だと思う

田中美絵子 北陸学院高校(偏差値38)ー帝京短大(偏差値38)

民主・田中美絵子氏 パンチラコスプレ風俗ライターの過去認めた
http://news.livedoor.com/article/detail/4334085/
民主・田中美絵子氏、乱歩自身が「ひどい変態もの」と認めているカルト作品で、バストをあらわに濡れ場を演じていた
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20090909/plt0909091228002-n1.htm
民主・田中美絵子氏 今度は出会い系サクラ過去発覚
http://npn.co.jp/article/detail/70326640/
民主・田中美絵子氏、「出会い系袋とじモデル」は秘書時代と重複
http://www.sanspo.com/shakai/news/090911/sha0909110506016-n2.htm
田中美絵子氏のスキャンダル報道、中国でも拡大
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0914&f=politics_0914_001.shtml
131名無しさん@3周年:2009/10/25(日) 22:36:22 ID:Arw4P5hl
25%削減できるのか、これも人気取りか
132名無しさん@3周年:2009/10/26(月) 11:30:19 ID:bTM4QEDb
>>127
>CO2排出権は,計算精度は別にして,少なくとも実態がある. >

国民に配られた排出枠以上には排出できない、精度などに関係なく確実に削減できる
CO2排出枠を均等配布した配給制度なのです、
そもそもCO2削減はどんな制度を取ろうが、少ないものの配給制度の仕方なのです。




133名無しさん@3周年:2009/10/26(月) 11:53:02 ID:/E4NtCnF
>>132

もう少し日本語を正確に。
言いたいことも全く伝わりません

134999:2009/10/26(月) 12:00:31 ID:fTg2PtVi
「 環境税」利権てやつが生まれそうだな。

 グーグルが進めるニューグリッドってやつはリチウムイオン電池がすぐ

 アウトになりそうだよね。 どう?
135名無しさん@3周年:2009/10/26(月) 15:10:22 ID:S//TJB8R
>>133
CO2排出枠が足りないのだから国民への配布の仕方が課題,これ以外にないのは理の当然なこと、
自由競争で良いのか、金さえあればいくらでも排出して良いのか、
少なくともCO2排出の少ない人には影響がないようにすべきだ
特に資本主義で重要なのは排出枠は誰の所有か、だと思うが、当然とこととして国民の所有だ
136名無しさん@3周年:2009/10/26(月) 15:39:31 ID:j8MjC7l0
>>33
天皇陛下が国会を召集してるんだけど。
137名無しさん@3周年:2009/10/26(月) 17:12:03 ID:/E4NtCnF

>>134
確かに、グーグルの計画では核心部分であるリチウムが
「無限に、しかも安価に供給される」ことが前提になる

だから希土類を使わない蓄電材料の出現を待つ必要があるだろうな

138名無しさん@3周年:2009/10/26(月) 17:36:17 ID:uVOc8k6L
そのレアアースは中国が一番埋蔵してる。
全く始末が悪い。
ほんとに新しい電池つくらないとまずいことに。
139名無しさん@3周年