1人月額2万6000円の「子ども手当」について Part8

すまん。格差と言ったのは、貧困層の引き上げという意味で。

民主、やりたい放題！
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/japan_teachers_union/?1252804419

自民党の経済政策は、生産性の上昇、インフラの効率化など国際競争に勝つための政策。
輸出を前提にした政策だ。
しかし、大多数の欧米の家計が、莫大な借金を背負っており、
今までのように欧米にモノを売って食べていく時代は終わった。だから円安にしても意味がない。
そこで、現在政府も企業も中印などの中間層をターゲットにしていこうとしている。
しかし、この政策だと中印に世界中の企業が投資し、人口が減少して需要が伸びない日本に企業は投資しない。
根本的な解決策は、外国人観光客の受け入れ、移民受入や少子化対策による需要（内需）の拡大しか日本が生き残る道はない。
その点で民主党の政策は、子供手当や不妊治療の保険適用による少子化対策による内需拡大を目指しているので評価するが、
それだけでは今後５０年間毎年平均して約７５万人も人口が減少する日本を変えることはできない。
もっと少子化対策や移民受け入れを強化する必要があろう。

３人目以降に月３万円とかにした方が意味がある

財政赤字がひどいのに金ばら撒くのはだめだよ
黒字にしてから考えましょう
家計でたとえると赤字なのに他人にかねだせる余裕ありますか
シャツ金や他人から分捕ってやるような荒っぽいやりかたは破滅の道だね

>>956
日本の国民は日本政府と他人じゃないよ。
それに、日本政府は日本国民が自分の金を投資するために雇っているんだし。
ご飯は借金返してから食べろってこと？
ご飯は明日への投資だよ。

>>956
財政赤字って国債発行額の事？
国債の購入者の93％以上は国内の法人。特に銀行・保険・投信
つまり、債権者は国民の預貯金・保険料などで賄われている。
家計でたとえれば、定年後のお父さん（家族から収入の一部を家に入れてもらっている＝税金）が、
奥さん、子供など家族から借りているもの。
簡単には破綻しませんよ。（破綻しないとは言っていない）

不景気が長くづづいているので借金してでも（家族から）、景気がよくなるようにばら撒き、
経済を活性化させることが上策。（家族の収入を安定させ、無職にさせない事が大事）

と、俺は思うが。

ばら撒いて回復するどころか赤字が増えるだけ

どうしてもやりたいなら財源は生活に影響のないタバコ増税で

永住外国人への地方参政権付与をめぐっては、

民主党が2008年５月に党内に

検討委を設置し議論を重ねてきたが、

選挙権は国民固有の権利で、

憲法に抵触する恐れがあるといった反対論も根強く、

意見集約には至らなかった。

2009年の衆院選のマニフェスト（政権公約）

にも盛り込まれていない。

今回民主党に投票した人でも

この案件に対しては反対意見の人もおおい。

ttp://www.dpj.or.jp/header/form/index.html

外国人への参政権の付与に関する

反対意見を民主党にメール送るならここから。

>>959
増えるだけという理由を出しましょう。
ま、投資だから短期では赤字なのは当然のこと。
皆大学進学時代だから、最低でも22年後以降までのシミュレーションしないとね。
50年くらいは必要だね。

児童手当法は抜け穴だらけのクソ法なので
この支給要件を使用するとたいへんなこと
になります。もともと月５０００円を6年間
だったので目立たなかっただけです。最近
12年間になったのは公明党のおかげです。
ただ民主案をみるとかんじんな支給要件は
そのまま。今２５０万人いる外国人登録を
している外国人がどのように利用するか。
海外の書類を持参した外国人が母国の子ど
もの分を支給してもらうだけならいいが、
現地の役人とツルんで不正な書類を作られ
たら末端の職員では判別でき
ないでしょう。

ソースはこちら
>>944

>>959
そうなんだ。ばら撒いても経済は活性化されないんだ。
確かに直接支給だと預金され可能性が高いからね。
なので「景気がよくなるようにばら撒き、経済を活性化させることが上策」と書いた。
俺は子供手当て反対派だけど、子育て世代の購買力維持・安心感だけでも
微力ながら経済効果はあるかもしれないと思ってる。

>財源は生活に影響のないタバコ増税で
それは、あなたの生活に影響ないだけじゃないの？
喫煙者は自業自得と言われても仕方ないが（俺は喫煙者）、
ＪＴの売り上げは？販売店の売り上げは？タバコの葉農家の売り上げは？

自分にとって不要なものは如何なっても良いと思ってるのかな？

増税する国に移民はよりつかない。
減税低福祉にして年寄りへの医療を全てカットにすれば子ども手当ては財源が確保できる。
しかも死ぬ年寄りが増えるから若い世帯の年金負担がらくになる。
自民は国民に甘く高福祉で無駄な税金を国民に使ってきた。
マスコミは官僚が無駄に使ったようにみせてるがな。
政治は国のために非情になるべきだろ。

>>964
言いたい事は解るが、何に対して自民は高福祉といってるの？
国内の政党で自民より低負担・低福祉を政策に上げている党はあるの？
それとも、現状の国政方針（＝与党）が良くないと批判してるの？

>>964
>減税低福祉にして年寄りへの医療を全てカットにすれば子ども手当ては財源が確保できる。
責任放棄が最も楽なのは当然。
年寄りが縁者にいる人は見捨てるに忍びなく、その方式では若い世代も
家庭崩壊する可能性がある。
多くの人は現在健常だから気付いていない点は重視しなければならないでしょう。
不況により派遣雇用者は解雇され苦しんでいますが、
派遣の増加で正規雇すらも揺らいでいます。
自分の幸福は他人の幸福も条件で、弱者切捨が万能ではないことを知るべきでしょう。

>しかも死ぬ年寄りが増えるから若い世帯の年金負担がらくになる。
若い世帯も死なない限り必ず年寄りになるので、その時に自分が
切り捨て見捨てられることを覚悟しているのならそれも良いでしょう。

>自民は国民に甘く高福祉で無駄な税金を国民に使ってきた。
自民は自分に甘く、高福祉には高負担であることの説得を避けていた。
自民は国民に甘いなんてことはない。

>マスコミは官僚が無駄に使ったようにみせてるがな。
自民と官僚が無駄に使ったのは事実ですね。

>政治は国のために非情になるべきだろ。
国民のための国てあり、政府です。
国のための政府ではありません。

福祉は保険なのだから、もしもの時に役に立つかどうかが重要でしょう。
低福祉化せずとも現状維持するだけで増税の可能性があるので、
低福祉化が減税になるとは限らないことも承知しないとならないでしょう。

まあ、どうでもいいね。貧乏人はどこへいってもかわいそうだし月額２万？程度
あげてやっても納税者として文句は言わないよｗｗｗ

いずれにせよ助成金の流れは止められないし自民が助成金廃止を要求できるとも思えない。
変に追求すれば少子化容認政党というレッテルを貼られてしまうから
むしろ助成金だけではなく出産養育費免除まで言及する可能性が高いんじゃないかな。
民主と同じ、野党というのは多少甘口の事を言って有権者の気を引くというのが
常套手段になってるようだから。
フランスでも助成金でストップがかけられたという現実を持ち出されたら黙るしかないだろう。
もう助成金が必要かどうかを議論する時は終わってる。
どれ位手厚くしていくかという事が論議の対象になっていて、効果が見られなかったら
それこそバラまきだと言われかねないから、それなりに厚い助成になっていくんだと思う。

郵政再再編とか、
教員免許更新制度不要とか、

一般国民が望んでいるとは思えないな。
どんどん日本を壊してくね、鳩ぽっぽ。

>>966

そう、福祉は保険なのです。
衣食住、交際費もろもろ成立したうえでの保険です
保険料を払うために食べるものも着るものも我慢しなくちゃいけない
ここがおかしいでしょう

アリとキリギリス
将来のことも考えず遊んでいたキリギリスはバカです
将来のことばかり考え我慢を重ね結果冬を越せそうに無いアリはもっとバカです

> 国民のための国てあり、政府です。
> 国のための政府ではありません。

もちろんそのとおり
老人や障害者だけの政府ではありません
悲しいかな世代間闘争にならざるを得ない状況ですね

でさあ、子供手当ては国民全体では賛成と反対どっちが多いのか？

子供手当てはみんな賛成でしょう なんせ自民党にろくな対案が無く何もやってこなかったからな！

なぜ２６０００円なのか教えてくれ。

反対が多いって統計が載ってたよ
ググってみるべし

反対が多い民意は無視出来ませんね。民意を無視するなと自民に、民主はさんざん言ってたからね。

>>975
反対意見を多く見かけるが、全部的外れなので、
反対意見は無理解によるものじゃないのかな。
説明不足というのはあるだろうから、説明するといいでしょう。

説明では子供いない家庭は増税だって
反対に決まってるぜ
皇室の予算が270億というからそこから出せばいいよ

>>皇室の予算が270億というからそこから出せばいいよ
２７０円じゃ足らんのだよ、２７０円じゃ。<-園児がアイス買いに行くレベル
５，５００円も必要なんだ。<-貧乏お父さんの一ヶ月の小遣いレベル

【政治】衆院議員の日給１１５万円！？　たった２日で満額支給　「社会常識を逸脱している」「無駄遣いだ」との批判も★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252805012/

生活保護2.5兆円を削れ

>>975その統計が怪しい。
民意なら、手当や高速の話しを全面に押し出して選挙があった。
結果民主党圧勝こそ民意。

民主党の子供手当てに、反対が多いってのはその財源に懐疑的ってだけだろ！ 自民党のやってきたことはもっと懐疑的なんだからよ！

>>981
官僚支配からの脱却が民意だろ　
子供手当てや高速無料化はいやだけどって意見が俺の周りでは多かったぞ

自民党の一時給付金を批判した民主党が、よくまあ馬鹿げた政策を出せたものだ。

国民を愚弄した自民党が、国民から批判された選挙を見て何も学習しないのか。

一時的な給付金じゃなく、恒久的な金なら給付金じゃないからな

もっと長期的な子育て支援策を行うべきだ。

18歳成人化とあわせて高校までの完全義務教育の実現と、公共教育費の完全無料化。

国立大学の授業料の無料化+生活費の補助。

統計が怪しいとかいい出したら、まんま自民党じゃんＷ

そだな 反対なのに民主党にいれたばかちんはいないはず。

ここで裏付けもない言い値の多数決なんて意味ないしょ。

ここレベル低いなぁ。
ま、今更だけど。

【日本の議論】危機に直面する「出産」「子育て」　民主党政権で何が変わる？　本当に必要なのは…
9.13 18:00
http://sankei.jp.msn.com/recommend/11450/rcm11450-t.htm

人口密度を無視した円高、労働力増に名を借りた人口増の政策って、つまりは
「中国の植民地政策」だがな。
民主、社民の政策は、国民一人当たりの所得を増やすための政治でなく、日本を
中国にとっての大消費地にするための政策じゃないのか？

人口密度、国民一人当たりの所得の向上なんかまったく考えてない、と感じる。
ただひたすら、中国への工場移転と輸入品の消費拡大策をを考えているとしか思えない。

人口密度の高い日本で、一方では「革新政治家」（NHKの日曜討論で評論家も言っていた）
集団が人口密度の極めて低い「北欧型」を目指すっていっておきながら、経団連や官僚の
言うこと聞いて人口を増やしＧＤＰを増やすために「実験」の子供手当てを出すという。
これでは財界主導、官僚主導の旧態依然、支離滅裂、精神分裂、生殖実験政策でしかない。
つまりは、国民一人当たりの所得を増やすための製作は全く見られない。

表面的には「最低賃金」とか「派遣切り対策」とかって、ジェスチャーでワーキングプア
対策をしてるようにみせかけてるが、陰では根底では「沖縄にアジア人を3000万人に長期ステイ」
とか、子供手当てで人口増とかっていってる。
結局、労働力供給増と円高による労働需要低下策で、結局は賃金低下誘導策でしかない。
なんも民間労働者の「生活優先」になんかなってない。
「派遣禁止」は海外への工場移転、産業空洞化をもたらすだけだし。物価下落、金利高で
得するのは貯蓄率の高い地方公務員だけ。



Ｍ要望きいて人口減少を食い止めるために、
のきってKEIDAN
所咽喉Ｋ阿夛本

>>990
このURLは何を意図して出したの？
子供絵宛で全部が解決する訳ではないって言いたいの？
それで全部問題霧消する訳無いじゃん。

>>990さん、良かったら次スレお願いできますか？
テンプレは>>1>>2>>4>>6>>7>>8あたりです。

「公務員」
＊http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jinji/jinji_02.html
国家公務員（約662,000人）地方公務員（2,899,378人）
国家公務員の平均収入は662.7万円で総額43,870,740,000,00円（約４兆円）
地方公務員の平均収入は728.8万円で総額211,306,668,640,00円（約２１兆円）
*ボーナスは年２回給料の３カ月分×２。
独立行政法人（※注）は732.6万円。
一方、上場企業は589.3万円。
民間の平均年収は434.9万円。

痴呆糞公務員の給料が高すぎるんだよね　

子供手当て欲しさに基地害カルト民巣に投票した卑しい糞リーマンとヤフオク狂いのコジキ主婦は、
自分がブラックミンだという事実を調べてみな。

　　　　　　　　　　　　　子ども手当で３党間にズレ　　

2009.9.4 21:54　産経ニュース
　
民主党が目玉の政策に掲げる「子ども手当」で、制度設計をめぐり、民主党と社民党、国民新党の
３党間に足並みの乱れが出始めている。
民主党は子供１人当たり年間３１万２０００円と大盤振る舞いだが、国民新党は所得制限を
設けるべきだとの立場だ。防衛費を上回る巨額の財源調達は課題だが、所得制限は「公約違反」
にもなりかねず、政策運営の不透明感が強まっている。

　「日本にとって喫緊の課題という思いだ」。民主党の鳩山由紀夫代表は、マニフェスト（政権公約）
の柱である子ども手当の創設についてこう語り、衆院選での大勝をものにした。

　子ども手当は中学卒業までの子供１人に対し、月額２万６０００円を給付する。
平成２２年度は半額支給、２３年度から全額支給する予定だ。

　ただ、制度設計をめぐり、連立協議を続ける社民党と国民新党に温度差が出ている。

　３党は、子ども手当の創設や保育所増設を衆院選に合わせた共通政策で打ち出したが、社民党の
子ども手当制度は高校卒業までの月額１万円。
社民党は「民主党の支給額は世界最高レベル」（政策担当者）とし、保育所増設など待機児童の対策
を重視する。国民新党も、給付世帯に所得制限を設けるべきとの方針だ。

　財源確保も課題だ。子ども手当を全額支給すると、防衛予算を上回る約５兆３０００億円が必要になる。
消費税で換算すると２％超に相当し、鳩山代表が「大英断の中で手当てする」と言う通り、民主党の
重点施策予算の約３割を占める。

　大型公共事業や独立行政法人への補助金の削減などで捻出する方針だが、子ども手当のような
家計支援策は「いったん付けると、やめにくい予算」（財務省幹部）といわれ、国民負担の増大を招き、
結果的に反発を招く恐れもある。

所得制限に反対の理由がわからん

高所得者は高額納税者なのだから低所得者と同等の給付されてもバチは当たらぬ
自分の稼ぎが還元されてるということ
その位はしてやらないと高所得者が国外へ逃げるというケースも出てきかねない
稼ぎが多い事は罪悪で少ない者は善であるという考え方は危険だ

線引きが難しいのかな？　1000万にしたら　
999万が貰えてなんでやって事になるし

このスレッドは1000の任期を満了致しました。
継続審議に賛成の方は御スレ起て下さい。


　　政治とは、あまりにも重大な事柄なので、
　　　　政治家に任せておく事はできない。
　　　　　　　　　　 ∧,, ∧　（シャルル・ド・ゴール）
　　　　　　　　　 (`・ω・´)
　　　　　　　 　 　 Ｕ θＵ
　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼
　　　　　　　|二二二二二二二|
　　　　　　　｜　　　　　　　　｜
　 　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧
　(　　 )】　　　 (　　 )】 .【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼
ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ

【 政治＠2ch掲示板 】
http://money3.2ch.net/seiji/