【子供手当】扶養控除の廃止反対!【弱者いじめ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 10:47:47 ID:nWXe3m75
↓つまり、産業スパイを野放しにして、先端技術、生産拠点を外国
↓(特に中国、韓国に)に流出、移転するということ。

民主党・藤井「最先端技術も世界に貢献するものでなければならない。」
953名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 11:03:35 ID:sytTD9/s
各国の子供手当はどこの国も同じ訳出はない。日本の景気状況を考えれば義務教育に投資するより高校生に金銭的支援する方がはるかに効果は期待できる。現にそうして効果を得た国もある。何でもしっかり吟味してと言う民主党にしては納得出来ない政策と思う。
954名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 11:04:02 ID:5EC1+WAZ
>>951
人口が増えればそれだけ消費が増える。
景気回復に効果がある。
安心感が増える。
消費マインドが増える。

と、お前の言っていることが正しいなんてことはない。
自論にだけ良い効果があるなんてのは、
妄想かそうしたい意図があるんだろうね。

少子化対策に直接の景気回復の効果は無いが、
自民党の景気回復策にも大した効果が無い。
企業が潤えば下々も潤うと言っていたが、
そういうことは無かった。

なら、抜本対策も重要な方法必要だろう。
955名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 11:05:36 ID:1qDRoLyf
大して勉強が出来るわけでも、学びたい意思もない奴が
なんとなく大学に進んでる状況をなんとかした方がいいね
手当廃止で家計が圧迫されるなら最初から身分不相応だと言うことです

956名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 11:11:13 ID:qA6TVNfJ
民主党は、「税金の無駄遣い」をいう。
最大・最悪の「税金の無駄遣い」は、子ども手当て・・・

お前ら、子ども手当てに年間何兆円かかるか知ってるのか?
957名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 11:21:30 ID:5EC1+WAZ
>>956
どうして無駄遣いなの?
どのみち子供が居る家庭は、子育てに金かけるんでしょ。

その金を一旦国にプールするだけのことでしょ。
それにより、子供が居ない家庭、そして当然子供が居ない
企業など、全課税対象に子育てを負担させるという効果がある。

企業は、雇用という絶対的地位を濫用して国民の多くを
生活できないところまで貶めた
そして企業は国民に痛みを押し付けて好況だった。
だから、企業から金を巻き上げて、国民に再配分する。
中でも重点的に次世代育成に使う。
間違った話ではない。
958名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 11:27:17 ID:zfDxpNtv
>>957
お金が必要な時に、必要な額を支給するのがベスト
タイミングに差がずれると、当然その間支給した分は貯蓄に回ってしまい、お金の流れが止まる。

子育てに置いて、お金が必要っていうのは、生まれた直後だったり、高校入学してからだったり、それこそ大学入ってから
それなら、教育費用を国が持つみたいな支給方法をすれば、お金が止まらず、ちゃんと流れる

支給の総額は同じでも、長いスパンで見て、お金が止まっている時間が長い政策と、お金が動いている政策では経済的に大きな差が出てくる。
959名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 11:38:03 ID:5Vhu8Kd0
>>941

地方税から扶養控除が廃止されるなんて、どこでそんな話が出ているんだっけ?
960名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 11:43:59 ID:488b1h2y
日本は人口が多すぎる
少子化推進対策として 
子持ち家庭の大増税をして重税に苦しむ独身者の減税の財源にあてるべき 

961名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 11:47:07 ID:5JYT8/M2
ペットを育てる金があるなら、人間の子供を育てろ
健康に悪いタバコをすい、他人に
迷惑もかけるタバコを買う金があるなら子供に使え
で子供手当ての財源をタバコとペットの大増税の目的税として使えばいい
子供のためにタバコとペットの増税なら、みんなの理解は得られよう
一箱2千円でいいだろ
962名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 11:48:22 ID:488b1h2y
子持ち家庭から独身者へ富の再分配が必要 

独身者の所得税、住民税を大減税して、内需拡大を図る 
財源は子持ち家庭の配偶者控除廃止と子供税の創設 
963名無しさん、@3周年:2009/10/11(日) 11:57:08 ID:2Of97NC6
何を馬鹿なこといってるんだ鏡で自分の顔見なさい愚かな顔してるだろ子供は国家の
力の元つまり国力の源なんだよまず第一に考えるべきだよ
964名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 11:59:33 ID:KckS+Ywu
>>955
そうだ!そうだ!
昔は、中学・高校を卒業した時点で子供が自立していた。
今ではバカでも大学へ行ける。
だからみんな大学へ行く。
子供が親に依存する時間が長くなったことで、親が子育てにかけるお金が増えるのは当然。

でも、しょうがないという気もする。
昔と違って今の時代「大学ぐらいは出ておかないと」ってところがあるしなぁ。
965名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 12:00:11 ID:5JYT8/M2
だから無駄なタバコとペットから税をとり子供に使えばいい
966名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 12:19:31 ID:488b1h2y
日本は人口が多すぎる 
だから雇用も悪化し 
社会保証に金がかかる 

早急な少子化推進対策が必要 
子持ち家庭に厳罰を 
大増税して子供を減らそう
967名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 12:26:55 ID:5JYT8/M2
どちらの言い分も考えたら、子供手当てを止めればいいだけだ
968名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 12:33:50 ID:5EC1+WAZ
>>958
それは金が限られている場合でしょ。
限るという前提でのみ話をする必要はあるのかな。
969名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 12:37:09 ID:vMVcpk3c
 どう考えても、無計画に子供作る貧乏人の子沢山を助長する様な
政策はおかしいだろう?
 非難覚悟で書くが、それらの子が優秀な遺伝子を持っているとも
思えない。。
970名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 12:38:17 ID:oz+lRsrO
週刊ポスト最新号の記事で
<「子供手当て」より「大人手当て」が必要だ!>という記事があるように
支給対象を大幅拡充し、たとえばワープア層など貧困層に「大人手当て」を
支給したらなおよい。国債でも政府紙幣でも発行すればよい。
971名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 12:39:19 ID:mbmjxhnH
>>966
 まず自ら子どもは作るなよ。
972名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 12:41:48 ID:488b1h2y
弱者を優先する社会は衰退する

973名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 12:42:14 ID:nWXe3m75
中華思想で人種差別、身分差別を正当化し、環太平洋諸国の「人民の同権、
自決の原則」(国連憲章1条) を無視して、日本他、諸国の領域を侵略
しようとしてる中国共産党に、かっくも必死に尻尾振って媚び諂う鳩山外交
って、一体、何なんだ?

中国共産党(人民解放軍)、太平洋分割管理の密約を米に提案
中国海軍高官が太平洋の米中分割管理“提案” 米司令官明かす
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=AOpvGWC9HdE
974名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 12:44:35 ID:5EC1+WAZ
自民党政権が雇用対策予算として貯めて小出しにしようとしていた
金を鳩山政権は今使うらしいよ。
975名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 12:45:02 ID:dNjOn2dB
>>969
じゃあ、お前の優先な遺伝子を残してくださいよ。
976名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 12:48:31 ID:zfDxpNtv
>>968
お金が無限にあるわけじゃない
一般会計の税収に限って言えば、45,6兆程度しかない
その中で、公共でやるべきものをやり、かつ経済を刺激しないといけない
それを考えると、子供手当はあまり良くない政策
給付付き税額控除なんかは冨の分配として、消費に繋がるから評価出来るけど
977名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 12:52:25 ID:5EC1+WAZ
>>976
お前が批判するのは、それしか財源を思い
浮かばないだけという理由か。
978名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 12:54:33 ID:5JYT8/M2
手当て出すなら、財源をタバコとペットからとればよかろう
再来年の財源は、そこから取れよ
979名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 13:01:13 ID:Qla/bKHN
結婚できず、子供を作れない貧乏独身の代わりに子供を作って育ててやるわけなんだから、
費用は負担するのが当然だな。
980名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 13:04:25 ID:5JYT8/M2
弱者を助けるのが正義
あほな思考者は死んだほうがいい
981名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 13:07:30 ID:488b1h2y
子持ち家庭には子供税の他に迷惑税もかける

子持ちから子無しに富の再分配をして、公平な社会を
982名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 13:09:34 ID:JKxnriFh
キャノンは派遣を切り、労働組合に入らない事を条件に


新たに人を募集する脱法悪質企業です

ソースはyou tubeで
『枝野 会社』で検索してみて

983名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 13:09:53 ID:edAhpHZN
今のままじゃ、子育てだけで他に金が回らない。
早く出してくれれば、パチンコにも行けるしローンも払える
第一、もうこれ以上子供達に万引きはやらせたくないし・・親として。

お願いだから早く金をください。
984名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 13:27:48 ID:qzry8Fmd
>>955
>手当廃止で家計が圧迫されるなら最初から身分不相応だと言うことです

教育は能力次第で受けられるようになっているべき。
生まれた家庭の家計しだいなんて、間違っている。
985名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 13:41:43 ID:NkbAxl4H
今回の選挙で決まったから仕方ないけど、計画しないでノリでエ〇チして子供つくった奴とかに子供手当て出すのはムカつくんだが…
ギャル系とかで出来た奴とか多いけど、そんな奴に手当てプレゼントするようなもんだよ。
扶養控除廃止よりもっとやることがあるよ…
日本終わりか?
986名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 13:46:58 ID:vMVcpk3c
>>984 うーーん 助け合いもいいが、学が無い親が、精一杯働いて子供に託
す。そういった心も必要だと思うのだけど。
 古いのかなー?
 
987名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 13:51:57 ID:5EC1+WAZ
>>986
格差社会は機会均等でないと変わらないと認識されている。
親の努力だけでは解決しない。
格差社会を希望するなら、反対も一理ある。
988名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 14:02:54 ID:vMVcpk3c
>>987 そうなのかなー? 格差社会はどこまで行っても格差社会だよ。
月2万6千では、私立の小中に通えない。私立に通い優秀な家庭教師を
雇えるのは結局財力のある家庭だけ。
 結局、親の資産力で格差は決まる、それよりは、今の子供が成人した時に
最低、今と同じ国力を維持するために、技術開発等で企業を支援すべき
だと思うよ。
 
989名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 14:15:58 ID:5EC1+WAZ
>>988
全国民が私立学校に通うことが格差是正の方法なのか?
差を縮めることが目的。
結果平等まで目指しているわけではない。
格差を減らすだけでは不満で完全解消が無理ならやらない。
そういう価値基準なら、それも一理ある。
990名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 14:19:21 ID:qzry8Fmd
>>988
親の財力による部分がある=親の財力によって決まる
ではないよ。

そういう摩り替えをして、
財力の無い家庭の子どもへの教育機会を与えないことを正当化するのには、
賛同できないな。
991名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 14:28:14 ID:488b1h2y
少子化推進対策として、国の教育関連予算は大幅に削減しなければならない 

992名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 15:18:51 ID:5JYT8/M2
300円のタバコを2千円にしたら、子供手当ての財源ができ
子供に健康的な良い生活環境と子供も生まれやすくなり、
よい教育ができ一石二鳥でいいだろ
993名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 15:25:08 ID:488b1h2y
少子化推進政策の一環として 
タバコは無税に、マリファナも合法化する必要がある 
財源は子供税と子持ち税を最高税率で掛ければよい
994名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 15:57:52 ID:vMVcpk3c
>>990 決して親の財力の有無で、子の教育が決まるのを良しとしている
訳ではないが、たった、2万6千円で全ての子供が、救われるとは思えない。
 親の環境によっては、そのお金は食費に化けるだろうし、やる気の
ない子が、そのお金でカラオケに通う事に何の意味があるのだろう?
 やる気のある子どもには、奨学金制度の充実で援護し、その子らが
成人するころにも、国際的に競争力を持つ技術立国日本であり続けるために
大切な税金を使ってほしいと思うよ。
 資源のない日本は、内需では食べられないのだから。
995名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 16:17:24 ID:qzry8Fmd
>>994
>訳ではないが、たった、2万6千円で全ての子供が、救われるとは思えない。

それはその通りだと思うが、「全ての」子どもが救われなければ
多くの子ども達が救われることでも反対するのか?

世の中、「完全」はありえないんだから、
反対のための反対にしか見えないね。

>ない子が、そのお金でカラオケに通う事に何の意味があるのだろう?

「そのお金」って、どのお金?
親が稼いだお金と子ども手当って、区別できないのに。
996名無しさん、@3周年:2009/10/11(日) 16:24:14 ID:2Of97NC6
あいかわらずの我が国民のネガティブ思考やってみないうちから駄目だとか効果
がないとか新しい政策だまず実行すべきだな
997名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 16:24:47 ID:488b1h2y
>>995みたいな偽善者がいるから日本は滅びていくんだ(失笑)
998名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 16:29:22 ID:488b1h2y
>>996
後で酷い結果になるから責任取って死ねよな
999名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 16:32:23 ID:488b1h2y
子供手当反対
1000名無しさん@3周年:2009/10/11(日) 16:33:52 ID:488b1h2y
子供税大賛成
10011001
このスレッドは1000の任期を満了致しました。
継続審議に賛成の方は御スレ起て下さい。


  政治とは、あまりにも重大な事柄なので、
    政治家に任せておく事はできない。
           ∧,, ∧ (シャルル・ド・ゴール)
          (`・ω・´)
            U θU
        / ̄ ̄T ̄ ̄\
       |二二二二二二二|
       |        |
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
  ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧
 (   )】    (   )】 .【(   )    【(   )
 /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ

【 政治@2ch掲示板 】
http://money3.2ch.net/seiji/