【民主党】どのぐらい勝たせればよいのか？【選挙】

ていうか民主の候補者多分全員当選して更に枠が余るんだろ。
余るくらいなら他の野党に入れたほうがいいのかも。

小選挙区　民主
比例　みんな

なんてのもありかな。

>>1
民主党圧勝でよいと思う。
創価学会＝公明党にキャスティングヴォートを握られる政治はもうたくさんだ。

みんなはネオリベじゃないの？
国民新党だと自公を確実に頃してくれるだろうし、
社民だと民主がいえない左派的主張をしてくれるだろうし、
共産だと連立与党に対する確かな野党になってくれるだろうし。

民主党でもいいが、単独過半数は問題有りと思う。
今までの「ねじれ」も意外と良かったと思う。
単独は回避したいので、比例は自民に投票します。

僕は、ｹｹ中を確実に晒し首にしてくれる、「国民新党」に１票だな。
ケケ中は、自分で規制緩和しておいて、
昨日の派遣会社（パソナ）会長に就任はないだろ。
ありえんほどの大悪党だ。
綿貫、国民新党よ、早く処刑してくれ。

まず２０：０５に出る最初の開票速報で、自公を瞬殺してほすい。
あの都議選の快感が忘れられません。

過半数くらいがいい。３００もいらん。
いま政策秘書が全然いないらしい。待機は４０人くらいらしい。
勝ちすぎて変な奴を秘書にされてもたまらんし自民党の落選組の失業秘書も
スパイされそうで怖くて使えんだろうし。

民主がどうより自民をどれだけ負けさせるかだ。
今回は無理だが次回の選挙で第３政党以下にしたい。

>>342
あれは凄かったな。
2007年の参院選の比じゃなかった。

少数政党がキャスティングボードを握ってゴタゴタして政策実行がもたついたり玉虫色になるんじゃ
せっかく政権交代しても支持を失いかねない。
特に社民は今回子供手当に異議を唱えてるし、
選挙て国民の信を経て衆議院再議決権が取れるチャンスをしっかりモノにして欲しい。

>>344
そうそう！
自民に新自由主義と自己責任の辛さをわからせてやりたい。
落選した自民議員は一度派遣労働者になってみたほうがいい。

>>347
おっとその前にハローワークだ

民主党はギリギリ半分いかないくらい
180議席くらいでいい
社民共産で100議席くらいでいい
大勝は小沢がいるから危ない
>>346
子供手当てはアホだろ

> 子供手当てはアホだろ
少子化対策として非常に効果があるからアホではない。

１夫婦当たりの子供の数はずっと変わってない。
夫婦の数が激減しているだけで。
だから既に夫婦でいる人が何かしらの手当て目的で子供を増やすことは考え辛い。
で相対的に未婚者の負担が増えるわけだから未婚者はますます未婚者のままになるので完全に逆効果

ワーキングプアはそもそも会社選びの間違い
政党変わったらその会社が大逆転するとでも？

>>351
> だから既に夫婦でいる人が何かしらの手当て目的で子供を増やすことは考え辛い。
日本でも自治体レベルで独自に子育て支援をしているところはあるし、その結果劇的に出生率は改善されている。

>>352
> ワーキングプアはそもそも会社選びの間違い
> 政党変わったらその会社が大逆転するとでも？
今年のような特殊環境下だと新卒採用枠は殆どない、これが何を意味するか理解しての発言か?

>>350
どう考えてもばらまき
やるなら今のままで追加してという形にしなければ意味がないし高校や大学は対象外じゃしょうがない

>>352
社民か共産が勝てばワーキングプアはかなり減るはず

民主の議席よりも自民の議席が気になる。
二桁で再起不能にしてくれ。

格差社会を解決するには、社会保障の充実しかない。
セーフティーネットと再チャレンジ可能なシステム。

>>355
> やるなら今のままで追加してという形にしなければ意味がないし
これまでのやり方に問題がある。

> 高校や大学は対象外じゃしょうがない
高校は無償化の方向を打ち出している、大学は対象としなくて良いだろう。

>>358
それでも補助は出ない
それでいて扶養控除をなくします
大学費用の貯蓄もできないし高校の学費以上のお金が税金としてもってかれるだろうよ

> それでも補助は出ない
> それでいて扶養控除をなくします
全く問題ない。
ちなみに特定扶養控除は無くならない。

>>360
必要だろ
高校生のガキ養うの大変だぞ

>>361
だから特定扶養控除は無くならないと言ってる。
高校生に一般扶養控除は元から存在しない。

>>362
奥さんのはどうなる
そういうことだ

ID:DoOfMU7bは民主党の政策を正しく理解せずに反発していただけの模様。

>>364
派遣や雇用の見直しは？
社会保障の充実は？

議席を減らすのは民主主義への逆行ではないのか？

>>363
> 奥さんのはどうなる
働け!
全対象の4%程度でしかなく今となってはそれこそおかしい控除だから廃止すると民主党は言ってる。
ちなみに配偶者控除は38万円、税率が5%だと1.9万円/年、税率が10%で3.8万円/年の増税となる。

>>365
マニフェストを読め!

> 議席を減らすのは民主主義への逆行ではないのか？
ない。

>>366
どちらにしろ増税で家庭を圧迫するのは間違いない
それで奥さんが働いてストレスがたまったら子作りどころか家庭不和になるだろ

>>367
派遣の原則禁止の原則が臭すぎる
議席がへるということはそれだけ民意を反映しないってことだろ

　民　主　党　の　比　例　名　簿　候　補　者　不　足　判　明
　≪試算結果≫　≪　名簿候補者不足　計10議席分　≫ 計算式：

比例予想獲得−(比例単独候補者数+小選挙区劣勢候補+小選挙区接戦候補者×0.5)

情勢参照資料：朝日新聞　2009年８月27日　24〜30面

�@比例区予測獲得議席 �A比例単独 �B小選劣勢 �C小選接戦

北海道 4 − ( 0 + 0 + 0 ) ＝ 0 全員当選
東北 7.5 − ( 7 + 0 + 1.5 ) ＝ ▲１ 一人落選
北信越 6.5 − ( 4 + 0 + 1 ) ＝ 1.5
北関東 11.5 − ( 7 + 1 + 1.5 ) ＝ 2
東京 9.5 − ( 8 + 0 + 1.5 ) ＝ 0 全員当選
南関東 10.5 − ( 8 + 1 + 1.5 ) ＝ 0 全員当選
東海 11 − ( 8 + 1 + 2 ) ＝ 0 全員当選
近畿 14 − ( 8 + 0 + 2.5 ) ＝ 3.5
中国 5 − ( 1 + 5 + 2.5 ) ＝ ▲３ ３人落選
四国 3.5 − ( 2 + 2 + 1.5 ) ＝ ▲２ ２人落選
九州 9.5 − ( 2 + 2 + 2.5 ) ＝ 3

名簿候補者不足 計 10 議席分
�@ 比例代表予想獲得議席
�A 比例代表名簿単独候補者数
�B 小選挙区で劣勢予想候補者数
�C 小選挙区で接戦予想候補者数
　接戦候補は五分五分と仮定し半分にする　例：５人の場合は２．５に
→→→→→→→→→→→→　詳　細　は　こ　ち　ら　→→→→→→→→　http://seikenkoutai.nomaki.jp/

扶養控除がなくなると、俺は国税だけで二十万円を越える増税だな。

▼◎自民党のHP、
日本の未来が危ないを見た。
国連通報制度、二重国籍法、小学生への洗脳教育、学校理事会でやりたい放題、日教組、マルチ商法や売国、献金問題反日の巨悪に投票なんて理解出来ない。

民主党ズバリ＝２８５

俺のバランス感覚、
自公つぶしで比例は共産、小選挙区民主にしたよ。裁判官は４にん×つけた。
自分では良い選択だと思う。

民主党に勝たせる選挙ではない

「自民党の議席を限界まで減らして、天下りにメスを入れることを可能とする」地盤づくり。

それが今回の選挙だよ。

自民党の議員が１２０人（派閥の族議員全員）が存在するようでは
霞ヶ関にメスは入れられないだろうね。
天下りの用心棒を国会に送り込むようなもんだ

320：衆院3分の2
269：絶対安定多数。全ての常任委員会で委員の過半数を確保するのに必要な議席数
252：安定多数。委員長決裁権をもつ委員長を出すのに必要な議席数。
241：単独過半数

どのラインに勝利ラインを設定してるか、民主幹部と小沢の見方は異なると思う。
逆に多く取りすぎても分裂含みになるからむずかしい。

どのくらい勝たせればいいのかなんて個人レベルで調整できるわけないだろーに。

民主党300
共産党25
自民党100
公明党15
社民党10
だったら良いな！

投票率も思ったより高くないな。

前回を多少上回る程度か

やっぱり組織票力勝負か

自民党0
公明党0

あとはどうでもよい

・・・総選挙に不正は無いか・・・

不正をやろうと思えば出来るだろう！！

１５００万人に近いと言われる（１割以上）「期日前投票」の管理は１００％ 完全に体制側の手中にあるわけだし、
投票箱の監視と管理がちゃんと出来るだろうか。

管理監視の方法と実態を知ってる方のご意見を是非お聞きしたい。

前回選挙後の小沢氏のコメント。
今の選挙制度ならば次は逆転も可能。

今回勝利、政権獲得なら、小沢氏は次の選挙のため選挙制度の改正を
考える事でしょう。

今の政治家で読売のなべつね、層化の大作と渡り合えるの小沢氏しかいない。

民主党圧勝
大躍進おめでとう！！

おまいらどこ引っ越す？w

今年中になべつねは死去、大作はﾀｲｰﾎ

>>383
今なら大阪6区にでもｗ