｢正論｣｢WiLL｣｢嫌韓流｣等に洗脳される馬鹿12

>中共は右翼なんですね。分かります。
オマイらもだよｗ
どっちもどっちだ。

>>953

>>オマイらもだよｗ どっちもどっちだ。

中共やあなたと違って、中共によるチベット人やウイグル人への弾圧を支持してませんが？

>中共やあなたと違って、
今度は別の話題にすり替えるのか・・・ｗ
分かりやすい展開だなｗ
何しろ毎度お馴染みだから。

で、オレがいつ「中共によるチベット人やウイグル人への弾圧を支持」したのか
言ってみろよ。いいか？オレが言ってるのは「人数の問題に矮小化する議論」を
しているのはオマイらと中共政府だって意味で「どっちもどっち」って言ってんの。
オマイも自爆クンと同じで、相手のレスを全く理解できねえのなｗ

>>954

>>オマイらもだよｗ どっちもどっちだ。
>>で、オレがいつ「中共によるチベット人やウイグル人への弾圧を支持」したのか
言ってみろよ
レッテル貼るようなこと言ったから、言い返しただけだよ。

>>言ってるのは「人数の問題に矮小化する議論」を
している
南京大虐殺論争の主要な論点は昔から人数のはずだが。
都合が悪くなったら、論点を変えて、「人数の問題に矮小化する議論」なんてもっともらしいこと言うのはみっともない。
はっきりいって、アカヒがやることだ。

>レッテル貼るようなこと言ったから、言い返しただけだよ。
ウソつきｗ

>南京大虐殺論争の主要な論点は昔から人数のはずだが。
それはオマイらの「都合」だろうｗ
ここで人数の話題なんてオマイ以外してないんだがｗ
悪いが何度も言うとおり、人数の議論に矮小化した話題に乗るつもりはないからｗ

>>957

>>それはオマイらの「都合」だろうｗ 悪いが何度も言うとおり、人数の議論に矮小化した話題に乗るつもりはないからｗ

アイリス・チャンを含めて人数を南京大虐殺論争の主要な論点している学者などはたくさんいるが、
「人数の問題に矮小化する議論」を論点にしている学者は誰だよ？
都合が悪くなったら、論点を変えるのはどうかと思うが？

>人数を南京大虐殺論争の主要な論点している学者などはたくさんいるが、
なら、そのテーマで語る相手を捕まえてソイツとやれよ。
オレは人数の話題なんてしてないし、するつもりもないから。
こちらにレスされてきてもそうとしか返事できねえなｗ

南京大虐殺犠牲者数は30万〜40万人と
ずっと昔に産経新聞に掲載されてた。
>蒋介石秘録

>>942
立作太郎『戦時国際法論』ｐ53なんて云う、今まで散々既出な物出されてもねぇ。
その学説は、戦時犯罪人に対しの物であり、俘虜に対する物ではない。
誰でも知っている事だが、俘虜＝戦時犯罪人ではない。
馬鹿かお前。

>俘虜＝戦時犯罪人ではない。
チキン野郎の自爆クンさあ〜ｗ
このレスがまたまた自爆してるって分かってるか？
俘虜＝戦時犯罪人ではないなら殺害の根拠もねえよな？
捕虜を殺害したのは交戦者だからじゃねえのかよｗ

毎度あり！

捕虜が交戦者でもない、
戦争犯罪者でもないのにどんな理由で殺害するんだろうな。

論理矛盾している自覚がないみたいだけど、
自爆クンは本気で自分の精神的な病気を心配した方がいいぞ？
人をバカ呼ばわりする前に己の心配をしろよｗ

チキン野郎の自爆クンは徹底して頭が悪いからかみ砕いて説明してやるよ。

敵国兵及び市民を殺害しても問題にならないケースは以下の二通りしかない。

・明確な交戦対象者であること。（これは便衣兵としての民兵も含まれる）
・捕虜として捉えた敵国兵及び市民の行動が戦争犯罪と認められること。

で、立作太郎『戦時国際法論』では後者のケースについて説明してるワケだよ。
日本軍が捕虜として捉えた場合、戦争犯罪が立証できなければ殺害（処断）するコトは
できないワケ。にもかかわらず、南京の日本兵はこれを行っており明確な国際法違反だ。

分かったかな？

ああ、それから釘を刺しておくが、便衣兵と言えども明確な交戦実態がないなら
むやみに殺していいワケじゃないし、捕らえて殺害するのはＮＧだからな。

チキン野郎の自爆クンの場合、便衣兵だから何をしてもＯＫとか考えていそうだからなｗ
尋問した事実もない以上は殺害した捕虜が市民か便衣兵かの判断なんてできねえんだから。

>>960

蒋介石秘録を持っていないから、良く分からないが、
ネットで調べると「犠牲者は三十万人とも四十万人ともいわれ、いまだにその実数がつかみえないほどである」という記述があるようだね。

犠牲者の定義は？避難民なども含めているの？
該当の文章に注釈か何かはないのか？例えば引用した論文や、インタビュー相手の氏名とかは？

蒋介石秘録を持っているなら教えてくれ？

米議会図書館、「日本海」表記地図を２カ月以上も掲示

東海（トンへ、日本名・日本海）を「日本海」と表記した韓半島地図が米国議会図書館の公式ウェブサイトに
２カ月以上も掲載されている。 米国議会図書館ウェブサイトは世界各地の人々が研究資料を検索するために
訪れるサイトだ。

米議会図書館は毎月ウェブサイトに関心の高い国の地図を簡略な国家紹介とともに掲示している。 東海が
「日本海」と表記されているこの地図は北朝鮮問題が浮上する度に掲示される可能性が高いため対策が必要だ。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=116772&servcode=A00§code=A00

そもそも朝鮮人は真実を追究するつもりがあるの。

朝鮮人的思考では、嘘や捏造でも都合がいいものが真実。歴史とは好都合なものに書き換えるべきもの。

>>962
>捕虜を殺害したのは交戦者だからじゃねえのかよｗ

はぁ何云ってんの。
反乱、反抗、権下に従わないのは、射殺されて当然なんだけど。

>>963
>戦争犯罪者でもないのにどんな理由で殺害するんだろうな。

反乱、反抗、放火、隠し持っていた武器に依る攻撃。

ID:6KvpuCyPの政治暦が知りたいね。
ネトウヨは政治経験に欠けるから、扇動されやすいってイメージがあるんだけど、
実際どうなんだろ

>反乱、反抗、権下に従わない
>反乱、反抗、放火、隠し持っていた武器に依る攻撃
殺害された全ての犠牲者がそうした事実があるとする証拠を出せ。

今までのチキン政治家が言えなかった正論を語る者、ここにあり。
-----------------------------------------------------------
6/5「幸福実現党」記者会見�B大川きょう子新党首挨拶

北朝鮮核問題に「自分の能力を超えている」と言った麻生首相は辞任すべき。
北朝鮮に友愛などと言っていたら、日本は北朝鮮の植民地。
中国が常任理事の国連が何とかしてくれると言っている政治家は馬鹿。

３年以内に北朝鮮は核攻撃が可能になる。南下したら韓国は火の海。

憲法を改正し自衛隊の装備を改良すれば十分対応は可能である。

もし私が首相となり、もし北朝鮮が日本に向け核兵器を打つ意志が明確になったならば、
敵地先制攻撃で北朝鮮のミサイル基地を爆撃します。
U-TUBE
http://www.youtube.com/watch?v=9JFV1r7BqUM&feature=channel
党首サイト
http://okawa-kyoko.hr-party.jp/policies/

↓こういうことを批判しない社会を構成してる韓国人を嫌いにならない奴こそ馬鹿。

http://w●ww.youtube.c●om/watch●?gl=JP&●hl=ja&v=●5fV_P●fo7c4s

ただひたすらに他者への怒りや憎しみを煽る人間を私は信用しません

>>975
アクセスが62万って・・・。

カワイイは偉そうな事いう割には、何故捕虜が処刑されたのか知らないでいっているのか。
笑えるね。

>>974
馬鹿はてめーだろ、婆といってやれｗ
分かっちゃいるけど外交努力を行っている自民党の苦悩を少しは考えたことがあるのか、この馬鹿政党は。

とは言ってもそれぐらいしないともうどうしようもないのかもな、北の屑国家は・・。

マンガってのがねぇｗ
そんなもんより朝鮮日報とか中央日報の記事見てる方が嫌韓になれるぞｗ

初めてこの板けど
え、何この一方通行な会話

真面目にやれよ、おまえらｗ

>>979
自民党の外交努力って、
軽水炉建設費肩代わりとか
金丸訪朝団のことか？ｗ

>>969 ：名無しさん＠３周年：2009/06/17(水) 21:18:28 ID:aI2zOZLm
>>朝鮮人的思考では、嘘や捏造でも都合がいいものが真実。歴史とは好都合なものに書き換えるべきもの。

日本右翼も同じ、どの国でも歴史修正主義者は存在する、そしてお互いがお互いを罵っている。
まさに天唾ｗ

>>983
良心的日本人発見ｗｗｗ

日本人にとって歴史は見るものだが、朝鮮人には造るものらしい。

らしい？ｗ
2ch脳で醸成された脳内朝鮮人の話をされても困るわ

>>986

ttp://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2003100472698

>>３日、ソウル国立劇場で開かれた第４３３５周年開天節（ケチョンジョル、建国記念日）慶祝式で、出席者が太極旗（テグクキ、韓国国旗）を振って万歳を叫んでいる。

第４３３５周年？歴史をコリエイトですか？

日本人だって皇紀2600年とか天長節だとか信じてるのがいるじゃんｗ

>>988

ソースは3大新聞の東亜日報ですが？

>>日本人だって皇紀2600年とか天長節だとか信じてるのがいるじゃんｗ

で、ソースは？メジャーな媒体でヨロ！

>>989
>>987 がソースになるんなら建国記念の日祝ってる奴はソースになるだろｗ

ﾊﾝｸﾞﾙ版を見てると吐き気がするんだが…
ああいう日本人は極少数だよな？そう信じてるよ…
じゃなきゃ日本が恥ずかしい…

>第４３３５周年開天節

中国４０００年の歴史に対抗しているんだろうが、
朝鮮は名前からして中国文化の辺境って地位。

>>990

で、皇紀2600年て書いているのか？漏れは見たことがないが？

言い訳していないで、ソースを出せよ。

>>993
皇紀元にしないでなんで２月１１日祝うんだよｗｗｗ

>>994
他に妥当な日付がないからだろ。
少なくとも、メジャーな媒体で皇紀2600年なんて書くものはないはずだが？
で、ソースまだ？

>>995
宮内庁が管理してる神武天皇陵とされる畝傍山東北陵は記紀を元にして
指定しているんだが。因みに皇統の正統性も同様。日本は国で皇紀2600年を
前提にして天皇の陵墓と皇統譜を管理してる。知らなかったか？

＜広辞苑と国語辞書（３冊）からの要約＞
◆建国記念日◆
１８７２年（昭和５年）に、６６０年、神武天皇が即位したと言われ
る日を皇紀元年として「紀元節」記念日に制定。
「紀元節」を含む「四大節」は第二次大戦後１９４８年（昭和２３年）
に廃止された。
１９６６年に「建国記念日」として復活した。
http://harmonyatsugi.hp.infoseek.co.jp/kyusoku/kenkoku.html

>>996

>>宮内庁が管理してる神武天皇陵とされる畝傍山東北陵は記紀を元にして
指定しているんだが。因みに皇統の正統性も同様。日本は国で皇紀2600年を
前提にして天皇の陵墓と皇統譜を管理してる。知らなかったか？

古事記はともかく日本書紀は正史として編纂されたものだからね。
宮内庁が天皇の陵墓と皇統譜を皇紀で管理しても不思議ではない。


で、皇紀2600年と明記したソースは見つかったの？

オレは皇紀2600年を根拠としたネタは提示済み。
もっと知りたければ自分で調べろ。
今日明日は忙しいからあまり相手をしてやれない。

>>999

「建国記念日」の由来だろ。
少なくとも、メジャーな媒体で皇紀2600年なんて書くものはないはずだが？
言い訳はいいから、皇紀2600年と明記したソース出せよ！

このスレッドは1000の任期を満了致しました。
継続審議に賛成の方は御スレ起て下さい。


　　政治とは、あまりにも重大な事柄なので、
　　　　政治家に任せておく事はできない。
　　　　　　　　　　 ∧,, ∧　（シャルル・ド・ゴール）
　　　　　　　　　 (`・ω・´)
　　　　　　　 　 　 Ｕ θＵ
　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼
　　　　　　　|二二二二二二二|
　　　　　　　｜　　　　　　　　｜
　 　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧
　(　　 )】　　　 (　　 )】 .【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼
ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ

【 政治＠2ch掲示板 】
http://money3.2ch.net/seiji/