靖国の背景を考える★94

>>988

百人切りに関しては素人目で見ても、報道は虚偽と結論付けるにはおかしな所が沢山あり過ぎ。
何より、「軍の検閲下に置かれていた一マスコミが、果たして虚偽報道が出来たのか？」
と言う点が一番の大きな謎。

虚偽であったならば毎日側が軍より叩かれていただろうし、
真実の報道であったならば、訴訟を起した事自体が不当と言う事になる。

仮に虚偽であったとしても、軍が黙認していたという事であれば、
「軍の了承の元に報道された」可能性が非常に高い訳で、
何より当時、百人切り報道は「格好の宣伝」であったと言う点を考えると、
遺族が訴えるのは、毎日では無くむしろ国と言う事になる。

それをあえて毎日側を訴えた所に、背景に存在するウヨ連中の画策であった公算が非常に大きい事が読み取れる。
裁判所もその辺を考慮し、原告敗訴としたのだろう。