なんでﾈﾄｳﾖはｱｲﾇ・琉球の分離独立を支援しないの？2

>>25
琉球民族が独自の民族であるためには、中国でも和人でもない原住民が居て
それが結果的に変化したものでない限り独自とはいえない。
固有の民族には、継続性・連続性が必要でもし琉球が固有的な民族であれば、
日本や中国とも、その周辺とも違う文化が受け継がれているはずだ。
要するに、お前さんの言う『独自』と俺の言う「独自」は定義が別ってわけだ。

沖縄はどう見ても日本と中国という本流から枝分かれしたせせらぎの衝突のよって
生まれた国で、琉球は亜種国。
アイヌも和人と北方民族との衝突で生まれたものだろう、琉球とは違い和人文化
はあまり残らなかったみたいだが、独自の民族を貫く朝鮮民族も似たようなものだ。

世界にどれだけ固有で正統な文明と文化を持つ国家が存在するかはわからないが
たとえばエジプトやマヤ、メキシコ、イラク、インドにはかつて大文明や王朝が存在した。
すべてことごとく欧米の侵略により壊滅したか、これらはすべて古王朝が過去のもの
として封殺された。
欧米の世界支配に、自分達と同等になる文明は必要ないとの選択だ。

ナチズムは結果的に欧米人によるものだが、それはこれまでの欧米人による世界支配とは違い
民族による正当性が支配の正統性として認められている。
ナチズムの素晴らしい所はそこにあり、正統的な文明国家の権利が保障され統合的に
そうした正統でない亜種民族を支配する事によって世界で完全となる民族のパーテーション
が組まれ、亜種民族による正統民族への攘夷を防ぎ、かつ民族問題などでも揺るがない確固
として安定的な社会が生まれる、それが民族主義の理念だ。
これを支持した旧帝国の民族主義派の気持ちが良く分かる。