【ヤメ検の】郷原信郎さんを応援しよう！【良心】

田原総一朗：検察の言いなりになるメディア
では、なぜ新聞やメディアは報じなかったのか。私は、そのことについて
報道関係者に「なぜ書かないの」と問うた。すると、「圧力がかかったから
だ」と言う。私が重ねて「そんなことで検察の言うことをきくのか」と
たずねると、「きく」という。なぜなら、検察の言うことをきかなければ、
記者は一切情報がもらえない。だから書かない。つまり、新聞やテレビは
検察に「書け」と言われれば書き、「書くな」と言われれば書かないのだ。
http://www.the-journal.jp/index.html

これは酷い・・・・
色々な意味でひど過ぎる・・・
独裁政権の宣伝放送だと国民がわかっている
北朝鮮のメディアの方がましじゃないか・・・

>>249
彼も今更言ってもという気がするが。
官氏の時も辞めろコールの一番の旗振りは田原電波芸者であったはずで
今回も彼は旗を振っていた、流石に振るには無理があると方向転換しなければ
彼の報道番組での命脈が尽きると気がついたのだろうが、今更お前が
言うなよとの感が強い。

それ程、今回の検察の逮捕、起訴は無茶苦茶であったのではないだろうか。

報道、ジャーナル、そのものが今の日本では無茶苦茶になっている。
首相なら首相担当の記者が張り付いて、如何に気に入られて情報という
餌を持ってくるかにだけ注力するのが記者の生命であるような傾向が
特に、政治経済系に蔓延している現状において、今の新聞、ＴＶには
情報としての価値を求めるのは無理がある。こうしたものが今後是正されて
行くかと言えば不可能に近いのではないだろうか。
ＴＶは単純に娯楽と割り切って、新聞は金を払ってまで購読する価値のない
ものと見切りをつけて、代替はネットで補充しなければ仕方がないだろう。

「検察・マスコミ徹底追及チーム」に国立大学教授も異例の参加
国会傍聴記by下町の太陽・宮崎信行
http://blog.goo.ne.jp/kokkai-blog/e/f812a0cdf75f1e5e51bde9f22ec8ba85
　鳩山幹事長は３日の定例記者会見で、西松事件に関する「政治・検察・報道のあり方に関する有識者会議」を
設置したと発表しました。

　郷原信�ｶ・桐蔭横浜大学法科大学院教授・弁護士（元東京地検特捜部検事）
　飯尾潤・政策研究大学院大学教授（政治学）
　櫻井敬子・学習院大学教授（行政法・元法務省審議会委員、司法試験合格）
　服部孝章・立教大学教授（メディア論）

　です。

郷原さんが言いたいのは、
小沢を逮捕出来るなら、他の全ての議員が逮捕できる。
そうすると小沢以外の議員は検察に御目溢しをもらっている状態になる。
それでは検察が政治家を統制する社会になってしまうってことでしょ。

http://sankei.jp.msn.com/culture/books/090404/bks0904040757001-n1.htm
ついに郷原批判まで飛び出した３Ｋ。
しかも法の論点からも全くずれてる。

>>254
＞法に触れたかどうかは今後の裁判を待つしかないが
しかし、本文読むといきなりの弱気だね。

>>254
花田だからな。
偏向言論の士、花田だから・・・。
無いこと盛んに書きたてて、世論ミスリードに躍起になっている言論機関に、
その花田が事実関係に何の根拠も無いことを、情緒に任せて書いているのだから、
腹を立てる気にもならない。

>>249
田原の言っていることは、なんか、矛盾してんじゃないの？
マスコミは検察のリーク情報で裏取りせずに記事を書いていると
言っておきながら、じゃあ、検察が書くなというからマスコミは
書かないという情報のソースはどこなんだ？
検察がマスコミに書くなっていう情報も検察がマスコミにリーク
するのか？
それとも検察が書くなって情報だけはマスコミが独自に取材して
る、ってことか？ｗ
普通に考えれば、マスコミがいろいろのソースで独自に取材をし
て、そのいくつかが検察からの裏取りができず、書けなかった、
ってことなんじゃないの？

なんか、田原の言っていることは矛盾しているだろう。

>>257
小沢氏の元秘書である高橋嘉信なんてもっともマークすべき人物でしょ?
マスコミがそれを知らなかったなんてありえない

しかし、それを言ったら、これまで検察リーク報道とか言われている、
東北地方の西松関連の公共事業にまつわる噂だって、マスコミが知
らないはずはないでしょ？
そもそも、高橋嘉信については検察リークではなくマスコミが独自
にマークしていたということを認めるんなら、高橋から直接、マス
コミがいろいろな情報を得ていた可能性だって否定できない訳で
あって、ならば、かなりの情報をマスコミが高橋から得ている、
って可能性だって否定できないのでは？、、、、むしろ、マスコミ
は高橋からいろいろ情報を得ているからこそ、検察の「圧力」とか
とは無関係に高橋を隠している、って可能性だってあるでは？。

>>259
噂レベルで報道するのは問題だろ?
疑惑段階で世論誘導し実質的な社会制裁を加える
これ完全に私刑であり北朝鮮レベル
疑惑なんて幾らでも捏造出来たりするから成熟した社会だと私刑は厳禁だぞ

いや、噂というのは情報、記事の端緒ってことで。
そうした噂、情報をマスコミが取材したあと、各関係者、検察に
裏取りして、西松関連の記事は書かれた、ってことなんじゃないの？