「西松建設前社長が小沢氏からの便宜供与を否定」(世田谷通信)
西松建設の違法献金事件に関して、西松建設の国沢幹雄前社長が、
民主党の小沢一郎代表側からの便宜供与はなかったと証言していることが分かった。
東京地検特捜部は、西松建設による小沢氏側への献金は公共工事などの
見返りを目的としたものとして捜査しているが、国沢前社長は
「公共工事が欲しかったので(小沢氏側への)献金を続けていたが、
まったく工事を回してもらえないため、このまま献金を続けていても無駄だと思い、
2つの政治団体を解散するに至った」と証言した。この証言は、
小沢氏の影響力が強いと言われている東北地方での公共工事が、
西松建設側にほとんど斡旋されていなかった事実とも合致している。
小沢代表は11日の党本部での会談で「何としてでも衆院選で勝つ。
俺は何も悪いことはしていない。いずれ真実が明らかになれば国民も理解してくれるはずだ」
と語った。
一方、西松建設による裏金疑惑や違法献金容疑を報じられている
自民党の二階俊博経済産業相や森喜朗元首相の地元である近畿地方や北陸地方では、
数十億円単位の公共工事が西松建設へと優先的に流されていた事実が判明しており、
今後の捜査の方向性が注目される。(2009年3月11日)
http://www.kikko.cocolog-nifty.com/kikko/
チャーンス!
/ ̄ ̄三三\ < パンツ・ショット・パワー、
_ ( ノ \||/ ) セーーーット!!
| | |ミ/ ー◎-◎-)
| |(6 #(_三_)#) 〜ンフーッンフーッ!
|_|_| ∴ ノ 3 ノ <マスゴミの捏造!小沢氏ね
(_ /\_____ノ
/ ( )) V ))) / ̄mmつ
[]___.| | 自民党 ヽ / ノノ
|[] .| |______)
\_(__)/=::::::::=ヽ ガキーン!!
/(_)\\- 。-/ ̄|
| 松屋 |○V○ /
(_____) / /
(___[)_[)
3 :
名無しさん@3周年:2009/03/18(水) 20:28:22 ID:mau5to63
4 :
名無しさん@3周年:2009/03/18(水) 20:35:35 ID:mau5to63
□ 西松マネー “職務権限” 悪質献金ランキング ワースト5 □
1位 尾身幸次 合計額1430万円・・・・・・・・・沖縄担当大臣「沖縄総合局」のトップとして絶大な権力
2位 加藤紘一 合計額1400万円・・・・・・・・・自由民主党幹事長「自民党のナンバー2」として絶大な権力
3位 藤井孝男 合計額 900万円・・・・・・・・・自民党総務会 総務「自民党の最高意思決定機関」のメンバー
4位 二階俊博 合計額 863万円・・・・・・・・・派閥領袖にして、運輸大臣を二期担当する「道路族のドン」
5位 森善郎 合計額 500万円・・・・・・・・・自民党最大派閥である清和政策研究会のオーナー、元総理
【Digest】
◇二階大臣よりも悪質献金多い議員は3人
◇「あっせん収賄ランキング」作成方法
◇ワースト1「沖縄担当大臣」在任時に西松マネー尾身幸次
◇ワースト2「1400万円」加藤紘一
◇ワースト3次世代リーダー候補……だった藤井孝男
◇現閣僚と元首相
◇第6位は元運輸官僚
◇第7位は現「幹事長代理」、8位は原発の族議員
◇運輸・道路族 渡辺具能・古賀誠
◇10人中6人が“運輸族議員”
◇西松マネーが自民党支部を迂回し野田、小渕、浜田3大臣へ
5 :
名無しさん@3周年:2009/03/18(水) 22:30:29 ID:4xeyLhIS
179 :無党派さん :2009/03/18(水) 07:51:14 ID:VeDJW8k7
ゼネコン関係では立件しないそうだ。じゃあ何で立件するつもりなんだ?
特捜は?
小沢氏側への西松献金 工事への影響力を集中捜査
西松建設の巨額献金事件で、ゼネコン各社の東北支店の担当者らが
東京地検特捜部の参考人聴取に対し、西松建設が受注した東北地方の
公共工事で「複数のダム工事のほかに、トンネルや空港工事でも談合
があった」などと供述していることが16日、ゼネコン側の話で分かっ
た。特捜部は、西松建設が、民主党の小沢一郎代表側の公共工事への
影響力を重視し、違法献金を続けたとみて捜査しているもようだ。
ゼネコン関係者が「談合があった」と供述している工事は、2005年
末にゼネコン業界が談合決別を宣言する以前に受注したものが多い。
刑法の談合罪の公訴時効(3年)は成立しているため、特捜部は談合
事件としては立件しない方針とみられる。(07:00)
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090317AT1G1603U16032009.html
6 :
名無しさん@3周年:2009/03/18(水) 22:34:38 ID:Zr4IYT0p
>>5 本当だな。政治資金規正法違反では形式犯。
談合では立件しない。
贈収賄は職務権限上無理。
となると、これも厳しいがあっせん利得のセンだろうか?
記事中の「〜立件しないとみられる」もマスゴミの勝手な憶測の可能性がまだあるけどな。
単なるネガキャンのための逮捕でした。
8 :
文明の守護者ごるごるもあ ◆753Z/RLFiY :2009/03/18(水) 23:28:41 ID:Bxv7c72n BE:181063049-2BP(210)
■■■■■■小沢氏の第七艦隊発言でCIAが動いている模様■■■■■■
民主党の主張するように、政治献金の単なる形式違反に過ぎないものであり、政治的混乱を招いた検察側には事件の説明責任がある。
なぜならば、今回の逮捕は同時に、検察内部の意図的な政治撹乱の疑いがあり、我が国にとってより重大な問題が提起されたからである。
すなわち、国民の利益を考えれば、先ず民主党の主張を優先し、検察内部の背任・収賄容疑を疑って検察側はその説明責任を果たすべきなのである。
そして我々は、事実上の米国情報工作機関CIAにおける莫大な対日政治工作費の存在を忘れてはならない。
我々敗戦国は常に傲慢な国の被害者を強いられてきたのである。
9 :
名無しさん@3周年:2009/03/19(木) 15:57:28 ID:/WeZoSHr
西松OBダミー政治団体による、事実上のうかい献金を受け取っていた
時期について
■自由民主党議員
・尾身幸次議員側 ・・・・・・・・・・・ '1996年〜
・加藤紘一議員側 ・・・・・・・・・・・ '1995年〜
・藤井孝男議員側 ・・・・・・・・・・・ '2001年〜
□民主党(自由党))議員
・小沢一郎議員側 ・・・・・・・・・・・ '2000年〜
東京地検特捜部は、西松建OB政治団体によるうかい献金は、小沢氏第一秘書大久保容疑者が
主導していたと断定して、小沢氏側のみ強制捜査、秘書逮捕に踏み切ったが、
このダミー団体によるうかい献金を受け取り始めた時期は、加藤紘一で'95年から、
尾身議員で'96年から始まっている。そして小沢氏側が最初に受けたのが’2000年だ。
加藤側と小沢側では5年、尾身側と小沢側で4年も差があると言うのが現実。
そもそも尾身、加藤氏側より4〜5年遅れて献金授を受けた小沢側の大久保秘書が
このダミー団体のうかい献金を主導し、そのスキームを編み出したという
事実など成立しない訳だ。
そして、検察がこの西松建OB政治団体が実体が全く存在していない団体で
うかい献金の為だけのトンネルだと断定しているのなら、そこからいち早く献金を
受け取った、加藤紘一、尾身幸次両議員側を最初に虚偽記載等で立件するのが
本来妥当な捜査の順序である。
10 :
名無しさん@3周年:2009/03/19(木) 17:11:01 ID:6c8tp8vn
11 :
名無しさん@3周年:2009/03/19(木) 19:21:14 ID:sQHs8dqv
>>6 >記事中の「〜立件しないとみられる」もマスゴミの勝手な憶測の可能性がまだあるけどな。
マスコミには自分で判断する能力なんてないから、
100%間違いなく検察のリークだよ。
自分で考える頭があるなら、
談合罪絡みで公取委に言及しない記事なんて書くわけ無い。
12 :
名無しさん@3周年:2009/03/19(木) 20:26:43 ID:lreyBXci
小沢党首は悪いことをしていなくても、この国沢前「西松建設社長」は
逮捕されて起訴されて、今回また再逮捕されているようではないですか・・
そんな人を出してきたら、、よけいまずいのでは・・??
13 :
名無しさん@3周年:2009/03/20(金) 14:50:53 ID:1/vZrPmA
★小沢代表聴取、見送りの公算=「必要性なし」−公設秘書の違法献金事件・東京地検
小沢一郎民主党代表の資金管理団体「陸山会」が西松建設から違法献金を受けたとされる事件で、
東京地検特捜部が小沢氏本人の参考人聴取を見送る公算の大きいことが19日、関係者の話で分かった。
同氏は陸山会の代表だが、これまでの調べでは、会計責任者の公設第一秘書大久保隆規容疑者(47)の
政治資金規正法違反容疑に関与した形跡が浮かんでおらず、特捜部は「聴取の必要はない」と判断したとみられる。
また、同法には政治団体代表者が会計責任者の選任および監督を怠ったとき、
罰金50万円以下とする規定があるが、特捜部は立件困難と判断したもようだ。(2009/03/19-22:40)
時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009031901107
14 :
名無しさん@3周年:2009/03/22(日) 10:25:47 ID:8Fhjy+Si
15 :
名無しさん@3周年:2009/03/22(日) 10:27:34 ID:9IQvDoff
今回の件は、天下り先確保と自分の保身・出世のためにやった
小役人(特捜)の不始末だ。
こんな事で、野党の党首が辞める必要など全くない。
16 :
名無しさん@3周年:2009/03/23(月) 14:08:43 ID:/w67K9qc
微罪逮捕の国策捜査であることが決定。
最高検や法務省も国策捜査に関与している模様。
民主党は検察総攻撃開始だな。
郷原氏は、このような形式犯で起訴はありえないと主張。
自民の平沢議員も、検察は国民に説明すべきと主張(TV朝日とくダネ!)
東京地検:大久保秘書を「政治資金規正法違反」(虚偽記載)だけで起訴の方針
http://www.47news.jp/CN/200903/CN2009032201000211.html ★東京地検に抗議しよう。(抗議・疑問など)
@あんな大捜査網を敷いて、こんな微罪で起訴?
A「政治資金規正法違反」は自民党議員に殆ど該当するが、自民党は捜査しないの?
Bなんでマスコミに小沢氏側の捜査情報リークばかり恣意的にするの?
Cもっと重要な政治犯罪事件がたくさんあるのに、なんでこんな微罪に恣意的に固執したの?
D二階や尾身や加藤など、自民党議員側は恣意的に事情聴取すらしてないのはなぜ?
Eなぜ選挙直前に、次の首相候補の秘書をわざわざ形式犯という微罪で恣意的に逮捕するの?
東京地方検察庁 ご意見・ご質問
https://www.kensatsu.go.jp/kensatsumail/feedback.php?id=006 〒100−8903 千代田区霞が関1−1−1
電話:0 3 - 3 5 9 2 - 5 6 1 1 (代)
17 :
名無しさん@3周年:2009/03/23(月) 19:45:24 ID:xw8KD082
植草一秀の『知られざる真実』 ->
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/ 「国策捜査」に対する国民の認識と関心が高まった。
国民は警察・検察、司法を中立公正の存在=正義の味方と考えがちである。
しかし、実態は間違いなく違う。
この事実を実感として正しく認識している者は少ない。
テレビ局は警察・検察、司法を「HERO」として描くドラマを繰り返し制作する。
考えてみればすぐ分かる。事件報道のニュースソースの大半は警察・検察情報
である。
多くの企業が警察、検察から「天下り」を受け入れる。警察・検察の判断は
規定に基づく機械的なものでない。巨大な「裁量」に基づく。「裁量」は簡単に
「利権」に転化する。企業が警察・検察からの「天下り」を受け入れるのは、
警察・検察に巨大な「裁量権」が付与されているからである。
・・・
18 :
17:2009/03/23(月) 19:49:11 ID:xw8KD082
(つづき)
小沢民主党代表の公設第一秘書が逮捕され、マスメディアが小沢氏と民主党に
対する土石流のような集中攻撃を実行したために、世論調査には少なからぬ変化
が生じた。
麻生政権の支持率は僅かに上昇した。次期首相にふさわしい人物としての小沢氏
の評価がやや低下した。政官業外電の悪徳ペンタゴンが、政権実現を死に物狂いで
回避しようとしている現実が露わになった。
しかし、ネットにおける「国策捜査」批判の声も大きかった。自民党幹部は「国策捜査
批判」を頭ごなしに否定したが、一般国民の受け止め方は違った。
@総選挙直前に野党第一党党首が狙い撃ちにされた
A秘書逮捕の容疑事実はこれまで報告書の修正で済まされてきた内容だった
B与党議員に大きな疑惑が存在するのに与党には捜査が及んでいない
C職務権限との関係では森喜朗氏、尾身幸次氏、二階俊博氏などへの政治献金の
内容が明らかにされなければならないが、捜査が及んでいないこと
Dマスメディアが小沢氏の「収賄」や「あっせん利得」を示唆するイメージ報道を繰り返したこと、
Eマスメディアが検察批判をせずに、民主党批判を繰り返したこと
Fマスメディアが小沢民主党代表の辞任を執拗に要求していること
これらの現実を冷静に見つめると、一連の捜査と報道の性格が誰の目にも浮かび
上がってくる。
麻生政権は窮地に追い込まれて、禁じ手に手を染めてしまったのではないか。
「天網恢恢疎にして漏らさず」というが、「過ぎたるは及ばざるがごとし」である。
19 :
名無しさん@3周年:2009/03/23(月) 20:35:37 ID:xw8KD082
脈々と続く金権政治の系譜
ロッキード 田中角栄
リクルート 竹下登
佐川急便 金丸信
そして 今
西松建設 小沢一郎
2009年衆議院選挙後 新たなるヤミ将軍の支配が始まる。
-起訴されたというのは有罪でも何でもないんですね。はっきりいうと。
今の検察の捜査が正しいという事を証明する事にはなんにもならないんですよ。
-推定無罪ですからね。それでこの前の麻生氏の発言が問われたわけですよね。
”明らかに違法だったから逮捕した”んだと。
-ですからね。今言ってるような起訴したから責任を取って辞めるというのはね、いかにも日本的考えというかね。
おそらく民主主義国家の中でね、こんな事をいうのは日本くらいじゃないかと私は実は思ってるんです。
-司法の三審制すら認めない話になりますよね。
-これがアメリカやイギリスだったら、起訴されたからといってね、そこで政治家に
責任を取れなんていう”メディア”はないだろうと私は思ってるんですね。
いかに日本が官僚の支配の中で、マスコミによって政治を動かされてきたかわかる。
日本の政治がスキャンダルにすこぶる脆弱で利用されてきたというのがよくわかった。
22 :
名無しさん@3周年:2009/03/23(月) 23:52:26 ID:XMAiiOap
>>20 闇将軍って清和会のことだろう。森の跡継ぎが出てくるってことか?
23 :
名無しさん@3周年:2009/03/24(火) 14:24:46 ID:HZ/zM9Z1
24 :
名無しさん@3周年:2009/03/26(木) 14:14:43 ID:6P/QwkMF
▽風当たり
今回の捜査に対する最大の批判点は、解散総選挙の日程をめぐり与野党がぶつかり合う真っ最中に野党
トップだけを狙った形になったことだ。
検察首脳は「国沢幹雄・西松建設前社長の身柄を取れたのが大きい。取れなかったら、政界捜査に入れな
かっただろう」と話した。
外為法違反容疑で国沢前社長が初めて逮捕されたのは一月二十日。「小沢さん側をやったのは、西松の
違法献金の証拠がかたく、額も突出していたからだ。証拠が目の前にあるのに捜査しなくてもよかったの
か?」と続けた。
ところが、検察側は秘書逮捕への政界や世論の風当たりを甘くみていた。政治家や秘書を逮捕する前に
通常行う捜査方針確認の場「検察首脳会議」を開かなかった。
三月三日の逮捕後、追い打ちをかけるように小沢氏側の証拠が思っていたほど集まらないという状況が、
暗い影を落とした。
逮捕前は、西松側から献金を受けた自民党側関係者への事情聴取さえ検討していたが、この方針は「時期
尚早」と撤回され、大久保秘書の容疑を固めるための捜査にシフトを余儀なくされた。
▽急場しのぎ
特捜部は下請け会社を通じて小沢氏側に「迂回(うかい)献金」していたとされる大手ゼネコン関係者らを
一斉聴取。東北地方の公共工事の談合システムと、小沢氏側の集金システム解明が目的とされているが、
聴取されたゼネコン関係者には「的を絞れていない」と“急場しのぎ”に映った。
「あの地域では、いまだに旧態依然のシステムが残っていた。それを明らかにしたのが今回の捜査だ」と
検察幹部は起訴の意義を強調する。だが、判然としない政界捜査の行方…。別の幹部は「捜査はゴール
デンウイークまでに終わらせる。それ以上長期化したら、今以上に政治的混乱を招く」とだけ語った。
http://www.toonippo.co.jp/tokushuu/danmen/danmen2009/0324.html 国策捜査だと判明しましたね
25 :
名無しさん@3周年:2009/03/26(木) 14:25:08 ID:Ty+2xIiH
建設会社が民主(小沢)にだけ金を渡すわけがない
おもな出資先は、自民で自民には、便宜供与してもらっているので
民主より沢山のお金を渡していると考えるのが、筋でしょ
西松が矢面に立たされたのは、
自民が要求するお金をださなかったからじゃないのん
26 :
名無しさん@3周年:2009/03/26(木) 18:27:39 ID:qAwG3/Tq
何で自民党の二階はパーティーを延期したんだ?
何かマズイことでもあるのか?
何か知られちゃいけないことでもあるのか?
27 :
名無しさん@3周年:2009/03/27(金) 19:13:57 ID:627fJ/6s
325 :無党派さん :2009/03/27(金) 13:22:18 ID:2T4Qy6Cn
今放送中の
TBSラジオ「ストリーム」
武田記者 「新聞やテレビで 『大久保容疑者 容疑の一部を認める供述』と報じられてるが、
大久保容疑者の担当弁護士は 『容疑は一切認めていない』 と言っていた。」
「もし容疑を認めているのが事実なら とっくに保釈されてるはず。
いまだに保釈されないのは 容疑を認めていないから」
「新聞やテレビが 『関係者によると』との名無しの報道を垂れ流し続けてるのは、
検察への屈服以外の何ものでもない。同じ職業の記者として嘆かわしい限りです。」
新聞やNHKの 「大久保容疑者容疑の一部を認める」 との報道は
全くのガセだった事がはっきりしました。
ほんとうにマスコミの報道ぶりは酷すぎる。
(担当弁護士は『容疑は一切認めていない』は代議士会の前に、輿石議員が、発言したもの とのことです。)
28 :
名無しさん@3周年:2009/03/28(土) 00:35:22 ID:PJ2BnLbY
「談合に参加したいから金を渡した」という筋書きを書いていたが
証拠どころか、自分(捜査逮捕の首謀者)にとっても不利な事実ばかり、
昨日の小沢がにこやかだったのは、もう話がついたからじゃないのん
29 :
名無しさん@3周年:2009/03/28(土) 21:03:55 ID:eZwIpkT2
30 :
名無しさん@3周年:2009/03/28(土) 21:09:15 ID:Z4S4XEPQ
ww
世田谷通信てww
代々木日報のようなもの?
31 :
名無しさん@3周年:2009/03/30(月) 15:31:55 ID:+Z9XdSW7
ニッカンスポーツ 【大谷昭宏】「フラッシュアップ」 @ / @・A
※ずるい検察、とち狂った民主
民主党の小沢代表の大久保秘書が逮捕されたとき、このコラムに「政治と司法のガチンコ勝負」と書いた。
この勝負、大久保秘書が政治資金規正法の虚偽記載で起訴されたが、小沢VS検察は勝負つかず、どうやら
延長戦にもつれ込んだようだ。だけどこの延長戦、あnWBCのイチロー選手の決勝打でスカッと決着する
試合運びではないようだ。ひと言で言うと、どうも検察がフェアではない。
東京地検は大久保秘書起訴発表にあたって司法記者に「公判請求の理由」とするペーパーを谷川恒太次席
検事が読み上げるという異例の対応をした。これは明らかに「検察の政治介入、国策捜査」という世論の批判
を意識したものだ。ただ、この発表に関して司法記者クラブは1週間も前からテレビカメラを入れた公開のもの
にするように東京地検に申し入れていた。だが、検察の応えは「拒否」。その上で今回の起訴について「看過
しえない重大かつ悪質な事案と判断した」との理由を示したのだ
これは二重の意味でずるい。小沢代表は次期政権を担うかもしれない公党の代表、公人である。秘書が起訴
されればテレビカメラの前で説明責任を果たさなければならない。一方、地検幹部ともなればヒラ検事じゃある
まいし、れっきとした公人である。なのにこちらは密室で自分たちの言い分だけ聞いてくれというのはフェアでは
ない。なぜ欧米各国のように司法担当官がテレビで堂々と「我々はこういう社会正義に基づいて捜査した」と
やれないのか
32 :
名無しさん@3周年:2009/03/30(月) 15:41:39 ID:+Z9XdSW7
ニッカンスポーツ 【大谷昭宏】「フラッシュアップ」 A / @・A
その密室の中で、検察は今回の事案を「看過しえない悪質なもの」としながら、その悪質性は公判で明らかに
するした。これは事件を伸ばすことができず、虚偽記載という“微罪起訴”となったことへの批判を意識したもの
だろう。だけどこれもずるい。悪質という以上、虚偽記載された金銭が、例えば工事を受注させてやった、ある
いは入札に参加させてやった見返りといったあっせん収賄罪、あっせん利得罪に当たるものでなければならない。
ところが今回の泥縄式の捜査では、ことごとく壁にぶつかってしまって立件できなかった。そこで「悪質」とした
のである
だが検察が公表すべきは「罪となる事実」についてだけのはずだ。それもないのに悪質と決め付けることは許さ
れない。これは窃盗容疑も立証できなかったくせに、あちこちで「あいつの持っているカネは泥棒したカネの
ような気がしてならない」と言って回るようなものだ。そんなことされたら市民はたまったもんじゃない
ところが何をとち狂ったのか、秘書起訴と同時に、民主党の中から小沢おろしの声が沛然(はいぜん)と沸き
上がっている。これから政権を担おうとする政党が国民を拘束することができる検察を精査できなくてどうする
んだ
イチロー選手が決めて実力をまざまざと見せ付けた日本野球。それに比べて、一郎を取り巻く政治と司法の
なんとお粗末なことよ
33 :
名無しさん@3周年:
月1日付、『日刊ゲンダイ』より。
ここがおかしい小沢捜査@ 元東京地検特捜部検事 郷原信郎
このままでは「民主主義」ならぬ“検主主義”になる恐怖
ダミーの政治団体の根拠は何か
「何が犯罪なのか全くわからない。検察は公判で違反容疑を立件できないだろう。」
小沢代表の公設秘書逮捕、起訴を受けて、元東京地検特捜部検事の郷原信郎弁護士氏(53)はこう言った。02年の自民党長崎県連の違法献金事件の
捜査を指揮し、政治資金規正法を熟知したプロだ。郷原氏に限らず、総選挙を前にして突然、野党党首の秘書に強制捜査をかけた検察の
やり方には疑問の声が多い。きょうから連載で小沢捜査のおかしさを追及する。