1人月額2万6000円の「子ども手当」について Part5
1 :
名無しさん@3周年:
民主党の「子ども手当」がこのまま実行されれば、生活の苦しい世帯を尻目に
子供1人に月額26000円、つまり年に312000円もの現金が富裕層にまでばらまかれます。
子供3人なら年額100万円近くになります。
<子ども手当の問題点>
1. 現金の直接支給である →ギャンブル、酒、車、旅行など無関係な贅沢に使う親が出てくる可能性が高い
2. 所得制限がない →貧乏人を馬鹿にしている
3. 審査や条件がない →たとえ虐待親であろうが無条件に支給し、子供が犯罪者になっても返還義務なし
4. 今後もう産まない家にまで支給 →子供は増やさないのに手当だけもらえるのか?
5. 「公平性」という言葉でごまかそうとする →今の高校生以上は何ももらえないという不公平は無視
6. 自分中心な親の意識を変えないまま支給 →親の「ワガママ手当」と化している
7. 突っ込まれると、「これは景気対策にもなる」 →景気対策なら子無しがもらえないのは矛盾している
8. 増税・負担増には触れずひたすら26000円を強調 →手当をもらえない貧困層との格差がますます広がるだけ
9. 少子化対策にはならない →民主党自身が少子化対策のためではないと言っている
前スレ
1人月額2万6000円の「子ども手当」について Part4
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1227720604/
★民主党の子供手当 まとめ★
・財源が不明。政権をとらなければきちんとした数字がわからないとか
無駄遣いの廃止をすれば、では説得力にかける。
現在の段階ではっきりしたことが言えないのなら、2万6000円支給する
というのは、政策ではなく、希望。
・少子化対策にならない
現金を支給しても、出生率があがらないのはドイツで証明済み
財源の豊富なヨーロッパでも一人目からこれほど多額の現金を支給している
国はない。
現在、夫婦の持つ平均子供数は2人を上回っている。少子化対策なら3人目に
重点的に支給すべき
・民主党自身がHPで少子化対策のために行うのではないと言っている←では
なんのために?
・本来もっとも税金を投入されるべき高校生大学生に手当てが支給されない
ばかりか、増税になる家庭もある。
ほかの国では18歳から20歳まで手当てを支給している国も多い。
手当てを出さない国でも、大学の授業料削減のために多額の税金を使っている。
・民主とは共産党でさえ賛成してきた児童手当の増額にずっと反対してきた
なぜ、いまになって?←票がほしいがため?
3 :
名無しさん@3周年:2009/03/11(水) 22:30:45 ID:VMADFEk1
給付金ばらまきよりマシ
4 :
名無しさん@3周年:2009/03/11(水) 22:32:31 ID:zmpCmlot
5 :
名無しさん@3周年:2009/03/11(水) 22:41:33 ID:ZUlcLMyL
民主党の子供手当ての財源は、特別会計の余剰金をあきらかにし、結果的に国民が出した金が特別会計で余剰金が生まれる仕組みを説明すればよい それだけだな ゲラゲラ
自民が先にやっちまったなww
しかも1万も多いやん。
あれ?自民はいいのかw
お前らのIP抜いたら、おもろいことになるんだろうな(笑)
↑
自民の手当は一回限りなのに対して、民主の手当は「毎月」2万6000円じゃないか
くだらない工作すんな
早く大人手当をやれよ
9 :
名無しさん@3周年:2009/03/21(土) 00:06:54 ID:SFjD92Eu
子ども手当反対
11 :
名無しさん@3周年:2009/03/28(土) 21:37:13 ID:MbXOFcak
>10
独身?小梨?不妊?
12 :
名無しさん@3周年:2009/03/28(土) 21:50:28 ID:BHkSomfW
子供手当てじゃなく、少子化対策だ 少子化対策なをだから大人手当ては無いな
13 :
名無しさん@3周年: