1 :
名無しさん@3周年:2009/02/26(木) 20:57:02 ID:mpvKBdbJ
社会主義者等が主張する「地方参政権ぐらい・・・」や「地方参政権だけだから・・・」
のペテン理屈に騙されてはならない。
それは、憲法15条違犯を正当化し、侵略野望を持った外国政府の工作員
(中国人等)らに地方参政権を与え、日本の国土防衛を実質的に不可能に
しようとする策略だからです。 民主、社民、共産は「地方参政権だから国政問題の
安全保障とは関係ない。」等 、色々な理屈を展開していますが、それはペテンです。
何故なら、国家防衛は戦術、戦略上の適所、要所に自衛隊の基地(や演習場)が
配置されることが必要だからです。そうでなければ意味がなく、機材だけあっても
実質的には極めて無力なものになるからです。
しかし、その配置では、全て、地方自治体の同意が必要なのです。
つまり、憲法95条で定められる、地方の住民投票の過半数の同意が必要なのです。
ですから、もし人口数百、数千の小さな町に数千人、否、数百人、数十人だけでも、
外国人参政権を持った外国のスパイ、プロパガンダ工作員が巧妙に住み着いたら、
彼らの基地反対運動等によって、一般住民は冷静さを保持できず公平性を欠いた
判断に誘導されることになるでしょう。
そうして防衛上の要の地方は悉く基地が 維持できなくなります。
ですから憲法15条違犯であることをごまかし、憲法95条の自治権をを悪用して、
日本の防衛政策をまったく不可能にしてしまおうとするのが外国人地方参政権運動
であることに、十分に気付く必要があります。
もっとも沖縄や本州各地に点在する一地域だけに過剰な負担を強いる基地政策は
早急に改めるべきです。
特に九州、四国、本州の国民は沖縄の事情を十分に理解し、本土の住宅地域から
十分に離れた地域に分散するなり米軍基地の縮小は求めていく必要はあります。
ですが、「地方参政権だから・・・」とか「地方参政権ぐらい・・・」というだけの、
憲法15条違犯確信犯のぺテン理屈には絶対に騙されてはなりません。
2 :
名無しさん@3周年:2009/02/26(木) 21:06:11 ID:mpvKBdbJ
3 :
名無しさん@3周年:2009/03/04(水) 17:48:31 ID:9Uog+6rg
税金と外国人参政権は全く関係ない。
4 :
名無しさん@3周年:2009/03/04(水) 17:50:54 ID:ptG4crEu
独島は大韓民国の領土ですからwwwwwwwwww
5 :
名無しさん@3周年:2009/03/05(木) 14:50:26 ID:X2QgHrR9
http://www.youtube.com/watch?v=-Sy_f0RzAfc 小沢の会見はマスコミを利用した接待漬検察官に対する脅迫表明会見だった
小沢の会見はマスコミを利用した接待漬検察官に対する脅迫表明会見だった
小沢の会見はマスコミを利用した接待漬検察官に対する脅迫表明会見だった
小沢の会見はマスコミを利用した接待漬検察官に対する脅迫表明会見だった
小沢の会見はマスコミを利用した接待漬検察官に対する脅迫表明会見だった
小沢の会見はマスコミを利用した接待漬検察官に対する脅迫表明会見だった
小沢の会見はマスコミを利用した接待漬検察官に対する脅迫表明会見だった
小沢の会見はマスコミを利用した接待漬検察官に対する脅迫表明会見だった
小沢の会見はマスコミを利用した接待漬検察官に対する脅迫表明会見だった
小沢の会見はマスコミを利用した接待漬検察官に対する脅迫表明会見だった
小沢の会見はマスコミを利用した接待漬検察官に対する脅迫表明会見だった
小沢の会見はマスコミを利用した接待漬検察官に対する脅迫表明会見だった
6 :
名無しさん@3周年:2009/03/06(金) 20:37:59 ID:0TL7wUMb
そもそも、この余剰政党助成金を偽装寄付して買ったマンションは、
政治規正法違反なのだから、これが問題にならない日本っていうのは
マスコミもおかしい。司法もおかしかったのだ。
そもそも小沢のハーレムマンションは、↓でとっくに違法だろ。
偽装寄付だったから資金管理団体のものでなく個人のものだという
なら返納すべき余った政党助成金を偽装寄付でごまかした助成金詐欺
の刑法246条違反だ。
つまり政治資金規正法19条の2の2違反か又は刑法246条違反のどちらか。
こんな奴がなんで、これまで放置されてきたのだ?
民事では「信用毀損」と他人を訴え、今度は「国策捜査」などいいがかりしてる。
盗人猛々しいにも程がある。野党のうちからこんな世の中を舐めきったこと
する奴に権力なんか与えたら、何をやりだすかわからない。
とんでもないことになる。
(資金管理団体による不動産の取得等の制限)
第十九条の二の二 資金管理団体は、土地若しくは建物の
所有権又は建物の所有を目的とする地上権若しくは土地の
賃借権を取得し、又は保有してはならない。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO194.html
7 :
名無しさん@3周年: