日本は核武装すべき

韓国でも核保有の話がでてるから日本も持てる環境が整う。

ネウヨが擁護していたミャンマーに北朝鮮の船が入港する可能性大とかｗ

どちらも軍事国家なのに、北や中国は批判し、
ミャンマーは親日政権だからと擁護し続けたツケが回ってきたって感じだな。

北朝鮮貨物船、最終目的地はミャンマーか…韓国テレビ報道
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20090621-OYT1T00581.htm

（2009年6月21日19時31分 読売新聞）

　核武装ではなくて「核保有」と言うべき。

　核武装だと、攻撃のための核兵器というニュアンスになる。
　でも日本の場合は使うためではなくて自らを守るためなのだから「核保有」と言うべきだろう。

　核武装という表現は、「日本が核兵器を持つことは攻撃的でとんでもない」という印象を無意識に聞き手に与える。
　世論操作的な表現だと思う。

>>953
ミャンマーが日本に敵対しているのかい？

核武装反対論者の主張
日本は核なんて怖いものは持つべきじゃない、でもアメリカには是非持っていて欲しい。
ｱﾎｽｗｗｗ

●●日本は明日にでも核武装すべき●●

核武装すべきは当然なのです！　国民の多くも隣国の中国、ロシア、朝鮮が核武装しているのに

日本は如何して「核武装」しないのか？　これは世界でも希な「ギネス級」のバカ議員が、訳の分らない

事を平然とぬかしているからです。　救いようがないバカ議員とこいつ等を選出したバカ国民の存在です。

核戦争寸前になっても「話し合いしますよ！」とわめく‘社会民主党’を始めとする極楽トンボ議員ども。

こいつ等が、日本の政治屋と思うと‘ぞっと’する。　こいつ等がバカな論議をしている間に

核ミサイルが着弾して、一瞬に都市が消滅したら…　　早くバカ議員は今回の選挙で落選させよう。

日本はバカ議員に任せているほど‘時間はない’のだ！！！！！

一時期はあれだったけど、
核武装も下火になってきたよな、、、、

まあ、憲法9条なんて夢物語だったというわけですよ。

日本が核兵器を保有しなければ、今後は一方的に北朝鮮に譲歩するだけになるだろうな。
さらに2020年頃には中国と米国のコメツキバッタになり、完全な隷属状態におかれるだろうな。
ただ日本人の多くは・・・ダメだな。まるで気づいていないｗ

>>945
「日本が核保有すれば経済制裁受ける」というのは説得力に欠ける
もしも日本経済が衰退したら世界全体がとばっちり食らう。
日本から（米国債購入という形で）多額の資金援助を受けている米国がおかしくなる。
日本から多額のＯＤＡ受けているインドネシア、インド、ベトナム、フィリピン、輸出の10％以上を日本に依存している多くのＡＳＥＡＮ諸国も大打撃。
そうなれば世界経済全体がおかしくなる。

そんな引き金を誰が引くというのだろう。世界経済から隔離されている北朝鮮への経済制裁さえ各国は及び腰なのに。

下手すりゃ核持つぞってカードはずっと持ってたほうが国益になるし、核持たないって姿勢も国益になる

>>961
＞「日本が核保有すれば経済制裁受ける」というのは説得力に欠ける

「日本が核保有すれば世界中の国々が核保有に走る」可能性は高いと思うが
韓国、台湾、ベトナム、タイ、フィリピン、インドネシア、マレーシア
オーストラリア

現在のようにチョンやシナに一方的に狙われているのは公平ではありませんね
核に対抗できるのは核のみという軍事上の常識もありますからね
ついでにＦ−２２ラプターもほしいですね　発射する前に敵基地をたたくという
夢のようなオペレーションも現実味を増すでしょうね　申しおくれましたが私熱烈
な自民支持者なんです　いままで隠してきましたが・・・・・

>>961
北朝鮮は中国がお願いしてるから、
中国のお手並み拝見してるだけだろ。

しかも、経済大国日本に、アメリカは経済摩擦のとき、平気で報復しようとしただろ。

>日本経済が衰退したら世界全体がとばっちり食らう
衰退したくらいでとばっちり食うなら、核攻撃を受けてぼろぼろになったらますます
全世界が困るやん。
そうなったら困る連中を世界中に持っている日本に対して、世界経済から隔離
されている北朝鮮ごときが手を出せると本気で思っているのか？

>>963
レスありがとう。たしかに韓国、台湾は核保有に走る可能性が出てくる。
この点で貴方のご指摘は正しい。
ただ「世界中の国々が」核保有に走るというのは単純化しすぎでしょう。
貴方が挙げておられる国々のうち上記２つ以外は、核保有する動機もしくは能力に欠けます。
「１、２の国が核保有に走る可能性はあるが、大量に核保有国が増えることはない」というのが実情ではないでしょうか。

つか北朝鮮のミサイルが日本領土に落ちたところで
報復しないと公言したアメ公が
本気で日本のために核保有国に
核攻撃すると思ってるのかね？

>>966
レスありがとう。
（１）貴方もご指摘のとおりの「世界経済から隔離されている北朝鮮」だからこそ、
日本が「核攻撃を受けてぼろぼろ」になっても他の国々ほど困らない→ゆえに撃つ可能性がある、のでは？
（２）仮に（１）が生じないとしても、つまり貴方がおっしゃるように北朝鮮が核兵器を発射する可能性が低いとしても、
外交交渉への影響を考えてみてください。「核保有北朝鮮」と「核なし日本」が対等に交渉できるでしょうか？
ピストルを下げた者と丸腰の者の交渉をご想像ください。
どうしても前者は強硬に、後者は及び腰になるのでは？
つまり、拉致問題、麻薬密輸、偽ドル札、さらなる北朝鮮の核＆ミサイル開発、これらの懸案で日本は次々と北朝鮮に致命的な譲歩を余儀なくされていくのではないでしょうか。

>>965
>>しかも、経済大国日本に、アメリカは経済摩擦のとき、平気で報復しようとしただろ。
レス、サンクスです。
1980年代の日米経済摩擦をおっしゃっているのだと思いますが、
「自動車産業など一部産業分野への（フォーマンス的な）経済制裁」　と　「日本への全面的な経済＆金融制裁」　を同列に扱うのはナンセンスでしょう。
　私は日本が核保有しても後者のようなことは起きない（起こせない）であろうと言っているのです。

　前者のような象徴的、パフォーマンス的な経済制裁は起きるかもしれません。
しかし、その程度では945さんのおっしゃるほどの「脅威」にはならず、それゆえ「経済制裁で致命的損失を受けるから核保有すべきでない」という主張は成り立たなくなるのではないでしょうか。　つづく

>>965
>>しかも、経済大国日本に、アメリカは経済摩擦のとき、平気で報復しようとしただろ。

今日の日本の米国債の保有額が、965さんが示唆されている1980年代よりもケタ違いに大きいことにご注目ください（1987年と比べても１６倍以上）。　
当時と今とでは米国経済に及ぼすインパクトが違うのではないでしょうか。
95億ドル（1980末）　
381億ドル（1985）
390億ドル（1987）
6260億ドル（2008年12月）
http://wp.cao.go.jp/zenbun/sekai/wp-we88-1/wp-we88bun-2-2-2h.html

税収激減確定なんだから、もうこれからは、国債を買う能力もなくなってくるだろう。

防衛というのは、国家の存亡に関わる問題ぞ?!金が全てでは通用しないレベルの話じゃないの

核武装は無理だから、 先取防衛を拡大解釈してトマホーク2000発配備しろ！ 核弾道４発分ぐらいあるだろ！

>>973
そうだけど、そもそも国家間紛争が起きるってのは利害・利権が多いでしょ。
宗教や民族問題が絡んできても、蓋開けてみたら主導権争いとか、結局利害・利権だし。

そもそも米が日本を守るとは言って無い。
間抜けな日本人がいいように解釈しているだけ。
ちなみに、ユダヤ資本の人為戦争が起こる地域は中東と東アジアであるが、
イラクのみですらまともに統治できない米が東アジアを同時に相手できるはずが無い。
イラクで米陸軍人不足、その際にシナやチョンが尖閣や沖縄に攻めてきた場合
２国を同時に対処する能力が無いのは明らか。
つまり、今事が起これば間違いなく米は日本を守らない（れない）→日本はチベット化
よって、最も早い自衛手段として核による抑止力は必要である。
（ブラフでもいいのでいざというときは極秘配備していると宣言しておく事が必要）

二正面作戦なんて、もう10年以上も前に、無理って言ってたじゃん。

>>971
中国と日本が米国債を人質にとってるんだよな
日本は核兵器保有すべき空母もついでに保有、
国産戦闘機開発、武器輸出もやる

>>978
正解

>>977
よく知ってましたね。
皆知ってて、米の傘を叫んでるのか（非核３原則や、9条）
知らなくて叫んでるのか。。。

>>980
うすうす分かってはいるけど、疑っちゃうと日本の核保有につながってしまうから、
「米国は助けてくれるハズ」って無理やり思い込もうとしている状態かと。
もはや「政策」ではなく「宗教」の領域に入ってますねｗ
いや・・・笑い事じゃないよな。

とてもまともな国とは思えない・・・

テポドンと核の小型化が完成すれば、北朝鮮はアメリカ西海岸に核ミサイルを着弾する能力を持つことになる。中国は既に米国に着弾させる核ミサイル能力を持っている。
しかし、たとえそうであっても、日本が北朝鮮や中国から攻撃を受けたら、アメリカは日本のために報復してくれるはずだ！　だって同盟国なんだから！
たとえ、そのためにサクラメント（約４０万人）、ロス（約３８４万人）、アンカレッジ（約２８万人）が火の海になることがあっても。



　宗教だな、どう考えても。しかし、本当に笑えん話だ。

>>978
核保有は理解できるけれど、空母はやめた方がいいのではないかと。
低コストの防衛費維持という核保有のメリットが失われてしまいます。
ＡＳＥＡＮ、印度、豪州含めた近隣諸国からも「日本がドサクサにまぎれてとんでもない軍国主義回帰をやっている」となってしまう。

「北朝鮮の核から、国民の生命を守るため、唯一の核被爆国がやむなく核兵器を保有した」
このスタンスで国内・国際世論に粘り強く訴えていくべき。

核よりも！！マスをかく武装を、、(笑) ・・

>>984
別に外国にどう思われてもいいんじゃいの？
やりたいことがはっきりわかればいいと思う。
日本は9条拡大解釈して、何をしたいのか分からん国だったから胡散臭い目で見られる。

　ＵＳＡとの友好な関係を保持しつつ、国防強化は必要かと。とうぜん公安職の立場に在る方の権限拡大も求められるのでは
　

軍隊を持つべきだろう、軍需産業で金を稼ぐ事をやらないと日本の製造業は終わりになるだろう

国防とか軍事ってことが怖い・危ないってだけの理由で
タブー視する国や人の方が何考えてるか分からん危ない奴って見られると思うんだが。
国防なんてやって当たり前なんだし、文句言われる筋合いは無いよ。

軍隊がなくなれば衝突も起きないなんて
平和ボケした考え方した政党があるからな

国防産業といえば三菱重工業に三菱自動車工業など三菱企業が本命?

北朝鮮が核爆弾を持ったところで日本や韓国にそれを打ち込めるかといえば、100％不可能。　
爆撃機で運搬しても100％撃墜されるだろうし、ミサイルに詰め込むことが出来るようになっても、
軍事衛星ですぐにわかるから、事前にミサイル基地を空爆してしまえば簡単に発射を阻止できる。　
北朝鮮が核を使うとするなら自国に攻め入ってきた韓国軍や米軍を引き寄せるだけ引き寄せいて置いて、
一緒に自爆するという方法が現実的だろう。北朝鮮が核を持ったからといって何も恐れる必要はない。
　もし戦争になっても約半分の北朝鮮兵士は抵抗せずにイラク軍と同様投降してくるのも目に見えている。
　フセイン時代のイラクと同様、軟弱な独裁者ほど言葉が達者で強気に出るものだ。
北朝鮮が核もった事で一番大騒ぎしているのは世界中で日本のウヨクと産経新聞だけだ

　用心に越した事はないのでNHKも産経新聞も注意を呼びかけているのだろう?
　そういう方針のマスメディアは無いよりは在った方が良いと思われるんだけれどね。
　
　朝鮮民主義人民共和国としては、ミサイルを外交の手段として活用しているのかも知れない。
　ただ、国際社会の秩序を乱しているのは間違いないので、ＵＳＡという世界の警察を怒らせない方が無難じゃないのか?
　一番いけないのは戦火を起こす事だ。どういう事情があっても先に戦争行為を行なった側が糾問される可能性が高いので　
　

北朝鮮は普通に工作員がボートなんかに乗って、日本国内に運び込めるだろ。
ミサイルに搭載されたら、迎撃は不可能。

>>992
日本に限っては、撃たれる前に撃ては出来ないんだよ。
一応、撃たれてからなら撃てるんだけど。

先制攻撃可能にしようぜ。
攻撃は最大の防御だ。

攻撃と防御の線引きは難しい。

考えるんじゃなく、感じるところ。
一般に米ユダヤに禁止させられてる事の逆をすれば
日本は立ち直れるかもね。（ゆとり教育→戦前のように天才を生み出せる
教育体制など）

まずは｢事なきを得る主義｣により、外交で最善を尽くす事だと思う。もちろん国防強化も重要。

実質的な次スレです。

■●日本は核武装すべし！●■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1243342458/

このスレッドは1000の任期を満了致しました。
継続審議に賛成の方は御スレ起て下さい。


　　政治とは、あまりにも重大な事柄なので、
　　　　政治家に任せておく事はできない。
　　　　　　　　　　 ∧,, ∧　（シャルル・ド・ゴール）
　　　　　　　　　 (`・ω・´)
　　　　　　　 　 　 Ｕ θＵ
　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼
　　　　　　　|二二二二二二二|
　　　　　　　｜　　　　　　　　｜
　 　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧
　(　　 )】　　　 (　　 )】 .【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼
ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ

【 政治＠2ch掲示板 】
http://money3.2ch.net/seiji/