【小泉竹中】市場中心主義の砦【自由・構造改革】

最近アメリカの経済危機を目のあたりにして市場を重視する政策が良くないと
マスコミで言われているようです。
しかしそれはアメリカが不動産バブルに踊ってそれが崩壊しているだけであり
市場を中心とした経済自体が誤っていたわけではありません。
日本のような社会主義的な経済でもバブル崩壊を経験していることからもそれはわかります。

（しかしもちろんバブルをもたらしたグリーンスパンは批判されるべきだし
馬鹿な投資銀行による過剰なレバレッジを容認したfrbやアメリカ政府も反省しなければならない）

このまま市場を重視するという視点が無くなって行くなら
日本経済の未来は
規制に守られた古い大企業や
年功を単に重ねただけの老人が支配する
暗い社会になるといわざるを得ません。

このスレは現在のマスコミが支配する社会主義的な風潮へ反逆する砦です。
自由にどうぞ。

http://i185.photobucket.com/albums/x124/news2007b/takenaka-horie-01.jpg

リベラル・コンサバ、ラジかる・ラジかるっ♪♪

ラテラノ条約がどっかいっちゃったぁ〜♪

いいじゃんかよ、上場一部だしよ〜。（卑怯と下賤なしっ
再編せよっ！！、代理店改革だっ！！

しがねぇ半導体屋だし・・・。

スレタイに小泉竹中とかつけた時点で糞スレと化したな。
小泉なんかネオリベでもなんでもない。ただの馬鹿。

【政治】小泉元首相、都内で中川秀直・武部勤両氏と会談　出席者によると、消費税増税明記の政府方針を批判したと日経新聞
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232412283/

小泉教祖および小泉信者は(国家)社会主義者です。騙されてはなりません。

>6
社会主義は富の再配分とか、結果平等とかの経済政策で定義づけられると思って
いたんだが、小泉のどこにそんなハートがあるというのだ。

>>1
>市場を中心とした経済自体が誤っていたわけではありません

物事を単純に○×で判断するのではなくて、どこが正しくてどこが間違っていたかを
冷静に分析する必要がある。
規制を極力なくして自由な市場経済をという発想は、結局のところ人間の欲が
限りない点からして、今回のような結果になるのは当然の成り行きであって、
1の考え方は根本的に誤っている。

自由主義経済であっても、それは公正なルールとマナー、参加者のモラルが
絶対に必要で、監視や富の再配分などの面でも政府の舵取りも不可欠である。
それを軽視してきたのがブッシュ＝小泉・竹中路線であって、市場が失敗した
一番の原因だ。

>>7
例:公務員の給与が馬鹿高い。赤字国債を発行して土建屋等を雇用する。

税負担は赤字を加味すればかなり思い。許認可が１万件と規制だらけ。
どこをどうみても大きな政府ですな。

現実を見ようよ。ネット右翼君。今更小泉教祖の欺瞞なんか語るまでもないだろ。

加えて小泉は財務省の犬であり、厚生族議員でもあり明白に官僚主義だ。

官僚支配で国民を管理統制する。国家社会主義の基本ですな。

【政治】公務員改革案「いい加減なら議員立法も」　渡辺元行革相
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232795962/

竹中なんてバランスシートみてオナってるただの会計屋だし
小泉にいたってはただの経済音痴。郵貯・簡保を外資に売り渡したかっただけだろ。

だいたい市場を重視とか意味分かって書いてるのか？
１からはすっぱい臭いが漂ってきそうで笑えるなぁｗｗｗ

>>1
日本がバブルに踊って崩壊しただけなのに
終身雇用・年功序列が悪だとして労働ダンピングを促進させたのがおたくらですが何か？
市場重視といいながら財界に好き勝手にさせて日本を弱体化させているのもおたくらですが何か？
さらに官僚の利権は温存したままで財界には法を金で売り、国民には負担増、という小さな政府もどきを行っているのも自民ですが何か？ｗ

タイムスリップ装置でも開発して戦国時代に逝っちゃいな。

>>13
小さな政府もどきじゃなくてそれを大きな政府というんだよ。
自民ネオコンはガス抜きペテン師。