>>520 >>603 天日宗は、女系容認だったんじゃないか?
だから、仁腎天皇の皇女の子である欽明天皇は武烈天皇以前の正当な天皇、
応神天皇の5代孫から始まった継体・安閑・宣化天皇の3代は正当な天皇ではない、
ということだろう。
だとすると、天日宗の理屈では、継体・安閑・宣化天皇の3代は天皇の代を数えるうえで、
のちの北朝の天皇と同じく除去するべきだし、そうすると天皇の系譜には空白の期間が存在する、
という考え方になる。
とすると、天日宗の理屈は一つの論理的整合性を持つね。
まあ、どちらにしろ、武烈以前の記紀の記述には、応仁・仁徳同一人物説やら、
女系容認で切り抜けるとかいうレベルではない胡散臭さてんこ盛り。
欠史八代に至っては、存在を否定する証拠が見つかっていない以前に、
そもそもロクに記述がされていないものを「史実」だと主張されても、
滑稽としか言いようがない。