【継承？】村山談話と河野談話【見直し？】

田母神発言は両談話を再検証する良い機会。

うむ。

ふしゅうって言ってる人は村山談話が何か理解してないだろうな

学術的には問題あるのは確かだし。

かといって外交は大切だし。

河野談話みたいなむちゃくちゃな談話は取り消すべきだろう。

このインチキ談話で日本国民として人権を著しく
侵害されたとして村山相手に簡易裁判起せないかな

誰か詳しい人教えて？

偏った歴史認識でだされた談話だから不満ある人間は多いだろうな。
この時代の世論って反対しなかったのか？
それとも外交のためにしょうがないって感じ？

河野氏は元自民党総裁(総理にはならなかったが)で、村山氏は自民党のおかげで総理になった人。

これ等の人を頭から否定する人は、同然自民党嫌いだよね。

談話なんて法的拘束力ないよ。

間違っているなら間違っている箇所を訂正して改めて談話を発表するべきである。
大方の日本人は違和感を感じているのもしかたがない。

中韓外交のための談話でしかない

見直してもいいかもな。

アンケート調査だと80パーセントの人が田母神発言を支持してた。

ネットアンケート？

そもそも村山や河野が何様だと言うんで、奴らの談話が何時の間に政府見解に
なったと言うの？

国民をバカにしている。

歴史学者集めて証拠資料を出して決めるのが政府見解でしょ。違うのかよ？

勝手に政府見解とかでっち上げるなと言ってるんだよ！

村山や河野なんかより、田母神さんの方がよっぽど正しい歴史の知識
を持っておられるんだよ！政府は検証もせずに勝手にでっち上げるな
と言ってるんだよ！

取り敢えずこの二つの談話の検証からだな。

歴史とは造るものであり、内容は何度でも変わります。

村山談話は見直し。
河野談話は取り消し。

これが国民大多数の意見。

先の戦争を経験してる中曽根と村山で論争して欲しい

村山だ、やれ河野だと何を騒ぐ、
憲法を改正すると一気に解決します。

>>3
腐臭、のことだったらしいよｗ
つい本音が出たんだね。まあ言い間違えってことにしといた方が無難なのは確かだ。